Черты лица маскулинные: Самая привлекательная внешность
Женский мозг всегда выбирает мачо
При выборе партнера женщина не всегда отдает предпочтение наиболее маскулинным лицам. Но ее мозг реагирует на «мачо» сильнее. Особенно во время первой фазы менструального цикла.
Психологи и антропологи не раз обращались к вопросу, какие черты лица мужчин наиболее привлекательны для женщин. С общечеловеческой точки зрения женщинам должны больше нравиться мужественные, сильные мужчины с ярко выраженными маскулинными чертами лица: рельефными скулами, квадратным подбородком, тяжелой нижней челюстью, крупным носом. Выбор мужчин такого типа вроде бы предопределен и генетически – они обладают хорошими генами для сильного и здорового потомства.
Но наука показала, что дело обстоит не совсем так. Например, ученые из Университета Сент Эндрюс в Дарэме опросили 400 женщин и выяснили, что в качестве брачного партнера большинство выбирает не «мачо», а мужчин с более мягкими, слегка женственными чертами: более округлым овалом лица, большими глазами. Причина в том, что женщины выбирают не только производителя здорового потомства, но и отца для будущих детей. Мужчины с брутальной внешностью вызывают сомнения в их способности стать заботливыми отцами. Аналогичные результаты получили и специалисты из Ливерпульского университета: внешность «мачо» говорит о высоком уровне тестостерона и, значит, о хороших генах, но часто сопровождается тем, что мужчина не хочет заботиться о детях.
Ученые из института гендерных и репродуктивных исследований (Kinsey Institute for Research in Sex, Gender and Reproduction) Университета Индианы (Indiana University) подошли к вопросу по-новому. Они вооружились современным методом исследования головного мозга – функциональной магнитно-резонансной томографией. Метод позволяет в реальном времени увидеть, к каким зонам мозга усиливается приток крови, а значит, какие нервные клетки начинают активнее работать в той или иной ситуации. То есть нейрофизиологи не просто спрашивали женщин, какие лица их больше привлекают, а смотрели на объективный показатель – реакцию их мозга.
В экспериментах участвовали 12 молодых женщин, их средний возраст составлял 25 лет. Ученые показали им 112 мужских лиц. Причем, как говорят авторы, на самом деле это были лица 56 мужчин. Просто специальная компьютерная программа представляла лицо каждого мужчины в маскулинном и феминизированном варианте. При этом женщин просили ответить на вопрос, хотели бы они иметь этого мужчину в качестве полового партнера, оценить его кандидатуру в баллах от 0 до 4 и представить себе ситуацию интимных отношений с ним. То есть ученые стремились поставить их в ситуацию реального выбора полового партнера.
Перед каждым тестом подопытные сдавали кровь на анализ гормонов. Одних и тех же женщин тестировали в фолликулярной фазе менструального цикла, которая близка к овуляции, и в лютеиновой фазе, которая наступает после завершения овуляции. Во время самого теста, напомним, мозг испытуемых ученые сканировали методом функциональной магнитно-резонансной томографии.
Женский мозг любит мачо
Нейрофизиологи распознали пять зон мозга, которые маскулинные лица активировали в большей степени, чем феминизированные. Обратного не было: то есть не было ни одной зоны, которая бы сильнее реагировала на женственные черты мужских лиц.
Но самое интересное, какие зоны мозга оказались вовлечены в ситуацию «выбора полового партнера». В пять зон попали те, что связаны с узнаванием лиц, с принятием решений и с получением удовольствия. Среди них передняя цингулярная кора – эта зона, как объясняет нейрофизиолог Хитер Рупп, вовлечена в принятие решений и оценку потенциального риска. По результатам некоторых исследований, она активировалась при оценке финансового риска.
Степень активации этих зон мозга, в то время как женщины «примеряли на себя» возможность интимных отношений с «мачо», зависела от фазы цикла, в которой находились испытуемые. В фолликулярной фазе активация была больше, чем в лютеиновой фазе. Ученые трактуют это так, что в течение цикла у женщины на уровне мозга меняется стратегия выбора полового партнера. В периоде, близком к овуляции, когда велика вероятность зачатия, женщины больше реагируют на «хорошие гены». Маскулинные черты лица для женщин ассоциируются с возможностью получения большего удовольствия, но и с риском. И под влиянием гормонов они готовы рискнуть. В другое же время цикла женщины больше ориентированы на выбор «хорошего отца» с более мягкими чертами, обещающими заботу о потомстве.
Результаты работы опубликованы в журнале Evolution and Human Behavior.
Узнайте, как черты лица влияют на ваш образ в глазах окружающих
Говорят, нельзя судить книгу по обложке, важно содержание. Первое впечатление о человеке тоже редко оказывается верным. Тем не менее оно влияет на дальнейшее развитие знакомства.
AdMe.ru расскажет, какие черты лица определяют ваш образ в глазах других людей и как управлять этим впечатлением.
Ученые уверены: все эмоции отражаются на лице.
Наш мозг в доли секунды распознает микровыражения собеседника и подсказывает, нравится он нам или нет. Вердикт новому знакомому выносится на основе бессознательного сканирования форм скул, размера глаз, степени подъема уголков губ и даже тона кожи.
Нам требуется всего 40 миллисекунд, чтобы сформировать впечатление о незнакомце. Даже дети в возрасте 3—4 лет с первого взгляда определяют, «хороший» человек или «плохой».
Именно поэтому важно знать, какие собенности лица в глазах окружающих нас делают властными, доброжелательными и привлекательными.
Улыбка ассоциируется с надежностью и отзывчивостью.
Размер глаз определяет степень вашей привлекательности и даже визуально старит или омолаживает.
Недавние исследования, посвященные роли черт лица в достижении успеха, доказали, что люди с внешностью лидера имеют больше шансов получить руководящую должность. Маскулинные черты считаются признаком властного человека. Обладатели широких лиц кажутся более компетентными и физически сильными.
Немаловажны угол наклона лица и даже цвет кожи — мы склонны доверять смуглым людям со слегка склоненной головой.
Некоторые черты лица подсказывают, насколько вы надежны. По ним люди бессознательно судят, можно ли вам доверять и стоит ли давать вам взаймы.
Правило простое: счастливое лицо (приподнятые брови и вздернутые уголки губ) вызывает большее доверие, чем недовольный вид (сдвинутые брови и опущенные уголки губ).
Во время собеседования или при знакомстве с родителями будущего супруга внешность может решить вашу судьбу.
Утешает лишь то, что в этой ситуации мы одновременно обвинители и жертвы. Мы ошибочно судим людей по одежке и сами получаем несправедливую оценку окружающих только по внешним признакам.
И это правда, которой мы должны смотреть в лицо.
Феминность и маскулинность — Клиника доктора Юнга
Феминность и маскулинность
Маскулинность: Умение самоутвердиться Сильная личность Напористость Аналитичность Способность руководить Готовность рисковать Доминирование Мужественность Внешняя сдержанность Способность действовать в качестве лидера Сила Смелость Сила воли Выносливость
Феминность: Уступчивость Застенчивость Склонность к проявлению чувств Нежность Женственность Сострадательность Мягкость в высказываниях Стремление утешить Обаяние Доверчивость Детская непосредственность Неиспользование резких, грубых выражений Красота Терпимость
Мужчины и женщины это биологический, физиологический пол. Но также принято говорить о психологическом поле — гендере. Гендер — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это те аспекты мужского и женского, которые задаются в первую очередь обществом как некоторый социальный норматив.
Наиболее четкое различение и тест на феминные и маскулинные черты был предложен Сандрой Бэм аж в середине семедисятых годов.
«Каждый человек является обладателем множества психологических черт характера. Некоторые черты являются как бы «бесполыми», универсальными, а некоторые черты традиционно связываются с типично мужской или типично женской психологией. Некоторые типичные мужские или женские черты имеют свои эволюционно-генетические и физиологические основания, предпосылки. Например, уровень агрессивности и доминантности (рассматриваемые как типично мужские черты), как оказалось, коррелирует с уровнем концентрации у индивидов мужских половых гормонов – андрогенов. Другие черты формируются в процессе социализации, воспитания и развития личности. Не случайно же существуют социальные стереотипы маскулинности и феминности. Хотя дело по преимуществу обстоит все-таки так, что приобретение тех или иных типично мужских или типично женских психологических черт происходит в результате совместного влияния обеих групп факторов – биологического и социального порядка. В этом контексте психологический пол радикально отличается от пола биологического. Остановимся коротко на трех основных понятиях, о которых принято говорить в связи с феноменом «психологический пол» – маскулинность, феминность, андрогинность.
Маскулинность
К типично мужским чертам традиционно относятся такие, как независимость, напористость, доминантность, агрессивность, склонность к риску, самостоятельность, уверенность в себе и др. В специальных исследованиях было установлено (Christiansen К., Knussmann R., 1987), что генерализованная спонтанная агрессивность, а также сексуальная агрессия коррелируют с уровнем содержания андрогенов (мужские половые гормоны) в сыворотке крови. В другом исследовании на выборке в 191 человек было показано (Lau Sing, 1989), что маскулинных индивидов отличает большее самоуважение в целом, а также более высокая самооценка в области академических достижений и собственной внешности – физическое Я.
Феминность
Андрогинность
В соответствии с существующими представлениями индивид не обязательно является носителем четко выраженной психологической маскулинности или феминности. В личности могут быть на паритетных началах представлены существенные черты как маскулинного, так и феминного типов. При этом предполагается, что у андрогина эти черты представлены гармонично и взаимодополняемо. Считается, что такая гармоничная интеграция маскулинных и феминных черт повышает адаптивные возможности андрогинного типа. При этом большая мягкость, устойчивость в социальных контактах и отсутствие резко выраженных доминантно-агрессивных тенденций в общении никак не связаны со снижением уверенности в себе, а напротив проявляются на фоне сохранения высокого самоуважения, уверенности в себе и самопринятия. Адрогины не уступают маскулинному типу ни по уровню самоуважения в целом, ни по уровню самооценок академических достижений и собственной внешности (физическое Я).
Можно заметить, что сейчас понятия феминности и маскулинности несколько изменились, границы между ними размыты. Ведь это «некоторые черты традиционно связываются с типично мужской или типично женской психологией» явно меняется во времени и пространстве. Традиции уже другие, и типичное — тоже.
Мир явно становится все более многоцветным и сложным, количество связей растет, и это влечет за собой неизбежность признания не только разных типов маскулинности/фемининности, но и таких индивидуальных стилей жизни, которые вообще не вписываются в эту дихотомию.
Назван простой способ вычислить неверных мужчин по лицу
+ A —
Как утверждается, для них характерны «брутальные» черты
Группа исследователей, представляющих Университет Западной Австралии, заявила, что мужчины с определенными чертами лица изменяют своим партнерам чаще, чем прочие. При этом подозревают в измене представителей сильного пола с такой внешностью также чаще прочих.
Исследование с участием 293 мужчин и 472 женщин показало, что характерные для мужчин-«изменщиков» черты лица в целом соответствуют традиционным представлениям о маскулинной внешности — выдающийся подбородок, выступающий лоб, тонкие губы и так далее. Мужчины с таким лицом чаще прочих признавались, что изменяли сами или заводили роман с женщиной, у которой уже был партнер. Более того, при взгляде на фотографии таких мужчин незнакомые с ними люди высоко оценивали вероятность, что запечатленный на снимке человек склонен к романам «на стороне».
Естественно, специалисты не призывают воспринимать полученные ими результаты чересчур буквально — человек не выбирает черты лица (во всяком случае, те, о которых идет речь в исследовании), так что использовать их как «доказательство» супружеской неверности было бы, по меньшей мере, несправедливо.
Тем не менее, с точки зрения психологии и эволюционной биологии авторы новой научной работы находят полученные результаты любопытными. Ученые предполагают, что «маскулинные» черты делают мужчин более привлекательными в глазах женщин, увеличивая их «шансы на неверность», если они планируют подобными шансами воспользоваться. Другие представители сильного пола же видят в таких мужчинах конкурентов, подсознательно опасаясь, что им придется растить со своим партнером чужих детей.
При этом специалисты отмечают, что в случае с женщинами те или иные черты лица не оказывали принципиального влияния на вероятность супружеской измены с их стороны.
Исследование было опубликовано в журнале Royal Society Open Science.
Читайте материал «Самые толстые в мире попугаи начали активно размножаться»
Детские черты лица как опасное социальное оружие
- Зарайя Горветт
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Почему тем, кого природа наградила большими, по-детски распахнутыми глазами и ямочками на подбородке, легче преуспеть в жизни? И почему им многое сходит с рук?
Он был одним из самых разыскиваемых в Америке преступников. Его кровожадность не знала пределов: сам Аль Капоне выгнал его из своей банды за излишнюю жестокость.
20 апреля 1934 года у полиции появился шанс выследить его. Им сообщили, что преступник остановился в отеле у озера в штате Висконсин, и они начали секретную операцию по его ликвидации.
Но природа наградила Джорджа Нельсона круглым лицом, большими глазами и маленьким аккуратным носом. Его подельники звали его «Малыш» — но только между собой, конечно же. Он был совершенно не похож на преступника.
Когда агенты прибыли на место, они сразу же обратили внимание на трех мужчин подозрительной внешности и, не задумываясь ни секунды, открыли по ним огонь.
Позже оказалось, стреляли они по агентам ФБР под прикрытием, позволив Малышу Нельсону и его сообщникам преспокойно сбежать.
Милые детские черты, несомненно, являются опасным социальным оружием. Они помогают своим владельцам избегать наказания за убийство, получать больше родительской любви и соблазнять представителей противоположного пола.
Обладателям больших выразительных глаз намного легче одержать верх над противниками, получить помощь от незнакомых людей и добиться повышения по службе.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Бывший босс Малыша Нельсона Аль Капоне тоже обладал милой улыбкой и по-детски распахнутыми глазами. Вот только страшный шрам портил впечатление
Благодаря подобной внешности политики внушают больше доверия, а преступники получают менее строгие приговоры или вовсе избегают наказания.
В целом люди с детскими чертами лица кажутся нам более честными, наивными, дружелюбными, добрыми, отзывчивыми, порядочными, располагающими к себе, более близкими и более харизматичными, чем остальные.
Но это доверие не всегда заслуженное. На самом деле эти люди более — а не менее — склонны к тому, чтобы стать преступниками, а нарушив закон единожды, они совершают больше правонарушений, чем те, кто выглядит менее привлекательно.
И, наконец, по какой-то необъяснимой причине в различных культурах, во всех уголках мира наиболее привлекательными считаются женщины с детскими чертами лица.
«Большие глаза, длинные ресницы, изогнутые брови, пухлые губы, маленький подбородок, круглое лицо, милый маленький носик — это описание одинаково хорошо подходит как для ребенка, так и для супермодели», — говорит Кэролайн Китинг, эксперт в области невербальной коммуникации из Университета Колгейт, Нью-Йорк.
Так в чем же дело?
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Что может быть невинней детской куклы с наивно приоткрытым ротиком и доверчивыми глазками?
Мы судим людей по их внешности уже тысячи лет. Древние греки даже создали для этого специальную науку под названием «физиогномика».
Еще в 500 году до н.э. математик Пифагор, выбирая себе учеников, внимательно изучал их черты лица; чуть позже Аристотель писал о том, что люди с большой головой отличаются коварностью.
В те времена многие верили, что о характере человека вполне можно судить по тому, на какое животное он похож.
К началу Средневековья это явление приобрело действительно массовый характер. Из-за того, что люди со вздернутым носом имеют высокомерный вид, появилось выражение «задирать нос».
Из-за различий в анатомическом строении головы представителей аристократии стали называть «высоколобыми», а менее утонченных представителей низших классов — «узколобыми».
Даже сейчас, в 2016 году, мало что изменилось. Людей, похожих на собак породы лабрадор, мы считаем дружелюбными, а тех, чья внешность напоминает льва, — более доминантными.
Те, у кого даже в состоянии покоя лицо имеет угрюмый вид, кажутся нам более агрессивными, а менее привлекательные люди — больными. Мы также ожидаем, что люди, кажущиеся нам знакомыми внешне, разделяют наши ценности.
Чтобы произвести подобную оценку, зачастую нам достаточно всего 50 миллисекунд.
Эти причудливые ошибки нашего бессознательного не так смешны, как кажется.
Лицо человека может дать нам ценные подсказки о том, что он из себя представляет (не агрессивен ли он? не болен ли?).
Еще на заре нашей эволюции от способности быстро классифицировать новые объекты на бессознательном уровне могла зависеть жизнь человека.
Чтобы разобраться в том, почему детские лица производят на нас такое впечатление, сперва нужно понять, что происходит, когда мы видим ребенка.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Люди с детским типом внешности имеют множество преимуществ
На самом деле детские черты, равно как и те, что все мы считаем «милыми», представляют собой не более чем ряд случайностей развития.
К моменту рождения глаза ребенка уже полностью развиты, в отличие от головы — вот мы и получаем большие глаза.
Схожим образом, в процессе роста тело человека увеличивается намного больше, чем голова — соответственно, голова младенца также кажется крупной.
У детей также больше жировых отложений, чем у взрослых — этим объясняется наличие у них пухлых щечек. И так далее.
Мы настолько чувствительны к систематическим изменениям в организме, происходящим по мере взросления, что можем определить, кто из двоих людей старше, по едва различимым различиям в строении лица.
Мы можем по-разному относиться к детям, считать их милыми или раздражающими, но все мы «запрограммированы» одинаково реагировать на их черты.
Видя ребенка, мы словно теряем рассудок, а наша речь превращается в детский лепет.
Важно то, что, глядя на их невинные лица, мы становимся менее агрессивными и более щедрыми, улыбчивыми и отзывчивыми.
«Эти подсказки не фиксируются нашим сознанием: мозг реагирует на них, а мы даже не подозреваем об этом», — говорит Китинг.
Воздействие «милых» черт лица настолько сильное, что во всем мире их используют для того, чтобы повышать продажи товаров и делать персонажей мультфильмов привлекательнее для зрителей.
В 2012 году на нескольких магазинах на юго-западе Лондона с целью снижения уровня преступности были нарисованы детские лица.
Ведь неважно, где мы видим эти милые черты — наше поведение меняется в тот же момент, как наш мозг говорит нам, что перед нами ребенок.
«Они словно просят: помоги мне, защити меня, я ничем тебе не угрожаю — точно так ж это работает и с настоящими детьми», — говорит Китинг.
Автор фото, (C) YouTube
Подпись к фото,Когда на этих магазинах на юго-западе Лондона нарисовали лица детей, уровень преступности снизился
Участникам одного исследования показывали фотографии детей и мужчин с детскими чертами лица, одновременно проводя сканирование их мозга.
Механизмы нейронной активации женщин, смотревших на мужчин с детскими чертами лица и на детей, невозможно было отличить друг от друга.
Женщины, которые принимают контрацептивы или отличаются высоким уровнем фертильности, могут быть более чувствительны к этому фактору, чем остальные представительницы прекрасного пола.
Еще в 2003 году Китинг решила проверить, какую власть над нами имеют детские лица. Для этого она использовала классический психологический эксперимент под названием «потерянное письмо», впервые проведенный в 1960-х годах, адаптировав его для собственных целей.
Смысл эксперимента заключается в следующем. Представьте, что вы нашли потерянное письмо. На нем написан адрес и наклеена марка, остается только отправить его. Сделаете ли вы это?
Это очень простой способ определить, насколько человек готов помогать незнакомцу.
Китинг и ее коллеги написали сопроводительное письмо для вымышленной вакансии и резюме для вымышленного соискателя и напечатали их в 584 экземплярах.
К письму прилагался конверт с марками и с указанием адреса, очевидно, принадлежащего потенциальному работодателю, хотя на самом деле письма должны были попасть в почтовый ящик, ключ от которого хранился у Китинг.
«Завершающим штрихом к этому набору был яркий самоклеящийся листочек для заметок, на котором от руки было написано: «ОТПРАВИТЬ СЕГОДНЯ», — говорит она.
Все письма были идентичными, за исключением одной детали: человек на фото из резюме имел либо обезоруживающую детскую внешность, либо вид опытного и проницательного человека.
Даже сами лица были не настоящими: их «собрали» из черт восьми белых и темнокожих мужчин и женщин с высшим образованием.
Затем изображения прошли цифровую обработку, в результате чего глаза стали на 15% больше, а губы — на 15% более пухлыми, либо на столько же меньше и тоньше.
«В эксперименте также поучаствовали мои студенты. Они постоянно что-то теряли, поэтому я попросила их потерять письма в одном из двух городов, выбранных в качестве места проведения эксперимента. Это были Нью-Йорк (США), и Найроби (Кения)», — говорит она.
Резюме оставляли на скамейках в парке, на тротуаре, на остановках общественного транспорта, на рынках под открытым небом, в телефонных будках — в любых местах, где было умеренное количество людей и в то же время не очень ветрено.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Имеют ли преимущество политики с более мягкими чертами лица?
На создание этих писем экспериментаторы потратили немало сил и времени. Дойдет ли хоть одно из них до «работодателя»?
Многие письма затерялись, но 36% все же прибыли по адресу. Большинство из них содержали резюме соискателей с детскими лицами.
«Вынуждена признаться, что, проводя этот эксперимент, мы испытывали сильное чувство вины. Но если отношение к нам других людей зависит от наших черт лица, об этом просто необходимо знать», — говорит Китинг.
Люди с детскими лицами также косвенно влияют на наше поведение, и это может иметь тревожные последствия.
Несколькими годами ранее, в 1999 году, Китинг провела схожий эксперимент, на этот раз связанный с лицами политиков.
Ничего не подозревающим участникам показывали фотографии президентов США, обработанные таким образом, чтобы лица выглядели более или менее детскими, и просили их оценить степень доминирования, силы, хитрости, честности, привлекательности и сострадательности, присущих каждому из них.
Как правило, политиков с большими глазами оценивали как более добрых, честных и привлекательных. Особенно это касалось президента Клинтона, находившегося у власти на тот момент.
Китинг считает, что именно его детский тип внешности помог ему годом ранее: на протяжении всего скандала с Моникой Левински и последовавшего за ним судебного разбирательства по поводу импичмента ему удавалось сохранять необъяснимую популярность среди избирателей.
Из-за «эффекта чрезмерной генерализации» мы пытаемся найти такие свойственные детям качества, как невинность, в людях, которые просто внешне похожи на детей.
«Забудьте о выражении лица, ведь именно его структура подает нам эти сигналы. Первое впечатление о человеке формируется на основании черт его лица и прочно закрепляется в мозгу», — говорит Китинг.
Она также подчеркивает, что большинство людей склонны к подтверждению своей точки зрения, то есть стремятся искать и использовать только информацию, подтверждающую уже имеющиеся у них убеждения. «Люди любят быть правыми».
Впрочем, политик, внешне напоминающий ребенка, может иметь меньше шансов на то, чтобы быть избранным.
Людей с детским типом внешности часто считают более покорными, слабыми и менее компетентными, а эти черты не самые лучшие для лидера.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Супермодели (например, Линдси Уиксон) часто имеют детские черты лица
В Соединенном Королевстве есть множество политиков, которым внешность, судя по всему, помешала добиться карьерных высот — от бывшего лидера Консервативной партии Уильяма Хейга, проигравшего на выборах 2001 года Тони Блэру, до министра иностранных дел Бориса Джонсона, которого всего несколько месяцев назад обвинили в том, что он «не похож на лидера».
Для женщин, оказавшихся в подобной ситуации, все может быть еще сложнее.
«Хиллари Клинтон пришлось смириться с тем, что хоть она и взрослая женщина, черты лица у нее скорее детские. А люди даже не подозревают, что происходит у них в голове, когда они смотрят на нее и говорят: мне кажется, она не лидер, но я не могу объяснить, почему», — говорит Китинг.
Но здесь есть один нюанс. Недостатки подобного типа внешности — его обладателей обычно считают покорными, слабыми и некомпетентными — одновременно являются и его преимуществами.
В случае с мужчинами, внешне напоминающими детей, может сработать так называемый «эффект саморазрушающегося пророчества».
Чтобы противостоять ожиданиям общества, они начинают действовать даже слишком активно. С другой стороны, этим можно объяснить их склонность к противоправному поведению.
Но почему же в мире столько людей с детским типом внешности?
Хорошая новость заключается в том, что технически все люди имеют детские черты лица. По сравнению с другими приматами у нас более крупная голова, более плоское лицо, большие глаза и меньшие челюсти.
К тому же у нас относительно небольшой волосяной покров, и мы больше похожи на детенышей шимпанзе, чем на взрослых особей.
Эта идея подкрепляется особенностями роста черепа человека и тем фактом, что многие из наших генов «включаются» в более поздние периоды нашей жизни. По сравнению с другими видами, мы развиваемся очень медленно.
Вполне возможно, что именно по этой причине мы так сильно отличаемся от шимпанзе, хотя считается, что от них нас отделяет всего шесть миллионов лет эволюции. С эволюционной точки зрения это равнозначно одному мгновению.
«Если мы рассмотрим палеонтологическую летопись человечества, то увидим эволюцию от «крепких» до «изящных» и поймем, что со временем наша внешность стала больше напоминать детскую», — говорит Дэвид Перретт, психолог из Сент-Эндрюсского университета.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,А может, мы просто запрограммированы лучше относиться к миловидным людям?
Помимо детских черт лица, у нас также развились другие способности, свойственные детям: например, мы остаемся любопытными даже в более зрелом возрасте.
Этому есть два объяснения. Во-первых, существует множество доказательств того, что люди с детским типом внешности кажутся нам более привлекательными.
Возможно, у наших предков с внешностью супермоделей было больше поклонников и, соответственно, больше потомства (половой отбор).
Это подтверждается тем фактом, что особой привлекательностью отличаются женские лица с детскими чертами, а женщины, как правило, более похожи на детей, чем мужчины. Но почему?
«Эволюционные психологи утверждают, что в женщине мужчина видит мать своих будущих детей, способную дать ему здоровое потомство, и подобные черты являются своеобразными маркерами этой способности», — говорит Адриан Фурнэм, психолог из Университетского колледжа Лондона.
Несмотря на то, что все мы начинаем жизнь с широко распахнутыми глазами и пухлыми щеками, строение лица с возрастом меняется, приобретая признаки зрелости.
Соответственно, у молодых фертильных женщин черты лица кажутся более детскими, чем у женщин старшего возраста.
В глубокой древности детские черты лица могли служить достоверным признаком молодости, однако ввиду того, что имеющие их особи имели репродуктивное преимущество, со временем они стали гипертрофированными.
Они также могут свидетельствовать о здоровом гормональном фоне, так как сохранение некоторых детских черт, например, небольшого подбородка, связано с уровнем эстрогена.
А что же мужчины? Внешность современных мужчин-моделей сложно назвать милой, ведь в моде массивная челюсть и властные, мужественные черты лица.
Но оказывается, все не так просто.
Еще в 1998 году Перретт решил провести исследование на эту тему. Из нескольких лиц он составил «среднестатистическое» мужское и «среднестатистическое» женское и попросил волонтеров снизить или увеличить уровень их женственности (детскости) или мужественности так, чтобы они выглядели максимально привлекательно.
«К нашему удивлению, людям не нравились лица с ярко выраженной мужественностью. Они отмечали, что подобные лица кажутся им холодными».
«Более женственные мужские и женские лица казались более приятными и добрыми. Участники говорили, что из них вышли бы более хорошие родители», — говорит он.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Биллу Клинтону его детские черты не раз помогали выйти сухим из воды. На этой фотографии он — рядом с известным музыкантом Кеннетом Эдмондсом, прозвище которого как раз Бэбифейс
Перретт предполагает, что женщины считают привлекательными мужчин, которые производят впечатление хороших отцов, способных участвовать в воспитании детей.
Существует еще одно, более простое объяснение. Если обладатели милой мордашки получают так много социальных преимуществ просто благодаря своей внешности, то далеко в нашем эволюционном прошлом люди с детскими чертами лица могли иметь больше шансов на выживание.
К примеру, в голодные времена они могли с большим успехом выпрашивать еду у друзей.
В действительности эволюция детского типа внешности могла быть обусловлена обоими факторами, хотя идея полового отбора находит большую поддержку.
Вот и все. В следующий раз, доверчиво глядя в глаза другу, коллеге или тому, к кому вы пришли на свидание, помните: вы можете стать еще одной жертвой многовекового систематического эволюционного обмана.
Ученые выяснили, как гормоны влияют на сексуальные предпочтения женщин
https://ria.ru/20171103/1508167157.html
Ученые выяснили, как гормоны влияют на сексуальные предпочтения женщин
Ученые выяснили, как гормоны влияют на сексуальные предпочтения женщин — РИА Новости, 03.11.2017
Ученые выяснили, как гормоны влияют на сексуальные предпочтения женщин
Широко распространено мнение о том, что в «фертильные дни» женщин больше всего привлекают мужчины с маскулинными чертами лица, однако это может оказаться… РИА Новости, 03.11.2017
2017-11-03T16:29
2017-11-03T16:29
2017-11-03T16:35
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1508167157.jpg?14819325511509716154
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2017
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
МОСКВА, 3 ноя — РИА Новости. Широко распространено мнение о том, что в «фертильные дни» женщин больше всего привлекают мужчины с маскулинными чертами лица, однако это может оказаться неправдой, пишет журнал Science.
25 октября 2017, 05:31
Ученые выяснили, как внешность влияет на сексуальное удовлетворение женщинК такому выводу группа шотландских и американских ученых пришла после эксперимента с прототипами мужских лиц, выполненными на компьютере. Специалисты взяли 50 фотографий молодых людей, сделали на их основе две модели — «мужественную» (крупные скулы и челюсть) и «женственную» — и попросили 600 гетеросексуальных женщин оценить их привлекательность как для «любовной интрижки», так и для долгосрочных отношений. У участниц также взяли образцы слюны для определения уровня половых гормонов эстрадиола и тестостерона.
Опыт показал, что гормональный фон не оказал значительного влияния на выбор женщин. Ученые также не нашли доказательств предположению, что использование противозачаточных средств приводит к выбору более женоподобного партнера.
19 октября 2017, 04:52
Стало известно, почему женщины перестают заниматься сексомВ то же время ученые подчеркивают, что женщины действительно чаще выбирали более мужественно выглядящих партнеров, в особенности, если речь шла о контакте на одну ночь. Это, как считают специалисты, связано не только с тем, что маскулинные черты лица указывают на генетическую ценность самца, но и с бытующим мнением о том, что мужчины с подобными характеристиками менее склонны искать партнера для долгосрочных отношений.
16 сексуальных актеров, не соответствующих стандартам красоты — Попкорн
Голливуд велик, загадочен и полон блистательных актеров-красавцев. Однако среди звезд-мужчин есть и такие, кого нельзя назвать классическим Аполлоном.
И тем не менее, они сводят с ума тысячи женщин по всему миру. В чем их секрет?
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Сам Бенедикт Камбербэтч отзывается о своей внешности очень критично и совсем не считает себя привлекательным. Но с тех пор, как он стал звездой сериала «Шерлок», поклонницы охотятся за ним по всему миру. Это еще раз доказывает, что женщины любят умных мужчин.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Бенисио Дель Торо может в своих ролях неудержимо смеяться, пребывать в ярости или изображать безумную радость. Но глаза этого затейника всегда остаются печальными и полными вселенской мудрости.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Венсан Кассель обладает благородной внешностью и отрицательной харизмой, которая придает его образу нечто демоническое. Это привлекает и женщин, и продюсеров, которые так и норовят предложить ему роль злодея. «Но я мщу им: делаю своих подонков круче, чем их герои», — злорадствует Кассель.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Джон Малкович по праву признан одним из самых стильных мужчин Голливуда. Не зря же он сам говорит: «Туда, где много красивых женщин, ни в коем случае не стоит отправляться с кем-то, кто одет лучше, чем ты.»
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Необычную внешность Джону Траволте подарили его папа-итальянец и мама-ирландка. Конечно, в роли утонченных изящных интеллигентов он смотрелся бы по меньшей мере, странно. Но зато ему отлично удаются роли гангстеров, террористов и брутальных танцоров, вышедших из простых людей.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Киллиан Мёрфи — это редкий пример, когда классическая красота и правильные черты лица не вписываются в рамки «лицо, как у греческого бога». Некоторым зрителям он категорически не нравится, им, видите ли, кажется, что у него «холодный взгляд серийного убийцы». А вот преданные поклонницы без ума от его прекрасных глаз цвета ясного неба.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Мадс Миккельсен, до того, как стать актером, восемь лет профессионально занимался танцами. И в итоге его мужественная внешность в сочетании со свойственной танцорам грациозностью обеспечили актеру место среди самых сексуальных мужчин планеты.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Рон Перлман, прославившийся ролью «героя из пекла» Хеллбоя, и сам выглядит немного апокалиптически. Кажется, после ядерной зимы, когда радиоактивный пепел немного остынет, из-под земли вылезут примерно вот такие решительные мужчины с дубинками и своими мощными руками обустроят мир заново.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Тим Рот получает интересные роли во многом благодаря своей внешности, придающей персонажу загадочный вид — крючковатый нос и близко посаженные глаза. Поэтому зритель никогда не знает, чего можно ожидать от его персонажа — то ли агрессии, то ли улыбки.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Том Хиддлстон считается самым соблазнительным кинозлодеем. Поклонницы сходят с ума от его улыбки, а критики не устают расхваливать его игру. Неизменно одно: в своих ролях он необыкновенно сексуален, а в жизни кажется простым и милым парнем.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Уиллем Дефо сам признается, что ему нравится играть аутсайдеров с необычной судьбой. И его необыкновенная внешность тут только на руку, ведь, пожалуй, трудно найти лучшего исполнителя ролей социопатов, маргиналов и злодеев.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Хавьер Бардем всегда очень расстраивается, потому что из-за брутальной внешности его принимают за грубого мачо и задиру, а на самом деле он человек застенчивый и деликатный. Как бы ни было на самом деле, но зрители считают, что у него попросту нет провальных ролей и говорят, что он не играет, а просто живет в кадре.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Шона Пенна сложно назвать красавцем, руководствуясь жесткими голливудскими стандартами. Но на личном фронте у Шона никогда не было проблем — в нем есть определенная хулиганская харизма, благодаря которой он смог завоевать сердца многих известных барышень.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Внешность Эдди Редмэйна, англичанина с примесью ирландских и шотландских кровей, далека от голливудских стандартов. Но она легко запоминается и полна мальчишеского очарования. А еще Эдди трудно не заметить из-за рыжих волос и кожи, усыпанной веснушками.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru Эдриан Броуди — счастливый обладатель грустных глаз и длинного носа. Кому-то эта выдающаяся часть его лица категорически не нравится, а кто-то считает, что она придает ему особый шарм. Женщины хотят его приголубить, режиссеры одаривают ролями, а Броуди с печальным видом гребет лопатой всевозможные награды.
кадр: Cosmopolitan/cosmo.ru У Алана Рикмана — красивейший голос и необычная привлекательная внешность, в которой чувствуется «порода», поэтому годы его никак не портят. Кроме того, это человек, который в каждом своем новом фильме раскрывается с новой стороны.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
5 функций, которые могут сделать ваше лицо мужественным
Женщины часто думают, что определенные черты лица могут сделать их лицо слишком мужественным. Но когда вы рассматриваете варианты, как сделать ваше лицо более женственным, важно учитывать все ваши черты лица и то, как они соотносятся друг с другом.
Не существует универсального подхода к феминизации лица. Ваш хирург должен рассматривать вас как личность, а не только одну черту вашего лица.Пропорции всего лица, ваш рост и даже ваше этническое происхождение могут повлиять на доступные параметры, чтобы дать вам наиболее естественный результат. Умение вашего хирурга заключается в том, чтобы понимать это и работать над тем, чтобы придать вам естественную женскую красоту, чтобы ваше настоящее женское «я» могло сиять.
1. Мужская линия роста волос, лоб и брови
Лоб составляет от 35% до 40% площади вашего лица, поэтому он может определять то, насколько мужественно выглядит ваше лицо. Учитывая, что лоб обрамлен линией роста волос и бровями, легко понять, почему верхняя половина вашего лица способствует более мужественному или женственному облику.
Типичные мужские характеристики верхней половины лица:
- Линия роста волос проходит дальше на черепе и заставляет лоб казаться выше — залысины еще больше усиливают этот эффект.
- Лобные кости лба выступают больше и создают ощущение более глубоко посаженных глаз — женские лбы более округлые или выпуклые.
- Бровь кажется ниже, тяжелее и заметнее.
Варианты хирургического лечения:
Квалифицированный хирург поймет, что важно подбирать женственный вид вашей линии волос, лба и бровей с людьми вашего этнического происхождения, сохраняя при этом естественный вид этой области лица и соразмерность все ваше лицо.Высота и размер средней зоны лица также влияют на идеальный размер лба, что придает более женственный вид.
Варианты лечения, которые делают линию волос, лоб и брови более женственными, включают:
2. Мужской нос
Форма и размер носа сильно различаются. Характеристики носа могут показаться тонкими, но они важны для придания более мужественного или женственного вида. Это делает операцию по изменению носа (ринопластика) деликатным и художественным делом.Важно поддерживать баланс и гармонию между лбом и носом, и иногда нос может выглядеть более мужественным, если лечить лоб изолированно.
Носы с более мужественными характеристиками, как правило, имеют:
- больший размер
- больший угловой размер
- более широкую и прямую перемычку
- кончик носа, который не стремится вверх
Варианты хирургического лечения:
Хирургическое изменение размера и формы носа, чтобы он казался более женственным, лучше всего проводить с учетом изменений линии роста волос, лба и бровей.Это обеспечит эстетический баланс лица и более естественный результат.
Узнайте больше о деликатном процессе феминизирующей ринопластики (уменьшение и изменение формы носа).
3. Мужские щеки и губы
Форма и размер губ и щек, как правило, различаются у женщин и мужчин. Как и в случае с другими чертами лица, при планировании наилучшего результата операции по фемининизации лица необходимо учитывать все лицо.
Мужские губы обычно:
- тоньше или уже
- более плоские или менее пухлые
- дальше от основания носа
Мужские щеки имеют тенденцию быть менее полными или пухлыми, а скулы имеют тенденцию быть ниже на лицо и менее заметное.
Варианты хирургического лечения:
Варианты лечения губ и щек разнообразны и зависят от вашего возраста, черт лица и желаемого результата. Варианты могут включать увеличение или уменьшение, или их комбинацию:
4. Мужской подбородок и челюсть
Подбородок и челюсть представляют большую часть нижней части лица и в значительной степени способствуют более мужественному внешнему виду. У мужчин обе эти структуры обычно больше по размеру, с типичными характеристиками, в том числе:
- более высокий, угловатый и квадратный подбородок
- более крупная и широкая челюсть
- более толстая кость нижней челюсти (нижняя челюсть)
Варианты хирургического лечения:
В целом, челюсть и подбородок лучше всего лечить вместе, чтобы контур челюсти после операции соответствовал подбородку.
Операция по феминизации подбородка (гениопластика / ментопластика) обычно включает удаление кости для уменьшения высоты и ширины. Напротив, у людей с опущенным подбородком (2% людей) кость перемещается вниз, чтобы оставить место для роста новой кости, которая приведет к удлинению подбородка.
Как и подбородок, феминизация челюсти обычно включает удаление кости для придания контура и формы челюсти, чтобы она стала более узкой и менее квадратной.
5. Адамово яблоко
У большинства мужчин и некоторых женщин щитовидный хрящ на горле больше и выступает вперед, образуя небольшую шишку, известную как кадык.Щитовидный хрящ обычно незаметен у женщин, и это делает кадык одним из самых заметных элементов, создающих мужской облик.
Варианты хирургического лечения:
Выбор хирургического лечения для уменьшения размера адамова яблока может существенно повлиять на конечный результат. Доктор Дешам-Брали использует передовые методы, снижающие риск повторного отрастания щитовидного хряща. Его методы также позволяют избежать появления заметных шрамов на верхней части голосового аппарата в середине горла.Другие методы могут оставить заметный шрам на верхней части голосового аппарата в передней части шеи. В качестве дополнительного осложнения, если шрам над голосовым ящиком прилипает к нижележащему хрящу во время заживления, он может двигаться во время речи и становиться еще более заметным.
- Подход к хирургии феминизации и хирургии лицевой маскулинизации: эстетические цели и принципы управления. Deschamps-Braly JC. Журнал черепно-лицевой хирургии, 2019; 2 апреля [Epub перед печатью].
- Феминизация подбородка: гениопластика с использованием остеотомии.Deschamps-Braly J. Клиники пластической хирургии лица в Северной Америке, 2019; 27 (2): 243–250.
- Современные концепции феминизирующей гендерной хирургии. Сафа Б., Лин В. К., Салим А. М., Дешам-Брали Дж. К., Пох М. М.. Пластическая и реконструктивная хирургия, 2019; 143 (5): 1081e – 1091e.
- Хирургия подтверждения пола лица: хирургия лицевой феминизации и хирургия лицевой маскулинизации. Deschamps-Braly JC. Клиники пластической хирургии, 2018; 45 (3): 323–331.
- Первая подтверждающая операция на лице от женщины к мужчине с описанием новой процедуры маскулинизации щитовидного хряща (адамово яблоко).Дешам-Брали Дж. К., Захер К. Л., Фик Дж., Остерхаут Д. К.. Пластическая и реконструктивная хирургия, 2017; 139 (4): 883e – 887e.
Доктор Дешам-Брали — сертифицированный пластический и черепно-лицевой хирург, специализирующийся на лицевой пластической хирургии, ортогнатической (челюстной) хирургии и черепно-лицевой хирургии для взрослых и детей. Он также является одним из ведущих мировых лидеров и новаторов в хирургии подтверждения пола лица.
Мужские и женские черты лица
Мужское vs.Женственные черты лица
Опубликовано 1 сентября 2020 г., доктором Йирае Орт
Ваше лицо, возможно, первое, что замечают люди. Помимо кажущейся привлекательности, черты лица сигнализируют внешнему миру о поле человека. Конечно, это может вызывать беспокойство или дискомфорт для некоторых людей, когда генетически структура их лица не соответствует их самооценке или образу жизни. К счастью, существуют медицинские и хирургические варианты, позволяющие пациентам чувствовать себя увереннее в своей внешности.
Что делает лицо более мужским или женственным?
Костные структуры лица у разных полов различаются. Тонкие различия лба, щек, носа, подбородка и линии подбородка работают вместе, чтобы заставить мир рассматривать лицо как мужское или женское.
Структура мужского лица
По сравнению с женскими лицами, у мужчин классические черты лица более выраженные и угловатые. Тестостерон — это движущая сила мужских черт лица.Генетика также влияет на развитие структуры лицевых костей человека.
Некоторые из общих мужских черт лица часто включают выступающий подбородок с расщелиной в середине подбородка или без нее и квадратную линию подбородка с более выраженной четкостью в угольном угле (угол челюсти рядом с мочкой уха). У мужчин, как правило, крепкая надбровная дуга, которая выступает дальше, чем у их коллег-женщин, с более прямыми бровями. Прямой нос или нос с горбинкой на спине считается более мужественным, чем нос с пологим изгибом и приподнятым кончиком носа.Мужские губы также имеют тенденцию быть тоньше.
Структура женского лица
Вообще говоря, у мужчин точеные черты лица и более крупные кости, в то время как женские лица, как правило, имеют более мягкие и округлые контуры.
Например, у женщин надбровная дуга обычно мягче или отсутствует. Считается, что эстетические женские брови имеют не прямые брови, а небольшую дугу в боковой трети брови. Хотя губы бывают разных размеров и форм, у женщин губы часто более полные, чем у мужчин.Их подбородки также, как правило, меньше с более мягкой линией подбородка, которая доходит до формы V. В то время как форма носа широко варьируется благодаря генетике, небольшая кривизна с небольшим подъемом на кончике носа, называемая изломом над кончиком носа, считается более женственной. .
Можно ли изменить строение лица?
Да! Абсолютно. Будь то структурные изменения лицевых костей или изменения мягких тканей глаз, носа или губ, в пластической хирургии существует множество хирургических методов, позволяющих улучшить форму лица.Эти хирургические процедуры индивидуальны для каждого пациента.
Также известная как контурная пластика лицевых костей, и операция по феминизации лица, и операция по маскулинизации лица включают в себя хирургические изменения, которые могут быть безопасно внесены в кости лба, носа, подбородка и линии челюсти для улучшения черт лица и соответствия личности человека и его или ее образ жизни.
Операция по феминизации лица (FFS)
Операция по феминизации лица предлагается пациентам, которые чувствуют, что их черты лица кажутся «слишком мужественными», и надеются добиться более женственного лица, воздействуя на лицевые кости, линию подбородка, лоб, брови, нос, и губы.FFS — это полностью настраиваемая процедура, учитывающая вашу уникальную анатомию лица. Например, сбривание надбровной кости может сделать женское лицо более мягким. Маленький красивый нос можно сделать с помощью феминизирующей ринопластики. Гениопластика (уменьшение подбородка) и коррекция контура подбородка могут смягчить квадратную челюсть. Операция по уменьшению челюсти идеально подходит для создания лица в форме сердца, также известного как операция «V-образной формы».
В дополнение к операции по контурной пластике лицевых костей, некоторым пациентам также могут помочь кожные наполнители или пересадка жира на определенные части лица для повышения женственности.Увеличение губ для более полных губ — одна из самых популярных просьб. Наполнитель для щек может создать впечатление приподнятых, очерченных скул — отличительный признак женственного лица.
Хирургия маскулинизации лица (FMS)
Хирургия маскулинизации лица немного отличается. Женским чертам лица обычно не хватает заметной костной структуры, которая придает мужским лицам сильный угловатый вид. Следовательно, недостаточно кости для изменения формы. Так что брить кость обычно не вариант.
Лицевые имплантаты, устанавливаемые на подбородке и под углом нижней челюсти, или наполнители мягких тканей для увеличения и определения структур лица лучше подходят для этого. Некоторые пациенты видят лучший результат при комбинированном подходе. Важная черта мужского лица — челюсть. Контур челюсти — одна из самых популярных процедур маскулинизации лица. Как челюстно-лицевой хирург, доктор Орт обладает обширными знаниями и подготовкой, когда речь идет о хирургических и нехирургических процедурах на линии подбородка для более широкой или более квадратной линии подбородка, подходящей для лица каждого пациента.
Возможности обширны. Чтобы узнать, как бритье лицевых костей, лицевые имплантаты и инъекционные наполнители могут сделать ваше лицо более женственным или мужественным, доктор Йирае Орт будет рада поделиться своим медицинским опытом на вашей консультации.
Консультация доктора Йираэ Орт.
Лучшие пластические хирурги Сиэтла знают, что даже несколько миллиметров могут иметь большое значение. Поэтому пластическую хирургию лица лучше оставить в руках специалиста.Как один из немногих лицевых пластических хирургов Сиэтла, прошедших стажировку в области челюстно-лицевой хирургии и прошедших стажировку по косметической хирургии, доктор Орт очень хорошо разбирается в костных операциях на лице.
Цель доктора Орта — создать черты лица, соответствующие вашим эстетическим целям. Форма лица, симметрия и пропорции играют роль в формировании гармоничного лица. Как хирург лицевой кости, владеющий новейшими методами реконструкции лица, она разработает хирургический план, который поможет воплотить в жизнь ваше видение идеального лица.
Хотите улучшить черты лица, чтобы они казались более женственными или мужественными? Операция по бритью лицевых костей доктора Йирае Орта может быть правильным выбором. В сочетании с лицевыми имплантатами и кожными наполнителями результаты могут быть поистине выдающимися. Запишитесь на консультацию сегодня.
Различия между мужскими и женскими чертами лица и как пластическая хирургия лица может помочь в Скоттсдейле, Аризона
В последнее время в средствах массовой информации появилось много шумихи о том, как изменить внешность человека, чтобы он выглядел более мужественным или женственным.Кейтлин Дженнер и другие пациенты-трансгендеры уделяют много внимания своим пластическим операциям на лице и тому, как они теперь больше похожи на пол, с которым они себя идентифицируют. Хотя в последнее время основное внимание уделяется пациентам-трансгендерам, пластическая хирургия лица также может помочь пациентам, не являющимся трансгендерами, добиться более мужественного или женственного образа. Но что определяет лицо как мужское или женское? На самом деле есть несколько черт лица, которые имеют отличительные характеристики для мужчин и женщин, и все они могут быть изменены с помощью одной или нескольких процедур пластической хирургии лица в моей практике в Скоттсдейле, штат Аризона.
Носы: Что делает нос женственным? Какой идеальный мужской нос?
Нос, расположенный прямо посередине лица, является основным показателем пола человека. Мужские носы обычно больше и немного более выпуклые, чем женские. У мужчин основания носа обычно шире, а переносица обычно прямая или слегка изогнутая. Мужские носы иногда выглядят слегка искривленными или имеют небольшую вмятину, но это может придать носу больше индивидуальности.Нос какой знаменитости большинство мужчин просят сделать ринопластику? CBS News сообщает, что Джуд Лоу, Джош Дюамель и Бен Аффлек вдохновляют большинство мужчин на ринопластику. С другой стороны, женские носы обычно меньше и уже, чем мужские, и имеют слегка вогнутый профиль.
Брови: женские брови выше мужских?
Глаза и брови — еще одна из наиболее заметных черт лица, поскольку они наиболее выразительны. Женские глаза, как правило, выглядят немного больше мужских, потому что их брови немного выше и более изогнуты.Мужские глаза имеют более глубокий и узкий вид, а брови обычно более прямые и густые, чем женские глаза.
Губы: Отличаются ли мужские и женские губы?
Губы также являются хорошим индикатором пола человека. Женские губы более пышные и полные, чем мужские, которые обычно довольно тонкие. Женские губы также намного ближе к носу, чем мужские.
Брови: Отличаются ли мужские лбы от женских?
Лоб не часто считают особенно отличительной чертой лица, но он имеет заметные различия между полами.Мужской лоб обычно больше женского, потому что он шире и выше. Благодаря форме подлежащей лобной кости мужской лоб имеет наклон к нему, тогда как женский лоб обычно вертикальный. У мужчин на лбу также есть костный гребень, который проходит над глазами от одной стороны лба до другой, в то время как женские лбы обычно гладкие.
Скулы: У женщин скулы полнее, чем у мужчин?
Щеки создают некоторую пропорцию лицу в целом.Женские щеки, как правило, более выступающие, чем мужские щеки, и содержат больше жировых отложений, что придает им более округлый и полный вид, чем мужские щеки. Мужские щеки обычно имеют более острый, угловатый вид и немного приподнимаются над лицом. Хотите знать, придаст ли вам желаемый вид увеличение щек или подтяжка лица? В нашем соответствующем сообщении в блоге есть несколько советов.
Подбородки: Какая форма лица у парня самая привлекательная? Для девушки?
Как и лоб, эта черта лица является еще одним сильным признаком пола.Мужской подбородок имеет более квадратный и угловатый вид, чем женский. У мужчин также более тяжелая и широкая челюсть, чем у женщин. Женский подбородок обычно более округлый, а линия подбородка не такая сильная, как у мужчин.
Процедуры пластической хирургии лица
Все эти особенности можно изменить с косметической точки зрения с помощью широкого спектра процедур пластической хирургии лица.
- Ринопластика меняет форму носа, а подтяжка бровей и глаз меняет внешний вид глаз и бровей.
- Губы можно улучшить с помощью кожных наполнителей или имплантатов.
- Лоб можно приподнять с помощью фейслифтинга.
- Щеки можно увеличить с помощью имплантатов, лицевых жировых трансплантатов или кожных наполнителей.
- Увеличение подбородка с использованием имплантатов, жировых трансплантатов или кожных наполнителей также может создать желаемую форму лица.
- Двойной подбородок можно удалить, чтобы создать более четкую линию подбородка как у мужчин, так и у женщин с помощью нехирургической KYBELLA® или липосакции лица.
Эти процедуры могут выполняться индивидуально или в сочетании друг с другом, чтобы помочь пациенту выглядеть более мужественным или женственным.
Пластическая хирургия лица от доктора Хобгуда
Доктор Тодд Хобгуд предлагает все эти процедуры и многое другое в своей частной практике в Скоттсдейле, штат Аризона. Он был пластическим хирургом более тринадцати лет и специализируется на процедурах, затрагивающих голову, лицо и шею. Доктор Хобгуд специализируется на большинстве этих процедур и является дважды сертифицированным пластическим хирургом Американского совета лицевых пластических и реконструктивных хирургов и Американского совета отоларингологов — хирургов головы и шеи.
Чтобы назначить консультацию пациента с доктором Хобгудом, позвоните (480) 214-9955 или воспользуйтесь нашей онлайн-формой для связи, чтобы запросить консультацию.
Морфометрия «мужественности» в человеческих лицах
Abstract
В исследованиях социальных выводов и предпочтений человека в отношении партнера был разработан широкий, но непоследовательный набор инструментов для вычисления маскулинности лица. Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение черт сексуально диморфной формы, которое мы называем мужским характером, похоже на черты формы лица, воспринимаемые как мужские.Мы описываем морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, и для вычисления индивидуальных оценок для этих моделей формы. Мы также показываем, как лица с разной степенью мужественности или мужественности могут быть построены в геометрической морфометрической структуре. Применив эти методы к набору фотографий лица человека, мы обнаружили, что чертами формы, которые обычно воспринимаются как мужские, являются широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя часть лица.Индивидуальные проявления этой комбинации черт формы — баллы формы мужественности — были лучшим предиктором рейтинга мужественности среди сравниваемых методов ( r = 0,5). Черты формы, воспринимаемые как мужские, лишь частично напоминали среднюю разницу в форме лица мужчин и женщин (половой диморфизм). Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы были плохими предикторами воспринимаемой мужественности.
Введение
Во многих исследованиях изучается, играет ли фенотипическая «мужественность» мужчин, особенно по внешнему виду, роль в предпочтениях человека в отношении партнера и социальном восприятии (например,г., [1–3]). В этих контекстах предполагается, что мужественность определяется экспрессией стероидных гормонов, таких как тестостерон, в процессе развития. Поскольку эти гормоны обладают иммунодепрессивным действием, мужской фенотип считается честным сигналом об иммунокомпетентности и качестве партнера (например, [4]). Тем не менее, эмпирические доказательства связи между фенотипической маскулинностью лица, воспринимаемой мужественностью и привлекательностью у людей остаются скудными и противоречивыми [5–10]. Было обнаружено, что рост играет важную роль в исследованиях социальных выводов и выбора партнера [11,12].Следовательно, аллометрия лица — аспекты формы лица, отражающие размер тела — скорее всего, будут способствовать восприятию мужественности лица [13].
Ранние попытки конструирования «мужских лиц» для рейтинговых исследований были в основном основаны на ручном манипулировании изображениями без использования эмпирических морфометрических данных (например, [14–16]). Другие исследования, основанные на простых морфометрических подходах (с использованием линейных расстояний и соотношений расстояний), предназначены для количественной оценки мужественности («оценка мужественности») для фактически измеренных лиц (например,г., [17,18]). Современная морфометрия и анализ изображений открыли ряд новых возможностей для многомерных исследований восприятия человеческих лиц и тел (например, [19,20–22]). Среди них геометрическая морфометрия позволяет эффективно визуализировать различия форм и создавать искусственные лица на основе статистических оценок. Широкий спектр методов, которые использовались для получения непрерывных оценок мужественности на основе морфометрических переменных, значительно различаются по своим статистическим и биометрическим свойствам.Во многих из этих подходов основные биологические и психологические концепции маскулинности не были должным образом разграничены, а статистические методы остались необоснованными (см. Ниже).
В этой статье мы обрисовываем стратегию оценки биологически и статистически значимых понятий мужественности. Затем мы критически рассматриваем другие морфометрические подходы к маскулинности в современной литературе и обсуждаем возможные биологические и психологические интерпретации (см. Резюме).Наконец, мы демонстрируем эти методы в приложении к набору данных фотографий лиц людей — по-прежнему наиболее распространенному источнику данных в исследованиях лиц [23].
Таблица 1
Подборка различных концепций мужественности и их статистических свойств.
| Концепция маскулинности | Справочные данные | Вычисления | Интерпретация |
|---|---|---|---|
| Воспринимаемая мужественность (например, [22,29]) | Рейтинг по | ранним регрессионным переменным по многопараметрическим объектам | Рейтинг маскулинностиМорфологический паттерн, определяющий рейтинг маскулинности |
| Гормонально-опосредованная маскулинность (например,g., [22]) | Измерение уровней половых стероидов (постнатально: слюна, кровь; пренатально: аппроксимировано 2D: 4D) | Многомерная регрессия морфометрических переменных на уровне гормона или 2D: 4D | Морфологический эффект измеренного гормон |
| Средний морфологический половой диморфизм (например, [3,19,53,54,]) | Средняя мужская и средняя женская морфология | Разница между средней мужской и женской формами | Средний морфологический эффект половых хромосом (XY , XX) |
| Сравнение аллометрического и неаллометрического полового диморфизма (например,г., [32, 38]) | Средняя мужская и средняя женская морфология; мера размера исследуемых структур | Регрессия морфологии как по размеру, так и по полу | Половой диморфизм формы в результате диморфизма размера по сравнению с диморфизмом, не зависящим от размера |
| Сумма стандартизованных диморфных признаков (например, [17,18 , 42]) | Предварительный отбор диморфных признаков; стандартное отклонение каждой переменной | Сумма стандартизованных измерений | Переменные с низким половым диморфизмом имеют большой вес; нет очевидной многомерной биометрической интерпретации |
| Линейная дискриминантная функция (например,г., [7,20]) | Средняя мужская и средняя женская морфология; Матрица внутриполовой ковариации | Вектор средней разницы, умноженный на обратную матрицу внутриполовой ковариации | Метод классификации, основанный на диморфных переменных с низкой дисперсией внутри полов |
| Отклонение от средней формы женщин (например, [43]) | Средняя женская морфология | Показатели мужественности рассчитываются как расстояние Прокруста между каждой формой и средней женской формой; нет соответствующей оси в пространстве формы | Отклонение от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая недиморфные черты |
Морфометрия мужественности
Хромосомный пол является бинарным свойством.За исключением хромосомных аберраций, человек может быть мужчиной (XY) или женщиной (XX). «Мужественность», напротив, представляет собой непрерывное свойство, относящееся к двум различным концепциям. Во-первых, он может обозначать индивидуальные вариации черт формы, которые в среднем различаются между полами. Такие сексуально диморфные признаки обычно называют вторичными половыми признаками (такими как рост, строение скелета, мышечная масса, волосы на лице и теле, выпуклость нижней челюсти), которые обычно опосредуются половыми стероидами.В этой статье мы используем термин мужское начало (или женское начало ) в смысле непрерывной оценки, которая отражает индивидуальное выражение сексуально диморфных черт. Во-вторых, термин «маскулинность» может обозначать воспринимаемую маскулинность — оцениваемое свойство, приписываемое одним или несколькими наблюдателями.
В то время как мужественность является чисто морфологическим понятием, воспринимаемая мужественность — это психологическое понятие — ментальный конструкт, который обычно оценивается с помощью рейтинговых исследований.Это эмпирический вопрос, до какой степени воспринимаемая мужественность похожа на мужественность. В многочисленных исследованиях сообщалось, что вариации вторичных половых характеристик лица человека коррелируют с такими оценками, как мужественность / женственность, доминирование и привлекательность, а также с оценками гормонального статуса (например, [19,24–26]). Межкультурная согласованность приписываний черт лицам высока и даже распространяется на похожие на лица неодушевленные предметы (например, [27]).
Таким образом, морфометрические исследования маскулинности лица должны различать (а) средний половой диморфизм формы лица, (б) индивидуальные вариации половых диморфных черт формы у представителей разных полов и (в) особенности формы, влияющие на воспринимаемую мужественность.
Морфологический паттерн, который в среднем определяет психологический рейтинг, такой как воспринимаемая мужественность, может быть оценен с помощью многомерной регрессии морфологических признаков на рейтинговых баллах (например, [22,28,29]). Допустим, у нас есть p морфометрических измерений x 1 , х 2 ,…, x p из n человеческих лиц. Регрессия морфометрических переменных (например, координат формы Прокруста) в рейтинге мужественности приводит к вектору наклонов регрессии, который включает наклоны одномерной регрессии p b 1 , б 2 ,…, b п. .Можно вычислить лица с различной воспринимаемой маскулинностью, добавив соответствующие кратные вектора к эталонной конфигурации. В геометрической морфометрии и нескольких подходах к анализу изображений эти предполагаемые морфологические конфигурации могут отображаться в виде реальных форм или изображений [21,28,30]. Вектор наклонов регрессии также служит осью в пространстве данных p , и координаты n или баллы оцениваемых лиц вдоль этой оси могут быть вычислены как линейная комбинация (взвешенная сумма) b 1 х 1 + б 2 х 2 +… + b п x п. .При стандартизации вектора коэффициентов регрессии к единице длины оценки можно интерпретировать как ортогональные проекции точек данных на вектор (оценки регрессии). Мы называем эти оценки баллами по форме мужественности .
Вектор наклонов многомерной регрессии можно интерпретировать как линейный градиент в пространстве форм, который противопоставляет формы с низким или высоким рейтингом мужественности. Баллы по этому градиенту представляют собой линейную комбинацию переменных формы, взвешенную по их ковариации с рейтингом.Эта линейная комбинация морфометрических переменных, таким образом, имеет максимально возможную ковариацию с рейтингом (его можно рассматривать как двухблочный частичный анализ наименьших квадратов, где один блок состоит только из одной переменной). Если рейтинг не имеет надлежащей шкалы, вектор наклонов многомерной регрессии может быть заменен вектором разницы между средними формами лиц с высоким и низким рейтингом. В отличие от многомерной регрессии, коэффициенты частичной регрессии из множественной регрессии рейтинга по морфологии труднее интерпретировать и часто вычислительно нестабильны (см. Ниже).
Многомерная регрессия также может использоваться для оценки морфологического паттерна, вызванного экспрессией андрогенных гормонов, таких как тестостерон (например, [5,26]), но значимая количественная оценка уровней гормонов затруднительна. Концентрация тестостерона у взрослых не может быть надежным индикатором активности гормонов во время развития. Вместо этого другие авторы использовали соотношение 2D: 4D (длина указательного пальца по отношению к длине безымянного пальца) в качестве показателя пренатального воздействия тестостерона и основывали регрессии формы на этой переменной (например,г., [19,26,31]).
Средняя разница между мужскими и женскими формами, которую можно рассматривать как регрессию морфологии хромосомного пола (), представляет собой вектор, содержащий p средних различий для всех переменных. Это ось в пространстве данных p (), по которой могут быть вычислены баллы для оцениваемых лиц. Эти оценки представляют собой линейную комбинацию исходных переменных с весами, равными средней разнице для каждой переменной (в масштабе единичной суммы квадратов).Таким образом, мы получаем линейную комбинацию с максимальным половым диморфизмом. Мы называем эти непрерывные оценки баллами формы мужественности , чтобы отличить их от показателей формы мужественности. Баллы формы мужественности представляют собой морфометрические оценки мужественности (индивидуальное выражение диморфных черт), тогда как баллы формы мужественности являются морфометрическими оценками воспринимаемой мужественности. Komori et al. называемый вектором разности между средним значением мужского и женского пола, формирует «вектор, релевантный для пола», а подпространство, перпендикулярное этому вектору, — «векторами, не имеющими отношения к полу» [32].
Модели пути, соответствующие различным многомерным методам оценки мужественности.(a) Морфологический паттерн, лежащий в основе воспринимаемой мужественности, можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных ( X 1 … X 5 ) по рейтингу мужественности. (b) Морфологические эффекты стероидных гормонов можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных по показателю уровня гормонов. (c) Разница между средней мужской и средней женской формой эквивалентна регрессии морфологии по полу (как бинарная переменная).(d) Аллометрические и неаллометрические компоненты полового диморфизма можно оценить путем регрессии морфологии как по размеру, так и по полу. (e) Дискриминантная функция в вычислительном отношении эквивалентна множественной регрессии пола по морфологическим измерениям.
Статистическое распределение двух морфометрических переменных для двух групп лиц (мужчин и женщин) показано двумя эллипсами с одинаковой частотой и соответствующими средними значениями.(a) Вектор средней разности (сплошная линия) охвачен двумя средними конфигурациями.Дискриминантная функция (пунктирная линия) максимизирует квадрат расстояния между средними значениями группы относительно вариации оценок внутри групп. Когда две ковариационные матрицы совпадают (как в этом примере), это оптимальное направление для различения двух групп и классификации лиц с неизвестным членством в группах. (b) Вектор средней разности может быть разложен на аллометрический компонент (который для многих наборов морфометрических данных близок к направлению максимальной дисперсии внутри групп) и неаллометрический компонент (ортогональный аллометрическому направлению).
Более высокие люди, как правило, имеют другие пропорции тела (например, более длинные конечности относительно головы), а также часто другие пропорции лица по сравнению с более низкими людьми (например, более крупные лица по сравнению с мозгом). Эти отношения похожи во всех человеческих популяциях [33]. Поскольку в среднем мужчины выше женщин, некоторые средние половые различия в форме тела и форме лица могут быть связаны с этими различиями в росте (вызванными в основном различиями в экспрессии гормона роста и других факторов роста), а не с дифференциальные эффекты андрогенных гормонов.В биологии связь между размером и формой тела или частей тела называется аллометрией (например, [34,35]). Классический подход в морфометрии — разложение группового различия на аллометрическую часть и неаллометрическую часть [35–38]. Аллометрию можно оценить, регрессируя переменные формы по показателю общего размера взрослых особей (статическая аллометрия) или онтогенетической выборки (онтогенетическая аллометрия). Для изучения лицевой аллометрии типичными измерениями размера являются рост тела и некоторая оценка размера лица (например,г., размер центроида). Хотя рост и размер лица сильно коррелируют на протяжении онтогенеза, выбор меры размера может иметь решающее значение в выборках взрослых особей [13]. В приведенном ниже эмпирическом анализе мы используем рост в качестве меры размера из-за его потенциальной роли в атрибуции признаков.
Неаллометрическая часть полового диморфизма принимается как часть, ортогональная аллометрии в пространстве данных или, альтернативно, как среднее различие по полу в остатках от регрессии по размеру [39].Шефер и др., Например, обнаружили, что соотношение аллометрического и неаллометрического полового диморфизма коррелирует с относительной важностью конкуренции между самцами по сравнению с выбором самок и конкуренцией сперматозоидов в социальной структуре высших приматов [38]. Таким образом, неаллометрический половой диморфизм может больше напоминать эффекты андрогенов, чем аллометрическая часть.
Дополнительные опубликованные подходы к измерению мужественности
Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] предложили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами, чтобы представить «объективную меру мужественности» ([7], стр. 8).При (часто нереалистичном) предположении об однородных матрицах дисперсии и ковариации дискриминантная функция является инструментом для классификации максимального правдоподобия. Линейная дискриминантная функция между двумя полами — это вектор, для которого возведенная в квадрат разница между средними баллами мужчин и женщин составляет максимум относительно вариаций оценок внутри полов (например, [40,41]). Следовательно, половые диморфные черты с большой дисперсией внутри полов вносят меньший вклад в дискриминантную функцию, чем переменные с низкой внутриполовой дисперсией.Неясно, a priori , что такая оценка напоминает человеческое восприятие мужественности. В вычислительном отношении дискриминантная функция равна регрессии пола (как бинарной переменной) по морфологии, которая не несет очевидного биологического значения (; [41]). Существенной проблемой может быть зависимость вектора дискриминанта от точного списка переменных. Добавление или пропуск переменной может изменить коэффициенты всех других переменных. Во многих морфометрических приложениях данные сначала сокращаются до небольшого числа главных компонентов (ПК) перед вычислением дискриминантной функции, потому что для стабильных вычислений требуется гораздо больше людей, чем переменных [41].Но дискриминантная функция обычно зависит от количества выбранных ПК. Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] выполнили пошаговое исключение главных компонент в процессе анализа их дискриминантной функции. Но это не решает проблемы, и, в отличие от других переменных, главные компоненты не могут быть выбраны произвольно из-за их иерархического способа вычисления.
В других исследованиях для измерения мужественности использовалась сумма небольшого набора предположительно чувствительных к андрогенам черт.Scheib et al., Например, вычислили индекс мужественности путем стандартизации (z-преобразования) и суммирования относительной длины нижней части лица и относительной ширины скул [17]. Пентон-Воак и др. [18] и Burriss et al. [42] получили индекс маскулинности путем суммирования нескольких стандартизованных характеристик (измерений расстояния), которые имели значительно более высокие значения у мужчин, и вычитания из этой суммы характеристик, которые имели более высокие значения у женщин. Такие индексы представляют собой линейные комбинации исходных переменных с весами, равными плюс или минус стандартное отклонение соответствующей переменной.Поскольку стандартное отклонение включает в себя как изменчивость внутри полов, так и между полами (то есть половой диморфизм), переменные с небольшим половым диморфизмом вносят больший вклад в этот вид оценки маскулинности, чем переменные с высокой степенью диморфизма. Вероятно, это не то, к чему стремится большинство исследователей. Суммирование непреобразованных переменных даст невзвешенную линейную комбинацию, в которую все выбранные переменные вносят одинаковый вклад, независимо от их фактического вклада в половой диморфизм или некоторую меру мужественности.Оба варианта этого подхода не могут использоваться в геометрической морфометрии и других многомерных контекстах.
Санчес-Пейдж и Туриегано предложили использовать расстояние Прокруста между формой мужчины и средней женской формой в качестве меры мужественности [43]. Расстояние Прокруста — это мера общей разницы форм, обычно аппроксимируемая евклидовым расстоянием между двумя наложенными друг на друга конфигурациями ориентиров (точек измерения). Интерпретация этого показателя как показателя маскулинности проблематична, поскольку он суммирует отклонения от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая отклонения вдоль средней оси мужчина-женщина, но также и в направлениях, перпендикулярных ей (соответствующих особенностям формы с одинаковые средние показатели у обоих полов).Более того, поскольку расстояние Прокруста всегда положительно, мужчины с более женственной формой, чем в среднем по женщинам, все равно будут иметь положительную оценку мужественности.
Для сравнения этих методов мы применили их к небольшой выборке фотографий лица людей, наиболее распространенному источнику данных при исследовании лиц, несмотря на ограничения, налагаемые двумерным представлением. Мы оценили воспринимаемую мужественность и половой диморфизм (мужественность), которые мы разложили на аллометрическую и неаллометрическую части.Кроме того, мы вычислили дискриминантную функцию и расстояния Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, чтобы продемонстрировать проблемное поведение этих двух подходов.
Эмпирический анализ
Материал и методы
Наша выборка включает в себя фронтальные фотографии 21 женщины европеоидной расы (возраст 20–34 года) и 24 мужчин (возраст 20–33 года) из числа венских студентов, набранных на территории кампуса. Камера с объективом 200 мм располагалась на уровне глаз 3.5 м от лица. Головки были отрегулированы в соответствии с Франкфуртской горизонтальной плоскостью, и масштабная линейка была помещена рядом с каждой головкой. Кроме того, у каждого человека были измерены рост и масса тела. Участие в исследовании было добровольным и основывалось на письменном согласии. Каждый участник был проинформирован о проекте и методике измерений.
Для оценки фотографии лиц мужчин были стандартизированы в отношении баланса белого, контраста и яркости. Затем изображения преобразовывались в оттенки серого и накладывались размытым эллипсом, чтобы замаскировать контекстную информацию, такую как прическа и одежда.Последний стимул, включая лицо, эллипс и однородный серый фон, был одинакового размера для всех лиц, чтобы не давать никаких прямых подсказок размера. Девяносто одна женщина того же возраста (24,36 ± 3,49 года), гетеросексуальные женщины европеоидной расы, по самооценке, участвовали в оценке мужских лиц. Оценщиками были студенты Венского университета. Ни один оценщик не сообщил, что раньше не видел сфотографированных мужчин. Их попросили оценить мужественность с помощью ползунка от «женского» до «мужского».Шкала была скрыта для участников и состояла из непрерывного диапазона от 0 до 80. Только одно лицо было представлено одновременно в псевдослучайном порядке. На каждое лицо было минимум 17 оценщиков.
Для морфометрического анализа мы оцифровали 33 анатомических ориентира и 37 полуотметок на каждом исходном изображении, чтобы описать общую форму лица (подробности см. В [29]). Полустационарные метки — это точки на кривых, точное положение которых не может быть идентифицировано и, следовательно, оценивается статистически.Для этой цели мы использовали алгоритм скользящего ориентира, который минимизирует энергию изгиба (меру локальной разницы формы) между каждым индивидуумом и средним значением выборки [44,45]. После перемещения полуметок 45 конфигураций ориентиров были симметризованы путем усреднения каждой конфигурации с ее перемаркированным отражением [21,46]. Впоследствии ориентиры были наложены Обобщенным анализом Прокруста [13,47].
Ориентирная конфигурация, используемая для изучения формы лица и воспринимаемой мужественности.(a) Лицо с 33 отметками (светлые кружки) и 37 метками (закрашенные кружки), использованными в морфометрическом анализе. (b) Черты формы, определяющие воспринимаемую мужественность, визуализируются с помощью деформационных сеток от средней формы до форм, прогнозируемых для отклонений в ± 20 баллов от среднего.
Модели формы лица, относящиеся к воспринимаемой мужественности и аллометрии, были рассчитаны путем многомерной регрессии форм мужского лица на рейтинг мужественности и рост тела, соответственно.Половой диморфизм рассчитывался как разница между средней мужской и средней женской формой. Неаллометрический компонент полового диморфизма вычислялся как разница между средней мужской и средней женской формой после проецирования вектора аллометрии (проекция вектора полового диморфизма в подпространстве, перпендикулярном вектору аллометрии; [37,48]). Все образцы формы были визуализированы с помощью деформационных решеток с тонкими шлицевыми пластинами [28,49].
Результаты
Регрессия формы лица на оценочную мужественность показала, что мужские лица с более высокой атрибуцией мужественности, как правило, имели более широкие лица с более широким межорбитальным расстоянием, более широкий нос, более тонкие губы и более крупную и округлую нижнюю часть лица. контур ().Этот паттерн формы, как вектор в пространстве формы, составлял 19,4% от общей вариации формы лица у мужчин, и соответствующие показатели формы мужественности имели корреляцию продукта-момента Пирсона с рейтингом мужественности 0,50.
противопоставляет женские и мужские скупые формы. У мужчин в среднем были более густые и низко расположенные брови, относительно меньшие глаза, более тонкие губы и более массивная и угловатая нижняя челюсть, чем у женщин. Эти диморфные черты формы, как вектор в пространстве формы, составили 15.4% общей вариации по всем формам мужского лица, и индивидуальные оценки формы мужского пола по этому вектору коррелировали с рейтингом мужественности 0,26.
Половой диморфизм визуализируется с помощью деформационных сеток между средней женской и средней мужской формой лица вместе с двукратной экстраполяцией этих различий формы.
показывает разложение полового диморфизма на аллометрический (зависящий от размера) и неаллометрический (независимый от размера) компонент.Более крупные лица, как правило, имели относительно более широкие и угловатые челюсти вместе с относительно более тонкими губами по сравнению с лицами меньшего размера. В то время как аллометрический компонент был очень похож на паттерн формы, лежащий в основе воспринимаемой мужественности (), неаллометрический компонент больше напоминал исходный половой диморфизм (). Как векторы в пространстве формы, половой диморфизм имел угол 73 ° с аллометрическим компонентом и 17 ° с неаллометрическим компонентом. Индивидуальные оценки формы по аллометрическому компоненту были более вариабельными у мужчин, чем оценки по неаллометрическому компоненту (18.2% и 11,4% от общей вариации формы). Показатели аллометрической формы также сильнее коррелировали с оцененной мужественностью, чем неаллометрические показатели (0,34 и 0,19 соответственно). Сходство аллометрической формы (слева) и модели формы воспринимаемой мужественности () является результатом корреляции 0,43 между размером лица (размер центроида лицевых ориентиров) и оцененной мужественностью (обратите внимание, что все лица были масштабированы до одинакового размера для рейтинг). При регрессии как координат формы, так и натурального логарифма размера центроида на воспринимаемую мужественность, форма набирает баллов вдоль результирующего вектора в пространстве формы (содержащего информацию как о форме, так и о размере), имеет корреляцию 0.51 с рейтингом мужественности (подробнее о пространстве форм Прокруста см. [13,37]).
Разложение полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую составляющие.Соответствующие сетки деформаций являются двукратной экстраполяцией фактического диморфизма.
Вслед за Брауном и др. [20] и Скотт и др. [7], мы также вычислили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами на основе первых 5 основных компонентов (что составляет 74% от общей вариации формы), а также первых 10 основных компонентов (91% от общей вариации формы).Две дискриминантные функции до некоторой степени напоминали половой диморфизм (), но различались сочетанием диморфных признаков (). Оба набора дискриминантных оценок имели очень низкую корреляцию с рейтингом мужественности 0,03 и 0,14 соответственно. Кроме того, мы вычислили расстояния Прокруста между формами мужского лица и средней формой женского лица, как это было предложено Санчес-Пейдж и Туриегано [43]. Эти расстояния коррелировали с рейтингом маскулинности 0,19.
Визуализация дискриминантных функций между мужскими и женскими формами лица с использованием (а) пяти и (б) десяти главных компонентов (ПК) полного набора координат формы.
Обсуждение
При исследовании социальных выводов и предпочтений человека в отношении партнера был разработан широкий, но непоследовательный набор инструментов для вычисления оценок маскулинности лица (см. Также [50]). Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение диморфных черт формы, которое мы называем мужественностью , похоже на черты формы, воспринимаемые как мужские. Мы обрисовали в общих чертах морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, путем регрессии формы на оцененную мужественность и пол, соответственно.Геометрическая морфометрия позволяет вычислять оценки формы для воспринимаемой мужественности и мужественности, а также для визуализации этих моделей формы и построения лиц с разной степенью мужественности или мужественности.
Когда мы применили эти методы к набору фотографий лиц, мы обнаружили, что черты формы, обычно воспринимаемые как мужские, — это широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя челюсть. Индивидуальные оценки этой комбинации характеристик формы — оценки формы мужественности — коррелировали с фактической оценкой мужественности, равной 0.5, что явно превышает корреляции, описанные в Sanchez-Pages et al. [50] для ряда одномерных и многомерных морфометрических оценок мужественности. По нашим данным, предполагаемый образец формы лица, таким образом, составляет 25% вариации оценок мужественности. Остальные 75% вариации должны быть связаны с другими факторами, включая вариации текстуры лица и цвета волос. Несмотря на огромные усилия по фотографированию всех людей стандартизированным способом, вариация положения головы, вероятно, вносит свой вклад в необъяснимые вариации (однако, похоже, что это не оказывает систематического влияния на наши данные, потому что модели формы, изображенные деформационными сетками, более локальны и более локальны. не связанные с позой головы).Кроме того, известно, что фаза менструального цикла и другие аспекты, влияющие на психологический статус, влияют на восприятие и предпочтение стимулов мужского лица ([51], но см. [8]). Также сообщалось, что асимметрия лица связана с показателями мужественности [52], и в наших данных мы находим корреляцию 0,42 между оцененной мужественностью и флуктуирующей асимметрией лица [46]. Влияние флуктуирующей асимметрии лица на рейтинг не учитывается с помощью регрессионного подхода и, следовательно, способствует необъяснимой дисперсии.
Образец полового диморфизма лишь частично напоминал черты формы воспринимаемой мужественности. Показатели формы мужественности, то есть индивидуальные показатели по вектору полового диморфизма, составили 7% вариации рейтинга мужественности. Это немного ниже корреляции 0,33 ( R 2 = 0,11), сообщенный Komori et al. [32]. При разложении полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую части отношение к рейтингу мужественности в значительной степени определялось аллометрической частью, несмотря на одинаковые вариации обеих частей на мужских лицах.Схема аллометрии формы лица, в основном затрагивающая нижнюю часть лица, была аналогична той, что была обнаружена у Mitteroecker et al. [13]. Несмотря на то, что все лица были масштабированы до одного и того же размера для оценки, форма лица, по-видимому, содержит сигналы, определяющие размер лица, который, как мы обнаружили, коррелирует с оцененной мужественностью.
Дискриминантная функция не смогла предсказать номинальную мужественность, что составляет менее 2% объясненной дисперсии. Кроме того, дискриминантная функция существенно зависит от количества выбранных главных компонентов.Черты формы, объединенные дискриминантной функцией, не походили ни на образец полового диморфизма, ни на образец воспринимаемой мужественности. Точно так же расстояние Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, как предполагают Санчес-Пейдж и Туриегано [43], составляет лишь 3,6% вариации в рейтинге.
В заключение, правильная количественная оценка влияния биологических факторов, таких как размер, гормоны, иммунокомпетентность и состав тела, на воспринимаемую мужественность и привлекательность через форму лица является многообещающим направлением исследований для понимания социального поведения и эволюции выбора партнера. .Различие между воспринимаемой мужественностью лица и выражением им сексуально диморфных характеристик формы (которые мы назвали мужественностью) имеет решающее значение в этой программе исследования. Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы — плохие предикторы воспринимаемой мужественности. Тем не менее, наши результаты показывают, что можно оценить образец формы полового диморфизма на человеческих лицах, и мы можем вычислить баллы, которые являются максимально диморфными (баллы формы мужского пола), чтобы оценить индивидуальные вариации вторичных лицевых половых характеристик.Кроме того, можно вычислить образец формы, который в среднем соответствует высоким или низким оценкам воспринимаемой мужественности. Индивидуальные проявления этого среднего паттерна (оценки формы мужественности) являются лучшим предиктором оцениваемой мужественности. Это два основных подхода к изучению полового диморфизма и воспринимаемой мужественности в человеческом лице. Остается оценить, до какой степени взаимосвязь между формой лица и воспринимаемой мужественностью действительно линейна и какие пороговые уровни существуют для этой взаимосвязи в крайних диапазонах вариаций.
Морфометрия «мужественности» в человеческих лицах
Abstract
В исследованиях социальных выводов и предпочтений человека в отношении партнера был разработан широкий, но противоречивый набор инструментов для вычисления маскулинности лица. Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение черт сексуально диморфной формы, которое мы называем мужским характером, похоже на черты формы лица, воспринимаемые как мужские. Мы описываем морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, и для вычисления индивидуальных оценок для этих моделей формы.Мы также показываем, как лица с разной степенью мужественности или мужественности могут быть построены в геометрической морфометрической структуре. Применив эти методы к набору фотографий лица человека, мы обнаружили, что чертами формы, которые обычно воспринимаются как мужские, являются широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя часть лица. Индивидуальные проявления этой комбинации черт формы — баллы формы мужественности — были лучшим предиктором рейтинга мужественности среди сравниваемых методов ( r = 0.5). Черты формы, воспринимаемые как мужские, лишь частично напоминали среднюю разницу в форме лица мужчин и женщин (половой диморфизм). Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы были плохими предикторами воспринимаемой мужественности.
Введение
Во многих исследованиях изучали, играет ли фенотипическая «мужественность» мужчин, особенно по внешнему виду, роль в предпочтениях человека в отношении партнера и социальном восприятии (например, [1–3]). В этих контекстах предполагается, что мужественность определяется экспрессией стероидных гормонов, таких как тестостерон, в процессе развития.Поскольку эти гормоны обладают иммунодепрессивным действием, мужской фенотип считается честным сигналом об иммунокомпетентности и качестве партнера (например, [4]). Тем не менее, эмпирические доказательства связи между фенотипической маскулинностью лица, воспринимаемой мужественностью и привлекательностью у людей остаются скудными и противоречивыми [5–10]. Было обнаружено, что рост играет важную роль в исследованиях социальных выводов и выбора партнера [11,12]. Следовательно, аллометрия лица — аспекты формы лица, отражающие размер тела — скорее всего, будут способствовать восприятию мужественности лица [13].
Ранние попытки конструирования «мужских лиц» для рейтинговых исследований были в основном основаны на ручном манипулировании изображениями без использования эмпирических морфометрических данных (например, [14–16]). Другие исследования, основанные на простых морфометрических подходах (с использованием линейных расстояний и соотношений расстояний), предназначены для количественной оценки мужественности («оценка мужественности») для фактически измеренных лиц (например, [17,18]). Современная морфометрия и анализ изображений открыли ряд новых возможностей для многомерных исследований восприятия человеческих лиц и тел (например,г., [19,20–22]). Среди них геометрическая морфометрия позволяет эффективно визуализировать различия форм и создавать искусственные лица на основе статистических оценок. Широкий спектр методов, которые использовались для получения непрерывных оценок мужественности на основе морфометрических переменных, значительно различаются по своим статистическим и биометрическим свойствам. Во многих из этих подходов основные биологические и психологические концепции маскулинности не были должным образом разграничены, а статистические методы остались необоснованными (см. Ниже).
В этой статье мы обрисовываем стратегию оценки биологически и статистически значимых понятий мужественности. Затем мы критически рассматриваем другие морфометрические подходы к маскулинности в современной литературе и обсуждаем возможные биологические и психологические интерпретации (см. Резюме). Наконец, мы демонстрируем эти методы в приложении к набору данных фотографий лиц людей — по-прежнему наиболее распространенному источнику данных в исследованиях лиц [23].
Таблица 1
Подборка различных концепций мужественности и их статистических свойств.
| Концепция маскулинности | Справочные данные | Вычисления | Интерпретация |
|---|---|---|---|
| Воспринимаемая мужественность (например, [22,29]) | Рейтинг по | ранним регрессионным переменным по многопараметрическим объектам | рейтинг маскулинностиМорфологический паттерн, определяющий рейтинг маскулинности |
| Гормонально-опосредованная маскулинность (например, [22]) | Измерение уровней половых стероидов (постнатально: слюна, кровь; пренатально: приблизительно 2D: 4D) | Многофакторный регрессия морфометрических переменных на уровне гормона или 2D: 4D | Морфологический эффект измеряемого гормона |
| Средний морфологический половой диморфизм (т.е.g., [3,19,53,54,]) | Средняя мужская и женская морфология | Разница между средними формами мужчин и женщин | Средний морфологический эффект половых хромосом (XY, XX) |
| Аллометрический по сравнению с неаллометрический половой диморфизм (например, [32, 38]) | Средняя мужская и средняя женская морфология; мера размера исследуемых структур | Регрессия морфологии как по размеру, так и по полу | Половой диморфизм формы в результате диморфизма размера по сравнению с диморфизмом, не зависящим от размера |
| Сумма стандартизованных диморфных признаков (например,г., [17,18,42]) | Предварительный отбор диморфных признаков; стандартное отклонение каждой переменной | Сумма стандартизованных измерений | Переменные с низким половым диморфизмом имеют большой вес; нет очевидной многомерной биометрической интерпретации |
| Линейная дискриминантная функция (например, [7,20]) | Средняя мужская и средняя женская морфология; Матрица внутриполовой ковариации | Вектор средней разницы, умноженный на обратную матрицу внутриполовой ковариации | Метод классификации, основанный на диморфных переменных с низкой дисперсией внутри полов |
| Отклонение от средней формы женщин (например,g., [43]) | Средняя женская морфология | Показатели мужественности даны как расстояние Прокруста между каждой формой и средней женской формой; нет соответствующей оси в пространстве формы | Отклонение от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая недиморфные черты |
Морфометрия мужественности
Хромосомный пол является бинарным свойством. За исключением хромосомных аберраций, человек может быть мужчиной (XY) или женщиной (XX).«Мужественность», напротив, представляет собой непрерывное свойство, относящееся к двум различным концепциям. Во-первых, он может обозначать индивидуальные вариации черт формы, которые в среднем различаются между полами. Такие сексуально диморфные признаки обычно называют вторичными половыми признаками (такими как рост, строение скелета, мышечная масса, волосы на лице и теле, выпуклость нижней челюсти), которые обычно опосредуются половыми стероидами. В этой статье мы используем термин мужское начало (или женское начало ) в смысле непрерывной оценки, которая отражает индивидуальное выражение сексуально диморфных черт.Во-вторых, термин «маскулинность» может обозначать воспринимаемую маскулинность — оцениваемое свойство, приписываемое одним или несколькими наблюдателями.
В то время как мужественность является чисто морфологическим понятием, воспринимаемая мужественность — это психологическое понятие — ментальный конструкт, который обычно оценивается с помощью рейтинговых исследований. Это эмпирический вопрос, до какой степени воспринимаемая мужественность похожа на мужественность. В многочисленных исследованиях сообщалось, что вариации вторичных половых характеристик лица человека коррелируют с такими оценками, как мужественность / женственность, доминирование и привлекательность, а также с оценками гормонального статуса (например,г., [19,24–26]). Межкультурная согласованность приписываний черт лицам высока и даже распространяется на похожие на лица неодушевленные предметы (например, [27]).
Таким образом, морфометрические исследования маскулинности лица должны различать (а) средний половой диморфизм формы лица, (б) индивидуальные вариации половых диморфных черт формы у представителей разных полов и (в) особенности формы, влияющие на воспринимаемую мужественность.
Морфологический паттерн, который в среднем определяет психологический рейтинг, такой как воспринимаемая мужественность, можно оценить с помощью многомерной регрессии морфологических признаков на рейтинговые баллы (например,г., [22,28,29]). Допустим, у нас есть p морфометрических измерений x 1 , х 2 ,…, x p из n человеческих лиц. Регрессия морфометрических переменных (например, координат формы Прокруста) в рейтинге мужественности приводит к вектору наклонов регрессии, который включает наклоны одномерной регрессии p b 1 , б 2 ,…, b п. .Можно вычислить лица с различной воспринимаемой маскулинностью, добавив соответствующие кратные вектора к эталонной конфигурации. В геометрической морфометрии и нескольких подходах к анализу изображений эти предполагаемые морфологические конфигурации могут отображаться в виде реальных форм или изображений [21,28,30]. Вектор наклонов регрессии также служит осью в пространстве данных p , и координаты n или баллы оцениваемых лиц вдоль этой оси могут быть вычислены как линейная комбинация (взвешенная сумма) b 1 х 1 + б 2 х 2 +… + b п x п. .При стандартизации вектора коэффициентов регрессии к единице длины оценки можно интерпретировать как ортогональные проекции точек данных на вектор (оценки регрессии). Мы называем эти оценки баллами по форме мужественности .
Вектор наклонов многомерной регрессии можно интерпретировать как линейный градиент в пространстве форм, который противопоставляет формы с низким или высоким рейтингом мужественности. Баллы по этому градиенту представляют собой линейную комбинацию переменных формы, взвешенную по их ковариации с рейтингом.Эта линейная комбинация морфометрических переменных, таким образом, имеет максимально возможную ковариацию с рейтингом (его можно рассматривать как двухблочный частичный анализ наименьших квадратов, где один блок состоит только из одной переменной). Если рейтинг не имеет надлежащей шкалы, вектор наклонов многомерной регрессии может быть заменен вектором разницы между средними формами лиц с высоким и низким рейтингом. В отличие от многомерной регрессии, коэффициенты частичной регрессии из множественной регрессии рейтинга по морфологии труднее интерпретировать и часто вычислительно нестабильны (см. Ниже).
Многомерная регрессия также может использоваться для оценки морфологического паттерна, вызванного экспрессией андрогенных гормонов, таких как тестостерон (например, [5,26]), но значимая количественная оценка уровней гормонов затруднительна. Концентрация тестостерона у взрослых не может быть надежным индикатором активности гормонов во время развития. Вместо этого другие авторы использовали соотношение 2D: 4D (длина указательного пальца по отношению к длине безымянного пальца) в качестве показателя пренатального воздействия тестостерона и основывали регрессии формы на этой переменной (например,г., [19,26,31]).
Средняя разница между мужскими и женскими формами, которую можно рассматривать как регрессию морфологии хромосомного пола (), представляет собой вектор, содержащий p средних различий для всех переменных. Это ось в пространстве данных p (), по которой могут быть вычислены баллы для оцениваемых лиц. Эти оценки представляют собой линейную комбинацию исходных переменных с весами, равными средней разнице для каждой переменной (в масштабе единичной суммы квадратов).Таким образом, мы получаем линейную комбинацию с максимальным половым диморфизмом. Мы называем эти непрерывные оценки баллами формы мужественности , чтобы отличить их от показателей формы мужественности. Баллы формы мужественности представляют собой морфометрические оценки мужественности (индивидуальное выражение диморфных черт), тогда как баллы формы мужественности являются морфометрическими оценками воспринимаемой мужественности. Komori et al. называемый вектором разности между средним значением мужского и женского пола, формирует «вектор, релевантный для пола», а подпространство, перпендикулярное этому вектору, — «векторами, не имеющими отношения к полу» [32].
Модели пути, соответствующие различным многомерным методам оценки мужественности.(a) Морфологический паттерн, лежащий в основе воспринимаемой мужественности, можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных ( X 1 … X 5 ) по рейтингу мужественности. (b) Морфологические эффекты стероидных гормонов можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных по показателю уровня гормонов. (c) Разница между средней мужской и средней женской формой эквивалентна регрессии морфологии по полу (как бинарная переменная).(d) Аллометрические и неаллометрические компоненты полового диморфизма можно оценить путем регрессии морфологии как по размеру, так и по полу. (e) Дискриминантная функция в вычислительном отношении эквивалентна множественной регрессии пола по морфологическим измерениям.
Статистическое распределение двух морфометрических переменных для двух групп лиц (мужчин и женщин) показано двумя эллипсами с одинаковой частотой и соответствующими средними значениями.(a) Вектор средней разности (сплошная линия) охвачен двумя средними конфигурациями.Дискриминантная функция (пунктирная линия) максимизирует квадрат расстояния между средними значениями группы относительно вариации оценок внутри групп. Когда две ковариационные матрицы совпадают (как в этом примере), это оптимальное направление для различения двух групп и классификации лиц с неизвестным членством в группах. (b) Вектор средней разности может быть разложен на аллометрический компонент (который для многих наборов морфометрических данных близок к направлению максимальной дисперсии внутри групп) и неаллометрический компонент (ортогональный аллометрическому направлению).
Более высокие люди, как правило, имеют другие пропорции тела (например, более длинные конечности относительно головы), а также часто другие пропорции лица по сравнению с более низкими людьми (например, более крупные лица по сравнению с мозгом). Эти отношения похожи во всех человеческих популяциях [33]. Поскольку в среднем мужчины выше женщин, некоторые средние половые различия в форме тела и форме лица могут быть связаны с этими различиями в росте (вызванными в основном различиями в экспрессии гормона роста и других факторов роста), а не с дифференциальные эффекты андрогенных гормонов.В биологии связь между размером и формой тела или частей тела называется аллометрией (например, [34,35]). Классический подход в морфометрии — разложение группового различия на аллометрическую часть и неаллометрическую часть [35–38]. Аллометрию можно оценить, регрессируя переменные формы по показателю общего размера взрослых особей (статическая аллометрия) или онтогенетической выборки (онтогенетическая аллометрия). Для изучения лицевой аллометрии типичными измерениями размера являются рост тела и некоторая оценка размера лица (например,г., размер центроида). Хотя рост и размер лица сильно коррелируют на протяжении онтогенеза, выбор меры размера может иметь решающее значение в выборках взрослых особей [13]. В приведенном ниже эмпирическом анализе мы используем рост в качестве меры размера из-за его потенциальной роли в атрибуции признаков.
Неаллометрическая часть полового диморфизма принимается как часть, ортогональная аллометрии в пространстве данных или, альтернативно, как среднее различие по полу в остатках от регрессии по размеру [39].Шефер и др., Например, обнаружили, что соотношение аллометрического и неаллометрического полового диморфизма коррелирует с относительной важностью конкуренции между самцами по сравнению с выбором самок и конкуренцией сперматозоидов в социальной структуре высших приматов [38]. Таким образом, неаллометрический половой диморфизм может больше напоминать эффекты андрогенов, чем аллометрическая часть.
Дополнительные опубликованные подходы к измерению мужественности
Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] предложили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами, чтобы представить «объективную меру мужественности» ([7], стр. 8).При (часто нереалистичном) предположении об однородных матрицах дисперсии и ковариации дискриминантная функция является инструментом для классификации максимального правдоподобия. Линейная дискриминантная функция между двумя полами — это вектор, для которого возведенная в квадрат разница между средними баллами мужчин и женщин составляет максимум относительно вариаций оценок внутри полов (например, [40,41]). Следовательно, половые диморфные черты с большой дисперсией внутри полов вносят меньший вклад в дискриминантную функцию, чем переменные с низкой внутриполовой дисперсией.Неясно, a priori , что такая оценка напоминает человеческое восприятие мужественности. В вычислительном отношении дискриминантная функция равна регрессии пола (как бинарной переменной) по морфологии, которая не несет очевидного биологического значения (; [41]). Существенной проблемой может быть зависимость вектора дискриминанта от точного списка переменных. Добавление или пропуск переменной может изменить коэффициенты всех других переменных. Во многих морфометрических приложениях данные сначала сокращаются до небольшого числа главных компонентов (ПК) перед вычислением дискриминантной функции, потому что для стабильных вычислений требуется гораздо больше людей, чем переменных [41].Но дискриминантная функция обычно зависит от количества выбранных ПК. Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] выполнили пошаговое исключение главных компонент в процессе анализа их дискриминантной функции. Но это не решает проблемы, и, в отличие от других переменных, главные компоненты не могут быть выбраны произвольно из-за их иерархического способа вычисления.
В других исследованиях для измерения мужественности использовалась сумма небольшого набора предположительно чувствительных к андрогенам черт.Scheib et al., Например, вычислили индекс мужественности путем стандартизации (z-преобразования) и суммирования относительной длины нижней части лица и относительной ширины скул [17]. Пентон-Воак и др. [18] и Burriss et al. [42] получили индекс маскулинности путем суммирования нескольких стандартизованных характеристик (измерений расстояния), которые имели значительно более высокие значения у мужчин, и вычитания из этой суммы характеристик, которые имели более высокие значения у женщин. Такие индексы представляют собой линейные комбинации исходных переменных с весами, равными плюс или минус стандартное отклонение соответствующей переменной.Поскольку стандартное отклонение включает в себя как изменчивость внутри полов, так и между полами (то есть половой диморфизм), переменные с небольшим половым диморфизмом вносят больший вклад в этот вид оценки маскулинности, чем переменные с высокой степенью диморфизма. Вероятно, это не то, к чему стремится большинство исследователей. Суммирование непреобразованных переменных даст невзвешенную линейную комбинацию, в которую все выбранные переменные вносят одинаковый вклад, независимо от их фактического вклада в половой диморфизм или некоторую меру мужественности.Оба варианта этого подхода не могут использоваться в геометрической морфометрии и других многомерных контекстах.
Санчес-Пейдж и Туриегано предложили использовать расстояние Прокруста между формой мужчины и средней женской формой в качестве меры мужественности [43]. Расстояние Прокруста — это мера общей разницы форм, обычно аппроксимируемая евклидовым расстоянием между двумя наложенными друг на друга конфигурациями ориентиров (точек измерения). Интерпретация этого показателя как показателя маскулинности проблематична, поскольку он суммирует отклонения от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая отклонения вдоль средней оси мужчина-женщина, но также и в направлениях, перпендикулярных ей (соответствующих особенностям формы с одинаковые средние показатели у обоих полов).Более того, поскольку расстояние Прокруста всегда положительно, мужчины с более женственной формой, чем в среднем по женщинам, все равно будут иметь положительную оценку мужественности.
Для сравнения этих методов мы применили их к небольшой выборке фотографий лица людей, наиболее распространенному источнику данных при исследовании лиц, несмотря на ограничения, налагаемые двумерным представлением. Мы оценили воспринимаемую мужественность и половой диморфизм (мужественность), которые мы разложили на аллометрическую и неаллометрическую части.Кроме того, мы вычислили дискриминантную функцию и расстояния Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, чтобы продемонстрировать проблемное поведение этих двух подходов.
Эмпирический анализ
Материал и методы
Наша выборка включает в себя фронтальные фотографии 21 женщины европеоидной расы (возраст 20–34 года) и 24 мужчин (возраст 20–33 года) из числа венских студентов, набранных на территории кампуса. Камера с объективом 200 мм располагалась на уровне глаз 3.5 м от лица. Головки были отрегулированы в соответствии с Франкфуртской горизонтальной плоскостью, и масштабная линейка была помещена рядом с каждой головкой. Кроме того, у каждого человека были измерены рост и масса тела. Участие в исследовании было добровольным и основывалось на письменном согласии. Каждый участник был проинформирован о проекте и методике измерений.
Для оценки фотографии лиц мужчин были стандартизированы в отношении баланса белого, контраста и яркости. Затем изображения преобразовывались в оттенки серого и накладывались размытым эллипсом, чтобы замаскировать контекстную информацию, такую как прическа и одежда.Последний стимул, включая лицо, эллипс и однородный серый фон, был одинакового размера для всех лиц, чтобы не давать никаких прямых подсказок размера. Девяносто одна женщина того же возраста (24,36 ± 3,49 года), гетеросексуальные женщины европеоидной расы, по самооценке, участвовали в оценке мужских лиц. Оценщиками были студенты Венского университета. Ни один оценщик не сообщил, что раньше не видел сфотографированных мужчин. Их попросили оценить мужественность с помощью ползунка от «женского» до «мужского».Шкала была скрыта для участников и состояла из непрерывного диапазона от 0 до 80. Только одно лицо было представлено одновременно в псевдослучайном порядке. На каждое лицо было минимум 17 оценщиков.
Для морфометрического анализа мы оцифровали 33 анатомических ориентира и 37 полуотметок на каждом исходном изображении, чтобы описать общую форму лица (подробности см. В [29]). Полустационарные метки — это точки на кривых, точное положение которых не может быть идентифицировано и, следовательно, оценивается статистически.Для этой цели мы использовали алгоритм скользящего ориентира, который минимизирует энергию изгиба (меру локальной разницы формы) между каждым индивидуумом и средним значением выборки [44,45]. После перемещения полуметок 45 конфигураций ориентиров были симметризованы путем усреднения каждой конфигурации с ее перемаркированным отражением [21,46]. Впоследствии ориентиры были наложены Обобщенным анализом Прокруста [13,47].
Ориентирная конфигурация, используемая для изучения формы лица и воспринимаемой мужественности.(a) Лицо с 33 отметками (светлые кружки) и 37 метками (закрашенные кружки), использованными в морфометрическом анализе. (b) Черты формы, определяющие воспринимаемую мужественность, визуализируются с помощью деформационных сеток от средней формы до форм, прогнозируемых для отклонений в ± 20 баллов от среднего.
Модели формы лица, относящиеся к воспринимаемой мужественности и аллометрии, были рассчитаны путем многомерной регрессии форм мужского лица на рейтинг мужественности и рост тела, соответственно.Половой диморфизм рассчитывался как разница между средней мужской и средней женской формой. Неаллометрический компонент полового диморфизма вычислялся как разница между средней мужской и средней женской формой после проецирования вектора аллометрии (проекция вектора полового диморфизма в подпространстве, перпендикулярном вектору аллометрии; [37,48]). Все образцы формы были визуализированы с помощью деформационных решеток с тонкими шлицевыми пластинами [28,49].
Результаты
Регрессия формы лица на оценочную мужественность показала, что мужские лица с более высокой атрибуцией мужественности, как правило, имели более широкие лица с более широким межорбитальным расстоянием, более широкий нос, более тонкие губы и более крупную и округлую нижнюю часть лица. контур ().Этот паттерн формы, как вектор в пространстве формы, составлял 19,4% от общей вариации формы лица у мужчин, и соответствующие показатели формы мужественности имели корреляцию продукта-момента Пирсона с рейтингом мужественности 0,50.
противопоставляет женские и мужские скупые формы. У мужчин в среднем были более густые и низко расположенные брови, относительно меньшие глаза, более тонкие губы и более массивная и угловатая нижняя челюсть, чем у женщин. Эти диморфные черты формы, как вектор в пространстве формы, составили 15.4% общей вариации по всем формам мужского лица, и индивидуальные оценки формы мужского пола по этому вектору коррелировали с рейтингом мужественности 0,26.
Половой диморфизм визуализируется с помощью деформационных сеток между средней женской и средней мужской формой лица вместе с двукратной экстраполяцией этих различий формы.
показывает разложение полового диморфизма на аллометрический (зависящий от размера) и неаллометрический (независимый от размера) компонент.Более крупные лица, как правило, имели относительно более широкие и угловатые челюсти вместе с относительно более тонкими губами по сравнению с лицами меньшего размера. В то время как аллометрический компонент был очень похож на паттерн формы, лежащий в основе воспринимаемой мужественности (), неаллометрический компонент больше напоминал исходный половой диморфизм (). Как векторы в пространстве формы, половой диморфизм имел угол 73 ° с аллометрическим компонентом и 17 ° с неаллометрическим компонентом. Индивидуальные оценки формы по аллометрическому компоненту были более вариабельными у мужчин, чем оценки по неаллометрическому компоненту (18.2% и 11,4% от общей вариации формы). Показатели аллометрической формы также сильнее коррелировали с оцененной мужественностью, чем неаллометрические показатели (0,34 и 0,19 соответственно). Сходство аллометрической формы (слева) и модели формы воспринимаемой мужественности () является результатом корреляции 0,43 между размером лица (размер центроида лицевых ориентиров) и оцененной мужественностью (обратите внимание, что все лица были масштабированы до одинакового размера для рейтинг). При регрессии как координат формы, так и натурального логарифма размера центроида на воспринимаемую мужественность, форма набирает баллов вдоль результирующего вектора в пространстве формы (содержащего информацию как о форме, так и о размере), имеет корреляцию 0.51 с рейтингом мужественности (подробнее о пространстве форм Прокруста см. [13,37]).
Разложение полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую составляющие.Соответствующие сетки деформаций являются двукратной экстраполяцией фактического диморфизма.
Вслед за Брауном и др. [20] и Скотт и др. [7], мы также вычислили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами на основе первых 5 основных компонентов (что составляет 74% от общей вариации формы), а также первых 10 основных компонентов (91% от общей вариации формы).Две дискриминантные функции до некоторой степени напоминали половой диморфизм (), но различались сочетанием диморфных признаков (). Оба набора дискриминантных оценок имели очень низкую корреляцию с рейтингом мужественности 0,03 и 0,14 соответственно. Кроме того, мы вычислили расстояния Прокруста между формами мужского лица и средней формой женского лица, как это было предложено Санчес-Пейдж и Туриегано [43]. Эти расстояния коррелировали с рейтингом маскулинности 0,19.
Визуализация дискриминантных функций между мужскими и женскими формами лица с использованием (а) пяти и (б) десяти главных компонентов (ПК) полного набора координат формы.
Обсуждение
При исследовании социальных выводов и предпочтений человека в отношении партнера был разработан широкий, но непоследовательный набор инструментов для вычисления оценок маскулинности лица (см. Также [50]). Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение диморфных черт формы, которое мы называем мужественностью , похоже на черты формы, воспринимаемые как мужские. Мы обрисовали в общих чертах морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, путем регрессии формы на оцененную мужественность и пол, соответственно.Геометрическая морфометрия позволяет вычислять оценки формы для воспринимаемой мужественности и мужественности, а также для визуализации этих моделей формы и построения лиц с разной степенью мужественности или мужественности.
Когда мы применили эти методы к набору фотографий лиц, мы обнаружили, что черты формы, обычно воспринимаемые как мужские, — это широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя челюсть. Индивидуальные оценки этой комбинации характеристик формы — оценки формы мужественности — коррелировали с фактической оценкой мужественности, равной 0.5, что явно превышает корреляции, описанные в Sanchez-Pages et al. [50] для ряда одномерных и многомерных морфометрических оценок мужественности. По нашим данным, предполагаемый образец формы лица, таким образом, составляет 25% вариации оценок мужественности. Остальные 75% вариации должны быть связаны с другими факторами, включая вариации текстуры лица и цвета волос. Несмотря на огромные усилия по фотографированию всех людей стандартизированным способом, вариация положения головы, вероятно, вносит свой вклад в необъяснимые вариации (однако, похоже, что это не оказывает систематического влияния на наши данные, потому что модели формы, изображенные деформационными сетками, более локальны и более локальны. не связанные с позой головы).Кроме того, известно, что фаза менструального цикла и другие аспекты, влияющие на психологический статус, влияют на восприятие и предпочтение стимулов мужского лица ([51], но см. [8]). Также сообщалось, что асимметрия лица связана с показателями мужественности [52], и в наших данных мы находим корреляцию 0,42 между оцененной мужественностью и флуктуирующей асимметрией лица [46]. Влияние флуктуирующей асимметрии лица на рейтинг не учитывается с помощью регрессионного подхода и, следовательно, способствует необъяснимой дисперсии.
Образец полового диморфизма лишь частично напоминал черты формы воспринимаемой мужественности. Показатели формы мужественности, то есть индивидуальные показатели по вектору полового диморфизма, составили 7% вариации рейтинга мужественности. Это немного ниже корреляции 0,33 ( R 2 = 0,11), сообщенный Komori et al. [32]. При разложении полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую части отношение к рейтингу мужественности в значительной степени определялось аллометрической частью, несмотря на одинаковые вариации обеих частей на мужских лицах.Схема аллометрии формы лица, в основном затрагивающая нижнюю часть лица, была аналогична той, что была обнаружена у Mitteroecker et al. [13]. Несмотря на то, что все лица были масштабированы до одного и того же размера для оценки, форма лица, по-видимому, содержит сигналы, определяющие размер лица, который, как мы обнаружили, коррелирует с оцененной мужественностью.
Дискриминантная функция не смогла предсказать номинальную мужественность, что составляет менее 2% объясненной дисперсии. Кроме того, дискриминантная функция существенно зависит от количества выбранных главных компонентов.Черты формы, объединенные дискриминантной функцией, не походили ни на образец полового диморфизма, ни на образец воспринимаемой мужественности. Точно так же расстояние Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, как предполагают Санчес-Пейдж и Туриегано [43], составляет лишь 3,6% вариации в рейтинге.
В заключение, правильная количественная оценка влияния биологических факторов, таких как размер, гормоны, иммунокомпетентность и состав тела, на воспринимаемую мужественность и привлекательность через форму лица является многообещающим направлением исследований для понимания социального поведения и эволюции выбора партнера. .Различие между воспринимаемой мужественностью лица и выражением им сексуально диморфных характеристик формы (которые мы назвали мужественностью) имеет решающее значение в этой программе исследования. Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы — плохие предикторы воспринимаемой мужественности. Тем не менее, наши результаты показывают, что можно оценить образец формы полового диморфизма на человеческих лицах, и мы можем вычислить баллы, которые являются максимально диморфными (баллы формы мужского пола), чтобы оценить индивидуальные вариации вторичных лицевых половых характеристик.Кроме того, можно вычислить образец формы, который в среднем соответствует высоким или низким оценкам воспринимаемой мужественности. Индивидуальные проявления этого среднего паттерна (оценки формы мужественности) являются лучшим предиктором оцениваемой мужественности. Это два основных подхода к изучению полового диморфизма и воспринимаемой мужественности в человеческом лице. Остается оценить, до какой степени взаимосвязь между формой лица и воспринимаемой мужественностью действительно линейна и какие пороговые уровни существуют для этой взаимосвязи в крайних диапазонах вариаций.
Морфометрия «мужественности» в человеческих лицах
Abstract
В исследованиях социальных выводов и предпочтений человека в отношении партнера был разработан широкий, но противоречивый набор инструментов для вычисления маскулинности лица. Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение черт сексуально диморфной формы, которое мы называем мужским характером, похоже на черты формы лица, воспринимаемые как мужские. Мы описываем морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, и для вычисления индивидуальных оценок для этих моделей формы.Мы также показываем, как лица с разной степенью мужественности или мужественности могут быть построены в геометрической морфометрической структуре. Применив эти методы к набору фотографий лица человека, мы обнаружили, что чертами формы, которые обычно воспринимаются как мужские, являются широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя часть лица. Индивидуальные проявления этой комбинации черт формы — баллы формы мужественности — были лучшим предиктором рейтинга мужественности среди сравниваемых методов ( r = 0.5). Черты формы, воспринимаемые как мужские, лишь частично напоминали среднюю разницу в форме лица мужчин и женщин (половой диморфизм). Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы были плохими предикторами воспринимаемой мужественности.
Введение
Во многих исследованиях изучали, играет ли фенотипическая «мужественность» мужчин, особенно по внешнему виду, роль в предпочтениях человека в отношении партнера и социальном восприятии (например, [1–3]). В этих контекстах предполагается, что мужественность определяется экспрессией стероидных гормонов, таких как тестостерон, в процессе развития.Поскольку эти гормоны обладают иммунодепрессивным действием, мужской фенотип считается честным сигналом об иммунокомпетентности и качестве партнера (например, [4]). Тем не менее, эмпирические доказательства связи между фенотипической маскулинностью лица, воспринимаемой мужественностью и привлекательностью у людей остаются скудными и противоречивыми [5–10]. Было обнаружено, что рост играет важную роль в исследованиях социальных выводов и выбора партнера [11,12]. Следовательно, аллометрия лица — аспекты формы лица, отражающие размер тела — скорее всего, будут способствовать восприятию мужественности лица [13].
Ранние попытки конструирования «мужских лиц» для рейтинговых исследований были в основном основаны на ручном манипулировании изображениями без использования эмпирических морфометрических данных (например, [14–16]). Другие исследования, основанные на простых морфометрических подходах (с использованием линейных расстояний и соотношений расстояний), предназначены для количественной оценки мужественности («оценка мужественности») для фактически измеренных лиц (например, [17,18]). Современная морфометрия и анализ изображений открыли ряд новых возможностей для многомерных исследований восприятия человеческих лиц и тел (например,г., [19,20–22]). Среди них геометрическая морфометрия позволяет эффективно визуализировать различия форм и создавать искусственные лица на основе статистических оценок. Широкий спектр методов, которые использовались для получения непрерывных оценок мужественности на основе морфометрических переменных, значительно различаются по своим статистическим и биометрическим свойствам. Во многих из этих подходов основные биологические и психологические концепции маскулинности не были должным образом разграничены, а статистические методы остались необоснованными (см. Ниже).
В этой статье мы обрисовываем стратегию оценки биологически и статистически значимых понятий мужественности. Затем мы критически рассматриваем другие морфометрические подходы к маскулинности в современной литературе и обсуждаем возможные биологические и психологические интерпретации (см. Резюме). Наконец, мы демонстрируем эти методы в приложении к набору данных фотографий лиц людей — по-прежнему наиболее распространенному источнику данных в исследованиях лиц [23].
Таблица 1
Подборка различных концепций мужественности и их статистических свойств.
| Концепция маскулинности | Справочные данные | Вычисления | Интерпретация |
|---|---|---|---|
| Воспринимаемая мужественность (например, [22,29]) | Рейтинг по | ранним регрессионным переменным по многопараметрическим объектам | рейтинг маскулинностиМорфологический паттерн, определяющий рейтинг маскулинности |
| Гормонально-опосредованная маскулинность (например, [22]) | Измерение уровней половых стероидов (постнатально: слюна, кровь; пренатально: приблизительно 2D: 4D) | Многофакторный регрессия морфометрических переменных на уровне гормона или 2D: 4D | Морфологический эффект измеряемого гормона |
| Средний морфологический половой диморфизм (т.е.g., [3,19,53,54,]) | Средняя мужская и женская морфология | Разница между средними формами мужчин и женщин | Средний морфологический эффект половых хромосом (XY, XX) |
| Аллометрический по сравнению с неаллометрический половой диморфизм (например, [32, 38]) | Средняя мужская и средняя женская морфология; мера размера исследуемых структур | Регрессия морфологии как по размеру, так и по полу | Половой диморфизм формы в результате диморфизма размера по сравнению с диморфизмом, не зависящим от размера |
| Сумма стандартизованных диморфных признаков (например,г., [17,18,42]) | Предварительный отбор диморфных признаков; стандартное отклонение каждой переменной | Сумма стандартизованных измерений | Переменные с низким половым диморфизмом имеют большой вес; нет очевидной многомерной биометрической интерпретации |
| Линейная дискриминантная функция (например, [7,20]) | Средняя мужская и средняя женская морфология; Матрица внутриполовой ковариации | Вектор средней разницы, умноженный на обратную матрицу внутриполовой ковариации | Метод классификации, основанный на диморфных переменных с низкой дисперсией внутри полов |
| Отклонение от средней формы женщин (например,g., [43]) | Средняя женская морфология | Показатели мужественности даны как расстояние Прокруста между каждой формой и средней женской формой; нет соответствующей оси в пространстве формы | Отклонение от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая недиморфные черты |
Морфометрия мужественности
Хромосомный пол является бинарным свойством. За исключением хромосомных аберраций, человек может быть мужчиной (XY) или женщиной (XX).«Мужественность», напротив, представляет собой непрерывное свойство, относящееся к двум различным концепциям. Во-первых, он может обозначать индивидуальные вариации черт формы, которые в среднем различаются между полами. Такие сексуально диморфные признаки обычно называют вторичными половыми признаками (такими как рост, строение скелета, мышечная масса, волосы на лице и теле, выпуклость нижней челюсти), которые обычно опосредуются половыми стероидами. В этой статье мы используем термин мужское начало (или женское начало ) в смысле непрерывной оценки, которая отражает индивидуальное выражение сексуально диморфных черт.Во-вторых, термин «маскулинность» может обозначать воспринимаемую маскулинность — оцениваемое свойство, приписываемое одним или несколькими наблюдателями.
В то время как мужественность является чисто морфологическим понятием, воспринимаемая мужественность — это психологическое понятие — ментальный конструкт, который обычно оценивается с помощью рейтинговых исследований. Это эмпирический вопрос, до какой степени воспринимаемая мужественность похожа на мужественность. В многочисленных исследованиях сообщалось, что вариации вторичных половых характеристик лица человека коррелируют с такими оценками, как мужественность / женственность, доминирование и привлекательность, а также с оценками гормонального статуса (например,г., [19,24–26]). Межкультурная согласованность приписываний черт лицам высока и даже распространяется на похожие на лица неодушевленные предметы (например, [27]).
Таким образом, морфометрические исследования маскулинности лица должны различать (а) средний половой диморфизм формы лица, (б) индивидуальные вариации половых диморфных черт формы у представителей разных полов и (в) особенности формы, влияющие на воспринимаемую мужественность.
Морфологический паттерн, который в среднем определяет психологический рейтинг, такой как воспринимаемая мужественность, можно оценить с помощью многомерной регрессии морфологических признаков на рейтинговые баллы (например,г., [22,28,29]). Допустим, у нас есть p морфометрических измерений x 1 , х 2 ,…, x p из n человеческих лиц. Регрессия морфометрических переменных (например, координат формы Прокруста) в рейтинге мужественности приводит к вектору наклонов регрессии, который включает наклоны одномерной регрессии p b 1 , б 2 ,…, b п. .Можно вычислить лица с различной воспринимаемой маскулинностью, добавив соответствующие кратные вектора к эталонной конфигурации. В геометрической морфометрии и нескольких подходах к анализу изображений эти предполагаемые морфологические конфигурации могут отображаться в виде реальных форм или изображений [21,28,30]. Вектор наклонов регрессии также служит осью в пространстве данных p , и координаты n или баллы оцениваемых лиц вдоль этой оси могут быть вычислены как линейная комбинация (взвешенная сумма) b 1 х 1 + б 2 х 2 +… + b п x п. .При стандартизации вектора коэффициентов регрессии к единице длины оценки можно интерпретировать как ортогональные проекции точек данных на вектор (оценки регрессии). Мы называем эти оценки баллами по форме мужественности .
Вектор наклонов многомерной регрессии можно интерпретировать как линейный градиент в пространстве форм, который противопоставляет формы с низким или высоким рейтингом мужественности. Баллы по этому градиенту представляют собой линейную комбинацию переменных формы, взвешенную по их ковариации с рейтингом.Эта линейная комбинация морфометрических переменных, таким образом, имеет максимально возможную ковариацию с рейтингом (его можно рассматривать как двухблочный частичный анализ наименьших квадратов, где один блок состоит только из одной переменной). Если рейтинг не имеет надлежащей шкалы, вектор наклонов многомерной регрессии может быть заменен вектором разницы между средними формами лиц с высоким и низким рейтингом. В отличие от многомерной регрессии, коэффициенты частичной регрессии из множественной регрессии рейтинга по морфологии труднее интерпретировать и часто вычислительно нестабильны (см. Ниже).
Многомерная регрессия также может использоваться для оценки морфологического паттерна, вызванного экспрессией андрогенных гормонов, таких как тестостерон (например, [5,26]), но значимая количественная оценка уровней гормонов затруднительна. Концентрация тестостерона у взрослых не может быть надежным индикатором активности гормонов во время развития. Вместо этого другие авторы использовали соотношение 2D: 4D (длина указательного пальца по отношению к длине безымянного пальца) в качестве показателя пренатального воздействия тестостерона и основывали регрессии формы на этой переменной (например,г., [19,26,31]).
Средняя разница между мужскими и женскими формами, которую можно рассматривать как регрессию морфологии хромосомного пола (), представляет собой вектор, содержащий p средних различий для всех переменных. Это ось в пространстве данных p (), по которой могут быть вычислены баллы для оцениваемых лиц. Эти оценки представляют собой линейную комбинацию исходных переменных с весами, равными средней разнице для каждой переменной (в масштабе единичной суммы квадратов).Таким образом, мы получаем линейную комбинацию с максимальным половым диморфизмом. Мы называем эти непрерывные оценки баллами формы мужественности , чтобы отличить их от показателей формы мужественности. Баллы формы мужественности представляют собой морфометрические оценки мужественности (индивидуальное выражение диморфных черт), тогда как баллы формы мужественности являются морфометрическими оценками воспринимаемой мужественности. Komori et al. называемый вектором разности между средним значением мужского и женского пола, формирует «вектор, релевантный для пола», а подпространство, перпендикулярное этому вектору, — «векторами, не имеющими отношения к полу» [32].
Модели пути, соответствующие различным многомерным методам оценки мужественности.(a) Морфологический паттерн, лежащий в основе воспринимаемой мужественности, можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных ( X 1 … X 5 ) по рейтингу мужественности. (b) Морфологические эффекты стероидных гормонов можно оценить с помощью многомерной регрессии морфометрических переменных по показателю уровня гормонов. (c) Разница между средней мужской и средней женской формой эквивалентна регрессии морфологии по полу (как бинарная переменная).(d) Аллометрические и неаллометрические компоненты полового диморфизма можно оценить путем регрессии морфологии как по размеру, так и по полу. (e) Дискриминантная функция в вычислительном отношении эквивалентна множественной регрессии пола по морфологическим измерениям.
Статистическое распределение двух морфометрических переменных для двух групп лиц (мужчин и женщин) показано двумя эллипсами с одинаковой частотой и соответствующими средними значениями.(a) Вектор средней разности (сплошная линия) охвачен двумя средними конфигурациями.Дискриминантная функция (пунктирная линия) максимизирует квадрат расстояния между средними значениями группы относительно вариации оценок внутри групп. Когда две ковариационные матрицы совпадают (как в этом примере), это оптимальное направление для различения двух групп и классификации лиц с неизвестным членством в группах. (b) Вектор средней разности может быть разложен на аллометрический компонент (который для многих наборов морфометрических данных близок к направлению максимальной дисперсии внутри групп) и неаллометрический компонент (ортогональный аллометрическому направлению).
Более высокие люди, как правило, имеют другие пропорции тела (например, более длинные конечности относительно головы), а также часто другие пропорции лица по сравнению с более низкими людьми (например, более крупные лица по сравнению с мозгом). Эти отношения похожи во всех человеческих популяциях [33]. Поскольку в среднем мужчины выше женщин, некоторые средние половые различия в форме тела и форме лица могут быть связаны с этими различиями в росте (вызванными в основном различиями в экспрессии гормона роста и других факторов роста), а не с дифференциальные эффекты андрогенных гормонов.В биологии связь между размером и формой тела или частей тела называется аллометрией (например, [34,35]). Классический подход в морфометрии — разложение группового различия на аллометрическую часть и неаллометрическую часть [35–38]. Аллометрию можно оценить, регрессируя переменные формы по показателю общего размера взрослых особей (статическая аллометрия) или онтогенетической выборки (онтогенетическая аллометрия). Для изучения лицевой аллометрии типичными измерениями размера являются рост тела и некоторая оценка размера лица (например,г., размер центроида). Хотя рост и размер лица сильно коррелируют на протяжении онтогенеза, выбор меры размера может иметь решающее значение в выборках взрослых особей [13]. В приведенном ниже эмпирическом анализе мы используем рост в качестве меры размера из-за его потенциальной роли в атрибуции признаков.
Неаллометрическая часть полового диморфизма принимается как часть, ортогональная аллометрии в пространстве данных или, альтернативно, как среднее различие по полу в остатках от регрессии по размеру [39].Шефер и др., Например, обнаружили, что соотношение аллометрического и неаллометрического полового диморфизма коррелирует с относительной важностью конкуренции между самцами по сравнению с выбором самок и конкуренцией сперматозоидов в социальной структуре высших приматов [38]. Таким образом, неаллометрический половой диморфизм может больше напоминать эффекты андрогенов, чем аллометрическая часть.
Дополнительные опубликованные подходы к измерению мужественности
Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] предложили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами, чтобы представить «объективную меру мужественности» ([7], стр. 8).При (часто нереалистичном) предположении об однородных матрицах дисперсии и ковариации дискриминантная функция является инструментом для классификации максимального правдоподобия. Линейная дискриминантная функция между двумя полами — это вектор, для которого возведенная в квадрат разница между средними баллами мужчин и женщин составляет максимум относительно вариаций оценок внутри полов (например, [40,41]). Следовательно, половые диморфные черты с большой дисперсией внутри полов вносят меньший вклад в дискриминантную функцию, чем переменные с низкой внутриполовой дисперсией.Неясно, a priori , что такая оценка напоминает человеческое восприятие мужественности. В вычислительном отношении дискриминантная функция равна регрессии пола (как бинарной переменной) по морфологии, которая не несет очевидного биологического значения (; [41]). Существенной проблемой может быть зависимость вектора дискриминанта от точного списка переменных. Добавление или пропуск переменной может изменить коэффициенты всех других переменных. Во многих морфометрических приложениях данные сначала сокращаются до небольшого числа главных компонентов (ПК) перед вычислением дискриминантной функции, потому что для стабильных вычислений требуется гораздо больше людей, чем переменных [41].Но дискриминантная функция обычно зависит от количества выбранных ПК. Brown et al. [20] и Скотт и др. [7] выполнили пошаговое исключение главных компонент в процессе анализа их дискриминантной функции. Но это не решает проблемы, и, в отличие от других переменных, главные компоненты не могут быть выбраны произвольно из-за их иерархического способа вычисления.
В других исследованиях для измерения мужественности использовалась сумма небольшого набора предположительно чувствительных к андрогенам черт.Scheib et al., Например, вычислили индекс мужественности путем стандартизации (z-преобразования) и суммирования относительной длины нижней части лица и относительной ширины скул [17]. Пентон-Воак и др. [18] и Burriss et al. [42] получили индекс маскулинности путем суммирования нескольких стандартизованных характеристик (измерений расстояния), которые имели значительно более высокие значения у мужчин, и вычитания из этой суммы характеристик, которые имели более высокие значения у женщин. Такие индексы представляют собой линейные комбинации исходных переменных с весами, равными плюс или минус стандартное отклонение соответствующей переменной.Поскольку стандартное отклонение включает в себя как изменчивость внутри полов, так и между полами (то есть половой диморфизм), переменные с небольшим половым диморфизмом вносят больший вклад в этот вид оценки маскулинности, чем переменные с высокой степенью диморфизма. Вероятно, это не то, к чему стремится большинство исследователей. Суммирование непреобразованных переменных даст невзвешенную линейную комбинацию, в которую все выбранные переменные вносят одинаковый вклад, независимо от их фактического вклада в половой диморфизм или некоторую меру мужественности.Оба варианта этого подхода не могут использоваться в геометрической морфометрии и других многомерных контекстах.
Санчес-Пейдж и Туриегано предложили использовать расстояние Прокруста между формой мужчины и средней женской формой в качестве меры мужественности [43]. Расстояние Прокруста — это мера общей разницы форм, обычно аппроксимируемая евклидовым расстоянием между двумя наложенными друг на друга конфигурациями ориентиров (точек измерения). Интерпретация этого показателя как показателя маскулинности проблематична, поскольку он суммирует отклонения от средней женской формы во всех направлениях пространства формы, включая отклонения вдоль средней оси мужчина-женщина, но также и в направлениях, перпендикулярных ей (соответствующих особенностям формы с одинаковые средние показатели у обоих полов).Более того, поскольку расстояние Прокруста всегда положительно, мужчины с более женственной формой, чем в среднем по женщинам, все равно будут иметь положительную оценку мужественности.
Для сравнения этих методов мы применили их к небольшой выборке фотографий лица людей, наиболее распространенному источнику данных при исследовании лиц, несмотря на ограничения, налагаемые двумерным представлением. Мы оценили воспринимаемую мужественность и половой диморфизм (мужественность), которые мы разложили на аллометрическую и неаллометрическую части.Кроме того, мы вычислили дискриминантную функцию и расстояния Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, чтобы продемонстрировать проблемное поведение этих двух подходов.
Эмпирический анализ
Материал и методы
Наша выборка включает в себя фронтальные фотографии 21 женщины европеоидной расы (возраст 20–34 года) и 24 мужчин (возраст 20–33 года) из числа венских студентов, набранных на территории кампуса. Камера с объективом 200 мм располагалась на уровне глаз 3.5 м от лица. Головки были отрегулированы в соответствии с Франкфуртской горизонтальной плоскостью, и масштабная линейка была помещена рядом с каждой головкой. Кроме того, у каждого человека были измерены рост и масса тела. Участие в исследовании было добровольным и основывалось на письменном согласии. Каждый участник был проинформирован о проекте и методике измерений.
Для оценки фотографии лиц мужчин были стандартизированы в отношении баланса белого, контраста и яркости. Затем изображения преобразовывались в оттенки серого и накладывались размытым эллипсом, чтобы замаскировать контекстную информацию, такую как прическа и одежда.Последний стимул, включая лицо, эллипс и однородный серый фон, был одинакового размера для всех лиц, чтобы не давать никаких прямых подсказок размера. Девяносто одна женщина того же возраста (24,36 ± 3,49 года), гетеросексуальные женщины европеоидной расы, по самооценке, участвовали в оценке мужских лиц. Оценщиками были студенты Венского университета. Ни один оценщик не сообщил, что раньше не видел сфотографированных мужчин. Их попросили оценить мужественность с помощью ползунка от «женского» до «мужского».Шкала была скрыта для участников и состояла из непрерывного диапазона от 0 до 80. Только одно лицо было представлено одновременно в псевдослучайном порядке. На каждое лицо было минимум 17 оценщиков.
Для морфометрического анализа мы оцифровали 33 анатомических ориентира и 37 полуотметок на каждом исходном изображении, чтобы описать общую форму лица (подробности см. В [29]). Полустационарные метки — это точки на кривых, точное положение которых не может быть идентифицировано и, следовательно, оценивается статистически.Для этой цели мы использовали алгоритм скользящего ориентира, который минимизирует энергию изгиба (меру локальной разницы формы) между каждым индивидуумом и средним значением выборки [44,45]. После перемещения полуметок 45 конфигураций ориентиров были симметризованы путем усреднения каждой конфигурации с ее перемаркированным отражением [21,46]. Впоследствии ориентиры были наложены Обобщенным анализом Прокруста [13,47].
Ориентирная конфигурация, используемая для изучения формы лица и воспринимаемой мужественности.(a) Лицо с 33 отметками (светлые кружки) и 37 метками (закрашенные кружки), использованными в морфометрическом анализе. (b) Черты формы, определяющие воспринимаемую мужественность, визуализируются с помощью деформационных сеток от средней формы до форм, прогнозируемых для отклонений в ± 20 баллов от среднего.
Модели формы лица, относящиеся к воспринимаемой мужественности и аллометрии, были рассчитаны путем многомерной регрессии форм мужского лица на рейтинг мужественности и рост тела, соответственно.Половой диморфизм рассчитывался как разница между средней мужской и средней женской формой. Неаллометрический компонент полового диморфизма вычислялся как разница между средней мужской и средней женской формой после проецирования вектора аллометрии (проекция вектора полового диморфизма в подпространстве, перпендикулярном вектору аллометрии; [37,48]). Все образцы формы были визуализированы с помощью деформационных решеток с тонкими шлицевыми пластинами [28,49].
Результаты
Регрессия формы лица на оценочную мужественность показала, что мужские лица с более высокой атрибуцией мужественности, как правило, имели более широкие лица с более широким межорбитальным расстоянием, более широкий нос, более тонкие губы и более крупную и округлую нижнюю часть лица. контур ().Этот паттерн формы, как вектор в пространстве формы, составлял 19,4% от общей вариации формы лица у мужчин, и соответствующие показатели формы мужественности имели корреляцию продукта-момента Пирсона с рейтингом мужественности 0,50.
противопоставляет женские и мужские скупые формы. У мужчин в среднем были более густые и низко расположенные брови, относительно меньшие глаза, более тонкие губы и более массивная и угловатая нижняя челюсть, чем у женщин. Эти диморфные черты формы, как вектор в пространстве формы, составили 15.4% общей вариации по всем формам мужского лица, и индивидуальные оценки формы мужского пола по этому вектору коррелировали с рейтингом мужественности 0,26.
Половой диморфизм визуализируется с помощью деформационных сеток между средней женской и средней мужской формой лица вместе с двукратной экстраполяцией этих различий формы.
показывает разложение полового диморфизма на аллометрический (зависящий от размера) и неаллометрический (независимый от размера) компонент.Более крупные лица, как правило, имели относительно более широкие и угловатые челюсти вместе с относительно более тонкими губами по сравнению с лицами меньшего размера. В то время как аллометрический компонент был очень похож на паттерн формы, лежащий в основе воспринимаемой мужественности (), неаллометрический компонент больше напоминал исходный половой диморфизм (). Как векторы в пространстве формы, половой диморфизм имел угол 73 ° с аллометрическим компонентом и 17 ° с неаллометрическим компонентом. Индивидуальные оценки формы по аллометрическому компоненту были более вариабельными у мужчин, чем оценки по неаллометрическому компоненту (18.2% и 11,4% от общей вариации формы). Показатели аллометрической формы также сильнее коррелировали с оцененной мужественностью, чем неаллометрические показатели (0,34 и 0,19 соответственно). Сходство аллометрической формы (слева) и модели формы воспринимаемой мужественности () является результатом корреляции 0,43 между размером лица (размер центроида лицевых ориентиров) и оцененной мужественностью (обратите внимание, что все лица были масштабированы до одинакового размера для рейтинг). При регрессии как координат формы, так и натурального логарифма размера центроида на воспринимаемую мужественность, форма набирает баллов вдоль результирующего вектора в пространстве формы (содержащего информацию как о форме, так и о размере), имеет корреляцию 0.51 с рейтингом мужественности (подробнее о пространстве форм Прокруста см. [13,37]).
Разложение полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую составляющие.Соответствующие сетки деформаций являются двукратной экстраполяцией фактического диморфизма.
Вслед за Брауном и др. [20] и Скотт и др. [7], мы также вычислили линейную дискриминантную функцию между мужчинами и женщинами на основе первых 5 основных компонентов (что составляет 74% от общей вариации формы), а также первых 10 основных компонентов (91% от общей вариации формы).Две дискриминантные функции до некоторой степени напоминали половой диморфизм (), но различались сочетанием диморфных признаков (). Оба набора дискриминантных оценок имели очень низкую корреляцию с рейтингом мужественности 0,03 и 0,14 соответственно. Кроме того, мы вычислили расстояния Прокруста между формами мужского лица и средней формой женского лица, как это было предложено Санчес-Пейдж и Туриегано [43]. Эти расстояния коррелировали с рейтингом маскулинности 0,19.
Визуализация дискриминантных функций между мужскими и женскими формами лица с использованием (а) пяти и (б) десяти главных компонентов (ПК) полного набора координат формы.
Обсуждение
При исследовании социальных выводов и предпочтений человека в отношении партнера был разработан широкий, но непоследовательный набор инструментов для вычисления оценок маскулинности лица (см. Также [50]). Некоторые из этих подходов неявно предполагали, что индивидуальное выражение диморфных черт формы, которое мы называем мужественностью , похоже на черты формы, воспринимаемые как мужские. Мы обрисовали в общих чертах морфометрическую стратегию для отдельной оценки моделей формы лица, которые лежат в основе воспринимаемой мужественности и мужественности, путем регрессии формы на оцененную мужественность и пол, соответственно.Геометрическая морфометрия позволяет вычислять оценки формы для воспринимаемой мужественности и мужественности, а также для визуализации этих моделей формы и построения лиц с разной степенью мужественности или мужественности.
Когда мы применили эти методы к набору фотографий лиц, мы обнаружили, что черты формы, обычно воспринимаемые как мужские, — это широкие лица с большим межорбитальным расстоянием, широкий нос, тонкие губы и большая и массивная нижняя челюсть. Индивидуальные оценки этой комбинации характеристик формы — оценки формы мужественности — коррелировали с фактической оценкой мужественности, равной 0.5, что явно превышает корреляции, описанные в Sanchez-Pages et al. [50] для ряда одномерных и многомерных морфометрических оценок мужественности. По нашим данным, предполагаемый образец формы лица, таким образом, составляет 25% вариации оценок мужественности. Остальные 75% вариации должны быть связаны с другими факторами, включая вариации текстуры лица и цвета волос. Несмотря на огромные усилия по фотографированию всех людей стандартизированным способом, вариация положения головы, вероятно, вносит свой вклад в необъяснимые вариации (однако, похоже, что это не оказывает систематического влияния на наши данные, потому что модели формы, изображенные деформационными сетками, более локальны и более локальны. не связанные с позой головы).Кроме того, известно, что фаза менструального цикла и другие аспекты, влияющие на психологический статус, влияют на восприятие и предпочтение стимулов мужского лица ([51], но см. [8]). Также сообщалось, что асимметрия лица связана с показателями мужественности [52], и в наших данных мы находим корреляцию 0,42 между оцененной мужественностью и флуктуирующей асимметрией лица [46]. Влияние флуктуирующей асимметрии лица на рейтинг не учитывается с помощью регрессионного подхода и, следовательно, способствует необъяснимой дисперсии.
Образец полового диморфизма лишь частично напоминал черты формы воспринимаемой мужественности. Показатели формы мужественности, то есть индивидуальные показатели по вектору полового диморфизма, составили 7% вариации рейтинга мужественности. Это немного ниже корреляции 0,33 ( R 2 = 0,11), сообщенный Komori et al. [32]. При разложении полового диморфизма на аллометрическую и неаллометрическую части отношение к рейтингу мужественности в значительной степени определялось аллометрической частью, несмотря на одинаковые вариации обеих частей на мужских лицах.Схема аллометрии формы лица, в основном затрагивающая нижнюю часть лица, была аналогична той, что была обнаружена у Mitteroecker et al. [13]. Несмотря на то, что все лица были масштабированы до одного и того же размера для оценки, форма лица, по-видимому, содержит сигналы, определяющие размер лица, который, как мы обнаружили, коррелирует с оцененной мужественностью.
Дискриминантная функция не смогла предсказать номинальную мужественность, что составляет менее 2% объясненной дисперсии. Кроме того, дискриминантная функция существенно зависит от количества выбранных главных компонентов.Черты формы, объединенные дискриминантной функцией, не походили ни на образец полового диморфизма, ни на образец воспринимаемой мужественности. Точно так же расстояние Прокруста между мужскими фигурами и средним женским, как предполагают Санчес-Пейдж и Туриегано [43], составляет лишь 3,6% вариации в рейтинге.
В заключение, правильная количественная оценка влияния биологических факторов, таких как размер, гормоны, иммунокомпетентность и состав тела, на воспринимаемую мужественность и привлекательность через форму лица является многообещающим направлением исследований для понимания социального поведения и эволюции выбора партнера. .Различие между воспринимаемой мужественностью лица и выражением им сексуально диморфных характеристик формы (которые мы назвали мужественностью) имеет решающее значение в этой программе исследования. Дискриминантные функции и расстояние Прокруста до средней женской формы — плохие предикторы воспринимаемой мужественности. Тем не менее, наши результаты показывают, что можно оценить образец формы полового диморфизма на человеческих лицах, и мы можем вычислить баллы, которые являются максимально диморфными (баллы формы мужского пола), чтобы оценить индивидуальные вариации вторичных лицевых половых характеристик.Кроме того, можно вычислить образец формы, который в среднем соответствует высоким или низким оценкам воспринимаемой мужественности. Индивидуальные проявления этого среднего паттерна (оценки формы мужественности) являются лучшим предиктором оцениваемой мужественности. Это два основных подхода к изучению полового диморфизма и воспринимаемой мужественности в человеческом лице. Остается оценить, до какой степени взаимосвязь между формой лица и воспринимаемой мужественностью действительно линейна и какие пороговые уровни существуют для этой взаимосвязи в крайних диапазонах вариаций.
7 черт женского лица
Внешний вид женственности имеет не столько отношение к определенным чертам лица, сколько внешний вид лица в целом. По-прежнему можно казаться женственной с большим носом или квадратной челюстью, если общие черты лица говорят о «женственности».
1. Лоб
Многие люди не думают о своем лбу, но лоб — это неуместная расплата, когда дело доходит до определения пола человека. Между женским и мужским лбом есть три основных различия:
- Мужской лоб обычно шире и выше женского лба.
- У самцов костный гребень проходит через лоб и над глазами. У самок гладкий лоб.
- Мужской лоб обычно наклонен назад, тогда как женский лоб более вертикальный.
Всем известно, что у мужчин брови толще, чем у женщин, но есть и другие ключевые отличия:
- Мужские брови имеют более прямую форму, а женские брови более изогнутые.
- У мужчин брови ниже, чем у женщин.Брови располагаются под краем глазницы у мужчин и над краем глазницы у женщин.
Глаза — это первое, что замечают на лице человека. Поэтому красивые, женственные глаза — явный знак. Вот некоторые различия между женскими и мужскими глазами:
- Из-за надбровных дуг мужские глаза выглядят более глубоко посаженными, чем женские.
- Веки у мужчин кажутся более закрытыми, что делает глаза более узкими.
Для тех, кто стесняется своего носа, расслабьтесь! У многих великолепных женщин выдающиеся носы.Вот некоторые основные различия между женским и мужским носом:
- У мужчин более широкие и длинные носы, а у женщин более узкие и короткие.
- Самцы обычно имеют дугообразные или прямые перемычки носа, тогда как носы у женщин обычно более вогнутые в профиль.
Хотя мы не можем много думать о наших щеках, щеки важны для общих пропорций лица. Сюда входят различия между женскими и мужскими щеками:
- У мужчин обычно более плоские скулы, тогда как у женщин скулы более выступающие.
- У женщин лицо жирнее, щеки становятся более округлыми и полными.
Пышные губы — символ женственности и красоты. Вот некоторые уникальные различия между женскими и мужскими губами:
- Мужские губы обычно тоньше женских, особенно верхняя губа.
- Расстояние между основанием носа и верхней губой у мужчин обычно больше.
Сильная челюсть и подбородок — мужские черты; однако квадратные линии подбородка в настоящее время «в ходу».Многие из самых красивых женщин в мире обладают квадратной линией подбородка, в том числе: Жизель Бундхен, Сальма Хайек, Гвенет Пэлтроу, Деми Мур и Анджелина Джоли. Ниже приведены уникальные различия между женскими и мужскими линиями подбородка и подбородком:
- У мужчин подбородок обычно длиннее, чем у женщин.
- Между челюстью и подбородком мужчины часто бывает острый угол, что придает подбородку квадратный вид.
- Мужской подбородок обычно имеет плоское основание, а женский — более заостренный.
- У самцов более тяжелые и широкие челюсти, чем у самок.