Что спросить в правда или действие: Страница не найдена — Журнал позитива

Вопросы 18 плюс для игры. Самые умные вопросы

В компании можно весело провести время, если поиграть в занимательные игры. Игра «Правда или действие» подойдет как детям, так и взрослым. Отличаться будут лишь вопросы. С помощью такой игры вы сможете лучше узнать друг друга и посмотреть на что готов человек выполняя различные действия. Существует несколько вариантов игры, списков с различными вопросами и действиями.

1. Участники игры садятся в круг на полу или за столом. Если игра куплена, то в наличии будет рулетка. В том случае, когда специальной рулетки нет, ее может заменить пустая бутылка или карандаш. Первый участник крутит рулетку. Она должна указать на «Правду» или «Действие». В зависимости от того, что выпало, нужно взять соответствующую карточку. Выпала «Правда» — правдиво отвечаете на вопрос, написанный в карточке. И не важно, насколько он не скромным может быть. Если выпало «Действие» — выполняете задание.
2. Во втором варианте игры правила немного иные. Игрок раскручивает рулетку, которая должна указать на второго игрока. Тот сам выбирает будет он говорить правду либо выполнять задание. Игрок, который крутил рулетку, задает вопрос или дает задание второму игроку. После исполнения задания или ответа на вопрос второй игрок крутит рулетку. Теперь уже он выбирает вопрос или действие для последующего игрока.
3. Заранее обсудите правила и корректность вопросов. Если существуют ранимые темы для играющих, их лучше не включать в игру.
4. Действия не должны быть противозаконными и угрожать здоровью человека, унижать его либо ставить в неловкое положение.

Где можно скачать игру?

Видео игра “Правда или действие”

Вопросы и задание к игре “Правда или действие”

Вопросы можно разделить на несколько категорий:

• Веселые – Приходилось хрюкать во время смеха?
• Жизненные – Помнишь самое веселое воспоминание детства?
• Психологические – Ты экстраверт или интроверт?
• Эротические – Как предпочитаешь целоваться?

Действия бывают:

• Алкогольные – Выпить рюмку коньяка без закуски.
• Задействуется вся компания – Сделать макияж с закрытыми глазами всей компании.
• Эротические – Поцеловать человека справа от тебя.
• Разные – 10 минут делать вид что ты пьян и разговаривать голосом изрядно выпившего человека.

Список примерных вопросов к игре “Правда или действие” для детей

1. Как ты познакомился с лучшим другом?
2. Ты любишь получать подарки?
3. Списываешь или учишь сам?
4. Сколько у тебя тайн?
5. Умеешь готовить?
6. Какая твоя самая заветная мечта?
7. В каких ситуациях тебе было стыдно?
8. Нравится ли тебе кто-нибудь в классе?
9. Имя лучшего друга.
10. Какие твои любимые уроки?
11. Можешь рассказать о своем хобби?
12. Какая твоя любимая книга?
13. Какой самый запоминающийся подарок ты получил на День Рождения?
14. Как считаешь, что такое любовь?
15. Если бы ты стал невидимкой, как бы провел день?

Список примерных вопросов к игре “Правда или действие” для 18+

1. Спишь ли ты голышом?
2. Тебя возбуждает стриптиз?
3. Согласился бы ты провести со мной интимную ночь?
4. Какая твоя любимая поза в сексе?
5. У тебя есть эротическое белье или костюмы?
6. О ком ты мечтаешь в эротических фантазиях?
7. Изменял ли ты любимому?
8. У тебя есть фото в стиле «ню»?
9. Ты умеешь делать эротический массаж?
10. Есть ли у тебя секреты соблазнения?

1. Существует ли человек, которого ты реально ненавидишь?
2. Как бы ты провел день, если бы поменялся телами со своей второй половинкой?
3. Если бы вы умели превращаться в животное, кем бы вы стали?
4. С кем бы вы не против застрять в лифте?
5. Расскажите о своей жизни глазами вашего домашнего животного.
6. Правда ли, что если другу признаться в любви, дружба исчезнет?
7. Как ты относишься к сексуальным меньшинствам?
8. Если бы ты выиграл миллион, на что бы потратил?

Желание для игры

1. Покажите, что находится у вас в карманах или сумочке.
2. Назовите три положительных качества любого из присутствующих, а остальные пусть отгадают кто это.
3. Поцелуй всех, кто сегодня в красном.
4. Снимите с себя любую вещь.
5. Покажите фокус.
6. Предложите прохожему посидеть в засаде в кустах.
7. Спросить у людей на остановке какой сегодня год.

Прикольные задания

1. Представьте, что вы король (королева) и посвятите в рыцари одного из присутствующих.
2. В ближайшие 5 минут говорите голосом президента.
3. В течение следующих трех вопросов рассказывайте всем что у вас был случай намного интереснее и обязательно расскажите о нем (можно приврать).
4. Начните сидеть в неудобной позе.
5. После того, как кто-то сделает действие или ответит на вопрос, хлопайте в ладоши и хвалите.
6. Подарите что-либо игроку, который вам нравится.
7. Когда игроки расслаблены, сделайте вид будто из вас рождается «Чужой».
8. Необходимо лечь на лавку и спросить «Разрешено ли бомжевать здесь?».
9. Громко хохочите как ненормальный во время каждой шутки. Не забывайте бить рукой по столу и кататься по полу от смеха.
10. В течение пяти минут недовольно бубните себе что-либо под нос.
11. Необходимо кудахтать каждый раз, когда любой участник будет пытаться с вами заговорить.

Что можно спросить у девочек?

1. Назови три предмета, которые у тебя постоянно в сумочке.
2. Если бы ты могла сделать бесплатно пластическую операцию, изменила бы ты свое тело и какой орган?
3. Какое самое ужасное блюдо ты пробовала?
4. Есть ли у тебя в гардеробе брендовые вещи?
5. Ты в детстве была такой же, как и в настоящий момент?
6. Опиши себя через 8 лет.
7. Кровь каких национальностей в тебе смешана?
8. Были от родителей секреты?
9. Если бы ты стала знаменитостью, то в какой области?

Что можно спросить у мальчиков?

1. В какой позе предпочитаешь спать?
2. С каким соперником ты бы вступил в драку?
3. Любишь выступать публично?
4. Любимое место отдыха в детстве?
5. Если бы ты сделал себе тату, в каком месте?
6. Представь, что ты купил яхту. Как бы ее назвал?
7. Ты романтик?
8. Мирил ли ты друзей?
9. Вспомни девушку, которую ты добивался дольше всех.

Жесткие вопросы для игры

1. Ты когда-нибудь воровал?
2. Врал ли ты родителям?
3. Во сколько лет поцеловался в первый раз?
4. Ты брал деньги в долг?
5. Покупал любовь за деньги?
6. Ты спишь голышом?
7. Был ли у вас секс в общественных местах?
8. Часто ли вы вмешиваетесь в чужие дела?
9. Били ли вас когда-нибудь?
10. Вы поете в ванной?

Эротические вопросы для игры

1. Снимал ли ты секс на видео?
2. Сколько лет тебе было, когда произошел первый половой контакт?
3. Какая часть тела у противоположного пола для тебя является наиболее эротической?
4. Как относишься к ролевым играм?
5. Какой для тебя оптимальный возраст полового партнера?
6. Опиши свои эротические фантазии.
7. Что тебе не нравится в сексе?
8. Твои предпочтения в сексе.
9. Был ли у тебя неприятный любовный опыт?
10. Какой типаж противоположного пола в твоем вкусе?
11. Был ли у вас секс на работе?

Игра “Правда или действие” для двоих

1. Что вам нравится слышать в свой адрес?
2. Опиши идеальное свидание.
3. Какой поступок для тебя является самым романтическим?
4. Что мне нужно сделать, чтобы ты меня сразу поцеловал?
5. Помните вашу первую встречу?
6. Три главных достоинства вашей второй половинки.
7. Как изменилась жизнь после встречи со второй половинкой?
8. Какое у тебя отношение к браку?
9. Какая ваша любимая прелюдия?
10. Кто должен проявлять инициативу, мужчина или женщина?

Интимные вопросы в игре для двоих1

1. Что вас возбуждает в партнере?
2. Какое время суток наиболее подходяще для секса?
3. Расскажите о вашей скрытой сексуальной фантазии.
4. Вы смотрите эротические фильмы?
5. Секс в отношениях важен, чтобы быть счастливыми?
6. Фраза, после которой вы готовы прыгнуть на любимого.
7. Что вы знаете о сексуальных предпочтениях любимого человека?
8. Хотели бы вы увидеть стриптиз в исполнении второй половинки?

Откровенные вопросы для девочек и мальчиков

1. О чем ты обычно думаешь в свободное время?
2. Если бы ты мог изменить события прошлого, что бы это было?
3. Какая черта в человеке самая благородная?
4. Чем ты занимаешься, когда проводишь день в одиночестве?
5. Какая была самая худшая ситуация в школе (на работе)?
6. Если бы ты владел собственной компанией, что бы это было?
7. Ты доволен своей жизнью или мечтаешь что-то изменить?
8. Занимался ли ты благотворительностью?
9. Расскажи о самом страшном кошмаре, который тебе снился.
10. Если бы у тебя была возможность родиться в другой стране, какая страна это была бы?

Самые популярные и интересные вопросы для девочек и мальчиков

1. Подходит ли тебе описание твоего астрологического знака?
2. Как ты предпочитаешь проводить праздники?
3. Расскажи о твоем самом важном жизненном уроке.
4. Знаешь ли ты варианты имен, которыми в детстве тебя хотели назвать родители?
5. Согласен ли ты с тем, как родители воспитывали тебя?
6. Каковы твои главные достижения в жизни?
7. У тебя есть отрицательные стороны?
8. Расскажи о любимом воспоминании, связанном с родителями.
9. У тебя была игрушка, которую очень хотелось получить в подарок, но родители тебе так и не подарили ее?
10. С каким животным ты себя ассоциируешь?

Провоцирующие вопросы

1. Кого ты считаешь в семье главным?
2. Стал бы ты дружить с человеком с нетрадиционной ориентацией?
3. Как далеко ты зайдешь ради того, чтобы добиться любимого человека?
4. С кем бы ты не прочь поменяться внешностью?
5. Хотел бы ты забыть одно событие из жизни?
6. Ты бы смог нанести увечья человеку?
7. Пошел бы ты на свадьбу к бывшей?
8. Есть ли человек, которого ты не можешь забыть?

Самые умные вопросы

1. Каким пассажирам нельзя находиться в одном ряду самолета?
2. Почему в Иране кондуктор стоит посреди автобуса, а не ходит по нему?
3. Зачем жители тропической Африки, собираясь идти куда-то ночью, привязывают к ногам маленькие мешочки с насекомыми?
4. В странах, где бушует торнадо, взрываются банки из-под консервов, автомобильные камеры. Что происходит с петухами и курами?
5. Зачем в средние века дамы подвешивали шкуры животных к нарядам? Кого они ловили?

Сокровенные вопросы

1. Должен ли мужчина присутствовать при рождении ребенка?
2. Какой персонаж из фильма тебе близок?
3. Если бы у тебя была магическая способность, что бы это было?
4. Опиши себя тремя словами.
5. Ты веришь в судьбу?
6. Сбывались ли у тебя вещие сны?
7. Лечит ли время раны?
8. Назови свои три желания золотой рыбке.
9. Каким должен быть идеальный дом?
10. Как по-твоему выглядит идеальная семья?

Самые нескромные вопросы

1. Нравится ли тебе соперничать с кем-либо?
2. Ты распускал слухи о своих знакомых?
3. Какие преимущества в любви имеет противоположный пол?
4. Назови самую важную вещь во взаимоотношениях.
5. Как прожить всю жизнь вместе?
6. Как демонстрируешь свое недовольство?
7. Следил ли ты когда-нибудь за кем-то?

«Правда или действие» — увлекательная игра для большой и не очень компании. Будьте предельно откровенны и рассказывайте правдивые события о себе. Помните, что вы всегда можете отказаться от компрометирующих вопросов и опасных действий. Играйте только в проверенной компании друзей, где никто не сможет повернуть против вас полученную личную информацию.

Список вопросов к игре правда действие.

Холодные зимние вечера способствуют развитию эрудиции. Очень часто, после празднования новогодних праздников, остается некоторая пустота, но гулять много, как летом, не получается. Но можно хорошо и весело провести время с друзьями. Для этого можно поиграть в интересные игры.

Эта игра своеобразная, она позволяет узнать о своих знакомых много интересных и необычных фактов. Необходимо два кувшина или банки. В одной будут вопросы, а во второй задания. Они должны быть простыми и способствовать сближению друзей. Вопросы могут быть как юмористического, так и интимного характера. Все зависит от того, с какой стороны вы хотите узнать парня.

Список вопросов:

• Ты любишь экстрим?
• Как часто меняешь девушек?
• Я тебе нравлюсь?
• Как относишься к соседу (соседке слева)?
• Любишь спать голышом?
• Нравятся активные и целеустремленные девушки?
• Любишь романтику?
• Нравится стриптиз?
• Любишь танцевать?

Интересные вопросы парням, мальчикам в игре «Правда или действие»: список лучших

Изначально самыми распространенными являются вопросы, позволяющие убедиться в том, что вы нравитесь парню. Не стоит расстраиваться, если парень оставит не так, как вы хотите. Часто подобные игры помогают расставить все точки над i.

Список:

• Тебе нравится, как я пахну?
• Нравятся девушки с пышными или стройными формами?
• Хотел бы со мной сходить в кино?
• Любишь больше дарить или получать подарки?
• Во сколько лет впервые поцеловался?
• Кого из здесь присутствующих считаешь самым красивым?
• Много зарабатываешь?
• Тебе нравятся мои глаза?
• Обманываешь близких?

Часто задаваемые вопросы парням, мальчикам в игре «Правда или действие»: список лучших

Подобные вопросы могут служить прелюдией к половому акту и возбудить парня. Все вопросы носят сексуальный характер.

Список:

• Ты любишь куни?
• Как относишься к сексу в нестандартных местах?
• Какие любимые позы для секса?
• Ты делаешь эпиляцию в интимной зоне?
• Нравится оральный секс?
• Когда в последний раз у тебя был секс?

18 плюс, интимного характера, эротические вопросы парням, мальчикам в игре «Правда или действие»

• За что ты меня любишь?
• Сколько девушек у тебя было до меня?
• Ты будешь общаться с человеком нетрадиционной ориентации?
• Какой размер твоего полового члена?
• Самый короткий твой половой акт?
• На что бы ты потратил миллион долларов?
• Кого считаешь самым дорогим человеком в своей жизни?
• Что так долго делаешь в ванной?
• Любишь алкоголь?
• Употреблял ли когда-нибудь наркотики?

• Пробовал ли секс втроем?
• Самый необычный половой акт, который у тебя был?
• Как часто хочешь секса?
• Как долго можешь заниматься любовью?
• Нравится эротическое белье и чулки?
• Часто бреешь лобок (бреешь ли вообще)?
• Нравятся женщины с опытом или молоденькие?
• Часто ли принимает душ?

Список:

• На какой остров ты бы поехал на отдых?
• Какие страны мечтаешь посетить?
• На чтобы потратил миллион долларов?
• Если бы можно было изменить один поступок в жизни, чтобы ты поменял?
• Ты рано просыпаешься?
• Какое самое большое достижение в жизни?
• Какая твоя мечта?
• Как познакомился с лучшим другом?
• Часто в детстве хулиганил?

Список:

• Какой период жизни хочешь пережить еще раз?
• Сколько денег тебе нужно для полного счастья?
• Часто не сдерживаешь свое слово?
• За какой поступок тебе очень стыдно?
• Сколько детей хочешь?
• Ты полигамный или любишь менять женщин?
• У тебя есть кумир?
• Кем ты восхищаешься?

Каверзные, с подвохом вопросы парням, мальчикам

Каверзные вопросы можно посмотреть в видео.

Ниже представлен список каверзных вопросов.

• Веришь в Бога?
• За что ты нравишься людям?
• Как часто тебя бросали девушки?
• Любишь работать?
• На что обычно тратишь деньги?
• Нравятся дискотеки?
• Какой твой знак зодиака?
• Чего больше всего боишься в жизни?
• Если бы мог поселиться на острове, сделал бы это?

Ниже представлен список вопросов.

Неожиданные вопросы парням, мальчикам

Неожиданные вопросы парням, можно посмотреть в видео.

ВИДЕО: Неожиданные вопросы

• Ты облизываешь пальцы, когда считаешь деньги?
• Часто уступаешь место в транспорте женщинам и пожилым людям?
• Тебе нравится играть на нервах?
• Любишь приставать к девушкам?
• Чего ждешь от девушки на первом свидании?
• Тебе нравится платить за девушку в кафе?
• Какой вид спорта нравится?
• Как относишься к гомосексуалистам?

Такие вопросы помогут улучшить настроение в компании и сделают вечер незабываемым.

• До скольких лет писался в детстве?
• Ты когда-то сидел на диете?
• Нравятся девушки с маленькой грудью?
• Ты спишь голым?
• Когда-то посещал нудистский пляж?
• Тебе нравится посещать стоматолога?

Ниже представлен список коварных вопросов для парней. Они помогут вывести их на чистую воду.

Откровенные вопросы парням, мальчикам

Откровенные вопросы помогут разобраться в потенциальном партнере и узнать особенности его характера. Очень полезны такие вопросы девушкам, которые только познакомились со своей второй половинкой.

ВИДЕО: Откровенные вопросы

Вопросы личного характера помогут разобраться в предпочтениях партнера. Это вовсе не обязательно вопросы сексуального характера. Это могут быть вопросы о привычках и некоторых бытовых особенностях.

Список:

• После подъема утром, что ты делаешь первым?
• Как часто ты бреешься?
• Какое твое любимое блюдо?
• Ты любишь спать в обнимку?
• Часто куришь?
• Любишь курящих женщин?
• Как часто думаешь о сексе?
• Тебе нравится приводить в порядок свою внешность?

Такие вопросы помогут создать общее представление о парне и его восприятии отношений. Возможно, после ответов вы не захотите общаться с парнем вообще. Ниже представлен список вопросов.

Список:

• Лечь на лавку и спросить громко, можно ли здесь бомжевать
• Подойти к прохожему и предложить вместе в засаде посидеть в кустах
• Изобразить фарш
• Попросить у прохожей дамы телефон
• Предложить прохожим купить ваши трусики
• Попросить сигарету и при нем бросить ее на пол и растоптать
• Подойти к собаководу и попросить погладить собаку
• Попросить у людей на остановке туалетную бумагу
• Сидеть в кустах и кукарекать
• Гавкать на бездомных собак
• Поцеловать незнакомую девушку
• Пригласить на свидание первую попавшуюся особь женского пола

Список заданий к игре «Правда или действие»

Эта игра достаточно забавная и необычная. Она позволит улучшить настроение и сблизит друзей между собой. Полезна игра для девушек и парней, которые недавно познакомились и хотят лучше узнать друг друга.

ВИДЕО: Правда действие

Высокие технологии приходят на помощь студентам — обыкновенная шпаргалка эволюционировала в микроскопический наушник Monorean. Разработчики стратапа не скрывают предназначение шпионского миниатюрного наушника и утверждают, что Monorean станет идеальным помощником при сдаче тестов и экзаменов. Читать дальше

Высокая скорость современных автомобилей и большое количество бортовых приборов требуют от водителя повышенного внимания. Снизить нагрузку и обеспечить большую информированность поможет водителю разработанный компанией Xiaomi проекционный дисплей (HUD) Car Robot Smart HUD, который подключается к автомобильной системе через Bluetooth. П… Читать дальше

Практически сразу после долгожданной презентации нового модельного ряда смартфонов iPhone от Apple, энтузиасты начали проводить тестовые испытания мощности устройств. Заявленная разработчиками высокая производительность фирменных процессоров A13 Bionic была подтверждена на первом же испытании. Читать дальше

Стремительное развитие проекта полета на Марс, осуществляемое компанией SpaceX Илона Маска, набирает обороты. Уже к концу этого месяца первый многоразовый корабль Starship, будет готов к полноценным полетным испытаниям — взлету на 20 км. Первое тестовое испытание прототипа Starhopper ограничивалось взлетом всего на 20 метров над землей. Читать дальше

Компания Audi продемонстрировала концептуальную модель электрического внедорожника Audi AI:TRAIL quattro насыщенного высокотехнологическими решениями, обеспечивающими беспрепятственное перемещение по пересеченной местности и городе. Читать дальше

Игра, знакомая каждому, отлично подойдет для девичника. «Правда или действие» – или «правда или желание» — это довольно веселый способ провести время и узнать друг друга поближе. Заранее составьте список интересных фантов-действий, чтобы не придумывать их на ходу. Напомним правила: участники игры садятся в круг и задают в порядке очереди вопрос: правда или действие? Тот, кто выбирает правду, обязуется ответить на любой вопрос, а тот, кто предпочел действие, выполняет любое, даже самое удивительное, пожелание из списка действий. Повторяться можно лишь дважды: то есть, после двух ответов «правда» придется неизбежно выполнить «действие».

©Depositphotos.com_

©Depositphotos.com__

Если вопросы на «правду» — это очень индивидуально, то необычные действия можно придумать заранее с учетом того, где будет проходить игра. Опасные для здоровья фанты на девичник лучше исключить. Предлагаем варианты действий на любой вкус!

1. Прочитать по памяти стихотворение без подготовки.
2. Встать в позу дерева (врикшасана) на три минуты.
3. Заварить чай для всех присутствующих.
4. Построить карточный домик.
5. Станцевать танго с плюшевой игрушкой.
6. Сделать селфи с каждым из присутствующих в отдельности.
7. Сделать массаж ног человеку слева.
8. Заказать пиццу и съесть в одиночку.
9. Накрасить ногти человеку справа.
10. Спеть песню 90-х.
11. Погадать на картах кому-нибудь из присутствующих. Уметь гадать не обязательно!
12. Придумать и спеть гимн волшебного государства.
13. Показать сценку при помощи пальцев (пальчиковый театр)
14. Приготовить изысканное блюдо из имеющихся продуктов.
15. Смешать коктейли на всю компанию.
16. Показать, как ходит голубь.
17. Вырезать из бумаги снежинки и украсить комнату вне зависимости от времени года.
18. Придумать четверостишие о ком-нибудь из присутствующих.
19. Нарисовать портрет человека, который последним задавал вопрос.
20. Накраситься в стиле 80-х и сделать фото на память.
21. Изобразить мартовскую кошку.
22. Произнести очень долгий и поучительный кавказский тост.
23. Сыграть в «камень, ножницы, бумага» с человеком слева. Победитель получает право на пас.
24. Обратиться к присутствующим с новогодней президентской речью.
25. Скрутить фигурку из воздушного шарика.
26. Рассказать бородатый, но смешной анекдот. Бородатость – главное условие.
27. Сделать розочки из салфеток и подарить букет человеку справа.
28. Исполнить танец маленьких утят, самостоятельно подпевая.
29. Новости. Рассказать присутствующим о последних событиях, происходящих в мире.
30. Представить, что коридор – это подиум. Провести показ мод. Вспышки фотокамер приветствуются!
31. Отжаться от стены, хлопая в ладошки, 15 раз.
32. Бой на больших пальцах с тем, кто сидит напротив!
33. Придумать и рассказать альтернативный вариант концовки фильма «Титаник»
34. Сделать себе прическу «пальмочка» до конца вечера.
35. Встать на «мостик» или хотя бы попытаться.
36. Открыть словарь на случайной странице, выбрать слово и показать его жестами, не используя слов.
37. Рассказать очень страшную историю.
38. Говорить с акцентом весь вечер. Акцент на усмотрение публики!
39. Сесть в позу лотоса и прикинуться Буддой на пять минут.
40. Сложить оригами по памяти.

©Depositphotos.com/

©Depositphotos.com_

Надеемся, что такие фанты-действия отлично подойдут для веселого и дружного девичника и даже помогут раскрыть таланты. Вдруг кто-то отлично поет, рисует или импровизирует? Наверняка после такой игры будет, что вспомнить. Не стесняйтесь и не переживайте о том, кто и как будет выглядеть во время выполнения заданий, и тогда игра принесет только положительные эмоции!

Анна Уточкина, редактор Miss Bride

Вконтакте

Одноклассники

В избранное 17

Кому и как можно посещать столичные кафе, бары и рестораны

Москва начинает выдавать QR-коды

Андрей Гордеев / Ведомости

Рост числа заболевших коронавирусом по всей России вынуждает власти идти на новые ограничения, чтобы сдержать инфекцию. Москва не стала исключением: с 28 июня доступ в клубы, кафе и рестораны, а также на массовые мероприятия будет возможен только по QR-коду. Выдача «пропусков» в Москве стартует 25 июня. Кому положен QR-код, где его получить, а также как на вынужденную меру реагируют москвичи, рассказывает «Город».

Необходимая мера

Ситуация с заболеваемостью в столице по-прежнему остается сложной. Поэтому властями города было принято решение об обязательной вакцинации работников определенных отраслей, в том числе сферы услуг.

Помимо этого с 28 июня доступ во все предприятия общественного питания Москвы будет открыт только посетителям, имеющим защиту от заболевания. Так, в столичные кафе, бары, рестораны и фуд-корты смогут попасть только люди, имеющие либо антитела к инфекции, либо отрицательный ПЦР-тест, либо прошедшие вакцинацию.

Москва начинает выдачу QR-кодов в пятницу, 25 июня. В тот же день документ можно будет получить и в регионах. При этом коды, полученные на «Госуслугах» до 25 июня, также будут действительны. 

Свидетельствовать о наличии одного из перечисленных признаков будет специальный QR-код. Его будут спрашивать у каждого посетителя прямо при входе в бар или ресторан. Чтобы владельцы общепита безукоризненно выполняли требование, в заведениях будут проводиться регулярные проверки, сообщили в оперштабе Москвы.

Также по QR-кодам будет осуществляться доступ на массовые мероприятия численностью более 500 человек. 

Кстати, проверка документа будет осуществляться лишь с помощью смартфона, так что заведения не понесут дополнительных затрат. Сама процедура будет занимать не более 5 секунд, так что ждать больших очередей в кафе с понедельника тоже не стоит.

Кто может получить QR-код

Таким образом, попасть на массовое мероприятие или в столичное кафе с 28 июня смогут только три категории людей: 

• прошедшие вакцинацию вторым компонентом вакцины и/или сделавшие однокомпонентную прививку – в любом из перечисленных случаев лекарство должно быть зарегистрировано в РФ;

Всем перечисленным категориям выдается QR-код – он един для всех заведений. При этом документ имеет срок годности: он указан на самом QR-коде. Если же владелец справки заболевает коронавирусной инфекцией, действие его QR-кода может быть приостановлено.

Как получить документ вакцинированным

Получить QR-код, удостоверяющий наличие в организме защиты от инфекции, не так сложно. 

При вакцинации в России препаратом, зарегистрированным на территории РФ, данные о сделанной прививке в обязательном порядке вносятся в общий реестр вакцинированных.

В пунктах работы медицинских бригад, подведомственных депздраву Москвы, а также при наличии столичного полиса ОМС или прикрепления к московской поликлинике QR-код можно найти в следующих источниках: в электронной медицинской карте в разделе «Цифровой сертификат», в приложении «ЕМИАС.ИНФО» , на портале gosuslugi.ru и в мобильном приложении «Госуслуги СТОП Коронавирус». Также печатную версию документа можно попросить в поликлинике.

При отсутствии столичного ОМС-полиса, а также прикрепления к одной из московских клиник запросить QR-код можно на портале mos.ru.

Если прививка была сделана в другом регионе или в частной, федеральной или ведомственной клинике Москвы, данные о проведенной вакцинации можно найти на сайте «Госуслуги», в мобильном приложении «Госуслуги СТОП Коронавирус», а также на портале mos.ru в разделе immune.mos.ru, который начинает свою работу с 25 июня.

Если данные о сделанной прививке не удалось найти в перечисленных источниках, стоит обратиться с этим вопросом в медучреждение, в котором проходила вакцинация. Кстати, бумажный сертификат о прививке не является пропуском в кафе и рестораны. При этом QR-код можно показать как на электронном устройстве, так и в печатном виде.

А если есть антитела?

Получить необходимый теперь QR-код можно только в том случае, если с заболеванием коронавирусной инфекцией граждане обращались в медицинские учреждения. При перенесенном COVID-19 дома без участия врачей или бессимптомно справки о наличии антител не будут считаться основанием для получения «пропуска».

При этом если пациенты переболели меньше полугода назад, будучи при этом в Москве, а также имеют столичный полис ОМС и, соответственно, прикрепление к одной из городских поликлиник, заветный код они смогут найти в электронной медицинской карте в разделе «Цифровой сертификат», в «ЕМИАС.ИНФО» или попросить бумажную версию в поликлинике.

Что касается региональных клиник, а также частных, федеральных или ведомственных учреждений, для получения QR-кода можно воспользоваться порталом mos.ru (по ссылке immune.mos.ru).

Если в данный момент потенциальные посетители учреждений общепита не являются переносчиками инфекции и это подтверждает ПЦР-тест, за QR-кодом нужно обращаться к электронной медицинской карте – снова раздел «Цифровой сертификат», к мобильному приложению «ЕМИАС.ИНФО» или пройти по ссылке immune.mos.ru. Также получить «пропуск» можно в клинике, где был сделан тест.

Стоит обратить внимание, что в этом случае обратиться за ПЦР-тестом можно будет не во все учреждения, а только в лаборатории (список тут), которые передают данные о результатах исследований в систему ЕМИАС.

Правила для иностранцев

Заветный QR-код могут получить и иностранные граждане. Правда, для этого им необходимо будет привиться российской вакциной на территории РФ. Для них укол, в отличие от россиян, будет платным. В настоящее время проводится организационная работа по развертыванию пунктов платной вакцинации иностранных граждан на базе миграционного центра и вблизи ТК «Садовод».

Также граждане других государств смогут сдать ПЦР-тест в одной из лабораторий, поставляющих данные в ЕМИАС. Что касается переболевших иностранцев, QR-код они могут не получить даже при наличии антител. Для этого нужно обращаться за лечением заболевания в одну из клиник на территории России. 

Куда пустят без QR-кода

Стоит отметить, что в столице останутся места, куда можно будет пройти и без «пропуска». Речь идет о сезонных летних кафе – до 11 июля включительно доступ туда будет возможен без QR-кода. Также он может не понадобиться для посещения ресторанов отелей и столовых при госучреждениях, если доступ туда организован для ограниченного круга лиц.

Что касается несовершеннолетних, они могут спокойно посещать все перечисленные места столицы в компании родителей, если у первых имеются на руках QR-коды. При желании пойти в кафе самостоятельно у ребенка потребуют код, подтверждающий наличие отрицательного ПЦР-теста – их можно делать лицам, не достигшим 18 лет.

Наконец, туристам, находящимся в городе пролетом, также может потребоваться QR-код – если они планируют посетить столичные кафе, рестораны или другие мероприятия, доступ куда будет ограничен с 28 июня.

Что говорят москвичи

Горожане восприняли новые правила неоднозначно. Негативная реакция выражалась, в частности, в соцсетях на страницах любимых кафе, ресторанов и сетей. В комментариях владельцев обвиняют в «фашизме» и желают «скорейшего разорения».

«Клиентоориентирование уровень ноль. Очень любила ваше заведение, но теперь буду искать более адекватное место, где своих клиентов уважают и не занимаются дискриминацией!» – пишет, например, одна из комментаторов. «Режу вашу карту. Ни я, ни мои близкие больше не ступят на порог вашего заведения», – пишет другая посетительница.

При этом сами рестораторы отмечают, что вход по QR-кодам – не худший вариант. В частности, владелец холдинга RESTart Vasilchuk Brothers Алексей Васильчук назвал меры, принятые в текущей ситуации, лучшим выходом, чем полный локдаун.

С ним солидарны и некоторые клиенты. Они пишут, что вакцина – единственный способ вернуться к нормальной жизни. И иметь возможность сходить на ужин в любимое заведение – отличный повод сделать прививку.

Так поступила москвичка Анна Деева. Она заявила в беседе с «Городом», что именно желание и дальше посещать любимые кафе в ее случае стало поводом решиться на укол.

«Я не хотела делать прививку от ковида – я и от гриппа-то не ставила. Но после того, как объявили, что в рестораны будут пускать только по QR-коду, на следующий же день пошла. Отстояла в очереди четыре часа и привилась первым компонентом. К тому же теперь, мне кажется, без прививки вообще никуда пускать не будут», – рассказала девушка.

«ЭпиВакКорона» — всё, что вы хотели знать, но боялись спросить

И.Баблоян― 9 часов, 10 минут. Доброе утро! Максим Курников и Ирина Баблоян. Утренний разворот. «Эхо Москвы». У вас есть ближайшие полчаса возможность задать вопрос по поводу ЭпиВакКороны, вакцины непосредственно людям, которые относятся к созданию этой вакцины. +7 985 970 45 45. К трансляции на YouTube подключайтесь. Сейчас Александр Семенов, вирусолог и иммунолог, руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций «Вектор» Роспотребнадзора, доктор биологических наук. Александр Владимирович, здравствуйте!

А.Семенов― Здравствуйте!

М.Курников― Давайте начнем сначала с общей информации о том, какой объем вышел на рынок, хотя, конечно, это не продается, а колется бесплатно, но, тем не менее, какой объем теперь вашей вакцины вышел и какая это часть от объема общей вакцинации в России?

А.Семенов― Все-таки я больше про научной части, а не по производственной. Наверное, мне сложно будет на этот вопрос… Но сейчас производится уже миллион доз в месяц. С ближайшего месяца он масштабируется до 5 миллионов доз в месяц. То есть это будет высокопроизводительно и высокоточно. Первая партия вакцины вышла в гражданский оборот, полностью распространена до конечных потребителей. А следующая выходит, если не ошибаюсь, в первую неделю апреля и сразу же будет поступать в гражданский оборот. То есть если говорить о 5 миллионах доз в месяц, тот объем, на который производственный мощности вектора сейчас будут рассчитаны. Это будет приблизительно треть от того, что нужно нам, чтобы успешно провакцинироваться. Еще столько же, побольше даже производит Гамалеи, столько же будет производить Чумковский центр, то есть мы покроем потребности.

И.Баблоян― Я как раз сейчас в научную сторону уведу. Александр Владимирович, а вы можете доступным языком, прямо как для детей рассказать, чем именно вакцина «Вектор» ЭпиВакКорона от двух других вакцин?

А.Семенов― Хорошо, доступность — это моё второе имя. Давайте, если говорить об этом серьезно, то что такое вакцина вообще? Вакцина — это некий искусственный инструмент, которым мы заставляем иммунную систему человека быть готовой к встрече с настоящим возбудителем. Вот точно так же, как любой плотник, столяр, он не работает одним инструментом, у него есть разные инструменты. У любого водопроводчика, который к вам пришел кран чинить, много разных инструментом.

А.Семёнов: Мы сейчас спокойно выйдем в режим сезонной заболеваемости коронавирусом

Вот точно так же надо понимать, что управление иммунной системой — это сложный, комплексный процесс. И есть пути подействовать через один механизмы, через другие, третьи. Разные вакцины решают разные задачи по активации иммунной системы. В конце концов, все приходят к одной цели: заставить иммунитет быть готовы к встрече, например, с коронавирусом или вирусом оспы или какой-то иной болезни — дифтерита, кори и прочее. Но пути активации у вех разные. Почему? потому что каждый из нас так же, как у нас вот эти папиллярные линии являются индивидуальными — отпечатки пальцев, — вот точно так же генетика, то есть то, что нам наши предки передали — генетика иммунной системы у каждого человека — вот вы вдвоем сидите в аудитории, — она у вас абсолютно разная. У каждого есть свой, индивидуальный пакет. У кого одни сильные стороны в иммунном ответе, у кого-то другие сильные. Доступно говоря, кто-то быстрее бегает, а кто-то лучше играет в шахматы. А кто-то метко может стрелять из лука. Разные способности.

М.Курников― Мы даже делали генетические тесты, и у нас, действительно, разные способности.

А.Семенов― Вот точно так же вы можете проецировать это на свою иммунную систему, она у вас разная. Кто-то лучше ответит на применение цельновирионной вакцины, но хуже на пептидную, кто-то лучше ответит на пептидную, потому что он склонен, например, к аллергическим реакциям и ему проще будет перенести инъекцию пептидной, чем, например, векторной вакцины, то есть искусственно составленной вакцины. И здесь в зависимости от того, кто на что горазд, будет подбираться та или иная вакцина. Мы сейчас спокойно выйдем в режим сезонной заболеваемости коронавирусом. Сейчас закончится эта пандемия, скоро, и, скорей всего вакцинная от коронавируса будет какой-то плановой…

И.Баблоян― Как от гриппа.

А.Семенов― Как от гриппа, вы абсолютно правы. И тогда специалиста вакционолога, у педиатра, у инфекциониста будет некая палитра инструментов, которыми он, глядя на конкретного пациента, зная его состояние, сможет более-менее эффективно вакцинировать. Сейчас у нас вариант немножко пожарный, вы понимаете: заболеваемость высокая — надо вакцинировать, как можно больше людей. Как только мы с этой задачей справимся, уже дальше пойдут варианты предпочтения одной вакцины, другой, третий. То есть, по сути, это просто разные варианты, и сравнивать между собой, что лучше отвертка или молоток, это некорректно. И тот — инструмент лучше для забивания гвоздей, а отвертка лучше для закручивания шурупов. То есть разные, они все нужны.

И.Баблоян― Хорошо. Кому бы вы прямо рекомендовали, какой группе лиц, какую вакцину?

А.Семенов― В условиях эпидемического процесса, как сейчас — у нас идет эпидемия, — поэтому я сейчас рекомендую любую доступную вакцину, которая есть конкретно в вашей поликлинике, в вашем фельшерско-аккушерском пункте, которая способна остановить этот процесс. Мы должны вернуться к нормальной жизни.

М.Курников― То есть сейчас не до выбора.

А.Семенов― Сейчас не до выбора. Потому что все вакцины более-менее одинаково безопасны, все вакцины более-менее одинаково не дают никаких нежелательных эффектов. То есть кто-то будет похуже реагировать на вакцинацию «Спутником», кто-то «ЭпиВаком», кто-то чумаковской вакциной, у кого-то будет температура или что-то еще, но это, по сравнению с перспективой — давайте выражаться жаргонно — склеить ласты от коронавируса — это всё очень маленькие жертвы.

И.Баблоян― Можно я прямо вопросы от слушателей: «Онкобольным можно прививаться «ЭпиВакКороной»?

А.Семенов― Безусловно, если сейчас процесс у вас не активный, то есть если вы в состоянии ремиссии, вне острого процесса, то не просто можно — нужно. Потому что любая инфекция, она просто ослабит ваш организм, даст раку шансы на развития.

И.Баблоян― Второй вопрос: «Я перенесла инфаркт. Возраст — 64 года. Какие осложнения может вызвать эта прививка?»

А.Семенов― Если у человека всё в порядке сейчас — давление под контролем, общие показатели нормальные, опять-таки вне острого процесса (понятно, что человека с инфарктом на койке никто прививать не будет), если вы уже перенесли, уже реабилитировались против инфаркта, — это, пожалуйста, прививайтесь, ничего страшного с вами не случится. Максимум, что у вас будет — небольшое повышение температуры в течение одного дня, которое легко купируется таблеткой НРЗБ.

И.Баблоян― Мы с вами поспорим после рекламы буквально.

М.Курников― Тут еще просто группа вопросов по аутоиммунные заболевания, насколько людям с аутоиммунными заболеваниями опасно прививаться.

А.Семенов― Тут только по показаниям иммунолога. И пусть идут и разговаривают с врачом в таком случае, потому что здесь задействован иммунитет, а мы, собственно, на него и будет воздействовать вакциной. Поэтому здесь должен решать только специалист, которые конкретного пациента знает.

М.Курников― Очень много вопросов приходит. Мы их будет группировать сейчас, тем более, у нас будет время — мы послушаем рекламу. Номер для СМС-сообщений, Viber, WhatsApp, Telegram: +7 985 970 45 45. Через пару минут мы продолжим.

РЕКЛАМА

И.Баблоян― Возвращаемся в эфир. Максим Курников и Ирина Баблоян и Александр Семенов, вирусолог и иммунолог, руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций «Вектор» Роспотребнадзора. Тут гигантское количество сообщений, но мне очень хочется о неприятном.

М.Курников― О побочных эффектах.

И.Баблоян― Нет, не про побочные. Где доказательства? Где статьи о том, что первая фаза, вторая фаза, третья фаза… Где доказательства?

А.Семенов― Уже вышла англоязычная статья, если вы говорите о вакцине ЭпиВакКорона. Разработчики вакцины, наконец, опубликовали очень обстоятельную статью в журнале «Инфекция и иммунитет». Она есть в открытом доступе. Можно зайти на сайт журнала «Инфекция и иммунитет». Там полный отчет о первом и втором этапе. В следующем номере выходит — о третьем. Наверное, надо было чуть поторопиться, но все протоколы, поверьте, там соблюдены, и всё это отработано было: одно, другое, третье. Пожалуйста, можете вбить в поисковичке: «журнал «Инфекция и иммунитет» — и в последнем номере вы увидите большую, очень подробную со всеми нужными данными, соответствующим международным, отечественным требованиям статью. В этом плане вышла. При этом решили публиковать именно в рецензируемом журнале, чтобы она прошла полностью рецензию независимых рецензентов. Поэтому здесь всё потихонечку выходит на нормальный уровень.

И.Баблоян― Тут вам уже, пока вы отвечаете, смело говорят о том, что это же не «Ланцет», это не какое-то иностранное издание, это единственный журнал, который написал.

А.Семенов― Нет, это просто единственный журнал, в который написали, потому что он официально НРЗБ, он есть в тех же Web of Science, Фокус, во всех индексированных базах данных. И, более того, это, наверное, будет один из самых перспективных журналов у нас в стране в ближайшее время, поэтому ничего страшного в этом нет. Данные есть, это журнал открытого доступа. Прочитайте.

М.Курников― А вы будете отправлять, соответственно, в «Ланцет» или какие-то другие журналы?

А.Семенов― Я думаю, это все-таки не ко мне вопрос, а к группе разработчиков, которые и пишут эту статью. Наверное, в какой-нибудь — может быть, НРЗБ — отправят это всё, бога ради. Я же говорю, это открытые данные, поэтому читать их может любой человек, начиная от Новой Зеландии до Новой Гренландии. Тем более, статья специально написана на английском языке, чтобы обсуждать ее могло как можно большее сообщество.

И.Баблоян― А какой вы вакциной привились, Александр Владимирович?

А.Семенов― Я, к сожалению, сэкономил для вас вакцину. Я достаточно тяжело переболел, так что, не дай бог каждому…

А.Семёнов: Я сейчас рекомендую любую доступную вакцину, которая есть конкретно в вашей поликлинике

М.Курников― Тут как раз много вопросов от тех, кто переболел в разной форме — кто-то легко, кто-то тяжело переболел. Но прошло уже полгода. Надо ли прививаться тем, кто переболел и если да, то через какой срок?

А.Семенов― Сейчас по этому поводу как раз идет очень серьезная дискуссия, кому надо прививаться, кому не надо. Но в целом есть несколько точек зрения. Еще год назад мы почти ничего об этом не знали, полтора года назад. Поэтому мы сейчас не можем говорить о длительных промежутках времени, что будет через год после заболевания, два и так далее. Мы просто не наблюдали. Но теоретически мы понимаем, что если у вас после заболевания достаточно высокий титр антител, то прививаться в течение ближайшего года не надо.

И.Баблоян― Так одна из претензия, что я видела в медиа как раз к ЭпиВакКорона о том, что очень низкий титр антител.

М.Курников― Давай прямо скажем: у нас есть знакомый, который сделал одну прививку, сделал вторую прививку ЭпиВакКороной — у него не выработалось нужное количество антител. Ему сделали третью — у него выработался, наконец, этот уровень, по крайней мере , он так пишет. Но, тем не менее, он все равно заболел ковидом.

А.Семенов― Во-первых, надо понимать, что вакцины, которая дает 100% защиты, нет ни одной.

М.Курников― Да, мы это понимаем.

А.Семенов― Заболеть может любой. У меня, например, сотрудники все, привившиеся ЭпиВакКороной (мы сознательно прививались ЭпиВакКороной в моей лаборатории), они выработали антитела вполне успешно. И пока никто не заболел, хотя, как вы понимаете, общаемся мы с коронавирусом — ну, если в десна не целуемся, то, по крайней мере , видимся с ним каждый день.

Поэтому тут надо все-таки разбираться с этим человеком конкретно, что у него не так. Ведь различные иммунодефицитные состояния, это же не обязательно только СПИД, это может быть иммунодефицит стрессовый, физиологический, от истощения и прочее.

М.Курников― У него стрессовая работа, это правда.

И.Баблоян― Но все-таки одна из главных претензий в том, что очень низкий титр антител.

А.Семенов― Титра антител после ЭпиВакКороны и не должен быть большой. Я же говорил, что разные инструменты. Есть цельновирионная вакцина, которая всегда дает очень много разных антител. И то, что рутинная лабораторная диагностика — то, что предлагают большинство лабораторий, они как раз определяют много разных антител.

Вакцина типа «Спутник V» дает чуть более узкий спектр антител, но достаточно интенсивно их стимулирует. ЭпиВакКорона — принцип другой. Это принцип стилета: очень узенький, тоненький укол в уязвимое место. Поэтому антител много не будет. У них задача другая для формирования иммунитета.

Если человек по той или иной причине не смог выработать антитела, причины могут быть разные — можно после вакцинации отправиться на бурную гулянку и позлоупотреблять денек другой, и у вас вакцина будет очень плохо работать. И эффект от ее введения будет крайне низким. Или, например, переболеть какой-то иной, не связанной с коронавирусной инфекцией болезнью — тоже ослабит иммунный ответ.

М.Курников― А сколько дней надо после прививки подождать, чтобы не пить?

А.Семенов― В идеале у нас начальство сказало…

М.Курников― В идеале-то да, а вот в реальной жизни?

А.Семенов― Давайте разведем филологические термины «пить» и «напиваться».

М.Курников― Ну, бокал вина.

А.Семенов― Бокал вина — бога ради, вам никто не мешает.

И.Баблоян― А зависит ли продолжительность действия вакцины от количества антител?

А.Семенов― Больше от качества. То есть насколько точно эти тела могут инактивировать вирус. Больше имеет значение качество, чем количество.

М.Курников― О том, сколько будет действовать прививка, как часто нужно будет прививаться потом, о побочных эффектах и много других вопросов, которые приходят к нам на номер: +7 985 970 45 45 мы поговорим после новостей.

Давайте напомним, что мы говорим с Александром Семеноым, вирусологом и иммунологом, руководителем Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций «Вектор» Роспотребнадзора, доктора биологических наук. Как только послушаем новости и рекламу, продолжим.

НОВОСТИ

И.Баблоян― Радиостанция «Эхо Москвы». Максим Курников, Ирина Баблоян. С нами на связи Александр Семенов, вирусолог и иммунолог, руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций «Вектор» Роспотребнадзора, доктор биологических наук.

Александр Владимирович, была информация несколько дней назад о том, что участники клинических испытаний этой ЭпиВакКороны обратились с открытым письмом в Минздрав.

М.Курников― Несколько недель.

А.Семёнов: Вакцины, которая дает 100% защиты, нет ни одной

И.Баблоян― Они провели свое исследование о том, что якобы вакцина совершенно неэффективна. Что вы можете им ответить.

А.Семенов― У а нас, к сожалению, не состоялся с ними по техническим причинам чат в Телеграм-канале. Но лично я в контакте с этими ребятами. Я сейчас хочу получить от них максимально возможно все документы, потому что надо адекватно, беспристрастно, не в режиме дискуссия «дурак — сам дурак» разобраться, что это. Потому что есть целый ряд вещей, который, с моей точки зрения, надо проверить, чем утверждать такие серьезные…

И.Баблоян― Например, они говорят: У трети вакцинированных препаратом не были обнаружены антитела.

А.Семенов― Во-первых, там по правилам после испытания должно пройти 180 дней. Это не мы придумали. Полгода — это международные правила. Должно пройти 180 дней, прежде чем мы… «расслепим», то есть есть слепое же, никто не знает, что он получает: пустышку или препарат. Это испытание такое. Поэтому скоро будут опубликованы списки. Там будет понятно, кто получал плацебо, кто получал вакцину — это раз.

Два: к сожалению или, может, к счастью, свойство пептидных вакцин — а ЭпиВакКорона является пептидной вакциной — таково, что там образуются узкоспециализированные антитела, для выявления которых надо конструировать специальные тест-системы. Это не Новосибирск придумал, головной «Вектор». Это нормальная практика, потому что в отличие цельновирионный вакцин, либо, где большие куски вируса, Там очень маленькое количество по наименованию антител. И тест-системы делаются такие же специальные. Чаще всего их делает либо производитель, у которого есть эти пептиды, либо какая-то аффилированная компания. Так происходит всегда. И ими, собственно, проверяется эффективность поствакцинального иммунитета. Поэтому если пойти после прививки ЭпиВакКороной в любую из лабораторий, которые сейчас вон у нас тоже в Екатеринбурге висят постеры, растяжки: «Диагностика ковида за 15 минут», — скорей всего, там ничего и не увидите, потому что разное определяют.

И.Баблоян― После «Спутника» тоже надо какое-то время выждать, чтобы появились антитела.

А.Семенов― Мы говорили с вами об этом несколько минут назад, что вакцина, которую будет выпускать Центр Чумакова и вакцина которую выпускает и производит Гамалеи, — очень широкий спектр антител, они перекрываются с антителами, которые образуются после заболевания. Поэтому большинство тестов их образует.

Вакцины пептидные — это очень узкий спектр антител, и нужна специальная тест-система, определяющая антитела, так называемый рецептор связывающий НРЗБ. Извините, умное слово, больше не буду.

М.Курников― То есть не каждая система определит.

А.Семенов― Да, вы абсолютно правы. В инструкции этой тест-системы должно быть написано, что она не просто выявляет антитела к S-белку, а конкретному региону S-белка. Я же говорил, что если сравнивать с оружием, то цельновирионная вакцина — это палица, это молот, это — бух! — и мокрое место. Вакцина векторная — это что-то вроде топора или меча: рубанул и сразу видно. Пептидная вакцина — это как стилет.

М.Курников― Шпага, да?

А.Семенов― Даже, я бы сказал, Рапира. Это именно такая тонкая штучка, которая колет в самое уязвимое место. Почему эти вакцины становятся всё более популярны: они не заставляют иммунную систему образовывать очень много антител, часть из которых не нужна. Вот там, сзади у вас портрет героя нашей передачи. Так вот если у переболевших, антитела образуются ко всем этим выпушкам и петличкам этого антивируса, то пептидная заставляет — я уже употреблял это аналогию — у вируса ест ключик, которым он открывает клетки и заражает. Вот если у него ключик сломать, то он в клетку не попадает. Вот пептидная вакцина именно этим занимается. Она не уничтожает весь вирус, она убивает его в самых уязвимых местах.

И.Баблоян― Александр, правильно ли я вас услышала. То есть люди, которые обратились с этим письмом, должно пройти 180 дней прежде, чем можно будет окончательно говорить о наличии антител? Или у них уже прошло 180 дней?

М.Курников― Просто непонятно, какие тесты они делали.

А.Семенов― Меня волнует вопрос, прошло уже 180 дней у них?

А.Семенов― Нет, еще не прошло.

А.Семёнов: Мы убедились, что пожилые и очень пожилые люди прекрасно переносят эту вакцину. Молодым — чуть тяжелее

И.Баблоян― А если не прошло, то как можно колоть людям эту вакцину, простите, если мы не знаем результаты.

А.Семенов― Вы путаете палец и другой орган. Вы меня не услышали. Через 180 дней после начала клинических испытаний двойных слепых, плацебо контролируемых… То есть в чем смысл-то. Люди, которые приходят на эти испытания, соглашаются с тем, что они могут получить как вакцину, так и пустышку, иначе, как вы сравните действие вакцины? Кто-то должен получить пустышку, кто-то должен получить вакцину. То же самое с лекарствами всегда. Есть слово «плацебо» — это пустышка. Такой же внешне препарат, но без активного действия. Вот по международным правилам после начала клинических испытаний слепых (потому что не знает человек, участвующий в них, что он получает), вот расслепить, то есть оповестить человека, сказать, что извини, дорогой, ты получал пустышку, а вот твой сосед Петя получил действующее вещество, можно не раньше, чем 180 дней после начала испытаний. Когда люди говорят о том, что у одной трети вообще ничего не образовалось, непонятно, в какой группе эти люди.

Эти требования не «Вектор» придумал, это международная практика. Мы не можем идти против международных правил.

И.Баблоян― Давайте теперь о побочке немного поговорим. Вот мы в перерыве говорили о побочке моей, Максима. А если у меня такие очень неприятные побочные эффекты, значит ли это, что если бы я заболела ковидом, мне было бы дурно, или это вообще никак не связано друг с другом.

А.Семенов― Интересный вопрос. Мне надо его осмыслить. Нет, скорей всего, конечно, было бы вам дурно или нет, если бы вы не дай бог — только не надо это проверять, не болейте…

И.Баблоян― Да, не хочу.

А.Семенов― Гадость такая, что до сих пор вспоминаю с содроганием. Соответственно, здесь не взаимосвязано. Скорей всего, у вас очень бурная реакция на определенный тип вакцины. Мы говорили в самом начале, что вакцины для того разные и нужны. То есть, видимо, вам больше подойдет другой тип вакцины. Возможно, на пептидную или цельновирионную вы не дадите таких бурных реакций, как на векторную вакцину.

Но в итоге эти побочные явления прошли в течение одного-двух дней, я правильно понимаю?

И.Баблоян― У меня через две недели начался ад.

А.Семенов― После второй прививки?

И.Баблоян― Да.

А.Семенов― У вас выработался, значит, иммунитет и организм уже был готов к встрече с антигеном повторно.

М.Курников― То есть после первой выработался.

А.Семенов― Да, после первой. Я же говорю, мы сейчас наблюдаем такой эффект, что молодые люди зачастую гораздо тяжелее переносят, чем пожилые.

М.Курников― То есть это не миф, что молодые легко переносят, а взрослые…

А.Семенов― Более того, под этим есть вполне рациональное объяснение. Поскольку у молодого организма ресурсы иммунной системы более сильные, крепкие, иммунная система более боеспособна, чем у людей преклонного возраста, то у них и реакция будет на это более… Она же на борьбу собралась иммунная система. Если она способна бороться, то она и дает эти все воспалительные эффекты, которые потом пройдут. Соответственно, у пожилых, как мы видим — в основном-то волнуют люди пожилые: диабетики, гипертоники (навряд ли вам звонил 20-летний гипертоник, скорей всего, человек в возрасте) — пожилые реагируют на вакцинацию гораздо более спокойно.

М.Курников― То есть для них главное, чтобы их хроническое заболевание не было в острой фазе.

А.Семенов― Да, и всё. Почему сейчас массовый регулятор разрешил применение этих вакцин без верхнего ограничения по возрасту. Потому что мы убедились, что пожилые и очень пожилые люди прекрасно переносят эту вакцину. Молодым — чуть тяжелее.

И.Баблоян― У нас, в общем, чем хуже, тем лучше. Чем хуже перенес — тем лучше.

А.Семенов― Это, понимаете, радость через боль.

М.Курников― Здесь очень много вопросов, которые можно так сформулировать: Правильно ли мы понимаем, что теперь человечество, мы, по крайней мере, должны будем делать эти прививки каждый год или каждые полгода? Объясните, пожалуйста, как нужно считать, какое количество антител от и до у тебя есть, когда ты понимаешь: мне надо делать прививку или: мне не надо делать прививку?

А.Семёнов: Мы сейчас уже точно понимаем, что каждые полгода делать прививку не надо будет

А.Семенов― Я думаю, что здесь не правилен такой посыл. Скорей всего, мы сейчас уже точно понимаем, что каждые полгода делать прививку не надо будет, потому что и по мнению Института имени Гамалеи и по мнению специалистов из других институтов — ну уж год вакцина точно работает. Сейчас мы осторожно, поверьте, пытаемся понять, больший ли это будет период. Может быть, 2, может быть, 3 года, но опять-таки мы должны наблюдать. Нельзя так говорить. Поэтому, скорей всего, бегать каждый понедельник на укол не придется или даже раз в полгода. Вполне возможно, что ситуация будет, как с гриппом, когда централизовано будем эту инъекцию и спокойно жить дальше. Потому что надо понимать: высокие ли антитела после инъекции выработались, невысокие ли, речь идет о болезни, которая способна убить. И мы сталкиваемся и на примере гриппа это специально уже показано, что вакцинированные, даже если они заболевают, они не умирают. Вот среди тех, кто умирает каждый год от гриппа, нет ни одного вакцинированного.

М.Курников― Тогда вопрос: как понять, где эта граница, когда человек, переболевший коронавирусом, должен сделать прививку?

А.Семенов― Опять-таки, дорогие сограждане, вы должны понять, что мы очень интенсивно над этим работаем. Но есть вещи, которые надо посмотреть за какое-то время. Мы сможем окончательно дать ответ хотя бы через один-два цикла этого заболевания. То есть хотя бы два года должно пройти. Но по-хорошему мы можем понимать уже сейчас, что люди с высокими антителами… То есть особые цифры я вам на назову по той причине, что один измеряет в метрах — по аналогии — другой в футах, а третий в саженях. Каждая тест-система имеет свои градации серопозитивности и так далее. Идеальной универсальной международной системы, международного стандарта пока не создано. Это вопрос будущего. Мы создали подобное для оценки эффективности вакцинации против гепатита, краснухи, кори. Создадим и против коронавируса. Просто нужно время немножко. Но если у вас высокие или средние антитела, можно в таких градациях говорить: очень много, средне, мало…

М.Курников― Это сколько в цифрах?

А.Семенов― Да не могу я в цифрах сказать.

М.Курников― Ну, хоть в чем-то. Когда мы сдаем тесты на антитела в обычной лаборатории.

А.Семенов― Есть такие понятие: коэффициент позитивности: отношение отрицательного сигнала к сигналу, который мы получаем при измерении антител. Вот если коэффициент позитивности 10, 12, 15 — это очень много. Где-то от 2 до 10 — это средне. Если у вас такие коэффициенты позитивности — опять-таки очень осторожно говорить, — это так мы пока считаем. Точно посчитаем статистику на десятках тысяч случаев, тогда мы будем знать точнее. Все-таки очень сложно давать людям информацию, которая до конца не проверена. Пока только гипотетически. Если у вас много или средне антител, то вы защищены в целом, и риск погибнуть от коронавируса вам не угрожает. Всех волнует, заболеет — не заболеет. Ребята, тут надо больше волноваться: умереть — не умереть. Люди умирают от этого — вот что самое страшное. Или лежать на койке реанимационной черт знает, сколько времени.

И.Баблоян― Елена из Москвы спрашивает: «У меня после «Спутника» нет антител. Поможет ли ваша вакцина исправить ситуацию?»

М.Курников― Если какая-то вакцина — неважно, какая, — не вырабатывает, надо ли пробовать другую?

А.Семенов― Да, да.

М.Курников― Надо. Всё. Хорошо.

И.Баблоян― Защищает ли эта прививка от новых штаммов ковида?

А.Семенов― Да, слава богу, здесь удачно были выбраны для всех отечественных вакцин последовательности, что все основные мутации — британская, бразильская, южноафриканская, — они все произошли в других областях.

М.Курников― У нас повисла связь. Я напомню, что мы по Zoom говорим с Александром Семеновым, вирусологом и иммунолог, руководителем Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций «Вектор» Роспотребнадзора, доктор биологических наук. Надеюсь, что мы восстановим связь, потому что у меня самый главный вопрос остался впереди.

И.Баблоян― Какой?

М.Курников― По поводу того, как быть с болевыми ощущениями.

А.Семёнов: Всех волнует, заболеет — не заболеет. Ребята, тут надо больше волноваться: умереть — не умереть

И.Баблоян― Можно ли как-то лекарства использовать.

М.Курников― Да, и повредит ли это как-то вакцинации, если ты будешь сбивать температуру и удалять болевые ощущения парацетамолом и так далее.

По поводу того, надо или не надо снимать болевые ощущения, если температура не переваливает за 38. Потому что мне врач сказал: «До 38 не пей парацетамол ни в коем случае, это может повлиять на формирование этих антител». А у меня так болела голова, что я, честно говоря, очень хотел выпить, но не выпил, терпел. Как надо поступать, и действительно, это может повлиять на эффективность вакцины?

А.Семенов― Ну, если у вас очень болит голова, то, конечно, примите. Просто не надо злоупотреблять, потому что здесь риск какой: если начать много и часто пить парацетамол, то, действительно, он оказывается подавляющее иммунитет и воспаление действие. Потому что воспаление — это одно из проявлений иммунитета. И можно перестараться. Если вы выпьете одну таблетку, ничего не изменится.

М.Курников― Еще спрашивают: «Хочу привиться конкретной вакциной. Мне в местах не говорят, какая у них. Как узнать, где какая вакцина?»

А.Семенов― Я ничем не помогу. Извините, это немножко не по адресу. Наверное, все-таки, если не говорят, то приходите интересоваться, какая есть. Я не знаю, как они распределяются.

М.Курников― Почему дети болеют легче, если, вы сказали, у них иммунитет реактивнее? И надо ли детям делать эти вакцины?

А.Семенов― Надо внимательней друг друга слушать. Речь идет не о детях, а о молодых, то есть о взрослых молодых организмах. У детей иммунный ответ полноценный формируется вообще к годам только 10. То есть иммунологически ребенок — это незрелое существо. Поэтому у него и воспаления немножко по-другому проходят. И мы смотрим по статистике, что, к сожалению, в коронавирусной инфекции самое неприятное — это гипервосппление. Дети к нему вообще не склонны, поэтому они болеют гораздо легче, чем взрослые. У нас на данный момент печально закончились буквально считанные истории с заболевшими детьми, и то эти дети были тяжелые соматические больные, то есть у кого-то был диабет, иные осложнения, это были тяжелые неврологические дети. То есть здоровые дети переболевают, сейчас, легко. Этим ковид отличается, например, от гриппа. Здесь немножко другое.

М.Курников― Спасибо вам большое! Это был Александр Семенов, вирусолог и иммунолог, руководитель Екатеринбургского научно-исследовательского института вирусных инфекций «Вектор» Роспотребнадзора, доктор биологических наук. Говорили мы о этой и других прививках.

«Горячие точки» 1990-х — что бы мы хотели узнать, но боимся спросить?

Лекцию о «горячих точках» 1990-х читает Александр Черкасов — член совета правозащитного центра «Мемориал».

Главная специализация Александра Черкасова — исследование ситуации с соблюдением прав человека и норм гуманитарного права в «горячих точках» на постсоветском пространстве, то есть в зонах межэтнической и социальной напряженности и конфликтов.

В начале 1990-х годов Черкасов участвовал в миссиях правозащитников в «горячие точки» — Армению и Азербайджан (Нагорный Карабах), Грузию (Южная Осетия), Молдавию (Приднестровье). С 1994 года основная работа Александра Черкасова сосредоточена в зонах вооруженного противостояния на Северном Кавказе — Северная Осетия, Ингушетия, Чечня, Дагестан.

В ходе первой и второй чеченских войн Черкасов выезжал в зону боевых действий для сбора информации и оказания помощи жертвам конфликта, занимался поиском пропавших без вести, пленных, похищенных, заложников. В настоящее время совместно со своими коллегами с Северного Кавказа готовит публикацию списков (с подробными справками на каждый случай) людей, пропавших без вести после того, как они были захвачены представителями российских силовых ведомств (более трех тысяч человек).

Сразу после войны России и Грузии в августе 2008 года Черкасов неоднократно выезжал в Южную Осетию для сбора информации о ситуации с правами человека и соблюдении норм гуманитарного права обеими воюющими сторонами. Участвовал в подготовке материалов на эту тему, выпущенных ПЦ «Мемориал».

Модераторы — Виталий Лейбин и Дмитрий Ицкович.

ЧЕРКАСОВ: Я специально озаглавил эту лекцию не «Все, что вы хотели узнать…», а «То, что вы хотели узнать…», потому что «все» мы и не вместим. 

О чем я хочу с вами поговорить? Конечно, все мы помним, что было на рубеже 1990-х. Помним так или иначе, — или потому, что пережили это время, или потому что читали, слушали кого-то. 

Распад Советского Союза, распад через вооруженные этносоциальные конфликты на окраинах Советского Союза, а иногда и здесь, в Москве. Какой-то хаотический процесс. По крайней мере, так это запечатлено в сознании многих из нас.

Впрочем, весьма распространено (и даже приветствуется) другое мнение: распад СССР есть реализация «плана Даллеса», злобных «америкосов Пиндостана САСШ-США», и все это было далеко не случайно!

В нашем разговоре о событиях тридцатилетней давности назовем это «нулевым приближением». 

Но ведь и на самом деле «все было не случайно»! 

Давайте обратимся к замечательной книге — повести Юлия Марковича Даниэля «Говорит Москва, или День открытых убийств», написанной году в 1960-м. В этой повести от имени советского правительства по радио заранее объявляют День открытых убийств. А дальше, между прочим, очень толково описано, что произошло в Нагорном Карабахе, в Средней Азии, на Украине, в Прибалтике, — все очень четко получается, но не про то время, а тридцать лет спустя. То есть, спрогнозировать события периода распада СССР было возможно, и логика в этом процессе, конечно, была. 

Это, во-первых, была логика стихийного, хаотического процесса, который пытались сдерживать, пытались «не пущать». Разумеется, не получалось. Разумеется, когда пытались «не пущать», то, согласно Льву Толстому, при первом же движении колонн «что-то пошло не так». Все в СССР читали «Войну и Мир», но эти толстовские рассуждения как-то прошли мимо! Хотели «не отпустить», — но получалось так, что запускали, давали импульс процессу распада. Так было в Закавказье, так с 1988 года действовал союзный Центр в армяно-азербайджанском конфликте, так было в Тбилиси в апреле 1989 года, когда разгон массового митинга лишь сплотил национальное движение. На самом деле, такое понимание событий 1990-х присутствует в большой части прогрессивной, либеральной, критически мыслящей публики. Потому что ненормально, нельзя жить в рамках теории заговора — когда «всё это как-то спланировано», «осуществляется по зловещему плану», а ты в этом плане как-то существуешь, но ничего не можешь сделать. 

Что мы видим, если попытаться сформулировать не «нулевое», «заговорное», а вот это «первое приближение»? 1986 год, декабрь, — волнения в Алма-Ате. Но, извините, таких волнений было много за время существования Советского Союза, в том числе и в послесталинские десятилетия. Их не афишировали, но случались с завидной регулярностью. И существенная часть таких «массовых беспорядков» происходила на межэтнической почве. 

Что же изменилось в конце восьмидесятых? Пройдемся по датам.

1987 год — «горбачевская амнистия», массовое освобождение политических заключенных, в СССР перестали сажать «за слово». И оказалось, что «Союз» держался на отсутствии свободы информации и печати, на репрессиях за несанкционированное властью высказывание. 

1988 год — начало сецессионистских процессов. И в «союзных республиках», и в рамках этих самых «республик». 1988 год, февраль — армянские погромы в Сумгаите, и начало «карабахского движения». 

Между тем, это был только «первый звонок». В это время «политика» еще под запретом, действует шестая статья Конституции, и в ход идут эвфемизмы: речь идет о статусе языков в союзных республиках и в автономиях. Пока это «филологический конфликт»: национальные движения требуют закрепления статуса того или иного языка. Для автономий, в частности, для Карабаха оказывается важен русский язык, как альтернатива азербайджанскому. Но такое уже бывало: в конце 1970-х массовые митинги в Абхазии предотвратили введение грузинского языка в Грузии как единственного государственного. Об этом, правда, писали только в Самиздате. Точно так же, и армянское национальное движение уже поднималось в конце 1960-х, но тоже было подавлено цензурой и репрессиями.

Что делает союзный Центр? Пытается предотвратить не то что выход населенного преимущественно армянами Нагорного Карабаха из состава Азербайджана и его присоединение к Армении, но даже простое повышение статуса Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. 

Как это делается? Даже не «грубой силой» — скорее, «тупой силой». Посланный в регион в составе делегации кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Долгих, говоря «Ну что тут не поделили между собой два братских мусульманских народа?», не только показывает всю свою «экспертность». Он лишний раз подтверждает намерение Союзного центра сохранить статус кво. Летом 1988 года применена вооруженная сила. В декабре арестовывают и сажают в Лефортово руководителей Карабахского движения. Однако репрессии оказываются не просто неэффективны, но контрпродуктивны: армянское национальное движение получает солидарность и поддержку. 

Между тем, схожие процессы начинаются и в будущих странах Балтии, тогда — советских республиках, и в Молдове, Украине, Закавказье. Их катализируют первые за десятилетия в какой-то степени свободные выборы. 1989 год — разогреваются, разом переходят в активную фазу многочисленные конфликты, заложенные Советской властью, и ею же замороженные с помощью репрессий и цензуры. Они связаны между собой сложным, непредсказуемым образом. В Средней Азии, в Ферганской долине, — погромы турок-месхетинцев, выселенных туда в 1944 году из Грузии. В конце 60-х среди них начинается движение за возвращение, но лидеров сажают, и всё заканчивается. Но теперь остается только бегство — нет, не в Грузию, а на Северный Кавказ. В Грузию их не пускают: набравшее силу грузинское национальное движение его лидеры, прежде всего Звиад Гамсахурдиа, разогревают как раз на противостоянии местным автономиям и меньшинствам. Сначала — абхазам. Затем — туркам-месхетинцам. После этого — осетинам. И в Грузии постепенно разгораются конфликты и в Южной Осетии, и в Абхазии. Но здесь 12 апреля союзный Центр применил силу в Тбилиси, а не в автономиях. Причина очевидна: именно здесь выступали против status quo, против сложившегося порядка. Однако и здесь «тупая сила» оказывается неэффективна: «ночь саперных лопаток» не только сплотила грузинское национальное движение, но и усилила симпатии к нему.

Но, меж тем, наступает 1990 год — это уже год разных сепаратистских движений, сецессионистских движений в разных республиках, в том числе и в России, кстати. 

1990 год — это подъем национального движения в Чечне и, между прочим, в Татарстане. У нас возникают в рамках балтийских республик «интерфронты», противостоящие местным «народным фронтам», движениям за выход из Советского Союза. Отчетливо оформляется противостояние в 1990 году в Приднестровье, в противовес молдавскому национальному движению. Снова волнения в Средней Азии. И всё это выглядит как некий стихийный процесс. Но есть в нем нечто странное. У властей уже не видно такого, как в Нагорном Карабахе, желания сохранить статус-кво. А это естественно для системы — сохранять статус-кво, она другого ничего не умеет! Но этого уже нет, видно желание поддержать в отдельных союзных республиках, в их автономиях, внутренние сепаратистские движения. Но, может быть, это результат бессилия? Результат хаоса? 

1991 год начинается со стрельбы в Вильнюсе и в Риге. Это наиболее известные для москвичей «горячие точки», поскольку оттуда поступает много информации. Мало кто осознает, что одновременно с этими событиями — стрельба и ввод, правда не войск, а милиции, происходит в Цхинвали, столице Южной Осетии. Там начинаются бои, охватившие центр города, и длящиеся много недель.

К лету 1991 года все уже если не полыхает, то тлеет, во всех «горячих точках». …И, между прочим, накануне 19 августа 1991 года, провалившегося путча, запустившего распад СССР, группа «Альфа», спецназ КГБ, собиралась лететь в Нагорный Карабах, — освобождать захваченный в заложники в селе Атерк взвод внутренних войск!…То есть все по-серьезному, нечто подобное происходит везде. 

Но вот август, путч, путч проваливается, Союз распадается, и мы остаемся в России! А Россия, как известно, в декабре 1991 года отделилась от всех тех «малых войн». Эти войны теперь полыхают где-то там, за пределами «новой демократической России». И, слава богу, это уже не наша ответственность!

Хотя Россия пытается там выступать, но как миротворец, а не как сторона конфликта, То в Приднестровье, где 14 армия становится после перемирия в июне такой миротворческой силой. То в июле того же самого 1992 года в Южной Осетии, согласно Дагомысским соглашениям, российские силы там тоже становятся миротворческими. Но это не «наши» войны! 

С другой стороны, российская «демократическая общественность» тоже пытается как-то в этих регионах участвовать и помогать страдающим. 

Между тем, в августе 1992 года уже совсем всерьез началась Абхазская война: грузинские силы введены в Сухуми, абхазские сепаратисты отброшены, город Ткварчели блокирован. И кто-то собирает гуманитарную помощь для поставок в Ткварчели в Москве. А какие-то московские активисты сопровождают эту гуманитарную помощь. 

Была тогда очень демократическая организация «Демократический союз», которую ещё помнят по имени Валерии Ильиничны Новодворской. И один из членов этого «Демократического союза», юноша с грустными семитскими глазами и таким же семитским грустным носом, отправляется, чтобы помогать народу Абхазии. Но отправляется он в Грозный, к Шамилю Басаеву, потому что именно Шамиль Басаев возглавляет силы Конфедерации народов Кавказа, которые помогают отстаивать независимость Абхазии. Поглядев ему в глаза, Шамиль его не взял… 

Но и без этого грустного юноши в Абхазии, кроме местных воюют все, кто ни попадя. Там воюют казаки. Там воюет Абхазский батальон Басаева… А Россия, что она может с этим поделать? Будущий Абхазский батальон Басаева прорывается на помощь абхазскому народу через Ставропольский край из Чечни, Басаев для этого захватывает автобусы с заложниками (он в 1995 году не в первый раз едет по Ставрополью в автобусах с заложниками), чтобы доехать до перевалов и уйти в Абхазию…

А Россия буквально ничего не может с этим сделать! 

Меж тем, в 1992 году в октябре-ноябре загорелось в Пригородном районе Северной Осетии. Там произошла, по сути, этническая чистка, депортация ингушского населения с участием частей российской армии. Итог — десятки тысяч беженцев, сотни убитых и исчезнувших людей. Но это тоже где-то далеко. Эти войны — не наши войны. 

Правда, в 1993 году почему-то полыхнуло уже прямо у нас, в Москве: противостояние между ветвями власти в новой демократической России почему-то обострилось, вплоть до вооруженного. Все помнят смутно: октябрь, горящий Белый дом, — что Виктор Пелевин высмеял как лучшую рекламу сигарет «Парламент» в книге «Чапаев и Пустота». Далее выборы 12 декабря 1993 года, референдум по новой Конституции, которую мы сейчас хороним.

А потом, в 1994-м, «откуда-то» Чеченская война, уже на нашей территории. Со смертями, с десятками тысяч погибших в Грозном, с тысячами и тысячами гробов, пошедшими в российские регионы. Война вернулась в Россию. 

Что? Откуда? За что это нам? Логики во всех этих процессах, на первый взгляд, не видно: при том, что логику эту, конечно, пытались многие вкладывать. Разумеется, разного рода заговорную логику. Логику чьих-то тайно и последовательно осуществляемых планов. 

Разумеется, критически мыслящие люди (в том числе и я!) отвергали подобные мысли: мол, какие могут быть здесь коварные планы? и кому их осуществлять, когда у нас ветви власти передрались? 

Разумеется, в таких случаях нужны доказательства. Лучше всего — какие-то документы. Или хотя бы свидетельства тех, кто эти планы принимал и осуществлял. Или тех, кто передавал и принимал приказы в рамках осуществления этих планов. Какие-то следы координирующих структур. Хорошо, если есть запись радиопереговоров каких-нибудь, стенограмма такая, как есть у нас, например, по октябрю 1993 года. Тогда мы понимаем, кто какие приказы отдавал и кто какие донесения присылал. 

Что у нас сейчас сохранилось от начала 1990-х? Какие-то свидетельства. Материалы прессы, которую не очень читают. Совсем недавно была годовщина буденновских событий июня 1995 года — трагедии, которая непонятно как свалилась на мирный российский город далеко от Чечни. Захват полутора тысяч заложников. Что это, кому, за что? И когда читаешь спустя 25 лет новые публикации, подготовленные молодыми журналистами и журналистками, видишь, что с источниками их как-то не очень учили работать. Что они не умеют читать источник, сопоставлять разные источники. То есть сопоставлять, в смысле суммировать, они, конечно, умеют. Но, учитывая, что современный массив источников более всего сохранил воспоминания разного рода силовиков и донесения силовых структур, всякого рода официозные публикации, то суммирование дает «паштет из рябчика» по рецепту русского эмигранта в Париже. Наполовину разбавленный кониной: «половина рябчика, половина лошади».

Современные публикации, посвященные событиям 25-летней давности, в лучшем случае сообщают нам о том, что что-то когда-то было. Но что это было? и какая была в этом логика? — этого совсем не видно. 

Не то что мы сами тогда видели и понимали эту логику событий. Нужно же было понимать, какая деталь что значила. Нужно было знать участников в лицо. Нужно было, может, отстраниться, чтобы понять контекст событий. А такой Дистанции не было. А когда появилась дистанция, наслоились новые события. Ведь мы живем уже сорок лет в воюющей стране, со времен начала Афганской и один вооруженный конфликт сменяет другой. 

Так вот, мир, тот самый мир начала 1990-х, почему-то вдруг сменившийся Первой чеченской войной, это иллюзия.

Я сам, честно сказать, долго придерживался иллюзорных воззрений на то время и те события. Потому что в свидетельствах участников, в собственных наблюдениях, в том материале, который уже тогда был перед глазами, нужно было вычленить какие-то детали, которые указывали бы, что, действительно «в этом безумии есть система», — «There is a method in this madness».

Итак, если говорить о системе, «методе», о котором говорил герой Шекспира — речь не идет о том, что все прописано и осуществлено согласно какому-то плану. Речь идет о том, что существовали, как теперь сказали бы — проекты, в рамках которых некоторые события группируются и отчасти развиваются так, как желали бы авторы этих проектов. Отчасти, разумеется (согласно Льву Толстому, которого мы сегодня уже упоминали) совершенно не так, и «с первым движением колонн» все планы рушатся. Но, тем не менее, результат несет какой-то отпечаток этого самого исходного плана. И, разумеется, нам нужны какие-то свидетельства о том, какие и когда планы принимались и осуществлялись.

Начнем с начала. Карабахский конфликт. Там все логично: первый мощный конфликт с попыткой выхода автономии из состава союзной республики. Как реагирует союзный центр? Реагирует так, как всегда реагировал Советский Союз, вся советская система: на сохранение статус-кво. Это логично: борьба с сепаратистами, с политическим движением, с появившимися военизированными формированиями. Как и почему развивались там события — это требует отдельного разговора, для которого сейчас нет ни времени, ни места. Но важно, что тут поведение союзного центра было логичным, последовательным.

А вот в 1990 году вдруг мы видим, что эта логика нарушается. То есть в 1989 году мы видим события в Тбилиси в апреле, побоище на проспекте Руставели — это тоже логично. Союзный центр борется с сепаратистским движением. Но 1990 год отчасти удивляет. И удивляет он, как ни странно, некоторыми сюжетами, которые происходят не за пределами России, в других республиках. 

В ноябре 1990 года в Чечне оформляется то самое последовательное сепаратистское движение, которое в 1990-е годы, по сути дела, добилось независимости Чечни от России де-факто. Но почему-то в те же самые числа конца ноября 1990 года и примерно в тех же терминах о своих целях — по повышению статуса и вообще — вещает тогдашний советский партийный глава Чечни Доку Завгаев, и принимают резолюцию местный Верховный совет. И если лидеров карабахского движения в 1988-89 гг. арестовывают и потом держат в Москве в СИЗО Лефортово, то лидеров чеченского национального движения так не преследуют. 

Может быть, ослабли спецслужбы? Может быть, что-то еще? Но мы видим, что союзный центр не только борется с руководством республик, которые хотят выйти из Союза, — союзный центр также поддерживает автономии, которые хотят выйти или декларируют намерение выйти из союзных республик. Это не очень логично. Это не направлено на стабилизацию ситуации.

Февраль 1991 года: на севере Южной Осетии — в Джавском районе происходит землетрясение. Страшное землетрясение, целое село уходит в пропасть. Но, среди прочего, разрушается маленькое здание джавского райкома КПСС. И под развалинами, при разборе завалов, обнаруживаются реактивные снаряды. Снаряды, которые, оказывается, по каналам коммунистической партии переправляют южнее, в блокированный Цхинвали. Это что за активизм времен партизанщины и подпольщины? Этот эпизод мог бы показаться забавным, если бы все это не сработало позже отнюдь не на сохранение Советского Союза, ради которого, казалось бы, работали союзные структуры. 

Кстати, о планах. 

В декабре прошлого 2019 года в Екатеринбурге, в Ельцин-центре, на семинаре, приуроченном к 25-летию начала Первой чеченской войны, где присутствовали не только представители общественности и неформалы вроде меня, но и люди, принимавшие когда-то решения (бывший директор ФСБ Степашин или бывший глава Миннаца Михайлов), я очень хотел спросить у господина Михайлова: а что же происходило тогда, в 1990 году? Не только в Грозном, но и в Москве. Спросить именно у Михайлова, потому что в 1990 году тот занимал руководящую должность в отделе межнациональных отношений ЦК КПСС.

Но я просто не успел задать Михайлову этот вопрос. Потому что он в своем выступлении прямо, битым словом изложил: что примерно в это время было принято решение о «мягком» способе удержания союзных республик в составе СССР, через новую роль союзного Центра. Союзный Центр должен был стать необходимым для этих союзных республик арбитром в возникающих конфликтах между столицами этих союзных республик — и автономиями этих же самых союзных республик. Потому что собственных сил для разрешения этих конфликтов у республик, очевидно, не было. А куда еще обратиться за помощью, где еще искать поддержки в борьбе с распоясавшимися собственными сепаратистами, как не в Москве? И далее именно в рамках этого процесса не преследовали национальные движения в Чечне и в Татарстане (Россия тогда, напомню, под Ельциным тоже представлялась оппозиционной союзному Центру), и потворствовали таким движениям в других союзных республиках. 

Умнейшая логика! Просто-таки достойная каких-то корифеев политтехнологий, и медали Макиавелли. С одним «но»: управляемая дестабилизация — управляема до какого-то момента. А если в какой-то момент мы теряем управление… 

Приведу один маленький пример: та же самая Чечня, лето 1991 года. Сепаратистское движение, Общенациональный конгресс чеченского народа, который проводит свои съезды, находит руководителей. Руководитель — бывший завсекцией детской литературы Союза писателей Зелимхан Яндарбиев находит Джохара Дудаева, генерала… то ли он находит Джохара Дудаева, то ли, как меня уверяли собеседники в прошлом декабре, наоборот, Дудаева, как генерала, направили туда, что он сможет контролировать ситуацию и ему можно доверять, — но, так или иначе, все это — какие-то верхушечные игры. 

Но летом 1991 года случилось нечто такое, что вряд ли предсказывали себе господа из Отдела национальных отношений ЦК КПСС. Потому что это «нечто» касалось других отделов, — скорее, экономики и сельского хозяйства. В Чечне скрытая безработица со времен возвращения чеченцев из ссылки в 1957 году была чудовищная, эта ситуация преодолевалась через отходничество и труд в личных хозяйствах. Отходничество — то есть шабашку. Летом чеченские мужики бригадами разъезжались по России, по Сибири, и где-то в сибирских селах строили коровники. Тогда, если вы знаете, своим заплатить было сложно, а вот так, через пришлые бригады, можно было потратить деньги. И эта система работала десятилетиями. Она, собственно, и отточила умение чеченцев собираться в бригаду и что-то делать. А уж берут топоры или гранатометы — это другой вопрос… 

Но к лету 1991 года бюджет СССР «просел», ассигнования на сельское строительство практически обнулились. Десятки тысяч молодых мужиков не поехали строить коровники по России, и стали живой силой так называемой Чеченской революции, случившейся в августе 1991 года. Повторю: «управляемая дестабилизация» хороша до первого непредсказуемого момента. 

Вообще, август 1991 года оказывается рубежом: все те силы, которые были, начиная от балтийских республик, где и «Интерфронты», и местные ОМОНы, и вооруженные силы, здесь применявшиеся, вдруг оказались без политической поддержки из союзного центра. И в разных горячих точках Советского Союза тоже вдруг проводить политику (если таковая была) стало сложно. 

Короче говоря, мы имеем некий период хаоса — хаоса с точки зрения управленца, когда нужно было пожинать плоды собственных усилий. В той же Чечне, например, в течение осени 1991 года всякая управляемость ситуацией из центра теряется. Была попытка в начале февраля 1991 года ввести чрезвычайное положение. Это не удалось из-за того, что тогда в России было разделение властей, и власть исполнительная пыталась ввести чрезвычайное положение, а власть законодательная не одобрила это действие. То есть первая Чеченская война, которая могла начаться еще осенью 1991 года, тогда не началась, и республика оказалась таким вроде бы неконтролируемым анклавом в составе России. 

И ситуация в «горячих точках» за пределами России тоже развивалась уже без систематического вмешательства из центра. К августу 1991 года армян в Нагорном Карабахе давили и силами азербайджанского ОМОНа, и силами Советской армии, — я летом 1991 года как раз там был, в этих блокированных районах, и, в общем, это требовало больших затрат усилий союзного Центра. Это прекратилось, и очень быстро армяне вернули себе ранее утраченные позиции. 

Из одних «горячих точек» СССР поступали известия о неконтролируемых процессах, а другие «точки» перестали быть «горячими». ОМОНы сбежали из Риги и Вильнюса — отчасти в Россию, в Сибирь, отчасти в Приднестровье, где человек, курировавший Рижский ОМОН, некто Шевцов, стал местным министром внутренних дел и госбезопасности. И не стало этих многочисленных «интердвижений», не стало «горячих точек». Постреляли тогда, в августе 1991 года, в том числе и в Риге, где были убитые, за что латышские власти объявили господина Шевцова в розыск по линии Интерпола. И он сменил на долгие годы фамилию на Антюфеев, на оперативный псевдоним. 

В 1992 году конфликты развиваются а разных регионах, и Россия здесь вроде бы не при чем. Вроде бы не при чем, даже если мы фиксируем вмешательство бывшей советской, а ныне — очевидно российской армии. Например, в зачистке села Ходжалы в Нагорном Карабахе в феврале 1992 года участвовал 366 мотострелковый полк, дислоцировавшийся в соседнем Аскеране. Это можно было бы списать на коррупцию. Прапорщики там, в основном, были армянские, соответственно, полк был, по сути дела, «приватизирован» Нагорным Карабахом. А в этой зачистке и в попытке выхода беженцев из котла погибли сотни человек.

Но вот летом 1992 года там же, в Нагорном Карабахе, в том же районе, где я был летом 1991 года, мы фиксировали успешное азербайджанское наступление. Что значит «мы фиксировали»? Были известия о массовой гибели гражданского населения при попытке исходя его из Шаумяновского района на самом севере Нагорного Карабаха. Азербайджанские власти, Министерство обороны Азербайджана (где связями с общественностью тогда ведала Лейла Юнусова, которая в последние годы была политзаключенной в Азербайджане, ныне выехала оттуда), дало возможность российским правозащитникам посетить регион и убедиться, что там не было массовой гибели гражданского населения. И слава богу, зря я брал перчатки и противогаз.

Но вот что мы там увидели, в штабе азербайджанских сил, куда явились вместе с министром обороны Азербайджана Рагимом Газиевым: мы увидели энергичного российского офицера, который участвовал в планировании операций (надо сказать, эти операции дальше блестяще осуществлялись, потому что азербайджанские силы шли дальше на юг, они занимали вслед за Шаумяновским Мардакертский район). Как этого офицера звали, я тогда не знал, но я понимал, из какой он структуры, чем он командует. Потому что его подчиненных — бойцов Кировабадского полка воздушно-десантных войск наградили за успешные боевые действия в Шаумяновском районе. И награды им вручили как раз на территории этого Шаумяновского района, где их, казалось бы, как будто бы не было, нас туда к ним не пустили, но официальные сообщения были об этом. Шаманов его фамилия. Будущий генерал Шаманов. 

А меж тем, с той же самой азербайджанской стороны воевал в течение первой половины 1992 года другой известный всем нам человек со своими отрядами. Правда, ему не понравился тот бардак, который был на азербайджанской стороне, и он со своими отрядами покинул регион — Шамиль Басаев. Чеченцы воевали в Нагорном Карабахе. Это тогда не очень афишировалось, да и вообще какое отношение Россия имела к этому конфликту, который за пределами российских границ?

Возможно, это все были ошибки, отдельные издержки отсутствия контроля. Ну вот смотрите, август 1992 года: начало боевых действий в Абхазии, и тот же Шамиль Басаев со своими бойцами захватывают в Ставропольском крае автобусы, чтобы прорваться к перевалам, ведущим в Абхазию. Он движется к Архызу, на перехват движется спецназ внутренних войск, вместе с которым — генерал, заместитель командующего внутренними войсками А.С. Куликов. У них большие счеты, надо сказать, к чеченцам. В ноябре 1991 года так получилось, что их перебросили в Чечню, на Ханкалу, а их оружие перебросили в Моздок. Их там блокировали цистернами, угрожая взорвать вместе с самолетами, а в итоге вывезли на автобусах в Моздок позорно. В общем, как-то Анатолий Сергеевич и его подчиненные не питали добрых чувств к Басаеву и его людям и хотели перехватить. Причем перехватить не в автобусах, а когда и автобусы, и заложников он оставит внизу, и пойдет уже по тропе через перевал из Архызского ущелья. Спецназ занял там позиции и приготовился уничтожить боевиков. Как вдруг поступила команда генералу Куликову от егоначальника, командующего внутренними войсками Шаталина — пропустить. И отряд Басаева прошел в Абхазию.

Дальше — об этом много свидетельств — Басаева готовили люди из спецназа ГРУ, из спецразведки ВДВ, и как показали последующие события, подготовили его хорошо. Но все это нам указывает, что была какая-то координация. Это же не дело Шаталина — то, что происходит в Абхазии. Это не дело его главка, главного управления командующего внутренними войсками. И это никто не может из ГРУ генштаба российской армии, вообще другого ведомства, другого главка что-то сказать, приказать Шаталину. Должен быть какой-то координирующий орган, который обеспечивает взаимодействие разных структур.

Вот здесь вдруг обнажается этот самый кусочек системы.

….Ах да, откуда я взял всю эту историю? Это уже не мое личное наблюдение. Книга называется «Тяжелые звезды». Это книга мемуаров Анатолия Куликова, который сейчас глава Союза военачальников России!

То есть получается, что российское участие и присутствие — оно не на уровне отдельного ведомства, которое куда-то вмешивалось. После очень неприятного ноября 1991 года, когда чрезвычайное положение в Чечне не ввели, когда спецназ туда не пустили — извините, Шамиль Басаев тогда захватил самолет, летевший в Турцию, реальный акт терроризма, — после этого Шамиль Басаев оказывается персона грата, его готовят, его используют, он воюет в Нагорном Карабахе на той же стороне, где действуют и российские части. Это как минимум странно. 

А если мы добавим еще одно событие… Все знают такую фамилию: Бут. Она упоминалась совсем на днях, поскольку о судьбе Виктора Бута, его возможной выдаче в Россию в очередной раз сообщили наши СМИ. Виктор Бут известен и по кино — фильму «Кандагар», где речь идет о победе российских летчиков, о реальных событиях, о совершенно потрясающем побеге захваченных талибами российских летчиков из Кандагара, переговоры об освобождении этих летчиков ведет Бут. Там он не назван, но это его люди, это его работа — поставка оружия из России в страны третьего мира. Так вот, где были в начале 1990-х операционные базы Бута? Аэродромы «Калиновское» и «Грозный Северный». Чечня — тот самый оффшор, неконтролируемая территория, откуда шли поставки оружия и боеприпасов в страны третьего мира. Вообще говоря, это гениально: офшоры для того и нужны, чтобы очищать свои руки. Но получается, что та самая неконтролируемая с конца 1991 года Чечня не была до такой степени неконтролируемой. Получается, что, видимо, были какие-то договоренности и последующее интенсивнейшее сотрудничество. 

Понимаете, все, что я говорю, отчасти понятно, отчасти требует новых свидетельств и доказательств. Все мы знаем, что оружие в Чечне бросили при выходе войск, половину оружия Грачев оставил. Да, но оружия Дудаеву, в общем, осталось достаточно немного. Много оружия было припрятано. Что-то — растащено. А не было ли это оружие потом предметом вот этих поставок в страны третьего мира? Но то, что чеченские боевики из этого офшора — ну, почему только чеченские? Это называлось «Конфедерация горских народов России», ее отряды воевали в Абхазии. Там были самые разные люди под маркой этой конфедерации. Например, зенитную ракету «Стрела» не каждый может запускать, это должен быть специалист. И покойный Али Мингалимович Алиев, капитан второго ранга, морской пират из Дагестана, был таким специалистом. 

В общем, Чечня оказывалась хорошим способом очистить свои руки от участия в разного рода конфликтах. По крайней мере в двух. И это, конечно, тоже безумие, потому что не всегда все развивается в соответствии с нашими планами. 

Перейдем к сентябрю-октябрю 1993 года, когда дошел до некоторой логической точки другой проект, развивавшийся по крайней мере с января 1993 года — противостояние президента и парламента в России. Уже вопрос стоял «кто кого». То есть та пропаганда, которую господин Полторанин Михаил Никофирович развернул с января 1992 года, не оставляла сомнений, что в итоге все закончится очень печально. Что Р.И. Хасбулатов, спикер российского парламента — «плохой чеченец», и с ним чеченские боевики захватили уже и контролируют 75 важных объектов в Москве и окрестностях. 

Если почитать, что тогда говорилось и писалось, становится ясно, что пропаганда эта в большое степени была направлена не только на простых граждан России, вроде нас с вами, но и на структуры МВД и внутренних войск. Становится ясно, что разговоры тех самых бойцов внутренних войск и милиционеров накануне штурма Белого дома, в ночь с 3 на 4 октября 1993 года, там непонятно, что они собираются штурмовать: Грозный, или Кабул… Они — результат всей этой долгой пропаганды, где чеченец обязательно злой.

Одновременно, замечу: Басаев и его чеченцы воюют в это время в Абхазии. Как раз в конце сентября, когда в Москве стало совсем «жарко», вдруг выяснилось, что эти отряды и те, вместе с кем они воюют, уже не столь управляемы. Как известно, 26-27 сентября 1993 года Сухуми был успешно взят. Прежде всего, силами Конфедерации народов Кавказа. А дальше последовала окончательная военная победа абхазской стороны в этом конфликте. 

Было ли это результатом политики Москвы? Относительно недавно удалось выяснить из источников в Абхазии, что нет: когда в октябре 1993 года Москве стало не до Абхазии, тут-то местные и использовали свои возможности без жесткого внешнего контроля. А вообще-то Москва не хотела взятия Сухуми. Ситуация конфликта, где российские силы выступали бы миротворческими, вполне устраивала Москву.

Получается, уже четыре гибридные войны (как теперь их называют): одна в Приднестровье, где четырнадцатая российская армия стала в итоге миротворческой после перемирия в июне 1992 года; Южная Осетия, где после Дагомысских соглашений июля 1992 года российские силы также стали миротворцами; но именно такая же миротворческая сущность, то есть неустойчивое равновесие, где Россия обеспечивает гарантии стабильности — это предполагалось и в Абхазии. Систему мы видим. 

Добавим к четырем «горячим точкам», о которых мы говорили, пятую, чтобы уже совсем все стало ясно. Пятая горячая точка — это Таджикистан, где с 1990 года началось противостояние власти и исламо-демократического оппозиционного движения, которое привело к победе исламистов. И вдруг, в 1992 году, появилась мощная оппозиция этим самым исламистам. Появились ополченческие отряды, в частности в Ленинабадской области, граничащей с Узбекистаном, ополченческие отряды, вооруженные, обученные, безжалостные — поскольку руководил этими отрядами вполне себе уголовник Сангак Сафаров. Они начали бить пришедших к власти исламо-демократов, которые, даже находясь у власти, продолжали называть себя оппозицией. Что, в общем, говорило о небольшой прочности их режима. Но их всерьез побили, свергли возникшие из ниоткуда, без долгой раскрутки!

В Нагорном Карабахе между 1988 и 1991 годам, когда начали захватывать в заложники внутренние войска, три года прошло, а в Таджикистане, где люди не такие боевые, не такие организованные, вдруг ниоткуда это случилось — возникла такая мощная вооруженная оппозиция. Известно, откуда она возникла. Сейчас по этому поводу есть богатая мемуарная литература. Пятнадцатая бригада советского еще спецназа ГРУ, отошедшая (реально или номинально) Узбекистану, вошла в Ленинабадскую область и там растворилась. И появилось то самое ополчение, которое начало бить и привело в итоге к поражению исламистов, и привело к власти Эмомали Рахмона, все того же руководителя республики. Слава богу, этому есть свидетели: Аркадий Дубнов, журналист, много работавший в Средней Азии (или, как теперь говорят, в Центральной Азии) рассказывал, как командир пятнадцатой отдельной бригады ГРУ говорил: «Рахмонов! Как я его Исламу Каримову (тогдашнему руководителю Узбекистана) продам?! Как я его представлю? Ладно, что-нибудь придумаю». И таки придумал: Рахмонов до сих пор у власти находится.

Как звали командира пятнадцатой отдельной бригады ГРУ? Мы его хорошо знаем — это полковник Квачков. 

Если бы все это было так видно и понятно в 1992 году! Но тогда казалось, что это конфликты далеко от нас, далеко от Москвы. Тогда эти детали и ниточки не были видны. Тогда абхазский народ действительно находился в опасности. Этого никто не отрицает, потому что и господин Гамсахурдия не вызывал особых симпатий, и надо сказать, что попытка Шеварднадзе (приведенного к власти, как английская королева, в январе 1992 года) укрепиться, отослав куда-то подальше на войну вооруженные отряды, которые его привели к власти, она тоже не вызывает особых симпатий. В общем, тогда казалось, что это к нам не имеет никакого отношения. 

А в октябре 1993 года я увидел бойцов группы «Север» — таких, в отличие от щупленьких и экипированных кое-как бойцов — новых защитников белого дома, шедших штурмовать Останкино. Бойцы группы «Север» были экипированы, обучены и вели себя гораздо более слаженно, — ну, это из Приднестровья был гонец. Гостинец нам. Мы это в Москве почувствовали. Кстати, они вовремя поняли перелом в событиях и вовремя бежали.

Да что говорить, если даже в такой малой детали, как легенды и мифы современные российские, вся эта череда конфликтов в итоге вырастает в нечто единое. У нас еще впереди (о чем мы не говорили, и не знаю, успеем ли поговорить) Чеченская война, и вот 31 декабря 1994 года Майкопская бригада входит в Грозный. Ее там сожгут, потом придется долго искать то, что от нее осталось, то, что осталось от погибших бойцов, но по рации идут переговоры между замполитом этой бригады (он, слава богу, останется жив) и одним из чеченских полевых командиров (он погибнет). И этот замполит говорит: да вот, мы тут поймали «белую колготку», снайпершу из Прибалтики, да вот, ребята ее тут просто порвали к чертям! Какие «белые колготки»?! Они оба говорят об этом как о реальности. Какие «белые колготки»?! Ребята, вы с марша входите, у вас боестолкновений не было! Но для обоих это было реальностью. Почему? Потому что офицеры российское армий и чеченские боевики, с одной стороны воевавшие в Абхазии, по одну и ту же сторону тамошнего фронта, слышали одни и те же байки от воевавших там, в Абхазии, казаков из Приднестровья.

Откуда казаки из Приднестровья знают про «белые колготки», про прибалтийских снайперш? Да все очень просто: потому что все эти рижские, вильнюсские ОМОНовцы, бежавшие в Приднестровье во главе с координатором рижского ОМОНа Шевцовым-Антюфеевым, привезли с собой те самые байки, которые распространялись в Прибалтике: вот страшные народные фронты со страшными снайпершами. Господи, какие страшные прибалтийские снайперши?! Да, в Эстонии, в городе Отепя, был Всесоюзный центр подготовки лыжников, но готовили там лыжников не местных, а со всего Союза свозили — неважно! 

Уже в 1991 году «прибалтийские снайперши» стали страшилкой, которую Невзоров в своей программе «600 секунд» гнал на весь Советский Союз. Потом эта легенда вместе с ОМОНовцами перебежала из Пибалтики в Приднестровье, оттуда с «казаками» — в Абхазию, а из Абхазии, где не воевали российские военные и воевали чеченца, — в Чечню. Цепь конфликтов, цепь преступлений, цепь безнаказанности с общими акторами. Потому что и Шамиль Басаев, и Владимир Шаманов, и многие-многие другие, включая, кстати, известного многим нынче Гиркина-Стрелкова (Стрелков — его псевдоним), прошли через те войны. И постфактум мы можем говорить о как минимум четырех проектах, в рамках которых велись (или пытались вести) политиками эти конфликты.

Сейчас мы разговариваем уже почти час, и про два других проекта мы, очевидно, сейчас поговорить уже не успеем. Но я надеюсь, что некий контур системы, которая была «в том безумии», я уже обозначил.

ЛЕЙБИН: По функции мне нужно спросить что-то острое или вызывающее дискуссию, но я, конечно, так увлекся разговором, что мне сложно. Меня вот что больше всего сейчас здесь зацепило (если я правильно понимаю): первое — что один из руководителей «Мемориала», который всегда указывает на нарушение прав человека со стороны российского государства (прежде всего, но и других тоже), и, в общем-то, таким всегдашним оппонентом российских силовых ведомств выступает, в данном случае, вроде бы, говорит, что система, которая просматривается в ранних войнах распада Советского Союза, центральная система, была, в общем-то, рациональной и, в общем-то, миротворческой. Правильно ли я понял это?

ЧЕРКАСОВ: Можно ли считать сохранение Советского Союза рациональной целью? Знаете, учитывая, что распад Советского Союза — в том виде, в каком мы его видели — сопровождался значительными человеческими потерями и человеческими трагедиями, любая рациональная политика, направленная на снижение издержек этого процесса, была бы достойна приветствия. Но, Виталий, по-моему, я никаких таких похвал не дал. Сохранение статуса-кво с Нагорным Карабахом — это было тупо и нелепо — то, что мы там слышали. Когда член политбюро или секретариата ЦК приезжает в Азербайджан и говорит чудную фразу: «Ну вы, армяне и азербайджанцы, два братских исламских народа, вы как-нибудь договоритесь», это свидетельствует об уровне понимания ситуации, об уровне руководства. Когда статус-кво достигается путем введения генерала Макашова и чрезвычайного положения в Армении — ну, вряд ли тут можно ожидать какого-либо успеха в деэскалации. Наоборот, это гарантирует будущую победу оппозиции, которая, правда, на тот момент еще сидит в тюрьме.

Можно ли считать такого рода действиями, направленными на защиту прав человека, защиту населения, ввод войск в Баку в январе 1990 года? Он был как минимум запоздалый — после того, как там прошли погромы, а во-вторых, неорганизованный и кровавый, приведший к трехзначному числу жертв. И более того, учитывая, что это была не единственная такая попытка — после победы на выборах в Армении оппозиции, по-моему в мае 1990 года, подобная попытка ввода войск, сначала провокаций с целью добиться насилия со стороны армян, а потом попытка ввода войск в Ереван — она предпринималась, она планировалась. Что это? Сохранение стабильности во имя людей, или сохранение стабильности во имя бесчеловечной системы? Которая стоила при построении десятков миллионов жизней, и стоила многих десятков миллионов людей при обрушении. Вот как нужно было смягчать, как нужно было здесь сохранять?

Два: когда пошла эта самая хитрая система сохранения республик в составе Союза через роль центра как гаранта стабильности, потворствования управляемым конфликтам — это в корне неверное управленческое решение. Потому что управляемая стабилизация — управляемая до какого-то момента, а дальше какая-то случайность — и что-то пошло не так. Это какие-то дурные, бесчеловечные шахматы. 

Ну и, наконец, перенятое и воспроизведенное уже не на уровне политического руководства, а на уровне кого — мы не знаем. Где координировались усилия между внутренними войсками и структурами МВД, как-то работавшими с северокавказскими боевиками, которые в итоге воевали в Абхазии, собственно военными? Кто это? На уровне Совбеза, Администрации президента? Докуда доходила информация и где принимались решения? Мы не очень понимаем. И это тоже, в общем, было не очень комильфо. Это было не урегулирование конфликтов. Это было создание замороженных конфликтов для контроля постсоветского пространства. Пока это представляется так. Пока нет ничего другого.

Впрочем, если мы перейдем к двум другим сюжетам, связанных с событиями 1993 года и с первой Чеченской войной, мы увидим, что и там были некоторые решения, направленные на одни задачи, которые создавали проблемы другого порядка, и в итоге стоили огромных жертв, огромных издержек — в том числе и тем, кто все это затевал. В конце концов те, кто в ЦК КПСС затевали такой способ сохранения Союза, они не очень много потеряли, потому что многие из них пересели из одних кресел в другие: и Михайлов, и Абдулатипов — они потом нашли себя в новой, демократической России 1992-1993 и далее годов.

ЛЕЙБИН: Я услышал и по интонации, и по всему вашу крайне негативную оценку позднего советского руководства и начало российского. Но я увидел различия в констатации центрального замысла. Если в СССР подозревается центральный замысел, связанный со стимулированием конфликтов с целью управляемого хаоса, то здесь это не увидилось по факту рассказанного. Потому что иногда советское руководство поддерживало автономный сепаратизм, а иногда, как в случае карабахского конфликта, собственно республику. И в этом смысле тут системы не видно. 

ЧЕРКАСОВ: Виталий, здесь видна система. Потому что карабахский конфликт был первым, и там вели себя в логике сохранения статус-кво. А мы знаем, что если у нас где-то принято решение, то дальше мы его воспроизводим. Мы не отменяем ранее принятое решение, мы усиливаем. И поддержка азербайджанской стороны здесь шла по крайней мере до 1992 года, в очень большой степени — и в плане передачи оружия — просто потому, что шло наследование политики. Здесь есть наследование политики и собственно между этими двумя сюжетами, о которых мы говорили, и еще наследование другое, персональное. Потому что люди, работавшие в одних структурах, переходили в другие, новые, уже российские, той самой демократической России, в которой, как мы помним… в декабре 1992 года планировалась переаттестация сотрудников органов КГБ. Я тогда пристально за этим следил, даже подготовил какие-то материалы по хронике текущих событий на отдельных выдающихся персонажей. В частности, на В.В. Черкесова, тот, который «чекистский крюк». Но все, включая такого показательного персонажа, остались на своих местах. Силовые структуры нужны, это то самое кольцо всевластия, которое перешло по наследству от одних к другим: и практики, и методики, и стиль мышления остался прежним. Наверное, стиль мышления здесь — главное. Он где-то помогал, а где-то мешал.

Помогал в чем? Если уже говорить о Чечне, когда шли переговоры с околодудаевскими людьми, извините, главный дудаевский советник Мавлен Саламов (мы уже тут забегаем вперед, но тем не менее), выпускник Высшей партийной школы, который Дудаеву по наследству перешел от Доку Завгаева, советского руководителя, он умел найти общий язык с другими, вполне советскими людьми. Пришедший в итоге в Москву, на Дубровку, со своими террористами в 2002 году Мовсар Бараев, кажется, вообще не очень умел вести переговоры. Вот то, что, с одной стороны, язык был унаследован и на нем можно было говорить, а с другой стороны — этот язык не очень предусматривал переговоры и компромиссы, не оставлял для них места, — это наложило тягчайший отпечаток на все конфликты. Включая, кстати, и Москву 1993 года. Но это уже не вопрос чьего-то плана — это выше, это вопрос стиля и образа мышления. Уставов, наставлений и так далее, и как формируются люди годами и десятками лет, а потом действуют в соответствии с ними.

ЛЕЙБИН: Это я услышал. Извините, просто здесь я должен дойти до ясности, иначе меня будет беспокоить это сильно по итогам лекции. Действительно, нет никаких сомнений, что из этого рассказа следует, что советские силовики внесли огромный вклад в распад Советского Союза…

ИЦКОВИЧ: Можно я реплику одну вставлю? По позиции, Виталик, ты все правильно говоришь, но есть некоторые уточнения. Ведь то, что делает Саша, это не конструкт. Это деконструкт. И, конечно, мы очень много можем получить для будущего, для понимания будущего из этого деконструкта. Но как только ты пытаешься увидеть в этом конструкцию: сознательную или какую-то, ты натыкаешься на преграды, которые не позволяют тебе этого увидеть. Вообще, рассказ потрясающий. Не хватает много подробностей и, по-видимому, много часов для всего, и мы просто видим второй контур. Мы хорошо знаем контур от наших старших товарищей административного рынка и так далее, а вот этот контур, тоже административный, личных связей и его перетекание просто здесь намечено совершенно замечательно. Но еще раз: это не конструкт. Я так понял Сашу.

ЛЕЙБИН: А по-моему, не так. Потому что в названии вопрос: «А есть ли система в этом безумии?» Я, собственно, про это и спрашиваю.

ИЦКОВИЧ: Есть. Но она в переходе на личности каком-то.

ЧЕРКАСОВ: Виталий, дело в том, что вы, гуманитарии, мне так кажется, а я — простой бывший инженер. Я иду от экспериментального материала. Я очень не люблю вот эти привнесенные смыслы, теории конечных причин, которые объясняют все. В конце концов, опознать лицо полковника Шаманова я тогда не мог. И многие другие детали, которые по ходу событий было не понять, находили свое место лишь потом. А какие-то детали вообще не значимые, а символические, но символ тут оказывается важнее. Вот один пример из этих персональных вещей, о которых Дмитрий говорил: кто у нас был «говорящей головой» Министерства обороны в 1999 году, во время второй Чеченской войны? Генерал Манилов, с запоминающейся фамилией, с запоминающимся таким лицом. Я удивился, когда узнал, что он был пресс-представителем Министерства обороны СССР во время ГКЧП. Он просто не успел тогда засветиться, но в этой преемственности есть некоторый символизм. Но это символизм. А вот реальное участие одних и тех же акторов и перенос ими одного и того же опыта между конфликтами — это важнее, хотя иногда не так красиво.

«Проект закрыт» — так сказали командиру спецгруппы ФСБ «Горец» Мовлади Байсарову накануне того, как его расстреляли на Ленинском проспекте представители товарища Кадырова. Ему сказали его начальники из ФСБ, для которых он несколько лет работал: «Проект можно закрыть». Можно закрыть тот проект, в котором участвовал Басаев, — это вообще потрясающе. Отряд Басаева, который успешно действовал в Абхазии и вдруг остается без работы и долго ищет, а чем бы нам заняться. А заняться нам в Чечне было особенно нечем. В мемуарах Яндарбиева, признанных экстремистскими, есть чудная фраза, что вооруженные отряды все занимались хищением нефтепродуктов под видом их охраны.

Но когда вы создали Советский Союз, полный этих самых силовиков, умеющих воевать, которые готовились к мировой войне, а мировая война не случилась, случилась война на вашей собственной территории; когда вы потом создали в этих войнах на своей территории отдельные вооруженные отряды и думали, что вы ими будете управлять — нет, тут голем уже действует самостоятельно, и когда ты свиток у него требуешь, говоришь «отдай», он тебе ничего не отдаст. Планы начинаются, а потом идет существование этих объектов вне этих планов.

Кроме того, планы конкурируют. В дальнейшем есть как минимум два сюжета. Первое: противостояние между президентом и парламентом, и как те силы, которые участвовали в этих всех внешних конфликтах, в Москве-то себя проявили или позиционировали. И целая история, связанная с подготовкой к первой Чеченской войне. И там, и там тоже была своя система и свое безумие. И во многом те же самые люди, но игравшие другие роли в новых пьесах. Где-то другие. А где-то, как Клинт Иствуд, который играл всюду одного и себя, переходили из одной постановки в другую.

ЛЕЙБИН: Я так это и увидел. Правильно ли я понял: эта впечатляющая картина, нарисованная вами, это картина, в которой распадающаяся силовая ткань Советского Союза продолжает действовать в конкурирующих целях и проектах более-менее до сих пор? Удивление состоит в том, что в то время прогрессивная общественность 1992 года в Москве полагала, что есть какая-то независимая Россия, а периферийные войны к нам не относятся, не понимая, что стихия военного распада советского союза — она единая, не расчлененная. Я правильно это понимаю? Или все-таки было утверждение о плане из Москвы?

ЧЕРКАСОВ: Я бы не сказал о плане. У меня такое ощущение, что здесь — попытка силовиков не контролировать процесс в целом, не управлять каждым движением, но создать условия, при которых они будут необходимы для поддержания стабильности.

Вот смотрите, такой маленький эпизод, который я не очень понимал и до сих пор не до конца понимаю. В ночь с 5 на 6, по-моему, января 1991 года грузинская милиция входит в Цхинвали. Они должны войти через мост через реку Лиахви мимо советской воинской части. Эта советская воинская часть может преградить этим грузинским ментам (и уголовникам, которые там тоже были) дорогу и не пустить их. Нет, грузинские силы входят в Цхинвали, захватывают административное здание в центре города. Бои длятся недели три. Это очень похоже на Грозный января 1995 года. Только из Цхинвали их вышибают.

Вопрос: а могли не пустить? Наверное, могли не пустить. Была команда не пускать на запрос, что нам сейчас делать? Не знаю. Я до сих пор этого не знаю. Когда я тогда слышал это от грузин, что мол нас спровоцировали, — зачем вас провоцировать? Вы туда рвались уже давно. Вас не спровоцировали, но вам это позволили сделать. Вам позволили влезть в конфликт, который до сих пор остается огромной проблемой. Вопрос: сознательно позволили, или просто не поступило приказа? Или поступил приказ не мешать? Мы этого не знаем и наверное никогда не узнаем. Потому что мы сейчас живем в чуть-чуть другом времени. Это не советское время, когда, например, убийство Михоэлса согласовывалось многочисленными телефонными звонками из Минска в Москву, чтобы не дай бог не сделать что-то, за что с тебя еще и спросят. Здесь уже согласований гораздо меньше. А получить письменный приказ на штурм Белого дома для «Альфы», или на расстрел колонны автобусов с заложниками и террористами, выезжающими из Буденновска (как запросил командир вертолетного полка) — письменный приказ никто не отдает.

Здесь гораздо меньше документальных свидетельств. Здесь есть свидетельства участников и очевидцев, которые, как известно, мягко говоря, субъективные. Иногда недоговаривают, иногда придумывают, а иногда говорят правду, а их не понимают: они говорят в тех словах, в тех терминах, которые ты не понимаешь. В общем, эту ткань истории очень трудно будет воссоздать. И ее очень трудно будет воссоздать новому поколению исследователей, которые не знают этих словечек, не знают контекста.

Кажется, что это задачка, требующая решения, потому что здесь есть один очень важный вывод из всего этого, и сказанного, и еще не сказанного: во-первых, ребята, переговоры. Переговоры — слово, которое капитан Джек Воробей не мог выговорить. То, чего не хватало везде. Не могли договориться в Москве 1993 года (не хотели договориться, не могли договориться, или просто языка для того, чтобы договориться, не было). Не могли, не хотели договариваться полгода в Чечне до Буденновска. После Буденновска это удалось, но силами других людей, которые умели сводить разные мнения к одним простым словам, когда нужно спасать людей. Первое — это умение говорить, а не воевать, чего тогда не хватало. И во-вторых, все эти попытки манипуляции, силовой манипуляции, желание вызвать управляемый кризис, в котором ты — Царь и Бог, — ну, кто-то так живет в рабочем своем коллективе, не знаю, наверное у кого-то это стиль руководства. Но когда речь идет о людях с оружием, этот вроде бы управляемый кризис при первом же внешнем воздействии становится неуправляемым и сметает тех, кто пытался его создать, как… а тому много примеров, как.

Вот как от этих практик уйти в дальнейшем? Понимаете, очень просто мне сейчас надеть белый халат и обличать гнусных преступников, которые там что-то не так запланировали. Кто-то из них вообще хотел хорошего, может быть. Но речь идет о словах, приписываемых Талейрану: «то хуже, чем преступление — это ошибка». Понять, в чем здесь были ошибки, очень важно, чтобы их вновь не допускать. Потому что мы в новом веке с новыми войнами, с новыми ветеранами войн, с которыми не понятно что делать, с новыми конфликтами, которые становятся замороженными конфликтами или не замороженными, — просто наступать на одни и те же грабли не только больно, но и обидно.

ЛЕЙБИН: Последнее уточнение. Иначе не будет понятно, почему мне привиделась похвала, ошибочно привиделась. Когда мы уже переходим от истории позднего Советского Союза к истории новой России, а именно — к 1993 году, был эпизод, о котором вы сказали в лекции: в тот момент, когда в Москве был кризис и она была занята, тогда-то Шамиль Басаев и помог Абхазии. И в этом смысле я из этого средства эксперимента понял, что вроде бы все-таки не было политики интенсификации конфликта в России в 1993 году.

ЧЕРКАСОВ: Такое ощущение, что в Абхазии, как и в других зонах конфликтов, хотели зафиксировать замороженный конфликт, где нужен был бы арбитр. А команду на штурм дали сами себе абхазские руководители, конечно. Было бы совершенно странно приписывать внешним силам — российским ли, северокавказским ли — победу в той войне. В конце концов, это была (как, кстати, и в 2008-2009 в Цхинвали) это была война за свой город, за свою страну. Другое дело, что там были внешние силы.

Здесь Москва хотя, вроде бы, поддерживала одну из сторон, но смотрите, самолет с Шеварднадзе тогда выпустили из Сухуми, — а тогда же было сбито несколько самолетов, взлетающих и садящихся в сухумском аэропорту, — и вообще эта политика управляемого конфликта, а не конечной победы, за которой непонятно что, она просматривается. Вопрос, было ли это где-то кодифицировано, сохранил ли это кто-то в своих дневниковых записях? Пока мы всего лишь исследователи, которые зафиксировали некоторое явление, некоторое действие, но не внутренние ощущения, внутренние мотивации, внутренние наименования того, а что же тогда делали те, кто этим всем занимался. Они же, наверное, не считали себя гнусными злодеями. В общем, мы здесь подходим к контуру объекта, но без знания в значительной степени его внутренней структуры. Но уже контур нам что-то позволяет, позволяет как-то об этом судить. Примерно так.

ЛЕЙБИН: «Разве чеченцам оружие оставили не для войны с Грузией в Абхазии?»

ЧЕРКАСОВ: Приписывать провидческие свойства генералу Грачеву и его подчиненным я бы не стал. Война в Абхазии началась в августе 1992 года, после того, как совершенно внезапно Эдуард Шеварднадзе выдвинул разнообразные вооруженные формирования в Сухуми якобы освобождать грузинскую делегацию, захваченную террористами, иначе эту делегацию сейчас вывезут в Чечню. То есть это была типа контртеррористическая операция. Предсказать, что именно это случится в августе, никто бы не смог. И вообще, говорить, что что-то — «для» — очень сложно.

Кто мог предвидеть эскалацию абхазского конфликта именно в августе 1992 года? Не знаю. Вряд ли. И вообще, та самая теория конечных причин — когда мы знаем цепочку событий, и все они линейно друг с другом связаны, а еще тут не просто связаны, а причинно-следственная связь есть — это очень просто, но как кто-то говорит, «история — многожильный провод». Здесь очень много воль, очень много проводов, которые еще и рвутся, потому что далеко не любая воля исполняется.

ЛЕЙБИН: Если чуть-чуть продолжить этот вопрос: а известны ли те люди в силовых структурах, которые допустили преступную ошибку считать Шамиля Басаева своим агентом?

ЧЕРКАСОВ: Одного, ныне покойного Антона Сурикова я могу назвать. Но понимаете, если говорить о Шамиле Басаеве образца 1992 года, насколько я помню, мне рассказывали слова инструктора, который с ним работал: способный, внимательный, но совершенно не инициативный человек. Для Басаева этот инструктор был старшим. Басаев вел себя как этикетный горец, он со старшим вел себя вежливо и очень сдержанно. Воспринимать это как отсутствие инициативы я бы не стал. И вообще, тема чеченцев в советской армии — это отдельная тема. Как говорил мне один чеченец со слов своего офицера: один чеченец во взводе — это витамин, но когда вас двое — это невозможно.

Вообще о соотношении горского этикета, горского обычая, адата и имперского права и службы в тех или иных имперских структурах со времен «Квентина Дорварда» или того швейцарца, который с мушкетерами вместе Ла-Рошель штурмовал, это отдельная большая тема. Но чувствуется, что тот офицер, который Басаева готовил, всего этого не знал и неверно расшифровал поведение своего студента.

Агентом — вряд ли…. Понимаете, там были какие-то очень сложные отношения, вряд ли формализованные, не такие, как во времена Советского Союза, когда давалось расписки и т п. Это были времена очень неформальные. Неформальные как в смысле разных неформальных структур вне власти, так и в плане неформальных действий людей, находившихся внутри власти. И использовать слово «агент» здесь неправильно. Представляете себе, Квентин Дорвард послужил немножко королю Людовику, ну что, он дальше остается, после того, как вернулся к себе в Шотландию, остается агентом короля Людовика? Да ни в жисть! Он, как и многие другие горцы, вернувшиеся в горы, дальше действует по своему разумению. Но использует полученное при дворе воинское умение и воинские навыки. Считать это теми самыми отношениями агента и принципала — это идти на поводу у Минюста, который объявил нас иностранными агентами. Все гораздо сложнее и тоньше.

ЛЕЙБИН: Все-таки про теорию заговора: «Есть наблюдение, что все конфликты в республиках бывшего СССР начались либо до осени 1994 года, когда РФ начала войну с Чечней, либо после 2007 года, когда она официально была закончена. Что намекает нам». Видимо, намекает, что Москва стимулирует конфликты на территории бывшего Союза.

ЧЕРКАСОВ: Товарищ опоздал к началу лекции. Товарищ не видел ссылку на Ю.М. Даниэля, который в своей повести «Говорит Москва, или День открытых убийств» в общих чертах верно описал картину будущего распада. Если уже говорить в деталях, извините, эскалация в Нагорном Карабахе была в конце 1960-х гг., эскалация в Абхазии была, по-моему, в 1978 году, и корни многих этих конфликтов можно было проследить в советское время. Другое дело, что в советское время порядок управления поддерживался политическими репрессиями. Их было не очень много, объем исчислялся ежегодно осужденных многими десятками или немногими сотнями человек в позднее время. Но это было необходимой составляющей, и политические репрессии защищали основы советского государства и общественного строя, как писал Ю.В. Андропов в своей докладной записке в Политбюро, кажется, в декабре 1985 года, когда пришлось членам Политбюро обосновывать необходимость сажать. Как только перестали сажать за слово, оно и посыпалось.

Другое дело, что за эти десятилетия бессловесности был утрачен навык договариваться. Был утрачен навык использовать слово не для подготовки к войне, а для разрешения конфликтов. Ведь, в конце концов, те же самые Кавказские горцы за сотню лет друг друга не истребили. Даже право обычая, адат, очень во многом препятствовало насилию, а не потворствовало насилию. Да, бывает гражданское общество, организованное так. Но когда гражданское общество в течение десятилетий лишено возможности говорить, а потом ему дают эту возможность, часто слова, которые мы слышим, это призыв к началу драки.

ЛЕЙБИН: «Александр, спасибо вам за ваше мнение, вы мне помогли увидеть в этом новом свете многие события нашей новейшей истории. Как вы думаете, почему в первой чеченской кампании не удалось то, что удалось во вторую? Ставка на один из местных кланов, относительное замирение региона? В чем принципиальное отличие этих двух войн, и есть ли оно? Посоветуйте, пожалуйста, что почитать о конце 1980-х — начале 1990-х».

ЧЕРКАСОВ: Я бы порекомендовал, самое простое — книжку, она есть в интернете — «Чечня: жизнь на войне». Она была издана в 2007 году, по-моему, центром «Демос». Там многие мифы о причинах Чеченских войн: миф о нефти, ну и другие — они как-то разобраны. Это самое простое. Есть книга «Россия и Чечня: цепь ошибок и преступлений», второго издания (1998 и 2010 года были). Но здесь я немного субъективен: это те книги, в которых я какое-то небольшое участие принимал.

В целом же, к сожалению, то, что мы знаем о кавказских войнах и о Кавказе, отчасти неверно, отчасти сильно устарело. Один маленький пример: все говорят, когда говорят о Чечне, о тейпах. Чеченцы, которым сейчас говорят о тейпах, они звереют. Какие к черту тейпы?! И они в значительной степени правы. Потому что примерно уже 150 лет, после окончания Кавказской войны XIX века, значение именно тейпов сильно снизилось. То, что называют теперь тейпом, такая расширенная семья, это не тождественно тейпу, роду.

Значительно выросла роль сельской общины. Причины этого — отдельный вопрос. Проблема в том, что главный источник о горцах — это мемуары участников Кавказской войны XIX века, которая закончилась к началу тех социальных трансформаций, которые очень сильно поменяли, и меняли и в течение XIX, XX, и XXI века в частности чеченский народ и его обычаи. На заданный вопрос не ответишь за пару минут. Но горы — вообще это сложная штука.

Мы живем на равнине, для проехавшего 200 км примерно то же самое, особенно после коллективизации и еще десятков лет советской власти. В горах все иначе. В каждой долине — свое сообщество, со своим языком, со своими особенностями верований. Нужно понимать и знать все это разнообразие, его еще нужно любить, для того чтобы управленческие решения были человекообразны. Для этого нужны не просто офицеры или чиновники администрации, извините, а Лев Толстой или Редьярд Киплинг, который любит то, что видит. К сожалению, у нас очень многие не любят, а большинство и не видят то, как живут люди на Кавказе. Не знают разнообразие, живейшую жизнь Дагестана и тамошнее гражданское общество, которое местному в каких-то аспектах даст 100 очков вперед. В общем, это уже отчасти вопрос географии. Горные системы расселения — это очень сложная штука. И опасная, когда вмешиваешься туда своими немытыми руками и немытыми извилинами.

Ну и еще одно, что важно. Вот сейчас парад был, войну вспоминали. Последний воевавший министр обороны у нас был Д.Т. Язов. — вывел войска из Москвы после того, как погибли трое мирных. Дальше решения принимали люди в форме или в пиджаках, которые крови не видели, не нюхали. Нас все время убеждали, что военных нельзя допускать к принятию решений. А, оказывается, гражданские могут быть не лучше — не понимают цену каждого движения военных. Как только начинают двигаться военные колонны не на параде, это страшная цена, и в дальнейшем не всегда поправимые последствия.

ЛЕЙБИН: В этом вопросе недоотвечено, почему в первую чеченскую кампанию не удалось то, что удалось во вторую (ставка на местный клан, относительное замирение).

ЧЕРКАСОВ: Это не ответить в двух словах. Я не буду пытаться. Но попытка решить все путем противостояния кланов в том понимании, которое тогда было у российских властей, тогда была. Попытка сделать это маленькой внутренней чеченской гражданской войной, в которой Москва выступает как арбитр. И это в течение всего 1994 года пытались сделать. Не получилось, получилась в итоге война. Но противостояние кланов — это тоже не то. Ведь с тейповой системой ни у кого не получилось. Тот же Дудаев пытался создать Галанчожский полк, одно из военизированных формирований. Полк получился, и неплохо воевал, но он состоял отнюдь не из жителей Галанчожского района. Просто Джохар Мусаевич Дудаев тоже не очень в социологии собственного народа разбирался. Почему кланов? Здесь в других терминах нужно рассуждать, и не в двух словах.

ЛЕЙБИН: И есть неотвеченный вопрос, который нас возвращает к основной теме. Возможно, мы это проговорили. Но, может быть, следует еще как-то ясности… еще каким-то способом на него ответить: «Кто, по вашему мнению, стоял за проектами Системы, о которой вы говорили? Генштаб СССР, РФ, ГРУ, ГБ?»

ЧЕРКАСОВ: Я не знаю. Я понимаю, что если некий сигнал получает сверху главнокомандующий внутренними войсками, то над ним кто-то есть. Либо он член какого-то коллегиального органа, либо над ним кто-то есть. Если в одном деле замешан и такой главк, как Главное управление командующего внутренними войсками, и Главное разведывательное управление Генштаба, то должна быть координирующая структура, либо вышестоящая структура, которая им дает команды. Что это: кто-то в Совбезе? Совбез — это структура Администрации Президента. Здесь мы оказываемся в любимой нами Стране Отцов Стругацких, где есть неформальный круг руководителей и неформальным распределением обязанностей, и мы должны реконструировать из своего подпольного статуса, кто там кто есть. Кто шурин, кто деверь и так далее. Это интересная задача, но я ее в данный момент решить не готов. Потому что люди из того круга, из круга выродков, прорвавшихся к власти, они очень редко проговариваются о ключевых и знаковых моментах принятия решений.

ЛЕЙБИН: А если взять такую методологию этого исследования: вообще не искать этих самых «старцев», круг старцев, которые ответственны за весь круг решений, а следить (как, кажется, и было в лекции отчасти) за индивидуальными траекториями людей, которые могли принимать и собственные решения? Где-то согласованные, где-то несогласованные… За траекторией Квачкова, весьма непрямой, за траекторией Басаева, весьма непрямой. И возможно, если мы исследуем эту историю через мировоззрение и меняющуюся позицию: «может быть, я — государство, может быть, мне нужно от имени государства принять решение?» Методология отсутствующего государства и присутствующего огромного количества силовых и несиловых субъектов, которые могут себя мнить или действительно являться по должности представителями несуществующего государства.

ЧЕРКАСОВ: Виталий, ты сейчас очень «мемориальскую» вещь сказал. Единица рассмотрения — это человек. Не тысяча человек, и вообще не с большой высоты, а отдельный человек, принимающий для себя решение, меняющийся человек. Это очень интересный подход, и он нам выдает очень… не то чтобы забавные, а скорее тревожащие траектории. 

Пожалуй, выдам одну: студент, еще не доучившись, поехал повоевал в Приднестровье. Участвовал в задержании человека из диверсионной террористической группы у Дубоссарской ГЭС. Видимо, это группа Илашку, за которую потом Росси вломили, по-моему, 250 тыс. евро решениями Страсбургского суда. Воевал в Боснии, оставил дневник боснийский (опубликован). В Москве в 1993 году, разумеется, был в Белом доме. Дальше служил в армии. Был журналистом, но одновременно офицером ФСБ, оперативным работником. Занимался такой работой тихого русского, который обеспечивал насильственные исчезновения в Чечне. Как минимум десять человек персонально по свидетельским показаниям и по его собственному мемуарному фрагменту опубликованному ему можно предъявить. Реально же, наверное, сотни. Не особенно скрывался, приобрел огромный авторитет среди силовиков. Потом, в 2005 году, уволен (или говорят, что уволен) и занялся уже другой карьерой. Нам он широко известен после 2014 года, это Игорь Иванович Стрелков, человек с вот таким путем. Человек, объединяющий в себе несколько конфликтов, в которых участвовал, и доказывающий, что мы должны рассматривать все эти конфликты как цепочку, а не как россыпь. Потому что через тех же самых участников у нас еще и несется система ценностей, идеология и так далее.

Но возвращаясь к началу вопроса: подход персональный — это важно, но через институты или через квази-институты мы должны тоже это рассматривать. Было бы странно предполагать исключительно хаотическое принятие решений свободными людьми в свободной стране. Это не были свободные люди в свободной стране. Это были сотрудники ведомств, в которых всегда был устав, регламентация, и так далее. Другое дело, что с документальным оформлением и с архивным хранением этих документов, боюсь, все не слава богу. Но не поняв эту систему институтов, систему принятия решений, мы вряд ли сможем способствовать предотвращению повторения подобного рода событий в будущем. В конце концов, понимать — это минимум того, что мы обязаны сделать. 

ЛЕЙБИН: Есть две различные точки зрения на этот счет: с одной стороны, Стрелков сохранил связи в силовых ведомствах и действовал по крайней мере с позволения, а то и по прямому приказу. По другой гипотезе, он действовал скорее по частному заказу, который тоже как-то был ассоциирован с какой-то ветвью Малафеева. А по третьей версии — его версии — он действовал из собственных соображений.

ИЦКОВИЧ: Виталик, я в каком смысле спрашиваю, какая разница: мне кажется, что то, что говорит Саша, гораздо глубже. Что есть догмы, превращенные в какие-то ценности — в личные, корпоративные, в какие-то — которые человека ведут к действию. И это действие последовательно. Саша, мне показалось, видит в этом некоторую последовательность, которая просто антропологически интересна. И, опять же, это очень важно для будущего, потому что это никуда не делось, эти все траектории остались.

ЛЕЙБИН: В этом же мой вопрос и был. Но поскольку потом Александр сказал, что за этим нужно видеть институты, поэтому я задал и этот вопрос тоже.

ЧЕРКАСОВ: Виталий, я про другого человека скажу. Вот смотри: Квачков после распада СССР остается командовать бригадой, которая формально входит в структуры государства Узбекистан. А чьи приказы он фактически выполняет? Несовпадение формального подчинения и реальной цепочки принятия решений — это тоже очень частая ситуация. Для спецслужб — тем более. Мы находимся, как в своей замечательной книге «Евангелие от Афрания» К.Ю. Еськов употребил фразу «Иудея как регион со сложной оперативно-агентурной обстановкой». Вот когда формально и неформально они очень тонко связаны, разделены, здесь человеческий подход безусловно важен. Важно понимание, кем ощущал себя Басаев в какой момент. Важно понимание, а кем его ощущали те, кто с ним работали, и где они ошиблись? И важно понимание того, а кому реально подчинялись те, кто инструктировал Басаева? 345 полк? Спецразведка ВДВ? А дальше что? Личные указания Грачева? Не знаю! Здесь что-то не документируется вообще, что-то должно документироваться, но дальше это секретное хранение. Что-то документируется, но потом уничтожается после окончания операции. И вообще это архивы, к которым доступа мы, судя по всему, не получим. Так что это повышает ценность свидетельств, интервью. При всей сложности такого источника, как интервью или мемуары.

ЛЕЙБИН: Я зануда, конечно. Прости, Дима. Но в случае Квачкова-то мы примерно понимаем, что вот это — Таджикистан — не был возможен без прямого указания из большой Москвы. А в случае Стрелкова мы не понимаем.

ИЦКОВИЧ: А в случае с Лениным — понимаем? 

ЧЕРКАСОВ: Вы — не понимаете. Мы — боюсь, что понимаем. Но это отдельная история, и история 2014 года не входит в темы нашего сегодняшнего обсуждения. У нас предыстория. 

ЛЕЙБИН: У меня есть один полу-социологический вопрос. Может быть, не все заметили, но мне кажется очень важной эта линия с точки зрения метода дальнейшего изучения — в рассказе про чеченские бригады, сельскохозяйственные бригады-шабашки, оставшиеся без работы. Это социологическое высказывание, такой социологический взгляд очень многое проясняет во многих региональных конфликтах последнего времени. Мне кажется, что это удивительно интересная штука, которая тоже может быть прослежена во всем этом комплексе вещей.

ЧЕРКАСОВ: Нужно просто пожить, почувствовать разные аспекты этой жизни, которые связаны друг с другом. Это как в машине: два блока, они, может быть, на схеме разнесены, но они рядом, и один просто греет другой, и от этого что-то между ними зависит. Так и разные аспекты жизни. 

Как ни странно, это наблюдение я встретил у Дерлугьяна касательно другого региона, Нагорного Карабаха, где отходничество тоже было распространено: он заметил это там. То есть, это общее явление для регионов, где такого рода кооперация была развита. 

Я назову третий регион: дежурства на Майдане в Киеве были организованы у бочек — «вот у бочки там народ греется». Они были организованы ровно по тому же принципу построения бригад. И приезд каких-то людей, отъезд — это была тоже как работа бригады. Так выживание социума, связанное с работой таких бригад, вырабатывает навыки кооперации. Так эти навыки кооперации потом срабатывают в кризис. Но это нигде особенно не описано. 

Вот мы хотя бы эти три случая свели, такую маленькую социологию. Но ведь там, на Кавказе, гораздо больше такого рода вещей, деталей, если даже касаться только истории чеченцев. Для этого нам нужно бы Льва нашего Николаевича Толстого, или Редьярда Киплинга, или кого-то еще такого. Потому что без доброжелательного интереса все эти детали, весь этот смысл пройдет мимо. Вот сейчас, на днях исполнилось 25 лет буденновской трагедии. Мы устраивали в течение недели публикации разных материалов, а 19 числа была зум-дискуссия с участием нескольких переговорщиков, которые в Буденновске работали. Это Олег Орлов, Юлий Рыбаков, Валерий Борщев и Сергей Иванович Попов, местный чиновник, потом местный активист, который тоже активно участвовал в переговорах. Оказалось, что свидетельство художника Юлия Рыбакова (а Юлий Рыбаков — бывший диссидент, бывший политзаключенный, он еще и бывший художник), который подмечает детали и умеет вот так, в деталях, описывать происходящее, — оно оказывается очень ценным. Но где этот взгляд художника? И это то, чего нам не хватает: этого угла зрения.

Не хватает, если уж мы заговорили об Абхазии… контуры будущей абхазской войны были видны в замечательной книге Ф.А. Искандера «Сандро из Чегема». То противостояние абхазов и эндурцы, которое там иронически обыграно, в итоге вылилось в кровопролитную войну. То, как упрощался социум после коллективизации, когда люди действительно носители обычая, носители умения, носители культуры куда-то выбивались, исчезали, а пережили все это самые никчемные, включая заглавного героя романа, Сандро, такого кинто, мастера, нет, гения безделья и застолья — они сохранились. Тот советский народ, который подошел к рубежу 1990-х.

За это время мы не помолодели. Насколько изменились психологически — не знаю. Но как не хватает вот этого внимания к деталям, которое есть у Фазиля Искандера, у вот такой русской литературы! Без этого очень трудно сейчас работать. Слава богу, есть новое поколение журналистов, которые ездят, знают в деталях, влезают всюду, и сейчас это оказывается неожиданно важно в условиях пандемии, когда мы с вами говорим через интернет, когда именно интернет-публикации вдруг привлекают внимание и к ситуации в Дагестане, и к ситуации в Карачаево-Черкесии. И когда есть люди, которые могут это изложить сколько-то подробно. Я понимаю, что сейчас мы обнуляем Конституцию, и вообще все плохо, но удивительно, как в этой ситуации работают другие социальные механизмы, но все же работает через слово. Через сказанное или написанное слово. Слово внимательного человека, в чем-то художника. Где он, наш новый Лев Толстой?

Как Навальный пережил контакт с «Новичком»? Почему пострадал только он? Отвечают токсикологи и эксперты по химоружию

• Анастасия Голубева, Елизавета Фохт, Николай Воронин
• Русская служба Би-би-си

7 сентября 2020

Автор фото, Getty Images

Алексей Навальный выведен из комы и реагирует на окружающих, об этом спустя две с половиной недели после его госпитализации сообщили врачи немецкой клиники «Шарите». Би-би-си задала самые популярные вопросы об отравлении политика ведущим западным экспертам в области токсикологии и химического оружия.

Немецкие врачи в первые дни лечения объявили, что политик был отравлен веществами из группы ингибиторов холинэстеразы, но точный агент установить не удалось.

После анализов в немецкой военной лаборатории было объявлено, что речь идет о веществе из семейства «Новичок». Этот боевой яд получил широкую известность после отравления экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери весной 2018 года.

По данным Der Spiegel, следы яда были найдены в крови, моче и на коже Навального. Они остались и на бутылке, из которой оппозиционер пил, предположительно, уже после того, как был отравлен.

Канцлер Германии Ангела Меркель назвала Навального жертвой преступления и потребовала, чтобы Россия провела расследование. Такие же заявления делали США и другие страны Евросоюза.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к аудио,

Выводы немецких ученых ставят новые вопросы об отравлении политика.

Россия в свою очередь заявила, что пока не видит оснований для уголовного дела. Басманный суд Москвы отклонил жалобу сторонников Навального на бездействие со стороны Следственного комитета, куда они подали заявление о преступлении.

«Криминального следа» в случившемся с политиком не увидел и глава МВД Владимир Колокольцев. Спикер Думы Вячеслав Володин и вовсе назвал произошедшее провокацией. МИД заявил, что разработками химических соединений, входящих в группу «Новичок», занимались многие страны, а не только Россия.

После того как немецкие врачи опубликовали свои выводы об отравлении Навального ядом из класса «Новичок», в СМИ появилось много вопросов к этой версии. Например, не могли ли яд разработать химики, не имеющие доступа к военным лабораториям, и почему боевое вещество не смогло убить Навального.

Би-би-си решила спросить об этом у ведущих западных экспертов в области токсикологии и химического оружия. На вопросы о произошедшем ответили:

• Чарльз Маккей — бывший президент Американского колледжа медицинских токсикологов
• Дэн Касцета — эксперт в сфере химического и биологического оружия, автор книги «Toxic. A History of Nerve Agents, From Nazi Germany to Putin’s Russia».
• Джеймс Норрис — консультирующий эксперт Британского токсикологического общества
• Гэри Стефенс — глава направления фармакологии Университета Ридинга
• Доктор Наташа Бэмджэма — эксперт Центра изучения нераспространения оружия Джеймса Мартина
• Милтон Лайтенберг — эксперт Центра исследований в области безопасности в Университете Мэриленда, автор книги «The Soviet Biological Weapons Program. A History»

Выводы всех опрошенных Би-би-си специалистов схожи: Навального, который, судя по всему, в этот раз оказался единственным, кто вошел в значимый контакт с боевым веществом, спасла своевременная медицинская помощь. При этом обнаружить, чем именно его отравили, омским врачам было действительно нелегко.

Почему Навальный — единственная жертва отравления? В случае со Скрипалями также пострадал полицейский, а еще одна женщина погибла.

Короткий ответ: Атака на Навального была точечной. Версия отравления через чай вполне жизнеспособна.

То, что Навальный — единственный пострадавший, свидетельствует, что, скорее всего, лишь он находился в продолжительном контакте с отравляющим веществом и получил высокую дозу. В таком случае атака против него была локализованной и точечной, говорит профессор Гэри Стефенс.

Версия, согласно которой политик выпил отравленный чай, в эту теорию укладывается, потому что при таком сценарии негативному воздействию подвергается только жертва покушения, согласны эксперты, опрошенные Би-би-си.

Нужно помнить и о том, что нервно-паралитические вещества часто бывают нестабильны. Яд, от которого пострадал Навальный, мог испариться до того, как смог навредить кому-то еще, — но это зависит от характеристик конкретного вещества, предполагает доктор Наташа Бэмджэма. Если Навальный действительно был отравлен чаем, можно предположить, что он выпил жидкость целиком, а пластиковый стаканчик выкинул — в таком случае действительно могло не быть других пострадавших.

«Неоднозначность метода отравления, вероятно, была преднамеренной, чтобы оставить много открытых вопросов, но не прослеживаемых доказательств», — рассуждает Бэмджэма.

В Солсбери не произошло масштабного заражения городской среды. По итогам расследования было найдено всего несколько зараженных поверхностей.

Пострадали от «Новичка» только те, кто вошел с ним в непосредственный контакт. Юлия и Сергей Скрипали, предположительно, дотронулись до дверной ручки. Это же, скорее всего, сделал и полицейский, который попал в больницу. При этом все они выжили.

Гражданка Великобритании Дон Стерджес — единственная жертва — погибла из-за того, что распылила на себя большую дозу «Новичка», думая, что это духи. Ее партнер, который нашел бутылочку в помойке и принял ее за косметическое средство, выжил.

Как Навальный смог пережить отравление «Новичком», если это вещество такое опасное?

Короткий ответ: Ему своевременно оказали медицинскую помощь и дали антидот атропин.

Многие жертвы «Новичка» выжили, потому что им своевременно оказали медицинскую помощь. «Пострадавшим от контакта с подобными веществами нужна поддержка дыхания и давления — судя по всему, Навальному обеспечили такое лечение очень быстро, хотя мы не знаем всех деталей того, что с ним делали в Омске», — полагает эксперт-токсиколог Чарльз Маккей.

Политик смог быстро попасть в больницу, благодаря экстренной посадке самолета. Кроме того, для веществ из группы «Новичок» необходимый антидот — атропин, а он есть в наличии в любой реанимации или у бригады «скорой помощи». Найти противоядие для других боевых агентов бывает намного сложнее.

Нельзя исключать, что ввести атропин Навальному решили превентивно, не подозревая об отравлении именно фосфорорганическими отравляющими соединениями. В любом случае он замедлил действие вещества и позволил продержаться до попадания в реанимацию.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Немецкая клиника «Шарите», где содержится Навальный

Эксперт по химоружию Милтон Лайтенбург предполагает, что после перевозки Навального в Берлин немецкие врачи работали в контакте с экспертами британской лаборатории «Портон Даун» и госпиталя в Солсбери, у которых есть успешный опыт лечения Скрипалей.

Кроме того, у спецслужб стран ЕС есть токсикологическая информация о «Новичке», которой после отравления в Солсбери поделилась Британия.

Большое значение играет и количество яда, которое получил Навальный — здесь уместно выражение «ядом вещество делает дозировка», говорит профессор Гэри Стефенс.

Сложно ли обнаружить «Новичок»? Как можно объяснить то, что врачи в Омске не нашли следов заражения? Может ли это быть связано с недостаточным уровнем оборудования в российских лабораториях?

Короткий ответ: Чтобы обнаружить «Новичок», действительно нужно специализированное оборудование. Однако предварительные выводы об отравлении можно сделать и по симптомам и анализам крови.

В случае с боевыми отравляющими веществами нередко бывает, что установить сам факт их воздействия намного проще, чем определить конкретный яд, — даже если есть достаточное количество анализов крови и мочи.

Для поиска яда нужны другие технологии и оборудование. Например, существует методика под названием «реактивация фторида» — ее применяют для поиска боевых отравляющих веществ, но не у многих лабораторий есть необходимые технологии или знания, чтобы проводить такой тест, отмечает Дэн Касцета.

Эксперт по химическому оружию Милтон Лайтенберг отмечает, что для обнаружения следов «Новичка» необходим газовый инфракрасный спектрометр, который есть у лаборатории «Портон Даун» и военных экспертов Германии.

Для идентификации конкретного химического агента требуются узкоспециализированные лабораторные испытания — такие, как жидкостная хроматография и масс-спектроскопия, подтверждает эксперт Чарльз Маккей.

По словам Алистера Хэя, занимаюшего в Университете Лидса пост почетного профессора токсикологии, «Новичок» выводится из организма, разлагаясь в печени при взаимодействии с одним из ее ферментов (бутирилхолинэстеразой), однако процесс этот очень долгий. Пока яд присутствует в теле пациента хотя бы в минимальном количестве, организм не может функционировать самостоятельно и его приходится держать в коме, поддерживая жизнь отравленного при помощи аппаратуры.

Тот же фермент, уточняет профессор используется и для диагностики отравления ФОС. Выделив энзим из крови пациента, медики в буквальном смысле слова снимают с молекул бутирилхолинэстеразы прикрепившийся к ним яд и изучают его состав. Только после этого можно с достаточной степенью уверенности утверждать, какое именно отравляющее вещество было использовано.

При этом нужно помнить, что установить сам факт отравления нервно-паралитическим веществом можно и без определения конкретного яда. Эксперты отмечают характерные для таких случаев симптомы.

«С медико-биологической точки зрения врачи будут обращать внимание на, например, затрудненное дыхание, суженные зрачки, дезориентацию, возможно, судороги и кому», — отмечает профессор Гэри Стефенс.

Кроме того, тесты в таком случае показывают понижение уровня белка, который называется ацетилхолинэстераза. Для того, чтобы обнаружить это, сложное оборудование уже не нужно — достаточно простого анализа крови, который у Навального точно брали (хотя в некоторых случаях результаты анализа бывает сложно интерпретировать).

О том, что низкую ацетилхолинэстеразу у политика нашли еще в России, говорили даже в Кремле. Журналистам об этом сообщал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Еще один важный симптом — ответ на специфическое лечение. Навальному давали атропин, которым сейчас его лечат в Германии, еще в Омске. Это значит, что у врачей были основания заподозрить отравление, хотя бы на основании его реакции.

Автор фото, Yevgeny Sofiychuk/TASS

Подпись к фото,

Российские медики не нашли у Навального следы отравления и усомнились в выводах немецких врачей

Симптомы отравления «Новичком» изучены плохо. Гораздо глубже исследовались отравления фосфорорганическими соединениями, но некоторые из симптомов вполне позволяли поставить Навальному и омский диагноз — «нарушение обмена веществ, вызванное гипогликемией», считает эксперт Британского общества токсикологов Джеймс Норрис.

«Мышечные подергивания, которые связаны с отравлением холинэстеразой, можно рассмотреть и как дрожь при гипогликемии», — отмечает Норрис. То есть омские врачи в теории могли спутать симптомы.

Могут ли «Новичок» или его аналоги произвести любители? Возможно ли найти сырье, которое нужно для производства, в свободной продаже?

Короткий ответ: Нет. Сырье для «Новичка» невозможно найти в свободной продаже, хотя его формулы известны.

Ответить на этот вопрос сложно. Согласно существующему консенсусу, только у военных лабораторий есть возможности производить подобные яды. Для этого необходимо не только специальное оборудование, но и особые условия обеспечения безопасности, отмечает Милтон Лайтенберг. Кроме того, создание нервно-паралитических боевых веществ — сложный процесс, а яды семейства «Новичок» у некоторых экспертов считаются особо непростыми в производстве.

Теоретически при наличии формул, хорошем знании химии, соблюдении предосторожностей и получении доступа к исходным реагентам производить химические агенты могут разные лица. Подробные исследования по «Новичку» публиковались, сами создатели вещества описывали процесс его синтеза в мемуарах — и, формально, проводилось это не в военных лабораториях.

Но найти составляющие компоненты в свободной продаже было бы невозможно, в основном их производят для военных нужд, а некоторые и вовсе попадают под запрет по Конвенции о запрещении химического оружия, говорит профессор Стефенс.

Определить, кто точно изготовил яд, которым отравили Навального, по имеющимся в открытом доступе данным невозможно. Но сама группа веществ «Новичок» ассоциируется с Россией, потому что была разработана именно там, объясняет эксперт.

50 смущающих вопросов правда или вызов! — Случайный

Dare

1. Разыграйте своего лучшего друга.

2. Бегать по окрестностям и кричать: «Я ЛЮБЛЮ ГЕЕВ!»

3. Спросите родителей, когда они впервые вступили в половую связь.

3. Налейте майонез, кетчуп, уксус и сахар в чашку и выпейте содержимое.

4. Спойте первую песню, которая придет вам в голову, самым громким голосом.

5. Кричите и говорите: «Моя бутылка с водой разбилась!» (я сделал это, и многие люди слышали это как «моя вода разошлась, лол»)

6.Спросите своего возлюбленного, а затем бросьте его / ее через 5 минут.

7. Когда кто-то пытается вам что-то объяснить, говорите: «Почему бы вам не говорить более четко?»

8. Бегайте по дому в нижнем белье. (Рекомендуется для парней)

9. Спросите маму, почему у нее больше нет детей.

10. Скажите соседу: «Санта заснул в дымоход».

11. Сыграйте в «Что делает тебя красивой» своей девушке / возлюбленной / бывшей девушке. (рекомендуется для оттяжек)

12.Позвольте партнеру делать макияж, пока у него завязаны глаза.

13. Съешьте целый пакет чипсов залпом (Не душите себя!)

14. Заморозьте бюстгальтер / боксеры.

15. Поцелуйтесь в пол.

16. Цирк со своим возлюбленным в течение 1 минуты.

17. Возьмите сыр и похлопайте им по лицу любимого человека / лучшего друга (Сделайте это, и вы умрете)

18. Позвоните своей маме и скажите: «Я гей / лесбиянка».

19. Свяжите шнурки, встаньте и попробуйте ходить.

20. Скажите всем, что вы достигли половой зрелости. (Я сделал это и …>. <)

21. Вылейте ведро холодной воды на другого человека.

22. Удалите своего любимого человека, а затем скажите ему / ей, что вы его / ее любите.

23. Посмотрите порно и скажите родителям, что вы готовы к сексу: P

24. Спросите соседа, могут ли они одолжить вам тампон. (Рекомендуется для женщин)

25. Украдите воздушный шарик ребенка и скажите 5 раз: «Ты не гений».

Правда

1.Кто был вашей последней любовью?

2. Целовались ли вы когда-нибудь с человеком своего пола?

3. Как зовут вашу любовь?

4. Какой самый неприятный момент в вашей жизни? Объяснять.

5. Что вам больше всего нравится в мужском теле? (Рекомендуется для женщин)

6. Вы когда-нибудь были влюблены в своего брата / сестру?

7. Можете ли вы назвать все пятьдесят штатов менее чем за две минуты? Если да, сделайте это!

8. Говорили ли вы обожателю, который вам нравится? Если нет, сделайте это!

9.Что вы предпочитаете в женском теле? (Рекомендуется для парней)

10. В какой части вашего тела вы хотели бы выглядеть лучше всего: волосатой, ногах, груди, ягодицах. (Рекомендуется для женщин)

11. Кто ваш лучший друг? Вы влюблены в него / нее? (Рекомендуется для гомосексуалистов)

12. Какая самая большая ложь, которую вы когда-либо говорили?

13. Попадались ли вы когда-нибудь на чем-то, о чем не хотели, чтобы кто-то знал? Если так, то, что это?

14.Можете ли вы произнести свое имя задом наперед? Если да, сделайте это!

15. Ты смотришь порно?

16. Если бы вы были влюблены в знаменитости, как далеко вы бы хотели, чтобы они зашли с вами?

17. Вы когда-нибудь были влюблены в парня / девушку своего лучшего друга?

18. Если бы вы могли сделать то, что никогда не сможете сделать снова, что бы это было?

19. Ты умеешь тверкать? Если да, сделайте это!

20. Можете сосчитать, сколько раз вы солгали? Если да, то сколько?

21. Вам нравятся лесбиянки / геи / или натуралы?

22.Что бы вы сделали, чтобы привлечь внимание любимого человека?

23. Когда в последний раз у вас был парень?

24. Вы сейчас находитесь в отношениях?

25. Вы когда-нибудь пукали на публике ?? <- Боже, это меня рассмешило.

Спасибо за чтение! Комментарий!

200 Epic Kid Dares + Вопросы «Правда или вызов», которые любят дети

Какие вопросы для детей можно задать «правда или вызов»?

Правда или действие — одна из тех игр, которая заставляет вас перестать относиться к жизни так чертовски серьезно .

И с этими чистыми детскими вопросами «правда или действие» , это делает вечер идеальной семейной игры. Кроме того, вы можете смешивать и сочетать в зависимости от возраста вашего ребенка (и того, насколько беспорядочно вы хотите, чтобы вещи были).

В этом посте мы начнем с самого интересного (приключения для детей), и вы найдете:

• Dares: Easy, Funny, Family, Fun, Embrassing, and Hard Dares
• Truth: Easy, Funny, Fun, Embrassing, & Deep Truth Questions

Здесь есть много для всех!

Детские игры

Дети смеются, все чистые и уместные, но все же отлично подходят для веселой ночи.

Easy Dares

Во-первых, попробуйте одну из этих простых задач для детей, которые под силу любому возрасту.

• Выйдите на улицу и обнимите дерево в течение 5 секунд
• Сделайте самый безумный / глупый снимок, который только можете придумать
• Прыгайте, как лягушка
• Сделайте червяка по полу
• Старайтесь не улыбаться, пока группа пытается вас заставить
• Лунная походка один раз по всему дому
• Выверните одежду наизнанку и наденьте ее
• Переверните одежду и наденьте ее
• Наденьте полотенце или одеяло в качестве личной накидки до конца игры
• Представьте себя — динозавр на 5 минут
• Рев, как лев
• Крабопутешествие по комнате
• Сыграйте на воздушной гитаре под любимую песню
• Сделайте башню выше вас
• Прыгайте как можно дальше и выше
• Посмотрите, как долго вы сможете играть в мяч, не упуская мяч
• Сделайте свой лучший голос Бэтмена

Забавный ребенок: «Правда или действие»

Вот забавные и беспорядочные задачи, к которым вы можете мысленно подготовиться, прежде чем они произойдут!

• Придумай свой лучший сумасшедший смех
• Выпей соленый сок
• Отвечай всем, как пират, следующие 20 минут
• Пусть кто-нибудь разбьет тебе яйцо над головой
• Примите душ в своей одежде на
• Ешьте кусок лимона
• Доставьте всем предмет из другой комнаты, используя руки, как тираннозавр
• Представьте, что у вас есть воображаемый друг на всю оставшуюся часть игры
• Спойте колыбельную и покачайте мягкую игрушку, чтобы заснуть
• Ходите назад, куда бы вы ни пошли до конца игры
• Съешьте банан, не используя руки
• Наденьте носки на руки до конца игры
• Наденьте (чистое) нижнее белье на голову до конца игры
• Пусть кто-нибудь шлепнет вас по лицу пудингом или взбитыми сливками
• Следующие два хода ведите себя как робот
• Понюхайте туфли трех человек и определите, какие из них самые вонючие
• Добавляйте «эй… это было безумие, чувак» в конце каждого предложения до конца игры
• Действуй как старик или женщина
• Дай свой лучший йодль
• Спори с кушеткой
• Попробуй лизнуть ваш локоть
• Съешьте ложку горчицы
• Вымойте руки сливочным маслом вместо мыла

Задачи для семьи

Этот ребенок смеет удивительно хорошо ладить с братьями и сестрами и родителями.

• Переоденьтесь в одежду члена семьи на остаток ночи
• Потрите кому-нибудь из вашей семьи ступни в течение 5 минут
• Понюхайте все дыхание (какой из них пахнет хуже?)
• Пусть кто-нибудь в семье подарит вам новая прическа
• Напиток из таинственной смеси, которую делает для вас ваша семья
• Съешьте (с завязанными глазами) таинственную еду, которую дает вам ваша семья
• Позвольте члену семьи подуть вам в ухо
• Балансируйте ложкой на носу через всю комнату, пока вы брат или сестра отвлекает вас
• Дайте пять с завязанными глазами члену семьи
• Подбросьте кого-нибудь на спине
• В течение следующих 30 минут представьте, что вы кто-то другой из вашей семьи
• Позвольте члену семьи пощекотать вас в течение 2 минут
• Попытайтесь подкрасться к кому-нибудь до того, как игра закончится.

  Детские приключения и развлечения

  • Отвечайте всем голосом песни в течение следующих 20 минут
  • Следующие 5 минут потратьте, пытаясь жонглировать
  • Попробуйте потереть живот кругом и одновременно погладить голову
  • Говорите с иностранным акцентом для следующие 20 минут
  • Вращайтесь по кругу, пока у вас не закружится голова, чтобы идти прямо
  • Попробуйте сделать шпагат
  • Сделайте свою лучшую фигурку оригами из салфетки
  • Расскажите группе 2 правду и ложь (и посмотрите, смогут ли они угадай ложь!)
  • Спой азбуку задом наперёд
  • Соревнуйся с домашним животным
  • Попытайся поймать три куска еды, пока кто-нибудь их бросает
  • Боб за яблоком
  • Пересеките комнату, балансируя с книгой на голове
  • Делайте макарену до следующего поворота
  • Скажите скороговорку 10 раз подряд. Выберите один из этих >>
  • Разыграйте любимую сцену из фильма
  • Танго с человеком рядом с вами
  • Наденьте как можно больше слоев одежды
  • Следующие 10 минут говорите только шепотом
  • Говорить только криком в течение следующих 10 минут

  Смущающие дети

  Теперь эти смущающие детские смелые действия вытащат всех из зоны комфорта и приведут к вашим лучшим воспоминаниям.

  • Кричите имя любимого человека с балкона
  • Поцелуй в окно
  • Нанесите макияж в темноте
  • Продемонстрируйте свои лучшие танцевальные движения группе
  • Действуйте как обезьяна
  • Надуйте 3 воздушных шара и лопните их, сидя на них
  • Сделайте модельное шоу на подъездной дорожке в течение 5 минут
  • Пусть кто-нибудь нарисует на вас усы
  • Выйдите на улицу и спойте рождественский гимн (Рождество это или нет)
  • Выйдите на улицу и ведите себя так, как будто вы поклоняетесь солнце
  • Съешьте что-нибудь с завязанными глазами
  • Произнесите свою лучшую благодарственную речь, как будто вы только что выиграли награду
  • Поясните свою лучшую версию «Let it Go»
  • Встаньте на одно колено и сделайте предложение любимому предмету в вашем доме
  • Попросите у соседа рулон туалетной бумаги
  • Покрасьте ногти в черный цвет
  • Обнимите знак, когда кто-то проезжает мимо
  • Выйдите на улицу и кричите все, что группа решит за вас.Бывший. «Я ковыряю в носу. У меня диарея.»

  Hard Kid Dares

  И, наконец, это более сложные задачи. Они хорошо работают с детьми старшего возраста (например, 10-12, 14 лет).

  • Сделайте снежного ангела на улице в шортах и ​​футболке
  • Напишите благодарственное письмо недоминантной рукой
  • Подмигивайте кому-нибудь после каждого разговора в течение следующих 30 минут
  • Сделайте свой лучший рекламный ролик для продажи глупый продукт
  • Напишите песню о глупом предмете (затем представьте его группе)
  • Говорите от третьего лица до конца игры
  • Держите кубик льда, пока он не растает
  • Ходите по комнате с завязанными глазами
  • Облейте голову холодной водой
  • Положите кубик льда на рубашку (заправив рубашку)
  • Следующие 2 хода не говорите
  • Оставайтесь неподвижными как статуя хотя бы минуту
  • Ешьте острый перец
  • Съешьте ложку измельченного чеснока
  • Сделайте 10 отжиманий
  • Поддельный плач, пока не начнут слезы
  • Надуйте пузыри в воде носом и трубочкой
  • Используйте мед в качестве маски для лица и оставьте его на лице fo r 20 минут
  • Когда кто-то разговаривает с вами до конца игры, ответьте кому-то еще
  • Заканчивайте каждое предложение словами «в своих мечтах» до конца игры

  * Связанное сообщение: 25 Развлечения и творчество Семейные ночные мероприятия

  Вопросы правды для детей

  А теперь пора узнать что-нибудь интересное о своих детях!

  Easy Kid Truth Questions

  Эти хорошие вопросы отлично подходят для детей младшего возраста или когда вы начинаете играть с легкостью.

  • Вы бы предпочли быть старше или моложе, чем сейчас? Почему?
  • Какую пищу вы могли бы есть каждый день?
  • Какую пищу вы надеетесь никогда больше не есть?
  • Сколько раз в день вы на самом деле чистите зубы?
  • Какой ваш любимый школьный предмет?
  • Какой ваш наименее любимый школьный предмет?
  • Что тебе скучно в школе?
  • Какой ваш любимый день недели?
  • Что отличает вас от других?
  • Что вы больше всего цените?
  • Где одно место, куда вам не нравится ходить?
  • Что такое ненастоящее, но вы действительно хотите, чтобы это было?
  • Назовите то, в чем вы действительно хороши.Назовите то, в чем вы действительно ужасны.

  Смешные вопросы правды для детей

  • Какая у вас странная привычка?
  • Как вы думаете, сколько времени вы могли бы молчать, если бы попробовали?
  • Какое животное является вашим духовным животным? (На кого вы больше всего похожи?)
  • Что вы думаете странного в вашей семье?
  • Вы когда-нибудь что-нибудь ломали и никому об этом не рассказывали?
  • Вы когда-нибудь что-нибудь ломали и обвиняли в этом брата или сестру?
  • Какую самую странную книгу вы когда-либо читали? Почему?
  • Кто лучше готовит, мама или папа?
  • Что готовят мама или папа, чего вы бы не хотели, чтобы они готовили?
  • Где вас больше всего щекочут?
  • О чем вы думаете перед тем, как заснуть ночью?
  • Что самое странное / отвратительное делает ваш питомец?
  • Что самое странное / грубое из того, что вы сделали?
  • Вы когда-нибудь раньше прятали еду?
  • Как долго вы не принимали душ?
  • Дайте каждому члену семьи подходящее прозвище.
  • Какое шоу тебе нравится, что мама и папа ненавидят?
  • Какой отвратительный запах вам втайне нравится?
  • Какое слово вы не должны говорить, но иногда говорите?
  • Какое изобретение вы хотели бы создать (или создать кого-то еще)?
  • Когда вы в последний раз смотрели на кого-то? Почему ты пялился?
  • Смотрели ли вы когда-нибудь шоу, которое, по вашему мнению, не было страшным, но пугало вас?

  Вопросы для детей Fun Kids

  • Что ты считаешь крутым из того, что другие считают тупым?
  • Расскажите нам одну вещь, о которой мы не знаем.(Секрет , возможно, )
  • Расскажите о странном сне, который вам приснился.
  • Как выглядит комната вашей мечты?
  • Если бы вы могли съесть десерт на завтрак, что бы вы съели?
  • Если бы вы получили 100 долларов за то, чтобы делать все, что захотите, что бы вы с ними сделали?
  • Что вы хотите, чтобы родители делали, а чего не делали?
  • Если бы у вас были исполнены три желания, какими бы они были?
  • Вы когда-нибудь притворялись спящими, а потом ложились спать очень поздно?
  • Вы когда-нибудь говорили кому-нибудь, что ваш возраст отличается от вашего на самом деле?
  • Что вы должны делать каждый день, чего бы вам не хотелось делать?
  • Если бы вы могли купить что-нибудь в магазине прямо сейчас, что бы это было?
  • Вы когда-нибудь так увлекались книгой, что не могли ее отложить? Что за книга?
  • Если бы вы могли воплотить в жизнь одну видеоигру, что бы это было?
  • Если бы вам пришлось переехать, куда бы вы предпочли переехать?
  • О чем вы в последний раз гуглили (или спрашивали Алексу)?

  * Чтобы получить забавную вариацию на тему «Правда или действие» для детей, посмотрите

  Смущающие детей вопросы правды

  • Что вы делаете каждый день что-то странное?
  • Вы когда-нибудь жульничали во время игры?
  • Вы когда-нибудь носили грязное нижнее белье?
  • Вы меняли нижнее белье сегодня утром?
  • Вы когда-нибудь видели подарки на Рождество (или день рождения) раньше времени?
  • Вы когда-нибудь притворялись больными, чтобы не ходить в школу?
  • Ты раньше кого-нибудь целовал?
  • Вы когда-нибудь скрывали плохую оценку от родителей?
  • Вы когда-нибудь лгали взрослому?
  • Боишься темноты?
  • Вы все еще нервничаете из-за монстров?
  • Вы влюблены в кого-нибудь?
  • Что вы все еще любите из одного маленького ребенка?
  • Что сейчас самое странное в вашей комнате?
  • Вы когда-нибудь случайно чихали на кого-нибудь?
  • Вы когда-нибудь писали (или какали) в бассейне раньше?
  • Вы когда-нибудь говорили что-нибудь смущающее в связи с тем, что вам нравится?
  • Что смущает ваших родителей?
  • Вы когда-нибудь пукнули и винили в этом кого-то другого?
  • У вас когда-нибудь была дыра в штанах, и вы не знали об этом?
  • Какой момент был для вас самым неприятным?
  • Вы когда-нибудь падали на глазах у группы людей?

  Вопросы глубокой истины

  • Когда вы в последний раз плакали? О чем ты плакал?
  • Чего ты больше всего боишься?
  • Чем вы одержимы?
  • Какую большую ошибку вы совершили?
  • Что из того, что вы сказали, вы бы хотели вернуть?
  • Когда у вас больше всего неприятностей?
  • Что бы вы сделали, если бы знали, что не попадете в беду?
  • Что бы вы изменили, если бы могли, в своей жизни?
  • Чем вы хотите заниматься, когда вырастете?
  • Какую работу вы бы никогда не хотели делать?
  • Что самое страшное из того, что вы когда-либо делали?
  • Что самое сложное из того, что вам приходилось делать?

  Как играть в игру «Правда или действие»

  Большинство из нас знают классическую игру, но если вы не знаете, она будет очень простой.

  1. Начните с самого молодого игрока. (Или самый старый, если хотите)

  2. Каждый игрок по очереди решает сделать правду или действие. Затем игрок вытягивает из стопки (правды или вызова), или другие участники решают для этого человека хороший вопрос «правда или вызов».

  3. Продолжайте ходить по кругу (или комнате), пока игра не устанет. Проголосуйте за самое интересное из представленных в исполнении «правда или действие», и он станет победителем

   Примечание. Чтобы убедиться, что всем комфортно в игре, вы можете предоставить каждому игроку «свободный проход», в котором они выбирают одну истину или не осмеливаются делать это.

  Обдумывать детские вызовы и вопросы правды

  Надеюсь, вам понравился этот длинный список вопросов для детей «правда или действие», и что вы скоро начнете играть со своей семьей! Это вызовет много смеха и создаст невероятный опыт общения.

  Другие семейные вопросы, которые вам понравятся…

  Хорошие вызовы для детей (и правда), которые заставят вас смеяться

  101 лучший вопрос «правда или действие»

  Вы когда-нибудь были на вечеринке, мероприятии или дома в окружении друзей, и всем было скучно? Если это так, вы, вероятно, пытались сыграть правду или осмелились провести время с друзьями более запоминающимся и интересным. Тем не менее, в большинстве случаев игра в правду или вызов, начавшая весело, может быстро стать противоположной, если вопросы слишком банальные или слишком приземленные. неприличный.

  Это правда, большинство людей знают, что правда или действие — это классическая игра, но не многие понимают, что это отличная игра, чтобы узнать больше о своих друзьях и тех, кто может быть вам интересен в романтическом плане. Лучшие вопросы «правда или действие» должны заставлять задуматься, веселые, интересные и захватывающие. Достичь этого баланса часто бывает непросто.

  Вы хотите раскрыть несколько правдивых или смелых вопросов, которые застают игрока врасплох, вдохновят на глубокую беседу или будут достаточно интересными, чтобы другим игрокам было интересно узнать больше об этом человеке? Если да, посмотрите этот список.Мы тщательно собрали 101 из самых лучших вопросов, которые помогут вам и тем, кто с вами играет, развлечься и создать воспоминания, которые останутся на всю жизнь.

  Вопросы правды

  1. Если бы вы однажды утром проснулись рано и узнали, что вы представитель противоположного пола, что бы вы сделали в первую очередь?
  2. Вы когда-нибудь специально делились зубной щеткой?
  3. У вас есть невероятно неловкая история о пьяном?
  4. Вы из тех, кто преследовал бывшего в Facebook или других социальных сетях?
  5. Если бы вам пришлось встречаться с кем-то в этой комнате, кого бы вы выбрали и почему бы выбрали именно их?
  6. Если бы вы могли без последствий украсть то, что всегда хотели, вы бы это сделали?
  7. Когда в последний раз вы доверяли любимому человеку, хотя знали, что не следует доверять?
  8. Назовите хоть одну вещь, которую вы бы изменили в каждом человеке в этой комнате.
  9. Назовите мне одну вещь в своей жизни, которую вы хотели бы изменить.
  10. Кто был вашей первой любовью в детстве или первой любовью детства?
  11. Как часто вы меняете и стираете постельное белье?
  12. Если бы вам осталось жить всего несколько недель, с кем в этой комнате вы бы хотели проводить больше всего времени?
  13. Если бы вам пришлось закопать мертвое тело, кому бы вы доверились помочь вам?
  14. Что вы в последний раз искали в Google и предъявляли доказательства на своем телефоне?
  15. Пробовали ли вы когда-нибудь запрещенные наркотики, и если да, то каков был ваш опыт с ними?
  16. Есть ли в вашей истории просмотра веб-страниц что-нибудь, что вас смутило бы, если бы кто-нибудь в этой комнате увидел?
  17. Делали ли вы когда-нибудь что-нибудь незаконное, и если да, то что и когда?
  18. Какие три вещи вы категорически не верите в существование или реальность?
  19. Когда вы посещаете общественный туалет и замечаете, что там нет туалетной бумаги, что вы делаете?
  20. Есть ли какая-то черта личности, которую вы считаете по-настоящему отвратительной, и если да, то какая?
  21. У вас есть тайное виноватое удовольствие, и если да, то какое?
  22. Есть ли сексуальный акт, который, по вашему мнению, нравится большинству людей?
  23. Если бы вы могли обменяться жизнями с кем-нибудь, кто сейчас играет в эту игру, кто бы это был и почему?
  24. Куда бы вы поехали, если бы у вас сейчас был билет в одну сторону в любую страну?
  25. Какой неприятный поступок вам пришлось совершить на публике?
  26. Вы солгали кому-то, кого любили, чтобы они признались вам правду?
  27. Вы когда-нибудь целовались или спали с одним из ваших ближайших друзей, и это испортило ваши отношения с ними?
  28. Вы часто участвуете в вождении в нетрезвом виде или превышении скорости?
  29. Если бы вы проснулись и все в мире исчезли, что бы вы сделали?
  30. Встречались ли вы когда-нибудь или были влюблены в кого-то, кто более чем вдвое старше вас?
  31. Считаете ли вы, что секс лучше, когда вы влюблены или когда вы с незнакомцем, которого почти не знаете, но который вас тянет?
  32. Что самое сексуальное, что кто-либо когда-либо говорил или делал для вас?
  33. Были ли вы когда-либо издевались над вами в прошлом, или вы издевались над другими в прошлом?
  34. Какую часть тела вы моете в первую очередь, когда принимаете ванну?
  35. Были ли у вас случаи клинической смерти, и если да, то что случилось?
  36. После того, как вы уронили еду на землю, сколько времени вы ждали, прежде чем вытащить ее, а затем приступить к ее употреблению?
  37. Если бы у вас не было выбора, кроме как либо быть обнаженным, либо показать свои внутренние мысли для всех в этой комнате, что бы вы выбрали?
  38. Вы бы предпочли иметь возможность заниматься сексом только с человеком, с которым вы встречаетесь в настоящее время или встречались последний раз, или никогда больше не заниматься сексом с другим человеком?
  39. Если бы у вас была возможность выйти замуж за более чем одного человека одновременно, стали бы вы?
  40. Публиковали ли вы когда-нибудь смущающее видео или статус в социальных сетях?
  41. Есть ли у вас неприятные детские воспоминания, которые преследовали вас всю жизнь?
  42. Вы когда-нибудь делали что-нибудь безумное, чтобы избежать штрафа или штрафа за превышение скорости?
  43. Вы бы приняли деньги, если бы вам предложили 10000 долларов за разрыв с вашим нынешним партнером?
  44. Вы бы носили одежду наизнанку весь день, делая покупки, если бы кто-то заплатил вам 1000 долларов?
  45. Есть ли у вас какие-нибудь вымышленные книжные персонажи, о которых у вас есть или были сексуальные фантазии?
  46. Вы когда-нибудь делали что-нибудь странное в общественном туалете?
  47. Каковы на самом деле ваши отношения с семьей вашего супруга или партнера?
  48. Есть ли у вас бывший любовник, с которым вы бы хотели помириться?
  49. Вы когда-нибудь жестоко разыгрывали кого-нибудь, и если да, то в чем была эта шутка?
  50. Вы когда-нибудь жертвовали своей моралью ради денег?

  Смелые вопросы

  1. Разрешите кому-нибудь в этой комнате опубликовать статус в вашей учетной записи Facebook или Instagram.
  2. Напишите сообщение человеку, в которого вы влюблены, и скажите ему, что он вам симпатичен.
  3. Выпейте полстакана лимонного сока, не морщась.
  4. Обменяйтесь одеждой с человеком, сидящим рядом с вами, в течение двух раундов игры.
  5. Сделайте селфи в туалете и опубликуйте его в своих учетных записях в социальных сетях.
  6. Возьмите любые четыре случайных ингредиента из холодильника, смешайте их вместе и выпейте.
  7. Откусите кусок мыла и держите его во рту на протяжении всего раунда игры.
  8. Говорите с акцентом на протяжении всей игры.
  9. Съешьте чайную ложку порошка карри или корицы.
  10. Покажите всем присутствующим в этой комнате самую смущающую фотографию себя на телефоне.
  11. Произведите впечатление, будто кто-то играет в игру, пока игрок не угадает, за кого вы выдаетесь.
  12. Устройте танцевальное шоу для тех, кто играет в игру без музыки.
  13. Выбросьте все, что есть в сумке или сумочке, и опишите каждый предмет игрокам.
  14. Устройте пятиминутное комедийное шоу.
  15. Бегите по улице и распевайте унизительную песню, пока ваши друзья снимают ее на видео.
  16. Пройдитесь по комнате и представьте, что вы поскользнулись на банановой кожуре.
  17. Позвоните другу или члену семьи и пойте им поздравления с днем ​​рождения.
  18. Спойте рэп вольным стилем в течение 30 секунд.
  19. Подойдите к холодильнику и съешьте сырое яйцо, не скривившись от отвращения.
  20. Позвоните 50-му человеку в вашем списке контактов и заявите о своей любви к нему.
  21. Создайте сообщение на Facebook и отметьте случайного человека в списке друзей.
  22. Наденьте повязку на глаза и продолжайте есть все, что кто-то в комнате решит кормить вас.
  23. Зайдите в Facebook Live на пять минут и продолжайте танцевать макарену с цыпленком, напевая азбуку.
  24. Позвоните в ресторан MacDonald’s и попробуйте заказать пиццу со всеми начинками.
  25. Выпейте пакетик острого соуса и пейте воду только через две минуты.
  26. Наберите на своем телефоне случайный номер и продолжайте петь им, пока они не повесят трубку.
  27. Вращайтесь как можно быстрее по кругу в течение 30 секунд, а затем попробуйте пробежать 30 футов по прямой.
  28. Говорите только с ямайским акцентом, пока не придет ваша очередь.
  29. Вылейте себе на голову чашку муки, а затем сделайте селфи и разместите его в социальных сетях.
  30. Отправьте кому-нибудь подозрительное сообщение, а затем отправьте дополнительный текст о том, что вы случайно отправили его не на тот номер.
  31. Позвоните контакту со своего телефона и попытайтесь заставить его заплатить за подписку на секс по телефону.
  32. Вылейте себе в штаны весь напиток и не меняйте их в течение двух раундов.
  33. Прент ведет жаркий спор с кем-то в комнате, кто играет в игру.
  34. Сделайте снимок экрана из истории браузера и отправьте его маме или папе.
  35. Выйдите на улицу, держась за самодельный поводок, и расспросите людей, видели ли они вашего домашнего крокодила.
  36. Пусть один из игроков-мужчин переделает вам макияж, а затем сделает снимок и опубликует его в качестве нового изображения профиля на Facebook.
  37. Обойдите комнату и назовите известного певца или актера, на которого похож каждый игрок.
  38. Посмотрите на человека справа и пристально смотрите ему в глаза, пока поете ему серенаду.
  39. Подробно опишите свой последний опыт в ванной.
  40. Попытайтесь на пять минут убедить случайного незнакомца в реальности НЛО.
  41. Напечатайте статус локтями, а затем опубликуйте его.
  42. Позвоните в местный зоомагазин в вашем районе и спросите, продают ли они комаров.
  43. Возьмите картофель и почистите его зубами.
  44. Притворись диким животным до следующего хода.
  45. Говорите с игроками весь раунд, не закрывая рта.
  46. Притворись балериной на одну минуту и ​​поставь танцевальный концерт.
  47. Покажите всем игрокам смущающий текст, который вы недавно отправили.
  48. Попробуйте сделать фокус.
  49. Снимите на видео, как вы принимаете душ в одежде, делая вид, что не замечаете, что одежда еще не снята.
  50. Расскажите группе игроков один из ваших самых сокровенных секретов.
  51. Пройдите по комнате или по улице, притворившись пожилым мужчиной, который думает, что попал в ловушку в теле молодого человека.

  150 Вопросы «Правда или действие» для парней [Последний сборник]

  Вы ищете действительно крутые вопросы для парней «правда или действие»? Поздравляю, вы попали в нужное место. Здесь вы получите как правдивые вопросы для парней, так и смелые вопросы для парней.Наш список вопросов «правда или действие» для парней , которые определенно могут сделать игру интересной. Вы можете задать эти вопросы своему парню, любимому человеку, партнеру или даже лучшим друзьям. Давай начнем шоу.

  Сборник лучших вопросов для парней

  Примечание: Пожалуйста, прочтите правила игры правда или действие заранее, чтобы не запутать вас посреди игры, когда вы пытаетесь задать вопрос ребятам.

  Сборник вопросов «Правда или действие» для парней

  Наш сборник из вопросов «правда или действие» для парней разделен на набор категорий, позволяющих легко выбирать вопросы «правда или действие».Выбирайте любой интересующий вас вопрос, используя наши категории. Чтобы быть ясным, мы сначала разграничили вопросы правды и смелые вопросы для парней, а затем снова отфильтровали их по подкатегориям. Примеры смущающих, смешных, грязных, хороших, кокетливых, романтических и текстовых вопросов для девочек.

  Чтобы быть более подробным, сначала мы разделили нашу коллекцию на вопросы правды или смелости для парней на вопросы правды о парнях, а затем на вопросы парням с решимостью. Мы снова разделили эти две категории на смешные, смущающие, хорошие, грязные, кокетливые, над текстом и романтические вопросы «правда / вызов» для парней.

  Вопросы правды для парней

  Пристегните ремни безопасности, чтобы проверить нашу коллекцию лучших вопросов правды для парней. Сегодня в этой подборке вы можете стать свидетелями различных типов жестких вопросов о парнях в любом настроении. Попробуйте эти вопросы на парнях и смени скучную обстановку на веселую.

  Список лучших вопросов правды для парней

  Смешные вопросы правды для парней

  В общем, лишь немногие девушки способны развлечься своими словами или поведением. Считайте себя удачливым, если ваша девушка веселый и способный к развитию человек.Если вы одна из тех девушек, которые не могут легко развлечься со своим парнем или любовью, мужем или партнером и играют с ним в игру «правда или действие», то вы заблокированы, если не попробуете наши забавные вопросы правды или не решитесь для парней. Да, просто задайте своему мальчику вопросы, указанные ниже, и посмотрите, как они понравятся вашему партнеру.

  1. Если бы вы были заперты в закрытой комнате с высокоскоростным Интернетом и мобильным телефоном, к какому сайту вы бы получили доступ?
  2. Вы когда-нибудь ловили полицию за то, что накануне дразнили девушку?
  3. Что самое плохое в мальчике?
  4. Какие 2 основные вещи вы хотите знать о девушках?
  5. На какую глупость вы потратили большую часть своих денег?
  6. Что самое смешное с вами происходит в переполненном торговом центре?
  7. Вы когда-нибудь лгали в свое резюме только потому, что вам нужна работа?
  8. Вы когда-нибудь забыли свой день рождения?
  9. Какой самый забавный веб-сайт вы когда-либо посещали?
  10. Вы когда-нибудь болтали с неизвестной девушкой на Facebook?

  Вопросы для парней

  Девочки знают, как вести себя хорошо в большинстве условий, и я не понимаю, зачем вам нужны эти вопросов для парней .В любом случае, может быть несколько невинных девушек, которым действительно нужны эти хорошие вопросы. Наслаждаться!

  1. Какой у вас рост?
  2. Какого размера ваши брюки?
  3. Какие три вещи вам всегда нужны, когда вы выходите из дома?
  4. Какие три вещи вы всегда найдете в кошельке?
  5. Какой из них вы предпочитаете? Фильмы, музыка или телешоу?
  6. Что тебе нравится в девушках?
  7. Какое имя вы дали своей девушке?
  8. Какие четыре особенности вы замечаете в девушке с первого взгляда?
  9. Что заставляет вас чувствовать себя привлекательной девушкой?
  10. Что ваша девушка думает о вашем браке?

  Вопросы для парней Романтическая правда

  Не можете поднять вашего мальчика? Хотите увидеть, как он краснеет? Иметь дело.Просто попробуйте наши вопросы о романтической правде для парней и обратите внимание, как быстро обстановка станет романтичной. Удачной игры, задавая нашу правду и смелых вопросов для парней.

  1. Представьте, что вы невидимы на один час, куда бы вы пошли и что бы вы сделали со мной?
  2. Что вы думаете обо мне на самом деле?
  3. Что самое безумное, что мы сделали вместе?
  4. В какое ваше любимое место вы бы хотели пойти со мной?
  5. Кто та девушка, которую ты находишь более привлекательной, чем я?
  6. Что должно быть у вашей девушки?
  7. Какие ошибки вы всегда делаете, разговаривая с девушкой?
  8. На скольких разных языках вы можете со мной разговаривать и на каких языках?
  9. Вы все еще любите свою первую девушку?
  10. Почему ты все еще говоришь со мной, даже когда злишься на меня?

  Кокетливые вопросы правды для парней

  Давай, девочки, просто улыбнитесь своему парню, и он уйдет навсегда 😀 Однако, если вам действительно нужны эти кокетливых вопросов правды для парней , пожалуйста.Не волнуйтесь больше с парнями, им может быть трудно заснуть, представив вас.

  1. Примет ли вы предложение дружбы от неизвестной девушки на Facebook прямо сейчас? Если да, то пришлю заявку прямо сейчас.
  2. Скажи обо мне две вещи, которые тебе не нравятся.
  3. Сколько у вас было разрывов до сих пор, и вы хотите начать новые отношения?
  4. Какие 5 общих качеств были у нас с вашей будущей женой?
  5. Как вы реагируете, если ваша бывшая девушка представляет своего нового парня?
  6. Что вы чувствуете, когда я говорю, что люблю разговаривать с вами каждый день?
  7. Когда ты возьмешь меня на первое свидание?
  8. Какая ваша любимая еда, чтобы я мог научиться ее готовить для вас?
  9. А ты не думаешь, что тебе стоит попробовать сыграть в Голливуде?
  10. Вам нравятся невысокие и худые девушки? Потому что я тоже невысокого роста и худощавый.

  Смущающие вопросы правды для парней

  Этот набор из смущающих вопросов правды для парней предназначен для получения максимального удовольствия от ответов. Девочки, задавайте эти вопросы парням и посмотрите, как ваш мальчик будет смущаться на всю жизнь.

  1. Вы когда-нибудь чувствовали, что изменяете своей девушке? Почему?
  2. Что это за неприятный фильм, который вы можете смотреть в цикле?
  3. Что вы ненавидите в своей девушке?
  4. Считаете ли вы, что оставаться счастливым со своей девушкой легко?
  5. Чего вы больше всего боитесь и почему?
  6. Вы чувствуете ревность, когда видите своих лучших друзей, парня / девушку?
  7. Отвергал ли вас когда-нибудь кто-нибудь? Какова причина?
  8. Что вы скрываете от родителей?
  9. Что самое плохое в том, что ты мальчик?
  10. Какое самое неприятное текстовое сообщение вы отправили любимому человеку?

  Вопросы грязной правды для парней

  Если вы девушка и планируете задать вопросов грязной правды для парней , то я могу завидовать ему.Помимо шуток, вот несколько вопросов «правда или вызов» для грязных парней, которые наверняка его возбудят.

  1. Какой ваш любимый фильм для взрослых и сколько раз вы его смотрели?
  2. Вы когда-нибудь непослушно разговаривали со своей девушкой?
  3. Что вас возбуждает в девушке?
  4. Если бы вам прямо сейчас пришлось целоваться с девушкой, кого бы вы выбрали?
  5. Какой самый грязный слух вы когда-либо создавали о своей бывшей девушке?
  6. Какой самый неприемлемый текст вы случайно отправили родителям?
  7. Вы когда-нибудь делали татуировку в месте, о котором никто не знает и о котором потом сожалеете?
  8. Какое самое странное место вы мастурбировали?
  9. Как долго вы можете оставаться, пока целоваться?
  10. Какая девушка вам больше всего нравится в офисе?

  Вопросы правды для парней по тексту

  Вопросы правды для парней по тексту пригодятся, если вы играете в правду или дерзайте онлайн, используя мобильные приложения или веб-браузеры.Вы можете просто скопировать любой из приведенных ниже вопросов правды или смелости для парней и отправить их своему мальчику.

  1. Что вам нравится в сети?
  2. Вы когда-нибудь носили платье вывернутым наизнанку, когда ходили на торжества?
  3. Вы когда-нибудь ели сырые яйца.
  4. Сколько раз вы мастурбировали в течение дня?
  5. Вас когда-нибудь блокировали на Facebook?
  6. Какое последнее грязное видео вы смотрели на YouTube и полностью об этом сожалеете?
  7. Какой самый смешной способ пригласить вас на свидание девушка?
  8. Что бы вы со мной сделали, если бы я был с вами прямо сейчас?
  9. Вы когда-нибудь забывали застегивать брюки и ходили в общественные места?
  10. Вы когда-нибудь выходили из магазина, не оплатив счет?

  Самые смелые вопросы для парней

  Надеюсь, вы найдете нашу правду или решитесь на вопросы для парней пока интересными.Давайте проверим нашу вторую половину коллекции, т. Е. самых смелых вопроса для парней каждая девушка должна примерить на себя влюбленность, парня или мужа.

  Сборник смелых вопросов для парней

  Смешные смелые вопросы для парней

  Ребята очень любят подшучивать. Всем им нужен соучастник преступления, а теперь настало ваше время для его напарника. Просто задайте ему смешные вопросы «правда или смелость» для парней и посмотрите, как вы оба начнете получать удовольствие.

  1. Танцуйте, как алкоголик, посреди дороги под свою любимую песню.
  2. Продайте свою одежду в дороге и купите новую пару на заработанные деньги.
  3. Выпейте полную бутылку воды, не переводя дыхание.
  4. Громко спойте гимн посреди дороги.
  5. Закажите такси и спросите его, в каком месте лучше всего с вами поговорить.
  6. Опустите лицо в холодную воду на 20 секунд.
  7. Съешьте пять листьев нима и объясните свои чувства на трех разных языках.
  8. Представьте, что это ваш худший день, выразите свои эмоции.
  9. Возьмите небольшое количество еды со всех тарелок вашего друга, перемешайте и ешьте.
  10. Пойдите, обнимите ближайшее дерево в течение 2 минут и опишите свои чувства этим же деревом.

  Хорошие вопросы для парней

  Этот набор из хороших вопросов для парней полезен, если вы хотите играть в игру без эмоций. Дайте вызов вашему мальчику этими вопросами, и он будет как обычно счастлив.

  1. Поднимите кого-нибудь отсюда и крутите 30 секунд.
  2. Укладывайте волосы только руками.
  3. Танец живота в дороге.
  4. Бегите, как ваш питомец, в течение 2 минут.
  5. Сделайте 50 отжиманий без остановки
  6. Отправьте сообщение одному из учителей о вашем дне.
  7. Поменяйте рубашку, надев ее в дорогу.
  8. Выпейте любой прохладительный напиток, не прикасаясь к нему и не ставя ни разу поднятым.
  9. Сделайте стойку на руках 60 секунд.
  10. Сделайте один розыгрыш кому-нибудь и поговорите с ним не менее 5 минут.

  Романтические вопросы для парней

  Если вы девушка и играете в правду или действие со своим парнем или партнером, тогда эти романтических вопросов для парней , которые полезны для вас обоих, как двух человек, необходимых для романтики, надеюсь, вы поняли, о чем я говорю 😉

  1. Отправьте родителям текстовое сообщение: «Вы влюблены».
  2. Подойдите к дому любимого человека и нажмите кнопку звонка не менее пяти раз.
  3. Поцелуй меня по-французски на минуту.
  4. Поднимите меня, как контрейлерную, и прогуляйтесь по главной улице.
  5. Давайте обменяемся одеждой и останемся на 5 минут.
  6. Бросьте кубик и поцелуйте меня в губы согласно выпавшему номеру.
  7. Позвони моей маме и говори, как говоришь со мной.
  8. Оставайтесь топлесс следующие 15 минут.
  9. Отправь мне романтическое сообщение с объяснением нашего первого свидания.
  10. Забери меня и прогуляйся по парку 5 минут.

  Кокетливые смелые вопросы для парней

  Этот набор из смелых кокетливых вопросов для парней полезен для девушек, которым нужно флиртовать со своей любовью, чтобы намекнуть на их чувства.Эти вопросы о правде или вызове для парней также подойдут для парня или партнера.

  1. Скажи, что я люблю тебя любимому человеку, если он у тебя был.
  2. Спойте романтическую песню, используя имя любимого человека, и поделитесь ею со всеми своими друзьями.
  3. Попросите любимого человека сделать вам предложение перед родителями.
  4. Попросите родителей сделать подарок любимому человеку.
  5. Подарите косметичку девушке, которая вам больше всего нравится.
  6. Сядьте на женское сиденье и путешествуйте 1 час.
  7. Покажите свою историю просмотров любимому человеку
  8. Позвоните любимому человеку и сделайте ему предложение.
  9. Сходи в торговый центр и ограбь любое женское платье.
  10. Веди себя и говори как девушка в течение одного дня.

  Смущающие смущающие вопросы для парней

  Хотите, чтобы ваш мальчик смутил? Тогда вы должны немедленно ответить на эти смущающих смелых вопроса для парней и хорошо посмеяться, увидев смущающееся лицо вашего мальчика.

  1. Расскажите девушке обо всем, что вы сделали с первой любовью.
  2. Выберите одного человека и сделайте массаж в течение 10 минут.
  3. Ущипните себя на 30 секунд.
  4. Снимите носки и попросите кого-нибудь их надеть.
  5. Прикоснитесь к любому лбу друга своим языком.
  6. Попросите ближнего накормить вас.
  7. Очистите унитаз зубной щеткой и пастой.
  8. Примите душ в одежде.
  9. Вымойте тело с помощью средства для мытья посуды.
  10. Снимите носки друга зубами

  Грязные вопросы для парней

  Убедитесь, что вам и вашей возлюбленной / парню 18+, прежде чем задавать эти грязные вопросы для парней.Не волнуйтесь, 100% парней любят играть с девушками в грязные игры 😉

  1. Снимите любое платье с подруги зубами.
  2. Мастурбировать два раза непрерывно.
  3. Продам антикварные колодки для девочек в дорогу.
  4. Попросите спать обнаженным неизвестному человеку в дороге.
  5. Иди и поцелуй все большие деревья рядом с тобой.
  6. Пригласите своего друга того же пола на свидание.
  7. Отправьте 5 полноценных видеороликов своим любимым.
  8. Попросите любимого человека поработать вручную.
  9. Позвоните на случайный номер и попросите прислать снимки их интимных частей тела.
  10. Веди себя как девушка и будь рабыней на 30 минут.

  Самые смелые вопросы для парней по тексту

  Эти смелых вопроса для парней по тексту в основном полезны, когда вы задаете добрую правду или решаете вопросы по текстовым сообщениям. Отправляйте парням эти грязные смелые вопросы по тексту через Facebook, WhatsApp или текстовые сообщения и наслаждайтесь.

  1. Остановите все машины на светофоре и поговорите со мной.
  2. Смею вас сделать со мной приватное видео.
  3. Сходите в общественный туалет и продолжайте писать текстовые сообщения.
  4. Положите два кубика льда в штаны и прогуляйтесь, пока он не растает.
  5. Сделайте селфи во время просмотра p0rn и отправьте его любимому человеку.
  6. Попросите своего любимого человека прислать лучшую ссылку на видео-ролик и отправить ее мне еще раз 😉
  7. Отправьте свое мнение обо мне своему учителю.
  8. Самостоятельно приготовьте еду и дайте ее любимому человеку на 5 дней.
  9. Пошлите мне сообщение с добрым утром в 6 утра на 10 дней.
  10. Относитесь к лучшему другу того же пола, что и вы влюблены, в течение одного полного дня.

  Вопросы «Правда или действие» для парней Видео:

  Заключение по вопросам «правда или действие» для парней

  Это конец нашей коллекции из вопросов «правда или действие» для парней . Если вы найдете еще вопросы правды для парней или смелые вопросы для парней? Не забудьте прокомментировать их ниже, и мы внесем их в наш список.

  50 самых лучших вопросов «правда или действие»

  Я должен признать: я любитель хорошей игры «правда или действие».

  Я знаю, знаю, мне 34. Есть более продуктивные вещи, которыми я мог бы заниматься в свое время, например, гладить пуговицы или оплачивать счета за коммунальные услуги.

  Но есть что-то в правде или вызове, что меня всегда привлекает.

  Разумеется, вызовы — это очень весело, но меня всегда увлекали вопросы правды.

  СВЯЗАННЫЕ С: Эти 21 грязный вопрос «правда или вызов» СЕРЬЕЗНО разогреют все вокруг потому что на самом деле нет лучшего способа познакомиться с кем-то, чем задать ему дикий творческий вопрос и знать, что он должен сказать вам правду.

  Единственная проблема с правдой или вызовом состоит в том, что иногда бывает трудно придумать что-то интересное и стоящее, чтобы спросить.

  Имея это в виду, я составил этот список из 50 лучших вопросов правды на тот случай, когда вы в следующий раз будете играть правду или действие. Повеселись!

  1. Если бы ваш дом горел, и вы могли спасти только одну вещь внутри него, что бы вы спасли?
     
  2. Какое у вас неприятное воспоминание, которое все еще заставляет вас съеживаться?
     
  3. Вы когда-нибудь мочились в постель в детстве?
     
     
  4. Что для вас самое виноватое удовольствие?
     
  5. Расскажите о своей первой любви.
     
  6. Вы когда-нибудь напивались и целовались с незнакомцем?
     
  7. С кем бы вы заплатили больше всего денег, чтобы спать, и с кем бы вы больше всего денег?
     
  8. Способность летать или сила быть невидимым? Почему?
     
  9. Какая у вас самая худшая работа и почему?
     
  10. Какую ужасную песню вы втайне любите?
      
      
  11. Вы когда-нибудь были «сумасшедшей бывшей девушкой»?
      
  12. Что самое лучшее, чему вас когда-либо учила ваша мама?
      
  13. Делали ли вы когда-нибудь что-нибудь незаконное?
      
  14. Сколько денег вы потратили на какую-то глупость? Что это было?
      
  15. Если бы вы нашли на улице кучу денег, что бы вы с ними сделали?
      
  16. Если бы вы могли есть только одну пищу до конца своей жизни, что бы это было?
      
  17. Какую самую глупую вещь вы кому-то сказали?
      
      
  18. Если бы вам пришлось заняться сексом с одним животным, каким бы это было и почему?
      
  19. Скажите комнате то, о чем вы не хотите, чтобы мы знали.
      
  20. В чем ваш секретный талант?
      
  21. Вы когда-нибудь изменяли кому-нибудь?
      
  22. Вы когда-нибудь троллили кого-нибудь онлайн?
      
  23. Если бы ваша кошка могла говорить, что бы она сказала о вас?
      
  24. Что вас пугает?

      СВЯЗАННЫЕ: 7 старшеклассников для старшеклассников, которые мы хотим вернуть STAT

  25. Какой самый худший подарок, который вы когда-либо получали.
      
  26. Кто на самом деле ваш лучший друг?
      
  27. Какие песни вы поете в душе?
      
      
  28. Вы когда-нибудь лгали, чтобы устроиться на работу?
      
  29. Вы бы предпочли поцеловать человека справа или слева?
      
  30. Что бы вы сделали, если бы выиграли в лотерею?
      
  31. Кто вам больше всего нравится среди знаменитостей?
      
  32. Вы когда-нибудь купались нагишом?
      
  33. Расскажите нам о самом подлом деле, которое вы когда-либо совершали.
      
  34. Представьте всех в комнате знаменитостями.
      
  35. Какая у вас была странная привычка в детстве?
      
      
  36. Вы когда-нибудь подвергались задержанию, почему?
      
  37. Вы когда-нибудь занимались сексом на публике?
      
  38. Вы когда-нибудь были в стриптиз-клубе?
      
  39. С кем из вас больше всего хотелось бы застрять в лифте и почему?
      
  40. Если бы вы умерли через 24 часа, как бы вы потратили это время?
      
  41. Если бы вы могли смотреть только один фильм до конца своей жизни, что бы это было?
      
  42. Вас когда-нибудь рвало на публике?
      
      
  43. Вы когда-нибудь писали в штаны, будучи взрослыми?
      
  44. Вы когда-нибудь воровали в магазине?
      
  45. Вы верите в призраков?
      
  46. Что в тебе самое лучшее?
      
  47. Если бы ваша жизнь была книгой, как бы ее назвали?
      
  48. Что заставляет вас чувствовать себя сексуально?
      
  49. Кого бы вы пригласили на званый обед своей мечты, живого или мертвого?
      
  50. Опишите самый странный сон, который вам когда-либо приснился.

  Ребекка Джейн Стоукс — писательница о сексе, юморе и образе жизни, живущая в Бруклине, штат Нью-Йорк, со своим котом Бэтменом. Каждый вторник и четверг она ведет шоу с советами по сексу, любви и свиданиям Becca After Dark на странице YourTango в Facebook. Чтобы увидеть больше ее работ, нажмите здесь.

  Больше для вас на YourTango:

  400+ Вопросы «Правда или действие» для вечеринки

  Когда дело доходит до классических игр, правда или действие стара как никогда.Я уверен, что все вы помните дни, когда вы сидели в кругу и признавались в своих сокровенных секретах или делали что-то нелепое, о чем никто никогда не забывал.

  Эта игра — отличный способ познакомиться со своими друзьями и посмотреть, как они делают веселые вещи, если не хотят раскрывать свои секреты. Однако, если вы не знаете об этой игре, вот правила, чтобы вы могли сыграть в нее на следующей вечеринке, которую вы посетите.

  Правила

  В эту игру действительно просто играть. Обычно вы сидите в круге с бутылкой или стрелкой, которая может указывать во всех направлениях.Первый человек начинает с того, что крутит бутылку, и тот, на кого она приземляется, должен выбрать правду или вызов. Затем человек, который крутил бутылку, дает им ответ или дает смелость выступить.

  После того, как человек завершил свой ход, он начинает вращать бутылку, и цикл продолжается. Если кто-то отказывается выполнить вызов или ответить правду, он должен выполнить штраф до следующего раунда, который будет выбран всей группой.

  Правда или действие для новых пар

Истины

1. Чего вы больше всего боитесь в отношениях?
2. Какое самое смешное первое свидание у вас было?
3. Что больше всего отталкивает в второй половинке?
4. Какая у вас самая странная привычка?
5. Сколько детей вы когда-нибудь захотите?
6. Какое было бы идеальное первое свидание?
7. Назовите одну неприятную вещь, которую я должен знать о вас.
8. Какое прозвище у вас было в детстве?
9. Какой ваш любимый фильм на все времена?
10. Расскажи мне о своем худшем свидании.
11. Если бы денег не было, что бы вы делали со своей жизнью?
12. Какая ваша любимая еда на все времена?
13. Какие три цвета вам нравятся больше всего?
14. Работа, о которой вы мечтаете?
15. Что бы вы взяли с собой, если бы застряли на острове на три дня?
16. Кто вам больше всего нравится в жизни и почему?
17. Нравится ли вам яблоко или андроиды?
18. В какую сторону поворачивается рулон туалетной бумаги, когда вы его надеваете?
19. Какой у вас лучший талант?
20. Вы верите, что любовь с первого взгляда существует?
21. Вы верите, что любовь вообще существует?
22. Опишите свадьбу своей мечты.
23. Как вы думаете, вы когда-нибудь станете нудистом?
24. Вам нравятся концы буханки хлеба?
25. Можете ли вы прикоснуться языком к носу?
26. Если бы вы могли избавиться от одной плохой вещи в мире, что бы это было?
27. Что бы вы назвали своим виноватым удовольствием?
28. Какую самую экзотическую и иностранную еду вы когда-либо пробовали?
29. Где бы вы хотели жить, если бы могли?
30. Если бы вы могли изменить только одно на своем теле, что бы это было?
31. О чем вы мечтаете больше всего?
32. Какой самый странный сон вам снился?
33. Можете ли вы лизнуть локоть?
34. Платье для вас черно-синее или золотое и белое?
35. Что вы думаете о социальных сетях?

Смеет

1. Сделайте самое глупое впечатление знаменитости, которое вы можете!
2. Достаньте телефон и закройте глаза, пока пишете случайному человеку.
3. Возьмите метлу или швабру и станьте с ней лучшим танго.
4. Встаньте и покажите нам 3-х минутный комедийный номер.
5. Постарайтесь изо всех сил танцевать брейк.
6. Вставайте и расскажите нам выдуманную историю о самом близком к вам предмете.
7. Попробуйте спеть алфавит, не шевеля ртом.
8. Произведите наилучшее впечатление от выступления президента.
9. Произнесите самое первое слово, которое возникнет у вас в голове прямо сейчас.
10. Позвоните в ближайшую пиццерию и закажите 30 пицц с сардинами на самовывоз, но затем просто положите трубку.
11. Вставай и бей кулаками по груди, как горилла, в течение следующей минуты.
12. Вы должны петь все, что говорите, в течение следующих трех раундов.
13. Сделайте массаж стопы человеку справа от вас.
14. Попробуйте повторить алфавит назад за 30 секунд.
15. Подойдите к соседям, постучите им в дверь и попросите банан.
16. Выйдите на улицу, подойдите к кому-нибудь наугад и попросите обнять.
17. Переведите язык вашего телефона на китайский на следующий час.
18. Притворитесь вашим любимым персонажем Диснея в течение следующих 10 минут.
19. Попробуйте спеть «Twinkle, Twinkle, Little Star», одновременно занимаясь битбоксингом.
20. Встаньте и дайте нам концерт со своей лучшей воздушной гитарой и прическами.
21. Составьте лучшее стихотворение, которое вы можете, используя слова апельсин и лось.
22. Попытайтесь снять ремень, используя только локти.
23. Почистите зубы человека слева от вас.
24. Вставайте и трясите как можно лучше целую минуту.
25. Включите песню в стиле кантри и исполни свой лучший танец живота.
26. Создайте свою собственную песню в стиле кантри прямо сейчас и спойте ее.
27. Вставай и веди себя как собака, пока снова не придет твоя очередь.
28. Произведите фристайл о другом игроке.
29. Выберите кого-нибудь на роль Джульетты, а затем ведите себя с ним как Ромео.
30. Начните производить впечатление на кого угодно, пока другой игрок не скажет, кто это.
31. Говорите «я слышал меня» каждый раз, когда что-то говорите в течение следующих 5 минут.
32. Придумайте свой родной язык и следующие 3 хода ведите себя так, как будто вы не понимаете английский.
33. Используя буквы имени другого игрока, опишите его личность. (например, SAL: S — спонтанный; A — раздражающий; L — ленивый)
34. Вам разрешено говорить только руками в течение следующих двух раундов.
35. Встаньте на пол и отжимайтесь, пока не придет ваша очередь играть.

Вопросы правда или действие для супружеских пар

Истины

1. Что вы подумали, когда впервые встретили свою супругу?
2. Как долго вы были вместе, когда поняли, что влюблены?
3. Кто из родственников вашего супруга ваш любимый свекровь?
4. Кто из свекрови вам больше всего не нравится?
5. Сколько детей вы хотите когда-нибудь иметь?
6. Вы когда-нибудь думали о том, чтобы выйти замуж за кого-то, кроме вашего супруга?
7. Сколько у вас было отношений до встречи с супругом?
8. Какая их привычка больше всего раздражает?
9. Какое самое лучшее, что они для вас сделали?
10. Что вам больше всего нравится в супруге?
11. Что делает или говорит ваш (а) супруг (а), что может заставить вас делать что угодно?
12. Как вы думаете, где бы вы были, если бы никогда не встречали своего супруга?
13. Какая часть тела супруга вам нравится больше всего?
14. Что, по вашему мнению, самое сексуальное в вашем партнере?
15. Если бы вы могли изменить одну часть своего супруга, что бы это было?
16. На кого больше похож ваш супруг, на мать или на отца?
17. Ваша вторая половинка хороший танцор?
18. Какую маленькую невинную ложь вы часто используете, чтобы не задеть их чувства?
19. Расскажите мне о лучшей ночи, которую вы когда-либо провели со своей второй половинкой.
20. Какая любимая поза для секса у вас и вашего супруга?
21. Как вы думаете, сколько дней вы могли бы прожить, не видя супруга?
22. Какая их черта вам нравится меньше всего?
23. Как скоро для вас идеальное время, чтобы создать семью?
24. Где вы больше всего хотите побывать со своим супругом?
25. Какой их любимый цвет?
26. Какая у них любимая спортивная команда?
27. Как их звали в детстве?
28. Что единственное, без чего ваш супруг не мог бы прожить и дня?
29. Могут ли они обменять вас на миллион долларов?
30. О чем всегда лжет ваш супруг, но вы знаете правду?
31. Вы когда-нибудь думали, что ваш супруг изменяет вам?
32. Расставались ли вы со своим супругом до свадьбы?
33. Вы бы когда-нибудь бросили своего супруга, если бы это означало, что станете богатым?
34. Какой член семьи больше всего ненавидит вашего супруга?
35. Ваш супруг (а) когда-нибудь делал что-то настолько неприятное, что вы притворялись, что не знаете его?

Смеет

1. Иди поцелуй любимую часть супруга.
2. Встаньте и произведите впечатление о любимом свекрови.
3. Встаньте и произведите впечатление на свекровь, которая вам меньше всего нравится.
4. Встаньте и начните петь любимую песню своего супруга.
5. Теперь произведите впечатление о своей супруге как можно лучше.
6. Возьмите клубнику и съешьте ее с супругом.
7. Скажите, а шутка достанется только вашему супругу.
8. Подойдите к своему супругу и шепните ему на ухо что-нибудь, что возбудит его.
9. Подойдите к своему супругу и потрите ему спину до следующего поворота.
10. Попробуйте снять с них рубашку, используя только зубы.
11. Сделайте для вашего супруга предварительный просмотр танцев на коленях.
12. Примите душ со своим супругом и оставайтесь там на протяжении двух целых песен.
13. Ни в коем случае не смотрите на супруга хотя бы 5 минут.
14. Подойди к ним и поцелуй их эскимосов.
15. Произведите наилучшее впечатление о лучшем друге супруга.
16. Попробуйте возбудить супруга, не прикасаясь к нему.
17. Следующие 10 минут делайте все, что хочет ваш супруг.
18. Налейте немного сиропа на своего супруга, а затем слизните его с него.
19. Идите и целовайтесь с супругом, пока не наступит ваша очередь.
20. Сядьте на колени своему супругу в течение следующих двух раундов.
21. Встаньте и сочините собственную песню о супруге.
22. Вставайте и спой любимую песню своего супруга.
23. Растирайте ноги в течение 5 минут.
24. Пойдите к своему супругу и подуйте ему малину в щеку.
25. Возьмите зубную щетку и почистите зубы своему супругу.
26. Зайдите в ванную и поменяйтесь нижним бельем с супругом.
27. Иди и подразни свою супругу небольшим стриптизом.
28. Ударьте своего партнера по заднице, когда он меньше всего этого ожидает.
29. Снимите носки и пососите пальцы ног в течение целой минуты.
30. Возьмите фрукт и на минуту положите его на штаны супруга, а затем съешьте.
31. Позвоните бывшим супругам и посоветуйтесь с ними об их вредных привычках.
32. Иди, закуси губу своему супругу.
33. Вставай и сделай что-нибудь смешное, что поймет только твой супруг.
34. Возьмите телефон партнера и просматривайте его электронные письма и фотографии, не говоря ни слова о том, что вы там видите.
35. Пройдите на спине целую минуту.

«Правда или действие» для детей

Истины

1. Какой твой любимый цвет?
2. Какая еда вам больше нравится?
3. Какое животное ваше любимое?
4. Какой предмет вам больше всего нравится в школе?
5. Какого учителя вы считаете лучшим и почему?
6. Какая ваша любимая песня?
7. Какой персонаж Диснея, по вашему мнению, был вашим лучшим другом?
8. Какое у вас любимое шоу?
9. Как зовут вашего домашнего питомца?
10. Какого размера ваша обувь?
11. Какой фильм вам нравится больше всего?
12. Кто ваш любимый певец?
13. Как вы думаете, ошибки — это круто?
14. Вы любите овощи?
15. Вы бы предпочли быть цыпленком или уткой?
16. Вы бы предпочли быть змеей или лошадью?
17. Какая игра ваша любимая?
18. Вам нравится делать работу по дому, которую заставляют делать родители?
19. Что вам больше всего нравится делать по выходным?
20. Умеешь ли ты танцевать хорошо?
21. Можете ли вы приготовить что-нибудь, кроме хлопьев?
22. Вы говорите на любом другом языке?
23. Что вам больше всего нравится делать после школы?
24. Вы занимаетесь каким-либо спортом в школе?
25. Какой твой любимый вид спорта?
26. Есть ли животные, которых вы боитесь?
27. Вы боитесь монстров?
28. У вас есть воображаемые друзья?
29. Кого бы вы назвали своим лучшим другом?
30. Сколько вам было лет, когда вы научились ездить на велосипеде?
31. Вы умеете играть на пого-стике?
32. Что вы хотите сделать своей работой, когда вырастете?
33. Какой вид спорта тебе больше всего нравится на Олимпийских играх?
34. В какой столице штата вы живете?
35. Если бы вы могли побывать в одном месте в мире, где бы оно было?

Смеет

1. Вставай и танцуй самый безумный танец, который только можно придумать.
2. У вас лучшее впечатление от старика или старушки.
3. Повернитесь 10 раз, а затем попробуйте идти по прямой.
4. Встаньте и сделайте 10 отжиманий, а затем сделайте 10 прыжков.
5. Попробуйте произнести весь алфавит назад за одну минуту.
6. Постарайтесь не моргать целую минуту.
7. Задержите дыхание как минимум на 30 секунд.
8. Встаньте и ходите, как цыпленок, до следующего поворота.
9. Встаньте и подпрыгните, пока снова не наступит ваша очередь.
10. Держите глаза закрытыми для следующего раунда.
11. Сделайте стойку на голове и спойте «Itsy Bitsy Spider».
12. Сделайте столько колес подряд, сколько сможете.
13. Постарайтесь сделать свой изгиб назад.
14. Представьте своего любимого персонажа Диснея.
15. После всего, что вы говорите, вы должны говорить «банан», пока не придет ваша очередь.
16. Создайте собственное стихотворение о синем цвете.
17. Вставай и веди себя как обезьяна в течение 3 минут.
18. Подойдите к стене и постарайтесь сделать стойку на руках.
19. Скрестите глаза и скажите азбуку.
20. Попробуйте лизнуть нос.
21. Съешьте целую ложку арахисового масла.
22. Пощекочите человека справа от вас.
23. Свяжите шнурки вместе и постарайтесь пройти весь путь до двери и обратно.
24. Неужели вам лучше всего вести себя как младенец, пока снова не придет ваша очередь?
25. Вставай и мычу как корова изо всех сил.
26. Встаньте и танцуйте с разбрызгивателем.
27. Представьте своего любимого супергероя.
28. Постарайтесь в следующие 10 минут не использовать эти слова: но, а, или
29. Встаньте и ведите себя как статут (не разговаривайте и не двигайтесь), пока снова не придет ваша очередь.
30. Мяукать и вести себя как кошка в течение 3 минут.
31. Попробуйте поставить ногу за голову.
32. Встаньте и пойте свою любимую песню как можно лучше.
33. Изобразите морду рыбы и скажите: «Рыбки плавают быстро».
34. Представьте, что вы летите в самолете со злой стюардессой.
35. Вставай и танцуй свой лучший танец балерины.

Вопросы «Правда или действие» для студентов

Истины

1. Со сколькими людьми вы переспали в колледже?
2. Каков ваш текущий средний балл?
3. Какое братство вам меньше всего нравится в кампусе?
4. Что вы сделали в первую очередь на первом курсе в кампусе?
5. Как вы думаете, вы когда-нибудь спали с профессором? Если да, то какой?
6. Вы когда-нибудь выпивали слишком много, чтобы потерять сознание?
7. Что самое безумное, что вы когда-либо делали в пьяном виде?
8. Кто у вас лучший сосед по комнате?
9. Что больше всего раздражает, что делает ваш сосед по комнате?
10. Вы когда-нибудь занимались сексом публично в университетском городке?
11. Вы когда-нибудь спали с кем-нибудь в постели соседа по комнате?
12. Вы курили или пили до колледжа или начали, когда приехали сюда?
13. Вы когда-нибудь были стриптизершей?
14. Вы когда-нибудь пробовали или действительно спали с девушкой / парнем вашего соседа по комнате?
15. Вы когда-нибудь занимались сексом в постели родителей?
16. Если бы вы выиграли в лотерею, бросили бы вы школу?
17. Где была лучшая домашняя вечеринка, на которой вы когда-либо были?
18. Вы раньше устраивали вечеринки в собственном доме?
19. Вы когда-нибудь занимались сексом втроем?
20. Вы когда-нибудь думали о оргии?
21. Вы пользуетесь игрушками в спальне?
22. Как долго вы дольше всего занимались сексом?
23. Как можно сделать снимки за одну ночь?
24. Вас когда-нибудь рвало в машине из-за слишком большого количества выпивки?
25. Вы когда-нибудь писали из-за слишком большого количества выпивки?
26. Как долго вы не спите?
27. Как долго вы не занимались сексом?
28. Сколько занятий вы пропустили только потому, что не хотели идти?
29. Были ли вы когда-нибудь заражены ЗППП от кого-нибудь?
30. Вы помните, просыпались ли вы когда-нибудь со случайным человеком в своей постели, которого вы не знали?
31. Какой вы раньше всего выпивали?
32. Вы когда-нибудь тратили деньги родителей на алкоголь?
33. Вы когда-нибудь спали с первокурсником? Если да, то сколько?
34. Вы когда-нибудь крали деньги у соседа по комнате?
35. Вы когда-нибудь говорили родителям, что были в классе, но на самом деле нет?

Смеет

1. Сделайте один глоток спиртного, который вы ненавидите больше всего.
2. Сделайте выстрел в тело человека справа от вас.
3. Бегите по коридору / улице в нижнем белье.
4. Отшлепайте человека слева от вас.
5. Съешьте / выпейте цельное сырое яйцо.
6. Съешьте пакет сухой лапши.
7. Возьмите нить и почистите зубной нитью человека, находящегося рядом с вашим левым зубом.
8. Примите душ полностью одетыми и примите настоящий душ (с шампунем, умыванием и т. Д.).
9. Следующие 10 минут говорите, как Тони Монтана.
10. Пососите человека справа от вас на шее.
11. Съешьте кусок туалетной бумаги.
12. Нюхайте полоску сахара, как будто это что-то еще.
13. Возьмите кусок мыла, откусите немного — и проглотите.
14. Сделайте стойку на руках и начните тверк.
15. Заставьте кого-нибудь постричься не доминирующей рукой.
16. Фристайл рэп о каждом человеке в комнате.
17. Оближите ногу человека напротив вас.
18. Снимите рубашку и танцуйте с кем-нибудь на коленях.
19. Слепо пролистайте свои контакты и грязно говорите со всеми, кто поднимает трубку.
20. Попади в шпагат и попробуй тверк.
21. Раскрутите бутылку и снимите рубашку с того, на кого она упадет… только зубами.
22. Пошлите фотографию обнаженной девушки одному из бывших.
23. Пьяный, напишите письмо одному из ваших профессоров и скажите им, что вы их любите.
24. Оближите стену, как будто это лучшая дегустация.
25. Встаньте в середину круга, закройте глаза и вращайтесь в течение 30 секунд. Когда закончите, поцелуйте того, кто стоит перед вами.
26. Подойдите к холодильнику, закройте глаза и съешьте все, что вы сначала возьмете.
27. Иди и дай кому-нибудь голову, когда они еще в нижнем белье.
28. Сделайте две рюмки темного спиртного и еще две рюмки светлого.
29. Пусть вас привяжут к стулу и устроят танец на коленях, но вам завязаны глаза и нужно угадывать, кто это.
30. Выйдите на улицу, разденьтесь полностью догола и пройдите к почтовому ящику и обратно.
31. Позвольте кому-нибудь лизнуть вам все лицо.
32. Сделайте перерыв! Встаньте лицом к углу и не разговаривайте следующие 3 минуты.
33. Идите потанцевать с девушкой или парнем (вашего пола).
34. Поднимите рубашку и поиграйте сосками, пока они не станут твердыми.
35. Выпейте все пиво за одну минуту.

Вопросы «Правда или действие» для Family Game Night

Истины

1. Что больше всего раздражает вашу маму?
2. Что делает твой папа, чего ты терпеть не можешь?
3. Вы когда-нибудь крались из дома?
4. Вы когда-нибудь прятали кого-нибудь в дом?
5. Какое ваше любимое блюдо мама готовит на ужин?
6. Если бы вы могли изменить одно домашнее правило, что бы это было?
7. Вы бы предпочли быть коровой или свиньей?
8. Что самое веселое, что когда-либо говорили ваши дедушка и бабушка?
9. Если бы вы могли перестать выполнять одну работу, что бы это было?
10. Какой ваш любимый детский мультфильм?
11. Какая ваша любимая песня в детстве?
12. Какая ваша любимая настольная игра для всей семьи?
13. Если бы у вас была возможность помешать одному члену семьи разговаривать в течение дня, кто бы это был?
14. Сколько вам было лет, когда вы научились кататься на велосипеде?
15. Умеешь плавать?
16. Дом вашей мечты?
17. Какой самый странный сон вам снился?
18. Вы когда-нибудь мечтали о смерти одного из ваших родственников?
19. Если бы вы могли жениться на одной знаменитости, кто бы это был и почему?
20. Кто научил вас завязывать шнурки?
21. Как долго вы не принимаете душ?
22. Вы когда-нибудь носили грязную одежду более 3 дней подряд?
23. Какой праздник тебе больше всего нравится и почему?
24. Если бы вы могли быть животным в течение дня, что бы это было?
25. Как долго вы могли бы прожить без своей самой любимой еды?
26. Какой член семьи говорит самые грубые анекдоты?
27. Вы бы предпочли быть улиткой или дюймовым червяком?
28. Вы когда-нибудь случайно или намеренно ели улитку?
29. Вас когда-нибудь ловили на ковырянии в носу, когда вы думали, что никто не может видеть?
30. Если бы вы могли быть суперзлодеями, кем бы вы были?
31. Вы когда-нибудь что-то ломали и обвиняли кого-то другого?
32. Вы когда-нибудь заставляли брата или сестру солгать за вас?
33. Вы когда-нибудь выбрасывали что-то действительно важное?
34. Вы когда-нибудь пытались выскользнуть из дома?
35. Кому вы в последний раз солгали в комнате?

Смеет

1. Нанесите на нос пучок арахисового масла и попытайтесь слизать его, как собака.
2. Встаньте и сделайте стойку на голове.
3. Следующие 3 поворота встаньте на одну ногу, не падая.
4. Сделайте глаза косыми и идите на кухню и обратно.
5. Произведите впечатление о любимом родственнике, не останавливайтесь, пока все не догадаются, кто вы.
6. Ведите себя как домашнее животное, пока снова не придет ваша очередь.
7. Делайте то, что говорит человек справа, в течение следующих двух раундов.
8. Крякайте как можно громче и следующие две минуты ведите себя как утка.
9. Как можно лучше веди себя как Микки Маус.
10. Повернитесь в течение 10 секунд и бегите по двору по прямой.
11. Возьмите ложку и положите ее на нос, пока снова не придет ваша очередь.
12. Смейтесь злым смехом как можно громче.
13. Сделайте самое глупое лицо, сделайте селфи и опубликуйте его на Facebook.
14. Позвоните случайному человеку из списка контактов и пойте ему «С Днем Рождения».
15. С завязанными глазами иди на кухню приготовь бутерброд.
16. Повернитесь к человеку слева и дайте ему большую мокрую волю.
17. Попробуйте пошевелить ушами, не двигая головой.
18. Сделайте детский лепет в течение следующих трех раундов.
19. Пусть кто-нибудь запишет, как вы танцуете как чудак, и разместите это на Facebook.
20. Расскажите самый смешной анекдот, который только можете придумать. Если никто не смеется, продолжайте, пока они не рассмеются.
21. Задержите дыхание на 30 секунд.
22. Сделайте стойку на голове и спойте стишок, который вы ненавидите.
23. Крутись на голове, как танцор брейк-данса — если можешь.
24. Балансируйте объект слева от вас на голове в течение следующих трех раундов.
25. Встаньте и исполни свой лучший танец хула.
26. Встаньте на диван и станьте чечеткой как можно лучше.
27. Вставайте и вращайтесь по кругу в течение следующих двух раундов.
28. Вставайте и выполняйте прыжки, пока снова не придет ваша очередь.
29. Используя человека на правом животе как барабан, сочините свою собственную племенную песню и танец.
30. Встаньте на одну ногу, как фламинго, в течение следующих двух раундов.
31. Откройте холодильник и съешьте первое, что увидите на верхней полке.
32. Наденьте нижнее белье своего брата или сестры и бегайте по дому.
33. Прыгай на родительскую кровать.
34. Скопируйте каждое слово, которое произносит ваш брат или сестра, в течение следующих 2 раундов.
35. Действуйте как кто-то еще в комнате, пока снова не придет ваша очередь.

Вопросы «Правда или действие» для подростков

Истины

1. Какой учитель был самым красивым из всех, которые у вас когда-либо были?
2. Вы когда-нибудь жульничали на тесте?
3. В кого вы влюблены?
4. Кто вас действительно раздражает?
5. Вы когда-нибудь пытались разыграть своего учителя?
6. Вы когда-нибудь лгали своим родителям о том, где вы ходили после школы?
7. Вы когда-нибудь обвиняли в своих поступках своего брата или сестру?
8. В какой колледж ты хочешь поступить?
9. Вы когда-нибудь занимались сексом?
10. Со сколькими людьми вы на самом деле встречались?
11. Кто-нибудь тебя целовал?
12. Что, по-вашему, вас больше всего раздражает?
13. Где был ваш лучший отпуск?
14. Вы когда-нибудь раскрывали секреты своих лучших друзей?
15. Вам когда-нибудь нравился кто-то, с кем встречался ваш лучший друг?
16. Что самое худшее, что ваш брат или сестра когда-либо делал с вами?
17. Вы когда-нибудь работали?
18. Если бы у вас были бесконечные деньги, чем бы вы занимались?
19. Каков самый долгий срок, на который вы когда-либо были заземлены?
20. Как долго вы продержитесь без мобильного телефона?
21. Какая из ваших вещей стоит больше всего?
22. Если бы вы могли жить один прямо сейчас, вы бы хотели?
23. Как вы думаете, вы могли бы представить себя женой самого странного ребенка в школе?
24. Присоединитесь ли вы когда-нибудь к сайту знакомств?
25. Вы когда-нибудь смотрели непослушный фильм без ведома родителей?
26. Если бы вы однажды могли открыть свой собственный бизнес, что бы это было?
27. Какой ваш любимый тип одежды?
28. Кто ваша любимая знаменитость?
29. Какое видео на YouTube, по вашему мнению, самое смешное?
30. Какой учитель худший из всех, что у вас были?
31. Какая спортивная команда вам больше всего нравится?
32. Что самое худшее, что вы когда-либо делали без ведома родителей?
33. Что бы вы сделали с домом для себя все выходные?
34. Какая ваша любимая песня?
35. Как долго вы могли бы прожить, не разговаривая с друзьями?

Смеет

1. Возьмите муку на руку и ударите человека справа от вас.
2. Подойдите к стене и сделайте стойку на руках целую минуту.
3. Ласкай подушку, пока снова не настала твоя очередь.
4. Выйдите на улицу и сделайте свой лучший танец цыпленка на лужайке.
5. Съешьте целую ложку горчицы.
6. Берите компьютер и публикуйте пост на Facebook только локтями.
7. Напишите сообщение человеку, который вам нравится, и расскажите ему, что вы к нему думаете.
8. Напишите одному из учителей, как проходит твой день.
9. Понюхайте перец, не чихая.
10. Напишите сообщение любимому человеку и попросите пойти с вами на свидание.
11. Наденьте повязку на глаза и идите по улице и обратно.
12. Сфотографируйте себя с метлой и опубликуйте его как аватарку.
13. Возьмите носки человека слева и засуньте их в рот.
14. Вставай и производи впечатление самого надоедливого человека, который ты сейчас.
15. Позвоните в местный ресторан и закажите все из меню в шутку.
16. Выйди во двор и сделай 10 картингов подряд.
17. Идите на кухню и съешьте полпучка сливочного масла.
18. Попытайтесь пощекотать себя.
19. Положите жидкое мыло в рот, прополощите его водой и попытайтесь выдувать пузыри.
20. Прыгайте на диван, делая пушечное ядро.
21. Возьмите острый соус и начните пить его прямо из бутылки.
22. Позвоните своей второй половинке и расстайтесь с ней.
23. Поцелуйте человека слева от вас в лоб.
24. Заберитесь внутрь человека на рубашке справа и оставайтесь там на 2 раунда.
25. Поднимите обувь к носу в следующем раунде.
26. Выйдите на улицу и спойте национальный атем как можно громче.
27. Лягте и сложитесь, чтобы имитировать крендель.
28. Встаньте и бегите на месте следующие 2 раунда.
29. Позвоните одному из родителей, кричит на них, и скажите, что их посадили.
30. Сфотографируйте себя с пальцем в носу и опубликуйте его в Интернете.
31. Сложите рубашку и постарайтесь изо всех сил танцевать танец живота.
32. Попробуйте пройти на руках из одного конца комнаты в другой.
33. Встаньте и напишите свою собственную трехминутную песню прямо на месте.
34. Встаньте на четвереньки и ведите себя как свинья до следующего хода.
35. Наносите макияж без зеркала.

Эту игру «правда или действие» нельзя пропустить. Если вы не умеете придумывать истины, на которые нужно ответить, или осмеливаетесь действовать, эти вопросы помогут вам на этом пути. Просто не забывайте получать удовольствие и получать удовольствие от проведения времени с друзьями или семьей.

Предыдущая статья21 вопрос, который можно задать девушкеСледующая статьяРазличные способы сказать «С Днем Рождения» по-французски

Кокетливая правда или смелые вопросы по тексту: время шалить

Игра в шутливые вопросы по поводу правды или вызова в тексте может показаться непристойной, но это не всегда так. Есть много способов флиртовать — вы можете быть смелыми и откровенными или невинными и тонкими.

Игра «правда или действие» может позволить вам идеально сбалансировать их и узнать парня, который вам больше нравится.Вопросы «правда или действие» также дают вам возможность безопасно выяснить, есть ли какой-либо потенциал для отношений, не встречаясь с вами.

Что такое вопросы об истине?

Вопрос правды — это вопрос, на который нужно отвечать честно. Лучше не делать это слишком личным для парня, с которым вы только что познакомились. Вы можете использовать творческий подход или остроумие и при этом узнать много нового о личности того человека, который вам нравится.

Чтобы понять кого-то, основываясь на вопросах правды, требуется определенное мастерство, чтобы читать между строк.Но они действительно помогают быстрее налаживать связи, поскольку вы узнаете больше о симпатиях и антипатиях друг друга.

Вопросы правды также могут быть спасением, если вы будете обращаться с ними с умом. Они могут в конечном итоге выявить плохую сторону другого человека раньше, спасая вас от будущего фиаско на свиданиях.

Что такое смелые вопросы?

Смелые вопросы — это задачи, которые вы будете решать друг с другом. Общая идея состоит в том, чтобы выбрать друг для друга самые смелые задачи.Вы можете думать об этом как о разновидности наказания за то, что он избегает вопроса правды, потому что оппонент может переключиться, чтобы осмелиться, если он не хочет на него отвечать.

Постарайтесь сделать свои вызовы как можно более причудливыми и творческими, чтобы продемонстрировать свою непослушную и веселую сторону. Например, вы можете предложить им приготовить кофе с солью вместо сахара и выпить его. Если вы хотите немного кокетничать, заставьте их делать что-то непристойное.

Помните, что это улица с двусторонним движением. Если вы собираетесь предлагать безумные вызовы, будьте готовы принять на себя и безумные вызовы.Подыгрывая их смелости, вы продемонстрируете им, что вы человек слова и смелость, и это одновременно и привлекательные качества. В игре правды и дерзания между друзьями есть честь.

Как играть правду или смею над текстом?

Виртуально воспроизвести правду или действие над текстом немного сложно, потому что вам придется записывать аудио и видео или делать снимки, чтобы доказать, что вы выполнили свою задачу. К тому же, находясь дома, вы ограничены домашними делами, поэтому вам нужно проявить творческий подход, чтобы испытать такие же острые ощущения.

Вот приблизительный набросок того, как работает игра.

Правила

№1. Оба игрока по очереди спрашивают друг друга о выборе между правдой и действием. Если они выберут «дерзай», ну, ты знаешь, что делать.

№2. Если кто-то выбирает «истину», вы задаете ему вопрос правды.

№3. Услышав его, если они передумают и хотят избежать вопроса, они должны выполнить вызов и представить доказательство завершения.

№4. Чтобы все было беззаботно, у некоторых игроков есть правило вето, которое позволяет им наложить вето на определенное количество вызовов, но они должны выполнить последнее.

№ 5. Если есть какие-либо ограничения из-за уникальных обстоятельств, вы можете изобрести свои собственные правила, определяющие, какие вопросы правда / действие допустимы, а какие нет.

Кокетливая правда или вызов: вопросы по тексту

Нет такой возможности, как вопросы правды, чтобы узнать, что кто-то действительно думает о вас, или узнать о нем больше. Постарайтесь поразмышлять над своими вопросами, если они выберут «истину».

· Кокетливые вопросы правды поверх текста

Вот несколько интересных вопросов, которые помогут вам узнать кого-то более близко и оживить текстовые беседы.

№1. Что вы больше всего злили и почему?

№2. Есть ли в вашей жизни кто-нибудь, с кем вы сожалеете, что встречались, и почему?

№3. Вы когда-нибудь раньше преследовали кого-нибудь в социальных сетях?

№4. Что вы сделали или сделали для себя самым романтичным?

№ 5. Когда ты наиболее счастлив?

№6. Какое твое любимое хобби?

№ 7. Насколько хорошо вы ладите с родителями?

№ 8. Если бы вы были здесь со мной прямо сейчас, что бы вы хотели делать?

№ 9.Что вам больше нравится: стройное тело или уравновешенная личность? Что бы вы выбрали?

№ 10. Есть ли знаменитость, в которую вы сильно влюблены?

№ 11. Расскажи мне, что тебя больше всего заводит и отталкивает.

№ 12. Какая самая безумная мечта у вас когда-либо была?

№ 13. Какое телешоу вы любили в детстве?

№ 14. Ваш первый поцелуй был хорошим или плохим?

№ 15. Какой самый непослушный поступок вы когда-либо делали?

· Кокетливые смелые вопросы по тексту

Не бойтесь поставить их в тупик своими вызовами, ведь именно для этого игра является оправданием.

№1. Исполните фристайл рэп и отправьте видео.

№2. Откусите банановую кожуру.

№3. До следующего поворота говорите с английским акцентом.

№4. Покажи мне свои лучшие танцевальные движения в стиле хип-хоп или джаз.

№ 5. Сделайте снимок экрана своей истории поиска в Google за последние две недели и отправьте его.

№6. Выполните непристойный танец на коленях.

№ 7. Сделайте вызов ведерко со льдом.

№ 8. Скажи мне то, что ты не хотел бы, чтобы я знал, и объясни, почему ты не хотел, чтобы я это знал.

№ 9. Спойте самую грубую песню о любви, которую вы когда-либо слышали, как будто вы серьезно.

№ 10. Напишите любовное стихотворение из двух строф и разместите его в своей истории в Instagram или Facebook.

№ 11. Представьте, что вы пьяны, и попытайтесь убедить меня вернуться к вам.

№ 12. Пришлите мне видео, на котором вы танцуете сумасшедший танец, и разместите его на YouTube.

№ 13. Сходите в ванную и лизните мыло.

№ 14. У вас меньше 2 минут, чтобы выбрать и переодеться в лучший наряд в вашем гардеробе.

№ 15. Сделайте снимок экрана своей галереи селфи и отправьте его мне.