Что такое моногамия у мужчин: Моногамия или открытые отношения – что подходит вам?
Правда ли, что мужчины не бывают моногамны? | Записки мужчины об ЭТОМ
Источник изображения: million-wallpapers.ruИсточник изображения: million-wallpapers.ru
Ученые доказали уже давно — с точки зрения эволюции моногамия мужчины невозможна. Но мы то видим тысячи обратных примеров. Почему?
Биологически-эволюционно мужчина как самец человека, должен оставлять потомство, а женщина как самка должна его выносить и вырастить. Самец может оставлять потомство через много самок. Отсюда корни мужской полигамии. И в отдельных государствах это поддерживается существованием гаремов (и почему я родился не там?).
Прочитал я недавно интервью с биологом Чабовским о феномене моногамии (источник не помню, но, уверен, если загуглить — всплывет сразу). Статья не новая, но интересная.
Так вот, в том интервью главная мысль; полигамия является биологически естественной вещью. Именно потому, что цель биологии нашей — вклад в размножение рода — у мужчин и женщин разная. У женщин всего 500 яйцеклеток на всю жизнь, у мужчин — бесчисленное количество постоянно производящихся сперматозоидов. Поэтому репродуктивный потенциал мужчин ограничивается только количеством женщин. Кроме этого, мужчина не может принимать участие в большинстве процессов, связанных с воспроизводством (вынашивание, вскармливание). Отсюда такое понятие как “дезертирство” (биологическое): природе нет смысла держать самца рядом с самкой в период вынашивания и вскармливания, зато он может дальше реализовывать свой репродуктивный потенциал.
Но есть такое понятие как социальная моногамия. Это когда партнеры верны друг другу всю жизнь вопреки логике биологической эволюции. Но при этом даже у моногамных животных и птиц (лебеди, например) возникают внебрачные популяции.
Почему?
В 80-е годы открыли гормон моногамии. У мужчин это гормон вазопрессин. И в мозге у нас, вроде как, есть рецепторы, которые у разных видов и особей могут быть в разном количестве (то есть даже, если ты выколешь своему мужчине этот гормон, не факт, что это что-то изменит).
Не знаю, много ли у меня этого вазопрессина и сколько этих рецепторов у меня в мозгу, но я не представляю себя с кем то, кроме жены (ну по крайней мере, пока …).
Почему? Социальное у человека давно выше биологического. Установки родителей, вера, нормы социума, удобства быта, юрсторона вопроса, просто решение быть только с одним партнером. Да много еще чего.
Почему я моногамен? Скорее всего потому, что мне всего хватает от жены. Дружбы (до того как моя избранница вызвала во мне романтические чувства, она стала моим другом и остается им до сих пор), общения, страсти.
Поэтому я уверен — если мужчина и полигамен биологически, то социально — он точно может быть моногаминым. При условии, что его женщина подходит ему на 100%.
***
Понравилась статья? Не забудь поставить лайк и подписаться. Это большая помощь мне в развитии этого блога. 😉
Еще статьи в блоге:
Решится на секс с бразильянкой?
Топ-10 женских заблуждений о мужчинах
Мужская моногамность. Что такое моногамия у женщин. Моногамные отношения: плюсы и минусы
Моногамия — это единобрачие, своеобразная историческая форма брака и семьи. Данное понятие означает, что брачный союз заключен между двумя представителями противоположных полов. Моногамия является противопоставлением полигамии, где представитель одного пола пребывает в браке с более чем одним представителем противоположного пола.
Моногамные отношения: плюсы и минусы
У каждого явления есть свои положительные и негативные стороны. Моногамные отношения имеют такие плюсы и минусы:
Гармония;
Чувство полного единения с партнером;
Норма современного общества;
Отсутствие прямой конкуренции.
— осознание, что ты принадлежишь всю оставшуюся жизнь только одному человеку;
— риск распада брака;
— ограниченность парных отношений;
— отсутствие прямой конкуренции, которая помогает сохранять тонус в отношения, стремиться к самосовершенствованию.
Какой муж лучше — полигамный или моногамный?
Мужчины, как и животные, могут быть моногамными и полигамными. Первые хранят верность, и их это совершенно не напрягает, поскольку они счастливы с одной, самой лучшей и любимой женщиной. А вот полигамные представители сильного пола с трудом выдерживают союз с одной дамой. Они так и норовят завести очередной роман на стороне.
Многие женщины считают, что все мужчины без исключения полигамны. Но это не так. Также не стоит думать, что если полигамный по своей природе мужчина искренне полюбит вас, то он резко станет моногамным, и больше его не будут интересовать другие представительницы слабого пола. Неправильно считать, что полигамный мужчина не может любить свою вторую половинку. Он может быть прекрасным и любящим мужем, поскольку полигамная зависимость совершенно не мешает ему совмещать счастливую семейную жизнь со своим «хобби».
Чтобы разобраться в том, какой муж лучше — полигамный или моногамный – стоит разобраться в обоих явлениях максимально детально.
Если обратиться к моногамии животных, то она основана на биологическом механизме – «сексуальном импринтинге». Это запечатление образа интимного партнера. После первой брачной ночи моногамные животные просто физиологически не могут сменить партнера, поскольку самец в сексуальном плане не реагирует на других самок. Его спутница – единственная самка для него. Сексуальным поведением животных управляет их генетическая программа. Но часто в ней происходят сбои или просто некоторые особи адаптируются к определенным условиям существования и полигамия может смениться на моногамию и наоборот. Так было и с человечеством.
Раньше полигамия была широко распространена. Но постепенно она уступила место моногамии. И секс не с супругой или супругом считался преступным и грязным. Такое понятие у общества сформировала строгая религия. А вот когда ее влияние ослабло, начали слабеть и брачные узы и многие моногамы в прошлом перестали ограничивать свою сексуальность единственной связью. Но полигамными стали не все. Преданными моногамии остались самые романтичные натуры. Ведь только моногамия позволяет чувствовать экзальтацию чувств. При моногамии сексуальное влечение сконцентрировано на одном человеке и достигает своей высшей точки. А при полигамии оно рассеивается на множество объектов.
При моногамии секс является не похотью, как в случае с полигамией, а настоящей эйфорией души и тела. Кроме того, получить истинное удовольствие от интима самые романтичные натуры без любви не могут. Поэтому последние и избегают секса без чувств. Моногамный мужчина считает, что спать с нелюбимой женщиной – это попусту растрачивать ценную энергию и осквернять источник собственной энергии. Правда, среди женщин таких романтичных натур намного больше, чем среди мужчин. Но и в обществе последних такие тоже не редкость.
Моногамный мужчина – мечта любой женщины. Он может дать даме своего сердца душевную близость, страстный секс и совместную жизнь до самой смерти. Но есть реальные подтверждения того, что моногамные романтики являются самыми ненадежными мужьями. Это легко доказать. Полигамный мужчина испытывает практически одинаковое сексуальное влечение к тем женщинам, которые ему понравились. И жену он выбирает себе, трезво оценивая совместимость, а не в пылу страсти. Поэтому при таком тщательном и ответственном подходе к заключению брака он не будет менять идеальную партнершу на другую. Особенно если с женой у них есть общие дети. Ведь в сексуальном плане, может быть, и реально найти лучшую любовницу. Но она однозначно будет уступать его жене в других качествах. Поэтому полигамный мужчина, если и обратит внимание на другую женщину, он осознает, что потеря близкого человека из-за измены, которая принесет немало боли любимой, не стоят того. Полигамный мужчина сам поймет то, что лучше хранить верность ради психологического комфорта, сохранения финансового благополучия и здоровья.
Парадоксально, но довольно часто моногамная сексуальность приводит представителя сильного пола к полигамному образу жизни, а полигамия ведет к моногамному поведению.
Бытует мнение, что некоторые люди — «однолюбы», а другие всегда не прочь закрутить роман с кем-то еще. Так ли это? В этой статье рассмотрим такое понятие как «моногамность» — что это такое? И существует ли это явление у мужчин?
Мужская моногамность: что это такое и есть ли она?
Некоторые склонны считать, что мужчины всегда были и, собственно, должны быть полигамными, т. к. так предусмотрено природой. Этот аргумент часто используют, чтобы оправдать измену, но как обстоят моногамность? Мужчин влечет к женщинам «основной инстинкт». В природе это происходит так: особи встретились и зачали потомство. А в жизни иногда после этого начинаются походы или «посмотры» налево. Инстинкт-то работает, он никуда не исчез. Разница в том, что женщина может заниматься сексом с несколькими мужчинами, а в результате забеременеет лишь одним ребенком. Мужчина же, поразвлекавшись с несколькими женщинами, может оплодотворить их всех.
Моногамность — что это такое и зачем это нужно?
Да, главный инстинкт в том, чтобы остаться в безопасности, выжить и произвести потомство. Но человек в одиночку слаб. Чтобы выжить, важно сблизиться с другими людьми. Поэтому мужчине также нужна моногамность. Во-первых, чтобы не соперничать с другими представителями «сильного пола», во-вторых — чтобы его женщина его поддерживала, помогала ему, заботилась о нем. Поэтому в удовлетворяются оба инстинкта — стремление к выживанию и продолжению рода. Психологи считают, что любовь — это не лирика, а необходимая потребность, которая призвана обеспечить безопасность человека.
Моногамность — что это и как это связано с браком?
Явление странное. Вроде и расстаться жалко, и сблизиться как-то страшно. Более мужественный вариант — когда у людей за плечами несколько браков. Они не боятся брать на себя ответственность. Наша беда в том, что мы не можем понять себя, осознать свои инстинкты и потребности и понять, что нам на самом деле необходимо. Согласитесь, что «дополучить» необходимый секс куда проще в моногамном союзе, чем «добрать привязанность», если у вас полигамные связи.
Если вы верны партнеру, можно подключить к отношениям интеллект и создать потрясающие переживания в эмоциональном и физическом плане. Если не получается создать особые условия для занятий любовью, энергию можно высвободить в творчество, спорт или работу. Секс можно найти, а вот утолить жажду привязанности, любви и понимания невозможно без моногамных отношений. Полигамность и моногамность дают нам совершенно разные возможности, причем противоположные. Если нет привязанности, на сердце так или иначе останется пустота, которую некоторые восполняют с помощью «любви» к домашним питомцам, чужим семьям и окружающим. Но это все же не то.
Мы сами Причем осознанно. Наши инстинкты не настолько сильны, чтобы затмевать разум, поэтому не стоит винить природу. И за свой выбор мы расплачиваемся. Так, некоторые женщины отказываются от желания иметь детей и соглашаются на связь с плохим сексом, но безопасностью. Бывают и мужчины, которые платят за возможность спать с разными женщинами нестабильностью, тревожностью и незащищенностью.
Преимущественно люди делятся на два типа: одни предпочитают моногамные отношения, а другие считаются приверженцами полигамии. Большинству стран мира присущи все же моногамные браки. Для начала определим значение этих понятий. С латыни «моно» переводят как «один». Это значит, что человек, предпочитающий такие отношения, не разменивает свое внимание на множество партнеров, а фокусируется лишь на одном – хранит ему верность. «Поли» — это значит «много». В этом случае человек не видит необходимости связывать свою жизнь лишь с одним избранником, и не отказывает себе в удовольствии регулярно заводить новые романы.
В чем разница моногамных и полигамных отношений
Полигамия Как следует из предыдущего пункта, полигамный человек может одновременно завязывать отношения с несколькими людьми. Такой союз можно назвать успешным лишь тогда, когда все его участники полностью удовлетворены подобным положением дел. То есть, если один из супругов заводит интрижку на стороне, не ставя об этом в известность второго, то речь идет совсем не о полигамии – это попросту измена.Моногамия Считается, что большинство людей все же больше склонны к моногамии, и, безусловно, рассчитывают на подобное отношение к себе. Стоит отметить, что больше к такой форме брака тяготеют все же женщины, и это неудивительно, ведь большинство представительниц прекрасного пола известны, как хранительницы домашнего очага. Как правило, подавляющее число женщин, даже будучи несчастными в браке, с трудом решаются на измену.Примеры моногамности в животном мире
Принято считать, что большинство животных полигамны, и не придают значения тому, с кем у них будет происходить спаривание. Чаще всего так и бывает, но не всегда! Итак, какие же представители животного мира склонны к хранению верности партнеру? 1. Лебеди Пары, которые образовывают лебеди, могут просуществовать многие года, а то и до кончины одной из птиц. Не зря лебеди для многих стали своеобразным символом любви!2. Волки Один из ярчайших примеров преданности к своему партнеру, которому многим людям остается лишь позавидовать. Если самец погибает, самка, как правило, остается одинокой до конца жизни. В свою очередь волк готов за свою партнершу и потомство вступить в схватку с любым.3. Бобры Не многие знают, что и эти небольшие и прыткие животные отличаются удивительной верностью! Пока бобриха готовится разродится потомством, ее партнер добывает ей пропитание. Впоследствии они вместе растят малыша около двух лет, после чего отпускают его в свободную жизнь.Примеры женской полигамности (в истории, в культуре других народов)
Женская полигамия давно имеет научное определение – полиандрия. Согласно последним данным, в мире существует около пятидесяти народов, в которых практикуется подобный вид отношений – женщина может иметь более одного супруга. Такое явление встречается среди индийского населения, эскимосов, на Тибете и так далее.Например, в Индии появление полиандрии можно объяснить гендерными соображениями. Многие семьи негативно относятся к появлению в семье девочки, и прибегают к абортам – причиной этого становится нежелание или невозможность собирать необходимое приданное. В итоге теперь женщин в Индии гораздо меньше, нежели мужчин. Конечно, такое явление не распространено повсеместно, а лишь в отдаленных глубинках.В наши дни есть места, в которых женская полигамия не только встречается – она официально узаконена. Подобный вид отношений вполне приемлем в Нигерии, Полинезии.Почему же некоторые народы идут на это? Можно рассмотреть ситуацию на примере Тибета, где многие граждане очень дорожат своей землей, которая нередко их кормит. Естественно, когда сыновья вырастают, им нужно создавать семьи. Не желая размениваться землей, родители предпочитают женить лишь старшего сына. Если в семье есть еще мальчики, то впоследствии они также считаются мужьями единственной в доме невестки.Также полиандрия некогда получила распространение в Венесуэле. Женщина могла жить с двумя мужьями, и, родив малыша, как правило, не знала, кто его отец. В итоге отцовские обязательства возлагали на себя сразу два супруга, что впоследствии довольно благоприятно складывалось на судьбе наследника.Полигамность мужчин: вопрос, который интересует многих
Мужчины полигамны по своей природе, так ли это
Обычно подобными вопросами вынуждены задаваться женщины, чей избранник был улучен в попытке измены. Не желая терпеть такое положение дел, женщина заявляет о своей готовности разорвать отношения, однако мужчина убеждает её не рубить с плеча и не надеяться, что следующий роман сложиться удачнее, ведь все мужчины по своей природе склонны к полигамии. Так ли это на самом деле?Реальная проблема или отмазка мужчин бабников
Тем не менее, стоит отметить еще один немаловажный факт: да, мужчины полигамны по своей сути, но это совершенно не значит, что они не способны контролировать свои инстинкты! Конечно, мужчина со слабой волей будет легко поддаваться на интрижки на стороне, более уверенные в себе представители мужского пола предпочитают вести моногамный образ жизни. Также заметим, что одни мужчины все же более полигамны, чем другие.Недостаток внимания в детстве. Многие психологи сходятся во мнении, что если взрослый мужчина периодически идет на измену, то это значит, что, скорее всего, в детские годы у него были проблемы. Если более конкретно – то, вероятно, ему не хватало материнского внимания. Будучи мальчиком, он запомнил это ощущение – потребность в женском участии, заботе. Впоследствии он переносит эту потребность через всю жизнь, и, как правило, внимания одной партнерши ему недостаточно. Чем чаще в его жизни появляются новые женщины, тем гармоничнее он чувствует себя.Переизбыток внимания. При этом существует и другая крайность – в детстве мужчина привыкает к повышенному вниманию женщины. Речь может идти о чрезмерно заботливой матери, или же ситуации, когда мальчик воспитывался матерью и бабушкой. Второй случай критичнее. Мужчина на подсознательном уровне отмечает для себя, что о нем могут заботиться сразу две женщины, и ему нравится такое положение дел. Во взрослом возрасте, он, скорее всего, будет также искать повышенного внимания женщин – так ему комфортнее.Почему женщины менее склонны к полигамии
Женскую моногамность вполне можно объяснить – как и мужская полигамность она была заложена природой. Так уж заведено сейчас, и было заведено много веков назад – преимущественно женщинам выпадает участь воспитывать детей и быть хранительницами домашнего уюта и очага.Стоит отметить, что оба супруга могут быть склонны к полигамии, но у представительниц прекрасного пола обычно больше сдерживающих факторов – в былые времена им просто некогда было искать новых избранников.Также нельзя оставить в стороне и их гормональный фон, который способствует тому, чтобы женщина заботилась о своих детях. Конечно же, этот пункт, как правило, мешает заведению многочисленных половых партнеров.Что говорит о полигамии история и религия
В мировой религии вопросы о полигамии периодически появляются на повестке дня, но нельзя сказать, что эта тема со временем обрела какую-то прозрачность и единое мнение. Периодически она все же становится причиной споров.Ранее существовало мнение, что это явление впервые появилось в мусульманском народе. Тем не менее, уже сейчас эта теория считается ошибочной. Как выяснилось, много веков назад разные слои населения были склоны к полигамии, и одна супруга на несколько мужей не была редкостью. Как уже упоминалось, это было связано с тем, что многие мужчины погибали в сражениях, и выжившие считали своим долгом оставить как можно больше другого здорового потомства. Конечно, в этих ситуациях женщины постепенно начинали чувствовать себя ущемленными, ведь по сути их использовали лишь для размножения. При этом считалось большой радостью и благословением, если на свет рождался мальчик, а вот появление девочки мало кого радовало. А вот Ислам, в свою очередь, имеет существенные отличия от описанной традиции. Мусульманами установлены определенные ограничения в многоженстве.В первую очередь, важно отметить, что у мусульманина не может быть бесчисленное число женщин – ему дозволено взять в жены не более четырех избранниц. Также стоит уточнить, что многоженство в исламе совсем не является обязательным условием – это выбор каждой отдельно взятой семьи, и не более того. Многие мусульмане предпочитают жить с одной женщиной, и считают это максимально естественным для себя.Имеются свои причины на то, почему полигамия в исламе приветствуется. Первая из них – полигамия с глубины веков применима там, где мужчин существенно меньше, нежели женщин. При этом никто не хочет оставаться без мужа, и каждой женщине нужна мужская защита. Не сумев стать первой женой своего избранника, мусульманка соглашается стать второй, третьей или четвертой. В этом случае нельзя сказать, что права женщин ущемлены. Скорее, они чувствуют себя под защитой, и такой брак для них предпочтительней, чем жизнь в одиночестве.Как изменить полигамного мужчину, склонив его к моногамии
Зачастую, подтвердив свои догадки о том, что мужчина по природе склонен к полигамии, женщины чувствуют растерянность. Некоторые из них приходят к выводу, что им остается лишь одно – смириться со своей участью. Тем не менее, существует и другое решение проблемы!1. Доверительные отношения По мнению психологов, женщина вполне может избежать измен со стороны партнера, если в их союзе сложатся доверительные отношения. Если мужчина понимает природу своих склонностей, но при этом стремиться к моногамии, то можно сильно не волноваться. К тому же, если в любимой женщине он находит все то, что раньше пытался обрести в других, у него не будет желания тратить свою энергию на поиск лучших вариантов. Женщине важно прислушиваться к пожеланиям избранника, и тогда их паре удастся избежать множества проблем.2. Работа над собой Чтобы всегда оставаться интересной для своего партнера, женщине предстоит регулярно проводить серьезную работу над собой – над своим поведением и внешним видом. Осознав, что природой в мужчине заложена склонность к разнообразию, вы можете использовать это себе во благо, периодически внося положительные изменения в свой привычный имидж. Кому-то для того, чтобы освежить чувства, достаточно смены цвета волос, а для кого-то отличной встряской станет полная смена стиля.Как бы там ни было, важно помнить, что одной внешностью партнера не удержать. Каждая женщина интуитивно чувствует, к каким представительницам прекрасного пола стремиться ее супруг – дерзким, скромным, интеллектуалкам, хиппи и т.д. Если вожделенная черта будет присутствовать в избраннице, то мужчина, скорее всего, перестанет «смотреть по сторонам».у, посвященному поведению болельщиц на чемпионате мира упоминалась одна весьма популярная (как правило, среди мужчин) точка зрения о том, что мужчинам от природы свойственна полигамность, а женщине — нет.
Не будем погрязать в дебри научной терминологии и говорить о том, что полигамность — это скорее о браке с несколькими партнерами противоположного пола. Конечно же, ребята хотели сказать, что мужчинам от природы положено хотеть заниматься сексом с разными женщинами, а женщина должна хотеть только одного мужчины. Если же вдруг произошло противоположное — то она шлюпка и далее по списку. Чаще фактическая полигамность женщины объясняется тлетворным влиянием современной культуры, наступлением эпохи феминизма и прочим, а в противовес выступает биология, как намного более солидный и «природный» аргумент.
На самом деле, спорить с этой позицией не очень-то продуктивно, потому что в данном случае конечной целью выступает желание людей получить определенную степень половой свободы, ограничив ее для других. Научная аргументация здесь второстепенна.
Многие мужчины хотят гарантию женской верности и при этом сексуальной свободы для себя, кстати, не совсем понимая того факта, что если их идеи довести до идеала, то развлекаться им придется исключительно друг с другом.
Этот блог скорее не для того, чтобы их в чем-то убедить, а для того, чтобы дать немного информации о том, как же обстояли дела с этим самым делом у наших предков.
Для начала займемся нашими ближайшими родственниками — приматами.
Можно выделить пять основных стратегий полового поведения:
Одиночки — питаются и живут отдельно друг от друга, встречаясь для спаривания. Такое поведение свойственно, например, орангутангам (настолько хикки, что матери порой приходится обучать сына половому поведению на своем собственном примере).
Моногамные — самец и самка живут образуют постоянную пару и формируют вокруг себя группу из своих потомков. К ним относятся гиббоны, некоторые виды лемуров.
Гаремная группа — один самец и несколько самок, образующих группу (павианы гамадрилы, гориллы).
Полиандринные — одна самка и несколько самцов (мармазетки).
Групповая полигамия — устойчивая группа из нескольких самцов и самок, которые имеют свободные сексуальные отношения внутри этой группы (макаки, шимпанзе).
Выбор той или иной стратегии обусловлен в первую очередь тем, в каких условиях приходилось выживать виду. Если один самец способен обеспечить защиту нескольким самкам (как у горилл), то добро пожаловать в мир гарема. Кстати, весьма напоминает поведение некоторых состоятельных мужчин, не правда ли?
Для добычи ресурсов и обеспечения безопасности не требуется групповое взаимодействие? Пожалуйста, вот вам одиночки-орангутанги, сидящие на деревьях и спускающиеся вниз для спаривания. Причем самки всегда могут ускакать от самца и поэтому спаривание добровольное. В условиях зоопарков, например, самцы начинают буквально насиловать самку, которая ничего не может с этим поделать.
А если для заботы о потомстве необходимо прикладывать значительные усилия обоих родителей? Тут на выручку приходит моногамия.
Наши же ближайшие родственники — шимпанзе демонстрируют умение образовывать группы, которые объединены совместной заботой о потомстве и защитой от хищников.
Какая же стратегия была свойственна для наших предков, которые десятки тысяч лет грели у костра своих детенышей, заворачивая их в длинные спутанные волосы или грубо выделанные звериные шкуры?
Да все вышеперечисленные. В человеческой истории можно найти массу периодов, когда различные племена, цивилизации и просто отдельные группы людей практиковали многоженство, многомужество, групповой брак и гаремы. Разве что примеров хикканства было маловато в нашей истории, зато сейчас это компенсируется с лихвой.
Что же касается доминирующей стратегии, то она определяется исходя из строения наших тел и некоторых особенностей мужских и женских организмов.
Здесь мы должны обратится к такой интересной теме, как размеры половых органов и некоторые свойства сперматозоидов.
Уже давно, наблюдая за приматами ученые проследили отчетливую взаимосвязь между размерами половых органов, количеством выделяемого эякулята (спермы) и степенью полигамности (полигинии) свойственной представителям данного вида.
С чем это связано?
Дело в том, что далеко не все сперматозоиды шимпанзе или человека пригодны для оплодотворения. Большая их часть (а именно, 99%), согласно открытию М. Беллиса и Р. Бейкера предназначены для того, чтобы помешать процессу оплодотворения со стороны другого самца. Сперматозоиды-блокировщики препятствуют попаданию в яйцеклетку чужеродных сперматозоидов, а сперматозоиды-камикадзе атакуют их еще до подхода к ней.
Конечно же, здесь важно количество спермы — чем больше, тем выше способность к оплодотворению и тому, чтобы помешать это сделать другому самцу. Большое значение имеет и размер половых органов, который позволяет доставлять «бойцов» как можно дальше к матке и «вычищать» половые пути самки от эякулята конкурентов.
Размер половых органов самцов горилл, которые монополизируют самок и конкурируют исключительно «на кулачках» всего 3-4 см, при небольшом количестве эякулята. У более «развратных» шимпанзе — около 7 см, а рекордсменом среди приматов является человек — около 12 см.
Интересной особенностью, доставшейся нам в наследство от животного мира является синхронизация месячных циклов у женщин, которые долгое время живут вместе — это биологический механизм, который позволяет снизить накал конкуренции за отдельную женщину в период овуляции. Этим же механизмом является скрытие внешних признаков фазы овуляции — у человека они проявляются куда менее ярко выражено, чем у животных, к тому же женщины сохраняют способность и интерес к сексу и вне этой фазы.
Чем же это объясняется?
На протяжении сотен тысяч лет для наших предков был характерен групповой брак: постоянная устойчивая связь между несколькими мужчинами и женщинами, с достаточно широкой свободой половых связей между ними. Такой группе было проще выживать в составе племени, проще заботиться о потомстве. Открытая конкуренция между мужчинами, которая могла угрожала выживанию группы превратилась в скрытую конкуренцию их сперматозоидов и размеров половых органов (кстати, отголоски этой войны до сих пор сквозят в повышенном внимании многих мужчин к размеру своих и чужих пенисов).
Вообще, все это явление эдакой внутриматочной конкуренции получило у биологов забавное название «спермовые войны».
Интересной деталью этой конкуренции является, кстати, женский оргазм, который повышает шансы на зачатие (благодаря тому, что зев матки приоткрывается). Таким образом естественный отбор способствовал распространению генов тех, кто мог больше позаботиться о женщине в постели, а не думал исключительно о своем собственном удовлетворении.
То, что называется матриархатом, связано с повышенной ролью женщины потому, что в условиях группового брака, дети всегда знали кто их мать и ей было проще выстраивать связи внутри племени, опираясь на многочисленные родственные узы. Это вряд ли можно назвать «властью женщин» в представлении современных феминисток: скорее разделением лидерских функций. Мужчины рулили на охоте за крупным зверем и в качестве защитников племени, вероятно определяли генеральную стратегию племени (перемещение на новое место, начало войны и т.д.), женщины же больше отвечали за внутренние связи между его членами, воспитание детей, собирательство грибов, ягод и т.д.
Групповой брак позволял сохранить мир и спокойствие внутри племени: мужчины уходили на охоту за крупным зверем, не пытаясь защитить свою женщину от другого мужчины, силы не тратились на постоянную конкуренцию за самок. Общность детей позволяла мужчинам спокойно делать вклад в «общак», не пытаясь что-то оставить именно своим детям.
Интересным отголоском тех времен в функционировании мужских организмов является количество эякулята (спермы), которое вырабатывается, когда мужчина уезжает от своей женщины. Согласно современным экспериментам это количество в три раза больше, чем если бы мужчина все это время находился рядом со своей подругой (естественно, при условиях воздержания от секса). Вот такое наследство от первобытных охотников, которым после возвращения с охоты нужно было конкурировать с другими мужчинами, но не за доступ к женскому телу, а за яйцеклетку.
Внутри группового брака образовывались стойкие моногамные пары, но это не исключало их половых контактов с другими участниками группового брака.
Жизнь в первобытном обществе очень сильно зависела от внешних факторов и была завязана на природно-климатические условия. С их изменением пришлось находить другие способы добычи ресурсов. Ушли в прошлое охота на крупного зверя и собирательство, климат стал суровее, для выживания потребовалось выращивание пищи и приручение животных.
Охота на крупного зверя — это то мероприятие, где все рискуют примерно одинаково и получают одинаковое вознаграждение, все у всех на виду. Выращивание пищи — уже другое, кто-то может делать намного меньше на общем поле, а получать столько же. Участки стали разделяться на отдельных работников, которые уже не делились результатом своего труда со всеми остальными, а оставляли себе и самому близкому человеку — своей женщине. Условия и изменения формы добычи ресурсов нанесли удар по групповому браку, приводя его ко все более и более моногамной форме, неся с собой возникшую конкуренцию, ревность, гаремные принципы монополизации самок успешных самцами (вождями и их подручными) и т.д.
В некоторых человеческих обществах пережитки первобытного общества нашли свое интересное выражение. Например, в городе-государстве Спарта, мужчины продолжали значительное время проводить вне семей, в казармах, в условиях постоянных тренировок и боевых действий (аналог охоты на крупного зверя). При этом государство и рабский труд обеспечивали их семьи и их самих всем необходимым. Благодаря этому и они и спартанские женщины сохранили полноту половой свободы, которой не наблюдалось у жителей остальных греческих городов с классической моногамной семьей. Я упоминал об этом в одном из своих стримов:
Выводы очень простые: условия в которых развивается тот или иной вид во многом определяют его половое поведение. Сотни тысяч лет наши предки и мы, Homo Sapiens жили в условиях, которые определили нашу склонность к половым связям с определенным кругом постоянных партнеров и не только по постели, но и по охоте, совместному проживанию, воспитанию детей и т.д.
Изменились условия — на первое место выступили моногамные отношения, что, конечно же, тоже наложило отпечаток на наши наклонности. И у полигамность и у моногамности и у сексуальной свободы и у ревности есть свои биологические и экономические корни. У полигамности значительно более древние, что нашло отражение в строении наших тел. И в том числе, этим объясняется склонность современных, как мужчин, так и женщин строить отношения (в том числе и сексуальные) более, чем с одним человеком (что является одним из сильнейших разрушительных факторов для традиционного брака).
Это не плохо или хорошо, это просто данность. У меня нет цели кому-то польстить или оправдать чье-то поведение. Измена, обман — это, безусловно, плохо, но надо понимать, что причина тому не только слабость некоторых людей. Надо обладать информацией, почему мы люди, как вид, склонны к полигамности, что, впрочем, совсем не оправдывает нас в тех случаях, когда мы ради удовлетворения своих страстей приносим боль другим людям.
Я думаю, что вооружась данными из этой статьи (если они для вас в новинку) вы можете сами проследить истоки множества вариантов сексуального поведения людей, начиная от свингерства и заканчивая просмотром порнографии (напоминаю, что в условиях группового брака, половые контакты проходили нередко на виду других его участников).
Зная истоки тех или иных наших наклонностей мы можем сами выбирать, как строить нашу жизнь и отношения. Эта статья совсем не про идеализацию первобытного общества (чем немного страдали старики Маркс и Энгельс) или агитацию за возвращение группового брака. Она о том, что наша человеческая история намного более сложная и интересная штука, которую надо воспринимать здраво, отбросив ложный стыд и предубеждения, извлекая рациональное зерно для определения того, каким должно быть наше будущее.
А также о том, что апеллировать к «биологии» в спорах о том, кому надо ограничивать сексуальную свободу, а кому надо надеть на себя паранджу нужно осторожно, ведь может открыться совсем не то, на что рассчитывали спорщики.
Человек — существо разумное. Именно наличием серого вещества и его активной работе, способности к анализу и логическому мышлению он отличается от животных. Этика и мораль также выгодно выделяют его среди других существ, поэтому, в отличие от них, он пытается вести себя благоразумно и цивилизованно. Одним из проявлений такого поведения и является моногамия. Это описанное поэтами глубокое и возвышенное чувство, которое навсегда привязывает нас к своему единственному партнёру.
Что такое моногамия?
Ещё с детства нам рассказывают о том, что одна из главных целей человека — создание семьи с целью продолжения рода и воспитания потомства. Поэтому девочки фактически с песочницы мечтают об идеальной любви, принце на белом коне и нескольких прекрасных ребятишках. Мальчики тоже глубоко в душе стремятся найти свою вторую половинку, чтобы построить прочные отношения. Такое желание вполне естественно, оно является платформой, на которой развивается моногамия, — это стремление к единобрачию, союзу между двумя представителями противоположных полов, основанному на доверии и преданности.
В моногамии нет места третьему человеку. Это тесные семейные узы, которые поддерживаются двумя людьми на протяжении всей жизни. Моногамия не осуждается, а, наоборот, поддерживается большинством. Вместо этого другие формы отношений, такие, как полигамия — многоженство, и полиандрия — многомужество, порицаются, приравниваются к распутству и аморальности.
Моногамия и полигамия
Это диаметрально противоположные принципы построения отношений. Под полигамией в наше время подразумевают не только многоженство. Понятие уже давно расширилось и трактуется как сексуальная или эмоциональная связь одного партнёра не только с официальным супругом, но и с другими людьми. Многие под полигамией подразумевают способность мужчины или женщины влюбляться несколько раз на протяжении жизни, даже если эти чувства остаются платоническими и не имеют хотя бы дружеского продолжения.
Несмотря на то, что общество негативно относится к многочисленным связям, в некоторых странах они допускаются на официальном уровне. Например, в мусульманских государствах мужчина имеет право обладать целым гаремом женщин и несколькими законными жёнами. Даже на современном Западе бытуют так называемые свободные отношения, где оба супруга, договорившись между собой, не соблюдают принцип моногамии. Они заводят интриги на стороне, считая, что измена только внесёт изюминку в настоящие отношения и сделает их более крепкими и стабильными.
Позитивные стороны моногамии
Какой привлекательной ни казалась бы полигамия, она разрушительна и губительна в первую очередь для самой личности. Разрываясь между несколькими связями, человек теряет своё «я», его целостность и глубину. В противовес этому моногамия — это спокойствие, уверенность в завтрашнем дне. Живя по правилам, заданным обществом, пара не поддаётся осуждениям. Её понимают и признают: таких людей рады видеть в любом доме, хозяева не боятся, что свободные принципы друзей могут негативно повлиять на их вторую половинку.
Кроме того, супруги, поддерживающие моногамные отношения, здоровее, чем их более раскрепощённые сотоварищи. Они знают, что единственны и любимы, поэтому не испытывают страха и дискомфорта. У них нет конкуренции, значит, нет постоянного стресса, неврозов. В таких семьях меньше ссор и конфликтов: люди не чувствуют риска распада семьи. Вместо этого ощущают полное единение с избранником. Хочется открывать душу и сердце второй половинке, дарить ей всю нежность, заботу и любовь.
Недостатки
С первого взгляда картинка идеальная. Но если пристально присмотреться, то можно заметить и её обратную (тёмную) сторону. Во-первых, зная, что такое моногамия у людей, можно создать ложное представление о паре. Например, о мужчине. Над ним могут подшучивать друзья, называя его подкаблучником и слюнтяем. В понимании большинства представителей сильного пола, мужчины — настоящие самцы, и даже брак не должен влиять на их истинную природу. Поэтому когда мужчина отказывается от очередных приключений на стороне и спешит к жене, на нём ставят крест как на неполноценном и физически нездоровом человеке, нарекая его импотентом.
Понятно, что о женщине такого не скажут. Наоборот, её похвалят за преданность и верность. Вот только у самой дамочки с годами может возникнуть чувство пресущенности одним половым партнёром, скука, желание что-то разнообразить и поменять в отношениях. Во-вторых, оба партнёра могут испытывать страх из-за того, что им придётся всю жизнь прожить с одним человеком. Они чувствуют ограниченность в выборе и перестают стремиться к совершенству, так как не видят прямой конкуренции.
Моногамная женщина
Это мечта каждого мужчины. Она посвящает всю жизнь любимому супругу, с удовольствием его обслуживает и обхаживает, ждёт с работы и кормит вкусным ужином. У неё обычно всегда выглажены рубашки, в доме царят чистота и порядок, дети накормлены и подготовлены к следующему школьному дню. Моногамия в отношениях с мужем проявляется как стремление стать для него любимой и желанной, поэтому женщина пытается всячески следить за собой. Хотя иногда случается, что быт приедается. В этом случае женщина, наоборот, перестаёт делать макияж, забывает купить себе красивое бельё и считает, что мыть волосы раз в неделю — норма. Дамочка полагает, что нравится мужу такой, какая она есть, без излишних стараний.
Кстати, эта ошибка — наиболее распространённая среди женщин. Даже если отношения стабильные и крепкие, супруга обязана удивлять избранника внешним видом, новыми позитивными гранями характера, интеллектуальным развитием. Мужу будет интересно общаться, он с удовольствием и гордостью выведет вторую половинку в общество, сам при этом становясь моногамным.
Мужчина-однолюб
Если женщины от природы обычно моногамны, то встретить представителя сильного пола с этой предрасположенностью — действительно редкость. Хотя исключения случаются. Мужчина, хранящий верность супруге, не испытывает дискомфорта. Он действительно счастлив: рядом — любимая женщина, которая одновременно является верным товарищем и надёжным соратником. Его все устраивает в жизни. Мужчина понимает, что от добра добра не ищут, поэтому в его доме царит моногамия. Это тот случай, когда супруг обычно рассудительный и умный или же неисправимый романтик. Он полностью сконцентрирован на избраннице, не разменивается на случайные связи.
Нам кажется, что такой муж будет идеальным. Но, как показывает практика, в подобных семьях очень высок процент женских измен. Ведь отсутствие походов «налево» не гарантирует того, что муж будет обеспечивать семью, помогать по хозяйству, быть ухоженным, страстным, нежным и так далее. Поэтому многие женщины готовы закрыть глаза на полигамию супруга, лишь бы тот исполнял все функции, возложенные на него обществом. Конечно, моногамные отношения являются той точкой назначения, к которой стоит стремиться. Но если на пути встречаются подводные камни и преграды, не стоит унывать. Борьба — только этот путь приведёт вас к желанной победе, закалит отношения и сделает их по-настоящему крепкими.
Ученые доказали пользу полигамии для женщин
Фото: vitanet.deНовое исследование представлено в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, сообщает Лента.ру.
Полигамия (многоженство) встречалась в 80 процентах древних обществ, но сейчас сохраняется главным образом в странах Африки южнее Сахары. Ученые согласны в том, что мужчинам такой брак полезен: у них больше потомства, чем у моногамных мужчин. Чтобы ответить на вопрос о пользе и вреде полигамии для женщин, американские антропологи сравнили социально-экономическое положение семей двух типов (моногамных и полигамных) в 56 деревнях северной Танзании.
Обобщив данные, ученые сначала увидели предсказанную другими авторами картину: многоженство связано с низкой продовольственной безопасностью (угрозой голода) и плохим здоровьем детей. Однако эту закономерность можно так же объяснить тем, что полигамия чаще встречается в бедных (по другим причинам) деревнях, расположенных в экологически неблагоприятной местности.
Если же сравнить моногамные и полигамные семьи в одних и тех же селениях, то во вторых еды было больше, а дети — здоровее. Кроме того, полигамные семьи оказались богаче скотом и обрабатывали больше пахотной земли.
Полученные выводы согласуются с теоретическими моделями, согласно которым многоженство служит стратегическим интересам женщин (в обществе, где они материально зависят от мужчин и не зарабатывают самостоятельно). Авторы исследования отмечают, что запрет на многоженство может повредить женщинам — особенно в территориях, где высок уровень имущественного неравенства среди мужчин. Такой запрет ограничит женщин в выборе брачного партнера.
В РПЦ ответили на идею о легализации многоженства в России :: Общество :: РБК
В Московском патриархате напомнили, что христианская цивилизация построена на моногамии и не приветствует идею многоженства, с которой ранее выступил столичный муфтий. Об этом РБК заявил зампредседателя отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе.
«Для нас моногамия ассоциируется с уважением как роли мужчины, так и роли женщины и признанием их равного достоинства в браке, тех особых дарований, которые творцом вручены каждому из супругов», — сказал он.
При этом Кипшидзе отметил, что православная церковь согласна с представителями ислама и иудаизма в том, что связи вне брака «угрожают достоинству мужчины и женщины, разрушают семью и лишают обоих супругов счастья, которое им уготовано создателем». Представитель МПЦ предположил, что инициатива московского муфтия не является общей позицией всей мусульманской общины.
В то же время протодиакон Русской православной церкви Андрей Кураев не удивился предложению об узаконивании многоженства. «Это почти не новость. Мне представляется что здесь можно вспомнить опыт Российской империи, когда была многоукладность правовая. Когда калмыки жили по своему степному закону, а мусульмане по шариату», — пояснил он.
«Я спокойно к этому отношусь, это не «ужас-ужас». Пусть они решают эти вопросы. Я только однажды в жизни видел живого человека, у которого было две жены. Он подвозил меня из Киргизии в Казахстан и по дороге рассказывал, что очень важно, чтобы все было одинаково в домах, чтобы одна жена не ревновала к другой», — добавил православный священнослужитель.
Моногамия — это дорогое удовольствие
Пока мой клиент Александр объясняет мне своё поведение известной легендой (представляете, он даже не старается выдумать версию оригинальнее), я обдумываю план развенчания мифа о полигамности мужчин (а заодно и полигамности женщин). Иначе дальше мы с ним не двинемся в работе.
«Мужчины полигамны по своей природе», — это когнитивное искажение вселенского масштаба прочно сидит в умах людей и вроде как неплохо объясняет, например, такие проблемы, как регулярные измены, отсутствие гармоничных отношений, скуку и одиночество в паре, сексуальные дисфункции…
1Не отрицая наличия перечисленных психологических трудностей, сам факт того, что семья по сей день остается весьма привлекательной и желанной формой для организации жизни как мужчин и женщин (подчеркну, в ЗАГС все идут добровольно, не по принуждению) говорит о том, что с идеей полигамности у людей что-то не так.
Что же говорит нам наука? В данном случае, мы обратимся к биологии, ведь именно она изучает то, как животные размножаются.
Для начала определимся с терминами.
Полигамия — форма отношений между полами у животных, при которых одна особь за сезон размножения спаривается более чем с одним представителем противоположного пола.
Моногамия — спаривание самца с одной и той же самкой; обычно при моногамии самец принимает участие в заботе о потомстве.
Как оказалось, в науке по этому поводу разногласий давно нет — люди, как вид, не склонны к полигамии, для них важно создавать устойчивые эмоциональные связи с надёжным партнёром. К таким выводам пришел американский антрополог Оуэн Лавджой в ходе своего глобального исследования эволюции человекообразных обезьян.
Еще в начале 80-х годов Лавджой высказал гипотезу о том, что с гоминидами, еще до того как они стали прямоходящими и начали изготавливать орудия труда, произошли кардинальные изменения, касающиеся их полового поведения. И первым шагом на пути к очеловечиванию, по мнению ученого, стал моногамный образ жизни.
Моногамия в рядах человекообразных обезьян возникла из-за необходимости плодиться и размножаться, увеличивая свою численность в условиях имевшейся среды. А для этого важно было сохранять низкую смертность женских особей, которые, добывая пищу с детенышами на руках, были более подвержены нападению хищников. Да и забота о потомстве отнимала немало времени и сил. Вследствие этого, у мужских особей снизилась внутривидовая агрессия, которая была направлена на доминирование в стае, борьбу за самок и отвоевание территории. Теперь более выгодно стало направлять силы на поиск пищи.
2Доказательством этого факта служит уменьшение клыков у самцов приматов, которые ранее были главным оружием в борьбе за лидерство. Самки стали предпочитать не мужей-драчунов, а тех, кто приносил больше еды. Возникла модель отношений «секс в обмен на пищу», которая была выигрышной для обеих сторон. Самки были сыты, а самцы, кормившие самок, тоже повышали свой репродуктивный успех, поскольку у их потомства улучшались шансы на выживание.
Последующее увеличение мозга и развитие каменной индустрии в модели Лавджоя предстает как побочное и даже скорее случайное следствие того пути социализации, по которому пошли ранние гоминиды, избрав довольно редкую стратегию среди млекопитающих — моногамию.
Предки шимпанзе и горилл имели те же исходные возможности, но они пошли по другому эволюционному маршруту, сделав ставку на силовое решение матримониальных проблем, и в итоге не получили гордое звание Homo sapiens.
Таким образом, полигамия не свойственна человеческому обществу. Она не была выгодна для репродуктивного успеха у нас, поэтому и не закрепилась. Похоже, именно этим мы обязаны возникновению любви — состоянию глубокой привязанности к очень важному и исключительному для нас человеку. На протяжении веков поэты воспевают моногамию, а мы — обычные люди — мечтаем об одном единственном и неповторимом человеке, с которым «хоть на край земли» и «до последнего вздоха».
Чем же объяснить условную полигамность некоторых мужчин и женщин, если не зовом природы, как они сами уверяют?
В процессе консультации, я со своими клиентами обычно выхожу на интересное открытие — человек не занимается беспорядочной половой жизнью, просто он находится в поиске надёжного партнёра, в которого будет готов вложиться по максимуму и сформировать ценные для него отношения. И пока он не видит такого партнёра, занимается перебором вариантов. Как вы понимаете, формальные брачные отношения и наличие законного супруга или законной супруги не гарантируют истинного желания каждого из них вкладываться в союз на пределе своих возможностей. А моногамия именно это и предполагает — «всё в дом, всё в семью». Не обесценивая необходимость правильного выбора правильного партнёра, хочу, однако, заметить — неспособность разглядеть в окружении достойного партнёра зачастую имеет глубоко личностные причины: страх близости, душевная скупость, поиск иллюзорного идеала, отсутствие элементарных навыков коммуникации, эгоцентризм, тревога, депрессия и многое другое.
Увы, за полигамией среди мужчин и женщин часто скрывается желание идти по пути наименьшего сопротивления. Ведь если в паре есть проблемы, заняться их решением сложнее, чем найти лёгкое (пусть и неправильное) биологизаторское объяснение.
Моногамия — это дорогое удовольствие, которое не каждый вид себе может позволить. Биологически моногамия или полигамия зависят от глобальной задачи — надо ли нарожать побольше потомства любого качества или «лучше меньше да лучше». Репродуктивная стратегия — это биологический механизм более надежного закрепления ценной для вида наследственности. Производство человеческого потомства — это долго и дорого (мозг полностью созревает только к 25 годам), в одиночку доводить до ума деточку довольно непросто. Нужен второй пилот. Без «любви» здесь никак. Но моногамные отношения требуют гораздо больших психологических трудозатрат, чем любое количество случайных связей. Поэтому, по мнению авторитетного для меня Данбара, у моногамных видов величина неокортекса (так сказать, «думающая» часть мозга) больше, чем у полигамных. Выходит, что любовь и постоянство — это для умных и психологически зрелых представителей вида.
Впрочем, пути господни неисповедимы. Мы не знаем, как распорядится эволюция, если среда и условия, в которых мы живём, изменятся. Для вида нет священнее задачи, чем репродукция и если нам в этом будет мешать любовь, вероятнее всего, мы сможем от неё отказаться. А пока не упускайте возможность жить согласно своей природе, выстраивайте крепкие и ценные отношения с любимыми. Это не только полезно, но и приятно. Не умеете? Психолог вам в помощь!
Литература:
1. Александр Марков «Эволюция человека. Обезьяны, кости, гены»
2. Робин Данбар «Наука любви и измены»
3. Дэвид Басс «Эволюция сексуального влечения»
Оригинал в Фейсбуке автора.
Что означает моногамный мужчина. Почему мужчины полигамны, а женщины моногамны
Брачных отношений, в которых человек официально имеет только одного партнёра.
Этот момент регулируется законодательством каждой страны. В некоторых странах полигамные браки (многожёнство/многомужество) разрешены: в некоторых частях Африки, Азии, Ближнего Востока и Северной Америки. В нашем же обществе возможна некая «последовательная моногамия» — полное прерывание прошлых отношений и создание новых, т. е. разводы.
Выбор типа брачных отношений — полигамный или моногамный — это, по большому счёту, влияние религии на общество. В исламе разрешено иметь несколько жён, но только в том случае, если мужчина относится одинаково ко всем его женщинам. Если взять христианство, то вы увидите, что — это единственно правильные отношения между человеческими особями разного пола, с другим человеком считаются страшным грехом. Все мысли и чувства должны быть посвящены только одному партнёру.
Моногамный — это также вид половых отношений, при котором совершается совокупление только с одним человеком. В животном мире больше всего распространена полигамия. Инстинкт продолжения рода вынуждает животных иметь сильное, качественное потомство, которое получается из сочетания различных Один самец оплодотворяет сразу нескольких самок. Но есть примеры моногамных отношений и среди животных. Самые известные из них — это белые лебеди, не зря же они являются символом любви. Ещё одни представители — это волки. Обычно моногамные животные ведут себя, как люди: живут парами, вместе заботятся о потомстве, и пара распадается только в том случае, если один из партнёров погибает.
Последний пункт с трудом можно отнести к описанию человеческих отношений. Количество разводов за год в нашей стране зачастую превышает количество заключённых браков. Так можно ли говорить о людской моногамности? Наше общество можно назвать моногамным формально: моногамная семья — да, моногамные отношения — нет. Но несмотря на это, страны, где поощряются моногамные отношения, более прогрессивны и безопасны, в отличие от полигамных стран, где мужчинам приходится конкурировать между собой за женщин, которых сильно не хватает в таких условиях.
Некоторые люди бывают истинно моногамны. Они устроены и воспитаны так, что признают только одного партнёра за всю жизнь. Такие люди не заводят новых отношений даже после смерти своего партнёра: они продолжают любить и ждать, когда же снова можно будет воссоединиться с любимым человеком вновь. гораздо выше и осознанней инстинктов моногамных животных. Но такое в человеческом обществе происходит нечасто.
Моногамный — это не приговор вести себя так, как указывает общество. Кем бы вы ни были — моногамным или полигамным, главное — будьте честны с самим собой и другими людьми. Никто не принуждает вас к верности одному человеку. Не обязательно связывать себя узами брака. Однако стоит быть честным со своими партнёрами, своевременно предупреждая о своих наклонностях.
Семья, а она не зря считается ячейкой общества, держится как раз на моногамных отношениях. Более того, именно моногамия, как считают ученые-эволюционисты, стала одной из причин, по которой человек стал прямоходящим.
История развивалась следующим образом. Приматы, далекие предки человека, сходились для кратковременных отношений, после которых самка оставалась с потомством, а самец отправлялся на поиски новых отношений. Но некоторые пары привязывались друг к другу сильнее, тогда самец оставался с самкой и помогал ей заботиться о потомстве. Он отправлялся на поиски пищи, а когда находил ее, то приносил своей семье. Но оказалось, что во рту можно принести совсем немного, а обезьяны тогда бегали на всех четырех лапах. Тогда некоторые самцы догадались приносить пропитание в тогда еще не оформившихся «руках», передвигаясь на нижних конечностях.
В традиционном западном обществе моногамия закрепилась очень прочно. Даже сегодня, когда женщины в состоянии сами «добыть пропитание», даже когда дети еще маленькие, чаще эти заботы ложатся на плечи отца. При этом обязательно подразумевается, что семья моногамная. Иначе зачем отцу заботиться о чужом потомстве? Именно такой подход укрепил позиции моногамии в древности, хотя в настоящее время нередко случается, что мужчина принимает чужих детей, как своих. Но и сегодня моногамные отношения считаются идеальным для воспитания детей.
Тем не менее, в восточных странах мужчинам разрешается иметь несколько жен, поскольку мусульманство допускает такое положение вещей. В странах с западным менталитетом (Европа, Америка и Австралия) разрешен только один партнер по браку, причем это нередко даже закреплено законодательно.
Взгляд психологов
Несмотря на то, что моногамия является общепринятым способом создания семьи, измены среди супругов очень распространены. Психологи считают, что люди должны «созреть» для моногамных отношений, а это непросто. Дело в том, что люди вполне могут иметь глубокие чувства к одному человеку, в то же время иногда «увлекаясь» кем-то еще. Увлечение быстро проходит, но в этот период вероятность совершить измену резко возрастает. Бывает и так, что человек в состоянии аффекта, например, во время опьянения. Гораздо реже фиксируют случаи долгосрочной измены, когда человек имеет партнера по браку и еще одного, внебрачного, на протяжении долгого времени.
Дело в том, что чувства людей – сложная и запутанная система, порой довольно противоречивая. Далеко не каждому под силу сопротивляться обаятельному представителю противоположного пола, даже если имеется постоянный партнер. Некоторые люди имеют невысокие моральные устои, они даже не пытаются сопротивляться, порой даже специально охотясь за внебрачными «приключениями».
Есть и те, кто уверен, что моногамия противна человеческой природе. Такие люди заводят отношения, заранее договариваясь с партнером на такой расклад. Подобные браки нельзя назвать традиционными, но порой они существуют довольно успешно. Подобный подход к отношениям называется
Человек — существо разумное. Именно наличием серого вещества и его активной работе, способности к анализу и логическому мышлению он отличается от животных. Этика и мораль также выгодно выделяют его среди других существ, поэтому, в отличие от них, он пытается вести себя благоразумно и цивилизованно. Одним из проявлений такого поведения и является моногамия. Это описанное поэтами глубокое и возвышенное чувство, которое навсегда привязывает нас к своему единственному партнёру.
Что такое моногамия?
Ещё с детства нам рассказывают о том, что одна из главных целей человека — создание семьи с целью продолжения рода и воспитания потомства. Поэтому девочки фактически с песочницы мечтают об идеальной любви, принце на белом коне и нескольких прекрасных ребятишках. Мальчики тоже глубоко в душе стремятся найти свою вторую половинку, чтобы построить прочные отношения. Такое желание вполне естественно, оно является платформой, на которой развивается моногамия, — это стремление к единобрачию, союзу между двумя представителями противоположных полов, основанному на доверии и преданности.
В моногамии нет места третьему человеку. Это тесные семейные узы, которые поддерживаются двумя людьми на протяжении всей жизни. Моногамия не осуждается, а, наоборот, поддерживается большинством. Вместо этого другие формы отношений, такие, как полигамия — многоженство, и полиандрия — многомужество, порицаются, приравниваются к распутству и аморальности.
Моногамия и полигамия
Это диаметрально противоположные принципы построения отношений. Под полигамией в наше время подразумевают не только многоженство. Понятие уже давно расширилось и трактуется как сексуальная или эмоциональная связь одного партнёра не только с официальным супругом, но и с другими людьми. Многие под полигамией подразумевают способность мужчины или женщины влюбляться несколько раз на протяжении жизни, даже если эти чувства остаются платоническими и не имеют хотя бы дружеского продолжения.
Несмотря на то, что общество негативно относится к многочисленным связям, в некоторых странах они допускаются на официальном уровне. Например, в мусульманских государствах мужчина имеет право обладать целым гаремом женщин и несколькими законными жёнами. Даже на современном Западе бытуют так называемые свободные отношения, где оба супруга, договорившись между собой, не соблюдают принцип моногамии. Они заводят интриги на стороне, считая, что измена только внесёт изюминку в настоящие отношения и сделает их более крепкими и стабильными.
Позитивные стороны моногамии
Какой привлекательной ни казалась бы полигамия, она разрушительна и губительна в первую очередь для самой личности. Разрываясь между несколькими связями, человек теряет своё «я», его целостность и глубину. В противовес этому моногамия — это спокойствие, уверенность в завтрашнем дне. Живя по правилам, заданным обществом, пара не поддаётся осуждениям. Её понимают и признают: таких людей рады видеть в любом доме, хозяева не боятся, что свободные принципы друзей могут негативно повлиять на их вторую половинку.
Кроме того, супруги, поддерживающие моногамные отношения, здоровее, чем их более раскрепощённые сотоварищи. Они знают, что единственны и любимы, поэтому не испытывают страха и дискомфорта. У них нет конкуренции, значит, нет постоянного стресса, неврозов. В таких семьях меньше ссор и конфликтов: люди не чувствуют риска распада семьи. Вместо этого ощущают полное единение с избранником. Хочется открывать душу и сердце второй половинке, дарить ей всю нежность, заботу и любовь.
Недостатки
С первого взгляда картинка идеальная. Но если пристально присмотреться, то можно заметить и её обратную (тёмную) сторону. Во-первых, зная, что такое моногамия у людей, можно создать ложное представление о паре. Например, о мужчине. Над ним могут подшучивать друзья, называя его подкаблучником и слюнтяем. В понимании большинства представителей сильного пола, мужчины — настоящие самцы, и даже брак не должен влиять на их истинную природу. Поэтому когда мужчина отказывается от очередных приключений на стороне и спешит к жене, на нём ставят крест как на неполноценном и физически нездоровом человеке, нарекая его импотентом.
Понятно, что о женщине такого не скажут. Наоборот, её похвалят за преданность и верность. Вот только у самой дамочки с годами может возникнуть чувство пресущенности одним половым партнёром, скука, желание что-то разнообразить и поменять в отношениях. Во-вторых, оба партнёра могут испытывать страх из-за того, что им придётся всю жизнь прожить с одним человеком. Они чувствуют ограниченность в выборе и перестают стремиться к совершенству, так как не видят прямой конкуренции.
Моногамная женщина
Это мечта каждого мужчины. Она посвящает всю жизнь любимому супругу, с удовольствием его обслуживает и обхаживает, ждёт с работы и кормит вкусным ужином. У неё обычно всегда выглажены рубашки, в доме царят чистота и порядок, дети накормлены и подготовлены к следующему школьному дню. Моногамия в отношениях с мужем проявляется как стремление стать для него любимой и желанной, поэтому женщина пытается всячески следить за собой. Хотя иногда случается, что быт приедается. В этом случае женщина, наоборот, перестаёт делать макияж, забывает купить себе красивое бельё и считает, что мыть волосы раз в неделю — норма. Дамочка полагает, что нравится мужу такой, какая она есть, без излишних стараний.
Кстати, эта ошибка — наиболее распространённая среди женщин. Даже если отношения стабильные и крепкие, супруга обязана удивлять избранника внешним видом, новыми позитивными гранями характера, интеллектуальным развитием. Мужу будет интересно общаться, он с удовольствием и гордостью выведет вторую половинку в общество, сам при этом становясь моногамным.
Мужчина-однолюб
Если женщины от природы обычно моногамны, то встретить представителя сильного пола с этой предрасположенностью — действительно редкость. Хотя исключения случаются. Мужчина, хранящий верность супруге, не испытывает дискомфорта. Он действительно счастлив: рядом — любимая женщина, которая одновременно является верным товарищем и надёжным соратником. Его все устраивает в жизни. Мужчина понимает, что от добра добра не ищут, поэтому в его доме царит моногамия. Это тот случай, когда супруг обычно рассудительный и умный или же неисправимый романтик. Он полностью сконцентрирован на избраннице, не разменивается на случайные связи.
Нам кажется, что такой муж будет идеальным. Но, как показывает практика, в подобных семьях очень высок процент женских измен. Ведь отсутствие походов «налево» не гарантирует того, что муж будет обеспечивать семью, помогать по хозяйству, быть ухоженным, страстным, нежным и так далее. Поэтому многие женщины готовы закрыть глаза на полигамию супруга, лишь бы тот исполнял все функции, возложенные на него обществом. Конечно, моногамные отношения являются той точкой назначения, к которой стоит стремиться. Но если на пути встречаются подводные камни и преграды, не стоит унывать. Борьба — только этот путь приведёт вас к желанной победе, закалит отношения и сделает их по-настоящему крепкими.
Несмотря на то, что все мы являемся разумными людьми, довольно часто нас охватывают чувства и эмоции, справиться с которыми может далеко не каждый. Речь идет о таком прекрасном чувстве, как любовь, которое пленяет человека и заставляет его совершать порой неожиданные поступки. Логическим завершением успешных романтических отношений является свадьба, после которой мужчина и женщина принадлежат исключительно друг другу.
Моногамные отношения представляют собой такое взаимодействие между мужчиной и женщиной, которое ни в коем случае не допускает возможность измены или любовных отношений с другим человеком. Именно на этой основе держится семья, которая является не только ячейкой общества, но и тем местом, где рождаются и воспитываются дети. Поэтому настоящие отношения между мужчиной и женщиной должны основываться исключительно на любви и взаимоуважении.
Однако, как утверждают психологи, далеко не каждый мужчина готов иметь моногамные отношения, поскольку до этого уровня надо дорасти. В ранней молодости у большинства молодых людей, как правило, существует множество романтических отношений с разными девушками, поскольку человеку порой трудно разобраться в своих чувствах. Сегодня ему нравится одна девушка, завтра — уже другая, а отсутствие опыта и серьезности приводят к поверхностным отношениям. В ранней молодости ничего плохого в этом нет, поскольку в этот период человек ищет свою половинку, с которой собирается провести всю жизнь. Однако именно в этот период закладываются и формируются отношения людей друг к другу. В будущем именно их взгляды будут определять возможность поведения в той или иной жизненной ситуации. Речь идет, конечно же, о возможности встречи в будущем другого человека, который не прочь будут завести романтические отношения с тем, кто связан узами брака. Поэтому здесь будет иметь решающее значение именно жизненная установка самого человека на такую ситуацию в принципе.
В нашей стране традиционно считается, что моногамные отношения являются основой правильной и достойной жизни. Если же брать Восток и ряд мусульманских стран, то там разрешены полигамные браки, то есть когда один мужчина может официально жениться на нескольких женщинах. Самое интересное, что большинство женщин Востока согласны с таким положением вещей, поскольку мусульманская вера позволяет иметь мужчине до 4-х жен.
В странах же Европы и Америки официально признаны только моногамные отношения, которые позволяют быть в официальном браке исключительно друг с другом. Однако реальная жизнь, к сожалению, полна примеров, когда мужчина или женщина изменяют своей второй половинке, при этом причины могут быть абсолютно разными. Существуют случаи, когда мужчина может быть просто соблазнен привлекательной девушкой или же может случайно изменить своей в состоянии В то же время есть и такой которые не могут довольствоваться одной женщиной, и начинают в будущем встречаться с другими девушками без зазрения совести. Конечно, эти примеры показывают совершенно разные обстоятельства измены, потому и подход к таким ситуациям должен быть различным.
Нужно понимать, что далеко не каждому человеку нравятся моногамные отношения, такие люди вовсе не нацелены на создание семьи. Их целью может стать такой образ жизни, который предусматривает возможность встреч с разными людьми, для некоторых это даже неплохо. Если брать такую категорию людей, как поэты, писатели, музыканты и художники, то их жизненные примеры как раз и говорят нам о том, что многие из них имели романы «на стороне». Нужно понимать, что для мужчины девушка является своего рода музой, которая вдохновляет его как на различные поступки, так и на достижение определенных творческих вершин. Поэтому отношения между людьми творческих профессий зачастую сплетены в сложный клубок, разобраться в котором порой весьма сложно.
Подводя итоги всему вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что человеческие отношения настолько широки и разнообразны, что для их исследования и понимания необходимо долго учиться на факультете Главное — понимать, что ни в коем случае нельзя делать поверхностных и быстрых выводов, осуждая поступок того или иного человека. Конечно, для каждого из нас именно моногамные отношения должны стать примером достойной и правильной жизни, однако на этом пути могут попадаться подводные камни, для преодоления которых человеку следует руководствоваться своими и верой.
Преимущественно люди делятся на два типа: одни предпочитают моногамные отношения, а другие считаются приверженцами полигамии. Большинству стран мира присущи все же моногамные браки. Для начала определим значение этих понятий. С латыни «моно» переводят как «один». Это значит, что человек, предпочитающий такие отношения, не разменивает свое внимание на множество партнеров, а фокусируется лишь на одном – хранит ему верность. «Поли» — это значит «много». В этом случае человек не видит необходимости связывать свою жизнь лишь с одним избранником, и не отказывает себе в удовольствии регулярно заводить новые романы.
В чем разница моногамных и полигамных отношений
Полигамия Как следует из предыдущего пункта, полигамный человек может одновременно завязывать отношения с несколькими людьми. Такой союз можно назвать успешным лишь тогда, когда все его участники полностью удовлетворены подобным положением дел. То есть, если один из супругов заводит интрижку на стороне, не ставя об этом в известность второго, то речь идет совсем не о полигамии – это попросту измена.Моногамия Считается, что большинство людей все же больше склонны к моногамии, и, безусловно, рассчитывают на подобное отношение к себе. Стоит отметить, что больше к такой форме брака тяготеют все же женщины, и это неудивительно, ведь большинство представительниц прекрасного пола известны, как хранительницы домашнего очага. Как правило, подавляющее число женщин, даже будучи несчастными в браке, с трудом решаются на измену.Примеры моногамности в животном мире
Принято считать, что большинство животных полигамны, и не придают значения тому, с кем у них будет происходить спаривание. Чаще всего так и бывает, но не всегда! Итак, какие же представители животного мира склонны к хранению верности партнеру?1. Лебеди Пары, которые образовывают лебеди, могут просуществовать многие года, а то и до кончины одной из птиц. Не зря лебеди для многих стали своеобразным символом любви!2. Волки Один из ярчайших примеров преданности к своему партнеру, которому многим людям остается лишь позавидовать. Если самец погибает, самка, как правило, остается одинокой до конца жизни. В свою очередь волк готов за свою партнершу и потомство вступить в схватку с любым.3. Бобры Не многие знают, что и эти небольшие и прыткие животные отличаются удивительной верностью! Пока бобриха готовится разродится потомством, ее партнер добывает ей пропитание. Впоследствии они вместе растят малыша около двух лет, после чего отпускают его в свободную жизнь. 4. Пингвины Пингвины живут в паре долгие годы. После того, как они становятся парой, возвращаясь каждые несколько месяцев в колонию, они пытаются отыскать друг друга среди прочих пингвинов.5. Степные полевки Когда полевки обретают пару, то у них вырабатываются гормоны, оказывая воздействие на некоторые доли мозга. Самец верен своей партнерше и не обращает внимания на прочих грызунов.Примеры женской полигамности (в истории, в культуре других народов)
Женская полигамия давно имеет научное определение – полиандрия. Согласно последним данным, в мире существует около пятидесяти народов, в которых практикуется подобный вид отношений – женщина может иметь более одного супруга. Такое явление встречается среди индийского населения, эскимосов, на Тибете и так далее.Например, в Индии появление полиандрии можно объяснить гендерными соображениями. Многие семьи негативно относятся к появлению в семье девочки, и прибегают к абортам – причиной этого становится нежелание или невозможность собирать необходимое приданное. В итоге теперь женщин в Индии гораздо меньше, нежели мужчин. Конечно, такое явление не распространено повсеместно, а лишь в отдаленных глубинках.В наши дни есть места, в которых женская полигамия не только встречается – она официально узаконена. Подобный вид отношений вполне приемлем в Нигерии, Полинезии.Почему же некоторые народы идут на это? Можно рассмотреть ситуацию на примере Тибета, где многие граждане очень дорожат своей землей, которая нередко их кормит. Естественно, когда сыновья вырастают, им нужно создавать семьи. Не желая размениваться землей, родители предпочитают женить лишь старшего сына. Если в семье есть еще мальчики, то впоследствии они также считаются мужьями единственной в доме невестки.Также полиандрия некогда получила распространение в Венесуэле. Женщина могла жить с двумя мужьями, и, родив малыша, как правило, не знала, кто его отец. В итоге отцовские обязательства возлагали на себя сразу два супруга, что впоследствии довольно благоприятно складывалось на судьбе наследника.Полигамность мужчин: вопрос, который интересует многих
Мужчины полигамны по своей природе, так ли это
Обычно подобными вопросами вынуждены задаваться женщины, чей избранник был улучен в попытке измены. Не желая терпеть такое положение дел, женщина заявляет о своей готовности разорвать отношения, однако мужчина убеждает её не рубить с плеча и не надеяться, что следующий роман сложиться удачнее, ведь все мужчины по своей природе склонны к полигамии. Так ли это на самом деле?К сожалению, доля правды в этих заявлениях все-таки есть. Мужчина действительно может проявлять интерес к нескольким женщинам сразу – так уж предусмотрено природой. Проще говоря, подобное поведение заложено еще в генах. В былое время, еще до того, как человечество обрело веру, земляне были приверженцами полигамии. Было это вызвано не распущенностью или непорядочностью – так народы просто выживали, ведь масштабные войны тогда не были редкостью, унося множество жизней. Мужское население всегда страдало в этих сражениях, поэтому общество испытывало острую необходимость в детях мужского пола. Постепенно начали появляться гаремы.С тех пор многое изменилось, но не стоит изумляться тому, что на уровне инстинктов, мужчины еще тяготеют к нескольким женщинам сразу. Культурное общество начало зарождаться лишь три тысячи лет назад, а вот полигамные отношения существовали намного дольше!
Реальная проблема или отмазка мужчин бабников
Тем не менее, стоит отметить еще один немаловажный факт: да, мужчины полигамны по своей сути, но это совершенно не значит, что они не способны контролировать свои инстинкты! Конечно, мужчина со слабой волей будет легко поддаваться на интрижки на стороне, более уверенные в себе представители мужского пола предпочитают вести моногамный образ жизни. Также заметим, что одни мужчины все же более полигамны, чем другие.Недостаток внимания в детстве. Многие психологи сходятся во мнении, что если взрослый мужчина периодически идет на измену, то это значит, что, скорее всего, в детские годы у него были проблемы. Если более конкретно – то, вероятно, ему не хватало материнского внимания. Будучи мальчиком, он запомнил это ощущение – потребность в женском участии, заботе. Впоследствии он переносит эту потребность через всю жизнь, и, как правило, внимания одной партнерши ему недостаточно. Чем чаще в его жизни появляются новые женщины, тем гармоничнее он чувствует себя.Переизбыток внимания. При этом существует и другая крайность – в детстве мужчина привыкает к повышенному вниманию женщины. Речь может идти о чрезмерно заботливой матери, или же ситуации, когда мальчик воспитывался матерью и бабушкой. Второй случай критичнее. Мужчина на подсознательном уровне отмечает для себя, что о нем могут заботиться сразу две женщины, и ему нравится такое положение дел. Во взрослом возрасте, он, скорее всего, будет также искать повышенного внимания женщин – так ему комфортнее.Почему женщины менее склонны к полигамии
Женскую моногамность вполне можно объяснить – как и мужская полигамность она была заложена природой. Так уж заведено сейчас, и было заведено много веков назад – преимущественно женщинам выпадает участь воспитывать детей и быть хранительницами домашнего уюта и очага.Стоит отметить, что оба супруга могут быть склонны к полигамии, но у представительниц прекрасного пола обычно больше сдерживающих факторов – в былые времена им просто некогда было искать новых избранников.Также нельзя оставить в стороне и их гормональный фон, который способствует тому, чтобы женщина заботилась о своих детях. Конечно же, этот пункт, как правило, мешает заведению многочисленных половых партнеров.Что говорит о полигамии история и религия
В мировой религии вопросы о полигамии периодически появляются на повестке дня, но нельзя сказать, что эта тема со временем обрела какую-то прозрачность и единое мнение. Периодически она все же становится причиной споров.Ранее существовало мнение, что это явление впервые появилось в мусульманском народе. Тем не менее, уже сейчас эта теория считается ошибочной. Как выяснилось, много веков назад разные слои населения были склоны к полигамии, и одна супруга на несколько мужей не была редкостью. Как уже упоминалось, это было связано с тем, что многие мужчины погибали в сражениях, и выжившие считали своим долгом оставить как можно больше другого здорового потомства. Конечно, в этих ситуациях женщины постепенно начинали чувствовать себя ущемленными, ведь по сути их использовали лишь для размножения. При этом считалось большой радостью и благословением, если на свет рождался мальчик, а вот появление девочки мало кого радовало. А вот Ислам, в свою очередь, имеет существенные отличия от описанной традиции. Мусульманами установлены определенные ограничения в многоженстве.В первую очередь, важно отметить, что у мусульманина не может быть бесчисленное число женщин – ему дозволено взять в жены не более четырех избранниц. Также стоит уточнить, что многоженство в исламе совсем не является обязательным условием – это выбор каждой отдельно взятой семьи, и не более того. Многие мусульмане предпочитают жить с одной женщиной, и считают это максимально естественным для себя.Имеются свои причины на то, почему полигамия в исламе приветствуется. Первая из них – полигамия с глубины веков применима там, где мужчин существенно меньше, нежели женщин. При этом никто не хочет оставаться без мужа, и каждой женщине нужна мужская защита. Не сумев стать первой женой своего избранника, мусульманка соглашается стать второй, третьей или четвертой. В этом случае нельзя сказать, что права женщин ущемлены. Скорее, они чувствуют себя под защитой, и такой брак для них предпочтительней, чем жизнь в одиночестве.Как изменить полигамного мужчину, склонив его к моногамии
Зачастую, подтвердив свои догадки о том, что мужчина по природе склонен к полигамии, женщины чувствуют растерянность. Некоторые из них приходят к выводу, что им остается лишь одно – смириться со своей участью. Тем не менее, существует и другое решение проблемы!1. Доверительные отношения По мнению психологов, женщина вполне может избежать измен со стороны партнера, если в их союзе сложатся доверительные отношения. Если мужчина понимает природу своих склонностей, но при этом стремиться к моногамии, то можно сильно не волноваться. К тому же, если в любимой женщине он находит все то, что раньше пытался обрести в других, у него не будет желания тратить свою энергию на поиск лучших вариантов. Женщине важно прислушиваться к пожеланиям избранника, и тогда их паре удастся избежать множества проблем.2. Работа над собой Чтобы всегда оставаться интересной для своего партнера, женщине предстоит регулярно проводить серьезную работу над собой – над своим поведением и внешним видом. Осознав, что природой в мужчине заложена склонность к разнообразию, вы можете использовать это себе во благо, периодически внося положительные изменения в свой привычный имидж. Кому-то для того, чтобы освежить чувства, достаточно смены цвета волос, а для кого-то отличной встряской станет полная смена стиля.Как бы там ни было, важно помнить, что одной внешностью партнера не удержать. Каждая женщина интуитивно чувствует, к каким представительницам прекрасного пола стремиться ее супруг – дерзким, скромным, интеллектуалкам, хиппи и т.д. Если вожделенная черта будет присутствовать в избраннице, то мужчина, скорее всего, перестанет «смотреть по сторонам».Удовлетворенность браком супругов в мусульманских моногамных и полигамных семейных отношениях в России | Корчагина
Введение
Брак – это многовековой обычай взаимодействия мужчин и женщин, который основан на естественной физиологической природе человека, его духовных, социальных и материальных потребностях [1] и регулируется социальными и юридическими нормами, устанавливая их обязанности, права и свободы в отношении друг друга и их детей [2]. С древнейших времен существуют различные формы брачно-семейных отношений, в том числе моногамные и полигамные. Моногамные отношения – это союз мужчины и женщины, полигамные – союз женщины и нескольких мужчин (полиандрический брак) или мужчины и нескольких женщин (полигинный брак) [3].
В разных культурах свои нормы, правила и юридическое обоснование существования тех или иных форм семейно-брачных отношений. В исламской традиции с середины VIII века существуют моногамные и полигинные браки. Они имеют юридическую силу в тех странах, где мусульманское право является государственным законодательством или государственное законодательство принимает его во внимание для последователей ислама. В отношении полигинных браков существуют четкие правила и ограничения [4]; [5]. В странах с преимуществом населения, исповедующего ислам, полигамные браки составляют от 4 до 10 процентов от общего числа брачных союзов [6]. Статистических данных о количестве полигамных браков в России нет, поскольку официально эти браки не регистрируются.
Россия, этническое разнообразие которой превышает отметку пятьдесят только в описании народов, исповедующих ислам [7], в соответствии с географическим положением и историческими традициями, в целом является государством с выраженными коллективистскими ценностями, и при этом индивидуалистические ценности тоже являются значительными [8].
Мусульмане составляют вторую по численности религиозную общину в Российской Федерации. По словам председателя комитета Госдумы по культуре С.С. Говорухина, «наша страна на четверть мусульманская» [9]. В Ингушетии, Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии мусульмане составляют большинство населения, в Карачаево-Черкессии, Башкортостане и Татарстане – больше половины. По неофициальным данным, это около двадцати пяти – тридцати миллионов жителей страны.
Несмотря на то, что Россия является светским государством, проживающие в ней мусульмане в определенной степени придерживаются религиозного семейного права, которое допускает для мужчины брак одновременно с несколькими женщинами (двумя, тремя или четырьмя). Если мужчина создает семью с несколькими женщинами в соответствии с мусульманскими правовыми нормами, то юридическую силу будет иметь брак только с одной женщиной. Остальные браки будут находиться вне правового поля, и отношения в них не будут регламентироваться российским законодательством.
В связи с таким положением дел внутри полигамной семейной системы возникают ситуации разногласий и конфликтов, которые существенно отличаются от похожих ситуаций в моногамных браках. К внутрисемейным проблемам браков вообще и полигамных в частности можно отнести такие явления, как «тайный брак» [10] и развод [11]. Проблема «тайных браков», то есть браков, о которых не сообщают публично, как того требует мусульманское право, довольно острая. Такой брак нарушает права женщины, делает ее незащищенной юридически, физически и психологически, бросает тень на ее репутацию, создает психологические проблемы и стрессовые ситуации, последствия которых могут негативно сказаться не только на здоровье, но и на жизни [12]. Поэтому мусульманская общественность активно ищет способы предотвращения подобных случаев.
Женские мусульманские организации проводят форумы [13], на которых обсуждают социальные проблемы и прикладывают усилия для их разрешения [14]. Однако без достаточного количества эмпирических данных в отношении полигамной формы брачных отношений в Российской Федерации невозможно полноценно и плодотворно разрешать уже возникшие проблемы и их последствия и тем более предотвращать их появление. Неблагоприятные внутрисемейные отношения влияют и на всех членов семьи, и на психологическое благополучие граждан нашего общества [15].
Результаты предыдущих исследований позволяют говорить о достаточно критическом отношении к полигамным бракам людей, для которых такая форма семейных отношений имеет религиозное обоснование [16]; [17]; [18]; [19].
Поскольку даже моногамные традиционные семейные отношения сопряжены с разнообразными конфликтами интересов, то дополнительно более сложные и ответственные отношения могут нести в себе пропорционально более разнообразные трудности [20]; [21]. И возникает ряд исследовательских вопросов, один из которых можно сформулировать таким образом: «Насколько супруги удовлетворены полигамными отношениями, которые на первый взгляд вызывают эмоционально негативную реакцию? Возможно ли быть удовлетворенными такими отношениями?»
К настоящему моменту мировое научное психологическое сообщество обладает значительным объемом знаний о различных аспектах удовлетворенности браком и ее связью как с личными особенностями супругов или потенциальных супругов, так и с материальными и нематериальными факторами, создающими благополучные перспективы устойчивости брака или препятствующими таковой [22].
На удовлетворенность браком в значительной степени влияют поддержка мужа, его возраст, занятость матери [23]. Не менее важными являются и взаимоотношения с родственниками супругов. Непринятие невесты или жениха может привести к разрушению брака [24]. Личностные особенности супругов в значительной степени влияют на благополучие в браке и удовлетворенность супругов отношениями [25]. Это как две стороны одной медали: с одной стороны, личностный потенциал, с другой – опыт, умения и навыки [26]; [27]. Но есть и третья сторона – это внешние условия и обстоятельства, которые так или иначе оказывают влияние на личность, ее внутренний мир и его проявления в форме мыслей, слов и поступков [5]; [28]; [29].
Мы намереваемся обратиться непосредственно к тем исследованиям, которые больше всего соответствуют ценностным ориентациям и культурноисторическим традициям народов, исповедующих ислам [8].
Значительное число браков образуется с подачи старших родственников или организованы ими. Браки по личному выбору в традиционных мусульманских странах Ближнего Востока, Африки и Центральной Азии могут быть не одобрены родственниками [30].
Культурные особенности выступают в роли защитного фактора в формирования более высокого статуса полигамного брака и его участников или наоборот. Представители культур, в которых полигамные браки являются естественными и поощряются, легче принимают такие отношения и испытывают меньше переживаний в отличие от тех людей, в культуре которых отношение общества к подобным бракам изначально негативно [23].
Изучая многочисленные исследования, проводимые на протяжении более пятидесяти лет в отношении проявления факторов, формирующих культурное наследие различных народов, на которые обратил внимание в середине прошлого столетия Г. Хофстеде, отметим, что большинство народов, исповедующих ислам, в большей степени относятся к коллективистским культурам с большой дистанцией власти [31]. Такая культурная специфика многозначно влияет на структуру семейных взаимоотношений, на проявление личностных особенностей и культурных традиций, на уровень благополучия и конфликтности внутри родственных отношений [32].
Основной гипотезой исследования удовлетворенности браком супругов в мусульманских браках выступило предположение о том, что разные формы организации брачных отношений (моногамные и полигамные) формируют разную степень удовлетворенности этими отношениями, а степень удовлетворенности браком зависит от внутренних факторов: личностных особенностей, психоэмоциональных состояний и субъективного благополучия.
На основании такого предположения были сформированы следующие гипотезы:
1. Уровень удовлетворенности супругов в моногамных браках выше уровня удовлетворенности в полигамных.
2. Уровень удовлетворенности браком первых жен ниже уровня удовлетворенности вторых/третьих/четвертых жен.
Полученные эмпирические данные исследования удовлетворенности мусульман браком позволяют получить ответы на эти вопросы.
Материалы и методы эмпирического исследования
Процедура. Для изучения уровня удовлетворенности мусульман браком и его взаимосвязи с другими факторами была выбрана методика «7-балльная шкала оценки отношений (RAS)» Сьюзан С. Хендрик (1988) в адаптации Сычева О.А. [33], максимально учитывающая культурно-историческую специфику мусульманского мировоззрения, убеждений и ценностей, а также социально-демографический опросник. Был сформирован общий опросник с помощью Google forms. Обработка полученных данных производилась на базе программ Microsoft Offi ce, IBM SPSS Statistics.
Выборка. В исследовании приняли участие 172 человека: 85 мужчин и 87 женщин. Возраст респондентов варьировался от 18 лет до 71 года.
Таблица 1. / Table 1.
Гендерный состав и социальный статус респондентов (в %)
Gender composition and social status of respondents (in %)
Гендерная принадлежность | Социальный статус | % |
Мужчины | Из моногамных браков | 23,3 |
Из полигамных браков | 26,2 | |
Всего: | 46 | |
Женщины | Из моногамных браков | 23,3 |
Из полигамных браков | 27,3 | |
Всего: | 49,5 |
В результате проведенного опроса была получена социально-демографическая информация о респондентах, позволившая структурировать ответы и разделить их на пять социальных групп для дальнейшего сравнения.
Таблица 2. / Table 2.
Демографические характеристики респондентов в процентах (%)
Demographic characteristics of respondents in percentage (%)
Мужчины из полигамных браков составили самую молодую аудиторию данного исследования: возраст 33,3% респондентов находится в диапазоне от 18 до 29 лет. Только 20% женщин из моногамных браков, 12, 5% мужчин из моногамных браков и 12, 5% женщин из полигамных браков тоже относятся к этой же возрастной группе.
Возраст от 30 до 39 лет более характерен для мужчин и женщин в моногамных браках и женщин из полигамных браков и составляет 35,0, 32,5 и 38,3 процентов соответственно. Полигамные мужчины составляют 24,3% в этом возрастном диапазоне.
Процентное соотношение возраста от 40 до 49 лет у супругов в моногамных браках схожее: у мужчин – 40,0%, у женщин – 45,0%.
Возраст «50+» составляет 17,0% у женщин в полигамных браках, 12,5% у мужчин в моногамных браках, 4,45% у мужчин в полигамных браках и 2,5% у женщин в моногамных браках.
Группу женщин из полигамных браков составляют «первые», «вторые», «третьи» и «четвертые» жены. Это объясняет и возрастной диапазон, и продолжительность брака, и, в определенной степени, количество детей, равно как и сам статус «полигамных отношений».
Самое большое число на самые продолжительные брачные отношения (26-30 лет) приходятся на 4,2% женщин из полигамных отношений, 2,5% женщин из моногамных отношений и 2,2% мужчин из полигамных отношений.
Респонденты данного исследования не являются супругами из одних и тех же браков, хотя не исключается вероятность того, что они могли заполнять опросные листы независимо друг от друга.
Респонденты объединены в группы по признаку моногамного и полигамного брака независимо от того, в каком по счету браке состоят в настоящее время.
Самое большое число респондентов состоят в настоящем браке до 5 лет. Среди мужчин и женщин из моногамных браков таких 25 и 45 процентов. Среди мужчин и женщин в полигамных браках – это 42,3 и 38,3 процента соответственно.
Вторая по объему группа включает респондентов, состоящих в настоящем браке от 6 до 10 лет. В моногамных браках – мужчины 25% и женщины 30,0%, в полигамных – мужчины 42,0% и женщины 17%.
Брак продолжительностью 11–19 лет длится у респондентов-мужчин в моногамных семьях – 20,0%, в полигамных семьях – 13,2%.
Женщин в моногамных браках такой продолжительности 12,5% от общего числа, в полигамных – 27,7%.
20-25 лет в браке состоят 13,2% мужчин из полигамных браков, 10,0% женщин из моногамных браков, 12,8% женщин из полигамных отношений.
Исследователи отмечают, что продолжительность брака влияет на удовлетворенность браком.
Согласно нашим гипотезам, мужчины в моногамных браках более удовлетворены своими отношениями, чем мужчины в полигамных браках, а «вторые жены» более удовлетворены браком в сравнении с «первыми женами».
Продолжительность брака косвенно указывает на удовлетворенность отношениями.
Высшее образование от неполного до научных степеней примерно равнозначно для всех групп респондентов: 82,5% мужчин в моногамных браках, 91,0% мужчин в полигамных браках, 82,5% женщин в моногамных браках и 80,8% женщин в полигамных браках.
Женщины в полигамных браках чаще учатся в аспирантуре и получают научные степени [16].
По данным исследований уровня образования в так называемом «полигамном поясе Сахары» и в бедуинских поселениях в пустыне Негёв в Израиле, образование супругов в полигамных браках ниже, чем у супругов в моногамных браках [34].
Такая разница в данных может объясняться тем, что респонденты пустынных территорий в силу географического положения, климатических условий, социального, финансового положения и культурных традиций имеют разные условия жизни и возможности в сравнении с респондентами данного исследования.
Женщины в моногамных браках имеют больший процент среднего и высшего официального религиозного образования (колледж, институт) – 42,5%. В полигамных браках 35,6%, мужчин и 14,9% женщин получили официальное религиозное образование. Мужчины в моногамных браках лидируют в неформальном образовании: 95% обучались дома, получали начальное религиозное образование и совершенствовались самообразованием.
Женщины в моногамных и полигамных браках опережают мужчин в продолжительности религиозной практики: 71,1% и 66% женщин и 50% и 65% мужчин соблюдают религиозную практику на протяжении семи и более лет.
Меньше всего «новичков» в практике среди мужчин из полигамных браков и женщин из моногамных браков: 11,1% и 12,5%. Больше всего таковых среди мужчин из моногамных браков (17,5%) и среди женщин из полигамных браков (14,9%). Ислам – мировоззрение, которое привлекает все больше и больше последователей, основную часть которых составляют люди, размышляющие о мироустройстве, глубинных ценностях, личностном развитии [35].
Более чем у 50% всех респондентов, ранее состоявших в браке, не было детей. 58,8% настоящих полигамных семей состоят только из мужа и жены. 27,5% настоящих моногамных браков имеют такой же состав.
Методика. Для измерения уровня удовлетворенности супругов брачными отношениями была использована русскоязычная версия «7-балльной шкалы оценки отношений (RAS)» Hendrick S. S. (1988) в адаптации Сычева О.А. [33].
Данная методика включает в себя семь утверждений, касающихся супружеских отношений. Вариативность ответов достигается шкалой Лайкерта в диапазоне от 1 до 5, где 1 – очень плохо, а 5 – отлично.
1. Насколько хорошо ваш супруг(а) удовлетворяет ваши потребности?
2. В целом, насколько вы удовлетворены своими отношениями?
3. Насколько хороши ваши отношения по сравнению с большинством?
4. Как часто вы жалеете, что вступили в такие отношения? **
5. Насколько ваши отношения оправдали ваши первоначальные ожидания?
6. Насколько сильно вы любите своего супруга(у)?
7. Сколько проблем в ваших отношениях? **
** необходимо инвертировать результаты по вопросам 4 и 7.
Обработка и интерпретация результатов:
Минимальное число баллов по каждому вопросу – 1, максимальное – 5. Минимальное количество баллов по всей шкале – 7, максимальное – 35.
Количество баллов от 7 до 16 может быть интерпретировано как низкая удовлетворенность отношениями, от 17 до 25 – средняя, от 26 до 35 – высокая.
Анализ результатов исследования
Таблица 3. / Table 3.
Сравнительный анализ шкалы оценки отношений у респондентов, состоящих в моногамных и полигамных браках (в «сырых» баллах)
Comparative analysis of the relationship assessment scale for respondents who are in monogamous and polygamous marriages (in «raw» points)
Женщины из моногамных браков | Первые жены | Вторые жены | Мужчины из моногамных браков | Мужчины из полигамных браков | |
Валидные | 40 | 19 | 28 | 40 | 45 |
Пропущенные | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Среднее | 25,6 | 18,6 | 28,6 | 28,6 | 24,7 |
Медиана | 25,0 | 18,0 | 30,0 | 28,5 | 25,4 |
Мода | 23,0 | 12,0 | 35,0 | 31,0 | 16,0 |
Минимум | 17,0 | 12,0 | 19,0 | 20,0 | 16,0 |
Максимум | 35,0 | 29,0 | 35,0 | 35,0 | 35,0 |
Данные, представленные в таблице 3, позволяют оценить и сравнить уровень (низкий / средний / высокий) удовлетворенности браком у респондентов разных социальных статусов.
Опираясь на средние значения, мы можем сделать вывод о том, что мужчины из моногамных браков и вторые жены имеют высокий уровень удовлетворенности браком – 28,6, мужчины из полигамных браков (25,6), женщины из моногамных браков (24,7) и первые жены (18,6) – средний.
Чаще всего высокий уровень удовлетворенности встречается у мужчин из моногамных семей (31,0) и у вторых жен (35,0). У женщин из моногамных браков – средний (23,0), у мужчин из полигамных браков и у первых жен – низкий (16,0; 12,0).
Самое меньшее число баллов по методике – у первых жен (от 12,0 до 29,0). Самое большее – у мужчин из моногамных семей (от 20,0 до 35,0) и у вторых жен (от 19,0 до 35,0).
Таблица 4. / Table 4.
Сравнительный анализ шкалы оценки отношений у респондентов, состоящих в моногамных и полигамных браках
Comparative analysis of the relationship assessment scale for respondents who are in monogamous and polygamous marriages
Ранги | |||
Семейный статус | N | Средний ранг | |
Шкала оценки отношений | Женщины в моногамном браке | 40 | 83,58 |
Женщины в полигамном браке | 47 | 79,71 | |
Мужчины в моногамном браке | 40 | 108,35 | |
Мужчины в полигамном браке | 45 | 76,77 | |
Всего | 172 |
Статистические критерии a,b
Шкала оценки отношений | |
Хи-квадрат | 10,464 |
ст.св. | 3 |
Асимптотическая значимость | 0,015 |
a. Критерий Краскела-Уоллиса
b. Группирующая переменная: Семейный статус
Анализ статистически значимых различий с помощью критерия МаннаУитни для четырех групп (мужчины и женщины из моногамных семей, мужчины и женщины из полигамных семей) демонстрирует статистически значимые различия в удовлетворенности браком у всех заявленных социальных групп на уровне значимости 0,015.
Таблица 5. / Table 5.
Сравнительный анализ шкалы оценки отношений у мужчин, состоящих в моногамных и полигамных браках, с помощью критерия Манна-Уитни
Comparative analysis of the relationship assessment scale for men who are in monogamous and polygamous marriages using the Mann-Whitney criterion
Удовлетворенность браком | Семейный статус | N | Средний ранг | Сумма рангов |
Шкала оценки отношений | Мужчины из моногамных браков | 40 | 52,35 | 2094,00 |
Мужчины из полигамных браков | 45 | 34,69 | 1561,00 | |
Всего | 85 |
Статистические критерии a
Шкала оценки отношений | |
U Манна-Уитни | 526,000 |
W Вилкоксона | 1561,000 |
Z | -3,297 |
Асимптотическая значимость (2-сторонняя) | 0,001 |
a. Группирующая переменная: Семейный статус
Сравнение удовлетворенности браком мужчин из моногамных и полигамных семей подтверждает с помощью критерия Манна-Уитни статистически значимые различия на уровне 0,001.
Мужчины в моногамных браках оценили свою удовлетворенность браком выше, чем мужчины в полигамных браках.
Таблица 6. / Table 6.
Сравнительный анализ шкалы оценки отношений у женщин, состоящих в моногамных и полигамных браках, с помощью критерия Манна-Уитни
Comparative analysis of the relationship assessment scale for women in monogamous and polygamous marriages using the Mann-Whitney criterion
Удовлетворенность браком | Семейный статус | N | Средний ранг | Сумма рангов |
Шкала оценки отношений | Женщины из моногамных браков | 40 | 45,06 | 1802,50 |
Женщины из полигамных браков | 47 | 43,10 | 2025,50 | |
Всего | 87 |
Статистические критерии a
Шкала оценки отношений | |
U Манна-Уитни | 897,500 |
W Вилкоксона | 2025,500 |
Z | -,363 |
Асимптотическая значимость (2-сторонняя) | 0,717 |
a. Группирующая переменная: Семейный статус
Анализ статистически значимых различий с помощью критерия МаннаУитни для всех женщин из моногамных и всех женщин из полигамных семей данного исследования показывает отсутствие статистически значимых различий в удовлетворенности браком.
Таблица 7. / Table 7.
Сравнительный анализ шкалы оценки отношений у первых и вторых жен, состоящих в полигамных браках, с помощью критерия Манна-Уитни
Comparative analysis of the relationship assessment scale for fi rst and second wives in polygamous marriages using the Mann-Whitney criterion
Удовлетворенность браком | Семейный статус | N | Средний ранг | Сумма рангов |
Шкала оценки отношений | Первые жены из полигамных браков | 19 | 13,13 | 249,50 |
Вторые жены из полигамных браков | 28 | 31,38 | 878,50 | |
Всего | 47 |
Статистические критерии a
Шкала оценки отношений | |
U Манна-Уитни | 59,500 |
W Вилкоксона | 249,500 |
Z | -4,494 |
Асимптотическая значимость (2-сторонняя) | 0,000 |
Точная знач. [ 2*(1-сторон. знач.) ] | 0,000b |
a. Группирующая переменная: Семейный статус
b. Не скорректировано на наличие связей.
Сравнение удовлетворенности браком «первых» и «вторых» жен из полигамных семей подтверждает с помощью критерия Манна-Уитни статистически значимые различия на уровне 0,000.
По результатам обработки общих полученных данных у респондентов мужчин, более высокий уровень удовлетворенности браком выявлен у мужчин, состоящих в моногамных браках. U (3,4)=473,00; p=0,000. Различия являются статистически значимыми на уровне р=0,000.
У женщин из моногамных союзов уровень удовлетворенности выше, чем у женщин из полигамных браков, но статистически значимого различия зафиксировано не было. U(1,2)=355,50; p=0,021. Наблюдается тенденция к значимости на уровне р=0,021.
«Первые жены» менее удовлетворены браком, чем «вторые жены». U(2,5)=59,50; p=0,000. Разница в данных имеет статистически значимое подтверждение на уровне р=0,000.
Таблица 8. / Table 8.
Развернутый сравнительный анализ шкалы оценки отношений супругов в моногамных и полигамных семьях с помощью критериев Краскела-Уоллиса и Манна-Уитни
Detailed comparative analysis of the scale of evaluation of marital relations in monogamous and polygamous families using the Kraskel-Wallis and MannWhitney criteria
Примечание:
Социальная группа: 1 – женщины в моногамных браках, 2 – вторые жены в полигамных браках, 3 – мужчины в моногамных браках, 4 – мужчины в полигамных браках, 5 – первые жены в полигамных браках;
* – указываются только значимые различия и различия на уровне тенденции; в скобках указаны номера групп, которые сравнивались;
** – результаты ответов переводятся в обратные баллы.
В таблице 8 представлены результаты сравнения уровня удовлетворенности браком у респондентов исследуемых социальных групп.
Респонденты мужчины из полигамных браков заполняли предложенный опросный лист столько раз, сколько жен состоят с ними в браке на момент исследования. Результаты были суммированы и выведены средние значения. Разница между оригинальными значениями для отношений с каждой женой и средним значением для всех составила в среднем 0,001 балла, что позволило воспользоваться средними значениями без значимой потери достоверности ответов. Средние значения были взяты с точностью до двух знаков после запятой.
Анализ статистически значимых различий с помощью критерия Краскела-Уоллиса для пяти социальных групп и попарного сравнения с помощью критерия Манна-Уитни (по каждой паре групп отдельно) показал, что самый низкий общий показатель удовлетворенности жизнью продемонстрировали мужчины из полигамных браков.
Самый высокий уровень удовлетворенности браком зафиксирован у «вторых жен» и мужчин из моногамных браков.
Жены из моногамных семей и «первые жены» из полигамных имеют сходный уровень удовлетворенности браком. Это сравнение имеет различия на уровне тенденции.
Общий показатель шкалы оценки отношений с помощью критерия Краскела-Уоллиса Н=36,75; р=0,000 позволяет сделать вывод о том, что существуют статистически значимые различия в этом измерении.
Сравнение данных по отдельным вопросам методики удовлетворенности жизнью выявило следующие различия.
Больше всего довольны тем, как супруги удовлетворяют их потребности, мужчины из моногамных семей (в сравнении с остальными группами). Немного меньше удовлетворены «вторые жены», жены из моногамных браков и «первые жены». Мужчины из полигамных семей в среднем меньше всего довольны тем, как жены удовлетворяют их потребности.
В целом, больше всего удовлетворены своими отношениями мужчины из моногамных семей и «вторые жены». Жены из полигамных семей, «первые жены» удовлетворены примерно одинаково. Мужчины из полигамных семей в этом вопросе выразили наименьшую удовлетворенность.
Сравнивая свои семейные отношения с отношениями в других семьях, выше всего их оценили «вторые жены» и мужчины, состоящие в браке с одной женщиной, ниже всего – мужчины из полигамных семей.
Значимых различий в том, насколько респонденты жалеют о том, что вступили в те отношения, в которых пребывают сейчас, не выявлено.
Самую сильную любовь к своим супругам испытывают «вторые жены», моногамные мужья и жены. Меньше всего любви достается женам в полигамных браках от их супругов по заявлению самих супругов.
Меньше всего проблем в отношениях обнаруживают жены из моногамных браков, в то время как «первые жены» отмечают самое большое их количество.
Рис. 1. Статистически значимые различия в уровне удовлетворенности браком супругов в моно – и полигамных семьях
Fig. 1. Statistically signifi cant differences in the level of satisfaction with the marriage of spouses in mono – and polygamous families
Дискуссия
В результате проведенных исследований и расчетов ответов респондентов из числа супругов, состоящих в моногамных и полигамных браках, мы можем принять гипотезу о большей удовлетворенности брачными отношениями мужчин из моногамных браков в сравнении с мужчинами из полигамных как верную.
Одной из причин низкого уровня удовлетворенности браком респондентов из числа моногамных мужчин может являться возраст и возрастные кризисы, приходящиеся на период среднего возраста, возраста зрелости 35–50 лет [36]. Около 75% мужчин из моногамных браков принадлежат этой возрастной категории.
Также верна гипотеза о большей удовлетворенности отношениями «вторых» жен из полигамных браков в сравнении с «первыми».
Можно предположить, что имеет значение свобода выбора в контексте полигамных браков: «вторые жены» чаще всего выходят замуж, зная свое положение неединственной жены, в то время как «первые жены» чаще оказываются уже перед фактом повторной женитьбы своего супруга.
Исследования, проведенные ранее среди мусульман ближневосточного региона и африканского континента [23], позволили выдвинуть гипотезы, которые могли быть справедливыми для мусульманских народов, проживающих в России.
Несмотря на значительные и обоснованные культурные различия, существуют и объединяющие факторы, влияющие на проявление похожих реакций на те или иные события, условия, обстоятельства, слова и поступки других людей.
Основным фактором, на наш взгляд, является религиозная идентичность и общность взглядов через призму базовых источников вероучения, которые и определяют дозволенность и ограничения в исламском семейном праве.
Забота о двух, трех и тем более четырех семьях является значительной физической, моральной, интеллектуальной, экономической и религиозной нагрузкой, справляться с которой по силам не каждому мужчине. Поэтому законодательные и социально-психологические рекомендации связаны с тем, что столь ответственные решения должны быть осознанными, взвешенными, учитывающими ресурсы, риски и ограничения.
Теоретические представления о том, какими предположения окажутся в реальности, часто не совпадают с возникающей реальностью. Человек не может на все сто процентов быть уверенным в своих возможностях. Существует риск переоценить их или недооценить, что может послужить причиной снижения ощущения благополучия [37].
Ограничения исследования, выводы и практическое применение результатов
Поскольку это первое исследование на российской выборке, посвященное данной проблематике, необходимо учитывать, что респонденты данного исследования состоят в разных браках. В настоящее время сравнить удовлетворенность супругов, состоящих в одном и том же браке, не представляется возможным в силу этических и технических причин.
Исследование удовлетворенности браком супругов в моногамных и полигамных семьях проявило ряд проблем, которые могут сказаться на психологическом благополучии большого числа людей и быть своего рода «полигамным феноменом».
В российском мусульманском сообществе образование полигамных браков за последние несколько лет стало своего рода «статусным мейнстримом», продолжающим набирать обороты.
Инициаторы полигамных браков в конечном итоге сталкиваются с проблемами из-за своих же решений, зачастую не только сталкиваются, но и вместо ожидаемого блага получают противоположное – снижение удовлетворенности браком.
Альтернативная гипотеза – мужчины в полигамных браках не становятся меньше удовлетворенными отношениями в силу возрастающей ответственности и затрат, а являются таковыми изначально по своей природе и поведению или еще до вступления в повторный брак.
Результаты, полученные посредством данного исследования, могут служить основой для формирования социально-психологических программ адаптации и поддержки как женщин, так и мужчин.
Результаты исследования составили основу адаптационных психологических программ для «первых» и «вторых» жен из полигамных браков «Как сохранить себя и брак» и дополнили уже существующие программы по осознанному замужеству «Замуж без ошибок» и укреплению семейных отношений «Искусство быть женой» в контексте мусульманской культуры. Разрабатывается программа «Женитьба без ошибок».
Некоторой позитивной динамикой могут служить высказывания участниц мероприятий о том, что меняется их представление о себе, укрепляется вера и отношения со Всевышним, улучшаются отношения с супругом и детьми. И, что самое показательное, они «не хотят возвращаться к себе тем, которыми были» до участия в этих мероприятиях.
Как моногамия помогает мужчинам | Психология сегодня
Доказательства неоспоримы. Если бы марсианский зоолог посетил Землю, он или она — или она — заключили бы, что вид Homo sapiens в некоторой степени полигинен (участвует в системе спаривания, в которой один самец спаривается с более чем одной самкой). В то же время, если бы наш марсианин выглядел достаточно пристально, было бы также очевидно, что — как это ни парадоксально — мы также несколько полиандричны: система спаривания, при которой одна самка спаривается более чем с одним самцом.Это, кстати, не означает, что люди были или в настоящее время являются крайне неразборчивыми в связях, несмотря на бессмысленные утверждения, по крайней мере, в одной широко читаемой лженаучной книге («Секс на заре»). Скорее, как вид, мы демонстрируем характерный отпечаток полигамии: который включает как полигамию (более явно проявляющуюся систему спаривания), так и полиандрию (более тонко продемонстрированную, но не менее реальную).
В следующих статьях я приведу некоторые из наиболее убедительных доказательств нашей одновременной полигинии и полиандрии — i.е., многоженство в самом широком смысле слова. Но пока я хочу сосредоточиться на увлекательном вопросе, на который пока нет ответа, и который может быть интересен другим. Учитывая, что моногамия не «естественна» для людей, почему она в настоящее время так широко распространена? (Примечание: тот факт, что моногамия неестественна, не означает, что это невозможно или даже желательно; я утверждаю, что некоторые из лучших вещей в человеческих существах раскрываются, когда мы делаем трудные вещи, а это не так. дается легко, например, научиться играть на скрипке… или, может быть, моногамность. Но это уже другая тема.)
А пока я хочу сосредоточиться на том, почему моногамия стала такой популярной, по крайней мере, в современном западном мире, и, по крайней мере, в теории, если не всегда на практике. Хотя моногамия чрезвычайно редка среди видов животных, она встречается в нескольких случаях, и почти всегда выигрыш, кажется, связан с адаптивным преимуществом двупородной заботы о детях, что для Homo sapiens особенно полезно, учитывая, что мы необычны в этом отношении. наше потомство — совершенно беспомощное рождение, остающееся в нужде чрезвычайно долгое время.Также не обязательно, чтобы сотрудничающие взрослые были мужчиной и женщиной; мы знаем из обширных социологических данных, что две женщины или двое мужчин могут отлично справляться с работой, и что когда дело доходит до воспитания детей, двое — любого пола — лучше, чем один. Но мы также знаем, что до культурной гомогенизации, последовавшей за европейским колониализмом, более 83% человеческих обществ были преимущественно полигамными, и что полигамия также была широко распространена на древнем Ближнем Востоке, откуда произошел предполагаемый западный переход к моногамии.
Итак, у меня вопрос: почему такой большой сегмент человеческого общества перешел от полигамии к моногамии? И мой первый ответ: в настоящее время мы не знаем. Мой второй ответ — предположение, которое звучит следующим образом. (Я предлагаю это просто как гипотезу в надежде, что читатели сочтут это не только интересным, но и полезным для проведения информированного обсуждения и, если возможно, значимого исследования.)
Представьте себе полигинное общество со средним размером гарема, скажем, десять. Это означает, что на каждого мужчину-хранителя гарема приходится девять неуспешных, сексуально и репродуктивно неудовлетворенных, обиженных холостяков.Реальность такова, что многоженство невыгодно не только женщинам — по сложным причинам — но тем более мужчинам, поскольку при соотношении полов 50/50 количество мужчин, не состоящих в браке, увеличивается пропорционально многоженству. Это, кстати, противоречит похотливым фантазиям многих людей, которые, когда я описываю свидетельства примитивной человеческой многоженства, часто выражают сожаление, что их не было в те дни, и воображают, что они станут счастливыми обладателями гарема. Это на самом деле довольно комично, аналогично тем шарлатанам, которые утверждают, что помнят свои прошлые жизни, когда они были Наполеоном, или Тутанхамоном, или, возможно, Клеопатрой или Екатериной Великой…. в то время как подавляющая статистическая вероятность состоит в том, что это были бы какие-то бедные болваны, замерзшие насмерть в русской степи, или столь же неизвестный рабочий, который изо всех сил пытался построить пирамиду.
Короче говоря, каковы бы ни были ее преимущества в воспитании детей, моногамия является великим демократизирующим институтом, позволяющим мужчинам иметь жену и шанс на создание семьи, подавляющее большинство которых в противном случае было бы исключено. Таким образом, гипотеза гласит, что западное общество, в частности, насаждало моногамию как компромисс, в соответствии с которым влиятельные люди по существу соглашались отказаться от очевидных атрибутов полигинии в обмен на определенную степень социального мира и гармонии.Моногамия — часть нашего эгалитарного этоса, и не зря. Рассмотрим вклад, который социально-сексуальное разочарование, по-видимому, внесло в беспорядки в арабском мире, где ограниченные экономические возможности способствовали ограниченным возможностям спаривания. Точно так же посмотрите на ситуацию в современном Китае, где избыток мужчин, кажется, готов порождать собственное (в настоящее время непредсказуемое) расстройство.
О полигамии (полиандрия не меньше, чем полигиния) и ее последствиях можно сказать гораздо больше, некоторые из которых очевидны — например, подавляющее преобладание насилия со стороны мужчин над женщинами — и другие (например, последствия для сексуального насилия). предпочтения, стили воспитания, почему женщины скрывают свою овуляцию и, возможно, даже гомосексуальность, гениальность и монотеизм) более неясны.
Но для начала мы могли бы спросить себя, какой процесс (исторический, психологический, социологический, теологический: несколько отличный от нашей биологии, хотя, несомненно, связан с ней) привел к широко распространенному социальному предубеждению к моногамии в современном мире. Если у кого-то есть другие идеи, я хотел бы их услышать.
Дэвид П. Бараш — биолог-эволюционист и профессор психологии Вашингтонского университета; его последняя книга — «Вне рая: удивительные последствия полигамии»; 2016; Издательство Оксфордского университета.(Версия, похожая на этот пост, недавно появилась в History News Network.)
Эволюция моногамии в ответ на дефицит партнеров
Чапай, Б. Моногамия, сильно связанные группы и эволюция социальной структуры человека. Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры 22 , 52–65, DOI: 10.1002 / evan.21345 (2013).
Артикул Google ученый
Каплан, Х., Хилл, К., Ланкастер, Дж. И Уртадо, А. М. Теория эволюции истории человеческой жизни: диета, интеллект и долголетие. Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры 9 , 156–185, DOI: 10.1002 / 1520-6505 (2000).
Артикул Google ученый
Хрди, С. Б. Матери и другие люди: эволюционные истоки взаимопонимания . (Belknap Press of Harvard University Press, 2009).
Хоукс, К. В Родство и поведение приматов (ред. Б. Чапайс и К. Берман) 443–473 (Oxford University Press, 2004).
Хоукс, К., Роджерс, А. Р. и Чарнов, Э. Л. Дилемма самца: увеличение производства потомства — это скорее отцовство, которое нужно украсть. Evol Ecol 9 , 662–677 (1995).
Артикул Google ученый
Гаврилец С. Происхождение человека и переход от беспорядочных половых связей к созданию пар. Труды Национальной академии наук 109 , 9923–9928, DOI: 10.1073 / pnas.1200717109 (2012).
ADS Статья Google ученый
Хартс, А. М. и Кокко, Х. Понимание распущенности: когда искать дополнительных партнеров лучше, чем охранять уже найденного? Evolution 67 , 2838–2848, DOI: 10.1111 / evo.12163 (2013).
Артикул PubMed Google ученый
Коксворт, Дж.Э., Ким, П. С., Маккуин, Дж. С. и Хоукс, К. Истории жизни бабушек и связь человеческих пар. Труды Национальной академии наук 112 , 11806–11811, DOI: 10.1073 / pnas.1599993112 (2015).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый
Фромхейдж, Л., Элгар, М. А. и Шнайдер, Дж. М. Верные без заботы: эволюция моногинии. Evolution 59 , 1400–1405, DOI: 10.2307/3449163 (2005).
Артикул PubMed Google ученый
Гурвен, М. и Хилл, К. Почему мужчины охотятся? Переоценка «Человека-охотника» и разделения труда по половому признаку. Современная антропология 50 , 51–74 (2009).
Артикул Google ученый
Клейман Д. Г. Моногамия у млекопитающих. Q Rev Biol 52 , 39–69 (1977).
CAS Статья Google ученый
Триверс, Р. Л. In Половой отбор и происхождение человека , 1871–1971 (редактор Б. Кэмпбелл) 136–179 (Aldine, 1972).
Лесселлс, К. Уровни отбора в эволюции (ред. Л. Келлер) 75–99 (Princeton University Press, 1999).
Хьюстон, А. И., Секели, Т. и Макнамара, Дж. М. Конфликт между родителями из-за заботы. Тенденции в экологии и эволюции 20 , 33–38, DOI: 10.1016 / j.tree.2004.10.008 (2005).
Артикул Google ученый
Боргерхофф Малдер М. и Раух К. Л. Сексуальный конфликт у людей: варианты и решения. Эволюционная антропология 18 , 201–214, DOI: 10.1002 / evan.20226 (2009).
Артикул Google ученый
Клаттон-Брок, Т. Х. и Паркер, Г. А. Возможные темпы воспроизводства и действие полового отбора. Ежеквартальный обзор биологии 67 , 437–456, DOI: 10.2307 / 2832015 (1992).
Артикул Google ученый
Уошберн, С. и Ланкастер, К. В Человек-охотник (ред. Р. Ли и Л. Деворе) 293–320 (Алдин де Грюйтер, 1968).
Ланкастер, Дж. И Ланкастер, К. В Воспитание на протяжении всей жизни: биосоциальные аспекты (ред. Дж. Б. Ланкастер, Дж. Альтманн, А.С. Росси и Л. Р. Шеррод) 187–205 (Алдин де Грюйтер, 1987).
Бразертон П. и Комерс П. В Моногамия: стратегии спаривания и партнерство у птиц, людей и других млекопитающих (ред. У. Райхард и К. Бош) (Cambridge University Press, 2003).
Мэтьюз, Л. М. Проверка гипотезы о сохранении партнера для социальной моногамии: самцы креветок-щелкунов предпочитают общаться с более ценными самками. Behav Ecol 14 , 63–67, DOI: 10.1093 / beheco / 14.1.63 (2003).
Артикул Google ученый
Лукас Д. и Клаттон-Брок Т. Х. Эволюция социальной моногамии у млекопитающих. Наука 341 , 526–530, DOI: 10.1126 / science.1238677 (2013).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed Google ученый
Ван Шайк, К. П. и Данбар, Р. И. М. Эволюция моногамии у крупных приматов: новая гипотеза и некоторые важные тесты. Поведение 115 , 30–61, DOI: 10,1163 / 156853990X00284 (1990).
Артикул Google ученый
Опи К., Аткинсон К. Д., Данбар Р. И. М. и Шульц С. Детоубийство мужского пола приводит к социальной моногамии у приматов. Слушания Национальной академии наук , DOI: 10.1073 / pnas.13070 (2013).
Виттенбергер Дж. Ф. и Тилсон Р. Л. Эволюция моногамии: гипотезы и доказательства. Ежегодный обзор экологии и систематики 11 , 197–232 (1980).
Артикул Google ученый
Рутберг А. Т. Эволюция моногамии у приматов. Дж. Теор Биол. 104 , 93–112 (1983).
CAS Статья Google ученый
Комерс, П. Э. и Браттон, П. Н. Использование женского пространства — лучший предиктор моногамии у млекопитающих. Труды Королевского общества B: Биологические науки 264 , 1261–1270 (1997).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый
Каппелер, П. М. Поведение лемура определяет эволюцию социальной моногамии. Тенденции в экологии и эволюции 29 , 591–593, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2014.09.005 (2014).
Артикул Google ученый
Кокко, Х.И Дженнионс, М. Д. Родительские инвестиции, половой отбор и соотношение полов. Журнал эволюционной биологии 21 , 919–948, DOI: 10.1111 / j.1420-9101.2008.01540.x (2008).
Артикул PubMed Google ученый
Grafen, A. & Ridley, M. Модель защиты партнера. Журнал теоретической биологии 102 , 549–567, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0022-5193 (83) -9 (1983).
Артикул Google ученый
Komdeur, J. Охрана мате сейшельской камышевки требует больших затрат энергии и учитывает риск отцовства. Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки 268 , 2103–2111, DOI: 10.1098 / rspb.2001.1750 (2001).
CAS Статья Google ученый
Gnoth, C., Godehardt, G., Godehardt, E., Frank-Herrmann, P. & Freundl, G. Время до беременности: результаты немецкого проспективного исследования и влияние на лечение бесплодия. Репродукция человека 18 , 1959–1966 (2003).
CAS Статья Google ученый
Белл, А. В., Хинде, К. и Ньюсон, Л. Кто помогал? Возможности для женского кооперативного размножения ранних гомосексуалистов. Plos One 8 , e83667, DOI: 10.1371 / journal.pone.0083667 (2013).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Бойд Р. и Ричерсон П. Дж. Выбор группы среди альтернативных эволюционно устойчивых стратегий. J Theor Biol 145 , 331–342 (1990).
CAS MathSciNet Статья Google ученый
Клаттон-Брок, Т.Х. и Винсент, А. С. Дж. Половой отбор и потенциальные репродуктивные показатели самцов и самок. Nature 351 , 58–60 (1991).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый
Кокко, Х. и Дженнионс, М. Д. В Эволюция родительской заботы (ред. Н. Ройл, П. Т. Смисет и М. Кёлликер) 101–116 (Oxford University Press, 2012).
Schacht, R. & Borgerhoff Mulder, M.Влияние соотношения полов на репродуктивные стратегии людей. Королевское общество открытой науки 2 (2015).
Guttentag, M. & Secord, P. Слишком много женщин? (Сейдж, 1983).
Педерсен, Ф. Светские тенденции в соотношении полов у людей. Природа человека 2 , 271–291, DOI: 10.1007 / bf02692189 (1991).
CAS Статья PubMed Google ученый
Шахт Р.И Крамер, К. Л. Модели формирования семьи в ответ на изменение соотношения полов. PLOS ONE. 11 (9) (2016).
Шахт Р., Раух К. Л. и Боргерхофф Малдер М. Слишком много мужчин: проблема насилия? Тенденции в экологии и эволюции 29 , 214–222, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2014.02.001 (2014).
Артикул Google ученый
Адимора, А.A. et al. Соотношение полов, бедность и одновременное партнерство между мужчинами и женщинами в Соединенных Штатах: многоуровневый анализ. Ann Epidemiol 23 , 716–719, DOI: 10.1016 / j.annepidem.2013.08.002 (2013).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Пуже, Э. Р., Кершоу, Т. С., Никколай, Л. М., Иковикс, Дж. Р. и Бланкеншип, К. М. Ассоциации соотношения полов и коэффициентов заключения мужчин с несколькими партнерами противоположного пола: потенциальные социальные детерминанты передачи ВИЧ / ИППП. Public Health Rep 125 , 70–80 (2010).
Артикул Google ученый
Лайкер А., Фреклтон, Роберт П. и Секели Т. Развод и супружеская неверность связаны с искаженным соотношением полов у взрослых птиц. Curr Biol 24 , 880–884, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.02.059 (2014).
CAS Статья Google ученый
Шварц, С.К., Вагнер, В. Э. и Хебетс, Э. А. Самопроизвольная смерть самца и моногиния в темноте паука-рыболова . т. 9 (2013).
Кэрролл, С. П. и Корнели, П. С. Расхождение в тактике спаривания самцов между двумя популяциями мыльного насекомого: генетические изменения и эволюция нормы пластической реакции в изменчивой социальной среде. Behav Ecol 6 , 46–56 (1995).
Артикул Google ученый
Кэрролл, С.И Лой, Дж. Смещение полов с предвзятым отношением к мужчинам, беспорядочные половые связи самок и охрана совокупного партнера у агрегирующего тропического жука, Dysdercus bimaculatus. J Поведение насекомых 3 , 33–48, DOI: 10.1007 / bf01049193 (1990).
Артикул Google ученый
Белтран С. и Буассье Дж. Соотношение полов с предвзятым отношением к мужчинам: почему и какие последствия для рода Schistosoma? Тенденции паразитологии 26 , 63–69, DOI: 10.1016 / j.pt.2009.11.003 (2010).
Артикул PubMed Google ученый
Мэтьюз, Л. М. Проверка гипотезы о сохранении партнера для социальной моногамии: влияет ли плотность популяции, соотношение полов или синхронность самок на поведение самцов щелкающих креветок (Alpheus angulatus)? Behav Ecol Sociobiol 51 , 426–432, DOI: 10.1007 / s00265-002-0465-3 (2002).
Артикул Google ученый
Дональд П.F. Соотношение полов взрослых особей в популяциях диких птиц. Ibis 149 , 671–692, DOI: 10.1111 / j.1474-919X.2007.00724.x (2007).
Артикул Google ученый
Лайкер А., Фреклтон Р. П. и Секели Т. Эволюция половых ролей у птиц связана с соотношением полов у взрослых особей. Нац Коммуна 4 , 1587, DOI: 10,1038 / ncomms2600 (2013).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed Google ученый
Клаттон-Брок, Т.Х., Харви, П. Х. и Руддер, Б. Половой диморфизм, социономное соотношение полов и масса тела у приматов. Nature 269 , 797–800 (1977).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый
Марлоу, Ф. В. и Бербеск, Дж. К. Рабочее соотношение полов у человека: влияние брака, скрытой овуляции и менопаузы на соревнование партнеров. Журнал эволюции человека 63 , 834–842, DOI: http: // dx.doi.org/10.1016/j.jhevol.2012.09.004 (2012).
Артикул Google ученый
Секели, Т., Лайкер, А., Фреклтон, Р. П., Фихтель, К. и Каппелер, П. М. Выживаемость с учетом пола предсказывает изменение соотношения полов у взрослых птиц. Труды Королевского общества B: Биологические науки 281 , DOI: 10.1098 / rspb.2014.0342 (2014).
Ким П. С., Коксворт Дж. Э. и Хоукс К. Увеличение продолжительности жизни происходит от бабушек. Труды Королевского общества B: Биологические науки , DOI: 10.1098 / rspb.2012.1751 (2012).
Крамер, К. Л. и Рассел, А. Ф. Кооперация, отобранная родственниками, без пожизненной моногамии: человеческие взгляды и последствия для животных. Тенденции в экологии и эволюции 29 , 600–606, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2014.09.001 (2014).
Артикул Google ученый
Boomsma, J.J. Родственный отбор или половой отбор: почему концы не сходятся. Curr Biol 17 , R673 – R683, DOI: 10.1016 / j.cub.2007.06.033 (2007).
CAS Статья PubMed Google ученый
Крамер, К. Дети майя: помощники на ферме . (Издательство Гарвардского университета, 2005).
Petrie, M. & Lipsitch, M. Птичья полигиния наиболее вероятна в популяциях с высокой изменчивостью наследственной мужской приспособленности . Т. 256 (1994).
Sear, R. & Mace, R. Кто сохраняет жизнь детям? Обзор влияния родственников на выживание детей. Эволюция и поведение человека 29 , 1–18, doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2007.10.001 (2008).
Артикул Google ученый
Bereczkei, T. & Csanaky, A. Эволюционный путь развития ребенка: Образ жизни подростков и взрослых из семей без отца. Человеческая природа (Хоторн, Нью-Йорк) 7 , 257–280, DOI: 10.1007 / bf02733397 (1996).
CAS Статья Google ученый
Шульц С., Опи К. и Аткинсон К. Д. Пошаговая эволюция стабильной социальности у приматов. Nature 479 , 219–222, DOI: http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7372/abs/nature10601.html#supplementary-information (2011).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый
Каппелер, П.& Фихтель, С. Эволюция социальной организации Эйлемура. Int J Primatol , 1–19, DOI: 10.1007 / s10764-015-9873-x (2015).
Барта, З., Секели, Т., Лайкер, А. и Харрисон, Ф. Специализация на социальных ролях способствует сотрудничеству между родителями. Американский натуралист 183 , 747–761, DOI: 10.1086 / 676014 (2014).
Артикул PubMed Google ученый
Почему мужчинам нужно обманывать
Это не только их неудача, но и «социальное принудительное сексуальное заключение», которое может привести к жизни, полной гнева и презрения, или так говорит Эрик Андерсон, американский социолог из Английского университета. Винчестер и автор провокационной новой книги Разрыв в моногамии: мужчины, любовь и реальность обмана (Oxford University Press, $ 49.99).
Однако обман очень хорошо помогает мужчинам. Неизвестный роман позволяет им сохранить свои отношения и эмоциональную близость, и даже если они разорены, это намного проще, чем признать, что они хотели трахнуть кого-то в первую очередь, пишет он.
В его исследовании с участием 120 студентов старших курсов 78 процентов тех, у кого был партнер, обманули, «даже несмотря на то, что они сказали, что любили своего партнера и намеревались остаться с ним». Вопреки тому, что мы можем думать, большинство мужчин изменяют не потому, что не любят своего партнера, говорит он; они обманывают, потому что просто хотят заняться сексом с другими.И общество не должно пухнуть об этом.
Оплот моногамии на наших верованиях — то, что он называет моногамизмом — приносит остракизм и осуждение любому, кто сомневается или отклоняется от его границ. Это не имеет смысла для Андерсона, который задается вопросом, почему мы клеймим кого-то, у кого интрижки больше, чем пары, которые разводятся — отбрасывая брак, богатый историей и любовью, разрушая жизни своих детей — из-за чего-то вроде секса.
Моногамия — не единственный «правильный» способ вступать в отношения, и он говорит, что пора, чтобы общество нашло «несколько форм приемлемых типов сексуальных отношений, включая сексуально открытые отношения, — которые сосуществуют без иерархии или гегемонии.«Это особенно важно для современных молодых людей, которым моногамный секс кажется более скучным, чем в прошлых поколениях, из-за легкого добрачного секса и порнографии.
Доктор Андерсон любезно ответил на мои вопросы по электронной почте:
Ваше исследование включает только 120 студентов бакалавриата, гетеросексуалы и геи; разве это не слишком маленькая выборка, чтобы действительно знать, что происходит с мужчинами?
Если бы я пытался определить, какой процент мужчин изменяет, то да. Крупномасштабные опросы показывают нам что обман остается нормой… Я хотел исследовать само понятие моногамии не морально, а рационально. Я хотел знать, почему мужчины хотят моногамии, но, тем не менее, обманывают.
Вы говорите, что мужчины хотят быть эмоционально моногамными, но их «тело соматически жаждет секса с другими людьми». Люди жаждут еды, наркотиков, выпивки, что иногда приводит к плачевным результатам. Если можно контролировать другие пристрастия, почему мужчины не могут контролировать свои телесные потребности?
Люди в основном плохо справляются с желаниями своего тела.Мы говорим, что не хотим есть этот батончик Snickers, но мы также действительно хотим его съесть. Мы едим его, чувствуем себя виноватым, а потом обещаем себе больше не есть ни одного; но мы, тем не менее, делаем. Я исследую то же самое явление, только с обманом.
Мужчины в вашем исследовании испытали резкое снижение частоты и удовольствия от секса после двух моногамных лет. Поскольку никто не может поддерживать такие захватывающие половые отношения, которые возникают у пар в начале отношений, разве это не здорово, что они уменьшаются?
Я бы хотел, чтобы молодые люди получили два года хорошего секса, прежде чем он прекратится; это намного меньше! Однако может быть хорошо, что сексуальное влечение к партнеру отнимается; это означает, что мы в конечном итоге остаемся с нашими постоянными партнерами из-за социально-эмоциональной связи, а не из-за секса.Если пара собирается создать семью, важна эмоциональная связь, а не сексуальная.
Наши физические желания не умирают; они просто превращаются из нашего партнера в других людей, кроме него / нее. Мы ошибочно полагаем, что, когда умирает секс, умирают и отношения. В действительности все наоборот; когда секс умирает, отношения только начинаются.
Как насчет идеи о том, что длительные отношения делают секс более глубоким, интимным и значимым?
Уменьшение количества полов происходит одновременно с усилением эмоциональных связей.У постоянных партнеров может быть больше интимного секса (у большинства просто очень мало), но когда мужчины видят парня или девушку, которые их заводят, они не жаждут интимного и значимого секса.
Честность — огромная часть отношений. Насколько хороши отношения, когда есть обман, тем более что вы говорите, что после того, как мужчины спонтанно изменят, они с большей вероятностью планируют измену?
Иногда честность — это хорошо, а иногда — ужасно. Есть веские причины солгать; это важный навык для поддержания мира в обществе и отношениях.Причина, по которой мужчины лгут об обмане, в основном состоит в том, что они знают, что если они попросят разрешения на секс для развлечения: 1) им будет отказано; 2) после отказа они станут объектом пристального внимания и усиленного контроля за отношениями; 3) они будут заклеймены как аморальные и, скорее всего, с ними разойдутся. Таким образом, честность не соответствует их желаниям иметь долгосрочного партнера и развлекательный секс с другими.
То, как мужчины видят обман, это либо обман, либо не обман, но сказать своим партнерам, что они хотят секса вне отношений, или сказать своим партнерам, что они на самом деле обманули, рассматривается как верный способ добиться прекращения отношений.Когда мужчины изменяют ради развлекательного секса, а не из-за интрижек, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любят своих партнеров. Если бы они этого не сделали, они бы расстались с ними.
Разве не было бы менее вредно для отношений, если бы мы стали серийными моногамистами — женились два, три или четыре раза по мере изменения наших сексуальных потребностей?
Вместо того, чтобы жениться 20 или более раз в жизни посредством серийной моногамии, мы можем сохранить одного эмоционального любовника и просто заниматься случайным, бессмысленным и горячим сексом с незнакомцами. Это дает нам долгосрочную эмоциональную стабильность, которую мы желаем психологически, наряду с горячим, плотским сексом, которого мы желаем соматически.Это имеет гораздо больше смысла, чем ложь и обман или сложность разрыва с любимым человеком просто потому, что вы хотите на час тело другого человека.
Супружеская неверность разрушает многие браки, но часто огорчает не сам половой акт, а обман и ложь, которые явно создают проблемы для эмоциональной близости, которую, по вашему мнению, хотят мужчины. Так что измена в отношении секса может быть «всего лишь сексом» для него, но не для его партнера.
Супружеская неверность не разрушает браки; это необоснованное ожидание, что брак должен ограничивать секс, который разрушает брак.Одна из причин, по которой я написал эту книгу, заключается в том, что я видел, как так много долговременных отношений разрывались просто из-за того, что один занимался сексом вне отношений. Но чувство жертвы — не естественный результат случайного секса вне отношений; это социализированная жертва. Я не защищаю жульничество; Я выступаю за открытые и равноправные сексуальные отношения. Когда оба в паре желают этого, когда оба понимают, что экстрадиадный секс делает их партнера счастливым, и, следовательно, они хотят, чтобы их партнер занимался этим сексом, пара продвинется далеко вперед в направлении обеспечения эмоциональной честности, одновременно увядая сценариями ревности. что может быть очень разрушительным для отношений.Но если этого не удается добиться с партнером, который враждебно настроен по отношению к этой идее, измена — разумное действие.
Большинство мужчин в вашем исследовании одобряли секс на стороне для них, но не для их подруг. Это кажется несправедливым и невероятно эгоистичным.
Моногамия обусловлена культурой, поэтому решение было принято за нас. Насколько высоки шансы мужчины на второе свидание, если на первом свидании он сказал, что заинтересован в открытых отношениях? Когда мужчины вступают в отношения, они тоже думают, что хотят моногамии.Только после нескольких месяцев или лет отношений они сильно хотят секса с другими. Но к этому моменту они не хотят расставаться со своими партнерами, потому что у них давняя любовь. Вместо того, чтобы испытать эту любовь, прося о внебрачном сексе, они обманывают. Если их не поймают (а большинство не поймают), это разумный выбор.
Но действительно эгоистично для мужчин хотеть секса с другими, но не желать, чтобы их партнеры делали то же самое. Однако это не просто «мужское» дело. Женщины тоже обманывают; они тоже лгут об этом; и они также хотят иметь возможность жульничать без того, чтобы их партнеры делали то же самое.Моногамия — проблема для всех полов; он встроен в сценарий владения независимо от пола.
Вы говорите, что любовь — это «давнее чувство безопасности и комфорта». Итак, не будут ли открытые отношения потенциально представлять угрозу для этой безопасности, поскольку, даже если пары играют по своим собственным сексуальным правилам, всегда есть шанс, что кто-то может в конечном итоге предпочесть нового любовника своему партнеру?
Люди, состоящие в открытых отношениях, структурируют свои обязательства так, чтобы уменьшить эмоциональную близость.Но да, конечно, такое бывает. Тем не менее, что я нахожу у тех, кто находится в открытых отношениях, так это то, что после того, как они занимались сексом с тем человеком, который им нравился, они, как правило, преодолевали его.
Если мы действительно хотим помешать нашим возлюбленным развивать вожделение к другим или, что еще хуже, эмоциональную близость с другими; если мы действительно хотим предотвратить обман мужчин и женщин, лучше всего разделить нашу работу, учебу и общественную жизнь по половому признаку. Эмоциональная близость — реальная угроза отношениям, а не разовый час с незнакомцем из Craigslist.В конце концов, нет никаких гарантий, что партнер не найдет любви в другом месте. Но контроль над своим партнером, чтобы предотвратить это, только усугубляет ситуацию — он заставляет их хотеть бросить вас. Лучшая стратегия — быть открытым, эмоционально и, возможно, сексуально.
Почему мы обманываем
Сексуальная измена — одна из величайших навязчивых идей человечества, возможно, уступающая только насилию. Мы ненавидим это, но мы хотим слышать об этом все, и некоторые не могут устоять перед этим. Это то, что поддерживало Джерри Спрингера на телевидении в течение последних 14 лет и греческую мифологию в пересказах последних 3000.
Одна история за другой, обыденная и эпическая, мы вспоминаем об эмоциональных и социальных последствиях бездельничанья. И это вдобавок к хмурому виду, который он получает от крупнейших мировых религий. Почему же тогда моногамия так тяжела для стольких людей?
Возможно, для людей моногамия не возникает естественным образом, а биология предрасполагает нас к поиску нескольких половых партнеров. Это то, что зоолог Дэвид Бараш, доктор философии, и психиатр Джудит Липтон, доктор медицины, аргументируют это в своей книге Миф о моногамии: верность и неверность животных и людей .Они говорят, что практически все животные далеки от 100% моногамности в 100% случаев.
«Единственное полностью фаталистически моногамное животное, которое мы смогли идентифицировать, — это ленточный червь, обнаруженный в кишечнике рыб», — говорит Липтон WebMD. Это потому, что мужские и женские черви сливаются вместе в брюшной полости и никогда не разделяются впоследствии.
Другие животные, в том числе люди, заинтересованы в обеспечении своего репродуктивного успеха не только за счет выбора лучшего партнера, которого они могут получить, но и за счет привлечения других на свою сторону.
«Примеры, когда моногамия воспринимается как норма, обычно являются фасадом, когда вы на самом деле проводите тестирование ДНК и смотрите, кто с кем спит», — говорит Липтон. Она и Бараш проводят различие между сексуальной верностью и тем, что они называют «социальной моногамией». Даже у животных, которые спариваются на всю жизнь, как это делают многие птицы, тесты ДНК показывают, что потомство часто не связано с самцом пары.
То же самое и с людьми. Липтон говорит, что однажды с ней связались из канадской больницы, где врачи проводили генетические тесты, чтобы выяснить, насколько дети подвержены наследственным заболеваниям.Примерно в 10% выборок дети не были генетически связаны с предполагаемым отцом.
Но не заблуждайтесь: Липтон и Бараш, состоящие в браке 28 лет, не говорят, что сексуальная верность невозможна или неправильна, потому что это неестественно, только то, что это требует определенных усилий. «Мы, люди, проводим большую часть своей жизни, учась делать неестественные вещи, например играть на скрипке или печатать на компьютере», — говорит Липтон.
Â
Если верность — это вопрос умения, то почему одни талантливы, а другие ужасно неуклюжи?
Люди, которые вступают в длительные моногамные отношения и которые действительно сдерживают свои обещания, «обычно очень здоровы психически», — сказал WebMD Питер Крамер, доктор медицины.Крамер, психиатр, ведущий Бесконечный разум на NPR и автор Слушая прозак, следует ли вам уйти? и совсем недавно — Against Depression .
«Есть много вещей, которыми они не являются, и это позволяет им делать то, что может быть в некотором роде трудным», — говорит он.
Дон-Дэвид Лустерман, доктор философии, терапевт по вопросам брака и семьи и автор книги Неверность: Руководство по выживанию , говорит, что он думает, что некоторые обманщики — это то, что он называет «преследователями», которых также называют бабниками, когда они являются мужчинами.«Для них обычно требуется большое количество завоеваний, и они воспринимают их как завоевания», — говорит Лустерман WebMD. «Я рассматриваю это как порок развития человека, а не как интрижку, часто являющуюся следствием некоторого разрушения супружеской пары. Это очень разные вещи».
С клинической точки зрения, говорит он, преследователи часто страдают нарциссическим расстройством личности. Они жаждут и требуют ласки и внимания, но не могут ответить тем же.
Те, кто не преследует, могут быть подвержены измене, потому что они не знают, что что-то не так или чего-то не хватает в отношениях.Учитывая внимание другого мужчины или женщины, «они просто внезапно чувствуют себя более особенными», — говорит Луанн Коул Уэстон, доктор философии, психолог и опытный модератор форумов WebMD Sex Matters®. «Они перестали чувствовать себя особенными в своих первых отношениях».
Другие хорошо осознают свое разочарование и активно ищут то, чего хотят, вне отношений. «Я довольно часто слышу некоторые вариации этого», — говорит WebMD Прия Батра, психолог, психолог по вопросам здоровья женщин в системе здравоохранения Kaiser Permanente.
Пресловутый кризис среднего возраста может стать еще одним спусковым крючком для обмана. «А еще у вас есть молодой человек, который не вкусил всего, но, возможно, совершил преждевременное преступление», — говорит Уэстон.
Â
Многие распространяемые статистические данные о неверности сомнительны. Некоторые говорят, что до 50% женщин изменяют своим мужьям, а 70% мужчин изменяют своим женам.
Более надежные и достоверные данные получены из Национального центра изучения общественного мнения Чикагского университета.Около 15% женщин, опрошенных в 2002 году, заявили, что когда-либо занимались сексом с кем-то, кроме супруга, в браке, а 22% мужчин имели. Примерно 2% женщин и 4% мужчин сделали это в прошлом году.
Понятно, что мужчины более склонны к неверности, и, в частности, чем дольше они живут, тем больше у них шансов обмануть. Согласно Национальному обследованию здоровья и социальной жизни 1992 года, 37% мужчин в возрасте 50-59 лет когда-либо имели внебрачные связи, по сравнению с 7% мужчин в возрасте 18-29 лет. Доля мужчин неуклонно росла в каждом возрастном диапазоне, в то время как среди женщин самыми коварными были бэби-бумеры, родившиеся между 1943 и 1952 годами.Около 20% из них сообщили, что когда-либо имели дело, но во всех других возрастных группах неверность колебалась от 11% до 15%.
В этих опросах не учитываются и другие виды неверности, помимо секса. Считается ли украденный поцелуй? А как насчет эротических чатов с незнакомцами в Интернете? Танец на коленях?
«Неверность возникает, когда один из членов пары тайно нарушает приверженность моногамии. Это очень всеобъемлющее определение», — говорит Лустерман. Если ваш партнер считает это изменой, то, вероятно, так оно и есть.Но то, что могло бы унизить вашего партнера, могло быть для меня приемлемым или, по крайней мере, терпимым.
«Я думаю, что диапазон верности гораздо шире, чем мы себе представляем», — говорит Крамер. Некоторым парам нравится приводить в спальню третьих лиц, но они настаивают на том, что никогда не обманывали.
Â
Другая проблема со статистикой неверности заключается в том, следует ли читать, что стакан пуст на 22% или на 78%. Конечно, многие люди обманывают. Но , по-видимому, человек нет, по крайней мере, по общепринятому определению.
Помимо сильного давления со стороны религиозных и культурных традиций с целью сохранения верности и угрозы возмездия, есть призы за верность.
«Есть более сложные типы счастья, которые можно найти в открытом и нравственном поведении, преодолевая любые проблемы», — говорит Крамер.
Моногамия — это «по сути договор об оружии», — говорит Липтон. «Учитывая повсеместное распространение сексуальной ревности, я соглашусь не сводить моего партнера с ума сексуальной ревностью, отказываясь от некоторых из моих сексуальных возможностей, если мой партнер согласится не сводить меня с ума, отказавшись от своих возможностей.»
С эволюционной точки зрения он также имеет преимущества для мужчин. Во-первых, он обеспечивает биологическое родство ребенка, которого вы так усердно пытаетесь вырастить, и, во-вторых, гарантирует, что вы получите партнера, если вы обычный парень. В социальных группах, которые образуют гаремы, мужчины на вершине кучи получают всех женщин ». Моногамия в равной степени распределяет мужчин и женщин в культуре, вместо того, чтобы Уилт Чемберлен получил 20 000 женщин, а кто-то другой получил ноль , — говорит Липтон.
И есть теплые, нечеткие причины.«Поскольку я становлюсь старше, а мой муж — старше, и мы моногамны, так приятно иметь еще одного человека, которому ты полностью доверяешь», — говорит Липтон. «Это сокровище».
Дешевый секс: преобразование мужчин, брак и моногамия: 97801
611: Регнерус, Марка: Книги
«В этой новаторской книге доктор Регнерус опирается на несколько крупных опросов населения, чтобы дать репрезентативный обзор того, что американцы думают и делают в отношении сексуальных отношений, дополненный историями из подробных интервью с 200 молодыми людьми в возрасте 24-32 лет. его исследовательской группой
.»- Бюллетень Фонда семейного образования, выпуск 170
» Эта книга несет то же самое послание, что и книга Джорджа Гилдера Мужчины и брак , вышедшая несколько десятилетий назад … Является ли эта книга чрезмерно пессимистичной? Нет, это вполне реально … и очень необходимый сигнал для пробуждения «. — Д-р Правин Теватазан, Ежеквартальный католический медицинский журнал
» Важное исследование изменяющегося сексуального ландшафта сегодня, в котором особое внимание уделяется влиянию цифровая революция в сексуальном поведении и отношениях.Станет стандартным справочным пособием в этой области ».
— Энтони Гидденс, автор книги « Трансформация близости: сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах »
« Марк Регнерус был пионером в изучении того, как сексуальность меняется в современном обществе. Эта книга — в высшей степени увлекательный, иногда тревожный, иногда провокационный, блестяще вдумчивый и всегда информативный отчет о том, что он узнал о сексе в Америке в 21 веке.
Он предлагает множество идей об изменениях в том, как любовь соотносится с сексом и дружбой, в том, как люди формируют и изменяют свои сексуальные представления о себе, а также в направлениях сексуальных тенденций. Это незаменимое чтение для всех, кто хочет понять сексуальную жизнь современных взрослых, а также то, как быстрые изменения сексуальности
отражаются на сложных переговорах о романтических отношениях ».
— Рой Ф. Баумейстер, соавтор Сила воли: новое открытие величайшей силы человека
«Марк Регнерус показывает нам, что когда сексуальный доступ в изобилии и требует небольших усилий, тогда секс дешев — легко получить и не представляет большого труда.Переход от дорогого секса к дешевому сексу был вызван таблеткой, подпитываемой Интернетом и сайтами знакомств, а также наличием
высококачественной порнографии. Последствия дешевого секса глубоки и сложны, и не только положительные. У Регнеруса есть свежий и приятный способ рассказать эту увлекательную и увлекательную историю. Отличное чтение ».
— Линда Уэйт, Люси Флауэр, профессор городской социологии, Чикагский университет
« Слишком много молодых людей в Америке выписаны из работы, семьи и общества.Почему так много наших молодых людей барахтаются? В этой провокационной новой книге, Cheap Sex , Марк Регнерус утверждает, что доступность недорогого секса и упадок брака затруднили молодым мужчинам выполнение
обязанностей взрослого. Каждому, кого беспокоит тяжелое положение молодых людей в Америке, следует разобраться с аргументами этой важной книги », — У. Брэдфорд Уилкокс, директор Национального проекта брака, Университет Вирджинии
Марк Регнерус — адъюнкт-профессор социологии Техасского университета, Остин.Его исследования касаются сексуального поведения, семьи, брака и религии. Он является автором Запретных плодов (OUP, 2007) и Добрачный секс в Америке (OUP, 2011).
Истории геев о моногамии и немоногамии: изменения, гибкость и противоречия
Хотя некоторые геи идеализируют моногамию, особенно в на ранних стадиях отношений пары часто становятся немоногамными из-за время, сообщают австралийские исследователи в статье, опубликованной в Интернете до печать в Культура, здоровье и сексуальность.
Мужчины часто считали немоногамию реальностью в геях. отношения, обусловленные социальными и культурными нормами в гей-сообществах. Но смещение основные правила взаимоотношений могут быть непростыми для некоторых пар, особенно когда у партнеров были разные ценности в отношении моногамии и немоногамии.
Для этого качественного исследования Стивен Филпот и его коллеги провели подробные интервью. с 61 австралийским геем. В интервью были затронуты вопросы близости, отношения и моногамия с мужчинами, которые были либо одинокими, либо в паре в время собеседования.
Глоссарий
штамм
Вариант, характеризующийся определенным генотипом.
либидо
Другое слово для сексуального влечения.
культура
В тесте на бактериальную культуру у пациента берут образец мочи, крови, мокроты или другого вещества. Клетки помещаются в определенную среду в лаборатории, чтобы стимулировать рост клеток и позволить идентифицировать конкретный тип бактерий. Культура может использоваться для идентификации бактерий ТБ, но это более сложный, медленный и дорогой метод, чем другие.
качественный
Качественное исследование используется для изучения и понимания убеждений, опыта, отношения или поведения людей. Он задает вопросы о том, как и почему. Качественное исследование может задать вопросы о том, почему людям трудно использовать методы профилактики ВИЧ. Не будет спрашивать, сколько людей используют их или собирают данные в виде чисел. Качественные методы исследования включают интервью, фокус-группы и включенное наблюдение.
ВИЧ часто передается в течение длительного периода отношения, поэтому важно лучше понимать динамику отношений для профилактики ВИЧ.
Ожидания
Многие мужчины, особенно молодые, неявно ожидали моногамия должна быть основой для длительных отношений. Они чувствовали, что это создано стабильность, безопасность, близость и доверие. Было замечено, что он представляет собой более нравственный образ жизни, чем немоногамию и распущенность.
«Мы никогда не обсуждали полностью исключительный: это было просто данность, что мы будем видеть только каждый Другие.» (холост, 21 год).
«Хотя я гей, я до сих пор верю во всю стабильную семейную жизнь.Итак, я хочу мужа и Дети.» (спаренный, 22 года).
Тем не менее, мужчины не обязательно считали, что моногамия будет продолжаться. Это можно было бы считать самым важным в начале отношения:
«Я думаю, что это важно иметь моногамию по крайней мере в течение первых трех лет вашего отношения, потому что они создают эмоциональные связи и духовное связь. И потому что в первые три года ваших отношений это все новое, и вы не хотите вырывать это и заставлять отношение. (холост, 29 лет).
Многие мужчины ожидали, что отношения перейдут в немоногамия с течением времени. В то время как некоторые мужчины объяснили это, говоря о доступность секса на гей-сцене, другие дали биологические объяснения:
«Когда у вас будет два гормонально управляемые мужчины иногда им просто нужна отдушина, если они не хотят саморазрушение.» (холост, 24 года).
Этот же мужчина сказал, что общение с другими геями пары заставили его ожидать немоногамных отношений, даже если он боролся с этим ожиданием.
«Большинство людей в отношения, которые, как я знаю, продолжались, открыты, поэтому, хотя мне это не нравится, Я знаю, что если я хочу длительных отношений, есть большая вероятность, что ключ к успеху ».
Напротив, другие мужчины стремились к немоногамии. Они могли бы идеализировать пожилые пары, чьи отношения были безопасными, успешными и открытыми:
«Они глубоко в любовь, и у них есть дом вместе. И у них полностью открытые отношения … Я бы тоже этого хотел.Было бы неплохо добраться до этого момента в время, когда неуверенность ушла, и вы не беспокоитесь о том, кто спит с кто, пока вы любите человека, к которому идете домой … Если [партнер] и я любим оставайтесь вместе надолго, вот в чем я вижу наши отношения ». (спаренный, 28 лет).
Изменение
Чаще всего ожидания в отношении отношений с течением времени менялись от моногамии к немоногамии. Ожидания этого человека изменились через несколько лет после начала его отношений:
«Я хотел гетеросексуальный вариант отношений, и моногамия была важна.И затем я не могу вспомнить, чтобы слишком много об этом думал в первые несколько лет, но через пять лет мы заговорили о сексе втроем и о том, что произошел. И это сработало для нас ». (спаренный, 49 лет).
Наиболее частая мотивация перехода от моногамии к немоногамия была сексуальной неудовлетворенностью. Некоторых мужчин больше интересовал секс чем их партнер, имел сексуальные интересы, которые их партнер не мог удовлетворить, или были менее увлечены своим партнером, чем раньше.
Немоногамия предложила практическое решение проблем, с которыми они столкнулись при поддержании регулярного и удовлетворительная сексуальная жизнь без риска потерять свои основные отношения.
«Физическая сторона наши отношения были проблемой. У меня было высокое либидо, а у моего партнера нет … Мы пробовали разные вещи, и одна из них была терпимость к сексуальному активность вне отношений «. (спаренный, 27 лет).
Внося изменения, ряд мужчин посчитали, что правила могут быть полезный.
«Я бы позаботился о том, чтобы были правила и общее понимание. И для меня единственный способ открыть отношения будут работать, если бы обе стороны понимали, какие действия имелось в виду, как эмоционально, так и идеологически. Можно ли спать с этим человеком? при этом условии? Нужно ли нам разрешение друг друга, прежде чем мы это сделаем? » (В паре, 30 лет).
Многие мужчины в немоногамных отношениях подчеркивали важность эмоциональной приверженности. Они описали немоногамию таким образом, чтобы эмоциональное и романтическое значение их основных отношений, оспаривая идея, что они должны заниматься сексом только с этим мужчиной.
Они также оспорили идею о том, что немоногамность отношения означали, что их жизнь была безумием случайного секса.
«Как оказалось, я не думал об этом постоянно. Это было похоже на свободу заниматься сексом с третья сторона заставила меня меньше думать об этом ». (спаренный, 47 лет).
«Все в порядке с нами гулять и веселиться с кем-то еще, но это не то, что мы ищу это ». (спаренный, 41 год).
Ряд мужчин описали гибкость в своих отношениях. Они считали свои желания и потребности изменчивыми и подчеркивали доверие, общение и готовность к компромиссу. Они не описали линейное движение от моногамии к немоногамии:
«Это подвижная вещь. Он действительно открывается и закрывается, а может быть, открывается снова ». (спаренный, 26 лет).
И другие пары перешли от немоногамии к моногамия:
«В первые дни мы были более открытыми и предприимчивыми с другими парнями, но это изменилось, и мы сказали: «Что такое смысл? Мы счастливы друг с другом », и это просто выдохлось.” (В паре, 62 года).
Переговоры об изменении
Социолог Энтони Гидденс охарактеризовал геев как «эмоциональных» мужчин. пионеры »в установлении немоногамных отношений. Он изобразил эти отношения как эгалитарный, с небольшими различиями во власти и позволяющий обоим партнерам поддерживать личная автономия.
Однако сообщения опрошенных о внесении изменений в свои отношения иногда обнаруживают дисбаланс сил и напряженность. Ряд мужчин, которые предпочитаемая моногамия соглашалась или неохотно принимала желание своего партнера для открытых отношений.
«Не думаю, что я когда-либо был доволен этим, но я сказал: «Я попробую». И в то время я не думали, что это будет так немоногамно, как было … Мы были в равной степени свободны делать все, что мы хотели вне отношений, но я мало воспользовался это тогда как мой партнер воспользовался большим преимуществом ». (спаренный, 43 года).
«Он сказал, что не заботиться, если его партнер уйдет и спит с кем-то еще. Но он никогда этого не сделает. Мне это не нравится, потому что это означает, что у меня будет преимущество в отношение.У меня будет баланс сил. Мне нравятся отношения равные и на равных условиях. Если я могу это сделать, ты тоже сможешь, а ты не должен чувствую, что у тебя не должно быть такой возможности ». (холост, 22 года).
Мужчины, которые соглашались, как правило, делали это из страха потерять партнер, тем самым делая отношения по своей сути неравными. Они часто оставались неудовлетворенный, например чувство ревности, зависти или недоверия. В ряду случаев отношения распались.
Социальные нормы в гей-сообществах также могут иметь влияние на переговоры партнеров.Некоторые партнеры, которые предпочитали немоногамию, могли предположить, что это было более прогрессивный вариант или вариант, основанный на лучшем понимании того, как могут работать гей-отношения. В результате мужчины, предпочитающие моногамию, могли позиционироваться как более консервативная или менее опытная, следовательно, менее влиятельная обсуждение.
Некоторые мужчины, которые, как правило, были старше, описывали, как руководили опытный партнер к принятию немоногамии.
«Он взял это иначе, чем я, потому что он был так молод, а я старше … несколько случаев, когда я помогал ему раздвинуть границы, потому что у меня было больше опыт в таких вещах, как секс-клубы.И некоторых из них он был в ужасе. Мы пошла в начале этого года и сказала: «Я бы хотела, чтобы ты побывал в секс-клубе. Тебе не нужно ничего делать ». И мы пошли к одному, и он был приятно удивлен. » (спаренный, 41 год).
Менее опытные партнеры часто ценили такие руководство.
«Один из откровением жизни с [партнером] является то, что с самого начала он был полностью поддерживает открытые отношения. Фактически, он познакомил меня с [концепция.Он сказал: «Непрактично ожидать, что ты будешь мне верен. и наоборот ». Думаю, я восхищаюсь его отсутствием ревности».
Стивен Филпот говорит, что результаты проливают свет на то, как геи справляются с изменением ожиданий в отношении верности в своих отношениях, а также на напряженность и возможности, которые эти изменения создают для пар.
Где самые моногамные мужчины Америки?
Это извечный вопрос: есть ли великие люди, которые все еще верят в моногамию и ценят ее? И если да, то ГДЕ они? Сайт знакомств EliteSingles решил разобраться!
Согласно исследованию, в ходе которого были проанализированы анонимные пользовательские данные 80 000 американских мужчин, есть много мужчин, которые все еще дорожат моногамией.
Мужчин в исследовании спросили, насколько они согласны с утверждением «Я считаю, что моногамия необходима в отношениях». Инфографика показывает 10 городов, в которых можно найти самых моногамных мужчин Америки!
10 городов, в которых можно найти самых моногамных мужчин Америки:
1. Скоттсдейл, Аризона
2. Тусон, Аризона
3. Джексонвилл, Флорида
4. Портленд, ИЛИ
5. Спрингфилд, ИЛИ
6. Тампа, Флорида
7. Сакраменто, Калифорния
8. Сиэтл, Вашингтон
9.Сан-Антонио, Техас
10. Феникс, AZ
Хед-Уэст
«(Иди на запад) Там мирная жизнь.
(Идите на запад) Много открытого воздуха.
(Иди на запад) Чтобы начать новую жизнь.
(На запад) Вот что мы сделаем. ‘
Возможно, нам всем стоит послушать знаменитых текстов Village People и на самом деле «пойти на запад»! Как показано на карте EliteSingles, самые моногамные мужчины Америки определенно живут на западе, особенно в Аризоне! Возможно, это непревзойденные закаты и красивые пейзажи штата, которые подчеркивают романтические стороны мужчин, поскольку Скоттсдейл и Тусон обеспечили лучшие места для моногамии, сделав Аризону самым моногамным штатом Америки для мужчин.Дамы, пора отправиться на запад!
Психолог EliteSingles Салама Марин дает свое мнение по этому поводу:
«К сожалению, в прошлом многие женщины были обмануты, что заставило их усомниться в существовании мужчин, которые верят в моногамию. Быть обманутым — это ужасно и неудивительно, ведь это заставляет многих людей усомниться в верности мужчин в целом. Но они не должны позволять им терять веру в любовь! Хотя многим женщинам не повезло, что их обманули те, кому они доверяли, на самом деле все еще есть много мужчин, которые ценят моногамию и хотят построить прочные и любовные отношения.Это исследование демонстрирует это ».
.