Характер и внешность: Ваш характер у вас на лице. И здоровье — тоже

Содержание

Ваш характер у вас на лице. И здоровье — тоже

  • Дэвид Робсон
  • BBC Future

Автор фото, Thinkstock

Внешность, которой нас наградила природа, не сводится лишь к соответствию или несоответствию текущим стандартам красоты. Как выяснил корреспондент BBC Future, форма, размеры и даже цвет лица могут многое рассказать о характере, здоровье и сексуальности человека.

Казалось бы, великим философам пристало заглядывать вглубь человеческой души, не обращая внимания на бренную оболочку, но древнегреческие мыслители уделяли поразительно много внимания внешнему виду человека. Аристотель и его последователи даже написали трактат о том, как внешность человека отражает его дух.

«Мягкие волосы означают трусость, а грубые — отвагу», — писали они. Дерзость, согласно трактату, находила отражение в «блестящих, широко открытых глазах с тяжелыми, налитыми кровью веками», в то время как широкий нос (как у домашнего скота) являлся признаком лени.

Не пощадили философы и людей с чувственными полными губами, усмотрев в этой черте лица признак «ослиной глупости». В то же время обладателям тонких губ приписывалась «гордость, присущая львам».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Древние греки верили в то, что широкие, раздутые ноздри указывают на леность человека

Сейчас нас учат не судить о книге по обложке. Однако, хотя здравый смысл подсказывает, что не стоит слишком полагаться на внешность человека, пытаясь оценить его качества, психологи все же приходят к выводу, что даже самое невозмутимое лицо дает ключ к подробностям характера, состоянию здоровья и уровню интеллекта его владельца.

Волевые лицевые кости

«Дело в том, что такие биологические параметры, как гены и уровень гормонов, оказывают влияние как на развитие организма, так и на формирование характера», — объясняет исследователь Кармен Лефевр из Нортумбрийского университета в британском Ньюкасле.

Скажем, анатомическая структура лицевых костей отвечает за то, будет ли лицо относительно коротким по вертикали и широким или, наоборот, удлиненным и узким. Как выяснила Лефевр, у людей с высоким уровнем тестостерона лица более широкие, с крупными скулами, а характер у них с большой долей вероятности волевой и порой даже агрессивный.

Как выясняется, взаимосвязь между формой лица и доминированием весьма распространена в природе — ее можно встретить как в стаях обезьян-капуцинов (чем шире морда капуцина, тем выше вероятность того, что он занимает высокое положение в групповой иерархии), так и, например, в среде профессиональных футболистов. Проанализировав результаты чемпионат мира по футболу 2010 г., исследователь Кит Уэлкер из Колорадского университета в Боулдере недавно сообщил о том, что соотношение ширины и высоты лиц футболистов находилось в прямой корреляции как с частотой фолов, совершенных полузащитниками, так и с числом голов, забитых нападающими.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Сравните пропорции своего лица с лицом Линкольна

(Чтобы самостоятельно вычислить пропорции своего лица, сравните расстояние между ушами с расстоянием от верхней линии глаз до верхней губы. Среднестатистическое соотношение ширины к высоте составляет около 2 единиц, в то время как у 16-го президента США Авраама Линкольна оно составляло 1,93.)

Существует даже мнение, что по форме лица можно догадаться об истинных мотивах политиков. В одном из экспериментов Лефевр привлекла добровольцев для оценки различных психологических характеристик бывших американских президентов на основе их изображений, и пришла к выводу, что форма лица политического деятеля в целом соответствовала его амбициям и темпераменту. Так, лицо Джона Кеннеди было более плотным, чем, например, лицо популярного президента XIX столетия Честера Алана Артура. Впрочем, подобный анализ исторических персон, возможно, следует воспринимать с долей скептицизма, поскольку для успешной политической карьеры не менее важны такие качества, как способность к сотрудничеству и высокий интеллект.

Пухлые щеки как признак проблем со здоровьем

Стоит ли удивляться тому, что, как утверждают некоторые исследователи, о состоянии здоровья человека также можно судить по его лицу, причем в самых удивительных подробностях? Например, количество лицевого жира дает лучшее представление о том, в какой физической форме вы находитесь, чем более привычные методы измерения (такие как индекс массы тела). У людей с более худыми лицами меньше вероятность возникновения инфекционных заболеваний, и болезнь, как правило, протекает в более мягкой форме; они также менее склонны к депрессии и беспокойству — возможно, потому, что душевное здоровье зачастую зависит от здоровья физического.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

По одной из теорий, широкое лицо — как у людей, так и у обезьян-капуцинов — свидетельствует об агрессивном характере

Почему пухлые щеки так много говорят о нашем здоровье? Бенедикт Джонс из Университета Глазго думает, что разгадка кроется в новом понимании роли жировых отложений в организме. «Состояние нашего здоровья зависит не столько от количества жира, сколько от того, где именно он скапливается», — объясняет исследователь. «Грушеподобные» люди, у которых жировые отложения в основном сосредоточены на бедрах и ягодицах, в среднем более здоровы, чем те, у кого жир откладывается вокруг торса — существует мнение, что жировая ткань, расположенная ближе к грудной клетке, является источником молекул, способных вызвать воспалительные процессы в жизненно важных органах. Возможно, полное лицо сигнализирует о наличии жировых отложений в более опасных для организма областях, говорит Джонс. А может быть, лицевой жир опасен и сам по себе.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

О чем говорит этот жир? Вряд ли о здоровье…

Кроме этих, более очевидных признаков здоровья, о нашем самочувствии могут также говорить едва заметные изменения в цвете кожного пигменита. Джонс и Лефевр подчеркивают, что цвет кожи, связанный с расовой принадлежностью человека, тут ни при чем — речь идет об оттенках, отражающих особенности образа жизни. Например, кожа слегка золотисто-желтоватого оттенка может означать крепкое здоровье. Источниками отвечающих за этот цвет органических пигментов — каротиноидов — являются овощи и фрукты оранжевого и красного цвета. Каротиноиды способствуют укреплению иммунитета, говорит Лефевр. «Но при достаточном их поступлении в организм излишки, неизрасходованные на борьбу с болезнями, откладываются в коже, придавая ей желтоватый оттенок». Причем такая «лучащаяся здоровьем» кожа повышает физическую привлекательность человека даже больше, чем ярко выраженные тона, которые лицо приобретает после сеанса искусственного загара.

Румянец, в свою очередь, сигнализирует о хорошем кровообращении вследствие активного образа жизни. Кроме того, у женщин он может являться признаком способности к деторождению. Джонс установил, что на пике менструального цикла у женщин часто появляется легкий румянец — возможно, из-за повышения уровня полового гормона эстрадиола, который слегка расширяет кровеносные сосуды щек. По-видимому, это одно из множества малозаметных изменений во внешнем виде и поведении женщины, в совокупности повышающих ее привлекательность в тот период, когда ее способность к зачатию наиболее велика.

С умным лицом

Как отмечает Джонс, все эти признаки всегда были на виду, но ученым потребовалось очень много времени, чтобы обратить на них серьезное внимание. Вероятно, приобретенные нами новые знания помогут реабилитировать физиогномику, которая, начиная со времен Аристотеля, не раз оказывалась в опале. Так, английский король Генрих VIII был настолько скептически настроен по отношению к физиогномистам, что даже запретил им брать деньги за свою работу. Очередной удар по репутации физиогномики был нанесен в начале XX века, когда она подверглась гонениям вместе с френологией — псевдонаукой, утверждавшей, что особенности строения черепа человека связаны с особенностями его поведения.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Возможно, нанося макияж, женщины изменяют свое лицо так, чтобы оно демонстрировало… то, что хочется женщине

Теперь, когда репутация физиогномики снова восстанавливается, нас, вероятно, ждут новые интересные открытия. Так, есть мнение, что по лицу человека можно судить — хотя бы приблизительно — об уровне его интеллекта, хотя пока еще не ясно, какие именно признаки придают нам умный вид (разумеется, ношение очков само по себе таким признаком не является). Других исследователей исследует так называемый феномен гей-радара — часто мы можем догадаться о сексуальной ориентации человека за доли секунды, даже при отсутствии видимых стереотипных маркеров. Какие именно признаки мы при этом считываем, до сих пор остается загадкой.

Было бы также интересно рассмотреть изменение взаимосвязи между характером, образом жизни и внешним видом человека с течением времени. В одном из исследований ученые изучали изменения характера и внешности на протяжении жизни человека — с 1930-х до 1990-х гг. Они обнаружили, что мужчины с лицами, выглядящими моложе их биологического возраста, в юности отличались меньшей решительностью, но по мере взросления начинали вести себя все более уверенно — возможно, потому что учились компенсировать поведением впечатление окружающих от своей юной внешности.

Более того, авторы исследования нашли подтверждение «эффекту Дориана Грея», при котором стареющее лицо начинает выдавать некоторые аспекты характера, которые не были явно выражены в молодости. Женщины, отличавшиеся общительным и приветливым характером в возрасте до 40 лет, с возрастом становились все более привлекательными внешне, и в возрасте за 50 выглядели лучше сохранившимися, чем те, чей менее располагающий к себе характер в молодости компенсировался естественной красотой. Возможно, эти женщины просто научились пользоваться своей внешностью наилучшим образом, а также знали, что их внутренняя уверенность в себе находит отражение в незаметных на первый взгляд изменениях в выражении лица.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Внутренняя уверенность в себе находит отражение в незаметных на первый взгляд изменениях в выражении лица

Как продемонстрировало одно недавнее исследование, то, как выглядит и воспринимается другими человеческое лицо — это не просто сумма костной структуры и оттенка кожи. Ученые попросили добровольцев надеть их любимые предметы гардероба, после чего сфотографировали их лица. И хотя одежда в кадр не попала, беспристрастное жюри сочло, что на этих снимках участники эксперимента выглядели гораздо привлекательнее, чем на других фотографиях. Такой результат тем более поразителен, если учесть, что испытуемых специально просили фотографироваться с нейтральным выражением лица: по всей видимости, повышенная самооценка все равно проявлялась на их лицах.

Таким образом, человеческое лицо — не просто продукт биологических процессов. Мы не в силах изменить собственные гены или гормоны, но, благодаря воспитанию личности и повышению самооценки, на наших лицах со временем начинают проступать гораздо более важные черты.

Как характер меняет внешность?

Психологи обнаружили, что черты характера значительно влияют на привлекательность человека в глазах окружающих. Мужчины и женщины, обладающие положительными чертами характера (честность, отзывчивость), кажутся более привлекательными, а люди с отрицательными чертами характера (грубость, злость), – менее привлекательными.

Участникам исследования показали фотографии незнакомых лиц противоположного пола и предложили оценить их привлекательность до и после рассказа о характере. После этой информации участники исследования должны были указать, хотели бы они дружить или встречаться с людьми с фотографий.

Оказалось, что информация о характере значительно повлияла на восприятие фотографий. Это доказывает, что рациональные мотивы сильно влияют на представления о привлекательности.

«Если у человека хороший характер, значит, он больше подходит для близких отношений любого рода», — объясняет автор исследования Gary W. Lewandowski. Положительный человек больше подходит на роль друга, а значит, и на роль романтического партнера, а значит, кажется более привлекательным внешне.

Результаты эксперимента показали, что первоначальное мнение о внешности людей с фотографий не влияло на конечное суждение.
В других исследованиях внешность и характер рассматривались как два не зависящих друг от друга фактора, влияющих на привлекательности человека. Совместив эти факторы, исследователи приблизили эксперимент к реальной жизни, где, чаще всего, мы сначала видим внешность человека, а потом узнаем его характер. Мнение о привлекательности человека со временем может меняться, в зависимости от его положительных и отрицательных качеств.

«Результаты исследования подчеркивают, что характер очень сильно влияет на привлекательность человека в глазах окружающих, он даже способен изменить восприятие внешности», — заключает Gary W. Lewandowski.

По материалам “Personal Relationships”.


Ссылка на публикацию: medlinks.ru

Физиогномика лица: простые правила анализа внешности

Физиогномика — сложный психологический инструмент, который в умелых руках превращается в незаменимого помощника для профессионального HR-менеджера. С его помощью вы сможете определить истинные чувства и эмоции человека, а также его глубинные черты характера и мотивы поведения. Физиогномика лица — один из важнейших разделов этой науки, и в сегодняшней статье мы рассмотрим его основные принципы. Хотите научиться профессионально “сканировать” кандидатов на собеседовании? Тогда принимайте участие в мастер-классе “Физиогномика на службе HR-менеджеров и рекрутеров: оцениваем кандидатов без теста и полиграфов”

Физиогномика формы головы

Согласно физиогномике, человеческое лицо по своей форме условно можно разделить на пять геометрических фигур: круг, овал, прямоугольник, конус и треугольник. Каждой форме соответствуют свои особенности характера, которые мы рассмотрим детальнее.

Прямоугольное лицо в физиогномике

Как правило, обладатели прямоугольного или квадратного лица — это люди твердого нрава. Они могут отличаться упрямостью, резкостью и энергичностью. Такие личности говорят мало, но всегда по делу. Они четко знают чего хотят и как этого добиться. Практичные и прагматичные логики, обладают даром убеждения и нередко в спорах могут доходить до софизма. Такие люди сильные аналитики, всегда доводят работу до конца благодаря врожденному терпению и упорству. Они крайне редко поддаются чувствам и эмоциям. Из негативных качеств можно отметить некоторую жесткость и непоколебимость характера; возможна также скупость и корыстолюбие.

Треугольное лицо в физиогномике

Обладатели треугольного лица — крайне неординарные личности. Они очень находчивы, креативны и сообразительны. Такие люди — отличные ораторы и обладатели прекрасного чувства юмора. Они так и пышут энергией для новых свершений. Однако некоторые представители такого типа склонны к переменчивости настроения, быстрому “перегоранию” и упадку сил. Свободолюбивые личности, не признающие авторитарную власть над собой. Из недостатков — возможна склонность к приукрашиванию действительности и критиканство.

Круглое лицо в физиогномике

Невероятно энергичные, инициативные и импульсивные личности. Непоколебимые оптимисты. Обладатели быстрого и живого ума; щедрые и благородные натуры. Такие люди, как правило, всегда полны новых идей и целей, однако слишком быстро берутся за дело, не продумав до конца все детали и возможные последствия неудачи. Одна из их главных негативных черт характера — непредусмотрительность и склонность к риску. Обладатели “круглого” лица, как правило, очень властолюбивые и тщеславные личности. Из них получаются отличные руководители, способные “зарядить” на успех свой коллектив.

Овальное лицо в физиогномике

Обладатели овальной формы лица — люди импульса и вдохновения. Они интеллектуально развиты, любознательны, быстро обучаемы и схватывают все на лету. Однако такие личности могут быстро “перегорать” в своей работе. Ими сложно управлять и для эффективного руководства нужно к каждому искать свой особый подход. Такие люди отличаются креативностью, из них получаются прекрасные деятели искусства или другие специалисты творческих профессий. Из недостатков — отсутствие практичности и упорства; могут бросить дело, не доведя его до конца.

Трапециевидное лицо в физиогномике

Если вы видите человека с трапециевидной формой лица, знайте — перед вами чистый прагматик и консерватор. Такие люди имеют очень практичный склад ума и при этом слабое воображение. Как правило, они тяжело переживают изменения и новшества. По характеру — общительные и позитивные. Честолюбивые, отличаются большим стремлением к карьерному росту. Из недостатков: корыстолюбие и избыточный консерватизм.

В физиогномике при анализе лица важен комплексный подход, и общий вывод о характере человека складывается из пристального внимания к деталям.

Физиогномика и профиль лица

Внимательно проанализируйте профиль человека и обратите внимание на то, какая из частей является доминирующей:

  • Если выступает лобная часть, то перед вами вполне активная и инициативная личность, которая позитивно относится к окружающему миру. Такие люди склонны к творчеству, однако нередко могут иметь плохую память.
  • Если выступает носовая часть, то перед вами прирожденный скептик, который редко что принимает на веру и привык ко всем выводам приходить своим умом.
  • Если выступает ротовая зона, то перед вами человек, которому очень важно получать удовольствие от того, что он делает. Это желание распространяется как на работу, так и на отдых.
  • Люди с “заостренным” профилем очень проницательны и внимательны к деталям. Они быстро соображают, легко адаптируются к новым обстоятельствам и имеют хорошие аналитические способности.
  • Людям с более “закругленным” профилем требуется больше времени для обдумывания информации, они медленнее соображают и принимают решения, но зато твердо и уверенно стоят на своем.

Физиогномика и лоб человека

Лоб — прямой показатель стиля мышления человека. Именно по форме лба вы можете понять как он обрабатывает информацию, насколько быстро соображает и принимает решения.

  • Выпуклый лоб свидетельствует о богатом воображении человека, его креативности и стремлении выйти за жесткие рамки. Такая персона думает быстро, имеет аналитическое мышление и всегда ищет альтернативные пути решения вопроса.
  • Покатый лоб (с отклонением назад) — это показатель хорошей памяти и быстроты реакции. Как правило, люди с такой формой лба не любят тратить много времени на размышления и предпочитают применять уже проверенные методы и процедуры.
  • Прямой лоб характеризует людей, склонных к прямолинейному мышлению и поэтапному решению задач. Как правило, им бывает очень трудно усвоить информацию, которую они получили быстро и непоследовательно, поэтому им нужно время для того, чтобы “разложить все по полочкам” в своей голове.

Физиогномика формы подбородка

Подбородок и нижняя челюсть свидетельствуют о силе характера человека.

  • Широкая нижняя челюсть с развитыми желваками — это показатель сильной и решительной личности. Такой человек привык всегда добиваться своего, тщеславен, любит власть и стремится занять лидерские позиции в коллективе.
  • Узкая челюсть свидетельствует о бесконфликтности человека. Такая личность решает сложные ситуации через компромисс, не стремится подчинять себе других и не терпит авторитарного руководства над собой.
  • Выступающий вперед подбородок — символ упорства, уверенности в себе и умения стойко преодолевать трудности.
  • “Скошенный” подбородок наоборот свидетельствует об осторожном характере человека, склонного избегать конфликтов и сложных жизненных ситуаций.
  • Согласно физиогномике ямочка на подбородке — отличительная особенность уверенной в себе натуры. В некоторых случаях это уверенность может доходить до самовлюбленности, горделивости и эгоцентризма.

Умение читать человека по лицу — ценный навык для HR-менеджера, помогающий понимать глубинную психологию сотрудников или собеседуемых кандидатов. Finassasment предлагает вам пройти дистанционный курс “Физиогномика для HR-менеджеров и рекрутеров: принципы и практика применения”. Этот онлайн-курс уникальный по своей природе, так как “заточен” под специфику работы кадровых специалистов. За восемь занятий вы научитесь собирать особенности внешности в единый психологический портрет, освоите навыки трактовки мимики и жестов человека, сможете выявлять и оценивать soft skills кандидатов. Старт курса 19 мая! Успейте записаться и освоить эффективные навыки по оценке и работе с персоналом.

Научиться физиогномике

Как определить характер по внешности человека — Я любимая

Особенности тела человека могут рассказать о его характере

Занятия спортом и правильное питание дает человеку возможность делать свое тело таким как им нравится. Только формы изменить далеко не просто. Человеческое тело способно выдавать черты его характера и многое рассказать о его сущности, которые не скрыть.

Что может рассказать голова и шея человека о его характере:

  • шея остроконечного типа – говорит о том, что человек непостоянный и слегка завистливый;
  • небольшая голова на длинной шее – может быть показателем слабостей человека, возможно это меланхолик;
  • при наличии короткой – про человека можно сказать, что он недальновидный и слегка упертый;
  • толстая шея «похожая на бычью» — признак смелости и бесстрашия, если «львиная» — то это великодушный человек;
  • худощавая и длинная шея – говорит о робости и мечтательности.

О чем могут поведать плечи:

  • обладатели узких плеч с узкой грудной клеткой, опущенной вниз, иногда с небольшой горбатостью – говорит о том, что человек замкнут в себе и достаточно раним, порой часто такие личности слишком сильно копаются в себе;
  • при наличии развернутой клетки грудной с широкими плечами – говорит о целеустремленности человека и его открытости к окружающему миру, такие личности бывают бесстрашными.

О чем говорит живот человека:

  • при наличии у человека подтянутого и сильного живота – это его характеризует как выносливую и сильную натуру;
  • дряблость и обвисший – говорит о слабости натуры.

О чем говорят ноги и бедра:

  • когда человек является обладателем узких, сильных бедер, при этом с подтянутыми ягодицами – это показатель силы и выносливости его, такая личность быстро реагирует на ситуацию и умеет красиво из нее выходить;
  • если над бедрами нависают бока – такие люди болтуны;
  • обладатели широких и массивных бедер – упрямы, если к тому же у них округлые бедра – значит они мягкие личности;
  • если лодыжки не имеют четкого очертания при этом худые и слабые – такой человек похотлив;
  • сила в ногах при этом они худенькие – человек знает, чего хочет и целенаправленно движется к своей цели.

Особенности лица, которые многое могут рассказать о характере человека

Человек на интуитивном уровне может для себя сделать первое впечатление о человеке по его типу лица. Внешние качества могут как притягивать собеседника, так и сразу же отвергать, вызывая разного рода впечатление и эмоции.

О чем говорит лоб человека:

  • если человек является обладателем большого и выпуклого лба, не имея при этом на нем волос – это говорит об умении и потребности к завоеванию всеобщего признания. Если в дополнение он еще и круглый, то такой человек умелый лжец;
  • при наличии узкого лица, человек имеет длинный лоб, то это признак жестокости и порой даже тиранства;
  • если есть наличие волос на лбу, они имеют квадратный тип очертания, такая личность честна к себе и окружающим;
  • при наличии высоких залысин можно сказать о сильных мотивациях человека и его любви к путешествиям;
  • обладатели узкого лба склонны к легкой раздражительности и совсем не стрессоустойчивые;
  • низкий лоб говорит об ограниченност

О чем могут рассказать брови:

  • обладатели тонких и изогнутых бровей слегка надменны и амбициозны;
  • срастаются брови у сильных ревнивцев и порой грубых личностей;
  • при наличии косматости можно сказать о простом и искреннем нраве человека;
  • светлые бровки говорят о хорошем юморе и ветрености человека.

О чем могут рассказать глаза человека:

  • если глаза посажены глубоко и при этом маленькие, то человек завистлив и хитрый;
  • обладатели больших и широко раскрытых глаз любят мечтать и болтать;
  • небольшого размера глаза принадлежат любознательным красноречивым людям;
  • при наличии узких и пристальных глаз можно сказать о жестоких повадках человека;
  • огромные, ясные очи – говорят о лидерских способностях и уме.

О чем говорит нос человека:

  • обладатели острого носа склонны к строгости и вспыльчивости;
  • владельцы широкого и толстого носа часто бывают грубыми;
  • приподнятый нос говорит о том, что человек любит мечтать и капризничать;
  • при наличии длинного носа человека часто бывает строгим и злым.

О чем говорит рот человека:

  • владельцы маленького рта являются капризными и при этом имеют слабую личность;
  • большой рот говорит о том. Что человек смелый и смышлёный;
  • если верхняя губа больше нижней, то это признак эгоизма;
  • если нижняя губа больше верхней, то человек всегда берет свое желаемое;
  • обладатели узкого рта скрытные личности, но при этом щепетильные.

Да у вас на лице все написано! «Читаем» внешность известных уральцев с физиономистом | e1.ru

— Это нездоровый цвет лица. У алкоголиков обычно с возрастом увеличивается в размерах нос. Это связано чисто с физиологией: когда человек употребляет спиртное, к лицу и носу приливает кровь, сосуды расширяются. А если он делает это регулярно, то происходят соответствующие физиологические изменения.

Посмотрите на фотографии людей, которые раньше не пили, а потом стали — нос у них увеличен значительно. Поэтому алкоголиков всегда рисуют с красными или синими огромными носами. Выраженный на переносице треугольник из морщин говорит об агрессивности. Это так называемый треугольник агрессии. Но в то же время обычно у такого человека развиты лидерские качества.

Вспомнила случай, как я ошиблась в самом начале своей практики по физиономике, это было много лет назад. Меня попросили проанализировать женщину, которую хотели взять работать на кухню в офисе. Я тогда в основном ориентировалась на психотипы, и по своему телосложению и устройству лица она по всем параметрам подходила вроде для этой работы. Но я не спросила, чем она занималась в прошлом, это бы меня сразу вывело в нужное русло. С виду миловидная полноватая моложавая пенсионерка. А она их там как давай строить и свои правила диктовать! Сюда не ходить, тут помыто — кофе не наливать. Даже директору замечания делала.

Ее через неделю уволили. Я упустила из виду, что когда она говорила, у нее этот треугольник вырисовывался. А потом выяснилось, что она работала в военной сфере. Вот тогда я серьезно задумалась о том, что мне нужно дополнительно изучать физиономику, дабы больше не допускать таких ошибок.

— А склонность к изменам можно на лице прочитать?

— Здесь надо рассчитывать соотношение лица. Просматривать изменения в лице, возможные асимметрии. Да и время сейчас такое. Если раньше, в советское время, гулять было сложнее, то сейчас все гораздо проще. Я поэтому никогда без работы не останусь, с 2006 года плотно занимаюсь вопросами неверности в браке. И, поверьте, измены — это сейчас проза жизни, независимо от статуса, возраста, внешности. Это влияние времени, хромает у нас институт семьи.

— Что могут рассказать морщины?

— «Гусиные лапки» говорят об улыбчивости, о хорошем чувстве юмора. Я обычно смотрю в целом на лицо, насколько черты лица «смотрят» вниз. Это говорит о том, насколько часто человек бывает с грустным лицом. Опущенные вниз уголки глаз и губ говорят о том, что человек склонен к меланхолии.

— Как отличить оптимиста от пессимиста?

— Это сразу видно — приподнятые черты лица или нет. Если все лицо как бы уплывает вниз, то перед вами пессимист. Вообще нас мультики учат физиономике. Вспомним советский мультик про Аха и Оха. Там все прорисовано просто великолепно. У злых героев в мультфильмах обычно гипертрофированные черты лица: крючковатый нос, худоба, неприятное лицо. Добрые обычно полноваты, округлы и приятны на внешность. Со вздернутыми носами и добрыми большими глазами.

— А если человек сделал пластическую операцию, это как-то влияет на его характер?

— Да, характер может измениться. Ко мне сейчас ходит интересная пациентка. Изначально она обратилась по поводу конфликтов в семье. Потом выяснилось, что она довольно часто выпивает, но она этого не осознавала. И в таком состоянии делает не совсем адекватные вещи. В ходе терапии она пришла к выводу, что хочет исправить форму носа, из-за которого комплексовала с юности. Была операция. И вот она с августа прошлого года не пьёт. Совсем. Сама. В ходе работы над собой она изменила отношение к себе, проработала детские проблемы. У нее изменилось психическое состояние и не стало тяги. С операцией ли только это связано, не знаю. Психика — это сложная система.

Внешность и характер: 30 английских идиом

Учите ли вы английский язык самостоятельно, с репетитором, с преподавателем по Скайпу или посещаете курсы — никто не сделает за вас ту важнейшую работу, которую приходится делать каждому, кто посвятил какую-то часть своей жизни изучению иностранного языка. А именно — работу по расширению словарного запаса.

По мнению многих преподавателей, лучше учить не новые слова, а новые словоcочетания. Так вы запоминаете и значение слова, и контекст, в котором оно употребляется.

С идиомами эта задача становится сложнее, но интереснее, ведь идиома (фразеологизм) — это устойчивое выражение, истинный смысл которого всегда отличается от буквального перевода.

Для примера возьмем русское «бить баклуши»: сейчас уже и не каждый скажет, что такое баклуши и для чего их надо бить. Но его смысл (бездельничать, лентяйничать) известен каждому. И всем понятно, что главное тут — не баклуши, а отношение к делу.

Аналогично в английском: twiddle one’s thumbs («бездельничать») буквально означает «вертеть большими пальцами». Что ж, английских идиом ничуть не меньше, чем русских, и они не менее выразительны и интересны. Не верите? Читайте далее!

15 идиом о внешности

(to) cut a dash

Щеголять, пускать пыль в глаза:
Wearing his new military uniform, my father cut a dash on his wedding day. — В день своей свадьбы мой отец щеголял в новой военной форме.

deck out

Украшать (что-либо):
John decked out his bike for the occasion. — По этому случаю Джон украсил свой байк.

dressed to kill

Быть в высшей степени нарядным, разодетым в пух и прах:
She arrived at the reception dressed to kill. — Она явилась на прием, разодетая в пух и прах.

down at heel

Бедно одетый, в стоптанных башмаках:
That down-at-heel student became a successful writer. — Тот плохо одетый студент стал успешным писателем.

face only a mother could love

Уродливое, непривлекательное лицо:
The poor guy has a face only a mother could love. — У бедняги было лицо, полюбить которое смогла бы только родная мать.

face that would stop a clock

Уродливое лицо (буквально: «которое бы остановило часы»):
You’ll recognize him — he’s tall and thin, with a face that would stop a clock! — Ты узнаешь его — он высок и худ, а его лицом можно детей пугать!

five o’clock shadow

Щетина на лице (буквально: «пятичасовая тень», имеется в виду щетина, появившаяся к пяти часам вечера):
He looked tired and had a five o’clock shadow. — Он выглядел уставшим и был небрит.

not a hair out of place

Имеющий(-ая) безупречный вид, безукоризненно ухоженную внешность, «волосок к волоску»:
Amanda is always impeccable — never a hair out of place! — Аманда всегда безупречна — волосок к волоску! 

look a sight

Представлять собой жалкое зрелище:
She looks a sight in that dress! — В этом платье она выглядит ужасно!

look like a million dollars

Выглядеть «на миллион долларов», выглядеть прекрасно:
With a tan and a new hairstyle she looked a million dollars! — Загорелая и с новой стрижкой она выглядела на миллион долларов!

mutton dressed as lamb

Это выражение описывает молодящуюся даму, которая носит одежду, предназначенную для молодых (букв.: «баран, переодетый ягненком»):
The style doesn’t suit her — it has a mutton-dressed-as-lamb effect on her! — Этот стиль ей не идет — у нее вид барана, переодетого ягненком!

(all) skin and bone

«Кожа да кости», чрезмерно худой:
After trekking in the Himalayas, he was all skin and bone. — После похода в Гималаи от него остались кожа да кости.

thin on the top

Лысеющий:
Uncle Jack gone a bit thin on the top in the last five years. — За последние 5 лет дядя Джек немного облысел.

(as) ugly as sin

«Страшен как смертный грех», крайне непривлекателен:
Have you seen our new neighbour’s dog? It’s as ugly as sin! — Ты видел собаку нашего нового соседа? Страшна как смертный грех!

vertically challenged

Саркастическое определение невысокого человека (букв. «вертикально неполноценный»):
High shelves are inconvenient for vertically challenged shoppers. — Расположенные высоко полки неудобны для покупателей, не отличающихся высоким ростом.

15 идиом о человеческом характере

armchair critic

Диванный критик — человек, который позволяет себе комментировать и критиковать действия других, не пытаясь при этом им помочь. Ведь сидя на мягком диване и глядя на происходящее со стороны так удобно быть стратегом!

It’s easy to be an armchair critic, but no one ever takes action to help solve the problem. — Легко быть диванным критиком, но никто так и не предпринял никаких действий, чтобы помочь решить проблему.

busybody

«Кумушка», сплетник(-ца) — тот, кто хочет все про всех знать и постоянно сует нос в личную жизнь других людей (poking their nose into people’s personal lives). В английском языке такого человека также называют nosy («излишне любопытный», букв. «носатый»), и ему частенько напоминают: mind your own business («займись своими делами,  не вмешивайся»).

Более точным аналогом русского выражения «любопытная Варвара» является английская идиома nosy parker, произошедшая от фамилии одного излишне любопытного архиепископа.

My aunt is such a busybody — she’s always asking nosy questions about my love life. — Моя тетушка такая сплетница: она всегда задает слишком любопытные вопросы о моей жизни.

cheapskate

Скряга, жадина — слишком прижимистый и чересчур бережливый человек.

John bought his mother a $5 gift for her birthday. I can’t believe what a cheapskate he is! — Джон купил своей матери на день рождения подарок за 5 фунтов. Подумать только, он такой скряга!

А вот «жадина-говядина» по-английски будет greedy-guts (букв. «жадное брюхо»). Чтобы узнать другие детские словечки на английском, читайте нашу статью. 

couch potato

«Овощ», ленивый человек, проводящий все время сидя или лежа перед телевизором, играя в видеоигры или занимаясь другим малоподвижным видом деятельности.

Stop being a couch potato — turn off the TV and go get some exercise. — Не будь «овощем», выключи телевизор и пойди сделай зарядку.

down-to-earth

Прагматичный, приземленный, практический мыслящий человек. Противоположность мечтателю (dreamer, visionary, “having head in the clouds”).

I like working with Janet because she’s so down-to-earth. Her plans and expectations are very reasonable. — Мне нравится работать с Дженет потому, что она мыслит рационально. Ее планы и ожидания очень прагматичны.  

behind the times,


a fuddy-duddy,
to stick in the mud

Behind the times — консерватор, человек, отставший от времени. В более «тяжелом» случае, fuddy-duddy — ретроград, брюзга, критикующий все новое (эта идиома менее дипломатична и более критична, чем предыдущее выражение).  
To stick in the mud переводится «отставать от времени», а буквально означает «увязать в грязи». Может, чересчур смело, но образно.

My grandfather doesn’t have an e-mail address. He’s a little behind the times. — У моего дедушки нет адреса электронной почты. Он немного отстал от времени. 

go-getter

Легкий на подъем, активный и энергичный человек.  В сфере бизнеса — пробивной, инициативный и предприимчивый бизнесмен.

You can’t just wait for a favorable opportunity — you need to be more of a go-getter. — Ты не можешь просто сидеть и ждать, пока появится благоприятная возможность — нужно быть более пробивным человеком.   

Goody two shoes

Паинька, святоша, «тише воды, ниже травы»… Человек, «правильный» до приторности. Идиома используется, чтобы подчеркнуть неискренность такого поведения.

Mary was a goody two shoes in high school, but when she went to college she turned into a real rebel. — В школе Мэри была тише воды, ниже травы, но, попав в колледж, она превратилась в настоящую бунтарку.

Чтобы описать просто хорошего человека, используем выражение a good egg (букв. «хорошее яйцо»): He is a good egg. — Он — парень, что надо.

Выражение goody two shoes произошло от названия старинной детской книжки о доброй, но бедной девочке-сироте, у которой был только один башмак (сразу же приходит на ум сказка о Золушке, Cinderella). Девочка совершала добрые дела, и со временем ей подарили и второй башмак. Ну, а дальше все было как в сказке: она выросла и вышла замуж, но не за принца, а за богатого вдовца (неплохая партия для бедной девушки).

know-it-all, smart alec,


wise guy

Всезнайка — человек, который думает, что знает все на свете лучше других. Идиомы smart alec (букв. «умный Алек») и wise guy («мудрый парень») предполагают, что всезнайка еще и ведет себя слишком самоуверенно («самоуверенно-наглый тип»).

I tried to give advice, but my know-it-all co-worker wouldn’t even listen. — Я пыталась дать совет, но мой всезнающий сослуживец и слушать меня не хотел.

man of his word,


woman of her word

Человек своего слова, надежный, правдивый, держащий обещания.

If Gary said he’ll be there at 6:00, you can count on it. He’s a man of his word. — Если Гэри сказал, что будет там в 6:00, ты можешь на это рассчитывать. Он человек слова.

mover and shaker

«Первое лицо» компании, активно ее представляющее и способствующее ее развитию. Дословный перевод: «продвигающий и потрясающий».
Martha is the mover and shaker in the department. She’s always got ideas to help move things forward. — Марта — первое лицо отдела. У нее всегда есть идеи, как продвинуть дело.

social butterfly

Общительный человек (букв. «светская бабочка»). Как бабочка порхает с цветка на цветок, так social butterfly наслаждается общением на вечеринке, переходя от человека к человеку, от компании к компании.

I’m more reserved, but my mother is a social butterfly. — Я более нелюдима, а вот моя мать — настоящий светский мотылек.

О жизни светского мотылька поет в своей песне Chandelier австралийская певица Sia. Перевод и грамматический разбор песни читайте в нашей статье.

stickler for the rules

Педант, строгий приверженец правил (например, правил грамматики).

Clean up the classroom after you’re done with your project. The teacher’s a stickler for neatness. — Убери класс после того, как закончишь проект. Учитель — фанат чистоты.

wet blanket, spoilsport,


killjoy

Дословный перевод: wet blanket — «мокрое одеяло», spoilsport — тот, кто портит спортивную игру, killjoy — «убийца радости».

Тот, кто портит удовольствие другим. Сосед, стучащий по батарее… Начальник, заставляющий писать срочный отчет в пять часов вечера (в пятницу, перед отпуском)…

В русском сленге есть такое слово — «кайфолом(щик)»… Оно наиболее точно передает смысл этих идиом. В английском же сленге существует несколько крепких выражений, которыми награждают «убийц радости»: за примерами обратитесь к Urban Dictionary.

I hate to be a wet blanket, but we should probably turn down the music — our neighbors are probably trying to sleep. — Не хочу никому портить настроение, но, наверное, нам нужно прикрутить музыку — наши соседи, вероятно, пытаются поспать.

worrywart

Беспокойный, мнительный человек:

My mother’s such a worrywart that if I don’t call her every day, she starts imagining I’ve been killed in a horrible accident. — Моя мать так мнительна, что если я не звоню ей каждый день, она начинает думать, что я погиб в ужасной аварии.

Вы выучили еще 30 современных английских идиом, которые украсят и оживят вашу речь. Момент, когда вы с гордостью скажете: «я знаю английский в совершенстве», стал еще ближе. Главное не прекращать путь к цели, ведь как сказал кто-то великий — «Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек».

Желаем не останавливаться на достигнутом!  А какая идиома удивила вас больше всего?

Читаем дальше:

LOOK и компания

WORK и его бригада

Глагол to live: 10 вариаций

HAVE и 10 его производных

Характер человека выдает его внешность: на что смотреть

Первое впечатление о человеке играет очень важную роль. Да, иногда оно обманчиво. Тем не менее, как раз по первому впечатлению от внешнего вида мы судим о человеке. И жизненный опыт частенько позволяет нам совершенно верно по тем или иным чертам внешности определять особенности характера.

Кстати, наблюдения взаимосвязи между внешностью человеком и его характером положили начало физиогномики — системы знаний, которая позволяет определить тип личности человека и его душевные качества исходя из анализа характерных особенностей лица и выражения.

В узком понимании, физиогномика — это экспрессия лица и фигуры человека, обусловленная самим строением лица, черепа, туловища, конечностей, безотносительно к выразительным движениям. Мимику лица рассматривает физиономика, позволяя делать выводы об эмоциональных проявлениях человека. Также отдельно выделяют кинесику, изучающую совокупность телодвижений человека в процессе общения, френологию, обнаруживающую связи психики человека и строения поверхности его черепа и проч.

Предлагаем вам определить характер человека по его внешности.

ШЕЯ

Особенности строения шеи, плеч, бедер и ног могут поведать о характере и пристрастиях человека. К примеру, короткая шея является явным признаком упрямства и недальновидности, а длинная обычно бывает у меланхоликов. «Бычья» шея свидетельствует о бесстрашии человека. Ну, а обладателя тонкой шеи можно считать романтичным и робким человеком.

ПЛЕЧИ

При общении обязательно обратите внимание на плечи собеседника. Если они узкие, человек явно застенчив и склонен к самоедству. А широкие плечи послужат свидетельством того, что он чрезвычайно смел. Широкоплечие люди часто вызывают доверие и умеют расположить к себе.

БЕДРА

Массивные и широкие бедра обычно выдают неуступчивого человека. Бедра округлой формы имеют мягкие и безвольные личности. А вот узкие и сильные бедра являются признаком сильного характера и выносливости. Кстати стройные ноги «говорят» об умении достигать поставленных целей.

ЛОБ

Конечно, люди чаще всего обращают внимание на лица друг друга. Поэтому очень важно знать, как определить характер человека по чертам его лица. Итак, умного человека отличает высокий и слегка выпуклый лоб. А вот обладатели узкого лба отличаются чрезмерной вспыльчивостью. Высокие залысины частенько бывают у людей с какой-то сильной мотивацией. Если лоб собеседника имеет квадратную форму, вы имеет дело с патологически честным человеком.

БРОВИ

О характере человека могут «рассказать» и его брови. Тонкие брови выдают надменных и амбициозных людей. Сросшиеся брови нередко являются признаком жестокости и грубости, а широкие – это явный признак искренности и простоты.

ГЛАЗА

Глубоко посаженные глаза характеризуют людей, как жадных и завистливых. Широко распахнутые глаза обычно имеют настоящие мечтатели. А обладатели небольших глаз отличаются красноречивостью и любознательностью. Кстати узкие глаза способны выдать жестокого человека, узурпатора.

НОС

Некоторые черты характера можно выявить и по форме носа. Так, острый и длинный нос указывает на строгость и вспыльчивость его обладателя. Легкомысленные и капризные люди чаще всего имеют слегка вздернутые носы. Ну а широкий и толстый нос свидетельствует о грубости человека, отмечает Клубер.

РОТ

Маленький рот часто бывает у слабохарактерных людей. Если у человека верхняя губа немного больше нижней, он является настоящим эгоистом. А выступающая нижняя губа характеризует человека, привыкшего получать от жизни желаемое. Узкий рот – это явный признак скрытности. Ну а пухлые губы указывают на смешливость и смелость человека.

ПОДБОРОДОК

Зачастую сильные люди, которые самостоятельно добиваются поставленных целей, имеют крупный и хорошо очерченный подбородок. У скромных и неуверенных людей, напротив, бывает маленький и невыразительный подбородок.


Как запечатлеть внешность вашего персонажа — хорошо рассказано.

Шаг №1: Основы

Чтобы начать набросок внешнего вида вашего персонажа, найдите время, чтобы определить, что я люблю называть их «особенностями водительских прав» или «описанием беглеца». Другими словами, пол, возраст, общий рост и вес вашего персонажа, тон кожи, цвет волос, телосложение и любые другие общие отличительные черты …

Шаг № 2: Образ жизни

Образ жизни человека может сильно повлиять на его внешний вид. .Имея базовый набросок вашего персонажа, найдите время, чтобы рассмотреть хобби, профессию и повседневные привычки вашего персонажа. Как каждый из этих предметов влияет на их внешний вид?

Например, у них есть темные круги под глазами, потому что они родители маленьких детей? Их кожа стала румяной из-за того, что слишком много времени проводила на серфинге на солнце? Или они поддерживают идеально ухоженный и ухоженный вид благодаря своей профессии высокопоставленного юриста?

Даже прошлый образ жизни может продолжать проявляться в текущей жизни вашего персонажа, поэтому найдите время, чтобы рассмотреть его историю, а также его нынешнюю историю.

Шаг № 3: «Недостатки»

Благодаря безразличным стандартам общества у некоторых людей будут особенности, которые обычно рассматриваются как физические недостатки. И независимо от того, насколько ошибочной может быть эта идея, создание персонажей, в которых вообще отсутствуют такие «недостатки», оставит вас только с персонажами, которые кажутся слишком физически совершенными, чтобы быть реальными.

Итак, вместо этого вдохните реализм в внешний вид вашего персонажа, определив, какие черты общества в целом сочтут менее чем совершенно привлекательными.Это может быть что угодно: от тусклых волос до шрамов от прыщей, явной хромоты, не плоской, как доска, талии и не только.

Шаг 4: Одежда

Одежда, несомненно, может произвести сильное первое впечатление. Помогите читателям сформировать первоначальное восприятие вашего персонажа, определив одежду, которую они носят ежедневно. Такая одежда может указывать на культуру, образ жизни, профессию, интересы, самооценку и другие ключевые характеристики.

Шаг № 5: Язык тела

Манеры и выражения человека могут иметь даже большее влияние, чем его одежда и внешний вид.То, как человек или персонаж ведет себя, может многое рассказать об их личности и самовосприятии и даже может намекнуть на их мотивы, прошлые или настоящие обстоятельства.

При создании языка тела своего персонажа учитывайте его позу, походку, зрительный контакт, мимику и манеры. Что каждый из этих элементов указывает на их личность, образ мышления и цели?

Как правильно написать внешний вид персонажа | Мишель Рене Миллер

Проявите индивидуальность во внешности

Фотография Ладислава Бона на Unsplash

Один из самых частых вопросов, которые мне задают начинающие писатели: «Как мне описать внешность моего персонажа?» Этот вопрос обычно сопровождается дополнительными вопросами о том, как долго составлять описание, что в него включать и когда его использовать.Но большинство начинающих писателей не осознают, что они могут использовать внешность своего персонажа, чтобы показать свою индивидуальность, и это создает плавность в их письме. Давайте посмотрим, как это работает.

Сначала непросто показать индивидуальность в описании персонажей, но чем больше вы практикуетесь, тем лучше вы будете.

Давайте разберем следующее описание:

«Она была высокой, все дело в ногах. Ее длинные каштановые волосы колыхались позади нее, пока она шла. Когда она в хорошем настроении, ее голубые глаза светятся.Ее нос зашел куда больше, чем ей хотелось бы, но со временем она научится любить его. В наши дни она была тем, что дети называют «стройной толстой», но ее лицо покраснело бы, если бы вы сказали ей об этом, от чего ее веснушки полностью исчезли. Ее губы от природы были светло-розовыми и полными.

Хорошо, давайте разберем это описание и посмотрим, что работает, а что нет.

Вероятно, у вас сейчас в голове довольно специфический образ кого-то.Вы знаете, что это женщина, судя по местоимениям. И она как минимум совершеннолетняя, потому что наш рассказчик указывает на ее фигуристую фигуру в умеренно сексуальной манере. У нее голубые глаза и каштановые волосы, и она высокая. Ее лицо усыпано веснушками, и иногда она становится настолько красной, что их почти не видно.

Некоторые из этих замечаний о нашей ведущей леди — это просто основные описания, а некоторые из них — характерные.

Словарь: Характеристика : Чтобы показать индивидуальность вашего персонажа.

Есть определенные моменты, в которых внешность нашего персонажа используется, чтобы показать индивидуальность.

Ее длинные волосы и голубые глаза мало что говорят нам о том, кто она такая. Однако то, как ее волосы двигаются, когда она ходит, говорит нам, что в ее шагах есть немного бодрости. Она идет достаточно быстрым темпом, так что энергия заставляет ее волосы колыхаться позади нее.

Яркость ее глаз, кажется, меняется в зависимости от ее настроения, что позже может быть использовано как тонкий индикатор ее настроения по мере развития сюжета.

В этих двух предложениях ваш читатель подсознательно уловит подтекст, лежащий под этим описанием.

Словарь: Подтекст : То, что ваш читатель может узнать о вашей истории, что прямо не сказано.

Следующее предложение о ее носе. Мы узнаем, что он немного острый. Но что важнее, так это то, что мы узнаем, как главный герой думает о своем носе.

Сейчас ей это не нравится, но со временем полюбит.Это покажет вашему читателю, что она может быть неуверенной в себе, но старается любить себя такой, какая она есть.

Мы можем использовать характерную черту, чтобы помочь показать характеристику нашей ведущей леди. Если просто сказать, что у нее острый нос, она может походить на злобную западную ведьму.

После этого мы получаем представление о ее кадре. Рассказчик использует термин «стройная толстая», современный термин для обозначения пышных женщин. Затем мы снова ощущаем ее незащищенность. Упоминание о ее фигуре заставляет ее ярко краснеть.

Может быть, она часто объективировалась и легко смущается, когда люди говорят о ее теле. В том же предложении мы узнаем, что у нее есть веснушки, которые не только являются определяющими признаками ее внешнего вида, но и мерилом того, насколько краснеет ее лицо.

Части, которые мне не нравятся в этом описании, — это те части, которые являются физическими идентификаторами. За ними нет никакой характеристики. Ничто в том, что у нее длинные ноги или полные розовые губы, не говорит нам о ее личности.Если эти черты не сыграют какую-то роль в ее жизни, вы можете не описывать их здесь. Если вам нужно, чтобы ваш читатель знал, что она высокая, потому что это часть сюжетной линии, вы можете включить это в сравнение, поскольку она стоит рядом с кем-то другим.

Важно знать, где разместить описания персонажей в вашей истории. Это как печь хлеб. Ваши ингредиенты — это сюжет, персонажи, сеттинг, диалоги и детали. Если вы поместите описание персонажей в миксер в неподходящее время с неправильными ингредиентами, ваш хлеб получится классным.

Подумайте, как вы описываете своего друга тому, кто его не знает. Вы говорите что-то вроде «о, они забавные, супер милые, очень умные». Вы можете даже не упоминать о внешности, пока кто-нибудь не спросит. Другой человек может сказать: «О, я знаю кого-то вроде этого. Как выглядит твой друг?» Затем вы подробно расскажете о росте, цвете глаз и волос.

Когда вы пишете рассказ, думайте о том же порядке описания. Ваш читатель гораздо больше заботится о том, какие персонажи похожи на , чем о том, как они выглядят, , .Добавляйте физические описания, когда это улучшает сцену.

В моих рассказах используйте как можно меньше физических описаний. Одна из моих любимых головокружений — это перебор описания. Как читатели, мы получаем в голове картину того, где мы находимся и кто герои на первой странице. После этого трудно изменить наши мысленные образы. Так что чем больше вы описываете, тем легче читателям вырваться из вашей истории.

Словарь: Вырвитесь из своей истории : Когда кто-то говорит «это действительно вырвало меня из истории» , это означает, что на минуту они вернулись в свою реальность, критиковать написанное перед ними, а не заниматься вымышленным рассказом.

Я сказал это однажды и повторю еще раз: как можно реже используйте описания физических персонажей в своих письмах. Да, иногда они нужны. Некоторые авторы не согласятся с тем, когда физическое описание персонажа станет необходимостью, но это часть красоты письма. Вы сами решаете, что нужно, а что нет в вашей собственной истории.

Итак, к сожалению, нет правильного или неправильного ответа о том, как именно использовать описания персонажей в ваших интересах. Но я могу дать вам несколько рекомендаций, которые вы можете изменить по своему желанию.

  • Используйте физические описания только в тех случаях, когда они показывают личностные черты, т. Е. растрепанные волосы, покраснение, почти ничего не прикусывавшиеся ногти.
  • Не пишите подряд более трех предложений с описанием внешности.
  • Постарайтесь проявить больше творчества, чем «каштановые волосы» или «голубые глаза».
  • Но не будьте настолько креативными, чтобы это казалось вынужденным, как «зеленые шары» для глаз. В конце концов, чем проще, тем лучше.
  • Опишите меньше, чтобы ваши читатели могли представить себе, кого они хотят.
  • Веселитесь, писать должно быть весело, хорошо? Не забывай этого.

Если у вас есть черновик рассказа, который вы написали, просмотрите и отредактируйте описания персонажей, используя то, что вы здесь узнали. Помните, вы сами решаете, что нужно, а что нет.

Как ваша внешность выдает вашу индивидуальность

Ричард Уайзман , Роджер Хайфилд и Роб Дженкинс

Видео: ознакомьтесь со средним читателем New Scientist и не только

Прочтите нашу статью по теме & двоеточие; Выражения страха превратились в имитирующие лица младенцев

Узнайте, как работал наш эксперимент, и посмотрите результаты

История науки могла быть такой другой.Когда Чарльз Дарвин подал заявку на роль «энергичного молодого человека», которого Роберт Фицрой, капитан «Бигля», искал в качестве своего джентльменского компаньона, его чуть не подвел прискорбный недостаток, который был столь же очевиден, как нос на его лице. Фицрой верил в физиогномику — идею, что характер человека можно отличить по его внешнему виду. Как позже вспоминала дочь Дарвина Генриетта, Фицрой «решил, что ни у одного человека с таким носом не может быть энергии». К счастью, остальная часть лица Дарвина компенсировала его вялый хоботок и толстую кишку; «Его лоб спас его.”

Идея о том, что характер человека может быть отражена в его лице, восходит к древним грекам. Наибольшую популярность он получил в конце 18 века швейцарским поэтом Иоганном Лаватером, идеи которого стали предметом обсуждения в интеллектуальных кругах. Во времена Дарвина их более или менее воспринимали как данность. Лишь после того, как предмет стал ассоциироваться с френологией, которая в конце 19 века приобрела дурную славу, физиогномику списали со счетов как лженауку.

Сейчас в этой области происходит что-то вроде возрождения.Исследователи по всему миру переоценивают то, что мы видим на лице, исследуя, может ли оно дать нам представление о чьей-либо личности или даже помочь в формировании его судьбы. Возникает «новая физиогномика», более тонкая, но не менее увлекательная, чем ее прежнее воплощение.

Первые впечатления имеют большое значение, несмотря на заезженное увещевание не судить о книге по обложке. В течение десятой доли секунды после того, как мы увидели незнакомое лицо, мы уже составили суждение о характере его владельца — заботливом, заслуживающем доверия, агрессивном, экстравертном, компетентном и т. Д. ( Psychological Science , vol 17, p 592).Как только это поспешное суждение сформировано, на удивление трудно сдвинуться с места. Более того, разные люди приходят к поразительно похожим выводам относительно одного лица — как показано в нашем собственном эксперименте (см. «Эксперимент с лицом New Scientist »).

Люди также действуют в соответствии с этими поспешными суждениями. Политики с компетентными лицами имеют больше шансов быть избранными, а главные руководители, которые выглядят доминирующими, с большей вероятностью будут руководить прибыльной компанией. Мужчины с детским лицом и люди с милосердным лицом, как правило, чрезмерно представлены в профессиях по уходу.Солдаты, которые выглядят доминирующими, как правило, быстрее поднимаются по служебной лестнице, в то время как их товарищи с детскими лицами, как правило, отсеиваются раньше. Когда мужчины с детским лицом предстают перед судом, они с большей вероятностью, чем их сверстники со зрелым лицом, будут освобождены от преступления. Однако их также чаще признают виновными в халатности.

Также существует устоявшийся «ореол привлекательности». Люди, которых считают красивыми, не только получают больше всего валентинок, но и считаются более общительными, социально компетентными, сильными, сексуально отзывчивыми, умными и здоровыми.Они добиваются большего успеха во всех отношениях, от того, как их приветствуют другие люди, до того, как с ними обращается система уголовного правосудия.

Есть ли основания для таких поспешных суждений? Действительно ли доминирующие люди более доминируют? Наивны ли люди с детским лицом? Выбираем ли мы наиболее компетентных руководителей или просто людей, которые выглядят соответствующим образом? Как отмечает психолог Александр Тодоров из Принстонского университета, тот факт, что разные люди приходят к поразительно схожим выводам о конкретном лице, очень отличается от утверждения о наличии соответствия между лицом и чем-то реальным в личности человека.

Однако есть некоторые соблазнительные доказательства того, что наши лица могут что-то выдать в нашем характере. В 1966 году психологи из Мичиганского университета попросили 84 студента, которые никогда раньше не встречались, оценить друг друга по пяти личностным качествам, полностью основанным на внешности, поскольку они сидели в молчании 15 минут ( Journal of Personality and Social Psychology , vol. 4, стр 44). По трем качествам — экстраверсии, добросовестности и открытости — быстрые суждения наблюдателей значительно чаще соответствовали реальным личностным качествам, чем случайности.

Совсем недавно исследователи повторно изучили связь между внешностью и личностью, в частности Энтони Литтл из Университета Стерлинга и Дэвид Перретт из Университета Сент-Эндрюс, оба из Великобритании. Они отметили, что исследования в Мичигане не подвергались строгому контролю на наличие мешающих факторов & двоеточия; участников могли поколебать поза, движение, одежда и так далее. Но когда Литтл и Перретт повторно провели эксперимент, используя фотографии, а не живых субъектов, они также обнаружили связь между внешним видом и личностью — правда, только в отношении экстраверсии и добросовестности ( British Journal of Psychology , vol 98, p 111).

В то время как эти эксперименты показывают, что наши мгновенные суждения о лицах действительно содержат зерно правды о личности их владельца, Литтл подчеркивает, что связь далеко не четкая. Он и Перретт обнаружили корреляцию только в крайних проявлениях личности, а другие исследования, ищущие связи с различными аспектами личности, вообще не смогли найти никакой связи. Например, обладатель «честного» лица заслуживает доверия не больше, чем кто-либо другой.

Что также не совсем понятно, так это то, почему мы так легко судим по лицу.Есть ли эволюционное преимущество в оценке книг по обложкам? Литтл предполагает, что, поскольку эти суждения настолько быстрые и последовательные — и поскольку они действительно могут раскрыть аспекты личности — вполне вероятно, что эволюция отточила нас, чтобы улавливать сигналы.

Подтверждением этому и основой идеи истины стало исследование 90 хоккеистов, опубликованное в конце прошлого года Джастином Карре и Шерил Маккормик из Университета Брока в Онтарио, Канада. Они обнаружили, что более широкое лицо, на котором расстояние между скулами и скулами было необычно большим по сравнению с расстоянием между бровями и верхней губой, было статистически значимо связано с количеством штрафных минут, которые игрок давал за насильственные действия, включая рубящие удары, удары локтями, сдерживание сзади и борьба ( Proceedings of the Royal Society B , vol 275, p 2651).

На основе тестостерона

Они также обнаружили связь между отношением ширины лица к росту и мужским половым гормоном тестостероном. Согласно результатам недавнего пилотного исследования Карре, у мужчин с более широким лицом концентрация тестостерона в слюне выше.

Критический — и пока еще не решенный — вопрос заключается в том, считают ли люди более агрессивных мужчин с более широким лицом. Маккормик и Карре изучают это, и, хотя результаты еще не все, МакКормик говорит, что предварительный анализ показывает, что да.

Если это сработает, это будет означать, что мужчины с высоким уровнем тестостерона, которые, как известно, крупнее, сильнее и доминируют, с большей вероятностью будут иметь круглые лица — и что мы эволюционировали, чтобы считать такие лица агрессивными, потому что их владельцы с большей вероятностью нападут на нас. Однако Карре подчеркивает, что лицо — лишь одна из многих подсказок, которые мы используем, чтобы понять намерения других. «Это еще не все и не конец всего в оценке людей».

Суть идеи истины — не единственное предлагаемое объяснение нашей готовности выносить суждения на лице.Лесли Зебровиц, психолог из Университета Брандейса в Уолтеме, штат Массачусетс, говорит, что во многих случаях поспешные суждения не точны. По ее словам, наша готовность судить о книгах по их обложкам часто является «чрезмерным обобщением» более фундаментальной реакции ( Social and Personality Psychology Compass , vol 2, p 1497).

Классический пример чрезмерного обобщения — это реакция хищников на глазные пятна, заметные круглые отметины, наблюдаемые на некоторых мотыльках, бабочках и рыбах.Они действуют как сдерживающий фактор для хищников, потому что имитируют глаза других существ, которые потенциальные хищники могут рассматривать как угрозу, или просто бросаются в глаза сами по себе.

Зебровиц говорит, что то же самое может быть верно и в отношении нашей реакции на мужчин с детским лицом, которые на первый взгляд обычно считаются покорными и наивными. Точно так же, как глазное пятно — это не глаз, так и человек с детским лицом не может быть младенцем, но наблюдатель, вероятно, отреагирует так, как будто он есть, говорит она. То же самое и с нашей реакцией на непривлекательные лица, которая, по ее словам, является чрезмерным обобщением сформировавшегося отвращения к людям, которые больны или страдают какой-либо генетической аномалией.Существует также «чрезмерное обобщение знакомых лиц», когда люди оцениваются как имеющие черты других, на которых они похожи.

Еще один исследователь, склоняющийся к чрезмерному обобщению, — Тодоров. Вместе с коллегой из Принстона Николаасом Остерхофом он недавно выдвинул теорию, которая, по его словам, объясняет наши мгновенные суждения о лицах с точки зрения того, насколько опасными они выглядят. Тодоров и Остерхоф спрашивали людей об их внутренней реакции на фотографии эмоционально нейтральных лиц, просеивали все ответы и сводили их к двум основным факторам: & двоеточие; насколько заслуживающим доверия выглядит лицо и насколько доминирующим.Затем они выяснили, какие аспекты внешности ассоциировались с тем, чтобы выглядеть заслуживающим доверия, ненадежным, доминирующим или покорным.

Затем они сгенерировали случайные лица в коммерческой программе FaceGen и преобразовали их в преувеличенные карикатуры на заслуживающие доверия, ненадежные, доминирующие или покорные лица. Например, лицо, которому можно доверять, имеет U-образную форму рта и глаза, которые формируют почти удивленный вид. У ненадежного лица уголки рта загнуты вниз, а брови направлены в виде буквы V (см. Диаграмму).

Наконец, они показали эти лица людям и задали им другой вопрос & двоеточие; какие эмоции они выражали? Люди постоянно сообщали, что лица, которым можно доверять, выглядели счастливыми, а ненадежные — злыми, в то время как доминирующие лица считались мужскими, а покорные — женскими.

Тодоров и Остерхоф приходят к выводу, что суждения личности, основанные на лицах людей, являются чрезмерным обобщением нашей развитой способности выводить эмоции по выражению лица, и, следовательно, намерение человека причинить нам вред и его способность выполнять его ( Proceedings of the National Academy of Sciences , vol 105, p11087).

Тодоров, однако, подчеркивает, что чрезмерное обобщение не исключает идеи о том, что иногда в этих оценках личности есть зерно истины. «Я бы не сказал, что в этих суждениях нет никакой точности, особенно в случае доминирования», — говорит он. «Дело не в том, что чрезмерное обобщение и суть идей истины исключают друг друга».

Так что, если есть зерно истины, откуда оно взялось? Как именно на наших лицах появляются черты характера? В случае с хоккеистами существует связь между внешним видом, уровнем тестостерона и личностью.Но есть и другие возможности.

У Перретта есть догадка, что связь возникает, когда наши предубеждения относительно лиц превращаются в самореализующиеся пророчества — идея, которая была исследована другими исследователями еще в 1977 году ( Journal of Personality and Social Psychology , vol 35, p 656). Наши ожидания могут побудить нас побуждать людей вести себя так, чтобы они соответствовали этим ожиданиям постоянно относиться к кому-то как к ненадежному, и в конечном итоге они так себя ведут.

«Младенцы с мужскими лицами вырастают детьми и взрослыми с мужскими лицами», — говорит Перретт.«Реакция родителей и общества на эти сигналы может помочь сформировать поведение и личность. По сути, люди будут расти в соответствии с характером, ожидаемым от их физиономии ».

Однако этот эффект иногда работает наоборот, особенно для тех, кто выглядит мило. Лауреат Нобелевской премии этолог Конрад Лоренц однажды предположил, что черты лица ребенка вызывают заботу. Подтверждением этому послужила работа Зебровица, который обнаружил, что мальчики и мужчины с детским лицом одинаково стимулируют эмоциональный центр мозга, миндалевидное тело.

Но есть нюанс. Мужчины с детским лицом в среднем лучше образованы, более настойчивы и склонны выигрывать больше военных медалей, чем их зрелые коллеги. Кроме того, они с большей вероятностью могут оказаться преступниками; подумайте об Аль Капоне. Точно так же Зебровиц считал мальчиков с детскими лицами сварливыми и враждебными и, скорее всего, высокими академическими деятелями. Она называет это «эффектом провального пророчества» & двоеточие; мужчина с детским лицом пытается опровергнуть ожидания и в конечном итоге слишком компенсирует это.

«Мужчины с детским лицом лучше образованы, более настойчивы и более склонны к завоеванию военных медалей»

Есть еще одна теория, которая напоминает старое предупреждение родителей не скручивать рожи, потому что они могут замерзнуть. Согласно этой теории, наша личность формирует то, как выглядят наши лица. Это подтверждается исследованием, проведенным два десятилетия назад, которое показало, что сердитые старики, как правило, выглядят сердитыми, даже когда их просят выразить нейтральное выражение. Казалось, что целая жизнь, полная хмурых взглядов, сварливости и гримас, оставила свой след.

Это возвращает нас к самому Дарвину. Он говорил о том, что «разные люди часто задействуют разные лицевые мышцы в соответствии со своим расположением; развитие этих мускулов, возможно, таким образом усиливается, а линии или борозды на лице из-за их обычного сокращения становятся более заметными ». И снова Дарвин опередил свое время & двоеточие; интригующим образом мы получаем лицо, которого заслуживаем.

Прочтите нашу статью по теме & двоеточие; Выражения страха превратились в имитирующие лица младенцев

Узнайте, как работал наш эксперимент, и посмотрите результаты

Новый ученый, эксперимент с лицом

В нашем эксперименте изучали, могут ли некоторые тонкие аспекты нашего психологического склада быть связаны с внешним видом лица, предлагая читателям возможность появиться на обложке этого номера в виде составного изображения.

Мы попросили читателей предоставить фотографию, на которой они смотрят прямо в камеру, и заполнить простой онлайн-опросник личности. В этом они оценили, насколько удачливыми, юмористическими, религиозными и заслуживающими доверия они считали себя. Более 1000 человек были достаточно любезны, чтобы прислать свои фотографии и оценки.

На основе этих самооценок личности мы определили группы мужчин и женщин, набравшие максимальные баллы по каждому из четырех параметров. Затем мы взяли фотографии этих людей и смешали их в электронном виде, чтобы сделать несколько составных изображений.

Техника смешивания лиц, которую мы использовали, была впервые применена более века назад викторианским эрудитом Фрэнсисом Гальтоном, двоюродным братом Дарвина. Принцип прост. Представьте, что у вас есть фотографии двух людей, которые выглядят по-разному. Чтобы создать композицию, мы манипулируем оцифрованными версиями изображений, чтобы выровнять ключевые черты лица, такие как уголки рта и глаз. Это позволяет нам вычислить среднее значение двух лиц. Например, если у обоих лиц густые брови и глубоко посаженные глаза, полученная композиция также будет иметь эти черты.Если у одного лица маленький нос, а у другого — большой, на окончательном изображении будет нос среднего размера.

Все композитные материалы сильно отличались друг от друга, но смогут ли люди идентифицировать личности людей, стоящих за изображениями? Чтобы выяснить это, мы объединили композитные материалы с крайних концов каждого измерения и разместили их в Интернете на сайте www.facesexperiment.co.uk. Так, например, составное лицо женщин, которые оценили себя как очень удачливые, было объединено с составным лицом тех, кто оценил себя как очень неудачливых.Более 6500 посетителей сайта пытались определить счастливые, юмористические, религиозные и заслуживающие доверия лица.

Судя по всему, женские лица выдают гораздо больше, чем мужские. Впечатляющие 70 процентов людей смогли правильно определить счастливое лицо, а 73 процента правильно определили религиозное лицо. В соответствии с предыдущими исследованиями, женский состав, связанный с надежностью, также был точно определен со статистически значимым показателем успеха 54%.Не удалось правильно идентифицировать только один из женских композиций — тот, что от женщин, оценивавших себя как юмористических.

Результаты для мужских композитов сильно различались. Здесь наши респонденты не смогли правильно идентифицировать ни один из композитов. Изображения, отождествляемые с юмористическими, заслуживающими доверия и религиозными, появлялись случайно, в то время как удачная композиция была правильно идентифицирована только в 22% случаев. Это говорит о том, что наше восприятие счастливых мужских лиц не соответствует действительности.

Почему должны возникать эти большие половые различия? Возможно, женские лица просто информативнее мужских. Также могло случиться так, что мужчины, приславшие нам свои портреты, были менее проницательны при оценке своей личности или менее честны. Или, возможно, женщины были более внимательными при выборе фотографий, которые они прислали.

Результаты нашего пилотного исследования были впечатляющими и, мы надеемся, проложат путь для дополнительной работы. Они показывают, что люди легко связывают внешность лица с определенными чертами личности, и предполагают, что в их суждениях может быть доля правды.

Наши результаты исследовали некоторые аспекты, которые обычно не рассматриваются в такого рода исследованиях, и поднимают интригующую возможность того, что, по крайней мере, среди женщин, тонкие аспекты личности человека действительно могут быть написаны на ее лице.

Настоящая красота исходит изнутри? — Новая Атлантида

Микеланджело Давид

Следующим в моем освещении конференции Аласдера Макинтайра будет выступление Ирфана Хаваджи из Колледжа Фелициан, в котором рассматривается вопрос о том, должны ли мы судить о моральных качествах по внешнему виду.Более конкретно, как он выражается: «Раскрывает ли фокусное зрительное восприятие когда-либо свидетельства, относящиеся к суждениям о моральном облике, когда соответствующий аспект морального характера находится под контролем агента?» Этот вопрос является ответом на аргумент Макинтайра в Dependent Rational Animals (1999) о том, что внешний вид может ввести в заблуждение, особенно когда речь идет об инвалидах и изуродованных. Хаваджа приводит основные аргументы за и против. Со стороны того, что внешность человека не имеет (или не должна иметь) отношения к оценке его или ее характера: — Аргумент проективиста: Вера в то, что внешний вид человека имеет отношение к его характеру, предполагает, что существует такая вещь, как хорошее и плохой внешний вид.Но стандарты красоты и внешнего вида в целом сильно связаны с культурой, что делает невозможным создание универсальных норм. (Я предполагаю, что это называется аргументом «проективизма», потому что он утверждает, что мы ошибочно проецируем идеи красоты нашей собственной культуры на других.) — Аргумент несоответствия: Физическая внешность почти полностью зависит от природных дарований или обстоятельства, не зависящие от чьего-либо контроля. Люди могут немного поработать с тем, что им дают, но не могут изменить фактов о своих способностях.Итак, моральный облик и природные способности онтологически различны. Аргумент об опасности: Представление о том, что внешность связана с моральным характером, лежит в основе деструктивных социальных тенденций, от расизма до нашего современного культа красоты и сексуальной объективации. и так далее. Со стороны «профи»:

Главное костяное ожерелье
Оглала Лакота, 1899 г.

Аргумент уместности: Есть достоинства социальной уместности, которые включают в себя одежду, косметику и другие стандарты внешнего вида.Суждение о том, соблюдаем ли мы эти стандарты, или нет, или пренебрегаем, или решаем не соответствовать им, имеет отношение к суждению о характере. (Это аргумент Эмили Йоффе, также известного как «Дорогая Пруденс»: «Нам не все равно, потому что мы живем в группах, социальные животные, и существуют определенные общепринятые кодексы поведения в различных условиях».) — Сопутствующий аргумент: Хороший характер ведет к счастье, которое имеет вид, о котором можно судить визуально. То же самое и с плохим персонажем.- Общепринятый аргумент: Часто думают, что портретная фотография однозначно раскрывает характер изображенного человека.Рассмотрим поговорку о том, что художники показывают нам, как можно раскрыть лицо в любом возрасте, поскольку лицо, изображенное на портрете , заслуживает . Целью выступления Хаваджи было просто очертить термины, с помощью которых мы могли бы подойти к вопросу, но он указывает вкратце, в конце, что он не думает, что аргументы «за» имеют силу, по крайней мере, не очень сильно, и поэтому мы не должны судить о характере человека на основе его или ее внешности. Или, говорит он, если между ними есть какая-то связь, она настолько слабая, что мы должны убедиться, что такие суждения остаются в частной сфере (или сферах, так сказать).

Это сложная и сложная тема, по которой Хаваджа написал обширную статью, и я не дал здесь полной справедливости его рассказу — вероятно, я тоже неправильно понял некоторые части аргументации. Тем не менее, я думаю, что Хаваджа слишком быстро разрушает интуитивную связь между внешним видом и персонажем, несмотря на то, что он хорошо представил аргументы в пользу этого. Частично то, что он, кажется, преследует в этом разговоре, является очень важным: аргумент об «опасности», который он описал, только начинает намекать только на , насколько опасна идея до — вынесение окончательного решения по делу. характер человека, основанный на его внешности.Особенно актуален сегодня упоминаемый им «культ красоты»: мы присваиваем непомерный статус людям, которые, не прилагая собственных усилий, рождаются красивыми, в то время как простые или непривлекательные находятся в невыгодном положении. В своем выступлении он не упомянул кое-что, что я считаю особенно неприятным и старым, как время, но, вероятно, хуже, чем обычно, — это наша склонность реагировать с отвращением к пожилым людям и отвращением к инвалидам. Это все реакции, от которых мы должны избавиться, но я думаю, что ответ состоит не в том, чтобы игнорировать наши оценки внешнего вида, а в том, чтобы научить себя относиться к ним с первоначальной неуверенностью и научиться лучше их культивировать.

Во-первых, аргумент «сопутствующие факторы» заслуживает большего внимания. Дело не только в том, что счастье может указывать на хорошо прожитую жизнь, а это может быть признаком хорошего характера. Люди очень хорошо читают выражения лиц, особенно в пределах своей культуры, но антропологи установили, что многие выражения лица универсально узнаваемы. И есть более глубокие выражения лица, которые явно указывают на личность и, следовательно, характер. Например, существует тонкая, но очевидная разница между тем, как счастье выглядит на лице человека, когда оно исходит от доброты, милосердия и хорошего юмора, и когда оно исходит от самодовольства, жадности и гордости.Одна из функций портретной съемки — выделить различия между ними. Конечно, есть много других аспектов внешнего вида, которые имеют отношение к оценке персонажа. Когда вы рассматриваете такое слово, как «поведение», становится ясно, насколько сложно строго отделить внешний вид от поведения, а поведение явно имеет отношение к оценке моральных качеств. В какой-то момент Хаваджа отметил, что преподает специалистам в области уголовного правосудия, и обнаружил, что правоохранительные организации и общественность считают, что чистота и опрятность внешнего вида связаны с надежностью в обеспечении соблюдения закона.Но он не думает, что эта связь обязательно имеет место: конечно, нет причин, по которым человек, который выглядит неряшливым или небритым, не может вызывать доверия. Я спросил его, должны ли полицейские носить форму, и он сказал да, но только для того, чтобы их было легко идентифицировать. как полицейские. Фактически, он утверждает, что, хотя у нас действительно есть стандарты социальной приемлемости, когда дело доходит до внешнего вида, у нас не должно быть , по крайней мере, с точки зрения политики или практики. Я спрашиваю, должны ли врачи носить униформу? Он говорит нет, но вопросы и ответы заканчиваются до того, как я получу возможность ответить.

Церемониальная форма армии США

Я думаю, что вопрос становится более ясным, если учесть поведение в армии. Военные уделяют строгое внимание дисциплине во всех аспектах внешнего вида — опрятной форме, чистых стрижках, строгих официальных приветствиях и т. Д. Являются ли это просто средством сигнализации о соответствии стандартам группы? Если да, то являются ли они излишними для понимания и действия в соответствии с этими стандартами? Или участие в наборе ритуалов, предназначенных исключительно для одной группы, на самом деле может быть важным средством побудить человека действительно рассуждать и действовать так, как если бы он был членом группы и ее традиций? (И разве присоединение к какой-либо традиции или практике не имеет решающего значения для проявления добродетели, по мнению Макинтайра?) Можно отметить аналогичные моменты — хотя они должны быть сделаны осторожно, как мы увидим, — о том, как люди формируют свою внешность в более общем плане, включая то, как они предпочитают одеваться и пользоваться косметикой, особенно как проявление стиля.Их также можно справедливо рассматривать как аспекты того, как люди воспринимают красоту человеческого тела и демонстрируют свое владение ею во всех ее разновидностях — это то, на что мы должны настраиваться и праздновать. Обсуждение намекается в позиции, которую Макинтайр очерчивает в After Virtue : внешний вид никогда не является чисто эстетическим. Визуальное восприятие всегда зависит от теорий — и разве это не включает теории о других людях? Проще говоря: разве внешний вид человека не меняется по мере того, как вы его узнаете? На базовом уровне, когда вы начинаете восхищаться или любить кого-то, он становится более приятным по внешнему виду, а когда вы начинаете не любить или ненавидеть кого-то, он становится неприятным.(Можно подумать, что более глубокие черты характера также могут проявиться во внешнем виде, когда вы кого-то узнаете.) Я бы сказал, что это хорошие и справедливые ответы. Фактически, они дают основание полагать, что привлекательность (и привлекательность) зависит не только от внешнего вида. Принятие этой идеи оправдывает представление о том, что человек не только по внешнему виду, но и по характеру может быть «красивым» или «уродливым». Это уводит нас от того, что, как справедливо отмечает Хаваджа, является ложным представлением о том, что мы все делаем или должны одинаково оценивать красоту других.(Если бы это было правдой, это означало бы, среди прочего, что каждый, кто говорит своему супругу, что он или она самый красивый человек в мире, лжет, за исключением одного.) Эта идея также могла бы иметь определенный эффект. научить нас относиться к нашим первоначальным оценкам внешнего вида как к подозрительным, но способным к уточнению, точно так же, как мы делаем оценки самого характера. Наша реакция на обезображенных людей не должна заключаться в том, чтобы испытывать отвращение, а затем решать, узаконить или игнорировать наше отвращение; скорее, мы должны сделать нашу реакцию на самого человека более гуманной, чтобы мы могли воспринимать его внешность как красивую, а не отвратительную.

Эндрю Уайет, Braids , 1979.

Это кажется центральным для ценности портретной живописи — как упомянул Хаваджа и как проницательно обсуждал Чарльз Рубин в этом блоге. Неслучайно некоторые из лучших художников-портретистов и фигуристов выбирают в качестве своих персонажей не самые красивые человеческие изображения, а те, которые можно было бы считать простыми или непривлекательными. Картины Хельги Эндрю Уайета — особенно известный пример. Здесь есть более глубокая точка зрения о внешности, как за, так и против идеи связи ее с моральным характером: вероятно, многое из того, что поставлено на карту в человеке, который приходит «заслужить» лицо, которое у него есть, состоит в том, что к людям относятся так, как если бы их характер был связан с их внешностью, заслуживают они этого или нет.С естественными красивыми людьми, вероятно, лучше обращаются в жизни, чем с другими, и поэтому они в первую очередь более склонны к приятному нраву, тогда как человек, изуродованный, может стать ожесточенным в результате его вероятного обращения. Решающее значение для характера имеет то, как мы справляемся с вещами, которые нам неподвластны, включая нашу собственную природу. Таким образом, в эстетически красивом человеке недоброжелательность к другим может указывать на исключительно слабый характер, в то время как у изуродованного человека приветливость и радость могут указывать на исключительно сильный характер.(И обе черты характера, а должен , заставят нас относиться к человеку и рассматривать его вопреки тому, как мы могли бы быть в противном случае предрасположенными, исходя из его грубого внешнего вида.)

Я знаю, что вы этого ждали, так что вот урок о трансгуманизме: Хаваджа, кажется, продолжает то, что я считаю в основном благородным прогрессивным проектом, учит, что, перефразируя знаменитую фразу, человека не следует судить на основе цвет его кожи (или его непосредственная привлекательность), но от содержания его характера.Но как только мы говорим, что физическая форма человека, в частности, его внешний вид, не только может , но и , если находится под его полным контролем, мы извращенно тогда должны судить о человеке на основе поверхностных аспектов внешности. Теперь мы можем законно испытывать отвращение к уродливому человеку за то, что у него нет здравого смысла или смелости, чтобы разрезать свое лицо, чтобы соответствовать чужим стандартам красоты. То же самое относится не только к привлекательности, но и к таким вещам, как цвет кожи и другие аспекты расы, не говоря уже о новинках самомодификации.Социальное давление, которое уже побуждает людей чрезмерно сосредоточиваться на самых непосредственных аспектах своей внешности, теперь становится императивом для более постоянных изменений в теле, будь то пластическая хирургия, имплантаты или генетическая модификация. Провести различие сложно, но можно возразить, что именно здесь забота человека о своей собственной внешности переходит от потенциально полезного упражнения по исследованию и демонстрации красоты человеческого тела к неявному отказу от этой формы. .Это не только гипотеза, но уже становится реальностью. Как мы уже отмечали здесь ранее, трансгуманисты, такие как Кайл Мункиттрик, прославляли азиатов, вырезавших лица, чтобы больше походить на белых (продолжение тенденции начала двадцатого века, когда чернокожих поощряли химически выпрямлять волосы, чтобы они выглядели больше белого), в то время как многие трансгуманисты воспевали молодую женщину, которая нанесла себе увечья с помощью имплантатов, как предполагаемый вид самовыражения. Стоит спросить, как мы должны относиться к персонажу того, кто выглядит эстетично только из-за неконструктивного косметическая хирургия и другие дополнительные улучшения.Если кажется, что есть что-то вроде культурного отвращения к людям, которые выглядят слишком «фальшивыми» и «пластичными», возможно, это потому, что мы чувствуем, что есть что-то неаутентичное — не только в их внешности, но и в их персонажах. Это понятие действительно, кажется, проливает некоторую холодную воду на идею о том, что трансгуманистические амбиции действительно являются средством освобождения себя, хотя, возможно, более правдиво сказать, что они сковывают его. [ ПРИМЕЧАНИЕ : Проф. Хаваджа обещал отправьте ответ на этот пост.Я помещу это как новое сообщение и добавлю сюда ссылку, когда она появится.]

Теги

Описание внешнего вида персонажа ~ ПИСАТЕЛИ, ПОМОЩЬ ПИСАТЕЛЯМ®

Я буду полностью честен здесь. Мало что я ненавижу больше, чем попытки описать, как выглядит мой персонаж. Причин множество. Я думаю, это звучит скучно. Это замедляет рассказ. Он читается как список или звучит как клише и т. Д., Блар-де-блар.

Я пишу от первого лица, что еще больше затрудняет создание естественно звучащего описания персонажа без использования ужасной техники ЗЕРКАЛА. В конце концов, каждый раз, когда писатель использует зеркало для описания телосложения своего персонажа, где-то в мире умирает зомби. Подумай об этом. Прямо сейчас зомби умирают. Я ничего не могу добавить к этому ужасному преступлению. Ты можешь?

Но потом я прочитал Word Painting и понял, что смотрю на все неправильно. Физическое описание не обязательно должно быть сухим, безвкусным налетом фактов, чтобы писатель мог увидеть нашего персонажа.Он может быть приправлен и текстурирован, и его можно разделить на пикантный кусочек.

При представлении персонажа следует придерживаться нескольких основных принципов: пол, волосы, глаза, телосложение. Это нормально для начала, в зависимости от того, как вы это сделаете. Такое описание, как у посыльного Мелвина, были каштановые волосы, зеленые глаза и немного худощавое, можно описать одним словом: ПУСТОЙ. Это подход «только факты», и его часто можно читать как список.

Другой распространенной ошибкой является подход «добавить несколько прилагательных»: у Мелвина, внимательного коридорного из нашего роскошного отеля, были блестящие, смазанные маслом каштановые волосы, преследующие зеленые глаза и четкая форма, которая идеально подходила к его худощавому телу.

О боже. Вы слышите крики зомби, Кларрайз? Проблема с тем, чтобы полагаться исключительно на модификаторы для оживления физического описания, заключается в том, что они часто попадают в клише или звучат перезаписанными.

1) Выберите подходящее описание, которое характеризует, а не передает информацию.

Хорошо намазанные маслом каштановые волосы посыльного предполагали, что нужно приручить множество волков.

Это здесь не только рисует картину, но и кое-что рассказывает нам о Мелвине.Он гордится своей внешностью и сделает все возможное, чтобы выглядеть профессионально.

2) Выберите несколько выделяющихся атрибутов и совместите их, чтобы создать полную картину.

Посыльный подошел к нам с шагами резкими, как его накрахмаленная темно-бордовая форма. На его золотой бирке, точно на уровне лацкана лацкана, было написано его имя: Мелвин. Он улыбнулся, когда взял наши сумки, а затем, приподняв бровь, спросил, готовы ли мы подняться в нашу комнату.

Опять же, четкие шаги и накрахмаленная униформа — хорошее сравнение.Его улыбка смягчает крахмалистость, а его приподнятая бровь, а также он спрашивает, а не говорит гостям отеля идти с ним, создает образ безупречного профессионала, который знает, как сделать так, чтобы клиенты тоже чувствовали себя обслуженными. Вы не заметите ни волос, ни глаз, ни телосложения не описано. Вы все равно видите Мелвина?

3) Действия говорят громче слов

Что проще описать — персонаж в движении с целью или стоящий на месте? Ответ очевиден. Это связано с идеей «показывать не рассказывать».Персонаж определяется тем, что он делает, и благодаря этим действиям читатель может начать понимать, что он хочет, в чем нуждается и что чувствует. Показывая персонажа, взаимодействующего с сеттингом, мы лучше понимаем, кто он такой, и можем лучше его «видеть».

Мелвин, просматривающий вестибюль в поисках мусора, возвращающий пустые стаканы в бар и предлагающий помощь взволнованному бизнесмену, борющемуся со своим огромным чемоданом для ноутбука, будет выглядеть иначе, чем Мелвин, стоящий возле лифта, глядя прямо перед собой, ожидая своего имени. быть вызванным на стойку регистрации для получения помощи.

4) Создайте реалистичную личную среду

Хорошее описание персонажа зависит не только от персонажа, но и от того, где он проводит время, и от предметов, которыми он себя окружает. Хорошо знайте сеттинг и проводите время, строя его, потому что персонажи не существуют в белых ящиках пустоты. Подумайте о своей спальне или ванной и о личных деталях, которые отличают ее от спальни или ванной комнаты друга. То, к чему прикасается ваш персонаж, что он считает важным … это также предметы, которые помогут создать конкретную картину вашего персонажа.

5) Не забывайте использовать больше, чем Зрение, чтобы описать

Зрение — это только один способ передать изображение. Другие чувства, такие как запахи, звуки или прикосновения, также могут многое рассказать о персонаже и создать интимные связи между персонажем и читателем через узнавание. Используйте их, чтобы охарактеризовать! Наш приятель Мелвин, вероятно, держался бы подальше от тяжелых запахов, стараясь всегда учитывать как чувствительность своих гостей к крепким одеколонам, так и сохранять свою второстепенную роль.И все же я мог представить, что стою рядом с ним в лифте и улавливаю запах чистого мыла или, возможно, немного алоэ от его геля для волос.

6) Описание лучше всего в управляемых кусках.

Определенное количество деталей необходимо, чтобы ввести персонажа, но на самом деле все, что нужно, — это строчка наша двойка. Дальнейшие характеристики, тики и манеры будут раскрыты по мере того, как вы покажете их в действии, поэтому не затрудняйте сцену сгустками физического описания. Разбрасывайте тут и там лакомые кусочки и не забывайте упоминать важные детали более одного раза.Если мы описали Мелвина как бледнокожего, и это определяющая деталь, потому что он на самом деле вампир, упомяните об этом еще раз в другом виде в будущем. Замечает ли патрон белизну его руки на фоне темной формы, когда его рукав задирается? Кажется, что его лицо несколько блекнет, когда он стоит перед перламутровыми обоями? Напоминание усилит изображение, которое нам нужно затем увидеть.

PSST!


Нужна дополнительная помощь в описании особенностей вашего персонажа? Для этого у нас есть тезаурус!

Изображение: PublicDomainPictures @ Pixabay

Связанные

7 советов по выбору внешности вашего персонажа


Поговорим о внешности персонажа.

Это аспект описательного письма, который я никогда не действительно рассматривался до нескольких недель назад. На уроке кино, который я беру в этом семестре, мы только что закончили изучать макияж персонажа, костюм, прическу и то, как все эти элементы тщательно продуманы, чтобы улучшить наше восприятие персонажа. Я был потрясен тем вниманием, которое было вложено в эти решения, и еще больше поражены тем фактом, что они имеют полный смысл.

Все, что я мог подумать, было: «Почему мы не используем эту технику как писатели? » Внешний вид персонажа должен выходить далеко за рамки простого разрешения вашего читатель, чтобы иметь представление о том, как выглядит ваш персонаж.Как твой персонаж образы и платья могут, на самом деле, углубить личность персонажа, сделать его более реалистичны и стараются подчеркнуть их роль в истории. И знаете, что хорошего в внешности персонажа? Оно имеет оказывает большое влияние, но его довольно легко реализовать. Вот 7 советов, которые стоит запомнить учитывайте при формировании и описании внешности вашего персонажа:

1. Внешний вид не следует оставлять на волю случая. Я прочитал много книг, авторы постарайтесь добавить намеков на волосы и цвет глаз персонажа.Они позволяют нам знайте, что у человека худощавое телосложение, полные губы или темная кожа. А потом десять страницы позже я полностью забываю, как выглядит этот персонаж. Почему? Потому что не имеет значения для истории. Значит, у персонажа голубые глаза. Это имеет значение так как….? Не создавайте персонажей на основании того, что вам нравится рыжие волосы и всегда хотели иметь зеленые глаза. Это творение, которым вы являетесь в надежде заставить выглядеть реальным человеком. Его или ее внешний вид заслуживает некоторого размышления.

2.Внешность может быть использован для построения мира. Если вы пишете фэнтези, научную фантастику или любое другое письмо, требующее создания совершенно нового мира, помните что в вашей истории, вероятно, должны быть разные расы людей. Ты можешь используйте внешний вид персонажа, чтобы выделить каждую расу. Например, эльфы Толкина, как правило, высокие, светлокожие и светловолосые, поэтому вполне логично, что они живут в лесу. Хоббиты невысокого роста и не привлекают к себе особого внимания, и это нормально, потому что они тихие люди и хотят, чтобы их оставили в покое.Даже если вы пишете книги из наших В мире внешний вид все еще может помочь вам создать реалистичный сеттинг. Если ты Если вы пишете в викторианском стиле, у вашего женского персонажа темная кожа? потом она будет выделяться, потому что в то время было желательно иметь светлый цвет лица. Или, может быть, у вас есть высокий школьник, который предпочел бы учиться физика, чем играть в баскетбол. Каким бы ни был сценарий, внешний вид может и его следует использовать, чтобы помочь вам углубить свой вымышленный мир, а не просто брошены наугад.


3. Используйте физические характеристики чтобы подчеркнуть или противопоставить личность. И нет, я не говорю о «Она у него рыжие волосы и плохой характер ». Можем ли мы уже на этом остановиться? Пожалуйста? я просто прочтите книгу ( Scout’s Progress , если быть точным), в которой один из персонажей описан как «лисья морда». Это соответствует его характеру, так как он очень умен, наблюдателен и немного жуликоват. Однако его внешний вид пугает некоторых людей, интересная дилемма, так как он очень лояльный, добрый человек.Я думал, что это было довольно гениально, потому что я не только всегда буду помнить как выглядит этот персонаж, но его внешний вид поможет мне вспомнить его личность, таким образом работая над тем, чтобы сделать его незабываемым персонажем. Вы также можете попытаться создать определенный образ, неразрывно связанный с определенным поведением: девушка, которая выпячивает свой необычно острый подбородок, заставляя себя выглядеть суровой и устрашающей, пытаясь казаться воспринимается всерьез. Это также прекрасный пример:

4. Помните, что одежда многое говорит о человеке. Подумайте об этом на минутку. Когда вы впервые встречаетесь с человеком, вы, вероятно, сначала замечаете его лицо, затем его одежду, а затем смешиваете эту информацию с тем, что вы знаете об этом человеке, чтобы составить представление о том, на что похож этот человек. Тот же самый принцип применим к вымышленным людям. Давайте разберем двух персонажей, чтобы помочь вам понять, о чем я говорю:

Джокер

Он носит странно красочную одежду, а его волосы и носки соответствуют его одежде, демонстрируя его внимание к деталям.Несмотря на то, что он говорит, у него явно есть план. Его нарисованная улыбка довольно комична, но темная тень вокруг глаз пугает. Один взгляд на него, и вы понимаете: этот парень психопат, опасен, но также знает, что делает.

Астрид Хофферсон

У нее открытое круглое лицо и большие глаза, что придает ей приятный вид. Но она также владеет здоровенным топором и спортивными черепами и шипами. Понятно, что она девушка с остротой, которая знает, как о себе позаботиться, но не такая злая, как ей хотелось бы, чтобы люди думали.

5. Попытайтесь полностью изменить стереотипы. Очень застенчивая девушка, которая любит носить ярко-красную помаду. Длинноволосый чувак, похожий на хиппи, который на самом деле очень консервативен и любит математику. Вашему плохому парню разрешено носить белое, а маска не всегда должна скрывать пугающее лицо (вспомните Пугало и Кайло Рена). Как бы то ни было, всегда весело вырваться из стереотипов и использовать их для создания уникального персонажа, который действительно выделяется.

6.Попробуйте нарушить внешний вид персонажа. Это следует использовать только в острых ситуациях, чтобы показать интенсивность эмоций персонажа. Парень, который всегда носит с собой два пистолета, носит только одно, возможно, потому, что он получил ужасные новости и в спешке покинул свой дом. Девушка, которая всегда собиралась вместе, выглядит как полный беспорядок. Ярким примером взлома внешнего вида персонажа может быть Локи:

.

Выше то, как он обычно выглядит: идеально ухоженный и в красивой одежде, что свидетельствует о его королевском происхождении.Его слегка озорная улыбка и зачесанные назад волосы заставляли его выглядеть полностью контролирующим и ловким обманщиком. Вот почему у всех разбилось сердце, когда мы увидели его таким:

Здесь Локи полностью потерялся. Его волосы неуместны, на нем нет никаких следов королевской власти, он истекает кровью и, возможно, впервые в любом из фильмов, он позволяет своим истинным эмоциям ясно выражаться на его лице. Этот Локи находится в полном противоречии с обычным Локи: он больше не контролирует ситуацию и потерпел долгий-долгий путь.Этот резкий контраст душераздирающий и показывает нам, насколько сильно Локи любил свою мать.

7. Избегайте описаний списков для стирки. Это техника письма, рожденная в аду и выросшая в огненном аду лени и недостатка воображения. Это когда писатель решает сказать: «У нее были рыжие волосы до талии, зеленые глаза и нос с веснушками. На ней было длинное белое платье с синими леггинсами и крошечные черные туфли. У нее были белые ленты в волосах и золотое колье…. «Пожалуйста, не делайте этого. Вам не нужно описывать своего персонажа сразу. Можно добавлять небольшие детали по ходу истории. И, как упоминалось выше, внешний вид персонажей лучше всего описывать как часть сюжет, а не просто случайные, посторонние подробности.

Почему удивительно легко видеть личности людей в их лицах

Источник: Ирина Иншина / Shutterstock

Хорошо ли мы в целом судим о людях? Можем ли мы определить, просто глядя (или слушая), является ли человек уверенным, общительным, застенчивым, ответственным, спокойным или ищущим внимания?

Последние исследования в области психологии показывают, что мы можем.Даже когда у нас есть возможность взглянуть на человека всего несколько секунд — также известный как тонко-срезанный — наше суждение о личности достаточно надежно. Хотя мы быстро судим о личности на основе таких вещей, как выражение лица, поза, одежда и привлекательность, мы, по крайней мере, в некоторой степени точны в отношении первоначальных впечатлений.

Naumann et al. (2009) провели исследование, в котором участникам были представлены фотографии с полной позой в двух условиях: одно, в котором фотографируемые субъекты имели нейтральную осанку и выражение лица (стандартизованное состояние), и другое, в котором выражение лица и осанка были спонтанными. (самопроизвольное состояние).

Личности людей на фотографиях были идентифицированы путем самоотчета и сообщений от знакомых. Точность была определена на основе сравнения с личностными тестами, о которых сообщают сами люди, а значительная точность была рассчитана на основе результатов, полученных в других исследованиях точности в условиях тонких срезов.

Исследователи обнаружили, что в стандартизированных условиях участники исследования были точными по экстраверсии, самооценке и религиозности.В спонтанном состоянии участники воспринимали большинство черт со значительной степенью точности.

Что особенно впечатляет в этом, так это то, что не было личного взаимодействия с людьми на фотографиях, и, следовательно, только некоторая степень невербальных сигналов.

Одна из причин точности наблюдений с тонкими срезами, вероятно, зависит от обширной информации, передаваемой по внешнему виду, и того факта, что эта информация надежно отслеживает личностные черты людей.Тип одежды, прическа и личный уход — все это передает информацию о сознательности людей (Albright et al., 1988; Borkenau & Liebler, 1992), а выражение лица и поза передают информацию об экстраверсии (Kenny et al., 1992).

Большая часть этой информации передается даже на неподвижных фотографиях, потому что выразительное поведение часто оставляет следы на лицах людей, такие как морщинки от смеха или хмурого взгляда (Малатеста и др., 1987). Neumann et al. (2009), например, обнаружили, что на неподвижных фотографиях наиболее достоверными признаками экстраверсии были энергичная поза, стильный и здоровый вид и улыбка.

Точность личностных суждений может возрасти в условиях, напоминающих реальную жизнь, например в тех, которые предполагают активное личное общение. Фотографии предоставляют только визуальную информацию. Активное общение лицом к лицу обычно дает нам слуховые сигналы (например, темп речи, значение разговора и маркеры дискурса), тактильные сигналы (например, твердость рукопожатия) и обонятельные сигналы (например, запах духов. или запах немытых волос).

Однако здесь важен вопрос: , почему проявлений личности достаточно хорошо отслеживают реальность.Неудивительно, что черты характера могут оставлять следы на лицах людей, позах, уровне ухода, а также выборе прически и одежды. Но многие другие личностные маркеры не могли быть результатом личности. Например, было обнаружено, что выступающие скулы и высокие брови являются показателем надежности (Olivola et al., 2014). Однако форма скул и высота бровей, по-видимому, в первую очередь генетически детерминированы (и, следовательно, не являются признаком определенного типа поведения).

Иллюстрация того, как мы оцениваем лица по следующим четырем факторам: (A) компетентность, (B) доминирование, (C) экстраверсия и (D) надежность. Лица представлены от самых низких оценок слева до самых высоких оценок справа.

Источник: Olivola, et al. 2014 г., используется с разрешения.

Как же тогда объяснить довольно высокую точность внешнего вида личности?

Я думаю, что наиболее правдоподобным объяснением является обратная причинная связь: надежность не вызывает выступающих скул и высоких бровей.Скорее, признаки, указывающие на надежность, вполне могут быть , формирующими личность человек в детстве, подростковом и юношеском возрасте. Например, человек с выдающимися скулами и высокими бровями может сигнализировать о том, что заслуживает доверия с раннего возраста. Это, в свою очередь, может привести нас к тому, что будет рассматривать ребенка как заслуживающего доверия. При прочих равных это может побудить его или ее стать заслуживающим доверия.

Личность Essential Читает

Если действительно наши черты лица и тела формируют суждения людей о нашей личности, а их суждения изменяют нашу личность в детстве и юности, тогда личность на самом деле гораздо более подвижна и изменчива, чем может показаться на первый взгляд, но довольно негативным образом: Наши предубеждения могут повлиять на то, каким человеком вырастет ребенок.

Изображение в Facebook: Ирина Иншина / Shutterstock

.