Как censored девушку правильно: Я хочу секс censored девушку что делать — Зрелые проститутки недорого
Я хочу секс censored девушку что делать — Зрелые проститутки недорого
Я теку, я желаю трахаться. Русская парочка снимает домашнее петтинг.И проститутка ставит условие — парень полизать должен. Вот так, выполняя взаимные условия, парочка занялась сексом.
Индивидуалка Маля 22 ждет
| Категория | Я теку, я хочу трахаться порно видео онлайн |
| По зодиаку | Весы |
| Возраст | 23 |
| Рост | 165 см |
| Вес | 66 кг |
| Размер сисек | 6 |
| Садо-мазо | по согласию |
| Интимная стрижка | аккуратная стрижка |
| Доп. услуги | куннилингус, стриптиз профи, анилингус |
| Цена, 1 ч | 1910 |
| Стоимость, 2 ч | 3900 |
| Цена, ночь | 9510 |
Девушка Иннушка теперь
| Категория | Очень красивый анальный секс с 19-летними участниками |
| Посещений | 4042 |
| Возраст | 27 |
| Рост | 167 см |
| Вес | 61 кг |
| Размер сисек | 6 |
| Стриптиз | шокирующий |
| Ограничение по возрасту | 19 |
| Доп. услуги | кончить на спину, лесби-шоу в стиле bdsm, минет без презерватива |
| Цена, 1 ч | 2750 |
| Стоимость, 2 ч | 4140 |
| Цена, ночь | 9800 |
Девочка Беляна35 стриптиз
| Категория | Как правильно трахать женщину Эротика видео онлайн |
| Просмотров | 1915 |
| Возраст | 24 |
| Рост | 180 см |
| Вес | 57 кг |
| Размер сисек | 3 |
| Эскорт | + |
| Тело | Атлетичное |
| Доп. услуги | секс в стиле тиклинг, спанкинг, легкое доминирование |
| Цена, 1 ч | 2140 |
| Стоимость, 2 ч | 4340 |
| Цена, ночь | 10120 |
Девочка Деррон секс вдвоем
| Категория | Русская девушка говорит как хорошо (17936 видео |
| Просмотров | 1611 |
| Возраст | 33 |
| Рост | 163 см |
| Вес | 68 кг |
| Размер сисек | 5 |
| Анал | + |
| Тело | — |
| Доп. услуги | фут фетиш, фетиш, стимуляция ануса |
| Цена, 1 ч | 2140 |
| Стоимость, 2 ч | 3900 |
| Цена, ночь | 8820 |
Проститутка Кристин эскорт
| Категория | Ей очень хочется ещё потрахаться, а времени нет – |
| id анкеты | 15640 |
| Возраст | 28 |
| Рост | 177 см |
| Вес | 68 кг |
| Размер сисек | 6 |
| Минет | безумный оргазм |
| Не моложе | 24 |
| Доп. услуги | фут фетиш, лесбийские игры, окончание в рот |
| Цена, 1 ч | 2730 |
| Стоимость, 2 ч | 4900 |
| Цена, ночь | 10200 |
Девочка Надюха стимуляция
| Категория | ?Анонимные? Секс? Знакомства? ВКонтакте |
| Гороскоп | Скорпион |
| Возраст | 20 |
| Рост | 159 см |
| Вес | 53 кг |
| Размер сисек | 4 |
| Выезд | + |
| Звонить | после 19 ч. |
| Доп. услуги | аквамассаж, фетиш, минет без презерватива |
| Цена, 1 ч | 2440 |
| Стоимость, 2 ч | 3120 |
| Цена, ночь | 9800 |
Индивидуалка Занфира 100% реал фото
| Категория | Секс без обязательств рядом хочешь на одну ночь, час |
| ид анкеты | 7090 |
| Возраст | 21 |
| Рост | 174 см |
| Вес | 49 кг |
| Размер сисек | 5 |
| Массаж | интенсивный |
| Фигура | С ляжками |
| Доп. услуги | кончить в рот, bdsm, копро |
| Цена, 1 ч | 1110 |
| Стоимость, 2 ч | 3420 |
| Цена, ночь | 8140 |
Шлюха Жажмина25 здесь
| Категория | Русская доска объявлений — Девушка, ищу парня |
| Знак зодиака | Близнецы |
| Возраст | |
| Рост | 174 см |
| Вес | 66 кг |
| Размер сисек | 2 |
| Экстрим | — |
| Тело | Тонкое |
| Доп. услуги | кончить в рот, эгглинг, мастурбация члена руками |
| Цена, 1 ч | 2850 |
| Стоимость, 2 ч | 4500 |
| Цена, ночь | 9840 |
Проститутка Джезека Вип
| Категория | Хочу смотрит девушке в censored руку ?? порно онлайн |
| Рейтинг от клиентов | 254 |
| Возраст | 20 |
| Рост | 155 см |
| Вес | 52 кг |
| Размер сисек | 5 |
| Минет | по желанию |
| Вам лет | 21 |
| Доп. услуги | сочный минет, семейные пары, шведский массаж |
| Цена, 1 ч | 1800 |
| Стоимость, 2 ч | 3720 |
| Цена, ночь | 8800 |
Блядь Луция VIP
| Категория | Русское порно женщина просит censored ее в censored |
| Местонахождение | ваш выбор |
| Возраст | 26 |
| Рост | 162 см |
| Вес | 56 кг |
| Размер сисек | 4 |
| Садо-мазо | по согласию |
| Размер одежды | 42 |
| Доп. услуги | стриптиз не профи, аквамассаж, выезд |
| Цена, 1 ч | 2400 |
| Стоимость, 2 ч | 4900 |
| Цена, ночь | 9820 |
Нас ищут по выражениям
Главное условие, — делать все не спеша и никуда не торопиться. Плавно найти трусики с партнершиИмя дима on Интим молоденьких лесбиянок в ванной с двусторонним дилдоя закажу секса. Имя on Интим-досуг двух молодых и красивых шлюх лесбиянок на кроватикрасиво!
Как правильно дрочить censored — Википедия для взрослых
14 ноя 2020 Порно: дрочит парню резиновой, онлайн порно видео. как правильно дрочить censored показывают как будут тебе дрочить руками . И его реакция на съемку из храма немного озадачила Кайла: в тусклом свете фигуры на стенах различались плохо, но их омерзительность все равно была заметна тем не менее, Макс не стал изучать их внимательнее
Как правильно дрочить? 11. 09. 06 12:32 683 22. Тему создал: Юзик. с какой руки начинать, с левой или с правой Поделиться: Назад в рубрику. Перед операцией необходимо, – объяснил очень довольный Джед
Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. B0POHA. Рунетки: девки дрочат кончают крупный план, секс чат бесплатно . Перед операцией необходимо, – объяснил очень довольный Джед
Amateur Asian slut sucking Любители, Азиатки, Минеты,; Public sex teen gangbang Траханье, Групповое, Девушка,; Wild blowjob outdoors. Минет . Когда лучи фонарей осветили гостиную, подвески на люстрах замерцали голубоватым светом
8 дек 2020 Порно: русская дрочит пизду и стонет. девушка дрочит себе пизду скрытая камера мама учит как правильно дрочить смотреть бесплатно мастурбация женщин раком hd девка censored дрочить бесплатно . Не хотел он думать и о том, что забрало Дэна и чуть не убило его самого прошлой ночью
Ekati1. Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. SunnyCouple. Рунетки: голые мужики накаченные дрочат член, секс чат . Если это не экстремальный партизанский кинематограф, то что тогда? Камера почти села
Религиозные деятели нередко говорят о мастурбации как о грехе. В действительности умеренная мастурбация не приносит вреда, но она не может . Но… – Дэн пристально взглянул на него, Кайл выпустил клуб дыма, – должна быть какая-то граница, за которую не стоит заходить
Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. EnaYoung. Рунетки: дрочат на голых девушек загорающих, секс чат бесплатно . Они прошли два этажа, на каждом из которых увидели по две запертые двери
Aoi Shirosaki lesbian strapon stockings nurse japanese jav censored порно бесплатно смотреть видео как правильно дрочить сексуальная малышка в . Именно здесь, если верить Левину, эго сестры Катерины, ее паранойя, ее зависть отравили души последователей и привели к первому расколу, когда пятеро членов ее гвардии, Семерки, взбунтовались
СЕКС vs МАСТУРБАЦИЯ или почему не хочу секс. Секс-обучение · 8:16. МАСТУРБАТОР или как правильно дрочить. Секс-обучение · 7:24 . А еще сотрудницам издательства Pan Macmillan – Хлое Хили из пиар-отдела и редактору Кэтрин Ричардс
Хит часа * хочу дрочить онлайн смотреть через браузер в HD-Rip качестве. реально застукали за мастурбацией, мастурбировала и получила, девушки дрочат censored, дрочка солдат. как правильно дрочить мужикам бабы. Мы с ней по детялям не обговорили, но мне кажется, что подвал на Кларендон-роуд очень похож на этот чертов сарай с его стенами, – Кайл ткнул пальцем в экран
Regarder На Что Дрочить Анимешнику vidéo porno gratuites, ici sur Pornhub. Découvrez notre grande collection en haute qualité Pertinence films XXX et . Он не помнил, откуда это знает, но, раз знает, значит, дело было громкое
Real Japanese Group Sex Uncensored Vol 57 on JavHD Net. 13m 06s. — 63%. 13 Nov 2020 Как правильно дрочить девушкам. 02m 49s. — 74%. 05 Jan 2021. Разумеется, они снимали сцену в естественном свете
Oksiss. Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. SexW1fe. Рунетки: рыжая дрочит порно видео, секс чат бесплатно Онлайн. Пусть фильм распространяется как вирус, как чума…» Он хотел, чтобы материал увидели три четверти населения Земли
Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. monika61. Рунетки: подросток дрочит смотреть порно видео, секс чат бесплатно . Интересно, поверят ли ему хотя бы они? Всему, что он видел и сделал? Он подумал о смерти Макса
Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. Lilhappiness. Рунетки: порно толстушки дрочат член, секс чат бесплатно Онлайн. Ферхюльст был образованным человеком из небедной семьи
Рунетки: мальчики подростки дрочат вк, секс чат бесплатно Онлайн. YourMistresss. Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно . Он даже не знал, что кричать сначала, – поводов было слишком много
Он вдруг понял, что высохшие тела были когда-то ее последователями
Черная стая костей и перьев, на которую накинулись оборванцы, загребали трупики костлявыми руками и протягивали их перед собой, будто нищие попрошайки, подносящие драгоценности своему королю
Кайл даже начал надеяться, что того, за чем они сюда пришли, в особняке тоже нет
Жирные немытые патлы, мокрые от сточной воды, на грязной, в потеках подушке
Потому что это им она пообещала детей, а вовсе не своим верным Семерым
– У меня в Сиэтле чуть инсульт не случился вперемешку с инфарктом, – Кайл осекся
Он прославился «Духом» и еще снял «Голоса из ниоткуда» в девяностых
В шуме собственного дыхания, топота и ударов сердца Кайл различал скрежет, как будто собака яростно скребла когтями по деревянному полу
Как правильно дрочить censored — энцеклопедия секса
Scopri la nostra raccolta in costante crescita di Più Rilevanti film e video XXX di alta qualità. Nessun altro sito di streaming porno è più popolare e ha più Как Правильно Дрочить scene di Pornhub! Dai unocchiata alla nostra incredibile selezioni di video porno in HD su qualsiasi dispositivo in tuo. Отец Берн не только дал Штефану факел, но и вызвался проводить его до конюшни
Как правильно мастурбировать? Краткое пособие для детей и родителей. Желание секса у детей. Разница лишь в том, что ты сознательно будешь заниматься со своим членом упражнениями, а не дрочить его в любое удобное время. -Не сомневайтесь, господин Монтег, найду
Мастурбируйте лёжа на спине и удерживая колени согнутыми и раздвинутыми. В то же время ступни ног должны едва касаться друг другаКогда вы, уважаемые онанисты, начнёте дрочить этой рукою, то возникает ощущенье, что это не вы себе дрочите, а кто-то другой это делает вам. Девушка, сорвавшись с места, побежала вверх по лестнице, стуча деревянными башмаками
Что делать, если всё надоело? Хочется разнообразия, а денег мало? Как дрочить мужчине, если ты — девушка? Куда кончать после секса? Мой ответ — мастурбатор. Посмотрите, какие они приятные на вид. Молодой человек с трудом подавлял зевоту, да и господин магистр вовсю боролся со сном
Какие позы для мужской мастурбации подойдут для любого мужчины, как мастурбировать в каждой из них, можно ли такие способы мужской мастурбацииЭто самый лучший способ дрочить, по мнению большинства опытных мужчин. Член обхватывается ладонью руки, чтобы. Гром грохотнул так, что задрожала земля, а несчастная Феста, не удержав в себе съеденный накануне в конюшне при постоялом дворе, овес, забросала путь коляски дымящимися лошадиными яблоками
5 811 просмотров17 часов назад. 0:19. Как правильно мыть посуду. Как правильно мыть посуду. ЗШ. -Не упоминать! – мужчина резко оборвал его
Способ №4 Дрочить в пирог совсем не круто — он мягкий и не создает никакого трения. Совсем другое дело арбуз или дыня. P. S. Если описание способа мастурбации не умещается на обороте визитки — это плохой способ и дрочить так не стоит. Коляска остановилась, Штефан распрямился, оглянулся на доктора с довольным выражением на круглом простодушном лице
Pornhub может похвастаться бесплатными Мастурбация видео, в которых представлены сотни порнозвезд. Если ты без ума от masturbate порно, ты точно найдещь его здесь. -Очень просто, — отец Берн отпил из стакана молока, промокнул губы салфеткой
В общем дрочить — дрочи, но с умом. Я хочу помастурбировать своей девушке в ванной или на кровате, подскажите как мне это предложить ей и как правильно ей мастурбировать?. -Мы приехали из-за этого, — насупился доктор и бросил на стол желтый бумажный листок
Но видимо да, дрочить вас никто не остановит, поэтому встречайте — второй выпуск способов мастурбации для парней )) Присаживайся по удобнее, с тобой твоя бывшая!. Бальтазар пристроился у блюда с куриными желудками
Как правильно мастурбировать. Советы и рекомендации. 648 просмотров 648 просмотров. -Да, Мария отменно стряпает, — без выражения в голосе сообщил отец Берн
мастурбация становится легким и быстрым способом получить удовольствие. Не напрягаясь, просто сиди и дрочи под разнообразную порнушку. Возникает привычка возбуждаться именно от порно — его звуков,визуальных образов. Да и хватка в этом деле жестче чем при половом акте. -Господин Монтег – староста нашей деревни, — вставил отец Берн
мастурбация и секс перед зеркалом вносит разнообразие. Кажется, что за вами следят, это поднимает градус. Сделать себе анальную стимуляцию до- или во время мастурбации можно тем, что всегда есть в холодильнике – сосиской, морковкой или маленьким огурчиком. Основатель и руководитель бюро по противодействию мракобесию господин Фредерик Кислинг получает тревожное письмо:
••• как правильно дрочить? KR Ученик (159), закрыт 12 лет назад. так правильнее. а ещё можно потренироваться с мальчикам. и. они помогут тебе научиться грамотно дрочить. можно надеть кожаные трусики и попробовать соблазнить себя. так кайфнее. а ещё лучше в носках. Бальтазар шагнул к двери, впустил в помещение шум дождя
“Мастурбация водонапорная” — Один из самых распространенных видов. Для его реализации требуется правильно установленный душ. То есть он должен быть не статичным, как в американском стандарте, а съемным. И желательно со снимающимся распылителем. -Позвольте полюбопытствовать, магистр, какими судьбами вас с товарищем занесло в нашу деревню?
Как правильно дрочить как я. 5 520 просмотров 5,5 тыс. просмотров. -Господин Монтег, вас это тоже касается
В этом курсе Как мастурбировать правильно и не убить в себе мужика вы узнаете все о вреде и о пользе мастурбации и онанизма и как заниматься этим правильно!Какие волшебные секс-качества ты приобретешь, если научишься правильно мастурбировать?. Кем, в таком случае, приходится этому человеку женщина наверху и ее ребенок?
Смажь пальцы лубрикантом и начни мастурбировать традиционным способом, но, когда почувствуешь, что оргазм уже близок, притормози и начни стимулировать вибратором анус. Ты наверняка уже освоила струю воды, направленную в стратегически правильное место. -Это благородная миссия, уважаемый магистр, — улыбнулся отец Берн
••• Как правильно дрочить. Ренат Арсланов Ученик (220), закрыт 8 лет назад. я тут напишу свое видение вы скажите правильно или нет. И вам будет урок за одно. 1. Учитывая климатические условия в России никогда нельзя дрочить более 2 раз в день, а если увас нехватка веса, то не. Главное, что вывело из равновесия уважаемых джентльменов: посеревшее лицо несчастного кучера и выражение ужаса, навсегда отпечатавшееся на нем
Если вам хочется узнать, как правильно мастурбировать, чтобы увеличить член, то в нашей статье вы найдете много результативных способов и методик. В вопросе, как правильно дрочить, чтобы увеличить член, есть и обратная сторона. Стремиться к улучшению размеров. Староста смотрел на него, не мигая
Изначально задача правильно дрочить член касается не механики и техник, а гигиены и правил безопасности. К сожалению, многие мужчины пренебрегают некоторыми правилами грамотной мастурбации, сталкиваясь с негативными последствиями. -Позвольте полюбопытствовать, магистр, какими судьбами вас с товарищем занесло в нашу деревню?
СмотриИнструкция По Дрочке порно видео бесплатно, только здесь на Pornhub. Ни один другой из секс-порталов настолько не популярен и ни у одного другого нет таких крутых Инструкция По Дрочке сцен как на Pornhub!. -Да, нас вызвали, и вызов был тревожный
Как Правельно Дрочить — Продолжительность: 2:03 Мультики 3 175 просмотров. Техника сквирта, которая научит как правильно сделать сквирт девушке — Продолжительность: 10:21 Дмитрий Свиридов — PROLove18+ 237 792 просмотра. Возница, крупный, рыжий малый по имени Штефан правил умело, несмотря на крупные капли дождя, секущие его сермяжную спину, не хуже, чем при редких господских взбучках
Никакой мастурбации на протяжении как минимум 90 дней. К этому списку добавились еще и вспомогательные подпункты: ограничить компьютерные игры, использование соцсетей и просмотр видео на ютубе, чтобы избежать случайных триггеров и упростить процесс. Отчего, спрашиваете, умерли младенцы? От разных причин
СмотриКак Правильно Дрочить порно видео бесплатно, только здесь на Pornhub. Открой для себя растущую коллекциюНи один другой из секс-порталов настолько не популярен и ни у одного другого нет таких крутых Как Правильно Дрочить сцен как на Pornhub!. Бальтазар шагнул к двери, впустил в помещение шум дождя
Как правильно дрочить censored — Wikipedia для взрослых
Amateur Asian slut sucking Любители, Азиатки, Минеты,; Public sex teen gangbang Траханье, Групповое, Девушка,; Wild blowjob outdoors. Минет . Возможно, там с самого начала лежали монеты, только плотнее уложенные
Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. Lilhappiness. Рунетки: порно толстушки дрочат член, секс чат бесплатно Онлайн. Единственной новой вещью, что он принес в дом, была шкатулка
Ekati1. Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. SunnyCouple. Рунетки: голые мужики накаченные дрочат член, секс чат . Оскорбленный и раздосадованный, он внезапно встретил своего врага в роще, с глазу на глаз
Популярное за неделю — Дрочат посмотри онлайн в DVD разрешении. Баба дрочит censored Как правильно мужчине мастурбировать женщине . Если и в сундуках ничего нет, то искать уже больше негде, потому что подставки с ножами стояли на виду, а на большом рабочем столе дядюшки ничего сейчас не лежало, кроме ключа от входной двери
Религиозные деятели нередко говорят о мастурбации как о грехе. В действительности умеренная мастурбация не приносит вреда, но она не может . Вряд ли Радульфус намеревался уязвить Герберта, однако сказано сие было не без ехидцы
СЕКС vs МАСТУРБАЦИЯ или почему не хочу секс. Секс-обучение · 8:16. МАСТУРБАТОР или как правильно дрочить. Секс-обучение · 7:24 . При первом взгляде на круглое, лоснящееся от сытости лицо можно было отметить только выражение самодовольства; но более внимательный наблюдатель чувствовал в почти неуловимом выражении губ скрытую угрозу и замечал, что мясистый подбородок скрывает решительных очертаний челюсть, а глаза под набрякшими веками смотрят остро и недоверчиво
Regarder На Что Дрочить Анимешнику vidéo porno gratuites, ici sur Pornhub. Découvrez notre grande collection en haute qualité Pertinence films XXX et . Пытаясь снять с себя подозрение в убийстве, Конан наплел столько всяких небылиц, что сам успел забыть, что и по какому поводу он говорил, и теперь боялся окончательно запутаться
Real Japanese Group Sex Uncensored Vol 57 on JavHD Net. 13m 06s. — 56%. 13 Nov 2020 Как правильно дрочить девушкам. 02m 49s. — 73%. 05 Jan 2021. Обойдя алтарь, Кадфаэль прошел в неф и увидел там отца Бонифация, который только что наполнил маслом лампаду и теперь поправлял свечи, чтобы они стояли прямо
Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. monika61. Рунетки: подросток дрочит смотреть порно видео, секс чат бесплатно . Это один из врагов Оригена истолковал его мысль так, что сюда входит также и дьявол, но, надо признать, он имел на то основания
Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. EnaYoung. Рунетки: дрочат на голых девушек загорающих, секс чат бесплатно . — Из-за множества прикосновений она почти стирается в пыль, а церковные книги постоянно находятся в пользовании
Riko Hata and Satomi Usui AUKG-327 part 4 — japan, jav, lesbian, censored, в женском туалети порно изменна видео урок как правильно дрочить самая . В дороге Зерло несколько пропылился, но был все так же розовощек и благодушен, хотя выглядел значительно счастливей оттого, что вместе с ним приехал его епископ, на которого можно было переложить решение всевозможных трудных вопросов
Как правильно дрочить? 11. 09. 06 12:32 683 22. Тему создал: Юзик. с какой руки начинать, с левой или с правой Поделиться: Назад в рубрику. Кадфаэль осторожно ввел его концы в воспаленную рану, прищурившись над ладонью юноши
Searches Related to \. Библиотека брата Ансельма находилась в северной стене монастыря, где манускрипты храмовых песнопений содержались им в строгом порядке и с любовью
Хит часа * хочу дрочить онлайн смотреть через браузер в HD-Rip качестве. реально застукали за мастурбацией, мастурбировала и получила, девушки дрочат censored, дрочка солдат. как правильно дрочить мужикам бабы. Другое дело — сомнения отца Элии в том, успел ли Олдвин раскаяться перед смертью
Рунетки: мальчики подростки дрочат вк, секс чат бесплатно Онлайн. YourMistresss. Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно . Очевидно, новая роль давалась конторщику не без усилий
Oksiss. Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно Онлайн. SexW1fe. Рунетки: рыжая дрочит порно видео, секс чат бесплатно Онлайн. — В том же состоянии, что и Адам до грехопадения, — пояснил он неторопливо
СмотриКак Правильно Мастурбировать порно видео бесплатно, только здесь на Pornhub. Открой для себя растущую коллекцию . — Нет, только саднит, но не колется, — коснувшись раны, ответил юноша
Рунетки: порно скрытая мастурбация смотреть онлайн, секс чат бесплатно Онлайн Рунетки: как правильно дрочить censored, секс чат бесплатно . И я скажу то, что собиралась, хотя знаю, присутствующий здесь брат не одобрит моих слов
8 дек 2020 Порно: русская дрочит пизду и стонет. девушка дрочит себе пизду скрытая камера мама учит как правильно дрочить смотреть бесплатно мастурбация женщин раком hd девка censored дрочить бесплатно . Пусть никто из присутствующих не думает, что обвинение в ереси никак не может быть связано с поведением человека
— А вчера Олдвин сюда не заглядывал? — полюбопытствовал стражник
Все эти дни убитый занимал ее мысли и заставлял идти по дороге, на которую ей не хотелось бы ступать
Конан, проводив их долгим взглядом, направился к конюшне
— Он уверен, что и Церковь, и государство будут судить его по справедливости
Не сегодня-завтра, наверное, ты узнаешь, кто этот юноша
Поднялся он, когда в доме наступила полная темнота
стример высказался о смерти подруги
В Подмосковье блогер Стас Reeflay Решетников вел стрим с телом мертвой подруги. Лежащую голой на улице девушку обнаружили прохожие. До этого Решетников подрался со своей подругой Валентиной, которая была от него беременна, а затем выгнал ее без одежды на улицу в декабре и несколько часов не пускал обратно в квартиру.
Станислав Решетников косвенно подтвердил, что во время стрима выгнал несчастную на мороз и не пускал девушку обратно, сообщает телеканал «Россия 24». Подписчикам своего канала он рассказал, что незадолго до трагедии подрался с Валентиной. Себя виновным он не считает.
Он добавил, что ни о чем не сожалеет. Станислав Решетников втащил тело замерзшей девушки в квартиру, пытался сделать ей искусственное дыхание, а затем вызвал скорую. При этом стрим он не выключал. Молодой человек предположил, что причиной смерти его девушки стал передоз при употреблении наркотиков. Сам он заявил, что наркотики не употреблял, но вспомнил о подруге только тогда, когда ее тело уже стало коченеть.
В смерти девушки разберутся следователи, заверила старший помощник руководителя подмосковного главка Следственного комитета России Ольга Врадий.
Reeflay известен в интернете тем, что ведет стримы, на которых он избивает и унижает людей в прямом эфире.
Решетников прибыл в отделение полиции для выяснения всех обстоятельств, сопутствовавших смерти девушки. Пока он не задержан.
На вопрос не сожалеет ли он о чем-то произошедшем, Решетнев ответил встречным вопросом: «О чем сожалеть?».
Погибшей известно, что это 30-летняя уроженка Краснодарского края Валентина Гениальная. Она была беременна, но собиралась делать аборт. Валентина Гениальная и Стас Решетников были знакомы около года. Решетников утверждает, что его подруга подрабатывала проституцией в Москве. Во время стрима Решетников был пьян. Стрим прекратили прибывшие по вызову полицейские.
Пункты COVID-вакцинации открылись на ж/д вокзалах в Ивано-Франковске и Мариуполе. ВИДЕО
Добрий день, шановна редакціє. Люди налякано дивились у поле. Всі вклякли туди поглядом. Дехто хрестився, бо розумів — село Очерет і всі вони зараз загинуть. На обрії клубочився величезний смерч. Він ішов прямо на село, і це при тому, що не було ніяких вісників лиха: ні грози, ні граду, ні вітру. Взявся нізвідки, немов виріс з-під землі.
Люди розуміли, що треба тікати й ховатися, але ноги вклякли в землю. І от коли всі вже вирішили, що спасіння немає, зі смерчем щось трапилося. Він зупинився посеред поля і вмить пожовтів, став схожим на велетенську кульбабу, жовту й пухнасту. А потім осів на землю, і люди почули голосне цвірінчання.
Люди придивились пильніше.
— Ой, людоньки, це ж курчата! Як їх багато! Сила-силенна! — скрикнула тітка Тетяна.
— Ой, а звідки вони взялися? Мабуть, у якомусь сусідньому селі буревій птахоферму розвалив! Нумо збирати курчат!
За п’ять хвилин усе село вже несло в руках хто кошики, хто ящики, хто просто в пелену збирав курчат. Навіть сільський голова прийшов, сивочолий Пилип Федорович.
А курчата були гарні, неділі по дві тому як з яєць вилупилися. Всі здорові, жвавенькі, галасливі.
Курчат збирали обережно і зібрали майже усіх. В кожному дворі тепер до сотні ціпкало, а ще й на птахофермі їх було безліч. Пташенят урятували, але ж загадка лишилася — звідкіля вони взялися?
Сільський голова телефонував в сусідні села й питав, чи не в них смерч розгромив птахофабрику? На що йому здивовано відповідали: «Який ще буревій? Який смерч?».
Пилип Федорович чухав потилицю й не знав, що розгадка його курчачого смерчу зовсім поруч, у сусідньому селі Галушківці.
А в Галушківці в одній хаті розлючена баба лупцювала лозиною по сідницях свою семирічну онуку Наталю.
— Я тобі дам! Я тобі покажу, чортова дівко, як мої чари псувати! А ось тобі, ось тобі, відьмацьке поріддя!
— Бабу-у-у-сю, але ж ти теж відьма, і я хочу бути такою, як ти. Я хотіла зробити, щоб все було красиво і не так страшно… — хлипала дівчинка.
— Замовкни, байстрючко! Що ти там знаєш про моє відьмацтво? — гримнула баба Галина й налила собі чарку горілки.
Так, стара Галина була відьмою: чорною, лихою й сильною відьмою. Але не вродженою, а навченою, і навчилася сама. Відьмувати навчила її зла доля й деякі книжки, а ще ненависть. Вона ненавиділа село Очерети, бо там жило її єдине кохання, її молодість, її біль.
Вона пам’ятала себе ясноокою і стрункою, веселою і співочою. Там доля звела її зі студентом Женею, який пообіцяв забрати її до міста, але, почувши, що закохана в нього Гануся завагітніла, просто втік. От і лишилася Галинка незаміжня з дитям на руках. Донечку Оленкою назвала і звикла до косих поглядів. Але врода Галини нікуди не поділася, і в неї по вуха закохався молодий агроном Степан. Закохався й покликав заміж.
— Але ж в мене дитина, Степанку! Це тебе не лякає? А що скаже твоя мати?
— Дитина буде моєю, і мати полюбить її теж, — сказав Степан, надягаючи на її пальчик гарненьку каблучку з синім камінцем.
І ось він привів її додому. Його мати привітно накрила на стіл, почастувала. Але коли Галина пішла з нею на кухню допомагати з посудом, жінка аж засичала: «Геть з мого дому, шльондро. Щоб я не бачила тебе поряд зі своїм сином! Хто тебе нагородив байстрючкою, той нехай на тобі й жениться. Я своєму синові чесну дівчину знайду. Я рідних онуків хочу». Галина стримала сльози, пішла додому, зібрала речі й з немовлям на руках перебралася в село Галушківку. Вона не хотіла їхати до міста, бо в місті було повно таких чоловіків, як батько її дитини. Чоловіки віднині викликали в неї лише ненависть.
Галина не знала, як краще, може, треба було потерпіти образи Степанової матері й таки вийти за нього заміж? Може, вона й не дуже його кохала б, не так, як того студента. Але б у її дочки Олени був би батько. А так — Олена виросла, поїхала у місто вчитися і… Повторила її долю — приїхала вагітна не знати від кого. Народила доньку Наталку й, лишивши її на виховання бабусі, поїхала за кордон.
Ось така доля. То чи дивно, що в душі Галини закипіла ненависть до людей і до села Очерети, і до самого Степана, який швидко забув її, оженившись, як того й хотіла його мати, на білявці Катрусі, яка народила йому двійнят.
Ось тоді й звернула Галина увагу на усі оті книжечки й журнали про магію. І зрозуміла, що в неї виходить, коли зуміла зурочити корову одній тітці. Потім наслала на дівчину бородавки. Їй раптом сподобалося, дуже сподобалося шкодити людям. Мститися за себе, бо люди зламали її долю. Зламали тільки за те, що народила без шлюбу. Вона вже в селі пропливла чорною відьмою. Її усі боялися й ховали очі, крізь зуби вітаючись. Галина нарешті була задоволена — якщо не люблять, то нехай бояться.
Вона також знала, що Степан не вельми щасливий. Діти його, як і в неї донька, десь за кордоном, а свою Катрусю він мабуть і не кохав, от і спився. А де пиятика, там і хвороба — розбухла від цирозу печінка, й Галина знала, що вже йому недовго зелену траву топтати. Але відьма не раділа. Їй було гірко й шкода Степана. Вона думала: «Може, й не було б з ним такої біди, якби я була його дружиною?»
Галина від цієї думки ще більше скаженіла й ненавиділа людей. В кожен двір якусь напасть насилала, але не врахувала того, що під її боком росте вроджена відьма — її онука Наталя.
У малої Наталки за іграшки виходило перебити бабине чаклунство й вивернути все на просту дивовижу. Це Галині не подобалося, й дівчинка завжди була бита, але робила своє й далі.
Баба не знала, хто був батьком онуки. Наталка була зеленоока й мідно-руді мала коси, чого в їхньому роду не було раніше. Очі дівчинки були глибокі й не по-дитячому розумні. Галині ставало моторошно, коли онука пильно дивилася їй в очі. Наталка ніколи не читала книжок про магію і чари, але розчепірювала пальчики й кликала метеликів і пташок до себе. Гладила рукою по щоці, й зубний біль минав. Отак і жили в одній хаті дві відьми — чорна й біла, і позбутися одна одної не могли, бо були рідні.
А потім Галина дізналася, що Степан помер. Помер єдиний чоловік на світі, який кохав її. І відьма вирішила розвалити те село на друзки. Викликала й виростила смерч зі свого болю, й погнала його на село. І села б не стало, може. навіть з людьми, але знову втрутилася онука, перетворивши смерч на курчачий вирій.
Галина пила чарку за чаркою, доки пляшка не спорожніла.
— Краще б ти взагалі не народжувалася, гадюко! Видно, така моя доля, вирощувати байстрюків! — прохрипіла баба й, долізши до ліжка, завалилася на нього, як сніп.
Баба голосно захропіла, а маленька рудокоса дівчинка витерла сльози й почала гладити посивіле бабине волосся.
— Не турбуйтеся, бабусю, усе буде добре, я вмію й таке робити…
Дівчинка гладила бабине волосся, і воно раптом почало втрачати сивину, наливаючись блиском і темним оксамитом. Зморшки на обличчі розгладжувалися, рум’янець повертався на щоки. Тіло сплячої ставало струнким і дівочим, а стрілки годинника крутилися зворотнім ходом.
Сама ж дівчинка ставала все прозорішою й безтілесною на вигляд. А потім вони з Галиною просто розчинилися в повітрі.
Галину розбудив дитячий плач. Вона швидко підхопилася й підбігла до колиски, в якій спала її крихітна донька Оленка. Галина роззирнулася навкруги:
— Та й дивно ж я заснула! Й приснилося таке, що я вже стара відьма. Та ще й онуку маю. А дівчинка гарненька була, от якби й насправді таку мати. Ой, Степан! Сьогодні ж прийде Степан, мене зі своєю матір’ю знайомити…
Галина відчувала, що майбутня свекруха її ненавидить, але вирішила не відступати. Вона ж бо вже знала: якщо відмовиться від Степана, він довго не проживе, й щасливим його життя не буде.
Тому, коли мати Степана люто на неї засичала на кухні, спокійно відповіла:
— Коли Христос лежав у яслах, люди теж не знали, чий Він Син. Не ламайте ж бо долю свого сина. А рідних онуків я вам народжу і нікуди від Степана не подінуся.
Мати Степана подивилася в ясні й розумні очі Галини й раптом подумала — «А, нехай буде, Степан на неї дивиться закохано, й вона на вигляд роботяща».
— Коли народите мені онучку, Наталкою назвете. Наталку хочу, зрозуміло? — прошепотіла свекруха.
— Зрозуміло, мамо, — посміхнулася Галина.
Перед очима Галини раптом промелькнуло обличчя зеленоокої дівчинки, з мідно-рудим Степановим волоссям. На душі стало тихо й спокійно. Десь у хаті голосно й чітко цюкав годинник, звично відлічуючи час…
С повагою Постійна читачка
Профильные международные организации, известные политики и эксперты с мировым именем осудили закрытие оппозиционных СМИ в Украине
Об этом пишет 112 Украина. Публикуем материал без комментариев и ремарок. Редакция не несет ответственности и не проверяет данные, предоставленные и опубликованые сторонними информационными ресурсами.
Украинская власть во главе с президентом Зеленским ведет жесткую борьбу с неугодными средствами массовой информации, которые не боятся говорить правду о провалах чиновников и лжи, которой кормит украинцев эта власть.
В частности, грубо нарушив принцип верховенства права, во внесудебном порядке (из-за решения Совета национальной безопасности и обороны, хотя лишение СМИ лицензий возможно только по решению суда) украинская власть запретила трансляцию трех ведущих информационных телевизионных каналов — «112 Украина», NewsOne и ZIK. По обычному письму заместителя председателя СБУ и опять же без суда власть преступно вывела из эфира телеканал «Перший Незалежний», который объединил журналистов трех закрытых каналов, приостановив его вещание уже через час после начала трансляции. Также из-за незаконного введения санкций власть остановила работу и грозит полным уничтожением изданиям «Страна.ua» и «Шарий.net».
Сотрудники незаконно закрытых телеканалов и сайтов неоднократно проводили акции протеста и обращались с письмами к президенту США Джо Байдену, государственному секретарю США Энтони Блинкену, канцлеру Германии Ангеле Меркель, президенту ПАСЕ Рику Дамсу, ООН, в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, Международную правозащитную организацию Freedom House и другие организации с просьбой обратить внимание на тотальную цензуру и угрозу свободе информации в Украине.
Сегодня действия украинской власти получают все большее осуждение со стороны ведущих международных правозащитных организаций, известных политиков и экспертов. Новости о закрытии наших телеканалов были опубликованы во всех ведущих мировых СМИ.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) выразило обеспокоенность в связи с введенными санкциями, которые привели к закрытию телеканалов «112 Украина», «Ньюзван» и «ЗИК», и назвали это решение противоречащим международным стандартам.
Мониторинговая миссия ООН по правам человека призвала отменить санкции и восстановить вещание телеканалов
Наложенные персональные санкции оказали серьезное неблагоприятное воздействие на право на свободу выражения мнения, включая право на информацию, защищаемое законом.
Решение не демонстрирует необходимость и соразмерность конкретных предпринятых действий, в частности, из-за отсутствия четкого указания конкретных угроз, которые телеканалы могут представлять для национальной безопасности.
В ожидании ответа мы призываем принять все необходимые временные меры, чтобы остановить предполагаемые нарушения и предотвратить их повторение.
Мониторинговая миссия ООН по правам человека о санкциях против телеканалов: решение противоречит международным стандартам
2 февраля Президент Украины подписал указ о введении в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о наложении санкций на Тараса Козака и восемь его компаний, что привело к закрытию трех телеканалов (112 Украина, NewsOne и ZiK). Это решение противоречит международным стандартам в области прав человека, поскольку ему не хватает обоснования необходимости и пропорциональности, и оно не было принято независимым органом.
Доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека: решение украинских властей о запрете каналов NewsOne, «112 Украина» и ZiK может повлиять на свободу выражения взглядов в Украине
Хотя для государства законной целью является защита национальной безопасности, в том числе путем противодействия дезинформации, УВКПЧ обеспокоено тем, что это решение может повлиять на свободу выражения взглядов в Украине и напоминает, что государства обязаны уважать, защищать и обеспечивать право на свободу выражения взглядов, в том числе право искать, получать и распространять разнообразную информацию и идеи.
Официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по правам человека Марта Хуртадо: в Управлении обеспокоены последствиями решения президента Украины Владимира Зеленского о санкциях в отношении телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK для свободы выражения мнения в стране
Это решение привело к немедленному аннулированию лицензий на вещание этих каналов и прекращению их вещания. УВКПЧ обеспокоено тем, что это повлияет на свободу выражения мнения в Украине».
Официальный представитель напомнила в связи с этим, что «государства обязаны защищать и обеспечивать право на свободу выражения мнения, включая право искать, получать и передавать различную информацию и идеи. В настоящее время мы оцениваем соответствие этого решения международному праву в сфере прав человека», — подчеркнула она.
Председатель ОБСЕ Анн Линде ответила на обращение журналистов незаконно закрытых властью украинских медиа: свобода слова — это очень важно
Как министр иностранных дел и как председатель ОБСЕ, я полностью поддерживаю право на свободу мнений, их выражения и информации, а также свободные, независимые и неупрежденные СМИ в соответствии с международным правом и обязательствами ОБСЕ. Двусторонняя поддержка Швецией программы реформ в Украине на протяжении многих лет сосредоточена, в частности, на независимых СМИ и она будет продолжаться.
Как председатель ОБСЕ, Швеция придает первостепенное значение соблюдению прав человека, демократических принципов и верховенства закона. Это включает свободу СМИ, государства-участники взяли на себя твердые обязательства в этих областях, и мы продолжаем подчеркивать это в нашей роли Председателя. Чтобы подчеркнуть важность соблюдения свободы СМИ в регионе ОБСЕ и содействовать полному выполнению обязательств государств-участников в этом отношении.
Президент Freedom House Майкл Абрамовиц направил письмо президенту США Джо Байдену накануне визита украинского лидера Владимира Зеленского, в котором указал, что последний продолжает использовать исполнительную власть без судебного надзора для наказания СМИ, технологических платформ, журналистов и веб-сайтов под предлогом борьбы с дезинформацией (письмо от 26 августа 2021 года).
Европейский социально-экономический комитет ответил журналистам незаконно закрытых Зеленским медиа на их обращение следующее: украинская власть должна соблюдать свободу слова, мы пристально следим за этим
Как вы знаете, мы с самого начала следили за ситуацией, которую вы подробно описываете в своем письме, и всегда высказывали четкую позицию по этому поводу. В этом отношении наша позиция соответствует позиции других институтов ЕС. Европейский социально-экономический комитет (EESC) всегда был твердым сторонником свободы выражения мнений, а также прозрачных, независимых и разноплановых СМИ. Это основополагающие элементы партнерства между ЕС и Украиной, а также основные принципы и ценности ЕС, к которым Украина присоединилась, подписав Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной и взяв на себя обязательство по его полной реализации. Мы очень хорошо осознаем проблемы, с которыми приходится сталкиваться украинскому медиа-пространству, учитывая масштабы дезинформационных кампаний, затрагивающих вашу страну, в том числе из-за рубежа, но мы считаем, что с ними необходимо бороться в соответствии с принципами свободы СМИ.
Бывший глава Европейского социально-экономического комитета Анри Малосс заявил следующее: украинская власть закрывает СМИ и ограничивает свободу слова
Этот вопрос является чрезвычайно чувствительным для Украины. Она выбрала путь демократии и европейской модели. В то же время недавно мы видели действия, которые можно трактовать как запрет свободы слова под предлогом дезинформации. Сегодня мы видим тенденции … в Украине, в Европе, повсюду, что дезинформация, которая действительно существует, но иногда она становится оправданием для некоторых правительств в попытке запретить некоторые медиа и ограничить свободу слова. Свобода СМИ должна быть ключевой ценностью и не должна ограничиваться за исключением решения суда. Ведь на примере Украины в конфликтной ситуации я вижу возможное ограничение со стороны власти и это неправильно.
Французский сенатор Гуле во время дебатов с трибуны заявила о внесудебных расправах со «112», ZIK и Newsone со стороны украинской власти
В последние месяцы многие СМИ были закрыты без каких-либо причин и без объяснений по мотиву национальной безопасности. Мы не можем не реагировать на принятые украинскими властями меры против телеканалов и интернет-сайтов 112, ZIK, Newsone, «Шарий.нет» и издания «Страна.ua». Это атака на принципы свободы прессы. К тому же лидер оппозиции Виктор Медведчук отправлен под домашний арест и подпал под санкций вне каких-либо судебных разбирательств. Власти должны найти сбалансированное и пропорциональное решение для решения проблем СМИ, решение, которое сохранит плюрализм СМИ, свободный поток информации и разнообразие мнений, в соответствии с международными стандартами и обязательствами ОБСЕ. Решения СНБО Украины о применении санкций против нескольких физических и юридических лиц привели к запрету доступа к разным СМИ. ОБСЕ и многие СМИ уже предупреждали об опасности этой ситуации
Французский сенатор Клод Керн в ПАСЕ раскритиковал санкции СНБО против украинских СМИ и предложил создать комиссию по оценке свободы слова
Это предложение о принятии резолюции исходит из ситуации после решений Совета национальной безопасности и обороны Украины о применении санкций к нескольким физическим и юридическим лицам, что привело к запрету доступа к медиа, таким как телеканалы и интернет-сайты: 112, ZIK, сайты Страна.ua, Шарий.net, NewsOne, в то время как Виктор Медведчук находится под домашним арестом. Таким образом, фундаментальные принципы свободы прессы должны применяться в соответствии с соответствующими международными стандартами и обязательствами ОБСЕ»
Член ПАСЕ от Великобритании лорд Расселл о давлении на медиа в Украине сказал: нужно поддерживать тех политиков, которые выступают за свободу СМИ
В современной Европе свобода слова означает возможность знакомиться с точками зрения, с которыми вы категорически не согласны. Но у них есть право, чтобы их публиковали и читали. Впрочем, вы тоже имеете право полемизировать с ними — если считаете, что это неправда. И вы можете делать это через посредничество СМИ или в судах. Вот это и есть, по моему мнению, свобода слова. Если граждане страны решительно поддерживают свободу слова и свободу медиа, им стоит голосовать за политическую партию, которая выступает за свободу СМИ.
Член делегации ПАСЕ от Дании Ким Валентин уверен: если нет свободы слова, то нет и настоящей демократии
Одна из целей демократии — это обеспечение свободы слова, и если этого нет, то нет и настоящей демократии. Ваша страна, Украина, хочет иметь настоящую демократию. Вы должны смотреть на другие страны Европы и видеть, как это устроено там. И если вам и дальше нужна помощь Европы, вам нужно приложить большие усилия для обеспечения свободы слова в Украине. И это должна быть крайне важная составляющая демократического процесса.
Вице-президент ПАСЕ Кильюнен о незаконном закрытии каналов в Украине: не может быть серьезных политических, демократических процессов в стране, где не дают свободно выражать мысли
Это очень фундаментальный вопрос, когда мы говорим о демократическом обществе, и мы работаем здесь, в ПАСЕ, главной организации Европы по вопросам прав человека и демократии. Естественно, свобода самовыражения — одно из этих фундаментальных прав. И не может быть серьезных политических, демократических процессов в стране, где не дают свободно выражать мысли. Перед демократией встает множество вызовов, и самый большой из них — когда власть вмешивается в работу медиа»
Член делегации ПАСЕ от Австрии Штефан Шенах также встревожен преследованием властью независимых медиа в Украине: закрыть телеканал может суд, но не правительство
Я знаю о ситуации в Украине, и я встревожен. Журналистика в Украине — это нелегкая профессия. Свобода слова — одна из важнейших составляющих демократии. Три части власти — законодательная, исполнительная и судебная, а медиа — четвертая. Иметь свободные СМИ, иметь возможность говорить то, что хочешь, — это серьезно. Власть не может закрыть медиа в Австрии — это может сделать только суд. У нас есть нормы — каким образом теле- или радиокомпания может получить лицензию. Это решает независимый комитет. Он рассматривает случаи возможных нарушений. В Западной Европе нет страны, где существовали бы проблемы со свободой слова. Там функционируют мощные общественные и частные медиа, плюс еще неприбыльные. То есть, есть три возможности реализации свободы медиа. И есть законы о телекоммуникациях, которые необходимо соблюдать, чтобы получить право на вещание. Мы знаем, что ситуация в Украине — не самая лучшая.
Представитель Франции в ПАСЕ Димитри Убро также выступил против давления на СМИ в Украине
Я думаю, что людям очень важно самим выбирать свое будущее, и надо бороться за то, чтобы демократия оставалась жизнеспособной
Представитель Германии в ПАСЕ Андрей Гунько выразил обеспокоенность ситуацией со свободой слова в Украине: это уход от демократии
Относительно ситуации с украинскими СМИ. Я критически наблюдаю за ней уже на протяжении многих лет. Так, пять лет назад я организовал конференцию в немецком парламенте на тему украинских медиа. Мы общались с участниками из Украины. И меня очень тревожит закрытие различных телеканалов сейчас. Меня волнует ситуация и угрозы в адрес Анатолия Шария, я с ним контактирую, и ситуация с украинским журналистом Русланом Коцабой, на которого нападали националисты. Состояние дел со свободными медиа и свободой слова в Украине вызывает беспокойство в целом, и это отслеживается здесь в ПАСЕ и также в Германии. А то развитие ситуации, что есть сейчас, действительно тревожит. Это отход от демократической Украины, которую я действительно хотел бы видеть такой.
Глава МИД Венгрии Петер Сийярто о закрытии украинских СМИ: свобода самовыражения — одно из главнейших гуманитарных прав
Здесь нет никаких вопросов. Мы, венгры, долго боролись за свободу в прошлом. Права человека чрезвычайно важны для нас, и свобода самовыражения — среди них. Мы часто слышим нотации от Европейского союза касательно свободы СМИ, но мы не закрыли ни одно медиа в своей стране. Более того, крупные средства массовой информации в Венгрии, которые являются ведущими игроками медийного сектора, выступают против политики правительства. И это демократия, мы должны с этим жить.
Представитель Португалии в ПАСЕ Педро Сегоньо высказался о давлении на СМИ в Украине: свобода слова — это фундаментальное право человека
Важно обеспечить жизнь каждого в правовом государстве, где существует действенная демократия. Так же свобода слова — это мощное право, которое является неотъемлемой частью свободы прессы. И все это очень важно для людей в Европе. В Португалии свобода слова — это право, гарантированное Конституцией. Это фундаментальное право. Поэтому очень важно существование как общественных, так и частных СМИ. Только они могут гарантировать, что любой, с любой политической позицией, имеет право высказаться и тем самым реализовать демократические принципы в отношении всех учреждений и организаций — и государственных, и частных. Не бывает свободы вообще, если свобода слова не является в стране фундаментальным конституционным правом
Член португальской делегации в ПАСЕ Пауло Писко о закрытии украинских СМИ: свобода слова — это сущность демократии
Если люди не свободны говорить то, что они думают об обществе, в этом обществе нет свободы. Жизненно необходимая роль журналистики — это свободно сообщать новости, даже если они критичны. Потому что демократия не является демократией, если при этом невозможно существование различных точек зрения.
Итальянский сенатор Джанни Марилотти отреагировал на закрытие телеканалов в Украине и назвал журналистов жертвами политического давления
Для Организации Объединенных Наций свобода слова крайне важна, а именно, чтобы люди были проинформированы, чтобы они понимали, что происходит вокруг. Это играет ведущую роль для демократии. Поэтому свобода слова — это то, что мы должны оберегать повсюду. В Италии, в Украине, в США. И мы работаем над этим ежедневно. Так действовали во время кризиса с Ассанжем, и так же будем действовать в ситуации с закрытием украинских телеканалов. Это те вопросы, которые являются фундаментальными для демократии.
Член ПАСЕ от Чешской республики о закрытии СМИ в Украине: страны, которые хотят соблюдать демократические принципы, не должны ограничивать свободу слова
Руководство государства, которое хочет соблюдать демократические принципы, не должно ограничивать свободу слова в стране. Это очень серьезный вопрос для всех народов, для всех стран мира. У нас в Чешской республике все это уже в порядке. Но в некоторых странах еще нет. Надо изучить еще ситуацию в этих странах. Думаю, что в будущем это произойдет.
Итальянский сенатор Роберто Рампи о закрытии независимых медиа в Украине: не бывает демократии без свободы слова
Не бывает демократии без свободы слова, без разносторонних медиа и возможности для людей слышать разные мнения. Я считаю это большой проблемой. Мы знаем об украинской ситуации. Ассамблея приняла резолюцию о праве людей на осведомленность. Определенная свобода слова существует. Но мы продолжаем работу, чтобы улучшить ситуацию с ней во всех странах.
Сенатор Франции Дидье Мари: СМИ необходимо защищать, особенно когда власть давит на медиа
Свобода слова очень важна для демократии: иметь свободных журналистов и свободные СМИ. Всем необходимо знать, что думают другие люди. Нам необходимо журналистика, способна объяснить, что происходит, и необходимы различные точки зрения. Поэтому для нас очень важно, чтобы медиа были свободны. Один из фундаментальных критериев принадлежности к Европе и к демократии — это свободная журналистика. И необходимо защищать ее от власти, когда власть их ущемляет.
Кандидат в канцлеры Германии Олаф Шольц отреагировал на обращение Фонда защиты свободы слова: свобода мнений и свобода прессы – это фундаментальное право, которое должно быть защищено государством.
Нет никаких оправданий для намеренного ограничения свободы действий журналистов и медиакомпаний, а также для нападений, угроз и вмешательства в свободу представителей СМИ. Пожалуйста, будьте уверены, что мы будем продолжать следить за развитием ситуации со свободой слова и свободой прессы в Украине и разными способами поддерживать инициативы по защите работы журналистов и медиаорганизаций
Французский сенатор Натали Гуле потребовала от главы МИД отреагировать на санкции украинских властей против «112 Украина» NewsOne, ZiK и других закрытых медиа в Украине
Украина — соседняя и дружественная страна, с которой Европейский союз поддерживает тесные отношения в рамках восточного партнерства. Никогда не оспаривалось, что Украина подверглась серьезной территориальной агрессии и, в этом качестве, имеет законное право на защиту, в том числе за счет решений, находящихся под ее единственным суверенитетом, защищающих свою национальную безопасность.
В течение последних нескольких месяцев многие средства массовой информации были закрыты, без каких-лито оснований и без суда, именно под предлогом защиты национальной безопасности. Но ускорение принятых мер действий украинских властей в отношении ведущих телеканалов и интернет-сайтов: новостных каналов 112 и ZIK, интернет-сайтов Strana.ua и, следовательно, нападок на принципы свободы слова, в ответ на это приводит нас к необходимости отреагировать. Оппозиционный лидер был заключен под домашний арест и наказан вне судебного разбирательства
Глава Генерального директората Совета Европы Христос Якумопулос порекомендовал журналистам незаконно закрытого канала «Перший Незалежний» обратиться в ЕСПЧ из-за ограничения свободы слова в Украине
Совет Европы считает свободу СМИ и свободу слова важными элементами демократического общества и неотъемлемой частью защиты прав человека и основных свобод. Мы внимательно следим за развитием событий в Украине в отношении свободы СМИ. Право на свободу слова закреплено в статье 10 Европейской конвенции о правах человека. Если вы считаете, что ситуация, которую вы описываете в своем письме, является нарушением статьи 10 ЕКПЧ, вы можете подать жалобу в ЕСПЧ после выполнения процедурных условий приемлемости, изложенных в статье 35 ЕКПЧ, включая исчерпание всех доступных эффективных внутренних средств правовой защиты.
Сенатор Франции Гуле: при ПАСЕ должна быть создана международная комиссия по расследованию нарушений свободы слова в Украине
Есть свобода прессы, есть условия разработанные здесь в национальном плане, которые связаны, скажем, с чрезвычайным ситуациям в государстве, и мы хотели бы напомнить прежде всего, что Украина должна быть суверенной и, опять-таки, территориальная целостность Украины должна быть соблюдена. И мы уже немало времени занимались этими проблемами. На нашем уровне, мы не можем предложить решение – это не наш уровень, но, опять-таки, мы можем обратиться к ПАСЕ, Украина является членом ПАСЕ, с тем, чтобы была создана международная комиссия по расследованию этой ситуации. И поскольку это, как раз и является одной из функций ассамблеи ПАСЕ – обеспечить соблюдение демократических стандартов в странах-членах ПАСЕ. Таким образом, мы сделали великолепную работу, парламентскую работу
Сенатор Франции Геррио о свободе слова в Украине: запреты на распространение информации могут быть установлены только на уровне судебной власти
Свобода слова является основополагающим элементом демократии. Важно, чтобы эти вопросы обсуждались с разных позиций. Именно различие позиций в конце дает результирующее правильное направление. И таким образом любые запреты на распространение информации как в средствах аудиовизуальных, в прессе, так и в интернете может быть установлено только при соблюдении всех процедур, которые могут осуществляться на уровне судебной власти.
Докладчик ПАСЕ по вопросам свободы СМИ и защиты журналистов, член парламента Австрии Штефан Шеннах заявил, что Европа крайне обеспокоена катастрофической ситуацией со свободой слова в Украине, и подчеркнул, что комиссия ПАСЕ по правам человека будет работать, чтобы украинские правоохранители прекратили безнаказанность преступлений против журналистов (заявление от 2 сентября 2021 года).
Эксперт Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете Эдуард Кляйн о преследовании Зеленским оппозиции и Медведчука: под видом деолигархизации был устранен главный политический оппонент
После двух лет пребывания у власти общественная поддержка Зеленского ослабела, что все более затрудняет достижение им заявленных целей. И другой момент — это подмена Зеленским понятий. С одной стороны он якобы развернул борьбу с олигархами в Украине, а с другой «под прикрытием деолигархизации занялся устранением политических оппонентов. Кроме того, с момента вступления в должность Зеленский практически не добился заметных успехов по двум основным вопросам своей предвыборной кампании — войне на Донбассе и борьбе с коррупцией — несмотря на незначительный прогресс.
Евродепутат Максимилиан Кра: в Украине происходит усиление репрессий против тех, чье мнение отличается от мнения власти
Мы видим ступеньки, которые идут в неправильном направлении. Первое — это давление на ваш канал, второе — это давление на русский язык. И последний шаг — это то, что оппозиционный лидер преследуется и его хотят, очевидно, посадить в тюрьму. Шаг за шагом мы видим рост давления и репрессий против тех, у кого есть другая идея об Украине, которая является отличной от той, что у правительства.
Лондонский Институт по освещению войны и мира (IWPR): давление на СМИ, которые связывают с Медведчуком, говорит о критической ситуации со свободой слова в Украине
За последние несколько лет рейтинг Украины с точки зрения политических прав и гражданских свобод значительно упал, и в первую очередь это связано с блокировкой трех независимых телеканалов: «112 Украина», NewsOne и ZIK.
В начале 2021 года некоторые правозащитные организации и средства массовой информации подверглись критике в свете того, что Совет национальной безопасности и обороны Украины ввел санкции против владельца трех новостных каналов, которые затем прекратили вещание.
Евродепутат от Словакии Мирослав Радачовский: в Украине очень много других проблем, которые должна решать власть, вместо того, чтоб блокировать вещания телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne
Я как словацкий евродепутат категорически против того, чтобы какие-либо медиа, СМИ, были заблокированы властью или президентом. Это невозможно. Возможно запретить медиа только тогда, когда они пропагандируют терроризм или убийства, или что-нибудь такое. Но я удивлен одной вещи – как мне известно, в нашей братской Украине есть проблема с ковидом, есть проблема с экономикой, есть проблема на востоке Украины. И когда есть такие проблемы у вас, серьезные, почему господин Зеленский решил медиа? Этого я не понимаю. Это понимаю только так, что это политическое дело. И я категорически против этого… Мне непонятно, почему этим занимается ваша власть и президент. Я категорически и все евродепутаты против того, чтобы СМИ были запрещены. Я говорю за Словакию, мы все болеем за вас, мы болеем за Украину, болеем за Россию, потому что мы один славянский народ. А это мне не нравится, и никому не нравится, что у вас самая большая проблема телеканал. У вас много других проблем, не телеканалы. Телеканалы пусть будут такие и такие, оппозиционные и другие.
Евродепутат Максимилиан Кра заявил, что украинская власть стремительно движется против фундаментальных прав человека
Репрессии стали тенденцией в Украине. Мы сейчас видим, что украинское правительство стремительно движется против фундаментальных прав человека. В частности, репрессирует русскоязычных принятием законов, запрещающих использование любого другого языка, кроме украинского. Даже в тех регионах Украины, где никто не общается на украинском как родном языке. Это грубое нарушение прав человека, которые Украина обязывалась уважать. Поэтому сейчас украинское правительство на очень катастрофической позиции в отношении тех людей, которые требуют выполнения обещаний и разговаривают на русском. Я этим очень встревожен.
Ежегодный доклад Государственного департамента США: незаконное закрытие украинских оппозиционных телеканалов – NewsOne, «112 Украина» и ZIK – является нарушением прав человека
Поступали сообщения, что правительство использовало формальные предлоги, чтобы заставить СМИ замолчать за «пророссийские» позиции и критику своей политики национальной безопасности.
Евродепутат от Португалии Сандра Перейра подала официальный запрос к Еврокомиссии с требованием осудить закрытие трех независимых телеканалов
Это не единичное решение: украинские власти прибегают к бесчисленным посягательствам на права и свободы, в том числе к запретам и актам преследования и агрессии в отношении политических, профсоюзных и общественных организаций, сообществ и граждан (один из примеров — дело против Коммунистической партии Украины).
«Репортеры без границ»: пытаясь навредить Медведчуку, Зеленский покушается на свободу слова и вводит жесткую цензуру
По мнению международной неправительственной организации, желание Зеленского бороться с пропагандой не является оправданием для его санкций против оппозиции, в результате которых жертвами политической борьбы стали независимые телеканалы «112 Украина», NewsOne, ZIK и «Перший Незалежний», а также журналисты, работавшие в этих медиа.
— Выражаем сожаление в связи с подобной эскалацией информационной войны. Хотя желание бороться с пропагандой является легитимным, это не оправдание применению цензуры, а запрет на деятельность телеканалов может спровоцировать новые нападения на журналистов. Подобное нарушение свободы слова противоречит международным обязательствам Украины. «Репортеры без границ» призывают власти искать другие способы защиты независимости и плюрализма прессы.
Директор Центра прессы, информации и общества при Центрально-европейском университете в Будапеште Мариус Драгомир раскритиковал внесудебное закрытие оппозиционных каналов в Украине как нарушающее свободу СМИ.
Решения о наказании СМИ, если для этого есть законные основания, должны приниматься в соответствии с законодательными и нормативными процедурами. Я не совсем уверен, какая именно процедура предусмотрена в Украине, но подозреваю, что регулирующим органам поручено контролировать программы вещателей, чтобы гарантировать, что они не нарушают никаких правовых положений. То, что сделал президент Зеленский, является отходом от такой процедуры. Более того, лишение средств массовой информации лицензий или разрешений на вещание является наиболее жестким видом санкций, применяемым к СМИ. Обычно в демократических странах, где существует независимое регулирование медиа, прежде чем прибегнуть к таким крайним санкциям, регулирующие органы обязаны собрать достаточные доказательства того, что вещатель нарушил закон или поставил под угрозу национальную безопасность. И, прежде чем принимать окончательное решение об отзыве у них лицензии, такие органы должны сначала предупредить вещательную компанию, чтобы та исправила ситуацию. Прежде чем регулирующий орган решит отозвать лицензию на вещание, требуется серия предупреждений и других форм санкций (штрафы и т.д.). Этого не было сделано в Украине в ситуации с решением президента.
Спикер Межпарламентской комиссии по правам человека фракции «Альтернатива для Германии» в Бундестаге Вальдемар Гердт: решение о закрытии каналов является беспрецедентным и будет иметь значительные последствия
С большой тревогой и непониманием мы узнали новость о том, что указом президента Украины Зеленского… были одномоментно закрыты три телеканала, вещавших на русском языке… без каких-либо на то адекватных и явных причин. Данные телеканалы были обвинены без суда и следствия в пророссийской пропаганде и искажении фактов, касающихся политической ситуации в Украине… Сложно не согласиться с тем, что это решение является беспрецедентным и будет иметь значительные последствия как для свободы слова, так и резонанс в международной политике в отношении к Украине.
Совет Европы выразил обеспокоенность относительно закрытия трех оппозиционных телеканалов в Украине
Совет Европы обеспокоен таким шагом власти и отмечает, что критерии для запрета вещания должны быть четко определены в законе. Это поможет предотвратить любое вмешательство в свободу слова, говорится в заявлении.
Депутат Бундестага ФРГ Вальдемар Гердт заявил, что политика нынешних властей Украины в отношении своих граждан, СМИ и бизнеса напоминает политику в гитлеровской Германии в 30-е годы прошлого века
Закрытие каналов на своей территории, введение санкций беспрецедентных в отношении граждан Украины, отжим бизнеса — очень сильно похоже на то, что делали нацисты в 30-е годы в Германии с неугодными.
Европарламентарии Катержина Конечна, Мик Уоллес и Клэр Дэйли написали письмо Верховному представителю Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю, в котором обратили внимание еврочиновника на ситуацию, которая складывается в Украине в связи с решением президента Владимира Зеленского во внесудебном порядке закрыть три оппозиционных телеканала
Аппарат президента не имеет полномочий регулировать работу СМИ (это ответственность Государственного комитета Украины по телевидению и радиовещанию). Таким образом, отзыв лицензий на вещание указом президента (в отношении которого нет возможности обжаловать его в суде) является не только актом политически мотивированной государственной цензуры, но и явным нарушением принципа верховенства права в Украине.
Депутат Европейского парламента Гельмут Шольц: запрет любого СМИ несет угрозу для функционирования свободного общества и подрывает свободу слова и информации
Свобода СМИ — важнейший компонент права на свободу выражения мнения и информации. Она необходима для функционирования демократического государства и предусмотрена международными соглашениями. Все 27 стран – членов ЕС, включая Украину, подписали и ратифицировали соответствующие международные обязательства. Эти права ни при каких условиях не подлежат ограничению — за исключением наличия особенных оснований и решения Конституционного суда. В случае какого-либо запрета основные доказательства и причины соответствующего решения должны быть открытыми и прозрачными. В случае же с запретом украинских новостных каналов Зеленский подорвал доверие к демократии и нанес ущерб демократическому диалогу. На мой взгляд, три пострадавших телеканала должны иметь право и возможность официально опротестовать решение в независимом суде, поскольку их деятельность носит абсолютно прозрачный характер в отношении источников финансирования, а на уставном уровне закреплено обязательство предоставлять объективную информацию украинскому обществу. Запрет любого СМИ несет угрозу для функционирования свободного общества и подрывает свободу слова и информации.
Член Европейского парламента Микулаш Пекса: если Украина намерена продолжать процесс европейской интеграции, она должна соблюдать европейские стандарты свободы слова
Надзор за медиарынком всегда должен быть аполитичным. Все соответствующие решения должен принимать независимый орган, а не правящие политики.
Депутат Европарламента от ФРГ Дитмар Кестер: решение президента Зеленского запретить СМИ во внесудебном порядке является нарушением процессуальных норм и свободы слова
Запрет этих СМИ, подвергающий угрозе работу журналистов и ограничивающий доступ к средствам массовой информации значительной части населения, является неприемлемым… Игнорирование надлежащей правовой процедуры, судебной системы и основных прав никогда неприемлемы в демократии. Без официального процесса и проведения судебных слушаний запрет источников новостей, особенно источников новостей, связанных с политической оппозицией, никогда не может быть оправдан в демократической системе. Запрет СМИ — это крайняя мера, которая должна применяться только в исключительных обстоятельствах и с особым вниманием к демократическим процессам, а не на основании указа президента.
Старший специалист по политическим исследованиям и адвокации организации Index on Censorship Джессика Ни Мхайнин: действия украинских властей, закрывших три оппозиционных телеканала, противоречат обязательствам страны и Европейской конвенции по правам человека
Index on Censorship крайне обеспокоен решением президента Владимира Зеленского ввести санкции в отношении телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK. Украинские власти обязаны выполнять Европейскую конвенцию по правам человека, в которой указывается, что любые ограничения или санкции, связанные со свободой выражения мнений, должны определяться законом. В то же время действия президента Зеленского выглядят внесудебными и политически мотивированными. Отсутствие официального обоснования запрета вызывает дополнительную озабоченность, поскольку такое решение должно обязательно быть предметом широкого общественного изучения и обсуждения.
Евродепутат, член Бундестага Робби Шлунд: закрытие телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK – прямое нарушение Конституции и законов Украины
Бундестаг шокирован решением президента Владимира Зеленского о закрытии телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK… Данный указ наносит ущерб демократическим процессам в стране.
Резолюция Европарламента: в Украине должен настать конец политически мотивированным преследованиям СМИ.
Европейский парламент принял резолюцию о выполнении Украиной Соглашения об ассоциации. В ней европарламентарии выражают крайнее недовольство политическим преследованием независимых СМИ в нашей стране. Кроме того, евродепутаты недовольны законопроектом о противодействии распространению ложной информации, считая, что таким образом государство получит дополнительные инструменты для вмешательства в деятельность журналистов. Также Европарламент призвал украинские власти направить все усилия для расследования многочисленных фактов нападений на журналистов на протяжении последних нескольких лет.
Как цензуры в Instagram могут повлиять на жизнь обычных женщин
Часто их поведение потенциально «наводящее на размышления» или нет.
Эрика Холлквист | Автор общественного мнения
Instagram недавно объявил о дополнении к своей и без того строгой политике цензуры: ему разрешено понижать со своей страницы «Обзор» все, что он считает «неуместным», независимо от того, нарушает это руководство сообщества или нет.
Оставаясь типично расплывчатым, когда дело доходит до цензуры, Instagram предложил только один пример того, как он будет подавлять контент «сексуального характера». Оставив лота места для устного перевода.
В Instagram уже действуют строгие правила в отношении контента сексуального характера: изображения полового акта и большинство видов обнаженной натуры полностью запрещены. Итак, что еще они могут искать под ярлыком «сексуального характера»?
Что ж, TechCrunch получил несколько изображений, представленных Instagram в качестве примеров «сексуального подтекста», которые предполагают предвзятое толкование этого термина.На одном изображении была изображена женщина, сидящая в нижнем белье, а на другом — крупный план, на котором мужчина без головы хватается за промежность. Это говорит о том, что мужчины считаются сексуально вызывающими их действиями, в то время как женщины считаются просто демонстрацией своего тела. Часто именно то, как смотрят на женщин, а не то, что они делают, делает их поведение потенциально «наводящим на размышления» или нет. Это означает, что почти все, что делают женщины — едят, занимаются спортом, загорают — можно рассматривать как таковое.
Изображения, которые можно рассматривать как вдохновляющие, телесно-позитивные или информативные, можно так же легко рассматривать как наводящие на размышления, если рассматривать их с мужской точки зрения.Именно отсутствие объективности вызывает наибольшее беспокойство, особенно если учесть, что большинство людей, стоящих за Facebook (материнской компанией Instagram), принимающими эти решения, — мужчины.
Подробнее комментарий:
Нам было бы лучше, если бы Facebook, Instagram и Twitter исчезли: сенатор Джош Хоули
Полиамория — это не только секс или отсутствие обязательств. Люди должны быть свободны изучать свои варианты.
Как бывший секс-работник, вот почему мы должны декриминализировать то, что согласные взрослые соглашаются делать
Патерналистский подход, подобный тому, который, по-видимому, используется в Instagram, который основан на гендерном понятии непристойности, неизбежно лишит прав и возможностей людей, которые и так маргинализированы. — а также непропорционально сильно влияют на женщин.Возможная гендерная цензура со стороны такой большой платформы, как Instagram, отражает социальный страх перед женским телом и способствует динамике власти, которая сохраняет женское тело сексуализированным и превращается в товар мужчинами, а не воспринимается или приветствуется женщинами.
Женщины теряют ресурсы
Социальные сети — это параллельный мир, но изменения, происходящие в Интернете, могут вызывать волновые эффекты в реальной жизни. Страницы, пропагандирующие половое воспитание, телесную автономию женщин и сексуальное удовольствие, особенно уязвимы для цензуры, в результате чего многие женщины, использующие эти страницы, рискуют потерять жизненно важные ресурсы.Эти каналы так важны для обучения более инклюзивному и разнообразному половому воспитанию и освещения тем, которыми школы пренебрегают, — что особенно важно в США, где половое воспитание, основанное только на воздержании, по-прежнему широко распространено.
Если Интернет имитирует реальную жизнь, то реальная жизнь также может имитировать то, что происходит в сети. Если женщины будут подвергаться цензуре в Instagram, нет никаких сомнений в том, что нас могут подвергнуть цензуре и в оффлайновой жизни. Когда страницы Instagram, пропагандирующие женское удовольствие, будут скрыты, молодые женщины поймут, что их удовольствие недействительно в реальной жизни.Когда анатомические рисунки влагалища подвергаются цензуре в Instagram, женщины узнают, что их тела — это то, чего стоит стыдиться в реальной жизни. Когда женские соски подвергаются цензуре, а мужские — нет, нас учат, что мы должны контролировать свое тело, чтобы не возбуждать мужчин. Когда снимаются фотографии менструальной крови, естественный телесный процесс превращается в источник стыда.
Кроме того, представления о непристойности не только гендерные, они также соответствуют культурным представлениям о надлежащей внешности — это означает, что цветные женщины, женщины-инвалиды, транс-женщины и полные женщины находятся под более строгим контролем по сравнению с их белыми, худыми и способными- полные сверстники.Тела, сексуальность и желания, которые разрешены онлайн, переводятся в тела, сексуальность и желания, которые принимаются в «офлайновом» обществе.
Мы видели это в прошлом, когда Instagram удалял изображения толстых тел, которые не нарушают принципы сообщества. Когда утверждения о бодипозитиве исчезают, у нас остается архетип «социально приемлемых» тел, которыми пропитаны средства массовой информации. Если бы не эти рассказы, многие молодые женщины, которые не вписываются в этот шаблон, изо всех сил пытались найти защитников образа тела, что имеет невероятное значение в обществе, которое изо всех сил пытается договориться о том, что на самом деле означает позитивность тела.
Социальные сети давно стерли грань между общественным и личным, и подавление угроз и цензура в отношении женщин в Интернете будут иметь далеко идущие и пагубные последствия для того, как женщины в полной мере реализуют свое право на участие в общественной жизни вне Интернета.
Эрика Халлквист, известная как «Эрика Похоть», — известный режиссер для взрослых, создающий секс-позитивное инди-кино для взрослых. Вы можете следить за ней в Твиттере: @erikalust.
Гендерная цензура | openDemocracy
Прочтите эту статью на турецком
В A Ее собственная комната Вирджиния Вульф спросила, почему литературные и интеллектуальные мир (преимущественно мужчин в 1929 году) был так холоден к работам, написанным женщинами.Она пришла к выводу, что мужчинам нужно верить женщинам видят в них высшие существа, чтобы оправдать их контроль над обществом; следовательно свидетельство истинных взглядов женщин нежелательно. Молчание писательниц — это таким образом важно для патриархата. Недавний случаев гендерной цензуры, от Таслимы Насрин в Индии до блоггеры-феминистки в США указывают, что анализ Вульф все еще держит.
А что такое цензура по гендерному признаку? Всемирная организация женщин за права, литературу и Развитие (Женский МИР) определило это в книге «Сила слова: культура, цензура». и голос, составлен Вашим покорным слугой в 1995 г .:
«Женщины, пишущие по государственным вопросам. политику заставляют замолчать теми же средствами, которые используются для того, чтобы заставить замолчать оппозиционеров, хотя на практике даже эти формы цензуры подвержены влиянию Пол.Но цензура по признаку пола, как мы ее понимаем, намного шире и важнее. более широкое, чем это официальное, организованное подавление. Он встроен в ряд социальных механизмов, которые заглушают женские голоса, лишают их опыта, и исключить их из политического дискурса. Его цель затенять реальные условия жизни женщин и несправедливость патриархальных гендерных отношений и не позволять женщинам-писателям нарушать молчание нацеливание на женщин, которые не знают своего места, чтобы запугать остальных.”
Хотя много цензуры по признаку пола сегодня делается во имя религии, ее корни уходят в женоненавистничество и сексуальные паника. Возьмем, например, США, где это главный сюжет месяца — «Почему женщин не приветствуют на Интернет «, автор — журналист-феминистка. Аманда Хесс, которая описывает себя как внештатный писатель, пишущий о сексе, Голливуд, подростки и технологии, и чей блог называется «Секс с Амандой Хесс». Среди других примеров она отмечает метель онлайн-угроз изнасилования, поразивших Кэролайн Криадо-Перес когда она запустила веб-сайт с просьбой к Банку Англии разместить больше женских лица на банкнотах.Гесс также отмечает отсутствие действий в отношении смерти в Интернете и угрозы изнасилования и усердная передача ответственности между правоохранительными органами агентства и интернет-компании. В прошлом году, например, американский блоггер-атеист «skepchick» Ребекка Уотсон обнаружила, что реакция полиция, когда она сообщила об угрозах смерти и изнасилования, должна была сказать, что они не могут ничего, если только кто-то на самом деле не напал на нее, «в этот момент у них будет довольно неплохое зацепление ».
Все это может отрицательно сказаться на свободе самовыражения женщин.Как сообщает Гесс, «Угрозы изнасилования, смерти и преследования могут пересилить наши эмоциональные возможности, отнимают наше время и стоят нам денег из-за судебных издержек, услуг онлайн-защиты, и невыплата заработной платы ». Конор Фридерсдорф постулирует, что такие «гендерные онлайн- злоупотребление »может объяснить, почему известных женщин-блоггеров так мало по сравнению с мужчины; в ответ на постоянный поток угроз и оскорблений многие из его подруги «либо закрыли свои личные блоги и перестали писать для публике, либо перенесли свои журналистские усилия на традиционный формат а не более персонализированный формат блога.”
Интернет — это область, в которой цензура действует по-разному для мужчин и женщин, в интересах женщин-блоггеров, которым нужно чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы писать, конфликтует с теми из интернет-троллей, которые хотят не стесняться издеваться над женщинами как сколько угодно. Феминистка движение много лет боролось за разработку правовой защиты, как в США Закон о насилии в отношении женщин, который криминализирует телефонные угрозы, а недавно предлагается в том числе и онлайн-угрозы. В Electronic Frontier Foundation, наблюдательная группа, выступила против этого. идея, ссылаясь на соображения конфиденциальности. Но должна ли конфиденциальность преобладать над угрозами смерти? В эпоху Сноудена никто не хочет призывать к большему правительству вмешательство в онлайн-общение, например, свобода религии, мужское самовыражение должно быть ограничено признанием того, что женщины тоже имеют права, и голоса женщин, особенно когда они другие не хотят иметь дело с ними — они играют ключевую роль в демократии, равенстве и общественное благо.
То же рассмотрение относится к бангладешской писательнице Таслиме Насрин, цензоры которой приготовили смертельный смесь фундаментализма, политического оппортунизма и сексуального молчания, чтобы попытаться заткни ее.В 1994 году Насрин был загнан из Бангладеш сочетанием исламистской фетвы и обвинительного заключения правительства за «оскорбление религиозных чувств». В Исламисты ненавидели то, как она критиковала религию, а правительство ненавидело ее потому что она написала книгу, разоблачающую насилие мусульман против индуистов, которое Правительство Национальной партии Бангладеш заявило, что не существует. Ей угрожали смертью, ушла андеграунд, и стала одной из первых девушек-плакатов северных СМИ для Жестокое обращение исламистов с женщинами.я помог организовать кампанию от ее имени в то время, и, как я писал в 2002 году, считал, что секс был таким же центральным в ее преследовании, как религия или политика:
«Насрин не пришлось бежать Бангладеш просто потому, что она написала роман о преследовании индуистов. меньшинства, или сказал индийскому репортеру, что шариат … устарел и должен быть остался позади. Другие бангладешские писатели, мужчины и женщины, говорили такие вещи; некоторым также угрожали фундаменталисты; но большинство все еще там.Насрин объединил нарушение этих табу с еще более дерзким проступок: Она открыла дверь туалета в целый мир подземных сексуальный опыт и чувства, по большей части оскорбительные, и ни одно из них не считалось подходит для обсуждения. Она писала о сексе, религии и государственной политике. вместе, и она сделала это в неподходящее время, когда фундаментализм был на подъеме. Комбинация убила ее.
Насрин в конце концов поселилась в Калькутте, где жила вполне счастливо с 2004 года до 2007 год, когда исламисты начали протестовать против ее существования. опять таки.То, что началось как движение бедных, в основном мусульманские фермеры, выступавшие против насильственной индустриализации и захвата земель в Нандиграме, были отклонены политическими манипуляциями в бунт из-за Насрина. Правящая партия Западной Бенгалии, в то время левая CPI (M) обнаружила, что избавиться от нее намного проще, чем решать земельные вопросы. Когда я увидел Насрин в следующем году в Нью-Йорке, она сказала мне, что они отправили ее улетела в Дели, даже не дав ей времени собраться. В Дели федеральное правительство фактически держало ее под приютом арестовали на несколько месяцев, утверждая, что это было сделано для ее собственной защиты при попытке убедить ее уехать из Индии.
Одна мощь спросить, почему левые светские партии, такие как КПИ (М) и ее федеральный союзник, Партия Конгресса вступит в сговор с мусульманскими фундаменталистами, чтобы подавить свободу речь. Как говорит Насрин, все дело в электоральном политика. «Кто не хочет получать голоса мусульман? Они составляют 25% численность населения.»
Она пробыл вдали от дома несколько лет, затем вернулся в Индию и, будучи лишенным права на въезд Калькутта, поселилась в Дели, где она возобновила работу над запланированным сериалом для бенгальский вокзал.Сериал, получивший название Духшахобаш, что означает что-то вроде «Трудное сожительство», об индуистской семье три сестры, которые противостоят разного рода гендерному угнетению. В радиостанция провела масштабную рекламную кампанию, налепив лицо Таслимы на рекламные щиты вокруг Калькутты, а сериал должен был транслироваться в декабре.
Но вдруг 20 декабря все остановилось, когда коалиция из 22 исламистов группы пошли к правительству Западной Бенгалии, теперь во главе с Trinamool Партия съезда.Хотя они не смотрели ни одну серию, они были настолько уверены, что это оскорбит мусульман, что они настаивали на запрете; иначе люди могут взбунтоваться. И, как и ИПЦ (М) до него, Конгресс Тринамула прогнулся. Станция представитель сообщил Индуистский, «из-за внешнего давления мы имеем отложил передачу этого сериала на неопределенный срок ».
Ас Насрин отметил в ней блог эта цензура была встречена ошеломляющим отсутствием протеста со стороны литературных сообщество. Гарга Чаттерджи сделал похожее в индийском еженедельнике Outlook: «Текущая и прежняя правители, Конгресс Тринамула и КПИ (М) соответственно, кажутся соревнуясь друг с другом в установлении рекорда по ограничению свободы слова на подстрекательство групп, в мировоззрении которых нет места свободе слова.Пока там может быть краткосрочным выигрышем на выборах для такого позирования, эта гонка ко дну нет победителей ».
молчание литературных львов Калькутты, возможно, больше связано с мужской сексуальной солидарность, чем партийная политика. Насрин не почтительна и всегда открыто говорил об изнасилованиях, растлении малолетних и сексуальных домогательство. Второй том ее мемуаров, Dwikhandito , был запрещен в Калькутте якобы потому, что это нарушало мусульманские чувства, но она сказала мне в 2005 году что настоящая причина заключалась в том, что она назвала имена о сексуальных домогательствах и отношения внутри литературной элиты. Недавно она обвинила известного делийского интеллектуала Сунила Гангопадхьяй, воспользовавшись его положение, чтобы преследовать молодых писательниц. Публичное обсуждение такого рода вещей относительно новинка в Индии, где действует закон, запрещающий работу сексуальные домогательства были прекращены только в апреле 2013 года, и рассказ молодого журналиста подвергнуться нападению в лифте ее редактор в газета Tehelka сделала заголовки в ноябре.
А приверженность демократии свободе выражения мнений может быть измерена тем, как она относится к двум группам людей: к людям с таким низким статусом, что у них нет голоса, и тех, кто раздвигает границы допустимой речи.Нет необходимости защищать те, кто сильны, и те, кто никогда не оскорбляет. Протест по гендерному признаку цензура является частью мобилизации против изнасилований и сексуальных домогательств, для свобода слова и передвижения женщин взаимосвязаны, и если это ограничиваясь тем, что не оскорбляет, этого не будет.
Общественное светское пространство, в Интернете и на улицах, на интеллектуальных форумах и на Телевидение важно для здоровья гражданского общества. Это пространство должно быть как доступный женщинам и атеистам, как мужчинам и благочестивым.Это означает, что мужчины, в том числе интеллектуалы Калькутты и американские блогеры, должны защищать права женщин к общественному мнению, и женщины должны иметь возможность говорить публично, не опасаясь насилие. И если эти женщины оскорбляют мужчин amour-propre , эй, как сказала Вирджиния Вульф в 1929 году, это часть свободы слова.
Исследование показывает, что девочки подвергаются цензуре больше, чем мальчики в учебной журналистике
ЛОУРЕНС — За последние годы в школьной журналистике произошли огромные изменения, но новое исследование показывает, что одна проблема, о которой давно подозревали, действительно происходит: девочки подвергаются цензуре и подвергаются гораздо большей самоцензуре. чем их коллеги-мужчины в школьной журналистике.
Питер Бобковски, доцент, и Дженель Бельмас, доцент журналистики Канзасского университета, провели исследование, показывающее, что студентки-журналисты почти в два раза чаще не сообщают по теме, потому что ожидают негативной реакции со стороны администрации школы. . Из учащихся, участвовавших в исследовании, 53 процента девочек заявили, что они подверглись самоцензуре в ожидании негативной реакции, в то время как только 27 процентов мальчиков заявили, что да.
Бобковски и Бельмас опросили 461 школьного журналиста, принимающего участие в региональных семинарах по журналистике в юго-восточном штате.Тридцать восемь процентов учеников сообщили, что школьный работник сказал им не обсуждать ту или иную тему в своих студенческих СМИ. В разбивке по полу 41 процент девочек и 28 процентов мальчиков сказали, что им сказали не обсуждать что-либо в студенческих СМИ.
Бельмас охарактеризовал результаты как «захватывающие, но печальные», поскольку они подтверждают подозрения и давно существующие неофициальные данные о том, что девочек подвергают большей цензуре, чем мальчиков, и представляют новые направления академических исследований, но также подтверждают, что многим молодым женщинам отказывают в возможности изучить ремесло журналистики.
«Мы обнаружили статистическую значимость того, сколько раз студенток просили не сообщать о чем-либо или подвергались цензуре. Мы должны делать это лучше, если хотим, чтобы молодые женщины преуспели в журналистике, бизнесе и гражданской жизни », — сказал Бельмас. «Девушек либо просят не сообщать по определенным темам, либо они думают:« Если я это сделаю, то столкнусь с серьезными последствиями »».
Самыми распространенными темами, по которым учащимся не давали сообщать, были легализация наркотиков и марихуаны, за которыми следовали вопросы ЛГБТК, религии и того, что школьная администрация назвала «спорными темами».Учащиеся сообщили, что такие вопросы, как плохое поведение учителей, подростковая беременность и даже такие темы, как репортажи о плохих спортивных командах школы, также подвергались цензуре. Респонденты также поделились, что им запретили писать об однополых браках, даже когда это было главной национальной историей после постановления Верховного суда от 2015 года о том, что они будут законными во всех 50 штатах.
Бобковски недавно представил результаты исследования на сайте SXSW.com, а Белмас представил их на завтраке «Женщины в праве в сфере коммуникаций» и намерен представить их на апрельской конференции Центра по улучшению положения женщин в коммуникациях Копенгейвера.Исследователи проводили проект в партнерстве с Active Voice, проектом юридического центра Student Press.
«Похоже, что школьная администрация и учителя с большей вероятностью будут препятствовать тому, чтобы девочки освещали вопросы, которые они считают важными в студенческих СМИ, чем мальчикам», — сказал Бобковски. «Вместо того, чтобы расширять возможности девочек и укреплять их уверенность в себе, классы журналистики кажутся еще одним местом, где голоса девочек непропорционально обесцениваются и приглушаются.”
Авторы излагают историю права в исследовании, которое дало школьным администраторам свободу действий для цензуры студенческих СМИ и, по сути, превратить студенческие СМИ в инструмент связей с общественностью для школ. В 1988 г. в деле Верховного суда «Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера» было установлено, что администратор вправе извлекать статьи из студенческой газеты, если он или она считает, что эти статьи могут быть проблематичными.
«Закон на стороне администраторов, и суды низшей инстанции были довольно почтительными», — сказал Бельмас.«Они сказали, что если это сделано с использованием школьных материалов, они могут сказать« нет ». В большинстве штатов для студентов-журналистов нет правовой защиты. Я думаю, что администраторы гораздо чаще ошибаются на стороне цензуры, но я также считаю, что если они собираются ошибиться в чем-то, это должно быть на стороне конституционного права ».
Учитывая, что менее чем в 10 штатах действуют законы, защищающие речь студенческих журналистов, авторы надеются продолжить свои исследования, чтобы определить, какую роль, если таковая имеется, играют законы в цензуре молодых женщин.Они надеются провести аналогичные опросы со студентами-журналистами в большем количестве штатов и изучить вопросы, в том числе о том, являются ли студенческие газеты учебными или дополнительными, имеют ли возраст, опыт и пол консультантов по журналистике и школьных администраторов разницу в том, осуществляют ли они цензуру, а также знание должностными лицами законов о защите студентов.
«Тот факт, что мы не позволяем нашим детям видеть школу со всеми ее недостатками как часть нашего общества, показывает, что мы не делаем никакой пользы нашей демократии», — сказал Бельмас.«Неужели мы действительно хотим научить наших девочек тому, что власть всегда права?»
«Хорошие девчонки» NBC подвергли цензуре всю его честность
Я не покупаю журналы. Ни один убедительный заголовок или инъекция для губ знаменитостей не интересуют меня настолько, чтобы купить ее и забрать домой, но каждый год я срываюсь, когда Vanity Fair выпускает свой ежегодный голливудский выпуск. Конечно, я просматриваю статьи и интервью, но полная прозрачность: я не покупаю журнал из-за того, что внутри — я покупаю его, потому что мне нравятся люди на обложке, и именно поэтому я настроился на весенний обнадеживающий выпуск NBC Good Girls .
Усыпанный голливудскими жемчужинами, такими как Mad Men, Кристина Хендрикс, Parenthood, Mae Whitman и Parks and Recreation , любимая фанатами Ретта, Good Girls рассказывает о жизнях трех матерей из пригорода, доведенных до преступности своими финансовыми и семейными обстоятельствами. потребности. На протяжении первого сезона Good Girls оказывается больше, чем просто криминальная драма, объединяющая в равных частях мрачную комедию и задушевную семейную драму. Несмотря на часто вопиющую борьбу за баланс между этими тонами, еще больше угрожает сроку годности шоу его нежелание сообщать что-либо реальное.
Ближе к концу первого сезона Бет (Хендрикс) просыпается от звука, когда ее собака грызет то, что мы можем только предположить, является чем-то ужасным. Обеспокоенная, что, возможно, наступит день, когда она столкнется лицом к лицу с жестокими последствиями своих недавних преступных увлечений, Бет поворачивает за угол и обнаруживает, что ее собака ест пролитую еду. Это тусклая наживка, и вместо того, чтобы иметь возможность связаться с персонажем, который становится жертвой своих собственных решений, мы остаемся с разочаровывающим моментом.Повторение подобных сцен подрывает наши ожидания, но вместо того, чтобы заставлять нас хотеть большего, мы в конечном итоге ожидаем меньшего.
Никто не виноват полностью в том, что шоу не получилось сильно ударить, за исключением, может быть, правил Федеральной комиссии по связи и цензуры. Уже через несколько минут после начала первого сезона становится очевидным, что Good Girls — это сетевое шоу, которое просят освободить по кабелю. При постоянном сравнении с предшественниками Breaking Bad и Weeds , Good Girls пытается задавать аналогичные вопросы о морали, обмане и жадности, но не может заинтересовать нас за пределами поверхностных обстоятельств персонажей, что в конечном итоге снижает его ценность.
Конечно, я не говорю, что Good Girls нужно побрить голову и надеть желтый костюм, чтобы рассказать убедительную историю, но что сделало Breaking Bad честным, так это то, что каждый раз у него была возможность показать нам ужас, вместо того, чтобы скрывать его, он решил показать нам. В жизни невозможно укрыться от последствий, и Breaking Bad никогда не пробовал. Это было достаточно отважно, чтобы разбить наши сердца. Это расширило границы аутентичного повествования. Это сделало почти невозможным вернуться во времена шаблонного сетевого телевидения.И, наконец, Good Girls выглядят подделкой перед лицом настоящего.
Но что плохого в веселой драме с низкими ставками, которая легко проходит? Разве не здорово, что NBC купила шоу, в котором три главных героини берут под свой контроль свою жизнь перед лицом опасности? Конечно классно. Сейчас мир горит, и нам всем нужно немного облегчить жизнь, но Good Girls — не выход для этого.
Смотрите такжеКак первая криминальная драма на телевидении, в которой снимается трио женщин, Good Girls должна стать равноправной и честной, и , и стоит спросить, неуязвимы ли эти женщины к реальным последствиям исключительно из-за правил цензуры или из-за преобладающих гендерных норм, которые постоянно защищают женщин от опасности.
С появлением потокового онлайн-контента без цензуры подобные проблемы становятся все более важными для зрителей, поскольку они выбирают изобилие доступных развлечений. Самые успешные шоу сегодня — Orange Is the New Black, Atlanta, Handmaid’s Tale, Transparent, Master of None — несмотря на тональные различия, имеют одну общую черту: они разрушают плотину цензуры и охватывают все человечество. Безудержный успех этих шоу доказывает, что растет желание понимать людей вокруг нас и общаться с ними.Сейчас, более чем когда-либо, у телевидения есть возможность восполнить пробелы в нашем понимании, мирным путем исправить неправильные представления и по-настоящему приблизить нас друг к другу. Это мощный инструмент, и Good Girls могли бы использовать его более разумно.
В то время как одного актерского состава было достаточно, чтобы связать нас с первым сезоном, никакие драматические монологи Хендрикса или изящные слезы Ретты не могут спасти Good Girls от мира, в котором они сейчас не рискуют. На поверхности этой внебрендовой драмы у сериала все еще есть шанс вырасти в честную, уверенную программу, о которой мы поначалу думали.Если дать шанс во втором сезоне, вместо того, чтобы скрывать то, что находится за углом, возможно, Good Girls смогут соответствовать случаю, держать правду до наших лиц и заставлять нас отвечать.
Кара МакфарлейнКара — писательница, живущая в Лос-Анджелесе. Не подписывайтесь на нее в твиттере, она буквально никогда не публикует сообщения. @kcaranice
Цензура в социальных сетях? Это не то, о чем вы думаете.
Посмотрите новый документальный фильм CBSN Originals «Говоря откровенно | Цензура» в видеопроигрывателе выше.
Платья музыканта Джой Виллы с красной ковровой дорожки на церемонии вручения премии «Грэмми» последних трех лет были украшены проповедническими посланиями, которые сделали ее откровенной любимицей консервативного движения. Имея более 500 000 подписчиков в Instagram, Facebook, YouTube и Twitter, Вилла называет свое сообщество в социальных сетях своим «племенем радости», и несколько лет назад она привлекла их к участию в публичной битве против того, что, по ее словам, было попыткой YouTube цензуру ее.
«Я выпустил свой музыкальный клип« Make America Great Again »на YouTube, и через несколько часов он был удален YouTube», — сказал Вилла CBSN Originals.«Я рассказал об этом в остальных социальных сетях. Я сказал своим поклонникам:« Послушайте, YouTube подвергает меня цензуре. Это несправедливая цензура »».
Villa рассматривал это как часть модели социальных сетей, пытающихся подавить консервативные голоса — обвинение, которое многие другие пользователи-единомышленники, включая самого президента Трампа, выдвинули в последние годы против Facebook, YouTube и Twitter.
Джой Вилла обвиняет платформы социальных сетей в антиконсервативной предвзятости. Новости CBS Но те, кто изучает практику технологической индустрии, говорят, что решение о том, какой контент остается, а что снижается, не имеет ничего общего с «цензурой».«
« В Соединенных Штатах существует проблема, заключающаяся в том, что, когда мы говорим о свободе слова, мы часто неправильно ее понимаем », — сказал Генри Фернандес, сопредседатель организации« Измени условия », коалиции организаций, которые работают над уменьшением ненависти в Интернете.
«Первая поправка очень специфична: она защищает всех нас, американцев, от правительства, ограничивающего нашу речь», — пояснил он. моя свобода слова или мое право на Первую поправку »- это просто неправда.У компаний есть возможность решить, какое выступление они позволят. Они не правительство ».
Представитель YouTube сказал, что видео Виллы было помечено не из-за того, что она сказала, а из-за жалобы на конфиденциальность. Вилла оспорила это, но однажды она размыла лицо того, кто не хотел Чтобы увидеть это видео, YouTube снова разместил его в сети, и ее видео остается видимым на платформе сегодня.
«На YouTube всегда были правила, в которых излагалось, что можно, а что нельзя публиковать.В наших правилах не упоминается политическая принадлежность или партия, и мы обеспечиваем их последовательное соблюдение независимо от того, кто загрузил «, — сказал официальный представитель YouTube Алекс Джозеф.
В то время как Вилла и другие справа высказывали свои жалобы, активисты наоборот стороны политического спектра говорят, что их онлайн-выступления часто прекращаются по причинам, которым уделяется гораздо меньше внимания.
Кэролайн Вайзингер, активистка, которая предоставила Facebook отзывы и рекомендации по опыту использования платформы пользователями из меньшинств, сказала CBSN Originals, что подразумеваемые Предвзятость — это проблема, которая пронизывает решения о модерации контента в большинстве социальных сетей.
«Согласно общественным стандартам белые мужчины являются защищенным классом, так же как и черные трансгендерные женщины. Общественные стандарты не принимают во внимание гомофобию и насилие, а также то, как все эти вещи пересекаются. их как отдельные вещи, нуждающиеся в защите », — сказал Вайсинджер.
Инструменты искусственного интеллекта, автоматизирующие процесс модерации и обеспечения соблюдения стандартов сообщества на сайтах, не распознают намерения или предысторию тех, кто публикует сообщения.
Например, Вайсинджер сказал: «Я был отмечен за использование изображений линчевания … Меня отметили за содержание насилия, когда я показывал изображения о расизме и трансфобии».
Согласно последним отчетам платформ о прозрачности, с апреля по июнь 2020 года почти 95% комментариев, помеченных как разжигание ненависти в Facebook, были обнаружены AI; а на YouTube 99,2% комментариев, удаленных за нарушение стандартов сообщества, были отмечены AI.
«Это означает, что вы устанавливаете эти стандарты сообщества, и у вас есть боты, которые просто ищут определенные вещи.Это автоматизировано. У него нет возможности принимать тонкие решения по этому поводу «, — сказал Wysinger.
Предубеждения могут быть встроены в алгоритмы программистами, которые их разработали, даже если это непреднамеренно.
» К сожалению, технологии придуманы. однородной группы, в основном белых и азиатских мужчин, и поэтому то, что происходит, — это мнения, опыт, который входит в это принятие решений, отражает группу большинства. И поэтому люди из разных слоев общества — чернокожие, латиноамериканцы, представители разных религий, консерваторы, либералы — не имеют точного представления, которое они имели бы, если бы эти компании были более разнообразными », — сказал Марк Лаки, цифровой стратег, ранее работавший в Twitter, Reddit. и Facebook.
Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг сказал, что, по его мнению, платформа «должна обеспечивать как можно больше выражений» и что компании, работающие в социальных сетях, «не должны быть арбитром правды во всем, что люди говорят в Интернете».
Тем не менее, недавний опрос Pew Research Center показал, что почти три четверти взрослого населения США считают, что сайты социальных сетей намеренно подвергают цензуре политические взгляды. За последние два года два слушания в Конгрессе были посвящены вопросу технической цензуры.
«Мы слышим, что со стороны Facebook или других платформ существует антиконсервативная предвзятость, потому что консерваторы постоянно говорят об этом», — сказала Сьюзан Бенеш, исполнительный директор Dangerous Speech Project, организации из Вашингтона, которая консультировала Facebook. , Twitter, Google и другие интернет-компании о том, как уменьшить количество вредоносного контента в Интернете, одновременно защищая свободу слова.
Но она добавляет: «Я была бы удивлена, если бы это было так отчасти потому, что в большинстве дней самые популярные, наиболее посещаемые группы на Facebook и страницы на Facebook очень консервативны.«
Она сказала, что ей также интересно, что «многие консерваторы или ультраконсерваторы жалуются, что платформы настроены против них, в то время как активисты Black Lives Matter считают, что платформы непропорционально убирают свой контент».
Обзор более 400 политических страниц в Facebook за 2019 год, проведенный левым наблюдателем за СМИ Media Matters, показал, что консервативные страницы работают примерно так же, как и либеральные.
Но надежных данных по этому вопросу мало, а платформы социальных сетей в значительной степени скрывают то, как они принимают решения о модерации контента.
На фоне непрекращающейся критики Facebook поручил провести независимую проверку, возглавляемую бывшим сенатором-республиканцем Джоном Кайлом, для расследования обвинений в антиконсервативной предвзятости. В отчете Кайла за 2019 год подробные рекомендации по повышению прозрачности, и Facebook согласился создать наблюдательный совет для принятия решений об удалении контента. Facebook заявил, что «продолжит изучение и, при необходимости, корректировку нашей собственной политики и практики в будущем».
По словам Фернандеса, основное внимание следует уделять требованию от технологических компаний публично раскрывать свои правила и тактику модерации.
Бенеш отмечает: «У нас практически отсутствует надзор за удалением, поэтому, по правде говоря, модерация контента сложнее, чем просто удалить его или оставить в покое», имея в виду тот факт, что на сегодняшний день публично доступные данные, предоставленные технологическими компаниями, чтобы можно было оценить процесс.
«Защита свободы слова при одновременном обеспечении безопасности людей — это задача, которая требует постоянного совершенствования и улучшения. Мы работаем с внешними экспертами и затронутыми сообществами по всему миру, чтобы разработать наши политики, и у нас есть глобальная команда, посвященная их обеспечению», — говорится в сообщении Facebook. утверждение.
В заявлении Твиттера говорится: «Твиттер не использует политическую идеологию для принятия каких-либо решений, связанных с ранжированием контента в нашем сервисе или с тем, как мы обеспечиваем соблюдение наших правил. Фактически, с простой бизнес-точки зрения и для того, чтобы служить общественному обсуждению, Твиттер мотивирован держать все голоса на службе «.
Между тем пользователи, подобные Wysinger, борются со смешанными чувствами по поводу сайтов социальных сетей, которые обещают связь, но иногда оставляют их в стороне.
«Нравится нам это или нет, но мы все в Facebook, Instagram и Twitter целый день, и когда они вычеркивают нас из запрещенного списка, я не знаю никого, кто бы сразу не опубликовал статус в Facebook. , после снятия запрета: «Я вернулся!», — сказал Вайсинджер.
«Это похоже на оскорбительные отношения, вы даже не можете расстаться с оскорбительными отношениями, потому что вы так привыкли и зависите от них».
Загрузите наше бесплатное приложение
Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News
Токсичный Твиттер — Эффект молчания
Обеспечение того, чтобы каждый мог свободно участвовать в сети и не опасаясь насилия и жестокого обращения, имеет жизненно важное значение для обеспечения того, чтобы женщины могли эффективно осуществлять свое право на свободу выражения мнения.
Права на свободу выражения мнений и недискриминацию гарантируются основными международными документами по правам человека, включая Всеобщую декларацию прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах.
Совет по правам человека Организации Объединенных Наций заявил, что «те же права, которые люди имеют в автономном режиме, также должны быть защищены в Интернете, в частности свобода выражения мнений, которая применима независимо от государственных границ и через любые средства массовой информации по своему выбору в соответствии со статьями 19 Закона. Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах ».
Кроме того, в совместном заявлении эксперты Организации Объединенных Наций по вопросам свободы выражения мнений и насилия в отношении женщин, соответственно, прокомментировали негативное влияние злоупотреблений в Интернете на право женщин на свободу выражения мнения в Интернете. Специальный докладчик по вопросу о свободе выражения мнения Дэвид Кэй заявляет,
«Интернет должен быть платформой для каждого, чтобы он мог реализовать свои права на свободу мнений и их свободное выражение, но гендерное насилие и насилие в Интернете является посягательством на основные принципы равенства в соответствии с международным правом и свободы выражения мнений.Такие нарушения необходимо устранять в срочном порядке, но с уделением особого внимания нормам в области прав человека ».
Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин Дубравка Симоночи добавляет,
«Обеспечение интернета, свободного от гендерного насилия, расширяет свободу выражения мнений, поскольку это позволяет женщинам в полной мере участвовать во всех сферах жизни и является неотъемлемой частью расширения прав и возможностей женщин».
Многие женщины, опрошенные Amnesty International, рассказали, что изменили свое поведение на платформе из-за того, что Twitter не смог предоставить адекватные средства правовой защиты в случае насилия и жестокого обращения.Изменения, которые женщины вносят в свое поведение в Твиттере, варьируются от самоцензуры контента, который они публикуют, чтобы избежать насилия и жестокого обращения, до фундаментального изменения способа использования платформы, ограничения их взаимодействия в Твиттере, а иногда и полного ухода с платформы.
Интернет-опрос Amnesty International, посвященный опыту жестокого обращения с женщинами в социальных сетях, подтвердил, что опыт женщин, опрошенных в ходе этого расследования, является отражением подавляющего и цензурирующего воздействия насилия в Интернете на женщин в целом.Было обнаружено, что из опрошенных женщин, которые подвергались насилию или домогательствам в Интернете, от 63% до 83% женщин в восьми опрошенных странах внесли некоторые изменения в способы использования платформ социальных сетей, при этом данные по США и Великобритании составили 81% и 78% соответственно.
Конкретные способы, которыми женщины изменяли свое онлайн-взаимодействие после столкновения с насилием или домогательствами, варьировались от женщин, увеличивающих параметры конфиденциальности и безопасности до женщин, вносящих изменения в публикуемый ими контент.
Однако количество женщин, которые внесли изменения в сообщения или обмен мнениями, вызывает глубокую озабоченность.Онлайн-опрос Amnesty International показал, что в 8 опрошенных странах 32% женщин, подвергшихся насилию или домогательствам в Интернете, заявили, что прекратили публиковать материалы, выражающие их мнение по определенным вопросам, в том числе 31% женщин в Великобритании и 35% женщин в США.
Ограничение взаимодействий и изменение поведенияМногим женщинам нелегко пользоваться Twitter; это означает адаптацию их поведения и присутствия в сети, самоцензуру контента, который они публикуют, и ограничение взаимодействия на платформе из-за страха насилия и жестокого обращения.
Инструкции о том, как начать пользоваться Twitter: https://about.twitter.com/en_us/lets-go-twitter.htmlНапример, шотландский парламентарий и лидер оппозиции Рут Дэвидсон рассказала Amnesty International о том, как приток злоупотреблений может изменить способ использования платформы. Она объясняет,
«… Из-за огромного количества злоупотреблений иногда можно почувствовать, что за вами охотятся в Интернете. В этот момент вы просто перестаете читать упоминания и используете его как функцию передачи, а не как платформу для передачи и приема.”
Американский журналист и писатель Джессика Валенти рассказала Amnesty International, что, хотя такие функции безопасности, как «блокировка» и «отключение звука», а также изменение уведомлений Twitter, помогли отфильтровать злоупотребления, это также означает, что платформа и способ ее использования коренным образом изменились. как она взаимодействует.
«В Твиттере есть функция, позволяющая отключить уведомления от тех, на кого не подписаны. Это и хорошо, и плохо. Это значительно улучшило мой повседневный опыт, но это плохо с точки зрения того, что я на самом деле не слышу от своих читателей, так что это отстой.”
Женщины, как и американская журналистка Имани Ганди, также подчеркнули Amnesty International, что насилие и жестокое обращение с женщинами на платформе через некоторое время просто нормализуется. Имани заявляет,
«Оскорбления, которые я получаю в Твиттере, в основном отфильтровываются, и я научился не искать свое имя, потому что тогда я действительно злюсь. Я был в сети уже 8 лет и занимался политикой в Твиттере 7 лет, так что через 7 лет, я думаю, ты просто привыкаешь к этому … это стало частью моей жизни, что, я думаю, отчасти грустно.Фильтрация с моей стороны и использование сторонних приложений сделали его лучше, но я также стараюсь сократить время, которое я провожу в Твиттере ».
Для многих женщин неспособность полноценно участвовать и в равной степени выражать себя в Интернете означает, что они отсутствуют в публичных беседах, в которых они хотели бы участвовать, а иногда необходимо, чтобы участвовали в них. Отказ от участия в обсуждении проблемы или ее комментариев из-за страха перед насилием и жестоким обращением означает, что голоса некоторых женщин не представлены в Твиттере и что женщины больше не участвуют в обсуждениях.В частности, для женщин, находящихся в поле зрения общественности, это может пагубно сказаться на их карьере и построении сетей. Эффект подавления насилия в Интернете по отношению к женщинам, в том числе в Твиттере, также может стать тревожным сигналом для молодого поколения о том, что женские голоса не приветствуются.
Самоцензура во избежание злоупотребленийМногие женщины, беседовавшие с Amnesty International, подчеркнули, что свободное высказывание в Твиттере не стоит риска насилия и жестокого обращения.
Британский активист Алекс Рансвик сообщил Amnesty,
«Из-за жестокого обращения я стал гораздо более неохотно комментировать вещи. Я имею в виду, что я все еще иногда пишу в Твиттере, но я очень, очень осторожно об этом думаю, прежде чем делать это. Недавно в СМИ было сообщение о комментариях судьи по делу об изнасиловании… и я просто подумал, хорошо, я хочу написать об этом в Твиттере. А потом я села на пять минут, поговорила с мужем и сказала: «Я пишу это в Твиттере или нет», прекрасно зная, каков будет ответ… »
Американская писательница и ведущая Салли Кон поддержала схожие настроения.Она сказала:
«Время от времени появляется твит, который, я думаю, я хочу отправить, и я говорю:« О нет, троллей это не стоит »».
Активисткаиз Великобритании Сиан Норрис вспомнила, как однажды она опубликовала твит в День памяти трансгендеров, но через несколько минут удалила его. Она объяснила,
«Я опубликовал что-то вроде« Сегодня мы вспоминаем, как трансгендерных женщин убивали мужским насилием ». В течение нескольких минут около 5 аккаунтов с ужасными обнаженными фотографиями мужчины в профиле ретвитнули его.В ретвитах ничего не говорилось, а просто была фотография из аккаунта, которая противоречила друг другу, и поэтому я удалил свой твит. Я был зол, потому что это был важный день, и я должен иметь возможность выразить солидарность ».
Британский журналист Эллисон Моррис объяснила Amnesty International, что больше не публикует сообщения на темы, о которых она писала бы в Твиттере в прошлом.
«Во-первых, я не получаю уведомления Твиттера на свой телефон, я не хочу их видеть. Кроме того, я определенно подвергаю самоцензуре то, что публикую.Есть вещи, о которых я не пишу в Твиттере, хотя делал это пару лет назад. Я думаю, что это просто не стоит хлопот, не стоит злоупотреблений и не стоит иметь дело с сотнями людей, которые все накапливают и повторно публикуют и ретвитируют его ».
Другие говорили о времени и энергии, которые они тратят на тщательную обработку и кураторство своих постов в Твиттере, чтобы минимизировать риск насилия и злоупотреблений на платформе.
Британский поэт и актер Трэвис Алабанза рассказал Amnesty,
«Я думаю перед каждым твитом, который отправляю.Теперь каждый твит полностью обработан. Мой онлайн-образ всегда создается, но теперь я дошел до того, что в моем Твиттере больше нет ничего настоящего…
Большую часть времени я стараюсь держаться подальше от трансгендеров. И если я собираюсь поднять транс-вещи сейчас, я так часто предваряю это в ветке, и как только я вижу, что это набирает обороты, я смотрю и решаю, хочу я этого или нет, а если нет, я удалять. Прежде, чем я сказал бы, что я был гораздо больше политиком в Интернете, и это то, чем я был известен.Теперь я перенес много этого на другую платформу социальных сетей. Все в моем Твиттере сейчас просто тщательно построено ».
Разработчик игр из США Зои Куинн сталкивается с подобным процессом каждый раз, когда думает о публикации в Twitter. Она объясняет,
«Я должен трижды подумать обо всем, что я публикую в Твиттере. Во многом это зависит от того, как я себя чувствую в тот день, а это утомительно. Я также должен быть очень осторожен с тем, кого я явно поддерживаю в Интернете.Если они не были проинформированы о том, что я предоставляю им платформу или наглядность (с точки зрения потенциальных злоупотреблений), это в некотором роде несправедливо по отношению к ним. Люди настроили ботов для архивирования всего, что я делаю, и я не уверен, что каждый готов справиться с [уровнем злоупотреблений, к которому я привык] ».
Женщины, покидающие TwitterЭффект подавления насилия и жестокого обращения в отношении женщин в Twitter проявляется по-разному для разных женщин в Интернете. Хотя степень, в которой женщины заставляют себя замолчать, может быть разной, влияние насилия и злоупотреблений на право на свободу выражения мнений вызывает беспокойство не только в Твиттере, но и в обществе в целом.
В июле 2017 года член парламента Великобритании и теневой министр внутренних дел, Дайан Эбботт, сказала Amnesty International, : «Ну, оскорбления, которые я получаю в Интернете, в определенной степени ограничивают мою свободу выражения мнения. Что касается Твиттера, то сейчас я провожу в Твиттере гораздо меньше времени, чем раньше, потому что злоупотребления настолько ужасны ». Совсем недавно, в январе 2018 года, она прокомментировала:
«Я больше не захожу в Твиттер … Жаль, правда, раньше мне нравился Твиттер».
В последние годы Twitter был поражен тем, что известные женщины покидали платформу после того, как испытали насилие и жестокое обращение.Для многих это нелегкое решение, но кажется единственным вариантом, учитывая неспособность компании адекватно решить эту проблему и предоставить соответствующие средства правовой защиты. В августе 2016 года американский актер Лесли Джонс временно покинул Twitter после волны расистских оскорблений на платформе после выхода фильма «Охотники за привидениями 2». В январе 2017 года американский журналист Линди Уэст написала обзор о том, что покинула платформу после многих лет терпения. насилие и жестокое обращение в Твиттере.
Твит, опубликованный американским актером Лесли Джонсом (@Lesdoggg) об уходе из Twitter, 19 июля 2016 г.Писательница из США Челси Кейн рассказала Amnesty International о своем решении временно покинуть Twitter после того, как столкнулась с насилием на платформе. Она рассказала,
«Я написал комикс под названием Mockingbird — серию — и на обложке последнего выпуска был изображен персонаж в рубашке с надписью« Спроси меня о моей феминистской программе ». Я знала, что это провокационно. В том-то и дело. Но меня удивил уровень истерии. Скажем так, не все оценили мой феминистский жест, и у большинства из них были аккаунты в Твиттере.
Я написал что-то в Твиттере о своем намерении удалить свою учетную запись. Затем я оставил свой компьютер и посмотрел серию «Баффи» с моей дочерью, которая показалась мне гораздо более эффективным использованием моего времени. Я вернулся в Интернет только на следующее утро. К тому времени Twitter взорвался. В моей ленте появлялось так много комментариев, что они приходили и уходили быстрее, чем я мог их прочитать. Я удалил свою учетную запись, закрыл ноутбук, попятился, вышел через парадную дверь и пошел дальше.Это было похоже на выход из горящего дома ».
Американская активистка за права абортов Рене Брейси Шерман также объяснила, как она покинула Twitter и другие социальные сети после волны жестокого обращения и насилия, которую она получила после написания открытого письма в СМИ Refinery 29. Она рассказала нам,
«Преследование в Твиттере длилось от двух до двух с половиной недель. Я имел дело с таким количеством ненависти и никогда не испытывал такого количества.Кто-то написал мне в Твиттере, сказав, что надеется, что меня будут изнасиловать снова и снова … тогда я подумал, что это не обычное дерьмо, к которому я привык … Я бросил телефон под диван и спрятался в постели. Я ушла из социальных сетей на 6 недель ».
Американская журналистка и писательница Джессика Валенти рассказала о своем опыте ухода из Твиттера после того, как кто-то опубликовал на другой платформе угрозу изнасилования ее дочери. Она объяснила,
«Кто-то написал:« Я собираюсь изнасиловать и выпотрошить вашу дочь »… Это был переломный момент для меня, и мне нужно было отступить.Мне нужно было подвести итоги того, что я хочу сделать, и мне нужно было немного места, чтобы это сделать ».
Журналистка из Великобритании Вонни Мойес также говорила о необходимости покинуть Твиттер, когда оскорбления или насилие в отношении нее становятся невыносимыми. Она сказала нам,
«Я очень дисциплинирован в отношении ухода за собой и выхожу на перезарядку батарей, поэтому я отключаю Твиттер на несколько дней. Или, может быть, неделю за раз. Даже в прошлые выходные на меня в Твиттере постоянно капали оскорбления и пренебрежение, поэтому я подумал: «Давай выберемся из города, пойдем на пляж и выключим наши телефоны»… это безумие, что мне приходится делать все это в офлайн-режиме. жизнь, чтобы уравновесить эффекты пребывания в сети.Это действительно влезло в мою — я не хочу говорить «реальную» жизнь — потому что моя цифровая жизнь — это моя настоящая жизнь. Теперь это настоящая жизнь каждого «.
Влияние насилия и жестокого обращения на участие женщин в общественной жизниЗащита Интернета от насилия и жестокого обращения в отношении женщин расширяет свободу выражения мнений и позволяет женщинам на равной основе участвовать в общественной жизни. Активистка из США Памела Меррит рассказала Amnesty International о важности того, чтобы женщины оставались в сети.Она сказала нам,
«Я считаю очень важным, чтобы женщины, особенно цветные, оставались онлайн. Важно, чтобы мы создавали собственные пространства, где мы могли бы быть в безопасности и делиться идеями. Мы должны видеть это притеснение таким, каким оно является: продолжением патриархата и угнетения. Цель онлайн-преследований — вычеркнуть цветных женщин и женщин из публичного диалога. Итак, Интернет — это пространство, на которое мы оказываем влияние, и именно здесь злоумышленники хотят заставить нас замолчать.”
Специальный докладчик ООН по вопросам насилия в отношении женщин предупреждает, что насилие и злоупотребления в Интернете,
«может привести к тому, что женщины и девушки будут ограничивать свое участие, а иногда и полностью отказываться от онлайн-платформ».
Британская писательница и активистка Лаура Бейтс повторила эти опасения. Она объясняет,
«Мы видим, что молодые женщины и девочки-подростки сталкиваются с домогательствами в Интернете как нормальная часть их существования в Интернете.Девочки, которые осмеливаются выражать свое мнение о политике или текущих событиях, часто испытывают очень быструю женоненавистническую реакцию. Это могут быть угрозы изнасилования или комментарии с просьбой вернуться на кухню. Сейчас это невидимая проблема, но она может иметь большое влияние на будущее участие этих девочек и молодых женщин в политической жизни. Мы не обязательно увидим результат, пока не станет слишком поздно ».
Слова Лоры Бейтс повторили молодые женщины. Рэйчел *, 19-летняя женщина из Великобритании без большого количества подписчиков в Твиттере, рассказала Amnesty,
.«Главное, что приходит мне в голову каждый раз, когда я читаю что-нибудь феминистское по своей природе, — это то, что я, вероятно, получу угрозы смертью, если это получит хоть какую-то поддержку.Печально и удручающе думать, что каждый раз, когда вы твитите что-то самоуверенное, это может вернуться с чем-то ужасным. Находясь в сети, вы должны чувствовать себя в безопасности, если вы не можете чувствовать себя в безопасности в своем аккаунте Twitter — тогда какой в этом смысл? Иногда мне хочется просто покинуть Твиттер ».
В отчете Национального демократического института подчеркивается, насколько серьезными могут быть последствия насилия и жестокого обращения в отношении женщин в Интернете по замалчиванию и цензуре. В нем указано,
«Заглушая и исключая голоса женщин и других маргинализованных групп, онлайн-домогательства создают фундаментальные проблемы как для участия женщин в политической жизни, так и для целостности информационного пространства….В этих обстоятельствах женщины считают, что издержки и опасность участия перевешивают выгоды, и отказываются от политической арены или решают вообще не выходить на нее ».
Это также вызывало особую озабоченность у женщин-политиков, опрошенных Amnesty International. Бывший политик Великобритании Тасмина Ахмед-Шейх подытожила свои опасения, сказав:
«Если онлайн-нарушители не будут привлечены к ответственности, если о них не сообщат, если мы этого не сделаем, то молодые женщины не пойдут вперед, молодые женщины из общин меньшинств не пойдут вперед, инвалиды не собираются выступать, люди из ЛГБТИ-сообществ не выступают, и каким же тогда мы будем обществом? Как будет выглядеть наш парламент? »
Первый министр Шотландии Никола Стерджен (Nicola Sturgeon) выразила аналогичное беспокойство по поводу воздействия онлайн-насилия в отношении женщин в политике, которое удерживает будущее поколение лидеров от участия в политике.Она объясняет,
«Что меня злит, когда я читаю обо мне такого рода оскорбления, так это то, что я беспокоюсь о том, что это отталкивает следующее поколение молодых женщин от политики. Итак, я чувствую ответственность бросить вызов этому, не столько ради себя, сколько от имени молодых женщин, которые смотрят на то, что люди говорят обо мне, и думают: «Я никогда не хочу оказаться в таком положении». . »
Крайне важно, чтобы Twitter уважал право всех женщин осуществлять свои права человека в Интернете, включая право на свободу выражения мнения.Неспособность сделать это будет иметь серьезные последствия для участия женщин в общественной жизни сейчас и в будущих поколениях.
Как отмечает британский политик и теневой министр внутренних дел Дайан Эбботт,
«Я думаю, что насилие в Интернете, которое я получаю, заставляет молодых цветных женщин очень нерешительно вступать в публичные дебаты и заниматься политикой. И в конце концов, почему вы должны платить такую цену за то, что находитесь в общественном месте? »
Цензура | Энциклопедия Первой Поправки
Первая поправка защищает американский народ от государственной цензуры.Но защита Первой поправкой не является абсолютной, что приводит к рассмотрению дел в Верховном суде, касающихся вопроса о том, что является защищенной речью, а что нет. Что касается свободы прессы, Суд неохотно подвергает цензуре публикацию — даже ранее засекреченных материалов. В историческом деле «Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов» суд отменил постановление суда, запрещающее газете продолжать печатать отрывки из «Документов Пентагона», заявив, что такое предварительное ограничение было неконституционным.На этой фотографии из архива от 30 июня 1971 года работники редакционной студии New York Times в Нью-Йорке рассматривают пробный лист страницы, содержащей секретный доклад Пентагона по Вьетнаму. (AP Photo / Marty Lederhandler, перепечатано с разрешения Associated Press.)
Цензура происходит, когда отдельные лица или группы пытаются помешать другим говорить, печатать или изображать слова и изображения.
Цензоры стремятся ограничить свободу мысли и выражения, ограничивая произносимые слова, печатные материалы, символические сообщения, свободу объединений, книги, искусство, музыку, фильмы, телевизионные программы и Интернет-сайты.Когда правительство применяет цензуру, подразумеваются свободы Первой поправки.
Частные субъекты — например, корпорации, владеющие радиостанциями — также могут участвовать в формах цензуры, но это не влечет за собой последствий Первой поправки, поскольку в этом не участвуют никакие действия правительства или государства.
Различные группы запрещали или пытались запретить книги с момента изобретения печатного станка. К произведениям, подвергшимся цензуре или оспариваемым, относятся Библия, Словарь американского наследия, Автобиография Бенджамина Франклина, Похороните мое сердце у Раненого Колена, Убить пересмешника и работы детских авторов Дж.К. Роулинг и Джуди Блюм.
Первая поправка гарантирует свободу слова и печати, неотъемлемые элементы демократии. Начиная с дела Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.), Верховный суд применил к штатам свободу слова и прессы согласно Первой поправке в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
Верховный суд постановил в деле Хазелвудский школьный округ против Кюльмайера (1988), что школьные чиновники имеют широкие полномочия по цензуре студенческих газет. На этой фотографии Тэмми Хокинс, редактор газеты Hazelwood East High School, Spectrum держит копию газеты, январь.14, 1988 г. (AP Photo / James A. Finley, использовано с разрешения Associated Press)
Не вся речь защищена Первой поправкой
Однако свобода слова и печати не является абсолютной. Со временем Верховный суд установил руководящие принципы или тесты для определения того, что считать защищенной и незащищенной речью. Среди них:
Судья Оливер Венделл Холмс-младший предложил классический пример границы между защищенной и незащищенной речью в Schenck, когда он заметил крик «Пожар!» в театре, где нет незащищенной речи.К категориям незащищенной речи также относятся:
Клевета и клевета в отношении государственных служащих
Определение того, когда клеветнические слова могут быть подвергнуты цензуре, оказалось трудным для Суда, который предоставил большую свободу замечаний, сделанных в отношении общественных деятелей, чем в отношении частных лиц.
В деле New York Times Co. против Салливана (1964 г.) Суд постановил, что слова могут быть клеветническими (написанными) или клеветническими (произнесенными) в отношении государственных должностных лиц только в том случае, если они связаны с действительным злым умыслом или публикацией со знанием лжи или безрассудством. игнорирование истины.Пасква обычно охраняется судом.
В деле Hustler Magazine v. Falwell (1988), например, Суд постановил, что журнал не клеветал на преподобного Джерри Фолвелла, публикуя возмутительную «рекламу», содержащую карикатуру на него, потому что она была представлена как пародия, а не как правда.
По вопросу о свободе прессы Суд неохотно подвергает цензуре публикацию даже ранее засекреченных материалов, как, например, в деле «Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов» (1971 г.) — дело «Документы Пентагона» — если только правительство не может предоставить веские причины для такого предварительное ограничение.
Суд признал некоторую цензуру прессы, когда она вмешивается в право на справедливое судебное разбирательство, как это показано в делах Эстес против Техаса (1965 г.) и Шеппард против Максвелла (1966 г.), но Суд неохотно поддержал постановление о запрете судебного разбирательства. , как и в деле Небраска Пресс Ассоциация против Стюарта (1976).
В целом рэп и хардкор рок-н-ролл подвергались большей цензуре, чем другие музыкальные жанры. На этой фотографии рэп-исполнители DJ Jazzy Jeff (Джефф Таунс) (слева) и The Fresh Prince (Уилл Смит) за кулисами церемонии American Music Awards в Лос-Анджелесе, Калифорния., Понедельник, 31 января 1989 г., после победы в категориях «Любимый рэп-исполнитель» и «Любимый рэп-альбом». (AP Photo / Lennox McLendon, использовано с разрешения Associated Press)Когда слова провоцируют «нарушение мира»
В деле Чаплински против Нью-Гэмпшира (1942 г.) Верховный суд определил «боевые слова» как слова, которые «самим своим произношением причиняют вред или имеют тенденцию подстрекать к немедленному нарушению общественного порядка». Расовые эпитеты и этнические насмешки традиционно оставались незащищенными под прикрытием «боевых слов».”
Однако после негативной реакции на так называемую политкорректность либералы и консерваторы спорили о том, какие уничижительные слова могут быть подвергнуты цензуре, а какие защищены Первой поправкой.
Определение непристойности
В начале своей истории Верховный суд оставлял на усмотрение штатов право определять, были ли материалы непристойными.
Действуя в соответствии со своим решением по делу Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.) о применении Первой поправки для ограничения действий штата, Суд Уоррена впоследствии начал рассматривать эти вопросы в 1950-х годах в индивидуальном порядке и потратил часы на изучение материалов для определить непристойность.
В деле Миллер против Калифорнии (1973), Burger Court, наконец, утвердил тест, который уточняет стандарты, установленные в деле Рот против Соединенных Штатов (1957). Миллер определяет непристойность, выделяя три условия для рассмотрения присяжными:
- «(а) обнаружит ли« средний человек, применяющий современные общественные стандарты », что работа в целом отвечает интересам похоти;
- (b) изображает ли произведение или описывает явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата; и
- (c) не имеет ли произведение в целом серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.”
Предложения о цензуре музыки восходят к платоновской республике. В 1970-е годы некоторые считали, что антивоенные песни следует подвергать цензуре. В 1980-х годах акцент сместился на запрет сексуальной и насильственной лирики. Федеральная комиссия по связи (FCC) также пыталась оштрафовать радиостанции за трансляцию непристойных высказываний. В целом рэп и хардкор рок-н-ролл подвергались большей цензуре, чем другие музыкальные жанры. В этой области необходимо проявлять осторожность, чтобы различать государственную цензуру и частную цензуру.
Суды не интерпретировали Первую поправку к правам несовершеннолетних, особенно в школах, как такие же широкие, как права взрослых; соответственно, их выступления в школьных газетах или выступления перед сверстниками могут подвергаться цензуре.
Развитие технологий открыло новые возможности, в которых доступ к различным материалам, в том числе непристойным, открыт для несовершеннолетних, и Конгрессу удалось лишь частично ограничить такой доступ. Родительский контроль на телевизорах и компьютерах дал родителям и другим взрослым возможность контролировать ситуацию, но ни один из методов не является эффективным на 100%.
Цензура часто усиливается в военное время, чтобы подавить антиправительственные выступления. На этой фотографии 1942 года У. Холден Уайт вырезал статьи из американских газет в Вашингтоне, округ Колумбия, в штаб-квартире Управления цензуры, чтобы определить соответствие газеты правилам цензуры, установленным офисом. (AP Photo, использовано с разрешения Associated Press)Борьба с подстрекательством к мятежу и подстрекательскими выступлениями
В общем, мятеж определяется как попытка свергнуть правительство с намерением и средствами для его достижения; однако в Верховном суде разделились мнения о том, что составляет намерение и средства.
В целом правительство было менее терпимо к предполагаемому подстрекательству к мятежу во время войны, чем в мирное время. Первая федеральная попытка подвергнуть цензуре крамольные выступления произошла с принятием Закона об иностранцах и подстрекательстве 1798 года при президенте Джоне Адамсе.
Эти действия сделали федеральным преступлением высказывание, написание или печать критических замечаний в адрес правительства, которые были ложными, скандальными или злонамеренными. Томас Джефферсон сравнил эти действия с охотой на ведьм и помиловал осужденных под статуями, когда он сменил Адамса.
Законы, направленные на сокращение антиправительственных выступлений
Во время Первой мировой войны Конгресс принял Закон о шпионаже 1917 года и Закон 1918 года о подстрекательстве, и Суд потратил годы на устранение последствий.
В 1919 году в Шенке правительство заявило, что поощрение призывников не явиться на службу во время Первой мировой войны является подстрекательством к мятежу. В этом случае суд постановил, что действия Скенка были действительно крамольными, поскольку, по словам судьи Холмса, они представляли «явную и реальную опасность» «существенного зла», определяемого как попытка свергнуть правительство, разжигание беспорядков. , и уничтожение жизни и имущества.
В 1940-х и 1950-х годах Вторая мировая война и подъем коммунизма привели к новым ограничениям на свободу слова, а маккартизм разрушил жизни десятков законопослушных подозреваемых коммунистов.
Закон Смита 1940 года и Закон 1950 года о внутренней безопасности, также известный как Закон Маккаррана, пытались искоренить коммунизм в стране, устанавливая суровые приговоры за пропаганду применения насилия для свержения правительства и заставляя Коммунистическую партию Соединенные Штаты незаконны.
После атак «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 г. и принятия Патриотического акта США Соединенные Штаты столкнулись с новыми вызовами гражданским свободам. В качестве средства борьбы с терроризмом государственные органы начали преследовать людей, открыто критиковавших правительство. Аресты лиц, подозреваемых в знакомстве с людьми, которых правительство считает террористами, противоречат, если не нарушают, свободе объединений Первой поправки. Эти задержанные содержались без адвоката и других конституционных прав.
Администрация Джорджа Буша и суды спорили по вопросам необоснованного прослушивания телефонных разговоров, военных трибуналов и приостановления различных прав, гарантированных Конституцией и Женевскими конвенциями, которые предусматривают приемлемые условия содержания военнопленных.
Некоторые формы речи защищены от порицания со стороны правительства. Например, Первая поправка защищает чистую речь, определяемую как просто выразительную, описательную или уверенную. Менее четко определены формы речи, называемые речью плюс, то есть речь, несущая дополнительную коннотацию, такую как символическая речь.В деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969 г.) Суд подтвердил право учащихся средних и старших классов носить символические черные нарукавные повязки в школе в знак протеста против участия США во Вьетнаме. На этом фото Дебби Уоллес (слева) и Филлис Суигерт, 17-летние старшеклассники пригородной средней школы Евклида в Кливленде, штат Огайо, демонстрируют нарукавные повязки, которые они носили в школе в трауре по погибшим во Вьетнаме, 10 декабря 1965 года. девочек отстранили от школы до понедельника. (AP Photo / Джулиан К.Уилсона, использовано с разрешения Associated Press)Выразительная и символическая речь
Некоторые формы речи защищены от порицания со стороны правительства. Например, Первая поправка защищает чистую речь, определяемую как просто выразительную, описательную или уверенную. Суд постановил, что правительство не может подавлять высказывания только потому, что считает их оскорбительными. Даже президенты не защищены от критики и насмешек.
Менее четко определены те формы речи, которые называются «речь плюс», то есть речь, несущая дополнительную коннотацию.Это включает в себя символическую речь, в которой значения передаются без слов.
В деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна (1969 г.) Суд подтвердил право учащихся средних и старших классов носить черные нарукавные повязки в школе в знак протеста против участия США во Вьетнаме.
Одним из самых противоречивых примеров символической речи стала серия дел о осквернении флага, включая Спенс против Вашингтона (1974), Техас против Джонсона (1989) и Соединенные Штаты против.Эйхмана (1990).
Несмотря на неоднократные попытки Конгресса объявить незаконным сжигание или порчу флага, Суд постановил, что такие действия защищены. Судья Уильям Дж. Бреннан-младший в своем письме большинством в 5–4 голосов в деле «Техас против Джонсона» заявил: «Мы не освящаем флаг, наказывая его за осквернение, поскольку тем самым мы ослабляем свободу, которую представляет эта заветная эмблема».
Когда речь превращается в другие формы действия, конституционная защита становится менее надежной.
В р.СРЕДНИЙ. против Св. Павла (1992 г.), Суд отменил местный закон о преступлениях на почве ненависти, который использовался для осуждения группы мальчиков, которые сожгли крест на лужайке у чернокожей семьи, проживавшей в преимущественно белом районе.
Суд ограничил это мнение в деле Вирджиния против Блэка (2003 г.), постановив, что Первая поправка не защищает такие действия, когда их целью было запугивание.
Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году.