Как человеку сказать что он тупой по умному: Как сказать человеку , что он до ниточки тупой . И что бы он это и сам понял и заткнулся?

Как сказать человеку, что он тупой, на английском языке

В английском языке очень много креативных и ярких фраз, чтобы сказать человеку о том, что он не такой умный. Не очень красиво в таких случаях звучат слова «dumb» или «stupid». Но вместо этого есть несколько забавных выражений.

Перевод каждого выражения я приводить не буду, вы можете догадаться сами. А вот значение выражения, разумеется, напишу. Не нужно знать бувальный перевод, значения фразы будет достаточно. Тем более все они примерно означают одно и то же, о чем говорилось в начале статьи.

1) He’s not the sharpest tool in the shed!

 

Есть несколько вариаций этого выражения:

Someone is not the…

…brightest bulb in the chandelier
…brightest crayon in the box
…sharpest knife in the drawer
…brightest star in the sky
…quickest bunny in the forest
…brightest bulb on the Christmas tree

Все эти идиомы — это различные варианты более простого выражения: [Someone] is not the smartest person in the world! (Кое-кто не самый умный человек в мире!)

2) He’s one fry short of a Happy Meal!

 

Не очень умный человек. Здесь может подразумеваться ненормальный, сумасшедший, простачок, тормоз и прочие подобные характеристики.

Аналогичные выражения:

• a few cards short of a full deck
• a few sandwiches short of a picnic
• two pennies short of a nickel
• a few bricks short of a full load
• a few colors short of a rainbow
• a few players short of a team
• a few clowns short of a circus
• and a few Cokes short of a six-pack
• one crayon short of a box
• a few peas short of a casserole

Все они имеют одно и то же значение.

Еще пара похожих выражений:

He’s missing a few buttons on his remote control.
He doesn’t have all the chairs at the table.

3) The elevator doesn’t go to the top floor

 

Еще один вариант предложения, говорящий о том, что человек немного сумасшедший, вдобавок к тому еще и недостаточно умный.

4) The light is on but nobody’s home

 

Фраза, которой можно сказать, что кто-то очень-очень медленный в плане соображалки

5) Somewhere there’s a village missing its idiot

 

В английском языке “village idiot” (деревенский дурачок) — это весьма распространенный персонаж. Этим неформальным выражением описывается человек из деревни (группы, общества, города, страны и так далее), который действительно очень глуп и ведет себя довольно причудливым образом.

ЗАМЕЧАНИЕ: Это выражение следует использовать только при экстренных обстоятельствах, например, при обращении к своему врагу. Не очень красиво называть кого-то идиотом даже по-английски.

Вы заметили, что способов сказать кому-то о том, что он глупый, оказалось в конечном итоге не 5, а гораздо больше? Теперь у вас будет большой выбор для того, чтобы выразить «восхищение» чьими-либо умственными способностями. Только не будьте слишком жестоки. Прежде чем смеяться над кем-либо, не забывайте подумать о том, как человек к этому отнесется. Обидеть человека бывает очень легко. Так что используйте приведенные идиомы с умом.

 

Читайте также:

18 признаков умного человека — Лайфхакер

Эту статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Иван Маслюков

Режиссёр, предприниматель. Создатель международной сети городских игр Encounter.

1. Умный человек разговаривает с определённой целью

При встрече, по телефону, в чате. Разговор — инструмент для достижения цели.

Глупые люди ведут разговоры ради самих разговоров. Так они потакают своей лени, когда заняты. Или борются со скукой и бездельем в свободное от работы время.

2. Комфортно чувствует себя в одиночестве

Умному не скучно со своими мыслями. Он понимает, что важные события и открытия могут происходить внутри человека.

Глупые, напротив, всеми силами стараются избежать одиночества: оставаясь наедине с собой, они вынуждены наблюдать собственную пустоту. Поэтому им кажется, что важное и содержательное может происходить только вокруг. Они следят за новостями, стремятся к компаниям и тусовкам, сто раз в день проверяют социальные сети.

3. Старается держать равновесие

• Между опытом извне (фильмы, книги, рассказы друзей) и собственным опытом.
• Между верой в себя и осознанием, что он может ошибаться.
• Между готовым знанием (шаблонами) и новым знанием (мышлением).
• Между интуитивной подсказкой от подсознания и точным логическим анализом ограниченных данных.

Глупые легко ударяются в какую-нибудь одну крайность.

4. Стремится расширить диапазон своего восприятия

Умный хочет достичь точности в ощущениях, чувствах, мыслях. Он понимает, что целое состоит из мельчайших деталей, поэтому так внимателен к мелочам, оттенкам, к малому.

Глупые довольствуются усреднёнными штампами.

5. Знает много «языков»

Умный человек общается с архитекторами через здания, с писателями — через книги, с дизайнерами — через интерфейсы, с художниками — через картины, с композиторами — через музыку, с уборщиком — через чистый двор. Он умеет общаться с людьми с помощью того, что они делают.

Глупые люди понимают только язык слов.

6. Умный человек доводит начатое до конца

Глупый останавливается, едва начав, или на середине, или почти закончив, исходя из предположения, что сделанное может оказаться невостребованным и не принесёт никому никакой пользы.

7. Понимает, что огромная часть окружающего мира была изобретена и создана людьми

Ведь ботинка, бетона, бутылки, листа бумаги, лампочки, окна когда-то не существовало. Пользуясь тем, что было изобретено и создано, он хочет в благодарность отдать человечеству и что-то от себя. Он с радостью создаёт сам. А когда пользуется тем, что сделали другие, с удовольствием отдаёт за это деньги.

Глупые, когда платят за вещь, услугу, объект искусства, делают это без благодарности и с сожалением, что денег стало меньше.

8. Соблюдает информационную диету

Умный человек не захламляет память фактами и данными, которые не нужны для решения текущих задач. При этом, изучая мир, он стремится прежде всего понять причинно-следственные связи между событиями, явлениями, вещами.

Глупые потребляют информацию без разбора и не стараясь вникнуть во взаимосвязи.

9. Понимает, что ничто не может быть оценено без контекста

Поэтому не спешит с выводами и оценками каких бы то ни было вещей, событий, явлений, пока не проанализирует совокупность всех обстоятельств и деталей. Умный очень редко критикует, осуждает.

Глупый человек легко оценивает вещи, события, явления, не вникая в детали и обстоятельства. Он с удовольствием критикует и осуждает, таким образом как бы чувствуя себя выше того, что является объектом его критики.

10. Считает авторитетом того, кто заслужил у него авторитет

Умный никогда не забывает, что, даже если все придерживаются одного мнения, они могут ошибаться.

Глупые признают мнение правильным, если оно поддерживается большинством. Им достаточно того, что множество других людей считают определённого человека авторитетом.

11. Очень избирательно относится к книгам и фильмам

Умному совершенно не важно, когда и кем была написана книга или когда был снят фильм. Приоритет — содержание и смысл.

Глупый человек отдаёт предпочтение модным книгам и фильмам.

12. Имеет страсть к саморазвитию и росту

Чтобы вырасти, умный человек говорит себе: «Я недостаточно хорош, я могу стать лучше».

Глупые, стремясь возвыситься в глазах окружающих, унижают других и, таким образом, унижаются сами.

13. Не боится совершать ошибки

Умный человек воспринимает ошибки как естественную составляющую движения вперёд. При этом старается не повторять их.

Глупые раз и навсегда хорошенько усвоили постыдность совершения ошибок.

14. Умеет концентрировать внимание

Для максимальной концентрации умный человек может замкнуться в себе, быть недоступным ни для кого и ни для чего.

Глупые люди всегда открыты для общения.

15. Умный человек убеждает себя, что всё в этой жизни зависит только от него

Хотя понимает, что это не так. Поэтому он верит в себя, а не в слово «удача».

Глупые убеждают себя, что всё в этой жизни зависит от обстоятельств и других людей. Это позволяет им снять с себя всяческую ответственность за происходящее в их жизни.

16. Бывает твёрд, как сталь, или мягок, как глина

При этом умный человек исходит из своих представлений о том, каким ему следует быть при разных обстоятельствах.

Глупый бывает твёрд, как сталь, или мягок, как глина, исходя из стремления соответствовать ожиданиям окружающих.

17. Легко признаёт свои ошибки

Его цель — уяснить действительное положение вещей, а не быть всегда правым. Он слишком хорошо понимает, как сложно разобраться во всём многообразии жизни. Поэтому он не врёт.

Глупые обманывают самих себя и других.

18. Ведёт себя в основном как умный человек

Иногда умные люди позволяют себе расслабиться и ведут себя как глупые.

Глупые люди иногда концентрируются, проявляют силу воли, прилагают усилия и ведут себя как умные люди.

Безусловно, никто не может поступать по-умному всегда и везде. Но чем больше в вас от умного человека, тем вы умнее. Чем больше от глупого, тем глупее.

Читайте также 🧐

Умный человек и глупые, тупые люди, кто они и как живут

Начало этой статьи смотрите: Тупые люди и умный человек, как отличить, распознать

Умный человек и глупые, тупые люди, их признаки и способы жизни

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Как отличить умного человека от тупого по внешним признакам

Чтобы отличить умного человека от тупых людей, нужно обладать проницательностью и большим жизненным опытом. Даже умному человеку.

И ошибиться здесь очень просто.

Вспомните, например, сколько людей, вполне умных, связали свои жизни с глупыми, тупыми людьми узами брака.

Или, например, сколько друзей-товарищей на поверку оказались тупыми (до ужаса).

То есть, мы их «держали за умных», а они оказались тупыми. Со всеми печальными последствиями.

Визуально – глядя на лицо, в глаза, на манеры, и прочее, отличить умного человека от тупого практически невозможно.

Знатоки указывают на умный блеск глаз, но чаще ссылаются на интуицию. Мол, чувствую, что этот человек тупой, а этот – умный.

Часто считают признаком тупости болтливость человека. Или «деревенскую» честность, искренность, наивность, и тому подобное.

Всё это не то, ибо, что умный человек, что тупой, в равной степени могут обладать этими особенностями своей личности.

Более того, что умный человек, что тупой, могут обманывать, и на словах, и своими делами.

Хотя, в принципе, определить тупого человека просто:

Достаточно его поставить в нестандартную ситуацию. Где он будет вынужден, буквально, думать СВОИМ умом. То есть, не применяя знания своего группового самосознания «Мы».

Но здесь проблема ещё в том: как будет умный человек интерпретировать слова и поведение тупого, глупого человека.

Ведь ему, умному, свойственна самокритичность и сомнение. А это, довольно часто, заставляет его реабилитировать глупых, тупых людей. И считать их и далее своими «братьями по разуму».

Как себя вести с тупыми, глупыми людьми

Нет смысла доказывать тупому человеку, что он тупой. Это сформированная личность с врождёнными свойствами тупости и глупости.

Естественно, его, как и любого человека, будет оскорблять считание его тупым, глупым.

Но, в отличие от умного человека, который может согласиться, что: где-то, как-то, с кем-то он затупил. Ибо у него есть самокритика и сомнения.

Тупые люди, при отношении к ним как к тупым, и даже просто нейтрально-доброжелательно, всегда проявляют настороженность. А далее: агрессивность.

Ибо они признают равными себе только таких же тупых, глупых, как сами. То есть, принадлежащих к их коллективно-групповому сознанию и самосознанию.

Но тут есть существенная особенность.

Если тупой человек находится в отношениях с человеком, который выше его по тем или иным значимым показателям. Прежде всего, по социальному статусу.

То он, как правило, не только безропотно будет признавать своё подчинение. Но и признавать свою тупость и глупость, и (а) умность своего «начальника».

Так, как вести себя с тупым человеком, если ты видишь, что он тупой, а ты умней его?

Собственно, вариантов всего два:

— Или подчинить его, поставив, буквально, его на его место. Что, как правило, весьма затруднительно.

Если, изначально, умный человек не занимает официально более высокое место в социальной иерархии.

— Если же умный человек оказался на одних социальных ступенях вместе с тупыми людьми. То ему ничего не остаётся, как терпеть тупость и глупость окружающих.

При этом стараясь не обострять отношения с толпой тупых людей или их отдельных представителей.

Сколько тупых людей и сколько умных

Судить о количестве тупых, глупых людей, мы можем по косвенным данным. Но эти данные вполне подтверждаются жизненной практикой любого здравомыслящего человека.

Например, во многих современных учебниках по экономике, приводятся цифры экономически самостоятельного населения.

Это такой процент населения, который, благодаря своим свойствам, способен САМ найти способы «добывания средств существования».

Причём, как правило, не только для себя, но и для других людей – обеспечить их работой.

Очевидно, что это не тупые люди, а, как раз, наоборот.

Таких людей около 10-20 процентов от суммы населения.

Бывают ли умные люди плохими и тупыми

На мой взгляд, умные люди тупыми не бывают, как и не бывают тупые люди умными. Ибо всё это генетически обусловлено и исправлению не подлежит.

Но, бывает, и довольно часто, что умный человек оказывается в среде тупых, глупых людей.

Здесь он становится перед выбором, осознанным или, чаще, не осознаваемым:

— проявлять себя, как умный человек;

— или, на некоторое время, опять же осознанно или не осознавая это, стать тупым человеком – «как все».

Подчёркиваю, что, именно, на некоторое время. Ибо долго выносить тупую среду обитания умный человек не может.

Он, или сбежит от неё, или найдёт способ и силы подмять её под себя.

Или, если тупые люди, как среда обитания, становятся неодолимы и неизбежны, сойдёт с ума.

И это нужно понимать: умному человеку, хотя бы иногда, необходимо иметь общение с себе подобными – умными. Или, хотя бы знать об их существовании.

Это, прежде всего, способ самоопределения и самосохранения умного человека.

Найти такое общение не так уж и сложно. Если невозможно это сделать в живую, то достаточно почитать классическую литературу.

Или использовать возможности ТВ, интернета. Где можно найти передачи и сайты для умных людей. (А вот социальные сети, как раз, предназначены исключительно для тупых людей.)

Тупые, глупые люди могут быть как плохими: агрессивными, со звериными нравами и привычками, и прочее.

Так и хорошими: радушными, безобидными, беззащитными, и тому подобное.

И это зависит, прежде всего, от того, какое у них массовое, групповое самосознание.

Которое, в свою очередь, было сформировано или формируется тем или иным лидером этого малого социума. И, в значительной степени, условиями и обстановкой жизни вокруг его.

Почему умный человек может стать плохим человеком

Духовность человека, что, собственно, и нужно считать человечностью, определяется наличием у него системы ценностей.

То есть, от того, что человек считает ценным в своей жизни. Что для него правильно-истинно, добро или зло – это и определяет его лицо (личность), как человека.

Отсюда мы и определяем нравственность или безнравственность, человечность или бесчеловечность человека.

Не всегда верно употребляется понятие бездуховности. Ибо духовность – система ценностей, есть у каждого человека.

А вот какая эта система, — это вопрос нравственности или безнравственности этого человека.

Так, с точки зрения нравственности, умный человек может стать, как хорошим, так и плохим.

Всё зависит от того, какая система ценностей сформировалась у него в процессе социализации и воспитания.

Примеров, когда умные и умнейшие люди становились плохими людьми и даже злодеями, и в истории и вокруг, масса.

Типа: «злой гений» — «гениальный злодей». Или утверждения: «Он (она) слишком умён, чтобы быть хорошим человеком».

То есть, это исключительно вопрос нравственности умного человека, обратить свой ум во благо для себя и людей. Или стать умным злодеям или иметь «горе от ума».

Умный человек может стать признанным ли непризнанным лидером различного масштаба. При желании и сопутствующих обстоятельствах.

А может «найти себя» в творчестве: в науке, искусстве, и прочее подобное. Или, например, посвятить себя семье, воспитанию детей.

То есть, в отличие от тупых, глупых людей, его жизненный выбор, как правило, богаче и шире.

Кому лучше живётся, тупым людям или умному человеку

Как ни странно может показаться. Но, с точки зрения внешних проявлений и показателей, жизнь тупых людей и жизнь умных, мало чем отличается. Почему?

А потому что, опять же, как это ни странно на первый взгляд. Но жизнь любого социума – жизнь людей, на поверку оказывается весьма однообразной, стандартной и повторяющейся.

И, главное:

— любой социум не терпит того, чтобы кто-то «высовывался» за рамки его правил, традиций, уставов, и прочих порядков.

С этой точки зрения, и умные люди и тупые люди, неизбежно находясь в социальном окружении, живут некую усреднённую, внешне похожую жизнь.

Несмотря даже на разницу положений на социальной лестнице – на своё место в иерархии социума.

То есть, «начальники» одинаковы, так же как похожи и «работяги». И все они вместе – продукция одной фабрики жизни.

Более того, в силу извращения естественного состояния и уклада нынешних социумов и государств. Тупые люди и умные люди, буквально, перемешались в их устройствах.

То есть, в лидерах, что в структурах государства, что в социальных группах, могут находиться как тупые люди, так и умный человек.

И наоборот, умные люди могут вечно прозябать в социуме, не занимая в нём подобающее им место.

Это внешние факторы жизни тупых и умных людей. Они, повторяю, во многом схожи.

Но, вот, с точки зрения внутреннего содержания жизни – её ощущения, осмысления, переживания, отношений, и так далее. Жизнь тупых людей и умного человека отличается кардинально.

А именно:

Восприятие жизни тупыми людьми и умным человеком

Умный человек воспринимает жизнь обострённо, драматично, со страхами, и даже болезненно.

Притом, как правило, это происходит и на эмоционально-чувственном уровне. Но, в особенности, на уровне осознания и самосознания жизни.

Ибо, в силу своего ума, такой человек видит мир и себя в нём, объективно – «как оно есть».

Во всяком случае, он старается это делать и делает, насколько это возможно. В силу неизбежной ограниченности своих знаний, опыта, и рамок своего разума.

Тупые люди воспринимают мир сквозь призму иллюзий – ложных представлений о мире и о себе в нём. Со всеми вытекающими последствиями.

И, как ни странно, в целом, жизнь тупого человека более радостна-счастлива.

То есть, когда он счастлив, удовлетворён, чувствуя «радости жизни». То умный человек, или безразличен на аналогичные события и факторы жизни. Или находится в печали.

Ибо видит и понимает бренность, преходящность и проходящность, условность и последствия этих самых «радостей жизни».

Но, как ни странно, умный человек склонен совершать значительно больше жизненных ошибок. Часто он, буквально, сам портит себе жизнь, совершая их.

Почему?

А потому что, если тупой человек руководствуется в своей жизни правилами, традициями, и прочее, жизни «как у всех». Типа, как предписывает «народная мудрость».

То умный человек, даже в простых ситуациях и событиях жизни, буквально, идёт свои путём. То есть, «наступает на СВОИ грабли», «набивает свои шишки».

Ибо он обладает критическим взглядом на всё и всех, и во всём сомневается.

Более того, часто он просто-таки уверен в силе своего ума. Который позволит ему, и «выкарабкаться», и «построить всех», и прийти к успеху.

Но, чаще всего, среда обитания умного человека ставит ему мощные заслоны. В том числе, посредством своей тупости. Что они, эти преграды, оказываются неодолимы.

Вернее, частично неодолимы для умного человека. Потому что, как правило, он, всё же, «приспосабливается к жизни» — живёт её более-менее достойно и сносно.

Проблема осознания себя тупым, глупым или умным человеком

Тупой, глупый человек априори не может себя таковым признать. Ибо у него отсутствуют самокритичность и сомнения, как таковые. И относительно себя, в частности.

Кроме этого, у него, как правило, скрытая или явная завышенная самооценка и утрированное самомнение.

Умный человек, оценивая себя в какой-то временной промежуток жизни (как правило, своё прошлое), анализируя себя, события своей жизни.

Он может признать себя тупым, глупым, дураком, идиотом, и прочее.

Ибо умный человек самокритичен, во всём сомневается. И не привержен догмам, в оценке окружающей действительности. Включая и самого себя.

О мышлении и общении глупых, тупых людей и умного человека

Мышление тупых людей конкретно-предметное, а у умного человека – абстрактно-образное.

Конечно, на бытовом уровне общение умных и тупых людей находит точки соприкосновения.

Когда работает, как раз, конкретно-предметное мышление. Они могут понимать друг друга.

Общение глупого человека может быть продуктивным и позитивным ТОЛЬКО с ещё более глупым. Ибо его глупость и тупость не позволяет ему понимать умного человека.

Даже, если он умён только относительно его, глупого.

Умный же человек, естественно, всегда найдёт точки соприкосновения и понимания с таким же, как сам.

Нужно заметить, что на бытовом, житейском уровне, как правило, умные люди вполне находят общий язык с глупыми и тупыми людьми.

Непонимание и противоречия возникают, когда необходим некий уровень абстракций в общении.

То есть, когда разговор переходит, буквально, на философские темы.

Дело в том, что у глупого, тупого человека очень низкий порог возможностей в создании абстрактных образов и мыслей.

Его мышление, как уже говорилось: предметно-конкретное.

Тогда как, умный человек способен мылить абстрактными образами и мыслями. И апеллировать к ним в общении. Отвлекаясь от их предметно-конкретного воплощения в реалиях.

Глупые, тупые люди, умный человек. А к кому вы себя относите? И почему? Что можете добавить или спросить по теме?

Ещё статьи на схожую тематику

Эгоизм человека – происхождение, сущность, проявления

Психопат, как определить психопата, если психопат рядом

Социопат, социопатия, психопат и социопат возле нас и в нас

Конченый человек, кого таким считают и называют, почему

Хороший человек и плохой, кто это — их свойства и признаки

Человеческая глупость и умность, их критерии и закономерности

Законы глупости Карло Чиполла, так ли они умны?

Метафизика и диалектика, в сознании, в науке и в жизни

Марина Ярдаева о том, в чем «виноваты» бедные, необразованные и слабые — Газета.Ru

close

100%

В последнее время мы наблюдаем какой-то дикий всплеск социал-дарвинизма. Такова реакция на усиливающуюся маргинализацию общества. Быдло, дебилы, чернь, отребье, дегенераты, сброд… Эти жуткие эпитеты сегодня слышны все чаще. И разбрасываются ими люди образованные, видные и, как принято говорить, успешные.

Они же, эти «успешные», «состоявшиеся» люди, эти сливки общества, легко объясняют все социальные язвы: все нищие, больные, необразованные, притесняемые во всем виноваты сами. Потому что тупые, потому что ленивые, подлые, бесчестные, ничего не хотят, ни к чему не стремятся.

А маргинализация прогрессирует. Сегодня на обочину жизни людей выкидывает так же массово, как в девяностые.

Тогда миллионы «не вписались в рынок» и страна погрязла в нищете, невежестве, пьянстве, уличной преступности. Сейчас мы наблюдаем отчаяние тех, у кого шансов не было с самого рождения.

Была только надежда. На мгновение в «тучные» нулевые всем показалось, что другая жизнь возможна, что главное работать и верить, что вот по чуть-чуть, по капельке, по стежку что-то меняется. Почудилось, что жить стало легче, что судьба стала чуть справедливее к тем, кто старается. Да и не только к ним — как будто пропали из подворотен страшные лица. И сами подворотни исчезали, вместо них появлялись благоустроенные дворики с детскими площадками.

Но надежда мелькнула и растаяла. И вот снова растет бедность, безработица и какая-то апатия. По улицам бегают сотни людей с желтыми и зелеными чемоданами (с чемоданами, но без перспектив). Вместе с ними по городу, как тени, снуют и совсем другие курьеры, и особенно много среди этих закладчиков подростков.

Тротуары испещрены телефонами проституток. За школьными заборами старшеклассники торгуют снюсами, а семиклассники, закинувшись этой дрянью, на тех самых площадках, какими подкупали депутаты свой электорат в нулевые, орут матом дикие песни.

Орут, пока дома их родители напиваются за просмотром ток-шоу, где все верещат и машут руками, клеймя Украину с Америкой.

А прогрессивная наша публика клеймит всех этих выброшенных за борт людей. Говорят, они сами не хотели учиться и развиваться, сами согласились работать за копейки, сами выбрали телевизор, сами выбрали водку, сами упустили своих детей. Говорят, возможность устроить жизнь есть у каждого, но некоторые настолько глупы, подлы и бессовестны, что им никто не поможет. Говорят: да вы сами на них посмотрите, ведь это ужас!

Зрелище и правда часто отталкивающее. Легко сочувствовать продавщице из табачного ларька, которую муж бросил с тремя детьми, издали. Легко жалеть доставщика пиццы, который из-за работы по 12 часов в день, не может получить образования, не зная деталей его биографии. Но если узнать про их жизнь и быт больше, могут открыться поистине чудовищные картины.

Может статься, что продавщица работает в ларьке только месяц, а до того ее выгнали за пьянку из гипермаркета, и муж ушел потому, что она на «корпоративе» загуляла с грузчиком, и денег в доме вечно нет, потому что семья вынуждена выплачивать кредит, взятый в микрофинансовой организации пять лет назад. И брали, например, на норковую шубу.

А доставщик пиццы может оказаться тем самым сбежавшим мужем, уклоняющимся от алиментов и кредиторов. Еще может выясниться, что три года назад этот курьер продал доставшуюся от бабушки хрущевку, чтобы открыть точку по торговле ширпотребом. И прогорел в первые полгода, потому что и без него все научились заказывать тряпки через интернет. А год назад он оформил автокредит на «Мазду», чтобы бомбить на ней по вечерам и, конечно, не выдержал конкуренции с гигантами платформенной экономики, эксплуатирующих таксистов за еду!

Да! Я сама историй таких знаю сотни. За некоторыми наблюдаю годами и даже десятилетиями. Просто я в такой среде росла. Так бестолково, бездарно, бессмысленно живут многие мои одноклассники, бывшие соседи, некоторые родственники.

Да, я могу подтвердить, что многие собственными руками творят со своей жизнью что-то совершенно немыслимое. Но! Я вижу, знаю, понимаю и другое. Обстоятельства жизни этих «неудачников», «лузеров», «отбросов общества» с самого рождения таковы, что часто там изначально просто нет никакого пространства для того, чтобы поступать по-умному и по совести. Многие из этих людей очень рано узнали, что мир несправедлив, а несправедливость рождает беспомощность. Причем злую беспомощность.

Я сама росла в семье «не вписавшихся в рынок» — детство пришлось на девяностые. Семья моя жила не то что бы в бедности — в нищете. Маму сократили, отцу на заводе перестали платить, он переходил на другие заводы — там то же самое, полугодовые задержки зарплат. Родители хватались за любую халтуру, но часто не платили и за нее — заказчики просто исчезали.

Помню, всей семьей плели на дому похоронные венки. Сначала надо было наделать ромашек и незабудок: на кончик черной, пачкающейся проволоки накручивалась вата, потом проволока этим кончиком макалась в клей, затем в какую-то окрашенную крупу, после продевались лепестки, за ними на стебель накручивалась зеленая лента и листья. Пальцы сначала чернели, потом зеленели, появлялись мозоли. Иногда мне это снится. Еще мама работала в киоске, который держали кавказцы. Платили мало, часто подстраивали недостачу. Чтобы компенсировать потери, мы опять всей семьей брались за уборку рынка.

Выживали землей и хозяйством. Распахивали бывшие колхозные земли под картофельные участки. У нас было таких штук пять за городом, еще два в деревне — соток по тридцать каждый. Все майские праздники сажали, весь июнь окучивали, потом пололи, боролись с жуками, в августе собирали урожай, обменивали его на одежду, какие-то вещи, продавали на стихийных базарах. А бабушка с дедушкой, которые не могли прожить на пенсию, завели скотину: сначала коров, потом коз и овец. Это было весело, но и трудно. Живность надо было пасти: по очереди с другими пенсионерами и их внуками гоняли стада на весь день хоть в жару, хоть в дождь в лес. Еще надо было запасать на зиму сено: взрослые косили траву, дети ворошили, чтобы она не сгнивала, следили за тем, чтобы вовремя накрыть ее от дождя брезентом.

А иные семьи в это же самое время ездили на море, за границу, делали в новых просторных квартирах «евроремонты», строили коттеджи, покупали джипы. Дети из этих семей учились в платных гимназиях, посещали дорогие кружки.

Уже тогда было понятно, что таким, как я, придется таких, как они, догонять. И было чувство, что догнать, скорее всего, не получится, слишком неравны стартовые условия. И это было несправедливо.

Ладно родители, взрослые люди, про них можно сказать, что они не проявили какой-то там смекалки, оказались недостаточно предприимчивыми. Но дети что могли сделать в этих условиях, как они могли существенно повлиять на свое будущее?

Но если мое детство было только трудным, у многих оно было еще и страшным. На мне, по крайней мере, родители не срывали злость за свои неудачи, меня не били, не унижали. В моей семье поддерживалась какая-никакая культура, было много книг, было даже принято их читать. В моей семье не установилась привычка смотреть по телевизору всякую пошлятину. Несмотря ни на что, существовала какая-то понятная система ценностей: учиться, трудиться, не врать — хорошо; бездельничать, обманывать, воровать — плохо.

А многие мои сверстники росли в настоящем аду: они не сажали с родителями картошку, они ее воровали с чужих участков по ночам, эти дети не пасли коз, они пасли на районе лохов, чтоб разжиться хоть чем-нибудь, пока родители пьянствуют.

Когда им было шесть-семь-восемь лет, это были дети как дети. Мы играли вместе в прятки, догонялки, они так же звонко смеялись, выдумывали что-нибудь интересное, но постепенно что-то менялось даже в их лицах, в самом облике — они делались грубее, злее… и — да, глупее. А потом и враждебнее. Из них могли вырасти благополучные взрослые?

Могли. Все равно могли. Если бы только их поддержали. Поддержало бы государство и общество. В нулевые немножечко только что-то сдвинулось, и многие даже самые безнадежные вдруг встрепенулись. Я видела, как люди, на которых все поставили крест, бросали пить, колоться, устраивались на работу. Благо появилось, куда устраиваться. Открывались разные мелкие конторы. Некоторые из моих непутевых знакомых и сами открывали какие-то лавочки на субсидии, выдаваемые в рамках поддержки малого бизнеса. Бизнес был незатейливый: какие-нибудь салоны красоты, шиномонтажки, дела шли так себе, но люди верили в лучшее. Люди обзаводились семьями, детьми, получали какие-то пособия, маткапитал — радовались. Не сразу же стало ясно, что эти сертификаты еще попробуй пристрой, что вложить их реально, если только вписаться в какую-нибудь ипотеку, в кабалу на двадцать лет.

Уже примерно всем понятно, что власть под видом подарков хочет только больше закабалить население, заманить очередными сертификатами в многомиллионные кредиты, которые если кого и способны поддержать, то лишь банкиров да застройщиков. Соцсети наполнены матерными частушками на тему маткапитала и бесплатных обедов. Уже даже самые неграмотные понимают, что власть хочет заткнуть рты самым обездоленным, но ни гарантированной нормальной работы, ни порядка на рынке труда, ни развития экономики, ни модернизации, ни инноваций, ни технологичных прорывов не будет.

Ясно, как день, что всех опять обдерут как липку: самозанятых мойщиков окон в коттеджах, репетиторов, нянь и прочих фрилансеров.

Люди крутятся из последних сил. Многие вновь сходят с дистанции. Им говорят: вы там держитесь. А держаться-то не за что.

Все снова посыпалось. Людям дали надежду и отняли. Ей-богу, лучше бы не давали. Для них ведь это все равно, что их снова предали. Да, они так это чувствуют. И пошло-поехало: не жили нормально, не стоит начинать. Кто был в завязке, те развязались. Кто раньше мог получить поддержку в благотворительном реабилитационном центре, те сегодня оказываются в рабочих домах, которыми заправляют вчерашние уголовники. Кто напридумывал себе осознанное родительство, чтобы не отставать от моды на детоцентризм, скинули детей на школы, психологов, соцпедагогов, и у них теперь новый тренд — депрессия и панические атаки. Кто возомнил себя предпринимателем, позакрывали свои шиномонтажки и сидят по гаражам, ругают правительство и срывают злость друг на друге.

Да, это бесит. Это вызывает какую-то даже брезгливость. А чего они как какие-то инфантилы? Соберись, тряпка, возьми ответственность за свою жизнь!

Но они, те кто в самом низу, на дне, не могут больше. У них выученная беспомощность. У них отчаяние. У них обида. И много-много злости. А те, кто говорят «соберись», они ведь, по сути, говорят это самим себе. Это как заклинание…

Ведь не одно только презрение к падшим вместо милости к ним свойственно людям, полагающим, что уж они-то защищены от социальных катаклизмов. Не стоит, право, так себе льстить. Происходящий распад в обществе пугает. Пугает всех. И никакая рационализация — вот я-де молодец, я живу свою жизнь осознанно и серьезно — не спасает. Где-то внутри неприятно зудит: а не является ли все это неблагополучие «глупых», «ленивых» и «подлых» только верхушкой айсберга. Не мчит ли эта жуткая глыба на всех нас. И если да, то переживем ли мы столкновение с ней? Страх — вот причина агрессивных вспышек социал-дарвинизма.

Можно сколько угодно успокаивать себя, что ничего особенного не происходит, и что, если кто-то где-то тонет, то все это просто естественный отбор. Но ведь это же глупость пещерная, безответственность доисторическая — предоставлять естественному течению развитие болезни. Как можно уповать на крепость организма, когда пациент уже чуть ли не в коме?

Хватит уже разглагольствовать, что спасение утопающих — дело рук их самих. Хватит уже назидательно поучать слабых. Сегодня нам всем нужно заново учиться ответственности, основам жизни честного человека, пониманию того, что есть достоинство, права, обязанности, общественный договор и солидарность.

Идиократия — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 10255075 1—10 из 70 pirozavr Идиократия — это серьёзно. .. Все мои попытки уговорить окружающих посмотреть этот фильм оказались абсолютно бесполезными. Люди под любыми предлогами уклоняются от такого кино. Также было и с ‘Кин Дза Дза’. Люди готовы часами созерцать уральских пельменей, дом-2, бесконечные сериалы про рестораны, кухонные шоу, сериалы про супергероев-полицаев и т.п. Почему так? Видимо так было задумано создателями этого мира. Почитайте шумерские летописи, библию, народные сказки разных стран, греческие мифы… Везде одно и то же: боги наказывают людей за попытки стать умнее, красивее, успешнее. Успешные герои кто? Полные идиоты типа Ивана-дурака или Маркиза Карабаса. Сущности с явно высоким интеллектом всегда отрицательные персонажи: Кощей, Баба Яга, ведьмы, колдуны, книжники, фарисеи, злобные инженеры Гарины и т.п. Рост интеллекта явно ограничивается какими-то высшими силами. Кто-то боится конкуренции со стороны человечества. Всплеск тяги к образованию, науке, изобретательству был намеренно подавлен потоком дебильного фэнтези, мыльными операми, тупейшей попсой и всяческими рэпами и уголовными песняками, примитивными компьютерными играми и телешоу. Демократия НЕИЗБЕЖНО будет приводить к дебилизации общества. Люди намеренно голосуют за идиотов на выборах. Умники, наоборот, набирают на любых выборах 0,5-2% максимум. Это закон природы. В этом смысле общество в ‘Идиократии’ намного более продвинутое, чем наше сегодняшнее! Они приняли мудрое решение: ДОВЕРИЛИ УПРАВЛЕНИЕ САМОМУ УМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПЛАНЕТЫ!! В реальной жизни так не бывает. В фильме они смогли сопоставить причины и следствия в вопросе полива растений. А что в нашей реальной жизни? На улице жара 47 градусов на солнце, а ‘администрация’ отправляет армию таджиков в оранжевых куртках косить траву кажды день под самый корешок. А потом эти ‘начальники’ никак не могут понять почему же газончики погибают каждый год. Это разве не победа идиократии? прямая ссылка 15 июля 2020 | 19:36 Для того, чтобы сберечь своих особо выдающихся солдат, армия разработала секретный проект по заморозке людей. И в качестве теста был выбран самый обычный человек, о котором бы никто и не вспомнил в случае неполадки. Ошибка случилась, и герой очнулся в далёкой антиутопии, которую населяют идиоты. И по философской иронии, они стали считать тупым того, кто выделялся из сероподобной массы. В итоге нахождение в этом новом мире стало для него настоящим приключением. Сценарист придумал целую историю будущего, походящую на целую комедийную книгу. Оценивать этот фильм слишком хорошо неправильно. Потому что ничего выше дешёвенького трешака Вы здесь не обнаружите. Однако видно, что создатели действительно были заинтересованы в своём проекте, поэтому (по сравнению с другими себе подобными) он получился более-менее качественным. 7 из 10 прямая ссылка 16 июня 2020 | 21:48 tgm-GodMode Ростки 20 века, которые станут деревами в 26 ‘Идиократия’ — власть идиотов — фильм Майка Джаджа, который, между прочим, один из создателей сериала ‘Царь горы’. Сюжет фильма есть прогноз на 2505 год: инволюции человека в интеллектуальном плане вызванная капиталистической дофаминовой ловушкой, а именно — стремлению к получению удовольствий при минимальных усилиях и отсутствии тяги к каким-либо знаниям. В начале 26 века в трендах кино, где полтора часа показывается голая жопа (гений режиссера был удостоен оскара за лучший сценарий), комедийные сериалы, где комедия — удар по ‘яйцам’, музыка с заедающими припевными бэнгерами из 1 слова (в куплете их 2), положенная на бит уже без мелодии — достаточно ударных, зомбоящик во всех домах, секс с проститутками и массовые зрелища. Как результат — экономика разваливается, экологический коллапс. И хотя такого никогда не будет, и культурный вектор сменится в ближайшие 2 сотни лет (обязательно сменится, не может не смениться, векторы поворачиваются постоянно, а не устремлены в одну точку, так, что через пять сотен лет, будет так как сейчас), это скорее не взгляд в будущее, это фильм про настоящее — кривое зеркало, такое, которое показывает увеличенное, гипертрофированное, изображения настоящего деградирования — это одна из тех комедий, которая заставляет задуматься. И это не проблема Америки, это проблема всего человечества, фильм актуальный для всего цивилизованного мира Юмор в фильме на крепкую 8. Рекомендуется смотреть в компании друзей. А момент, когда несколько молодых людей пытаются вставить квадратики в форму кружочка, уже стало интернет мемом. Фильм рекомендую. 8 из 10 прямая ссылка 10 мая 2020 | 21:03 Давайте вспомним что было сто лет назад. А было у нас традиционное общество, консерватизм и отсутствие образования. Люди (пролетарии и крестьяне) жили от урожая до урожая или от смены до смены, а свободное время тратили на плотские развлечения: проститутки, алкоголь, наркотики, кулачные бои. Время шло, капиталистам понадобился более квалифицированный труд. Люди поумнели, а за ними поумнела и поп-культура. Теперь мы смотрим сериалы и играем в игры. Наши развлечения: чтение, походы в театр, на концерты и так далее. Но изменилось ли что-то? Мы учимся, приобщаемся к миру науки (студент — это первое научное звание), но делаем это неосознанно и лишь за тем, чтобы устроится на работу. Наша работа не доставляет нам удовольствия, мы устраиваемся туда, где нам будет не слишком трудно и не слишком скучно. Ищём ту работу, которую сможем вытерпеть. Досуг для нас — это либо эскапизм, либо неосознанное потребление. Никто не рефлексирует над прочитанным или увиденным, а те, кто всё же пытается, они сталкиваются с непониманием. То есть, по сути, ничего и не изменилось. Но будет ли эта тенденция продолжаться? Не знаю, но судя по первым лицам нашей страны — это возможно. Но что же делать со всем этим? Фильм показывает, что даже маленький заурядный человек способен на многое. Может быть и каждый из нас способен на маленький шаг, который в совокупности с шагами других станет большим? Может быть и нам довольно быть стадом и существовать, не осмысляя своего существования? Таков посыл. Фильм не самый изящный, но его основная идея — это довольно занятная площадка для размышлении, поэтому с этой точки зрения лента мне понравилась. Что же касается всего остального: лента довольно средняя. Шутки не слишком смешные, действие не то чтобы очень увлекательное, актёрские работы не поражают воображение. В итоге, что же мы имеем? Не слишком смешную комедию, но занятную антиутопию. Фильм показался нудным с середине, но за раскрытием основного тезиса картины наблюдать было очень интересно. Также мир будущего: проработан он не слишком детально, в рамках шутки. Но изучить его, посмотреть на его жителей — это было также занимательно. Ну и, что же скрывать, не зря картина завирусилась, есть в ней какой-то шарм и парочка запоминающихся сцен. Думаю, из всего вышесказанного логично вытекает оценка… 7 из 10. прямая ссылка 26 марта 2020 | 04:50 Недавно в одном из подкастов я услышала о фильме ‘Идиократия’ 2006 года. Упоминание о некоторых его сценах так меня заинтересовало, что я захотела посмотреть его полностью. Это комедийная футуристическая история о капрале Джо Бауэрсе (Люк Уилсон) и проститутке Рите (Майя Рудольф), которые, из-за своей ‘обычности’, приняли участие в эксперименте по заморозке людей. В силу обстоятельств, об эксперименте забывают, и, вместо одного года, заморозка длится 500 лет. Джо и Рита приходят в сознание в мире, который изменился в гораздо более худшую сторону: человечество одновременно увеличилось в своей численности и сильно отупело. На фоне остальных Джо, ‘самый обычный человек на Земле’, выглядит гением по всем параметрам. ‘Идиократия’ — картина, в сатирическом свете отлично визуализирующая будущее, которым сейчас ‘пугают’ человечество. Эти перспективы — далеко, поэтому, чаще всего, не воспринимаются всерьёз. А зря. Здесь — Великая Мусорная Лавина, из-за схождения которой и открылись камеры Джо и Риты. Здесь — перенасыщение информацией, с которым не справляется тогдашний человек со средним IQ 20 баллов. Контент, которым ‘кормят’ человечество, — образец примитивности вроде шоу ‘Оу, мои яйца!’, где главного героя просто бьют в пах, или оскароносного фильма ‘Задница’, где в течении полутора часов на экране показывается одноимённая часть тела. Не обошлось без представления правосудия, под которое попадает Джо из-за своего интеллекта (вести себя в том обществе умнее других — преступление). Второстепенные персонажи мира 2505 года собрали в себе мерзкие качества, которые логически вяжутся с их развитием, желаниями и потребностями. В этом свете мне непонятны критические публикации, обвиняющие ‘Идиократию’ в фашизме, сексизме и многом другом. Да, это несомненно здесь присутствует, но это объяснимые и, в данном контексте, выигрышные элементы сюжета. Как можно показать деградацию без ярких примеров? Если бы они вели себя так, как джентльмены и леди на светских балах, то это был бы полный провал и непойманное настроение. А так — это акценты, которые и неоном обозначены, и красным маркером подчёркнуты. Всё это создаёт действенный фон во время того, как Джо пытается что-то менять в этом обществе. В упадке и безысходности, в которых люди привыкли жить, зарождается стремление к переменам. В определённый момент люди понимают: перемены — уже здесь. Они займут много времени, но главное — процесс запущен. А, значит, — всё будет меняться к лучшему. В условиях наших дней, благодаря ‘Идиократии’, мы серьёзно можем задуматься над тем, к чему могут привести многие наши поступки. Да, этот фильм — фантазия. Но кто знает: если мы продолжим в том же духе, где гарантия, что такой сюжет потом не станет действительностью? 7 из 10 Рекомендую к просмотру! прямая ссылка 08 января 2020 | 15:42 Mytrofanych Пророчество бывает смешным! Долгое время (более 5 лет) я игнорировал этот фильм и как потом выяснилось — очень даже зря! Данная работа, не просто глупая и пошлая комедия, а в какой-то мере тревожный звонок для человечества, ведь именно в эту самую яму, которая ярко изображена в картине, человечество стремительно себя и тащит. Согласно данным мировой статистики за последние 10 лет, умные, образованные и успешные люди не спешат размножаться, а стараются преуспеть в жизни, либо полностью посвящают себя науке, ибо семейная жизнь ставит крест на самосовершенствовании и единственное, что остаётся — это быть прикованным к семье и детям. Высокие технологии и другие блага цивилизации тоже упрощают человечеству жизнь и заставляют мозг меньше думать и меньше тратить физических сил на те или иные операции. В общем всё, что люди создают, для облегчения жизни и массовой доступности, в конечном итоге ведёт к масштабной деградации. Именно это Майк Джадж с командой и попытались донести до зрителя, да только многие, как мне кажется не поняли сего посыла, а восприняли Идиократию, как очередную пошлую комедию. Понятно и почему всё было представлено в комичной форме, ибо если снимать всё, как суровую реальность или невесёлое будущее, то данный фильм получился бы очень мрачным и депрессивным. Лично для меня он стал пророческим. Главное то, что ещё в 2005-м году, сценаристы предсказали то, что уже начало происходить вокруг нас с вами — вспомните своё прошлое лет 20-30 назад и посмотрите, что происходит с людьми сейчас! На первый взгляд плод расцвёл и стал ещё красивее и аппетитнее — но вот только гнить начал внутри! 8 из 10 прямая ссылка 19 августа 2019 | 09:48 В общем-то, именно задумкой меня фильм и привлёк, и именно в ней его главная ‘фишка’. Но, к сожалению, авторы слишком много на себя взяли. Если бы это был набор скетчей — цены бы ему не было. Скетчи ‘Самый популярный фильм’, ‘В регистратуре госпиталя’, ‘Тест на умственные способности’ и ещё огромное количество других действительно остроумны, актуальны и остры. Но всё же, это полнометражный фильм, а значит, ему нужны движущие силы, чтобы всё это собрать воедино. Эти движущие силы — законы того мира, в который попали главные герои, и, собственно, сами главные герои. К сожалению, ни то, ни другое сценаристам не удалось. Начнём с мира. Повторюсь, задумка великолепна, но оказалась для сценаристов слишком сложна. Ведь это нужно учесть множество ‘эффектов бабочки’ и охватить абсолютно все сферы жизни. И тут сразу миллиард вопросов. Кто создаёт и поддерживает в хорошем состоянии ту умную технику, которая управляет жизнями людей? Кто шьёт одежду? Кто создаёт машины? Высеивает ровные ряды пшеницы? И т.д. и т.п. Если бы это была комедия абсурда, или действие происходило в параллельной Вселенной, или если бы изначальная подача была ‘не вникайте, почему так’, никаких вопросов бы не было. Но тут сценаристы весь фильм пытаются объяснить зрителю логику появления и функционирования этого мира, и это — самая большая их ошибка, потому что с этим они попросту не справляются. Но если такие ляпы ещё спасают скетчи с людьми будущего, то с главными героями дело обстоит хуже. Опять же, идея забавная: ‘Если глупого по современным меркам человека поместить в будущее, в котором все идиоты, он станет самым умным человеком на планете’. Да, главный герой ‘подавался’ как средний, обычный, но мне показалось, что понятие ‘среднести’ слишком уж, чересчур занижено. Ну да ладно, это не настолько важно. А важно то, что эта идея не тянет фильм. Она хорошо сработала при своём появлении, а дальше все фантазии на эту тему похожи на не особо смешную шутку, которая зачем-то повторяется много раз. Ещё одна проблема с главными героями — то, что они пытаются смешить зрителя. Ключевое слово ‘пытаются’. И опять к слову о повторяющихся шутках. Главный герой принимает свою спутницу за художницу, не зная о том, что она — проститутка. Сценаристам это кажется настолько забавным, что он упоминает это на протяжении всего фильма. То же самое про проститутку, которая никак не может понять, что прошло 500 лет, и её сутенёр давно мёртв. Только вот где тут смеяться, мне не очень понятно, особенно когда это повторяется на второй-третий-четвёртый раз. А ведь в том, чтобы главные герои смешили зрителя, нет никакой необходимости, с этим великолепно справляются окружающие их люди. Помести в этот мир не ‘среднего’ (по мнению авторов), а действительно умного человека, с которым зритель мог бы ассоциировать себя, сопереживать ему и погружаться в историю, мог бы возникнуть потрясающий эффект. Герой бы совершал продуманные (а не импульсивные) и логичные по современным меркам поступки, но они бы вступали в такой контраст с законами мышления этого мира, что такой контраст сам по себе вызывал бы эдакий ‘смех сквозь слёзы’. Но увы, единственное, чем решили ограничиться — демонстрацией конфликта из-за разных манер речи и шутками про ‘ты что, умственно отсталый?’. Рецензия нейтральная, потому что актёрская работа, режиссура и т.д. — всё это на должном уровне, и в техническом плане ничего глаз не режет. Вся проблема только в сценаристах, которые, увы, не смогли превратить отличную задумку в соответствующий ей художественный фильм. прямая ссылка 14 августа 2019 | 20:55 tianich Маленький человек в большом и очень тупом мире Тема антиутопии в кино настолько не нова, что снимать подобные фильмы уже моветон. Как только ее не обкатывали: тут тебе и всяческие экранизации Оруэлла, и бесчисленное множество зомби-апокалипсисов, и даже независимый артхаус не обошел стороной. Как правило, антиутопия — это что-то мрачное, безысходное и жутко драматичное, и редко кто подходит к этому жанру с юмором. Майк Джадж решил рискнуть и снял очень легкую для восприятия комедию, которая при этом умудряется разговаривать со зрителем о серьезных вещах, умело прячась под маской ‘ситкома ниже пояса’. Идиократия — это, как бы это странно ни звучало, умное кино. Оно невольно заставляет задуматься о нас самих. Ведь фильм вовсе не о глупости и не о проблеме деградации человечества. Прежде всего он о человечности. Заметьте, что главный герой ни разу за весь фильм не оскорбил ни одного второстепенного персонажа. Если бы фильм подавался с точки зрения порицания глупости и невежества, то это бы явно прослеживалось в поведении ГГ. Но он не просто не осуждает окружающий его мир, а напротив, пытается ему помочь. В далеком будущем всю власть захватили огромные развлекательные корпорации и порноактеры. По сути, продукты общества потребления. То, что было создано умными людьми, дабы выкачивать из остальных людей деньги. И как в прошлом(или настоящем), так и в будущем не хватало людей, которые искренне хотят помочь. И фильм именно об этом. О том, что не нужно быть самым умным или самым богатым, чтобы просто проявить сострадание и оказать помощь тем, кто в ней нуждается. Даже самый обычный человек, искренне захотев помочь, может изменить ход истории, кем бы он ни был. Ведь благодаря таким людям и крутится Земля! прямая ссылка 22 августа 2018 | 19:14 Если американцы сняли такое кино, то угроза дебилизации, по крайней мере, западной цивилизации западом же воспринимается уже всерьез. Я как-то писал про прогнозы ученых, подтвержденных частично исследованиями, о начале вырождения общества. Вкратце повторюсь, в чем суть. Детородный возраст у людей снижается, а возраст интеллектуального созревания увеличивается. Эти противоположные процессы ведут к тому, что люди получают физическую способность к размножению раньше, чем обретают интеллектуальные способности по воспитанию. Это, по мнению авторов теории, приведет к тому, что каждое новое поколение будет состоять из все более глупых и не способных к развитию людей. Также посещали меня мысли о том, что дураки плодятся, а умные люди, интеллектуалы, все никак не находят себе повода для рождения ребенка. Возникает слишком много сомнений: нет достаточно денег, нечего дать детям, мир жесток, необходимо сделать карьеру, не те условия, нет подходящего человека. А в это время дураки плодятся. Собственно, в этом и есть основная канва фильма. Дальше нам показывается общество идиократии – гипертрофированный взгляд на американскую, да чего уж там, и на нашу культуру. Взять ту же дамочку. Посмотрите фильм, и вы найдете там массу примеров, к чему ведут эти «факи» и задницы в анкетах, и каким будет поведение людей, если развивать дальше то, что сейчас можно наблюдать только в зачаточных состояниях. Зараза прогрессирует очень быстро. Сейчас девочкам стало модно или, еще хуже, допустимо материться и рассказывать про то, когда и сколько «мужиков» они «поимели»! Целое поколение растет на культуре мата, факов и задниц. Вот к чему все это приведет в итоге, показано в фильме. Наверное, для того, чтобы вовремя, а может уже и с опозданием, заставить людей задуматься над тем, что происходит с обществом и массовой культурой. Все бы было смешно, если бы не было так грустно. Штамп, но очень уместный. 10 из 10 прямая ссылка 20 мая 2018 | 15:55 ElizaBadWhite «Идиократия» — фильм со смыслом или идиотизм? Майк Джадж, на мой взгляд, умудрился создать крайне неоднозначный фильм. Фантастическая комедия имеет ряд плюсов и минусов. Главный плюс комедии Джаджа в том, что она показывает результат деградирования общества. Фильм, отталкиваясь от современных реалий, устоев общества, тенденций и моды, иллюстративно повествует о влиянии всех этих факторов на человека и человечество. Создатели картины пытаются сказать своим зрителям: «Отупением молодёжи занимается телевидение. Тупые передачи, тупые шоу, тупые фильмы (в том числе и в кино). Быдлом легче управлять. НО! Если с этим переборщить, то итог будет катастрофический». Следующий плюс — музыкальное сопровождение фильма. Треки подобраны со вкусом. Чётко попадают в настроение героев и ситуации. Главный минус же заключается, как бы ни парадоксально это прозвучало, в тупости. Её в фильме очень много. Тупые и пошлые шутки и просто тупая пошлость в фильме звучат буквально на каждой минуте. Местами это уместно и даже забавно, но ближе к середине фильма начинает надоедать. Конечно, у этих шуток и пошлостей есть своя цель — показать отсталость и ограниченность будущего населения земного шара. Однако, не всем людям такая подача придётся по нраву. Ещё немаловажным минусом выступает актёрская игра. А точнее, тупые лица актёров. Да, большинство героев фильма — умственно отсталые люди, и здесь тупость на лице более чем нужна. Меня смутила некоторая туповатость фэйса у главного героя и его, так сказать, подруги по несчастью — Риты. Соединив, сопоставив и проанализировав все плюсы и минусы картины, приходим к крайне неоднозначному выводу: с одной стороны, фильм повествует о последствиях отупения общества, о скатывании всего и вся в идиотию, что, безусловно, хороший посыл;с другой стороны, идиотии и тупости в фильме столько, что начинается отвержение данного произведения. Картину имеет смысл посмотреть лишь для того, чтобы увидеть, куда мы скатимся, если так и будем продолжать смотреть некачественные фильмы и читать некачественные книги, быть потребителями дешёвых ток-шоу, а не мыслителями. «Идиократия» — это Ваш шанс задуматься об этике, о науке, экономике, экологии, демографии, социологии, рекламе и вообще жизни, а также о месте интеллекта в ней. 5 из 10 прямая ссылка 16 мая 2018 | 08:04 показывать: 10255075 1—10 из 70

Афоризмы про споры

Я ни разу ничему не научился от человека, который согласен со мной.
Дадли Филд Мэлоун

Молчание – один из наиболее трудноопровергаемых аргументов.
Генри Уилер Шоу

Никто не соглашается с чужим мнением – а только со своим собственным, когда его высказывают другие.

Мы решили не спорить из за пустяков. Теперь мы спорим о том, что считать пустяками.

Больше всего споров вызывает непознаваемое.
Мейсон Кули

В любом споре ложную точку зрения защищает тот, кто говорит громче.

Если вас спрашивают: «Хотите услышать мое мнение?» – это мнение вам не понравится.

За каждым доводом стоит чье-то невежество.
Роберт Бенчли

Многие наши умные доводы были загублены дураками, которые знали, о чем говорят.

Некрасиво спорить, если не прав; а если прав, то незачем.

Слово, сказанное умному человеку, обычно служит началом спора.

Чем меньше доводов в защиту какого либо мнения, тем с большим чувством его защищают.

Нет смысла спорить с человеком настолько тупым, что он даже не видит, что вы компетентнее.
Джон Ропер

В излишних спорах теряется истина.
Пу6лилий Сир

В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина.
Менандр

Следует выслушивать и противную сторону.
Сенека Луций Анней (Младший)

…Чем более собеседник твой заблуждается, тем важнее и желательнее, чтобы он понял и оценил то, что ты хочешь ему доказать.
Эпиктет

Доказательства следует не считать, а взвешивать.
Неизвестный автор

Остерегайся спорить с человеком, знающим немногое, но основательно.
Неизвестный автор

Очевидное не нуждается в доказательстве.
Неизвестный автор

Сила доказательств не в их количестве, а в их весомости.
Неизвестный автор

Споры решает судьба.
Неизвестный автор

В споре можно достичь истины и победить.
Поздние монеты «Канон», ч. I

С тем, кто любит спорить, не надо вступать в пререкания.
Сюнь-цзы

Не спорь с человеком, дерзким на язык, и не подкладывай дров на огонь его.
Ветхий Завет. Сирах

Придирчивость — это спор, в котором не противопоставлены свои.
Харибхадра

Решающим доводом называют то, чем останавливают другого [в споре].
Харибхадра

Когда участвуешь ты в скачке спора, Не горячись, и упадешь не скоро.
Насир Хосров

С тем, кто свои заблужденья возвел в правоту,
Лучше не спорь, нелегко исцелить слепоту.
Сердце такого подобно кривому зерцалу:
Все исказит и в ничто превратит красоту.
Саади

Спор даже между друзьями имеет в себе что-то грубое, неприязненное и противное дружеским отношениям.
Франческо Петрарка

Спор — решето истины.
Стефано Гуаццо

Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.
Мишель де Монтень

Упрямство и чрезмерный пыл в споре — вернейший признак глупости.
Мишель де Монтень

И хорошие доводы должны уступать лучшим.
Уильям Шекспир

Люди познаются в споре и в пути.
Джордж Герберт

В большинстве споров можно подметить одну ошибку: в то время как истина лежит между двумя защищаемыми воззрениями, каждое из последних отходит от нее тем дальше, чем с большим жаром спорит.
Рене Декарт

От упорства в споре больше потеряешь, чем выгадаешь, победив, — ты не истину отстаиваешь, а свою невоспитанность.
Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Ускользать. Прием людей благоразумных. Изящной шуткой они открывают себе выход из самого запутанного лабиринта. С улыбкой умеют они выйти целы и невредимы из ожесточенного спора.
Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Незнание — не довод. Невежество — не аргумент.
Бенедикт Спиноза

Ссылка на авторитет — не довод.
Бенедикт Спиноза

Прийти к заключению, что иные люди не способны мыслить здраво, и заранее отвергнуть все, что они говорят, сказали и скажут, — значит избавить себя от множества бесполезных споров.
Жан де Лабрюйер

Когда заметишь, что противник твой горячится, положи конец спору какой-нибудь шуткой. Филипп Дормер Стенхоп Честерфилд

В спорах, как на войне, слабая сторона разжигает костры и устраивает сильный шум, чтобы противник решил, будто она сильней, чем есть на самом деле.
Джонатан Свифт

Спорщики напоминают мне рыбу, которая, попав на крючок, вспенивает вокруг себя воду, пока не становится незаметной.
Джозеф Аддисон

Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.
Вольтер

Споры древних философов были постоянно мирны, а споры богословов были часто кровавы и всегда бурны.
Вольтер

Оскорбления — это доводы неправых.
Жан Жак Руссо

В диспутах спокойное состояние духа, соединенное с благожелательностью, является признаком наличия известной силы, вследствие которой рассудок уверен в своей победе.
Иммануил Кант

— Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит… Но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя.
— Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа — ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы.
— Спорь с человеком ума слабейшего; спорь не из желания победы — но ты можешь быть ему полезным.
— Спорь даже с глупцом! Ни славы, ни выгоды ты не добудешь… Но отчего иногда не позабавиться!
— Не спорь только с Владимиром Стасовым!
Иван Сергеевич Тургенев

Полемика только в том случае принесет пользу, если она выяснит, в чем собственно состоят разногласия, насколько они глубоки, есть ли это разногласия по существу или разногласия в частных вопросах.
Владимир Ильич Ленин

Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению.
Чарлз Спенсер Чаплин

И о словах иногда имеет смысл спорить.
Франц Брентано

С тем, кто считает, что обладает истиной, и не ищет ее, спорить невозможно.
Ромен Роллан

Можно отрицать только законченное предложение.
Людвиг Витгенштейн

Новое слово подобно свежему семени, брошенному в почву дискуссии.
Людвиг Витгенштейн

В споре одно поднимает другое над собой.
Мартин Хайдеггер

Вряд ли существует лучший способ избежать дискуссий, чем освободиться от аргументов настоящего и утверждать, что только будущее сможет открыть его достоинства.
Ханна Арендт

Спор – это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.

Спор – это проблема, у которой есть две стороны и нет конца.

Если вы хотите завоевать человека, позвольте ему победить себя в споре.
Бенджамин Дизраэли

Чем больше выигранных споров, тем больше потерянных друзей.

Люди легче переносят противодействие, чем противоречие.
Мария Эбнер Эшенбах

Чью бы сторону в споре вы ни выбрали, рядом с вами всегда окажутся люди, с которыми вам не хотелось бы быть ни на чьей стороне.
Яша Хейфец

Чем выше тон, тем ниже уровень спора.

В споре всегда теряется истина.
Публилий Сир

В спорах вырождаются истины.
Леонид Леонидов

Умные люди всегда согласны друг с другом, при условии, что они понимают, о чем идет спор.

С ним невозможно спорить: если его пистолет дал осечку, он собьет вас с ног рукояткой.
Оливер Голдсмит
о Сэмюэле Джонсоне

Начав беседу с обстоятельного изложения точки зрения вашего оппонента, вы тем самым выбиваете почву у него из под ног.
Андре Моруа

Если в споре вы убедили противника, под конец он непременно заявит: «В сущности, мы оба говорили одно и то же».
Кароль Ижиковский

Люди, которые знают меньше всего, спорят больше всего.

Невежда непобедим в споре.

Люди, пока их не слишком много, могут дискутировать между собой. Если их становится больше, они уже могут только обращаться друг к другу с речами.
Владислав Гжегорчик

Не старайся сказать последнее слово, старайся сделать последний шаг.
Жильбер Сесброн

При каждом споре, в тот момент, когда мы начинаем сердиться, мы перестаем бороться за истину и вступаем в спор уже за самих себя.
Томас Карлейль

Заставив человека замолчать, вы еще не убедили.
Джон Морли

Не можешь поставить на своем – поставь на место.
Владимир Кафанов

Если не можете убедить – сбейте с толку.
Гарри Трумэн

Отстаивая свою точку зрения, не превышай меру допустимой обороны.
Александр Рогов

Не спорь с эхом: последнее слово все равно будет за ним.
Рамон Гомес де ла Серна

Последнее слово в споре всегда остается за женщиной. Все, что ты скажешь потом, будет уже началом нового спора.

Нет смысла спорить с мужчинами – они все равно никогда не бывают правы.
Сари Габор

Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.
Огден Нэш

Человек, который все время согласен с вами, вероятно, лжет и другим.

Дискуссия – это обмен знаниями, спор – обмен невежеством.
Роберт Куиллен

Человек рождается разумным существом и остается таким до смерти, не считая небольших перерывов, когда он берет голос в дискуссии.
«Пшекруй»

Если собеседник соглашается с вами, значит, ему все это до лампочки.

Они говорят, что согласны со мной. А я не люблю противников, которых нельзя застать дома.
Кароль Ижиковский

Если вы не согласны со мной, значит, вы меня просто не слушали.

Не противоречат обычно тем, кого больше всего любят, и тем, кого меньше всего уважают.
Мария Эбнер Эшенбах

Полемизировать с человеком, который стоит на твоей прежней точке зрения, – в этом есть что то смешное, как при встрече с новым мужем своей бывшей жены.
Кароль Ижиковский

Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя.
Поль Валери

Человека достаточно смышленого можно убедить почти в чем угодно, куда труднее убедить тугодума.
Том Стоппард

Наши противники опровергают нас по своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше.
Иоганн Вольфганг Гёте

Быть опровергнутым – этого опасаться нечего; опасаться следует другого – быть непонятым.
Иммануил Кант

Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений.
Рене Декарт

Еще по теме:

Популярно:

Комментарии:

Глупый человек — это человек, который совершает глупые поступки

Кто такой глупый человек? Это человек, который никак не развивается интеллектуально. С подобной персоной не о чем поговорить, и такая личность способна совершить любые неразумные поступки. Вы считаете, что вам не хватает интеллекта? В этом не так стыдно признаться самому. Будет хуже, если окружающие будут указывать вам на вашу проблему. Как стать умнее, читайте ниже.

Постоянно учитесь

Вы знаете нескольких персон, которые давно окончили школу и высшее учебное заведение, но все равно эти личности обделены умом? Люди кажутся глупыми по той причине, что мир меняется очень быстро. Персоны могли быть отличниками в школе, но с момента окончания учебы технологии настолько изменились, что старые знания уже не котируются. Чтобы не выглядеть глупо, нужно постоянно учиться. Для того чтобы поддерживать свой интеллект в порядке, нужно время от времени проходить курсы по повышению квалификации, а также не жалеть времени на изучение новых технологий. Не относитесь пренебрежительно к тому, что слушает и смотрит молодежь. Это не глупость, а новые, современные тенденции. Даже если вам что-то в них не нравится, знать их вам просто необходимо.

Глупый недалекий человек считает, что один раз отучившись, он может больше не пополнять свой багаж знаний. Чем занимаются такие персоны? Они ходят на нелюбимую работу, а по выходным пьют пиво в гараже. Если вы не хотите себе подобной участи, то занимайтесь самообразованием, пока вы не слишком отстали от жизни.

Больше читайте

Как проходит ваш досуг? Вы лежите перед телевизором и смотрите сериалы? А может быть, вас увлекают телепередачи, сюжетами которых становятся грязные слухи? Вы действительно считаете, что подобная информация полезна? Кто-то может сказать, что он устает на работе и поэтому просмотр телевизора – это способ расслабиться и снять напряжение. Измените свои привычки. Вместо того, чтобы час смотреть на жизнь других людей, лучше окунитесь в мир литературы.

Но в чем смысл менять один вымышленный мир на другой? Дело в том, что литература во всей красе расписывает глупые поступки людей. Читая об этом, вы набираетесь жизненного опыта и в будущем можете избежать подобных ошибок. А телевизионные передачи не ставят перед собой задачу чему-то научить зрителя. Они призваны стать рейтинговыми, а значит, увлечь человека, приклеив его к дивану с помощью красивой небылицы с закрученным сюжетом. Чем меньше вы будете смотреть телевизор, тем лучше. Уделяйте внимание классической литературе, а также не пренебрегайте журналами по искусству. Если будете постоянно читать вы точно не попадете в этот рейтинг: https://www.syl.ru/article/180657/new_kto-pobedit-v-nominatsii-samyiy-tupoy-chelovek-v-mire.

Будьте в курсе последних новостей

Смотреть телевизор вечером не стоит, а вот утром вы вполне можете позволить себе провести 20 минут перед голубым экраном. Смотрите утренние новости и интересуйтесь событиями, которые происходят в мире. Большинство современных индивидов считает, что им не нужно знать того, что лично их не касается. На самом же деле следует понимать, в какой стране вы живете и что в ней творится. Знание новостей поможет вам стать умнее. Если раньше вы слышали в свой адрес фразу «не говори глупости», то больше вам не придется терпеть подобные насмешки.

У вас нет возможности смотреть новости по утрам? Тогда читайте их в интернете. Уделяйте внимание не желтой прессе, а мировым новостям, политике и искусству. Умейте отличить полезную информацию от той, которая никак вас не развивает.

Культура речи

Как отличить умного человека от глупого? По тому, как говорит человек. Прислушайтесь к выражениям и словам-паразитам. Если персона часто повторяет одну и ту же фразу, значит у человека скудный словарный запас, и он не может подобрать более подходящего выражения для описания своих мыслей и эмоций. Человек использует в своей речи мат через слово? Значит, культура ему точно незнакома. Сегодня материться модно. Но нужно уметь это делать. Вставлять крепкое слово следует по делу, а не использовать нецензурщину в каждом предложении.

Глупый человек – это тот, кто не понимает, что и о чем он говорит. Иногда люди рассказывают о тех вещах, в которых ничего не смыслят. Им важен сам процесс разговора. Они не пытаются донести до собеседника какую-то мысль. Кажется странным? Отнюдь. По любви к подобному приему можно легко отличить умного человека от глупого.

Учитесь красиво говорить

Умственно отсталым человеком сегодня иногда называют (не совсем корректно) не только больных людей, но и тех личностей, которые не умеют говорить. В школе этому навыку не учат, и если вы не поступили на актерский факультет, то так и не узнаете подобных сокровенных знаний. Красиво говорить – это искусство. Умный человек знает, как правильно построить свою речь. Рассказывая любую историю, персона обязательно разделит свое повествование на вступление, основную часть и заключение. Голос будет играть, интонация в некоторых случаях повышаться или понижаться, в зависимости от контекста.

Вам будет совершенно неприятно говорить с начитанной персоной, которая не умеет ясно выражаться. А человек, способный доносить до своего собеседника мысли, сможет добиться успеха в обществе. Таких людей называют не только умными, но еще и харизматичными.

Учитесь разбираться в людях

Умственно отсталый человек – это медицинский термин. Но сегодня так говорят не только о больных людях. Персона, которая не делает выводы из своих ошибок, вполне может считаться глупой. В чем отличия умной персоны от глупой? Ошибки совершают все, но первые индивиды извлекают опыт из своих поступков, а вторые с удовольствием второй раз наступают на те же грабли.

Чтобы стать умным человеком, вам недостаточно найти обходной путь для любимых граблей. Нужно научиться разбираться в людях. Они являются главным ресурсом для любого. Если вы сможете научиться отличать умных персон от глупых, то вскоре сможете улучшить свою жизнь. Окружив себя грамотными людьми, вы быстро освоите все необходимые навыки, приобретете нужные социальные связи, а также получите еще много выгод, которых глупые люди вам не предоставят. Внимательно выбирайте друзей. Помните, что окружающие будут судить вас по тем людям, которых вы относите к своему ближайшему кругу общения.

Не бойтесь ошибаться

Глупый человек – это человек, который боится ошибок. Любая персона должна понять, что нет ничего страшного в том, чтобы порой совершать глупые поступки. Если персона делает выводы из сложившейся ситуации и больше не повторяет свои промахи, то она быстро поумнеет. Хорошо учиться на чужих провалах, но делать это сложно. Поэтому старайтесь не думать о том, что говорят о вас окружающие. Они всегда будут вас осуждать. Люди любят позлословить даже о тех, кому удалось добиться успехов.

Человеческая зависть – это то, с чем вам придется обязательно столкнуться в жизни. Воспринимайте адекватную критику, берите ее на заметку, но умейте отличить от разглагольствования. Как говорилось выше, некомпетентные персоны порой любят поговорить о вещах, в которых они ничего не понимают. Слушать подобные речи бессмысленно. Они не сделают вас лучше, а существенно испортить настроение негативные высказывания могут.

Путешествуйте

Чем больше человек повидал, тем умнее он станет. Глупый человек – это тот, кому комфортно сидеть на месте и не стремиться к познанию мира. Персоны, которые проводят свои выходные, сидя на диване, не поумнеют. А те люди, которые все время находятся в движении, многим интересуются и часто проводят время в поездках, могут научиться полезному и познакомиться с интересными людьми. Изучая чужие культуры, понимая ценности людей, которые живут за границей, вы не только расширяете собственный кругозор, но и меняете свой взгляд на многие вещи. Не пугайтесь, что окружающие могут не понять вашего стремления меняться. Кому-то может показаться дикостью проводить много времени в разъездах. Это не должно вас пугать или огорчать. Если вы человек с высокой самооценкой, то вы не станете менять свой образ жизни только по той причине, что окружающие вас не понимают. К умным людям всегда предвзятое отношение. От них хотят большего. Стремление к новым знаниям похвально, помните об этом.

Вот как узнать в течение 5 минут, если кто-то не так умен, как думают

Я заказал бутерброд с индейкой и попросил двойное мясо. Парень позади меня сказал: «Ты не должен есть мясо». Я повернулся и пожал плечами.

«Серьезно», — сказал он громче. «Мясо вредно для тебя».

«Может быть, и так», — сказал я. «Но я люблю мясо».

Очевидно, это был неправильный ответ. «Друг посадил меня на веганскую диету», — сказал он. «Мясо едят только дураки. Мясо тебе страшно.Нет ни одной причины есть мясо. Наука неопровержима ». Затем он остановился и подошел ближе, сузив глаза, чтобы пристально вглядеться в мои.

« Это изменило мою жизнь », — сказал он.

« Я не уверен, что все мясо — плохое », — сказал я. … «Но это действительно здорово, как тебе удалось стать веганом. Как долго вы этим занимаетесь? »

« Это мой второй день, — сказал он.

Эффект Даннинга-Крюгера

предвзятость, описанная социальными психологами Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером, когда люди считают, что они умнее и опытнее, чем они есть на самом деле.Сочетайте недостаток самосознания с низкими когнитивными способностями и бум: вы переоцениваете свой собственный интеллект и компетентность.

Как говорит Даннинг, профессор психологии в Мичиганском университете, «если вы некомпетентны, вы не можете знать, что некомпетентны. распознать правильный ответ «.

Как сказал Бертран Рассел, «одна из неприятных вещей в нашем времени — это то, что те, кто чувствует определенность, глупы, а те, у кого есть воображение и понимание, полны сомнений и нерешительности.«

Или, как сказал мой дед,« чем ты тупее, тем больше ты думаешь, что знаешь ».

(С другой стороны, люди с высокими способностями склонны недооценивать, насколько они хороши. Люди с высокими способностями склонны недооценивать их относительная компетентность, и в то же время предполагать, что задачи, которые легки для них, столь же легки для других людей.)

Но я не должен слишком строго относиться к джентльмену, который только что перешел на веганскую диету. 20 минут, пытаясь убедить механика мотоцикла, что мой мотоцикл плохо управляется из-за таких проблем, как жесткость пружины, угол рулевой колонки и высота рамы, только для того, чтобы узнать, что я неосознанно установил демпфирование отбоя заднего амортизатора на минимальное значение.

Дико переоценка моих знаний сделала меня ДК.

Все мы знаем людей, которые делают то же самое. Они занимают определенную позицию, а затем провозглашают, бушуют и проповедуют, полностью игнорируя различные мнения или точки зрения. Они знают, что они правы — и хотят, чтобы вы, знали, что они правы.

Однако их поведение не является признаком интеллекта. Это классический знак ДК.

Мудрость никогда не бывает уверенностью

Как говорит Джефф Безос, «самые умные люди постоянно пересматривают свое понимание, пересматривая проблему, которую, как они думали, они уже решили.Они открыты для новых точек зрения, новой информации, новых идей, противоречий и вызовов своему собственному образу мышления ».

Это потому, что мудрость нельзя найти в достоверности. Мудрость — это знание того, что вы можете знать много , Есть еще много всего, что вы, , не знаете, . Мудрость пытается выяснить, что правильно, а не пытаться быть правильным . Мудрость заключается в том, чтобы понять, когда вы ошибаетесь, и милостиво отступить.

Не бойтесь ошибиться, не бойтесь признать, что у вас нет ответов на все вопросы.Не бойтесь говорить «Я думаю» вместо «Я знаю».

Как говорит моя коллега по Inc. Джессика Стилман, «в следующий раз, когда вы попытаетесь определить, действительно ли кто-то супер-умный или просто блефует, не спрашивайте, всегда ли он прав. Вместо этого спросите, когда был последний раз они изменили свое мнение. Если они не могут назвать много случаев, когда они ошибались, они, вероятно, не так умны, как хотят казаться ».

Это означает, что они, вероятно, ДК.

Мнения, выраженные здесь Inc.com — их собственные обозреватели, а не сотрудники Inc.com.

10 признаков того, что кто-то умнее вас

Вы стоите за занавеской, вот-вот выйдете на сцену, чтобы столкнуться с множеством лиц, наполовину окутанных тьмой перед вами. По мере того, как вы приближаетесь к прожектору, ваше тело с каждым шагом становится все тяжелее. Знакомый стук эхом разносится по всему вашему телу — ваше сердцебиение зашкаливает.

Не волнуйтесь, не только вы страдаете глоссофобией (также известной как речевое беспокойство или боязнь говорить с большой толпой).Иногда беспокойство возникает задолго до того, как вы даже стоите на сцене.

Защитный механизм вашего тела реагирует, заставляя часть вашего мозга выделять в кровь адреналин — то же химическое вещество, которое выделяется, как если бы за вами гнался лев.

Вот пошаговое руководство, которое поможет вам преодолеть страх публичных выступлений:

1. Подготовьте себя морально и физически

По мнению экспертов, мы созданы для того, чтобы показывать тревогу и распознавать ее в других.Если ваше тело и разум обеспокоены, ваша аудитория заметит. Следовательно, важно подготовиться перед большим шоу, чтобы выйти на сцену уверенными, собранными и готовыми.

«Ваш внешний мир — это отражение вашего внутреннего мира. То, что происходит внутри, видно снаружи ». — Боб Проктор

Легкие упражнения перед презентацией помогают улучшить циркуляцию крови и отправить кислород в мозг. С другой стороны, умственные упражнения могут помочь успокоить ум и нервы.Вот несколько полезных способов успокоить ваше учащенное сердцебиение, когда вы начинаете чувствовать бабочек в животе:

Разогревание

Если вы нервничаете, скорее всего, ваше тело будет чувствовать то же самое. Ваше тело напрягается, мышцы стянуты или вы вспотели. Аудитория заметит, что вы нервничаете.

Если вы заметили, что именно это происходит с вами за несколько минут до выступления, сделайте пару растяжек, чтобы расслабить и расслабить ваше тело. Перед каждым выступлением лучше разминаться, так как это способствует повышению функционального потенциала организма в целом.Мало того, это увеличивает мышечную эффективность, улучшает время реакции и ваши движения.

Вот несколько упражнений, которые помогут расслабить тело перед началом шоу:

1. Повороты шеи и плеч — Это помогает снять напряжение и давление мышц верхней части тела, поскольку повороты сосредоточены на вращении головы и плеч, расслабляя мышцы. Стресс и беспокойство могут сделать нас неподвижными в этой области, что может вызвать возбуждение, особенно когда вы стоите.
2. Растяжка руки — Мы часто используем эту часть наших мышц во время речи или презентации с помощью жестов и движений рук.Растяжка этих мышц может снизить утомляемость рук, расслабить вас и улучшить диапазон языка тела.
3. Повороты талии — Положите руки на бедра и вращайте талией круговыми движениями. Это упражнение направлено на расслабление брюшной полости и поясницы, что очень важно, поскольку оно может вызвать дискомфорт и боль, что еще больше усиливает любые беспокойства, которые вы можете испытывать.

Сохраняйте водный баланс

Вы когда-нибудь чувствовали себя сухим за секунду до того, как заговорить? А потом выходить на сцену скрипучим и скрипучим перед публикой? Это происходит потому, что адреналин от страха перед сценой вызывает ощущение сухости во рту.

Чтобы предотвратить все это, важно, чтобы перед выступлением мы получали достаточно жидкости. Глоток воды поможет. Однако пейте умеренно, чтобы вам не приходилось постоянно ходить в туалет.

Старайтесь избегать сладких напитков и кофеина, так как это мочегонное средство, а это значит, что вы почувствуете сильную жажду. Это также усилит ваше беспокойство, из-за которого вы не сможете говорить ровно.

Медитация

Медитация хорошо известна как мощный инструмент успокоения ума.Дэн Харрис из ABC, со-ведущий выпускных программ Nightline и Good Morning America и автор книги под названием 10% Happier , рекомендует, чтобы медитация могла помочь людям почувствовать себя значительно спокойнее и быстрее.

Медитация — это тренировка для ума. Это дает вам силу и концентрацию, чтобы отфильтровать негатив и отвлекающие факторы словами поддержки, уверенности и силы.

Медитация осознанности, в частности, является популярным методом, чтобы успокоить себя перед выходом на большую сцену.Практика включает в себя удобное сидение, сосредоточение внимания на своем дыхании, а затем сосредоточение внимания вашего ума на настоящем, не отвлекаясь от забот о прошлом или будущем, что, вероятно, включает в себя блуждание на сцене.

Вот хороший пример управляемой медитации перед публичным выступлением:

2. Сосредоточьтесь на своей цели

Людей, которые боятся публичных выступлений, объединяет одна общая черта: слишком много внимания уделяется себе и возможности неудачи.

Я выгляжу смешно? Что делать, если я не могу вспомнить, что сказать? Я глупо выгляжу? Люди будут меня слушать? Кого-нибудь волнует, о чем я говорю? »

Вместо того, чтобы думать таким образом, переключите свое внимание на единственную истинную цель — внести что-то ценное для вашей аудитории.

Решите, какого прогресса вы хотите добиться от аудитории после презентации. Обратите внимание на их движения и выражения, чтобы адаптировать свою речь к тому, чтобы они хорошо проводили время, чтобы выйти из комнаты как лучшие люди.

Если ваше собственное внимание не приносит пользы и каким должно быть, когда вы говорите, переключите его на то, что приносит пользу. Это также ключ к установлению доверия во время вашей презентации, поскольку аудитория может ясно видеть, что вы серьезно относитесь к их интересам.

3.Преобразуйте негатив в позитив

Внутри нас постоянно борются две стороны: одна наполнена силой и храбростью, а другая — сомнениями и неуверенностью. Кого ты будешь кормить?

«Что, если я испорчу эту речь? Что, если я недостаточно смешной? Что, если я забуду, что сказать? »

Неудивительно, почему многим из нас неудобно проводить презентации. Все, что мы делаем, это терпим поражение, прежде чем у нас появится шанс проявить себя. Это также известно как самоисполняющееся пророчество — убеждение, которое сбывается, потому что мы действуем так, как будто оно уже есть.Если вы считаете себя некомпетентным, то со временем это станет правдой.

Мотивационные тренеры рекламируют, что положительные мантры и утверждения имеют тенденцию повышать вашу уверенность в наиболее важных моментах. Скажите себе: «Я справлюсь с этой речью, и я смогу это сделать!»

Воспользуйтесь своим выбросом адреналина, чтобы добиться положительного результата, а не думать о негативных «а что, если».

Вот видео психолога Келли МакГонигал, которая призывает свою аудиторию превратить стресс в нечто позитивное, а также предлагает методы, как с ним справиться:

4.Разберитесь в своем контенте

Знание того, что у вас под рукой, помогает снизить беспокойство, потому что есть одна вещь, о которой нужно беспокоиться. Один из способов добиться этого — несколько раз попрактиковаться перед выступлением.

Однако дословное запоминание вашего сценария не приветствуется. Вы можете замерзнуть, если что-то забудете. Вы также рискуете показаться неестественным и менее доступным.

«Никакое чтение или запоминание не принесут вам успеха в жизни.Главное — это понимание и применение мудрых мыслей ». — Боб Проктор

Многие люди неосознанно делают ошибку, читая со своих слайдов или дословно запоминая свой сценарий, не понимая их содержания — это явный способ переутомить себя.

Понимание вашего речевого потока и содержания облегчает вам преобразование идей и концепций в ваши собственные слова, которые затем вы можете ясно объяснить другим в разговорной манере.Создание слайдов, включающих текстовые подсказки, также является легким приемом, чтобы вы могли быстро вспомнить свой поток, когда ваш разум становится пустым.

Один из способов понять это — запомнить общие концепции или идеи, содержащиеся в вашей презентации. Это поможет вам говорить более естественно и позволит проявиться вашей индивидуальности. Это похоже на путешествие вашей аудитории с несколькими ключевыми вехами.

5. Практика ведет к совершенству

Как и большинство людей, многие из нас от природы не настроены на публичные выступления.Редко люди подходят к большой аудитории и безупречно выступают без каких-либо исследований и подготовки.

На самом деле, некоторые из ведущих докладчиков делают это легко во время показа, потому что они провели бесчисленные часы за кулисами в глубокой практике. Даже такие великие ораторы, как покойный Джон Ф. Кеннеди, заранее готовили свою речь несколько месяцев.

Публичные выступления, как и любой другой навык, требуют практики — будь то отработка речи бесчисленное количество раз перед зеркалом или ведение заметок.Как говорится, совершенство помогает практика!

6. Будьте аутентичны

Нет ничего плохого в том, чтобы чувствовать стресс перед тем, как выступить перед аудиторией.

Многие люди боятся публичных выступлений, потому что боятся, что другие будут судить их за то, что они показали свое истинное, уязвимое «я». Тем не менее, уязвимость иногда может помочь вам выглядеть более искренним и понятным, как оратор.

Отбросьте притворство, будто пытаетесь вести себя или говорить как кто-то другой, и вы обнаружите, что риск стоит того.Вы становитесь более искренним, гибким и спонтанным, что позволяет легче справляться с непредсказуемыми ситуациями — будь то сложные вопросы от толпы или неожиданные технические трудности.

Узнать свой подлинный стиль речи очень просто. Просто выберите тему или вопрос, который вас интересует, и обсудите это, как обычно, с близкой семьей или другом. Это похоже на личный разговор с кем-то один на один. Отличный способ сделать это на сцене — выбрать случайного члена аудитории (с надеждой на успокаивающее лицо) и поговорить с одним человеком во время выступления.Вы обнаружите, что проще общаться с одним человеком за раз, чем со всей комнатой.

С учетом сказанного, чтобы чувствовать себя достаточно комфортно, чтобы быть самим собой перед другими, может потребоваться немного времени и некоторого опыта, в зависимости от того, насколько комфортно вам быть самим собой перед другими. Но как только вы примете это, страх сцены не будет таким пугающим, как вы изначально думали.

Докладчики, такие как Барак Обама, являются ярким примером искреннего и страстного оратора:

7.Оценка пост-выступления

И последнее, но не менее важное: если вы выступали публично и были травмированы неудачным опытом, попробуйте воспринимать это как урок, полученный для улучшения себя как оратора.

Не ругайте себя после презентации

Мы самые жесткие по отношению к себе, и это хорошо. Но когда вы закончите выступать с речью или презентацией, дайте себе признание и похлопайте по плечу.

Вы успели закончить все, что должны были сделать, и не сдавались.Вы не позволили своим страхам и неуверенности добраться до вас. Гордитесь своей работой и верьте в себя.

Совершенствуйте свою следующую речь

Как упоминалось ранее, практика действительно ведет к совершенству. Если вы хотите улучшить свои навыки публичных выступлений, попробуйте попросить кого-нибудь снять вас на видео во время выступления или презентации. После этого наблюдайте и наблюдайте, что вы можете сделать, чтобы улучшить себя в следующий раз.

Вот несколько вопросов, которые вы можете задать себе после каждого выступления:

• Как я это сделал?
• Есть ли области для улучшения?
• Я выглядел или казался напряженным?
• Я наткнулся на свои слова? Почему?
• Я слишком часто говорил «ммм»?
• Как проходила речь?

Запишите все, что вы наблюдали, и продолжайте практиковаться и совершенствоваться.Со временем вы сможете лучше справляться со своими страхами перед публичными выступлениями и выглядеть более уверенно, когда это необходимо.

Если вы хотите получить еще больше советов о публичных выступлениях или проведении отличной презентации, ознакомьтесь с этими статьями:

Как узнать, что кто-то ведет себя тупо или действительно тупит

Когда вы сталкиваетесь с бизнес-соперником, конкурентоспособным членом вашей собственной семьи или просто надоедливым другом, который, как вы подозреваете, может вам лгать, в ваших интересах всегда точно узнать, насколько они знают.Если вы хотите знать, с чем сталкиваетесь, вам необходимо открыть для себя их истинные знания и возможности.

Например, если вы собираетесь добиться большого продвижения по службе, но ваш коллега также следит за этой должностью, неплохо было бы точно выяснить, что они знают о должности, и действительно ли они проявили инициативу и подал заявку на это.

Или, скажем, вы подозреваете, что ваш партнер вам изменяет. В попытке узнать правду вы встречаетесь с их лучшим другом, который, по вашему мнению, может их прикрывать.Их друг говорит, что они понятия не имеют, изменяет ли ваш партнер, и что они ничего не знают.

Вот проблема — как узнать, тупит ли их друг?

Игра в тупицу — часто отличная стратегия

Проще говоря, игра в тупицу прекрасно работает, когда вы пытаетесь сбить кого-то с толку. Когда вы играете против кого-то другого, вы можете получить преимущество, если он вас недооценивает. Их охрана ослабнет, и они могут даже поделиться с вами ценной информацией! Делать вид, что вы мало что знаете о ситуации, побудит других открыться первыми.Затем вы сможете оценить их истинный характер и коммуникативные навыки.

Например, предположим, что вы продавец и соревнуетесь с другим сотрудником вашего отдела за премию в конце года. Притворяться, будто вас не волнует бонус, и вести себя так, будто вы не очень уверены в своих способностях продаж, может побудить вашего соперника стать излишне самоуверенным. Они могут даже болтать о замечательных уловках, которые они используют, чтобы превратить свои холодные лиды в прибыльные продажи. Излишне говорить, что в этой ситуации у вас было бы большое преимущество перед ними!

Делая вид, что вы менее умны, чем вы есть на самом деле, вы также полюбите других.Высокий IQ часто вызывает у других зависть, поэтому лучше утверждать, что вы добились успеха благодаря упорному труду, небольшой удаче или сочетанию этих двух факторов.

Хотя умные люди часто способны выполнять большой объем работы на высоком уровне, они могут нести бремя больших ожиданий. Например, если вы хорошо известны как компетентный человек на работе, вероятным результатом будет то, что вам будет дано еще больше работы. Тупица может пойти вам на пользу, потому что ваш босс не ждет от вас многого! Самые умные люди знают, что не всегда хорошо показывать свою компетентность на каждом шагу.

Как определить, что кто-то ведет себя глупо?

Конечно, тот, кто кажется тупым, может оказаться, ну, тупым. Так как же отличить?

Первая подсказка заключается в том, что тот, кто прикидывается тупым, очень старается позволить другим людям говорить.

Это позволяет им оценить истинный уровень знаний своих конкурентов. Они также мягко провоцируют других людей, пытаясь получить дополнительную информацию.

Например, возьмем пример с женщиной, которая нашла доказательства того, что у ее мужа роман, и решила противостоять ему.Она видела фотографию другой женщины в его бумажнике, и ее друг рассказал ей, что его видели выходящим из местного бара с той же женщиной, что изображена на фотографии.

Если муж в этом сценарии умен, он «притворится глупым», отрицая, что сделал что-то не так, и спрашивая, как она пришла к своему выводу. Такой подход позволит ему узнать, как много она знает, что затем поможет ему принять решение — сможет ли он избежать наказания за то, что солгал ей, или у нее есть неопровержимые доказательства того, что он неверен?

Он мог бы использовать другую тактику — задавать глупые вопросы, чтобы заставить ее недооценить его.Например, он может сказать что-то вроде «Как вы думаете, почему у меня есть ее фотография?» когда его спросили о картинке в его бумажнике. С другой стороны, умные люди иногда перебарщивают, т.е. их вопросы слишком глупы. Это красный флаг, который означает, что они пытаются выглядеть невежественными.

Умный человек, который прикидывается тупицей, постепенно приведет вас к их точке зрения.

Они часто напористы, демонстрируют сочувствие к вашему положению, а затем постепенно убеждают вас, что ваше восприятие неверно.К концу разговора вы, возможно, соглашаетесь согласиться с ними. Например, коллега, который, как вы подозреваете, крадет ваши канцелярские принадлежности, может кивнуть, явно соглашаясь, когда вы пересказываете свою жалобу, задать несколько глупых вопросов (например, «Ваш степлер? Я даже не знал, что мы использовали их в этом офисе!») , а затем ведите себя настолько серьезно, что вы в конечном итоге соглашаетесь с ними — они никак не могли украсть у вас, верно?

Наконец, следите за нейтральностью и гибкостью.

Люди, которые тупо играют, стараются держать свои карты близко к сундуку. Раскрытие их истинных предпочтений и политических пристрастий могло бы дать их соперникам некоторую информацию, которую они могли бы использовать против них в будущем.

Сыграйте в тупицу, чтобы понять фальшивых манекенов

Чтобы приблизиться к фальшивым манекенам и понять их настоящие намерения, тоже притворяйтесь тупыми. Это то, что мы называем «око за око, зуб за зуб».

Хотя прикинуться тупицей непросто, у нас есть несколько приемов, которые помогут вам.

Никогда не переусердствуйте.

Не притворяйтесь более невежественным или глупым, чем вы на самом деле слишком часто, иначе люди будут думать, что вы действительно безмозглый, или что вы намеренно собираетесь манипулировать ими. Никогда не говорите никому, что используете эту тактику, потому что вряд ли они когда-либо полностью доверят вам в будущем.

Выбирайте момент с умом.

Играйте в тупицу только тогда, когда это поможет вам получить ценную информацию. Например, если вы притворитесь, что не обращаете внимания на офисную политику, другие люди начнут вам доверять.Это дает вам полезную информацию обо всех ключевых игроках компании.

Притворство тупым может дать вам ценную возможность задать вопросы, которые в противном случае могли бы показаться грубыми или неуместными. Например, предположим, что ваш менеджер расходует бюджет отдела на бессмысленное обучение ИТ, и в результате возникает нехватка денежных средств.

Вместо того, чтобы прямо просить их объяснить, почему они чувствовали необходимость в перерасходе и сколько именно они потратили, вы можете попросить их рассказать вам, как определяется бюджет департамента.Затем вы можете попросить их провести вас через последние счета отдела, чтобы вы могли увидеть пример бюджета в действии. Когда вы кажетесь серьезным и стремитесь учиться, люди не будут сомневаться в ваших истинных мотивах.

Практикуйте свое покерное лицо.

Если вы задаете намеренно глупые вопросы или притворяетесь гораздо менее умным, чем вы есть на самом деле, легко поддаться искушению ухмыльнуться. Не делай этого, иначе ты проиграешь всю игру. Если необходимо, попрактикуйтесь, оставаясь прямым лицом, даже в забавной ситуации.

Идите вперед и действуйте невежественно

Как видите, те, кто умеет вести себя глупо и как обнаруживать это в других, находятся в сильной позиции. Когда вы узнаете, как снизить свой интеллект, другие будут доверять вам больше. Когда вы заметите эту тактику у коллег, друзей и родственников, вы скоро сможете определить, имеют ли они в виду скрытые мотивы. В следующий раз, когда вам понадобится какая-то информация от кого-то, почему бы не вести себя немного глупее? Результаты вас удивят.

Почему умные люди глупы

Примечание редактора. Вступительные абзацы этого сообщения в аналогичной форме были опубликованы в колонке Джоны Лерера для Wall Street Journal в октябре 2011 года.Сожалеем о дублировании материала.

Вот простой арифметический вопрос: бита и мяч стоят доллар и десять центов. Бита стоит на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

Подавляющее большинство людей отвечают быстро и уверенно, настаивая на том, что мяч стоит десять центов. Этот ответ одновременно очевиден и ошибочен. (Правильный ответ — пять центов за мяч и доллар и пять центов за биту.)

На протяжении более пяти десятилетий Даниэль Канеман, лауреат Нобелевской премии и профессор психологии в Принстоне, задавал подобные вопросы и анализировал наши ответы.Его обезоруживающие простые эксперименты глубоко изменили наши представления о мышлении. В то время как философы, экономисты и социологи на протяжении веков предполагали, что люди являются рациональными агентами — разум был нашим прометеевским подарком — Канеман, покойный Амос Тверски и другие, включая Шейна Фредерика (который разработал вопрос о летучей мыши и мяч), продемонстрировали, что мы далеко не так рациональны, как нам хотелось бы верить.

Когда люди сталкиваются с неопределенной ситуацией, они не тщательно оценивают информацию и не ищут релевантную статистику.Вместо этого их решения зависят от длинного списка умственных сокращений, которые часто приводят их к глупым решениям. Эти ярлыки не самый быстрый способ делать математику; это способ вообще отказаться от математики. На вопрос о бите и мяче мы забываем наши уроки арифметики и вместо этого выбираем ответ, который требует наименьших умственных усилий.

Хотя Канеман сейчас широко известен как один из самых влиятельных психологов двадцатого века, его работа была отвергнута на долгие годы.Канеман рассказывает, как один выдающийся американский философ, услышав о своем исследовании, быстро отвернулся, сказав: «Меня не интересует психология глупости».

Оказывается, философ понял это задом наперед. Новое исследование, опубликованное в журнале Journal of Personality and Social Psychology , проведенное Ричардом Уэстом из Университета Джеймса Мэдисона и Китом Становичем из Университета Торонто, предполагает, что во многих случаях более умные люди подвержены этим ошибкам мышления на и более человек.Хотя мы предполагаем, что интеллект является буфером против предвзятости, именно поэтому те, у кого более высокий уровень S.A.T. многие думают, что они менее подвержены этим универсальным ошибкам мышления — на самом деле это может быть тонкое проклятие.

Уэст и его коллеги начали с того, что раздали четыремстам восьмидесяти двум студентам анкеты, в которой были представлены различные классические задачи о предвзятости. Вот пример:

В озере есть участок кувшинок. Каждый день нашивка увеличивается в размерах вдвое. Если заплатке потребуется 48 дней, чтобы покрыть все озеро, сколько времени потребуется, чтобы заплатка покрыла половину озера?

Ваш первый ответ, вероятно, состоит в том, чтобы сократить путь и разделить окончательный ответ пополам.Это приводит вас к 24 дням. Но это неправильно. Правильное решение — сорок семь дней.

Уэст также дал загадку, которая измеряла уязвимость субъектов к так называемой «предвзятости привязки», которую Канеман и Тверски продемонстрировали в семидесятых годах прошлого века. Сначала испытуемых спрашивали, было ли самое высокое красное дерево в мире больше X футов, а X — от восьмидесяти пяти до тысячи футов. Затем студентов попросили оценить высоту самого высокого красного дерева в мире.Студенты, подвергшиеся воздействию небольшого «якоря» — около восьмидесяти пяти футов — в среднем предполагали, что самое высокое дерево в мире было всего сто восемнадцать футов. При высоте якоря в тысячу футов их оценки увеличились в семь раз.

Но Уэст и его коллеги были не просто заинтересованы в подтверждении известных предубеждений человеческого разума. Скорее они хотели понять, как эти предубеждения соотносятся с человеческим интеллектом. В результате они перемежали свои тесты систематической ошибки с различными когнитивными измерениями, включая S.В. и Шкала потребности в познании, которая измеряет «склонность человека заниматься мышлением и получать от него удовольствие».

Результаты были весьма тревожными. Во-первых, самосознание не было особенно полезным: как отмечают ученые, «люди, которые знали о своих предубеждениях, не могли лучше их преодолеть». Это открытие не удивило бы Канемана, который признает в книге «Думая, быстро и медленно», что его десятилетия новаторских исследований не смогли значительно улучшить его собственные умственные способности.«Мое интуитивное мышление так же склонно к самоуверенности, крайним предсказаниям и ошибкам планирования» — склонности недооценивать, сколько времени потребуется для выполнения задачи, — «как это было до того, как я изучил эти вопросы», — пишет он. .

Возможно, самое опасное наше предубеждение состоит в том, что мы естественным образом предполагаем, что все остальные более подвержены ошибкам мышления, — тенденции, известной как «слепое пятно предвзятости». Это «мета-предубеждение» коренится в нашей способности замечать систематические ошибки в решениях других — мы умеем замечать недостатки друзей — и неспособности замечать те же ошибки в себе.Хотя слепое пятно смещения само по себе не является новой концепцией, последняя статья Уэста демонстрирует, что оно применимо ко всем рассматриваемым смещениям, от привязки до так называемых «эффектов кадрирования». В каждом случае мы с готовностью прощаем собственный разум, но сурово смотрим на умы других людей.

17 признаков того, что вы умны

Глупые люди склонны переоценивать свою компетентность, в то время как умные люди склонны недооценивать себя. Как выразился Шекспир в книге As You Like It: «Глупец думает, что он мудр, но мудрый человек знает себя глупцом.«

Это общепринятое мнение подтверждается исследованием Корнельского университета, проведенным социальными психологами Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером. Это явление теперь известно как эффект Даннинга-Крюгера.

Итак, если вы не слишком уверены в своем собственном интеллекте, это на самом деле может быть признаком того, что вы довольно умны — по крайней мере, достаточно вдумчивы, чтобы осознавать свои ограничения.

Вот несколько неуловимых признаков того, что вы значительно умнее, чем думаете.

Вы брали уроки музыки.

Исследования показывают, что музыка помогает детям развиваться несколькими способами. Исследование 2011 года показало, что результаты теста на вербальный интеллект среди детей в возрасте от 4 до 6 лет повысились после всего лишь месяца занятий музыкой.

Исследование 2004 года, проведенное Гленном Шелленбергом, показало, что шестилетние дети, которые брали уроки игры на клавиатуре или голосе в течение девяти месяцев, имели более высокий IQ по сравнению с детьми, которые брали уроки драмы или вообще не брали уроки.

Между тем, исследование 2013 года, также проведенное Шелленбергом, показало, что дети с высокими успеваемостями чаще всего берут уроки музыки.Другими словами, в реальном мире музыкальное обучение может только усилить когнитивные различия, которые уже существуют.

Ты самый старший

Старшие братья и сестры обычно умнее, но это не из-за генетики, как показало одно исследование.

Норвежские эпидемиологи использовали военные записи для изучения очередности рождений, состояния здоровья и показателей IQ почти 250 000 18- и 19-летних мужчин, родившихся в период между 1967 и 1976 годами. Результаты показали, что средний первенец имел IQ 103 по сравнению с до 100 для вторых детей и до 99 для третьих детей.

Газета New York Times сообщила: «Новые результаты знаменательного исследования, опубликованного [в июне 2007 года], показали, что у старших детей есть небольшое, но значительное преимущество в IQ — в среднем на три балла по сравнению с ближайшим братом и сестрой. И он обнаружил, что разница была не в биологических факторах, а в психологическом взаимодействии родителей и детей ».

По этой и другим причинам первенцы, как правило, более успешны (но не намного успешнее), чем их братья и сестры.

Ты худой

В исследовании 2006 года ученые провели около 2200 тестов интеллекта взрослых за пятилетний период, и результаты показали, что чем больше талия, тем ниже когнитивные способности.

Другое исследование, опубликованное в том же году, показало, что 11-летние дети, показавшие более низкие результаты по вербальным и невербальным тестам, чаще страдали ожирением к 40 годам.

Авторы исследования заявили, что более умные дети могли иметь лучшие возможности для получения образования, получить более статусную и высокооплачиваемую работу и, следовательно, оказаться в лучшем положении для заботы о своем здоровье, чем их менее умные сверстники.

Между тем более недавнее исследование показало, что у дошкольников более низкий IQ был связан с более высоким ИМТ. Эти исследователи также заявили, что здесь играют роль факторы окружающей среды, поскольку взаимосвязь между ИМТ и интеллектом опосредована социально-экономическим статусом.

У вас есть кошка

Исследование, проведенное в 2014 году с участием 600 студентов колледжа, показало, что согласно тесту, измеряющему личность и интеллект, люди, которые идентифицировали себя как «люди-собаки», были более общительными, чем те, кто идентифицировал себя как «люди-кошки».

Но знаете что? Те же самые люди-кошки получили более высокие баллы в тесте, измеряющем когнитивные способности.

Вы были на грудном вскармливании

Исследования 2007 года показывают, что младенцы, находящиеся на грудном вскармливании, могут вырасти и стать более умными.

В двух исследованиях исследователи наблюдали за более чем 3000 детей в Великобритании и Новой Зеландии. Те дети, которые находились на грудном вскармливании, набрали почти на семь баллов выше в тесте IQ — но только если у них была определенная версия гена FADS2.(Эта версия гена присутствовала примерно в равном количестве среди детей, которые находились и не кормились грудью.) бумага о находке.

Вы употребляли рекреационные наркотики

Исследование, проведенное в 2012 году с участием более 6000 британцев, родившихся в 1958 году, обнаружило связь между высоким IQ в детстве и употреблением запрещенных наркотиков во взрослом возрасте.

«В нашем большом популяционном когортном исследовании IQ в 11 лет был связан с большей вероятностью употребления отдельных запрещенных наркотиков 31 год спустя», — писали исследователи Джеймс У.Уайт, Кэтрин Р. Гейл и Дэвид Бэтти.

Они пришли к выводу, что «в отличие от большинства исследований связи между IQ в детстве и последующим здоровьем», их результаты предполагают, что «высокий IQ в детстве может побудить к принятию поведения, потенциально вредного для здоровья (т. Е. Чрезмерного употребления алкоголя и наркотиков. использовать) в зрелом возрасте «.

Вы левша

Левша раньше ассоциировалась с преступностью, и исследователям до сих пор неясно, есть ли и почему среди криминального населения немного больше левшей.

Более поздние исследования связывают леворукость с «дивергентным мышлением», формой творчества, которая позволяет вам придумывать новые идеи из подсказки — по крайней мере, среди мужчин.

В своем обзоре статьи 1995 года репортер New Yorker Мария Конникова пишет:

«Чем более выражено предпочтение левшей в группе мужчин, тем лучше они справлялись с тестами на расходящееся мышление.

Например, ручники были более искусными в объединении двух обычных предметов новыми способами, чтобы сформировать третий — например, используя шест и консервную банку, чтобы сделать скворечник.Они также преуспели в группировании списков слов по как можно большему количеству альтернативных категорий ».

Вы высокий

Исследование тысяч людей, проведенное в Принстонском университете в 2008 году, показало, что более высокие люди в детстве получали более высокие баллы по тестам на IQ и зарабатывали больше денег во взрослом возрасте. .

Исследователи писали: «Уже в возрасте 3 лет — до того, как учеба в школе имеет шанс сыграть свою роль — и на протяжении всего детства более высокие дети значительно лучше справляются с когнитивными тестами».

Вы регулярно употребляете алкоголь

Эволюционный психолог Сатоши Канадзава и его коллеги обнаружили, что как среди британцев, так и среди американцев взрослые, которые набрали более высокие баллы по тестам на IQ в детстве или подростковом возрасте, чаще пили больше алкоголя во взрослом возрасте, чем те, кто набирал более низкие баллы.

Вы рано научились читать.

В 2012 году исследователи изучили около 2000 пар однояйцевых близнецов в Великобритании и обнаружили, что брат или сестра, которые научились читать раньше, обычно показывают более высокие результаты в тестах на когнитивные способности.

Авторы исследования предположили, что чтение с раннего возраста повысит как вербальные, так и невербальные (т. Е. Логические) способности, в отличие от обратного.

Вы много беспокоитесь

Растущее количество исследований показывает, что тревожные люди могут быть умнее других в определенных отношениях, согласно обзору Slate нескольких различных исследований тревожности.

В одном исследовании, например, исследователи попросили 126 старшекурсников заполнить анкеты, в которых они указали, как часто они испытывают беспокойство. Они также указали, как часто они занимаются размышлениями или постоянно думают об аспектах ситуаций, которые их расстраивают, как сообщил психолог Эдвард Селби в Psychology Today .

Результаты показали, что люди, которые часто беспокоились и много размышляли, получали более высокие баллы по показателям вербального интеллекта, в то время как люди, которые мало беспокоились или размышляли, получали более высокие баллы по тестам невербального интеллекта.

Ты смешной

В одном исследовании 400 студентов-психологов прошли тесты интеллекта, которые измеряли абстрактные способности к рассуждению и вербальный интеллект.

Затем их попросили придумать подписи для нескольких мультфильмов жителей Нью-Йорка, и эти подписи были проверены независимыми оценщиками.

Как и ожидалось, более умные ученики были оценены как смешнее.

Вам любопытно

Томас Чаморро-Премузи, профессор психологии бизнеса Лондонского университета, написал сообщение для Harvard Business Review , в котором он обсуждал, как фактор любопытства и голодный ум делают человека еще более любознательным.

Что касается важности CQ, он написал, что «он не был изучен так глубоко, как EQ и IQ, но есть некоторые свидетельства того, что он так же важен, когда дело доходит до управления сложностью двумя основными способами.

Первое. , люди с более высоким CQ, как правило, более терпимы к двусмысленности. Этот тонкий, изощренный, тонкий стиль мышления определяет саму суть сложности.

Во-вторых, CQ ведет к более высокому уровню интеллектуальных инвестиций и приобретения знаний с течением времени, особенно в формальных областях образование, такое как наука и искусство (примечание: это, конечно, отличается от измерения IQ чистой интеллектуальной лошадиных сил).«

Исследование Лондонского университета Голдсмитов показало, что интеллектуальные инвестиции, или« то, как люди вкладывают свое время и усилия в свой интеллект », играют важную роль в когнитивном росте. Кэтлин Вохс из школы менеджмента Университета Миннесоты Карлсон показала, что работа в неухоженной комнате на самом деле подпитывает творчество.

В исследовании 48 участников попросили придумать необычные способы использования мяча для настольного тенниса.24 человека, работающие в аккуратных комнатах, дали значительно меньше творческих ответов, чем люди, работающие в загроможденных комнатах.

Итак, если вы вьючная крыса, скажите всем, что вы просто подпитываете свое чувство творчества и новаторства, когда в следующий раз кто-то скажет вам, чтобы вы прибрались в своих действиях.

У вас не было секса до окончания школы

Согласно исследованию, проведенному в университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, старшеклассники с более высоким IQ с большей вероятностью будут девственницами, чем те, у кого средний или более низкий IQ.В основной выборке участвовало 12 000 подростков от 7 до 12 классов.

Не только подростки с более высоким IQ с большей вероятностью были девственниками, они также реже целовались или держались за руки с романтическим партнером.

Научный блог Gene Expression выдвинул ряд объяснений, объясняющих этот пробел, в том числе предположения, что умные люди обладают более низким половым влечением, более не склонны к риску или просто менее способны находить сексуальных партнеров.

Ты — сова

Одно исследование, опубликованное в The Official Journal of the International Society for the Study of Individual Differences , показало, что, если исключить все другие переменные, совы, как правило, побеждают ранних пташек. с точки зрения интеллекта.

Он пришел к выводу, что этнографические данные указывают на то, что «ночные действия» были более редкими в среде предков. Это означает, что более умные люди с большей вероятностью будут ложиться спать допоздна, потому что более умные люди с большей вероятностью будут «придерживаться эволюционно новых ценностей».

Не всегда нужно сильно стараться

Я не хочу сказать, что лень — это признак сообразительности. Но будет справедливо сказать, что умным людям просто не всегда нужно так усердно стараться, как «стремящиеся», которые борются за повышение своих навыков — по крайней мере, в определенных областях.

В авторской статье для The New York Times , психологи Дэвид Хэмбрик и Элизабет Мейнц процитировали исследование высокоинтеллектуальных молодых людей, проведенное Университетом Вандербильта.

В исследовании было отслежено 2000 человек, которые набрали 1 процент лучших результатов SAT к 13 годам.

Хамбрик и Майнц написали: «Замечательный вывод их исследования состоит в том, что по сравнению с участниками, которые были« всего лишь » в 99,1 процентиле интеллектуальных способностей в возрасте 12 лет — те, кто находился в группе 99.9 процентиль — глубоко одаренные — в 3–5 раз чаще получали докторскую степень, получали патент, опубликули статью в научном журнале или опубликовали литературное произведение. Высокий уровень интеллектуальных способностей дает вам огромное преимущество в реальном мире ».

Они пришли к выводу, что, хотя стремление быть умнее достойно похвалы, существуют определенные врожденные способности, которым не всегда можно научиться.

Дрейк Баер и Челси Харви участвовал в предыдущей версии этой статьи.

Изначально эта статья была опубликована Business Insider.

Больше от Business Insider:

Как определить интеллект в людях? | Майк Шульц

Вы хотите определить характеристики умного человека? Если да, обратите внимание, и эта статья вам поможет.

Глупые люди склонны переоценивать свою компетентность, в то время как умные люди склонны недооценивать себя. Как сказал Шекспир в «Как вам это понравится»: «Глупец думает, что он мудр, но мудрый человек знает себя глупцом.

Это общепринятое мнение подтверждается исследованием Корнельского университета, проведенным Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером. Это явление теперь известно как эффект Даннинга-Крюгера.

Итак, если вы не слишком уверены в своем собственном интеллекте, это на самом деле может быть признаком того, что вы довольно умны — по крайней мере, достаточно вдумчивы, чтобы осознавать свои ограничения.

Интеллект долгое время считался важной чертой человека. Когда мы думаем об умных людях, мы знаем, что они обычно зарабатывают больше денег, дольше ходят в школу и им легче справляться со всеми проблемами, с которыми мы сталкиваемся в жизни.Кажется, что у них больше здравого смысла и они видят то, что произойдет в долгосрочной перспективе. Может, они даже лучше играют в покер.

Когда вы проводите время с очень умным человеком, очевидно, что он умен. Им не нужно говорить вам, что они умны, доказывать свои достижения или быть высокомерными. Вы просто знаете. Их талант и здравый смысл проявляются в рутинных разговорах. Просто они кажутся более осведомленными обо всем, чем другие.

Есть общие характеристики очень умных людей.Если вы тратите время, пытаясь нанять подходящего человека на доступную должность, и хотите нанять кого-то блестящего или просто хотите окружить себя умными людьми, вам следует искать эти характеристики в людях, с которыми вы встречаетесь. Если у кого-то много этих характеристик, он, вероятно, очень умный.

Это мое «хобби» вот уже несколько десятилетий. Позвольте мне поделиться многими общими признаками интеллекта, которые я наблюдал.

Говорите только для того, чтобы делиться информацией

Для них светская беседа — это просто так.Небольшой. Даже бессмысленно. Это пустая трата времени.

Они активно слушают других и переваривают сказанное, прежде чем объяснять свой контраргумент.

Они высказывают идеи и гипотезы других, а не обсуждают случайную популярную психологию или последние новости о звездной паре.

Короче говоря, они беззастенчиво сосредотачиваются на важном.

Жестоко честны с тем, чего они не знают

Я думаю, что распространенная ловушка, в которую попадают многие люди, — это притвориться, что мы понимаем то, чего мы не знаем, бессмысленно кивая головами.Мы делаем это, потому что не хотим казаться несведущими и несведущими. (Я все еще работаю над этим сам)

Думаю, умные люди сразу переходят к делу. Они говорят : «Я этого не понимаю, вы можете мне объяснить, как мне 5 лет?»

Им было бы все равно, что другие воспринимают их понимание или интеллект. Что их действительно волнует, так это наверстать упущенное и научиться, чтобы они могли понять в первую очередь.

Они знают, что без твердого понимания основ у них нет надежды усвоить более сложный материал.

Хорошие источники: Интернет-ресурсы… 19 для изучения передовых практических навыков

Учитывайте разные точки зрения

По-настоящему умные люди обладают способностью придерживаться другой точки зрения, особенно точки зрения, с которой они не согласны. Авраам Линкольн иногда спорил с другом с одной точки зрения, а затем они переключались и спорили с другой точки зрения.

Нечего доказывать

Они никогда не испытывают потребности доказывать другим людям, насколько они умны.Они не хвастаются этим. Случайные знакомые, наверное, даже не знают. Я думаю, это потому, что они настолько уверены в своем интеллекте, что для них это не проблема. Мой отец учился в Гарварде и у него была потрясающая память. Он никогда не использовал свой IQ как способ заставить других людей чувствовать себя неполноценными. Люди, которые хотят, чтобы все знали, насколько они умны — да, я сомневаюсь, что они такие.

Наберитесь терпения

Леонардо да Винчи называл это «сфумато» или «дым». По идее, не все понятно, и желание иметь ответ сейчас может кого-то ввести в заблуждение.Умные люди терпеливы к трудным, сложным или даже неоднозначным или расплывчатым предметам. Терпение определяется как «способность терпеть», и в этом случае признаком интеллекта является отсутствие четкого, однозначного ответа.

Знают, как объяснить свое ремесло

Это особенно относится к людям, которые являются профессионалами или экспертами в своей области.

Это потому, что они прошли через все это. Они знают, каково это — впервые столкнуться с этой темой.Постепенно узнавать об этом больше в студенческие годы. Чтобы посвятить часы изучению и исследованию и стать экспертом.

Они знают, что такое этапы обучения, и могут объяснить свое мастерство любому на этих этапах.

Альберт Эйнштейн известен тем, что произнес следующую цитату:
«Если вы не можете объяснить это просто, вы недостаточно хорошо это понимаете».

Хорошие слушатели

Читают и ходят на лекции. Верный признак интеллекта — читать и слушать.В среднем генеральный директор читает 50 книг в год. Уоррен Баффет большую часть времени проводит за чтением. Он любит говорить: «Чем больше ты узнаешь, тем больше зарабатываешь».

Непрерывное обучение

Они много читают и постоянно учатся. Во время летних каникул отец всегда водил нас по историческим местам или чудесам природы. Поля сражений. Музеи. Великий Каньон. Вроде того. Наши призывы поехать в Диснейленд остались неуслышанными. Мой отец хотел чему-то научиться в выходные дни — и в свои дни тоже.Он не только читал художественную и документальную литературу, но также смотрел много документальных фильмов.

В поисках новых перспектив

Умные люди не боятся и не стесняются говорить вам, когда они чего-то не знают. У меня было несколько врачей, которые пытались обмануть его в разговоре, хотя я знала о своем заболевании больше, чем он. Когда я нашла врача, который сказал: «Не знаю. Я исследую это ». — Я оставил того доктора.

Еще: важные жизненные уроки… Я усвоил их слишком поздно

Постоянно любопытны

Они задают вопросы.Я думаю, они понимают, что способ узнать что-то — это часто спрашивать.

30 вежливых способов описать недостаток интеллекта у человека

Вы снова застряли на круизном лайнере, полном людей, во время коронного кризиса? Вы когда-нибудь задумывались, что сказать этому неумелому соседу из соседней хижины, который выполняет задание по вакцинации — о, я имею в виду, кто не хочет вакцинировать всех? Что ж, больше нечего удивляться! Эти эвфемизмы, говорящие людям, что они глупы, как предлагают различные пользователи Reddit, сразу перейдут к делу.И никакая фольгированная шляпа их теперь не спасет.

Пользователь Reddit по имени u / lientubay спросил мир: «Какой лучший эвфемизм для того, чтобы сказать людям, что они глупы?» По всей видимости, более 60 тысяч человек задумались над тем же вопросом, и обсуждение этого вопроса резко возросло. Люди со всего мира делились различными способами вежливо оскорбить глупых людей, используя как современную изобретательность, так и старые народные пословицы.

Наконец, вместо того, чтобы неловко повторять одно и то же оскорбление снова и снова, типа «как и твое лицо», мы снова можем чувствовать себя уверенно при встрече с глупым человеком.Какой сложный мир для нас, умных людей, это. Спасибо, что сделали нашу жизнь сносной, Reddit!

Дополнительная информация: Reddit

Ах да, «лучше молчать и думать дураком, чем говорить и устранять все сомнения». Классика.

Отчет MidnytStorme

Теперь я знаю, о чем говорил Дуглас Адамс.

«Распространенная ошибка, которую делают люди, пытаясь создать что-то полностью защищенное от дурака, — это недооценивать изобретательность полных дураков.

BerenTheBold, Отчет Ханса Сплинтера

Мне кажется, я видел это здесь раньше: «Ты не самый большой идиот в мире, но тебе лучше надеяться, что они не умрут».

soalindie, Slimane Lalami Report

Если бы вы были наполовину так умны, как думаете, вы были бы вдвое умнее, чем вы есть на самом деле.

Отчет ACM_ONE

Ему нужно нести установку, чтобы восполнить расход кислорода, который он тратит.

a95bar Отчет

Видел, как двое коллег выполняли задание самым худшим способом, который я мог себе представить.Я сказал: «Думаю, если бы был более трудный способ сделать это, вы бы его нашли».

Они не поняли.

Отчет поллотергейста

«Простите меня, мэм, но то, что вы не знаете, может заполнить склад».

Предоставлено Барт Симпсон.

kutuup1989 Report

Если бы ваш мозг был динамитом, его не хватило бы, чтобы сорвать вам шляпу.

WilburWhateleystwin Report

Примечание: изначально у этого поста было 49 изображений.