Кто такие моногамы и полигамы: Биологи нашли генетические истоки моногамии

Биологи нашли генетические истоки моногамии

Моногамия может быть обусловлена генетически, считают американские биологи — им удалось найти у моногамных видов животных гены, которых нет у полигамных. Однако пока неизвестно, распространяются ли эти данные на людей.

Моногамия — это отношения между полами, при которых самец и самка на протяжении определенного срока спариваются только друг с другом и, как правило, вместе заботятся о потомстве, если оно появляется. Моногамия наблюдается у большинства птиц, среди млекопитающих обезьяны и волки образуют пары на несколько лет или больше; песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон.

Однако, если у людей моно- и полигамия зачастую обусловлены социальными факторами (многоженство и многомужество наблюдается в большинстве человеческих сообществ), ее причины у остальных позвоночных не были известны до конца. Исследователи из Техасского университета в Остине выяснили — в ее основе могут лежать и генетические аспекты. Работа была опубликована в журнале

PNAS.

Ученые проанализировали мозг самцов 10 видов животных — по пять близких друг другу моногамных и полигамных. Млекопитающие были представлены хомяками и полевками, рыбы — моногамными и немоногамными цихлидами, земноводные — несколькими видами лягушек.

Исследователям удалось выделить 24 гена, связанных с моногамной стратегией спаривания у животных.

Их наличие не зависело от того, было ли животное млекопитающим, рыбой или земноводным.

«Наше исследование охватывает 450 млн лет эволюции, так как давным-давно все эти виды имели общего предка», — подчеркивает ведущий автор исследования биолог-эволюционист Ребекка Янг.

Но что насчет людей? Могут ли и нашими сексуальными предпочтениями управлять гены?

«Мы этого не знаем, — говорит биолог Ханс Хоффман. — Но мы, конечно, можем предположить, что такая экспрессия генов может проявиться и у людей».

Определить это предстоит в будущих исследованиях, как и то, насколько этот генетический шаблон универсален.

Исследователи отмечают, что у моногамных видов гены, связанные с когнитивными функциями, развитием нервной системы, синаптической активности и памяти демонстрировали повышенную экспрессию. В то же время гены, определяющие транскрипцию генов (перенос генетической информации с ДНК на РНК), были подавлены.

«Эти различия могут указывать на повышенную нейронную пластичность в условиях более строгой регуляции транскрипции у моногамных самцов», — пишут исследователи.

При этом моногамия создает животным немало проблем, отмечают ученые.

«Им приходится терпеть рядом другое животное в течение долгого периода времени, а это нелегко, — указывает Хоффман. — Они могут отобрать еду, выгнать из укрытия, заразить болезнью или причинить другой вред».

Кроме того, забота о потомстве тоже осложняет жизнь.

«Потомки — паразиты, — говорит Хоффман. — Вы их кормите, они отбирают ваши ресурсы, они делают вашу жизнь опаснее, потому что хищнику легче вас найти».

Тем не менее, моногамия того стоит, считает он.

«То, что сформировала эволюция — блестяще, — утверждает Хоффман. — Когда мы вступаем в парную связь или у нас появляется потомство, о котором мы должны заботиться, это стимулирует систему вознаграждения в мозге. Она как бы говорит нам — эй, мне это нравится».

Ученым даже пришла в голову идея разработки генетического теста на моногамию, хотя с этим могут возникнуть большие трудности.

«Моногамия — сложная черта, в которую вовлечено множество генов, — поясняет Янг. — Между людьми есть различия, и тест должен быть очень индивидуальным, чтобы быть эффективным. Но я не говорю, что это невозможно».

Также она подчеркивает, что не стоит приравнивать моногамию к верности.

Биолог Дэвид Уэстнит отмечает, что есть интересные особенности, связанные с переключением между моногамным и немоногамным поведением. Одна из них состоит в том, что эти изменения чувствительны к экологии. Иными словами, поясняет он, «можно взять рассмотренные в исследовании виды и заставить их вести себя по-другому, изменяя экологические условия, в которых они живут».

Стоит заметить, что повышение или понижение активности генов, характерное для моногамных видов, регистрировалось по тканям мозга в целом. Поэтому полученные результаты не позволяют сказать, в каких именно областях и какие именно гены при этом задействуются сильнее или слабее. Неясно вообще, как именно связаны изменения генетической активности с изменениями в поведении и стратегии размножения.

Кто такие моногамы и полигамы

Вопрос о «здравости» чисто моральный.

Наше общество вообще не особо здорово и далеко от гармонии и ничего страшного в полигамии нет.

Я пробовал жить полигамными отношениями — это иметь отношения со многими женщинами одновременно и нашел это крайне времязатратным и «эготешущим» занятием.

Конечно, биологически мужчинам легче и проще быть полигамными, но я бы лично вообще не ставил такие рамки.

Объясню подробнее, что такое моногамия. Моногамия — это отношения с одной единственной женщиной. Их еще называют моногамными отношениями.

И то и другое слово устанавливает правила, но какие могут быть правила для любви?

В аспекте любви нет смысла ограничивать партнера быть только с одним человеком, так как в этом нет любви.

Значит, отношения изначально свободны и могут быть, да, полигамны.

Кто-то может долго жить в полигамных отношениях: чуть более трех лет свободных «отношений», с невероятной любовью, мудростью, взаимопомощью и при этом никакими ожиданиями касательно того, будем ли мы друг у друга завтра.

Глубокое понимание полигамии

Разберем глубокое понимание того, что такое полигамия.

Полигамия — это свободная и чистая любовь, где нет рамок, правил, концепций или ограничений.

Если говорить о постели, то следует также сказать, что полигамия является более гармоничной (но необязательной), когда дело касается отношений.

Почему так можно сказать?

Полигамия — это в первую очередь понимание важнейших внутренних психологических и духовных аспектов, а также немного больший уровень гармонии, позволяющий:

• Не ревновать и не боятся потерять своего партнера.
• Не быть собственником и понимать, что все, в этом мире приходящее и уходящее.
• Быть больше «в моменте» и не осуждать своего партнера ни за что и нигде.
• А также есть еще некоторое количество других позитивных пунктов.

Есть лишь одна проблема, которая была у меня в то время — я считал, что полигамия обязывает иметь отношения со многими женщинами и заниматься с ними любовью.

Я постоянно пытался поддерживать с ними со всеми общение.

Это проблема больше связана с сильной неудовлетворенностью

 (которая есть у очень большого мужчин в наше время), а также в неумении управлять своей физиологической энергией (что также достаточно абстрактное выражение для большинства мужчин).

Когда мужчина управляет своими потребностями, а не наоборот, оказывается, что ему и не нужно-то много женщин, и он уже не стремится закрывать свои желания с каждой новой женщиной (конечно, очень редкие исключения есть).

В конце концов он может и вообще потерять интерес к занятию любовью, но это уже будет немного другая тема.

Мудрые слова

Подытоживая необходимо сказать — не стоит думать о полигамии и моногамии вообще. Это не стоящие внимания человека вещи.

Лучше жить своим сердцем и жить свободно — это не имеет никаких «лейблов».

Вы можете иметь двух или пять партнеров, а потом только одного — но это не потому, что вы полигамны, а потому, что ваше сердце ведет вас таким образом

.

В любви и в постели, где есть любовь и страсть нет ничего плохого. Это общество делает плохую атмосферу из прекрасной, страстной и красивой близости на одну ночь.

Но нет человека, который не хотел бы провести такую ночь в своей жизни (исключения опять же имеют место быть).

Да и еще — так называемая полигамия — это настоящая духовная практика, которая очень позитивно складывается на человеке, если тот учится не привязываться к людям, не ревновать и быть свободным.

И да, можно быть «полигамным» и быть в отношениях с одним партнером.

Полигамия, как я уже сказал — это не количество партнеров, а понимание гармоничности и необходимости свободы для счастливых отношений.

Правда про красоту девушки — узнай почему внешность не главное, ошибки парней при знакомстве с моделями.

Отличия психологии девушки до 25 лет и после — понимаем лучше, чего они хотят.

Как быстрее забыть бывшую девушку — руководство по тому, как перестать думать о ней, если вы расстались или тебя бросили.

Вопрос полигамных и моногамных отношений закрывается, если ты настроился на то, что ты чувствуешь, на то, как тебе комфортнее жить, научился этому и следуешь этому.

Говорят, что все мужчины полигамны. Эта фраза означает, что представители сильного пола не могут любить одну женщину и часто увлекаются другими. Однако раньше это выражение имело немного иное значение.

Немного истории

Полигамия — многобрачие, брак, когда одна из сторон имеет несколько партнеров.Чаще всего, мужчина имеет несколько жен. В современном мире многоженство распространено в основном у мусульман и индусов, а также в некоторых африканских странах. Но многоженство упоминалось еще в Ветхом завете.

Исторически полигамия была привилегией знати: чем богаче человек, тем большее количество жен он мог иметь. Арабские шейхи и китайские императоры помимо жен имели еще и бесчисленное количество наложниц.

Так кто он — полигамный мужчина? Мужчины любят списывать свои многочисленные любовные похождения и измены «полигамностью», якобы заложенной в них природой. Но природа не может создавать различных по приоритетам самок и самцов одного вида. Получается тогда, что и женщины тоже полигамны?

В современном мире понятия «любовь» и «секс» не являются тождественными понятиями. Природой не предопределено, в каком браке — полигамном или моногамном должен жить человек. Люди влюбляются, женятся, растят детей, потому что к этому их привели социальные условия развития современного общества.

Общеизвестен лозунг: «Семья — ячейка общества».

Полигамия и моногамия

Европейский мужчина выбирает моногамный брак, потому что так принято в обществе, в котором он живет. И если в средние века в европейских странах браки заключались чисто из практических расчетов, в современном же мире браки заключаются (в большинстве случаев) по любви. Но как же объяснить тогда измены мужа и любовные интрижки на стороне, которые подстерегают большинство браков на сегодняшний день?

Дело тут не в полигамной природе мужчины, а в его психологии и нравственности. Если мужчина по сути своей полигамен, значит секс для него важней, чем любовь. Для него более привлекателен просто секс с разными партнерами. Он свободен в своем выборе. Это его право. Такой мужчина не должен жениться и создавать семью. Но так как устои общества заставляют его жениться и быть хорошим семьянином, он вынужден сделать это чисто из практических соображений.

Именно в таких браках изменам мужа нет конца.

Если мужчина моногамен, он выбирает одну — единственную. Для него любовь и секс — это одно понятие. Так его воспитывали родители, такие отношения окружали его в реальной жизни, и он передаст это своим детям.

Полигамный мужчина — это миф. Все зависит от социальных норм и устоев в обществе, в семье. Немаловажную роль в этом играет религия В большинстве мусульманских стран принято многоженство. Но это опять-таки сложилось исторически и превратилось в социальную норму Уклад жизни, который складывался в мусульманских семьях в течение очень длительного времени, позволяет сосуществовать вместе многочисленным женам. Незыблемые мусульманские правила и традиции удерживают порядок и мир в таких семьях. Но это никоим образом не говорит о природной полигамности мусульманских мужчин. Это всего лишь другая общность людей.

Сколько существует человечество, столько мы, женщины, пытаемся понять мужчин. И все равно в своих суждениях часто допускаем ошибки. Вот самые распространенные…

Инструкция

Им всем нужно только одно
Мы привыкли думать, что для сильной половины человечества духовные и семейные ценности не так важны, как для нас, что секс для мужчин превыше всего. А вот и нет! И мужчины, и женщины в равной степени мечтают о серьезных отношениях. Может быть, ты просто встречала не тех парней?

Путь к сердцу мужчины лежит через желудок
Еще не одной женщине не далось «окольцевать» любимого, воспользовавшись как оружием кастрюлей и поварешкой. Кулинарный талант женщины — лишь приложение к другим ее достоинствам. Конечно се, недоваренные макароны и пересоленное мясо могут стать причиной ссор. Но если мужчина любит тебя, он сам встанет и приготовит что-нибудь вкусненькое.

Мужчина должен быть немного красивее обезьяны красота — понятие относительное. Кому-то нравятся мужчины типа Дэнни Девито, кто-то теряет сознание исключительно от парней похожих на Киану Ривза.
Но все мы обращаем внимание на внешность! Тот, кого мы любим, — самый красивый мужчина на свете! Конечно, ты можешь считать, что парень твоей подруги «немного красивее обезьяны», но держи свои мысли при себе, иначе узнаешь всю правду своем избраннике.

Все мужчины изменяют. Поверь, парни также собираются в тесном мужском кругу за пивом и размышляют на тему: «Остались ли на планете Земля верные женщины?» Мы не оправдываем мужчин — то, что они полигамны признано наукой.
Но ведь и в твоем окружении есть рыцари, верность которых не вызывает сомнения. Значит, у тебя есть шанс встретить свое «исключение из правил».

Сегодня настоящих мужчин уже не осталось
Это изречение подразумевает, что когда-то (20, 40, 100, … лет назад) рыцарей было пруд-пруди. Спроси у своей мамы, бабушки, легко ли было им найти свою вторую половинку, не заставляли ли герои прошлых лет женщин лить слезы в подушку. Скорее всего, ты услышишь истории разочарований… А это значит, что меняются лишь времена, а мужчины и женщины остаются все теми же… И если повезло твоей маме, и, как результат любви, на свет появилась такая очаровательная ты, значит, и у тебя есть шанс стать счастливой, встретив настоящую любовь!

Что значит полигамный мужчина

Многие привыкли жонглировать псевдонаучными доводами а-ля «мужчина по природе своей полигамен», оправдывая тем самым обычное блядство. Часто можно встретить то или иное утверждение в пользу полигамности или моногамности человеческой природы, а точнее человеческой сексуальной природы. Я попытаюсь пролить свет на эту тему.

На самом деле (хотя и на самом деле нет никакого «самого дела») человеческая природа и полигамна и моногамна одновременно.

Матушка-природа бесконечно пластична, чем обеспечивает себе выживание даже в искусственно-созданных человеком условиях. Да-да, если копнуть поглубже в историю даже самых порядочных внешне семей можно нарыть инфы на десяток женских романов с интригами, изменами и прочим. Да только кто же об этом знает? Да никто. Никому это не нужно. Всех устраивает приторно-лживая внешняя оболочка.

Так вот. Что женщины, что мужчины в своей животной сексуальности и моногамны и полигамны одновременно. Когда самец инстинктивно понимает, что самка максимально подходит для продолжения его рода он останавливается на ней и успешно ее осеменяет не отвлекаясь на других самок. В этом проявляется его моногамность. Если же все так же инстинктивно самец понимает, что самка не подходит или подходит не полностью он начинает искать других претенденток на осемененеие. В этом проявляется его полигамность. Думаете у самок по-другому? Да фиг там.

Женщина, а точнее ее животно-сексуальное начало, подаренное матушкой-природой, точно так же и полигамна и моногамна одновременно. Если самка встречает самца-осеменителя максимально подходящего по ряду параметров, она сосредотачивает свое внимание на нем и благополучно в нем себя реализовывает. В этом проявляется ее моногамная природа. Если же самка инстинктивно ощущает, что самец не подходит или подходит только частично, она начинает обращать внимание на других самцов. В этом проявляется ее полигамность, которая часто приводит к рукоприкладству не довольного таким раскладом предыдущего самца. Почему нельзя быть девушек? Это отдельная тема. Пока что постараемся ответить на другой вопрос.

Почему все это не очевидно каждому?

Инстинкты имеют над нами огромную скрытую власть, хотя соразмерно этому и человеческое невежество, неосознающее эту власть.

На этом нужно остановиться, потому что предчувствую обвинения в опошлении и примитивизации человеческих отношений. То, что я описал выше – механизмы нашей инстинктивной природы. Инстинкты имеют над многими из нас огромную власть, но не меньшую власть имеет и социальное. То есть даже самый простейший человек – это как минимум животное начало и социальное. На том, как может искажать естественное поведение социальные ритуалы и правила нет смысла лишний раз останавливаться.

Для большинства наблюдателей, кривого зеркала социального налета уже достаточно, чтобы исказить в своем восприятии инстинктивную природу человека. Но и это еще не все. Даже самый простейший человек имеет какую-никакую личность, в формировании которой он принимал какое-то участие. Это отражает уже искаженную картину еще через одно кривое зеркало. Если мы будем говорить о людях, обладающих характером, волей, мышлением, разумом и даже сознанием или хотя бы его зачатками, а так же, что часто встречается о людях, которые находятся в какой-либо из форм внутреннего конфликта, то можете себе представить каким сложным может показаться этот простой вопрос – полигамен или моногамен человек?

Так как же оно есть на самом деле?

Итак, резюмируем. В основе «романтических» отношений между мужчиной и женщиной лежит, как ни крути инстинктивное стремление к продолжению рода. Если вычленить это начало из многоплоскостной природы человеческой психики, можно сказать о нем, что оно намного проще, чем о нем принято думать. Инстинкт можно сравнить с программой. Там все происходит точно так же. Если a=(параметр), то задействовать то-то и то.

Не все сводится к инстинктам. Примитивизировать настолько человеческие отношения было бы глупо.

Однако инстинктивное начало хотя и оказывает сильное влияние на психику все же в большинстве случаев не владеет человеком полностью, а скорее оказывает определенное влияние проявляясь в психическом. В этом самом психическом оно встречается со многими другими человеческими субличностями, где на своеобразном «консилиуме» принимается окончательно решение как же все-таки человеку поступить. Конечно же эти процессы большинство людей не осознает, по ряду причин.

Вот почему на первый взгляд трудно определить, что и как. Ошибка многих в том, что человека принято воспринимать монолитно. То есть по сути человек, а точное его психика конечно и есть единое, но одновременно это единое состоит из нескольких составляющих.

Инстинктивная природа и полигамна и моногамна одновременно (возвращаясь к теме). Социальная природа имеет ряд догматов, которые впитываются с детства (в частности и о полигамности и о моногамности), одновременно человек имеет свои убеждения, одновременно человек может думать и что-то осознавать. В каждом конкретном случае решение «изменить» или нет, напоминает вращение рулетки. Настолько же случайным в конце-концов окажется результат.

Тьма индивидуальных вариаций получается из комбинаций взаимодействий основных начал мужчины и женщины и имя им легион. Каждая отдельная ситуация благодаря такой многофакторности и вправду уникальна, а потому нельзя сказать определенно полигамен или моногамен человек. Определенно можно говорить только о простейшем (и часто сильнейшем) инстинктивном начале, но и оно и полигамно и моногамно одновременно, в зависимости от ситуации.

©Fadanir

Не влюбляйся сразу в двух. Любовный темперамент — что это?

Если ты любишь двоих одновременно…

Как и в сексе, в любви тоже есть индвидуальность. А точнее — индивидуальный любовный темперамент, который отличает тебя от других.

1. Лабильный тип

   Такие люди могут менять партнеров на протяжении жизни и жить с одним, если понадобится. Большинство из нас именно такие: встречаемся с разными парнями, а в конце — выбираем одного. Этот психотип характеризуется тем, что способен сам управлять своими эмоциями и направить их на одного человека, или, если с ним не сложилось, переключиться на другого.

2. Психологический моногам

   Есть люди, которые вообще не представляют себе измену. У них в голове просто не укладывается, что можно любить больше одного человека на протяжении всей жизни. Такие счастливчики не влюбляются ни в каких Паттинсонов в подростковом возрасте, не крутят романы и не ходят на свидания, пока не встретят того самого. При этом им не приходится себя уговаривать хранить верность: для них это абсолютно естественно.

3. Психологический полигам

   Такие люди не могут любить только одного человека. Они просто не способны удержаться в серьезных отношениях, но не потому, что у них есть какие-то неразрешенные проблемы или слишком жаркий темперамент. Просто они так устроены. Психологические полигамы встречаются редко, и они обретают счастье, когда имеют возможность крутить романы с несколькими людьми одновременно. Но не пойми это неправильно: полигамы — это не Казановы с Донжуанами, а просто любители свободной любви.

4. Врожденная одиночка

   Очень редкий тип людей, который вообще не нуждается в партнерах. У таких девушек и парней могут быть легкие интрижки и романы, у них может быть куча друзей и целый список приятелей, но они не чувствуют потребности в любовных отношениях. Вообще. Иногда они взрослеют и заводят детей, но редко женятся. И это не из-за психотравм, боязни разбить себе сердце или черствости. Просто они такие.

Какая ваша реакция на статью?

Белая куропатка

Класс: Птицы
Отряд: Курообразные
Семейство: Фазановые
Род: Белые куропатки
Вид: Белая куропатка

Белая куропатка — Lagopus lagopus

Внешний вид.

Окраска зимой белая с черным хвостом, весной самец белый с ржаво-коричневыми головой и шеей, летом самец и самка рыже-бурые с поперечным рисунком, крылья и брюхо белые. Брови красные. Когти зимой беловатые.

Образ жизни.

Обитатель тундры, лесотундры, тайги, лесо-степи и гор. Оседлая или кочующая птица. Обычна. Весной держится парами, осенью и зимой стайками. Гнездится по кустарниковым равнинам и холмистым тундрам, по моховым болотам, в березовых колках. Гнездо на земле, на сухом месте, нод укрытием кустов, представляет собой неглубокую ямку. Кладка с середины — конца мая и позже, состоит из 6—12 пестрых, красноватых с коричневыми пятнами яиц.

Самка на гнезде подпускает человека вплотную и, слетев, «отводит». Самец во время насиживания находится вблизи гнезда. Голос самца — резкий громкий крик, напоминающий хохот, «керр… эр-эр-эрр…» и вслед за этим более тихое «кибэу… кибэу». Держится преимущественно на земле, но садится и на деревья.

Зимой ночует, зарывшись в снег. Взлет с земли шумный, полет быстрый, с частыми взмахами крыльев и планированием. Питается почками, листьями и побегами различных растений, ягодами, реже поедает насекомых. Ценнейшая промысловая птица.

От тундряной куропатки зимой отличается отсутствием черной полоски у глаза, летом — рыжими тонами в окраске (самки издали различаются с трудом).

Отряд куриные — galli

Птицы от очень крупных до мелких размеров, плотного сложения, с короткими тупыми крыльями. Хвост у одних видов длинный, у других — короткий, едва заметный. 

Лапы сильные, приспособленные к передвижению по земле, у тетеревиных оперены до пальцев и у фазановых голые. Оперение жесткое, но довольно пышное. Самки обычно мельче и окрашены иначе, чем самцы (половой диморфизм). Моногамы или полигамы. 

Яйца правильно- или укороченно-яйцевидной формы. Тип развития выводковый. Ведут преимущественно наземный образ жизни, летают мало, населяют различные ландшафты от тундр до гор и пустынь. В фауне СССР било 2 семейства с 12 родами и 20 видами.

Рекомендуемая и цитируемая литература

Справочники-определители географа и путешественника В.Е. Флинт, Р.Л. Бёме, Ю.В. Костин, А.А. Кузнецов. Птицы СССР. Издательство «Мысль» Москва, под редакцией проф. Г.П. Дементьева.

AOF | 04.01.2016 21:37:04

различие, плюсы и минусы, что лучше

Привет, читатели Plachu.net! Сегодня вы узнаете, что такое полигамия и моногамия в современных отношениях. Чем они отличаются друг от друга? Возможно ли избежать полигамии, или все подвержены изменам?

Различие понятий

Отношения делятся на 2 группы:

• моногамные – люди придерживаются одного партнера всю жизнь;
• полигамные – поддерживают позиции многоженства и многомужества.

В современном обществе много семей, которых устраивает, что у второй половинки имеются партнеры на стороне. При этом они хорошо сосуществуют вместе. Они считают свою жизнь сценарием сказки «Теремок», где смогли ужиться большое количество персонажей в одном домике.

Понятие моногамии

Что такое моногамия? Это отношения исключительно с одним человеком на долгое количество времени. Если говорить более ясно, то это серьезные отношения с одним партнером, которые ведут к созданию семьи и заключению брака между мужчиной и женщиной. В таких отношениях чувства, эмоции, секс выражаются только в адрес одного конкретного человека (своего партнера).

В животном мире моногамия считается редкостью. Ее придерживаются приблизительно 3 – 5% млекопитающих и 90% птиц. Опираясь на животный мир, ученые считают, что моногамия для человека не всегда может быть естественной.

Понятие полигамии

Что такое полигамия? Это когда в семейной жизни участвуют более 2-х людей. Для России это редкое явление, но встречается очень часто при свободных отношениях. Полигамный человек придерживается многоженства, либо многомужества. Если не состоит в брачном союзе, он в отношениях сразу с несколькими партнерами.

Полигамия сильно распространена у людей, исповедующих ислам. Яркий пример тому – восточные страны, где на законодательном уровне разрешено многоженство, когда мужчине разрешено иметь несколько жен, но женщинам запрещено иметь 2 и более мужей. Двойные стандарты.

Также полигамия разделяется еще на 3 более конкретных понятия:

• полиандрия – наличие у женщины больше одного партнера или мужей;
• полигиния – многоженство;
• бигамия – мужчина имеет двух жен, которые не знают друг о друге.

Заметка! Если опираться на научные сведения в области психологии и социологии, полигамия и моногамия равны между собой. Нет такого, что одно плохо, другое хорошо. Оба вида отношений существуют и показывают свою пригодность в жизни человека. Если партнеры сходятся в своих взглядах и предпочтениях, это их личное дело и право.

Положительные и отрицательные стороны полигамии

Большая часть человечества придерживается моногамии в своей жизни, но есть и приверженцы полигамии. Для понимания отличительных черт, необходимо сопоставить плюсы и минусы.

Плюсы

• С научной точки зрения и биологии человека, жизнестойкость потомства увеличивается, если была высокая сексуальная активность и большое разнообразие половых партнеров.
• Возможность расходовать в нужном объеме свою гиперсексуальность и полностью удовлетворять свою потребность.
• Процент разводов в союзах, придерживающихся полигамии, во много раз ниже, чем в моногамных семьях, из-за своей открытости и честности.

Минусы

• Сложность уделить внимание всем своим партнерам.
• Удвоенное количество семейных обязанностей.

Свингерство

Полигамия связана со свингерством, но не является его синонимом. В первом случае присутствует доминант в отношениях, которые имеют несколько партнеров. Такие отношения узаконены и открыты. Во втором случае, связь очень редко придается огласке и имеет исключительно интимный интерес партнеров.

Во время свингерства идет обмен партнерами для секса. Данные отношения находят место в шведских семьях, где есть сразу несколько брачных партнеров. Они имеют полное право иметь интимную близость друг с другом.

Свинг не подразумевает под собой чувств или эмоций. Здесь играет большую роль интерес и вкус нового случайного партнера.

Положительные стороны моногамии

• В парах, где оба родителя заботятся о ребенке, больше шансов вырастить его психологически здоровым и полноценным.
• Мужчине легче обеспечить и защитить одну семью, чем гарем.
• Согласно животным инстинктам, женщина выбирает лучшего мужчину для продолжения рода, ни с кем его не деля, тем самым его гены будут находиться только у их чада.

Полигамия у мужчин и женщин

Женская полигамия: полиандрия

В XXI веке женская полигамия осуждается. О ней не подобает говорить открыто, в отличие от мужской. И все же, она существует и имеет свое название – полиандрия. Она не является редкостью, присутствует у 53 народов на земле.

Существует 2 причины полиандрии:

1. Матриархат – является формой общества, в котором главенствующую роль занимают женщины. Матриархат хорошо прослеживается во времена земледелия и собирательства. Это было то время, когда люди не умели охотиться.
2. Адаптация – это когда население находилось под угрозой вымирания. На плечи женщины складывали обязанности производства на свет большого количества потомства. В этот период на женщине женилось большое количество мужчин.

Также из-за своей гиперсексуальности женщина может иметь сразу несколько партнеров. Иногда это выраженный комплекс неполноценности. Он подталкивает женщину к нескольким мужчинам для самоутверждения.

Мужская полигамия

У мужчины причинами будут являться:

• Традиции – в странах, проповедующих ислам. Мужская полигамия поддерживается обществом, такое одобрение идет со времен высокой смертности, когда двоеженство спасло людей от вымирания. Существует традиция. При смерти мужа супруга с ребенком переходит под покровительство его брата, даже если он имеет свою семью на этот момент.
• Демография – людской геноцид, масштабные войны, болезни уносили огромное количество жизней, в особенности мужских. Чтобы полностью не вымирали нации или народы, создавались брачные союзы, где один мужчина обладал несколькими женами.
• Казанова – желание мужчины обладать большим количеством девушек.
• Престиж – в некоторых мужских кругах считается, если мужчина имеет красивую любовницу, он повышает свой авторитет.

Также ученые приводят в пример еще одну гипотезу мужской полигамии. Мужчины идут на это неосознанно, из-за большой разницы в количестве между мужчинами и женщинами по миру.

Что лучше: полигамия или моногамия?

Люди моногамны или полигамны по природе?  И то, и то будет верным ответом. Что из этого лучше? Сколько людей, столько и мнений. Одна группа скажет, что моногамия лучше. В ней проявляется преданность своему партнеру, искренность чувств и единство любовных отношений. Для другой группы людей такая жизнь будет скучна и неинтересна.

В современном мире моногамия встречается чаще, но обе формы отношений являются актуальными. Существует теория. Если взять из полигамии некоторые устои и внести их в моногамные отношения, связь только улучшится и брак станет более крепким.

Ученые считают, что будущее человечества за моногамией, но также принимают факт: выбор вида отношений остается исключительно за человеком.

Если рассуждать логически, как только человек появился на планете, уже присутствовали и моногамы, и полигамы, потому и существует 2 вида отношений. Говорить, что лучше, моногамия или полигамия, бессмысленно и неправильно. Выбор должен сделать для себя каждый индивидуально.

А к какому виду отношений приравниваете себя вы? Поделитесь ответом в комментариях. Объясните, почему вы придерживаетесь такой точки зрения?

2.3. Размножение

Размножающимся половым путем представителям класса млеко­питающих свойственно внутреннее оплодотворение, живорождение (за исключением яйцекладущих), устройство для деторождения специальных (различной степени выраженности и сложности) гнезд, выкармливание новорожденных молоком и продол­жительная забота о них. Живорождение и выкармливание детены­шей молоком являются наиболее характерными признаками. Пол­ное утробное развитие обусловлено появлением у млекопитаю­щих плаценты. Развитие зародыша происходит в матке, и питание его осуществляется за счет материнского организма при помощи плаценты, поэтому детеныш рождается достаточно развитым. У плацентарных млекопитающих, в отличие от других позвоночных, яйца очень мелкие (до 0,2 мм в диаметре), не имеют белко­вой оболочки и практически полностью лишены желтка. Разнооб­разие особенностей условий жизни привело к образованию массы приспособлений в характере размножения. Это наглядно иллюст­рируется на примере лесных зверей.

Продолжительность беременности и степень развитости новорож­денных у лесных зверей разнообразны. Так, мышевидные грызу­ны, которые рождают детенышей в гнездах, специально устроенных в норах, дуплах стволов деревьев или траве, имеют очень короткую продолжительность беременности (не более 20-30 дней), а новорожденные у них беспомощные, голые, слепые, Короткая беременность свойственна и рождающим в норах видам собачьих (волку, лисице, енотовидной собаке). Наиболее продолжительно эмбриональное развитие у видов, рождающих детенышей на поверхности земли (у косули, лося), так как новорожденные в силу условий существования вынуждены уже в первые дни после появления на свет следовать за матерью.

Быстрота размножения разных видов млекопитающих связана с продолжительностью периода достижения половой зрелости, величиной промежутка между двумя рождениями, численностью выводка. Крупные звери достигают половой зрелости сравнительно поздно. Особенно скороспелы грызуны (полевки, лесная мышь и др.), для которых половая зрелость наступает в возрасте 2-3 месяцев.

Частота деторождения и величина выводка также различны. Большинство наших лесных зверей рожают ежегодно, и даже не­сколько раз в год. Особенной плодовитостью отличаются грызуны. Так, полевки дают в год 3-7 выводков по 2-10 детенышей в каждом. Если учесть, что половозрелыми они становятся в возрасте двух месяцев, то становится ясно, сколь быстро размножаются эти зверьки. Интенсивность размножения зверей зависит от продолжительности жизни и скорости отмирания особей данного вида. Долговечные виды размножаются медленнее. Скорость размножения существенно меняется по годам в связи с непостоянством условий жизни и зависит в первую очередь от состава кормов или их обилия в конкретной местности.

Среди млекопитающих встречаются как моногамные, так и полигамные виды. Полигамия (полигиния) – спаривание самца в брачный период со многими самками, моногамия – с одной сам­кой. Для рукокрылых характерна полиандрия (у одной самки не­сколько самцов). Полигамия – это такой исход борьбы полов, при котором выигрывают самцы (патриархат), а полиандрия – при котором выигрывают самки (матриархат). Моногамия пред­ставляет собой компромиссный вариант. При моногамной систе­ме брачных отношений самец должен быть «уверен», что тратит силы на выращивание собственного потомства, отсюда столь рев­ностная охрана своей самки от копуляций с посторонними сам­цами. Самки, связанные моногамными отношениями, очень уяз­вимы при дезертирстве самцов в период размножения. У моногам­ных видов (волков, лисиц, песцов, бобров и др.) пары образуют­ся, как правило, только на один сезон размножения, но нередко наблюдается и определенная привязанность особей разного пола, когда одна и та же пара из года в год дает потомство. У моногам­ных видов в воспитании потомства обычно участвуют оба родите­ля. Большинство видов лесных зверей – полигамы (оленьи, мно­гие грызуны, насекомоядные и др.). Для копытных характерно обра­зование вокруг самца в период спаривания «гаремов», или «кося­ков», из половозрелых самок. Грызуны и насекомоядные спарива­ются в год несколько раз и не образуют ни «гаремов», ни «кося­ков». Полигамия чаще встречается у млекопитающих потому, что выкармливают детенышей только самки, а самцы, особенно тра­воядные и дендрофаги, мало чем могут им в этом помочь.

Период спаривания «гон» у разных видов приходится на раз­ные сроки. Он сопровождается брачными играми (рев оленей, стон лосей, лай собачьих, проявление различных форм двигательной активности: преследование, бои и т. п.). У волков и лисиц спарива­ние происходит в конце зимы, у норок, хорей, зайцев – в начале весны, у соболей и куниц – в середине лета; у многих копыт­ных – осенью. Сроки спаривания зависят от общей продолжи­тельности беременности и в процессе эволюции закрепились та­ким образом, чтобы приурочить период деторождения к благо­приятному для этого сезону (обычно к концу весны, первой по­ловине лета). Исключение составляет, например, выдра, детены­шей которой находили в самое разное время года (при одном по­мете в год). Круглый год способны размножаться звери, обеспе­ченные полноценными кормами и зимой. Молодняк держится с матерью недолго: у грызунов выводки распадаются через 1-3 ме­сяца, у лисиц – с половины лета, у волков – осенью; лишь у тигров, медведей выводок существует около года и дольше.

Половой диморфизм (различие между самцами и самками в окраске, строении частей и размерах тела, а также в других вто­ричных половых признаках) у млекопитающих выражен сравни­тельно слабее, чем у птиц. Обычно самцы зверей крупнее самок, самки оленьих (кроме северных оленей) не имеют рогов; самец кабарги имеет на брюхе мускусный мешок и очень длинные верх­ние клыки; крупнее клыки у самцов кабана, кроме того, кожа у них на боках достигает исключительной толщины («калкан»), что защищает животное от клыков соперника, а также зубов и когтей хищников.

Соотношение полов вычисляется как доля самцов в популя­ции: у млекопитающих оно обычно близко к 0,5. Если в популя­ции равное соотношение полов и моногамная система брачных отношений, то любой индивидуум (и самец, и самка) имеет до­статочно высокую вероятность спариваться и передавать следую­щему поколению свою генную информацию. При полигамии, в условиях равного соотношения полов, избранная группа наибо­лее приспособленных самцов обеспечивает непропорционально большое число спариваний. В условиях перенаселения «гаремы» сильных самцов многочисленнее, а самцы с признаками вырож­дения остаются «необязательными».

Репродуктивная изоляция, препятствующая свободному скрещиванию видов в природе и сохраняющая их видовую самостоятель­ность, представляется иерархической системой изолирующих меха­низма, которые делятся на экологические, этологические, меха­нические и генетические. Экологические факторы препятствуют встрече потенциально скрещивающихся видов в период размно­жения (биотопическая, фенологическая и другие виды изоляции). Этологические (поведенческие) механизмы предотвращают спа­ривание между встречающимися потенциальными партнерами, относяшшися к разным видам, за счет различий в их поведении. Сущность механической изоляции состоит в различии строения совокупительных органов, в результате чего спаривание стано­вится невозможным. Эти три категории изолирующих механизмов предотвращают спаривание и относятся к группе докопуляционных. Если же спаривание между представителями разных видов все же произошло, то в действие вступают генетические изолиру­ющие механизмы (несоответствие половых клеток, бесплодное по­томство, гибриды с ограниченной плодовитостью или понижен­ной жизнеспособностью и т.д.), элиминирующие гибридное потомство в первом или последующих поколениях.

Значение приведенных категорий и групп изолирующих ме­ханизмов для представителей различных типов животных неоди­наково. Главенствующее положение того или иного механизма оп­ределяется особенностями биологии вида, а также характером занимаемой среды и популяционной структуры. Для лесных зверей с их фаунистическим разнообразием, широкими локомоторными возможностями и выраженным ограничением занимаемого про­странства (в виде лесных массивов) первостепенную роль играет этологическая изоляция с богатым спектром сигналов (химиче­ских, звуковых, оптических).

Краснокнижный вид | ООПТ России

Издание	Тайсумов МА, Теймуров АА, Умаров РМ, Терекбаев АА, Абдурахманов ГМ,Гайрабекова РХ,Кетенчиев ХА, Король ТС, Кушалиева ША (2007) Красная книга Чеченской Республики. Редкие и находящиеся под угрозой исчез­новения виды растений и животных. Грозный: Южный издательский дом 432 PDF
Таксон указан как	Phasianus colchicus septentrionalis
Категория	III: редкий подвид. Эндемик Северного Кавказа и Предкавказья.
Морфологическое описание	Размеры крупные (крупнее вороны). Хвост клиновидный, очень длинный, особенно у самцов. Около глаза участок голой красной кожи, перья по бокам головы удлинены. Окраска яркая, медно-красная, на спине, груди и боках крупные черные поперечные пестрины, голова сине-зеленая, с металлическим блеском. Самка серовато-бурая, на груди, боках и спине темные поперечные пестрины, хвост значительно короче [1].
Распространение	Северный Кавказ к северу до устья Кубани (в настоящее время здесь уже не встречается) и дельты Волги. К югу до среднегорных областей северного склона Большого Кавказа и по побережью Каспийского моря до долины Самура. В настоящее время обитает в территориально изолированных популяциях (преимущественно в восточном Предкавказье), не образующих былого единого поселения [2].
Образ жизни	Оседлая птица. Населяет тугаи, кустарниковые заросли и леса по долинам рек. Моногам или частичный полигам. Гнездится по зарослям колючих кустарников и тростников. Гнездо на земле под укрытием кустов или травы. Кладка с апреля, состоит из 8-12 одноцветных зеленовато-оливковых яиц. Насиживает только самка [1]. В Старосунженском заказнике бывшей ЧИАССР птенцы фазана регистрировались в конце мая — начале июня. Количество птенцов в выводке в среднем составляло 8,5. Смертность птенцов достигала 30% [10]. Держатся фазаны скрытно, по утрам и вечерам выходя кормиться на открытые места. От опасности предпочитают уходить пешком, взлетают лишь в случае крайней необходимости, бегают очень быстро, часто садятся на деревья. Питаются семенами и другими частями растений, насекомыми.
Численность	Гнездящаяся, оседлая птица республики. В прошлом М.Н. Богданов [3], Л.Б. Беме [4, 5] находили фазана в долине Терека особенно многочисленным. Современное территориальное размещение носит мозаичный характер и приурочено к пойменным лесам Терека, Сунжи, Аргуна и Ассы с притоками, в равнинной зоне республики. Численность фазана в большой степени зависит от неблагоприятных климатических факторов, и, как следствие, часто выражены ее годовые колебания. Вместе с тем большое влияние на его численность оказывают и хищники. Так, по данным Т.Ю. Точиева [6], анализ содержимого 32 желудков шакалов из Старосунженского заказника показал наличие остатков фазана в 28% желудков. Встречался фазан и в желудках обыкновенной лисицы и лесного кота. По данным последних исследований, численность фазана составляла в среднем 4,0 особи на учетных 5-километровых маршрутах [7, 8, 9]. Экспертная оценка современной численности составляет до 600 пар.
Лимитирующие факторы	Степень уязвимости высокая. Смертность в суровые снежные зимы. Гибель и разорение гнезд хищными животными. Беспокойство в период охоты, браконьерский отстрел. Весенние палы тростников. Вырубка лесов в водоохранных зонах. Возможна нежелательная гибридизация в случае выпуска в природу охотничьей породы фазана.
Охранные меры	Занесен в Приложение 3 к Красной книге РФ как вид, нуждающийся в особом внимании к его состоянию в природной среде. Охраняется в Аргунском, Брагунском и Парабочевском заказниках, зеленой зоне г. Грозного. Озеро Степная жемчужина и урочище Киссык выделены как водно-болотные угодья международного значения Рамсарской конвенции [12, 13]. Необходим запрет весенней охоты, выжигания тростников и вырубки лесов прибрежной зоны рек и озер. Запрет интродукции охотничьего фазана на территории республики.
Ссылки	1. Птицы СССР, 1968; 2. Степанян, 1990; 3. Богданов, 1879; 4. Беме, 1925; 5. Беме, 1935; 6. Точиев, 1970; 7. Точиев, Гизатулин, 1987; 8. Точиев, Гизатулин, 1989; 9. Гизатулин и др., 2001. 10. Осмоловская, 1979; 11. Красная книга РФ, 2001; 12. Гизатулин, 2006; 13. Гизатулин, Джамирзоев, 2006.
Составители	И.И. Гизатулин

Моногамия не «естественна» для людей

Источник: пара лосей, Служба охраны рыболовства и дикой природы США, общественное достояние

.

Идея совокупления на всю жизнь возникла в результате так называемой сексуальной революции 1960-х годов и таких книг, как Open Marriage . Так почему же моногамия стала, так сказать, горячей темой?

Или есть? Может быть, это просто совпадение, что эта тема всплывала в некоторых материалах, которые я читал в последнее время. Примечательно, что в статье биолога-эволюциониста профессора Дэвида Бараша из Вашингтонского университета была написана книга о полигамии, и я нахожу его взгляды на оборотную сторону, моногамность, одинаково интересными.В этой статье он утверждает, что тот факт, что моногамия не «естественна» для человеческого вида, не означает, что она невозможна или даже нежелательна. На самом деле, мы часто делаем лучше всего то, что нам нелегко. Например, игра на скрипке.

Я пока с ним, но тут все усложняется. Мы также несем биологический отпечаток многоженства, противоположного пожизненной верности одному партнеру. Многоженство делится на две категории: многоженство, при котором у мужчины более одной жены, и многомужество, при котором у женщины более одного мужа.В шутку профессор Бараш объясняет, что биологические преимущества полиандрии, когда одна женщина и несколько мужчин, не ясны. «Но это не ослабило энтузиазма многих женщин», — добавляет он.

Вопрос в том, если мы несем на себе отпечаток полигамии, почему современное общество, особенно в западном мире, защищает моногамию, которая противоречит нашему пристрастию к множеству сексуальных партнеров? Между прочим, не все животные неизбирательны по признаку пола. Хотя это и бывает редко, некоторые виды все же спариваются на всю жизнь и даже откажутся от новых союзов после смерти своих первоначальных партнеров.

Учитывая, что 80 процентов ранних человеческих обществ были полигамными, почему более поздние популяции стали в основном моногамными? У науки, по-видимому, нет ответа на этот вопрос, хотя теории, как и следовало ожидать, существуют. Один из них связан с преимуществом «двух родителей» перед моногамией в уходе за молодыми.

Как ни странно, некоторые существа в этом мире могут вообще обходиться без заботы родителей. Только что вылупившиеся детеныши черепах находят свой путь к морю спустя много времени после того, как мама-черепаха отложила яйца в песке и улетела.И наоборот, человеческие младенцы совершенно беспомощны при рождении и долгие годы нуждаются в родительской заботе. Ergo , в случае Homo sapiens два родителя лучше, чем один.

Очевидно, что преимущества моногамии не ограничиваются преимуществом по уходу за ребенком с двумя родителями. Я мог бы предложить еще один или два, возможно, выходящих за рамки компетенции биолога-эволюциониста: знание того, что у вас всегда есть свидание на субботний вечер, может быть утешением. Так может плечо, на котором можно поплакать, когда оно действительно нужно.

Обратно к профессору Барашу. То, что он называет «плохими новостями» о многоженстве (или хранении гарема), заключается в том, что по ряду причин это невыгодно для людей — мужчин или женщин. Современный человек может мечтать об удовольствиях содержания гарема в былые времена, но правда в том, что только султан мог позволить себе сераль. Большинство мужчин в этих полигамных культурах оказались несчастными холостяками.

Тем не менее, я бы сказал, что сегодня есть некоторые, для кого этот биологический отпечаток многоженства, кажется, дает более сильное, если не сказать непреодолимое желание.Я говорю о Казанове, который избегает обязательств в пользу игры на поле, а также о развратном муже. Идея совокупиться на всю жизнь и «оставить всех остальных» для них анафема.

Моногамия, возможно, не «естественна» для людей, но очень многие из нас все еще думают, что это лучший выбор.

Загадка моногамного брака

В этом разделе мы представляем и эмпирически оцениваем ряд взаимосвязанных гипотез о том, как масштабы и интенсивность полигамных браков негативно влияют на успех, стабильность или конкурентоспособность группы, и проясняем эффекты, создаваемые нормативная моногамия.Когда мы говорим о «нормативной моногамии» ниже, мы имеем в виду набор норм и законов, регулирующих современный брак, а не только правила о количестве супругов. В частности, важны обычаи и законы, регулирующие развод (например, раздел имущества) и наследование. Говоря о «полигинии», мы имеем в виду «общую» или «несороральную» полигинию [1], которая не ограничивает выбор мужа в отношении супруга реальными или классифицирующими сестрами своей нынешней жены (см. Дополнительные электронные материалы).

Наш подход предсказывает, что увеличение масштабов и интенсивности полигинных браков увеличивает конкуренцию между мужчинами внутри полов.Это означает, что возможности полового отбора будут выше в более полигинных обществах. Нормы и институты, требующие моногамного брака или уменьшающие полигинию, должны уменьшить силу полового отбора. Здесь мы рассматриваем две линии доказательств, указывающих на то, что нормативная моногамия снижает внутриполовую конкуренцию. Во-первых, мы представляем доказательства, указывающие на то, что интенсивность внутриполовой конкуренции снизилась, когда моногамный брак был постепенно навязан общинам мормонов девятнадцатого века.Затем мы показываем, что интенсивность внутриполовой конкуренции ниже в нормативно моногамных обществах, взятых из выборки из 18 обществ с различными нормами брака.

Данные из мормонских общин между 1830 и 1890 годами показывают, что внутриполовая конкуренция резко снизилась, поскольку правительственные силы подавляли полигинный брак [11] посредством ряда гражданских, юридических, законодательных, финансовых и военных маневров, которые начались в 1840-х годах и в основном закончились к 1890 году, когда церковь Святых последних дней официально отреклась от практики многоженства.Расчетное соотношение возможностей полового отбора у самцов ( I _m ) по сравнению с самками ( I _f ) является ключевым показателем. В 1830 г. I _m / I _f было 2,4, что означает, что самцы столкнулись с почти в два с половиной раза большей избирательной интенсивностью, чем у самок. К концу девятнадцатого века это соотношение упало и выровнялось до 1,17, что указывает на то, что мужчины сталкиваются лишь с немного большей конкуренцией, чем женщины.Размер внутриполовой конкуренции снизился более чем в восемь раз за период, когда был введен моногамный брак. Градиенты Бейтмана, которые обеспечивают другую меру, рассказывают ту же историю [11].

Хотя этот анализ согласуется с нашей гипотезой, он не может каузально изолировать влияние навязывания моногамного брака на внутриполовую конкуренцию, потому что многие другие исторические процессы произошли в тот же период времени. Тем не менее, дальнейшая поддержка появляется при сравнении соотношений I _m / I _f в разных обществах [14], где наборы конкретных исторических процессов различаются.Мормонское значение 1830 г., равное 2,4 для I _m / I _f , аналогично тому, которое наблюдалось в других полигинных обществах [14], таких как яномано в Венесуэле (2,11), арабов в Чаде (2,28), или догоны (2.47) в Мали. Значение 1,17 для американских мормонов конца XIX века находится между 1,25 для современных американцев и 0,81 для исторической Финляндии (1745–1900). противопоставляет количество сексуальной конкуренции в обществах нормативной моногамии и без нее.Когда I _m / I _f > 1, мужчины сталкиваются с большей репродуктивной конкуренцией, чем женщины; Чем больше I _m / I _f , тем жестче конкуренция. Средние значения I _m / I _f для этих двух подвыборок указывают на то, что возможности для полового отбора (соревнование партнеров) в 6,4 раза больше в обществах, в которых отсутствует нормативная моногамия.

Эта комбинация продольных и перекрестных данных позволяет предположить, что нормативная моногамия действительно снижает внутрисексуальную конкуренцию.Затем мы исследуем, действительно ли это конкурентное подавление приводит к снижению уровня преступности.

(i) Значение: нормативная моногамия снижает уровень преступности.

Одним из важных последствий подавления внутриполовой конкуренции должно быть снижение уровня преступности. Расширяя круг неженатых мужчин и повышая степень внутрисексуальной конкуренции, большее количество полигинных браков увеличит дисконтирование мужчин в отношении будущего и их склонность к риску, что приведет к более нежелательному в социальном плане поведению. Столкнувшись с высоким уровнем внутриполовой конкуренции и небольшими шансами на получение хотя бы одного длительного спутника жизни, неженатые мужчины с низким статусом будут сильно недооценивать будущее и с большей готовностью будут участвовать в рискованном поведении, повышающем статус и стремящемся к сексу.Это приведет к увеличению количества убийств, краж, изнасилований, социальных потрясений, похищений (особенно женщин), сексуального рабства и проституции. В качестве побочного продукта эти мужчины, вероятно, будут больше злоупотреблять психоактивными веществами. Даже среди мужчин с высоким статусом конкуренция может усилиться, если градиент физической подготовки остается крутым. Это может привести к рискованным заявкам на политическую власть, мотивированным возможностью приобретения гаремов. Напротив, нормативная моногамия истощает пул неженатых мужчин с низким статусом, что приводит к снижению уровня социальных недугов, включая снижение уровня преступности, разрушения общества и злоупотребления психоактивными веществами.

Чтобы понять, почему даже небольшое увеличение полигинии приводит к значительному увеличению числа мужчин без партнера, представьте себе общество из 40 взрослых, состоящих из 20 мужчин и 20 женщин. Предположим, эти 20 мужчин различаются от безработных, бросивших школу, до руководителей. Предположим, что 12 мужчин с наивысшим статусом женятся на 12 из 20 женщин в моногамных браках. Затем все пять лучших мужчин (25% населения) берут вторую жену, а двое лучших (10%) берут третью жену. Наконец, лучший парень берет четвертую жену.Это означает, что 58 процентов всех браков являются моногамными. Только мужчины, входящие в верхние 10% статуса, женились более чем на двух женщинах. Максимальное количество жен — четыре. Хотя такая степень полигинии не является экстремальной с точки зрения межкультурных отношений [1,3], она создает пул из 40 процентов мужского населения, которые не допускаются к брачному рынку. Чтобы даже выйти на брачный рынок, мужчина должен находиться в верхних 60% мужского статуса. Чтобы удвоить количество постоянных партнеров (до двух), необходимо войти в 25% лучших мужчин.Напротив, нормативная моногамия означает, что никого не закрывают, и повышение относительного статуса мужчины не увеличивает количество его постоянных партнеров.

Несколько сходных доказательств указывают на то, что моногамный брак снижает уровень преступности. Во-первых, мы рассматриваем доказательства, свидетельствующие о том, что неженатые мужчины собираются в группы, ведут опасное для себя поведение (азартные игры, запрещенные наркотики, злоупотребление алкоголем) и совершают более серьезные преступления, чем женатые мужчины. Вступление в брак существенно снижает шансы мужчины на преступление.Во-вторых, мы анализируем межнациональные данные, показывающие, что многоженство приводит к более высокому проценту неженатых мужчин и что большее количество неженатых мужчин связано с более высоким уровнем преступности. Затем, используя данные о соотношении полов внутри страны и за прошлые периоды, мы подтверждаем, что большее количество неженатых мужчин или более сильная внутриполовая конкуренция связаны с более высоким уровнем преступности. Наконец, мы обсуждаем подробные антропологические случаи, которые согласуются с этой связью.

Поперечные данные показывают, что неженатые мужчины чаще, чем женатые, совершают убийства [31], грабежи и изнасилования [32,33].Более того, неженатые мужчины чаще, чем женатые, склонны к азартным играм и злоупотреблению наркотиками / алкоголем [33]. Эти отношения контролируют социально-экономический статус, возраст и этническую принадлежность. Конечно, эти данные не доказывают, что отсутствие брака приводит к преступному поведению, потому что люди, которые менее склонны к совершению преступлений или злоупотреблению психоактивными веществами, также могут быть более подходящими для брака или с большей вероятностью захотят вступить в брак.

Работа с продольными наборами данных усиливает аргументы в пользу причинно-следственной связи.Эти данные позволяют исследователям проследить за одними и теми же людьми с течением времени, чтобы увидеть, как брак влияет на их поведение по сравнению с на их собственное поведение до брака. Sampson и др. . [34] использовали лонгитюдные данные, которые отслеживали мальчиков в реформаторской школе Массачусетса один раз в возрасте от 17 до 70 лет. Большинство испытуемых были женаты несколько раз, что позволило исследователям сравнить их вероятность совершения преступления в браке и в неженатые периоды их жизни, используя каждый человек как его собственный контроль.Из всех преступлений брак снижает вероятность совершения мужчиной преступления на 35 процентов. Для имущественных и насильственных преступлений брак снижает вероятность совершения преступления вдвое. Когда мужчины разведены или овдовели , уровень их преступности повышается. Анализ также показывает, что «хорошие браки» даже более профилактичны, чем обычные браки (хотя брак с женой-преступницей имеет противоположный эффект). Это согласуется с предыдущей работой Sampson & Laub [35].

Используя данные заключенных Небраски, Хорни и др. .[36] изучали влияние на преступную склонность поступления в школу, получения работы, переезда с женой, переезда к подруге и употребления наркотиков или алкоголя. Контролируя все эти факторы, брак снижает вероятность совершения преступления мужчиной примерно наполовину. Этот эффект наиболее сильный для нападения и самый слабый для преступлений против собственности, но значим для обоих, а также для преступлений, связанных с наркотиками. По размеру этот эффект брака похож на поступление в школу и намного сильнее, чем условно-досрочное освобождение или условно-досрочное освобождение.Интересно, что сожительство без брака не снижает уровень преступности. Работа имела смешанные эффекты, ни один из которых не был особенно значительным. Положительное влияние жизни с женой на преступность даже больше, чем отрицательное влияние пьянства (аналогичные результаты из Лондона см. В исследовании Farrington & West [37]).

Безусловно, самым большим фактором увеличения преступной склонности человека было употребление наркотиков [36]. Это говорит о том, что анализ Хорни и др. может недооценивать общее влияние брака, потому что брак также снижает уровень пьянства и употребления марихуаны [38].Таким образом, брак, вероятно, оказывает как прямое влияние на совершение преступлений, так и косвенное влияние, уменьшая количество злоупотреблений в отношении личности. Совместное проживание также снижает злоупотребление психоактивными веществами, но менее эффективно, чем брак.

Исследователи изучили несколько приблизительных механизмов, объясняющих, как брак снижает преступность среди мужчин (дополнительные электронные материалы). Хотя это и является предположением, один интересный механизм предполагает, что брак в моногамных (но не полигамных) обществах снижает уровень тестостерона у мужчин.Однако селективные силы, порождаемые культурным групповым отбором, не «заботятся» о том, почему брак снижает преступное поведение, а только то, что это каким-то образом делает.

Хотя брак может снизить шансы человека на совершение преступления или жестокого обращения, необходимы две другие важные связи, чтобы оценить, объединяются ли эти индивидуальные эффекты и влияют на целые общества: (i) увеличивает ли многоженство размер пула не состоящих в браке мужчины? и (ii) увеличивает ли это, в свою очередь, уровень преступности? Чтобы проверить это, мы устанавливаем первую связь, используя межнациональные данные, чтобы показать, что более многоженство связано с большим процентом не состоящих в браке мужчин в популяции.Затем, используя тот же набор данных, мы показываем, что чем выше процент неженатых мужчин в стране, тем выше уровень изнасилований, убийств, краж, грабежей и мошенничества. Наконец, чтобы усилить аргументы в пользу причинно-следственной связи, мы затем рассмотрим внутригосударственный и исторический анализ взаимосвязи между соотношением полов и преступностью.

Чтобы установить связь между степенью полигинии и процентом неженатых мужчин, мы используем данные национального уровня, полученные от Kanazawa & Still ([39]; 2009, неопубликованные данные), которые собрали статистику преступности, демографическую информацию и экономические данные из несколько источников вместе с показателем степени многоженства для 157 стран.Чтобы измерить полигинию, Канадзава и Стилл закодировали все культуры в Энциклопедии мировых культур по четырехбалльной шкале (от 0 = моногамия является правилом и широко распространена, до 3 = многоженство является правилом и является правилом. широко распространенный), а затем разработал значение на уровне страны, объединив все культуры в стране, умножив значения для каждой культуры на долю населения страны, представленную этой культурой. В дополнительном электронном материале мы расширяем работу Канадзавы и Стилла, регрессируя процент не состоящих в браке мужчин (в возрасте 15 лет и старше) в национальном населении по этому показателю интенсивности полигинизма с контролем экономического развития (ВВП на душу населения ), экономического неравенства (отраслевые коэффициенты Джини), плотность населения и степень демократии в 1980 году, а также фиктивные переменные для Африки и Азии [39].Результаты шести различных спецификаций моделей показывают, что чем выше степень многоженства в разных странах, тем выше процент неженатых мужчин. Переход от незначительной степени полигинии (полигиния = 0 по всей стране) к широко распространенной полигинии (полигиния = 3 повсюду) увеличивает размер этого избыточного пула на 13–27%.

Осуществляя вторую связь, электронный дополнительный материал также показывает, что чем больше процент неженатых мужчин в населении страны, тем выше уровень изнасилований, убийств, нападений, краж и мошенничества с учетом тех же переменных в описанной регрессии. выше.Процент не состоящих в браке мужчин является очень значимым предиктором всех этих уровней преступности, за исключением нападений, где он имеет лишь незначительное значение. Фактически, процент неженатых мужчин является единственным показателем, который неизменно важен для всех пяти преступлений. Для изнасилования и убийства добавление процента неженатых мужчин к регрессии со всеми другими переменными увеличивает объясненную дисперсию с 33 до 45 процентов и с 12 до 24 процентов, соответственно. В случае нападения, кражи и мошенничества объясненная дисперсия увеличивается примерно на 5 процентов, когда процент неженатых мужчин добавляется в качестве предиктора.

Предоставляя важный шаг, мы не должны слишком доверять этим выводам, потому что (i) мера степени полигинии является приблизительной, (ii) данные о неравенстве являются неполными и (iii) используются агрегированные перекрестные оценки. секционные данные на уровне страны ограничивают мощность вывода. Требуется дополнительная работа для расширения этого предварительного анализа. Тем не менее, эти результаты совпадают с показанным выше эффектом снижения преступности браком и подавлением внутрисексуальной конкуренции.Кроме того, учитывая эти другие результаты, трудно аргументировать обратную причинно-следственную связь в этих регрессиях, что больший избыток неженатых мужчин вызывает большую полигинию или что большее количество преступлений заставляет мужчин отказываться от брака (независимо от дохода и т. Д.).

Анализ, проведенный внутри стран, позволяет нам еще больше усилить аргументы в пользу причинно-следственной связи между избытком не состоящих в браке мужчин и преступностью, избегая при этом ошибок межнационального анализа. Неравное соотношение полов возникло в различных обстоятельствах, в первую очередь в современной Индии и Китае, где родительские предпочтения в отношении сыновей сместили соотношение полов в пользу мужчин [40], а также на границах, например, на американском Западе.Эмпирические закономерности всех таких разнообразных случаев говорят об одном и том же [40,41]: неженатые мужчины с низким статусом, часто в холостяцких бандах, участвуют в более высоких уровнях агрессивной, насильственной и антиобщественной деятельности. Индия и Китай особенно информативны, поскольку качество данных позволяет проводить эконометрический анализ, направленный на оценку причинно-следственных связей.

В Китае соотношение полов (мужчин и женщин) заметно выросло с 1,053 до 1,095 в период с 1988 по 2004 год, почти вдвое увеличив число неженатых или «избыточных» мужчин [42].В то же время уровень преступности увеличился почти вдвое — 90 процентов из них были совершены мужчинами. Увеличение соотношения полов было вызвано постепенным внедрением в Китае политики одного ребенка, а также продолжающимся демографическим переходом. Случайный факт, что разные провинции применяли политику в разное время по причинам, не связанным с уровнем преступности, создает возможность для статистического анализа воздействия этой политики и вызванных ею изменений в соотношении полов. Дата внедрения политики в провинциях представляет собой экзогенную переменную, которая может использоваться для определения направления причинно-следственной связи.

Регрессионный анализ [42] показывает, что увеличение соотношения полов на 0,01 связано с 3-процентным увеличением имущественных и насильственных преступлений с учетом ряда демографических и экономических переменных. Эти анализы также показывают, что эффект возникает из-за увеличения числа неженатых мужчин, а не общего числа мужчин. Рост неравенства, безработицы и урбанизации также положительно влияет на уровень преступности, но влияние соотношения полов не зависит от них. Чтобы исключить возможность того, что ошибки измерения соотношения полов коррелируют с уровнем преступности, Эдлунд и др. .[42] используют год реализации политики одного ребенка в качестве инструментальной переменной в двухэтапном анализе методом наименьших квадратов. Они используют год реализации для прогнозирования соотношения полов, а затем используют прогнозируемые (непредвзятые) данные о соотношении полов для прогнозирования преступности. Это указывает на то, что больший избыток мужчин приводит к увеличению уровня преступности на человек. Подробнее см. Дополнительные электронные материалы.

В Индии Дрезе и Кхера [43] показали, что различия в соотношении полов в округах сильно связаны с уровнем убийств, с учетом многих других факторов.Эффект велик: переход от соотношения мужчин и женщин с 1,12 (в Уттар-Прадеше) до 0,97 (в Керале) снижает количество убийств вдвое. Более того, учитывая многие другие факторы, авторы показывают, что мужчины, живущие в районах, где мужчин больше, чем женщин, с большей вероятностью совершат убийства; то есть средний мужчина становится более жестоким (более рискованным), когда внутрисексуальная конкуренция выше. Это важно, потому что в противном случае рост количества убийств можно было бы объяснить просто увеличением числа мужчин.

Исторические данные также связывают непропорционально большую долю не состоящих в браке мужчин с более высоким уровнем преступности, насилия и злоупотребления наркотиками. Основываясь на ряде свидетельств, Кортрайт [41] утверждает, что жестокий характер американского Запада возник главным образом из-за большого количества мигрировавших туда неженатых мужчин. Различия в уровне преступности в Америке девятнадцатого века соответствуют пространственному распределению предвзятого соотношения полов. Со временем, по мере того, как соотношение полов в разных регионах приближается к единому, уровень преступности в этих регионах снижается.Кортрайт предполагает, что аналогичные случаи могут быть сделаны для австралийской границы в Новом Южном Уэльсе и для аргентинских пампасов.

Антропологические данные подтверждают эту точку зрения. Во многих неиндустриальных обществах молодые неженатые мужчины образуют группы мародеров, которые совершают набеги, чтобы украсть богатство и жен, насилуя и грабя. Полигинные общества участвуют в большем количестве войн [44], часто с целью поимки женщин [1]. Кросс-культурный анализ, хотя и грубый, показывает, что в полигамных обществах также больше преступности по сравнению с более моногамными обществами [45].Этнографические примеры показывают, почему это так: среди курий в Танзании молодые мужчины, не имеющие сестер, которые принесли бы существенный выкуп за невесту, гораздо чаще участвуют в набегах скота, которые они считают необходимыми для получения достаточных ресурсов для выхода на рынок полигинных браков [ 46]. Электронный дополнительный материал предоставляет дополнительный антропологический материал.

Эта линия рассуждений сходится с тремя другими областями исследований. Во-первых, в области экономики работа над теорией турниров предсказывает, что, когда градиенты стимулов будут крутыми (например,г. соревнования по принципу « победитель получает все »), людям часто следует отдавать предпочтение более рискованным стратегиям, особенно когда они проигрывают или считают себя маловероятными для победы. Эти модели теории принятия решений [47], которые основаны на той же логике, что и наш эволюционный подход [48], предсказывают, что даже тем, кто считает себя победителем или вероятным победителем, часто необходимо следовать несколько более рискованной стратегии, когда градиенты стимулов (аналогично фитнесу). градиенты) круче, потому что они знают, что те, кто в настоящее время проигрывает, будут выкладывать все стопы.Опытным путем полевые исследования паевых инвестиционных фондов, гольфа [49,50], автогонок, бега на длинные дистанции, баскетбола и покера показывают, что вероятные проигравшие берут на себя больший риск и что размер и распределение денежных призов предсказывают более рискованный выбор для всех [51 ]. Например, менеджеры паевых инвестиционных фондов [52,53], которые обнаруживают, что эффективность их фонда уступает другим фондам той же категории в середине года, перераспределяются в более рискованные портфели по сравнению с портфелями тех, кто преуспел в первой половине года (рейтинг фонда влияет на приток капитала, что влияет на оплату труда менеджеров).В автогонках [54] в гонках с большим разбросом призов больше аварий (аварии происходят, когда водители рискуют и терпят поражение). Даже в лаборатории поведенческие эксперименты показывают, что игроки, которые в настоящее время проигрывают, чаще используют рискованную стратегию (если только результаты рискованного выбора не сильно коррелированы), и выбор рискованной стратегии ведущим игроком зависит от того, насколько велико его преимущество. [55]. Эта работа по экономике поддерживает более ранние лабораторные работы эволюционных психологов, показавшие аналогичные эффекты [56].

Во-вторых, большая часть эмпирических исследований в области общественного здравоохранения и психологии показывает, как увеличение крутизны иерархии статуса / дохода внутри общества влияет на результаты способами, совместимыми с большинством эволюционных теорий. С учетом других переменных, группы населения с более резкими градиентами доходов (большим неравенством) имеют худшие социальные результаты, что подтверждается данными, касающимися преступности, насилия, злоупотребления наркотиками, образования и долголетия [57]. Некоторые из этих закономерностей были изучены не только в разных странах, но и в штатах США, и даже в окрестностях Чикаго [56,58].

В-третьих, мы утверждали, что усиление внутриполовой конкуренции влияет на уровень преступности и жестокого обращения с людьми — частично — за счет повышения терпимости к риску и временного дисконтирования. Хотя эти конкретные непосредственные психологические механизмы не имеют решающего значения для более широкой теории, мы отмечаем, что существующие экспериментальные работы предоставляют предварительную поддержку, показывая, что (i) заключенные готовы рисковать большими финансовыми штрафами по сравнению со студентами в идентичных поведенческих экспериментах [59], (ii ) эксперименты по межвременному выбору показывают, что как наркоманы, так и курильщики более резко обесценивают будущее, чем контрольные группы [60,61], и (iii) эксперименты по предпочтению риска показывают, что потребители наркотиков менее склонны к риску по сравнению с теми, кто их не употребляет [ 62].Таким образом, такие предварительные данные свидетельствуют о том, что преступления и личные злоупотребления, как правило, совершаются в большей степени теми, кто относительно более склонен к рискованному выбору и будущим скидкам.

Почему люди стали моногамными?

Хотя многоженство практикуется в различных культурах, люди по-прежнему склонны к моногамии. Но это не всегда было нормой у наших предков. Другие приматы — группа млекопитающих, к которой принадлежат люди, — тоже полигамны.

«Современная моногамная культура существует всего 1000 лет, — говорит Кит Опи, эволюционный антрополог из Университетского колледжа Лондона.

Опи описывает, как самые ранние приматы — еще 75 миллионов лет назад — жили в одиночестве и предпочитали жить изолированно: «Взрослые собирались вместе только для спаривания».

Со временем приматы в целом стали более социальными и эволюционировали, чтобы жить вместе группами, но только люди стали по-настоящему моногамными. Сегодня другие виды приматов, такие как бонобо и шимпанзе, спариваются с несколькими особями в своих группах.

«Люди переместились в другую сторону», — сказала Опи.

Почему это произошло? Современные теории предполагают, что все дело в сохранении здоровья человека и его потомства.

ЗППП сыграли роль?

Согласно недавнему исследованию, по мере роста размеров групп в человеческих обществах с десятков до сотен людей, могут возникать заболевания, передающиеся половым путем.

Крис Баух и его коллеги из Университета Ватерлоо в Канаде использовали математические модели для моделирования эволюции различных норм брачных отношений в человеческих обществах.Используя демографические данные и данные о болезнях, они обнаружили, что, когда общество становится больше, распространенность ЗППП становится эндемической (регулярное явление) среди населения. Они предполагают, что рост числа ЗППП оказал социальное давление на людей, чтобы они оставались моногамными с точки зрения их брачного поведения.

«Это исследование показывает, как события в природных системах, такие как распространение заразных болезней, могут сильно влиять на развитие социальных норм и, в частности, на наши групповые суждения», — сказал Баух, профессор прикладной математики в Ватерлоо. в заявлении.

Команда предполагает, что в небольших обществах, насчитывающих около 30 человек — что типично для более ранних популяций охотников-собирателей — вспышки ЗППП были бы недолговечными и не оказали бы значительного воздействия на популяцию. Однако по мере развития общества и развития сельского хозяйства, чтобы сделать их еще больше, уровень заболеваемости ЗППП был бы достаточно высоким, чтобы бесплодие от таких инфекций, как сифилис, хламидиоз и гонорея, было высоким, согласно исследованию. В то время лечения этих состояний не было.

Они предполагают, что моногамия дала бы мужчинам преимущество при производстве потомства. Команда также подчеркивает, что ЗППП были бы формой наказания для полигамных людей.

Как космонавты справляются со своими периодами в космосе?

Опи, однако, не убежден в этой теории и считает, что более крупные общества, возникшие с появлением сельского хозяйства и фермерства, привели к моногамии, потому что люди хотели сохранить свое богатство через брак.

«Это интересный подход … Вы можете себе представить, что это может происходить в больших обществах», — сказал Опи. «Но здесь имеет значение брак, поскольку [это] передает наследство … Моногамия — это система брака, а не система брачных отношений».

Баух и его команда отметили, что будут задействованы и другие факторы, такие как выбор женщины. Его команда предполагает, что инфекции просто помогли повлиять на то, что сейчас стало социальной нормой. «Наши социальные нормы не развивались в полной изоляции от того, что происходило в нашей естественной среде.«

Или все дело в отцовстве?

Опи согласна с тем, что большие размеры групп — и обществ — сыграли свою роль в том, что мы стали моногамными, но с более темным обоснованием: детоубийство.

Команда в UCL предполагает, что по мере того, как приматы развивались и становились более социальными, размер их мозга увеличивался, чтобы приспособиться к этой возросшей сложности с течением времени. Это, в свою очередь, означало, что мозг младенцев был больше, чем у предыдущих поколений, и требовал большего внимания — и лактации — от их матерей. в результате самки становятся менее доступными для спаривания после родов.

«Самцы [в группе] в основном сидят и ждут, чтобы спариться с самкой», — сказала Опи. «Следовательно, мужчине было бы выгодно убить младенца, чтобы он мог спариться с самкой».

Поскольку отцы хотели, чтобы их потомство выжило, они при необходимости лелеяли и защищали их, создавая пары.

В 2013 году Опи опубликовала статью, в которой утверждалось, что моногамия возникла для того, чтобы мужчины могли защитить своих младенцев. «Один из способов справиться с этим [риском детоубийства] — стать парой мужчин и женщин», — сказал он.

Обе теории остаются именно такими — теориями — без возможности использования машины времени и переводчика, чтобы вернуться к ранним человеческим видам и исследовать, что произошло, что заставило нас полюбить то, что мы делаем сегодня. Но Опи также считает, что сейчас мы постепенно отдаляемся от идеи остаться с одним партнером.

10 советов, как хорошо выспаться

«Мы уходим от« Пока смерть не разлучит нас », поскольку женщины больше не хотят мириться с [полигамией]», — сказал он.

Будущее этой теории — наше дело.

Полиамори против. Многоженство — в чем разница между ними?

Может быть, вам давно интересно изучить образ жизни с несколькими любовниками, или ваша лучшая подруга является сторонником, и вы хотите понять их ~ на более глубоком уровне. , в чем разница между полиаморией и полигамией?

Во-первых, если вы чувствуете, что полиамория внезапно повсюду, вы не мечтаете.Эксперты объясняют растущий интерес к полиамории, также известной как консенсуальная немоногамия, целому ряду причин — от распространения приложений для знакомств до более агностической культуры. Кроме того, многие миллениалы выросли в семьях с разведенными родителями и, увидев недостатки моногамии, стали открыты для новых идей.

Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Что такое полигамия и полиамория?

Основы: «Полигамия — это когда мужчина состоит в браке с несколькими женами одновременно, а полиандрия — это когда женщина состоит в браке с более чем одним мужчиной одновременно», — говорит Court Vox , консультант по вопросам секса и близости и соматики. секс-педагог. Полигамия также может использоваться для описания многоженства.

Полиамория происходит от греческого слова «многие» (поли) и латинского слова любви (амор). Итак, это практика иметь много любовников.Более формально это определяется как «практика или желание интимных отношений с более чем одним партнером при осознанном согласии всех вовлеченных партнеров», — говорит Вокс. «Это было описано как согласованная, этическая и ответственная немоногамия».

В целом многоженство имеет религиозную основу, хотя в США это запрещено законом. Хотя некоторые могут считать полиаморию духовной, она не коренится ни в каких религиозных верованиях.

Несколько замечательных ресурсов, которые можно найти для более глубокого изучения полиамории:

Полиамория или полигамия — это то же самое, что и открытые отношения?

Не всегда.Открытые отношения можно определить как отношения, в которых участвуют партнеры, которые открыты для романтических или сексуальных отношений с другими людьми за пределами основных отношений, объясняет Дайнис Граверис, сертифицированный сексуальный педагог и эксперт по отношениям в SexualAlpha. У разных открытых отношений разные стандарты и ожидания.

«Не все полигамные и полиамурные отношения являются открытыми отношениями», — говорит Граверис. Возьмем полигамные отношения, в которых мужчина может иметь более одной партнерши-женщины, но не позволяет ни одной из своих партнерш-женщин иметь более одного партнера-мужчину.И у вас могут быть полиаморные отношения, в которых три человека встречаются друг с другом, но они не открыты для отношений за пределами своего круга, продолжает он. Это отличается от открытых отношений, которые не ограничиваются конкретными людьми.

«Мошенничество происходит, когда договоренности нарушаются и доверие теряется».

Конечно, как и у людей, существуют полиамурные отношения всех мастей и сортов. Некоторые полиамурные люди могут держать свой «круг» замкнутым для трех взаимно согласованных любовников, которые сожительствуют и никого не видят за пределами своего штатива.Другие могут допускать дополнительные сексуальные контакты, но придерживаются политики, согласно которой интриги никогда не проходят на ночь и так далее.

Как устроены полиамурные отношения?

Если вы считаете, что общение является ключевым элементом традиционного партнерства, вам лучше поверить, что оно имеет решающее значение, когда в него вовлечены несколько любовников. Помимо общения, Graveris фокусируется на двух других «C», которые необходимы для процветания полиаморных отношений: согласие и внимание. «Если вы хотите, чтобы ваши полиамурные отношения работали, вам нужно договориться о том, чего вы хотите и чего не хотите делать в этих отношениях.»

Еще несколько советов, которые следует иметь в виду, если вы рассматриваете полиаморию:


Установите четкие эмоциональные и сексуальные ориентиры.

— срочные, случайные, преданные, романтические, сексуальные или сочетание этих вещей в отношениях для всех вовлеченных сторон, — говорит Граверис. «Людям необходимо взаимно согласовывать виды связей, которые они могут и не могут поддерживать с другими и друг с другом. .”

Этот контракт может быть сколь угодно широким или конкретным. «Обязательно уточните ваши конкретные термины», — говорит Бренда Уэйд, доктор философии, клинический психолог и советник по отношениям в Online For Love . Пример: «Сколько времени вы можете проводить с другим человеком? Что вы можете сделать с этим другим человеком? И так далее.»


Решите, что вы хотите знать о внешнем партнерстве / партнерах.

Что бы вы ни решили, зеленый монстр неизбежно будет время от времени появляться.Когда это произойдет, и если вы считаете, что полиамурность вам подходит, признайте ревность и напомните себе обо всех своих сильных сторонах. Как только вы почувствуете, что у вас возникает ревность, общайтесь открыто и при необходимости изменяйте свое полиамурное соглашение. (Сначала вы, возможно, сказали, что делиться пикантными подробностями своих сексуальных выходок — это нормально. Но позже вы можете решить, что отказ от подобных резюме лучше для благополучия всех.) «То, что работало для одного партнера вчера, может не сработать месяцами или даже дней спустя, — говорит Уэйд.

Помните о важности утверждений «я».

Использование утверждений «я» вместо обвинительных утверждений «вы» может иметь большое значение при разговоре с вашим партнером / партнерами.

Vox предлагает попробовать что-то вроде: «Я слышал, тебе больно, что я уделяю больше внимания _______, чем тебе. Могу ли я что-нибудь сделать или сказать, чтобы вы знали, как сильно я люблю вас и забочусь о вас? » на что-то вроде «Почему ты так поступаешь?» или «У тебя нет причин ревновать.”

Честно слушайте своего партнера / партнеров.

«Вам нужно внимательно относиться не только к своим потребностям, но и к потребностям ваших партнеров в отношениях», — говорит Граверис. Для получения дополнительных рекомендаций по совершенствованию этого навыка ознакомьтесь с Как стать лучше слушателем и улучшить все свои отношения .

Будьте настолько надежны, насколько хотите, чтобы ваш партнер был.

«В полиаморных отношениях столько же места для обмана, сколько и в моногамных», — говорит Вокс.«Мошенничество происходит, когда договоренности нарушаются и доверие теряется».

И то, что вы состоите в немоногамных отношениях, не означает, что у вас нет чувств … и правил, защищающих эти чувства ». К ним относятся: не ходить друг за другом, не лгать друг другу. и не заставлять друг друга делать то, что другой человек делать не хочет », — говорит Граверис.


Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

«Полигамный брак, моногамный развод» Майкл Дж. Хигдон

Абстрактные

Может ли конституционное право на вступление в брак включать и полигамию? Этот вопрос, который давно интересовал ученых-юристов, приобрел еще большее значение после дела Обергефелл против Ходжеса . Эта статья дает новый ответ на этот вопрос, исследуя практику многоженства через призму экономической теории игр, исследуя крайний вред, который постигнет государство, если полигамия станет законом.В частности, в статье рассматриваются ожидаемые последствия легализации не для практикующих многоженцев (как обычно в центре внимания), а на последовательных двоеженцев, то есть тех, кто никогда не намеревается иметь более одного супруга в любой момент времени, но кто тем не менее жениться на более чем одном человеке в своей жизни. В статье делается вывод о том, что государство серьезно заинтересовано в ограничении брака двумя людьми. Если бы многоженство стало законом страны, штаты больше не могли бы запрещать двоеженство.В свою очередь, разлучающиеся пары потеряют один из самых сильных стимулов, которые они имеют в настоящее время, чтобы выбрать формальный развод вместо, казалось бы, более простого варианта взаимного дезертирства: угрозы уголовного преследования за двоеженство. По сути, последовательный двоеженец мог жениться несколько раз в течение своей жизни, не разводясь и, в то же время, не рискуя быть обвиненным в двоеженстве. Такие действия, получившие название «последовательная полигамия», поставят под угрозу интересы государства в защите своих граждан от финансовых потерь.В конце концов, бракоразводный процесс дает государству возможность вмешаться в процесс, тем самым получая некоторую уверенность в том, что те, кто выходят из брака, не делают это с финансовой опасностью. Однако с легализацией многоженства двоеженство уходит в прошлое, подрывая способность государства поощрять развод как средство защиты здоровья и безопасности своих граждан. Больше всего беспокоит то влияние, которое это изменение окажет на тех, кто живет в бедности — людей, которые, вероятно, больше всего пострадают от любого общественного отхода от формального развода.Наконец, любые попытки государства провести различие между двоеженством и многоженством (например, путем разрешения многоженства, но только при согласии всех супругов) не уменьшат нанесенный ущерб его гражданам.

Цитата

Майкл Дж. Хигдон, Полигамный брак, Моногамный развод, 67 Duke Law Journal 79-143 (2017)
Доступно по адресу: https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol67/iss1/2

Отношения: нам нужно поговорить! | Образ жизни | DW

Анна и Джонатан — пара.Но Анна также любит Йоханнеса и спит с ним … и с некоторыми другими тоже. У Джонатана до недавнего времени были и вторые стабильные отношения.

И Йоханнес был со своей девушкой 10 лет, и они уже какое-то время помолвлены. Здесь никто ничего не делает тайно. Все знают друг о друге и даже знают друг друга.

Анна, Джонатан и Йоханнес живут полиамурной жизнью, что означает, что у них параллельно есть несколько романтических отношений. И все они согласны с тем, что это возможно только в том случае, если они будут говорить друг с другом последовательно и открыто.Здесь нет никаких секретов.

Те, кто пытался сохранить скрытность и изменяли своим партнерам, регулярно проходят через офис Уве Маллина. Их либо поймали, либо их угрызения совести загнали на кушетку психотерапевта. Согласно опросам общественного мнения, каждый второй немец изменил своему партнеру.

«По своей природе люди полигамны, — пояснил Маллин. Моногамия — культурный идеал. Идеал, к которому многие из нас очень привязаны. Тем не менее, многие время от времени поддаются искушению вырваться за пределы исключительной близости.

Моногамия — это идея, созданная культурой

Моногамия рухнула?

На столах на полиамурном митинге в городе Кельн на западе Германии лежат листовки, в которых что-то говорится об «анархистах взаимоотношений», что звучит так, как будто полиамурность — это движение сопротивления.

Эрику 35 лет. Он изучал психологию и имел как моногамные, так и полиамурные партнерские отношения. «Мои самые продолжительные отношения длились около полутора лет», — говорит он.

Может ли быть так, что качество отношений меньше связано с лежащими в их основе убеждениями, а больше связано со способностью вовлеченных лиц по-настоящему взаимодействовать друг с другом?

Маллин подозревает, что у тех, кто состоит в полиамурных отношениях, часто не хватает воли и способности брать на себя обязательства.

«Когда отношения становятся близкими, интимными и преданными, часто возникает рефлекс бегства», — сказал он. Он объясняет, что моногамные отношения крепкие, и вы должны уметь с этим справляться.

Действительно, есть те, для кого полиамория отвечает всем требованиям, потому что она узаконивает неспособность более глубоко взаимодействовать с одним человеком.

«Я не чувствую себя готовым к действительно серьезным отношениям с браком и детьми», — признается Эрик.

Честность и постоянное общение — ключ к любым отношениям

Полиамурность, а не общедоступность

Полиамурность не означает, что все просто делают то, что хотят.Анна, Джонатан и Йоханнес не только рассказывают друг другу о своей любви, но и рассказывают о своих страхах и ревности. Йоханнес все время спрашивает себя, хорошо ли ему то, что он и его девушка делают. Он не преследует догматически ту или иную концепцию. Он фактически никогда не слышал термин полиамория до сих пор.

«Когда я понимаю, что у меня не все хорошо, я выражаю это», — говорит он. «И я попросил дать мне право отказываться от некоторых вещей, которые хочет делать моя девушка».

Однако до сих пор он этим правом не воспользовался.Йоханнес говорит, что он будет жить моногамно, если это когда-нибудь станет важным для его девушки. Тот факт, что эти двое не только все обсуждают друг с другом, но и внимательно относятся к потребностям друг друга, означает, что они становятся ближе друг к другу, говорит Йоханнес.

Признание личных потребностей

Анна и Джонатан на собственном опыте убедились, насколько важно, особенно в полиаморных отношениях, следить за собственными потребностями и желаниями.

Весной на два месяца вторая подруга Джонатана переехала в город из Франции.В это время Анна в значительной степени отстранилась и позволила другой женщине взять верх. В течение этих двух месяцев у Джонатана и Анны было очень мало контактов — слишком мало, чтобы иметь возможность по-настоящему участвовать в жизни друг друга.

«Было несколько ситуаций, когда мне хотелось, чтобы Джонатан был рядом», — признается Анна. Тогда она ему ничего не сказала. А Джонатан был со своей другой девушкой, которая требовала от него полного внимания. Теперь двое говорят о том, что было потеряно — о близости, возможно, о безоговорочной приверженности друг другу.

Джонатан расстался со своей второй девушкой через два месяца. Сейчас они с Анной гораздо больше и обо всем говорят.

«На мой взгляд, в этом секрет любых отношений, будь то полиамурные или моногамные», — говорит Джонатан.

«Приятно, что мы не сдаемся, — говорит Анна.

Полиамурным людям особенно нужна особенно хорошо развитая способность к общению.

Психолог и психотерапевт Гизела Вольф говорит, что полиамурным людям особенно нужна очень хорошо развитая коммуникативная способность.Чтобы такое партнерство работало, каждый должен чувствовать себя комфортно.

«В полиаморных отношениях вы можете быть так же счастливы или несчастливы, как и в моногамных», — сказал Вольф. Поэтому единственное, что остается делать каждому, — это смотреть внутрь себя и спрашивать себя: что мне нужно, чтобы быть счастливым?

Этими внутренними взглядами следует делиться с партнерами, независимо от стиля отношений.

«Секреты — это то, что часто вызывает у нас тошноту», — сказал Вольф.

В поисках честности

Возможно, это то, чему моногамные пары могут научиться у полиамористов: как говорить открыто и честно друг с другом, даже о неприятных вещах.

Однако, согласно опросу портала онлайн-знакомств Parship, только 40% клиентов считают абсолютную честность важнейшим фактором успешных отношений.

Чтобы быть честным с самим собой, может потребоваться еще больше смелости. В конце концов, может выясниться, что строго моногамный человек на самом деле стремится к сексуальной свободе. А убежденный полиаморист может обнаружить, что предпочел бы, чтобы его жена была полностью предоставлена ​​самому себе.

В конце концов, если у вас не хватит смелости быть честным, вы можете потерять отношения или потерять себя.

Эта статья была адаптирована для английского языка из статьи, опубликованной в сентябре 2015 года. По этой причине некоторые упомянутые содержание или взаимосвязи могли измениться.

BBC — Земля — ​​Почему создание пары на всю жизнь — не лучшая идея

Для многих из нас брак особенный. Идея связи между двумя людьми на протяжении всей жизни приобретает юридическое, духовное и культурное значение во многих странах мира. Независимо от того, религиозны мы или светские, постоянные моногамные отношения могут казаться священными.

Итак, когда мы слышим о животных, которые образуют узы на всю жизнь, наш фактор «аууу» становится чрезмерным: «Как мило! Черт возьми, мы все могли бы кое-чему научиться у этих ящериц с короткой спиной».

Но несмотря на все романтические романы, песни о любви и сладкие поздравительные открытки, моногамия остается скорее идеалом, чем реальностью. Даже в кажущихся моногамными человеческих обществах неверность является обычным явлением, и то же самое в целом верно в отношении моногамных животных. Некоторые из них остаются верными, но основные причины далеко не романтические.

Понимание того, почему моногамия иногда работает для животных и почему она так часто терпит неудачу, может рассказать нам о природе наших взаимоотношений. Так что отбросьте свои романтические идеалы и войдите в мир любовных паразитических червей, прелюбодейных певчих птиц и совершенно непослушных обезьян.

В природе воспроизводство — это все. Все существа в конечном итоге пытаются передать свои гены потомству. Моногамия — лишь одна из многих стратегий, и есть два неизбежных давления, которые заставляют животных более свободно спариваться.

Моногамия — это разумная стратегия только при очень специфических обстоятельствах

Во-первых, генетическая изменчивость — это хорошо. Самка, спаривающаяся с несколькими разными самцами, будет иметь более генетически разнообразное потомство, что повысит шансы на то, что по крайней мере некоторые из них будут процветать.

Во-вторых, как указал английский генетик Ангус Джон Бейтман, существует фундаментальная разница между мужчинами и женщинами, когда речь идет о создании половых клеток. Проще говоря, производить сперму дешевле, чем яйцеклетку.

Это означает, что типичный самец животного имеет в своем распоряжении достаточно спермы, чтобы оплодотворить бесчисленное количество самок, в то время как после определенного момента самки не будут производить больше потомства, спариваясь с дополнительными самцами.

Сложите эти два момента вместе, и у обоих полов будет стимул находить нескольких партнеров. В результате моногамия — это разумная стратегия только при очень специфических обстоятельствах, многие из которых могут показаться до ужаса знакомыми. Первое — это просто близость.

Подробнее: Зловещее происхождение любви

Если представители какого-либо вида живут на большом расстоянии друг от друга, они будут склонны придерживаться позиции «люби того, с кем ты».Они объединяются в пары с первым помощником, которого могут найти, и остаются с ними.

«Оставаться вместе ради детей» может помочь их потомству дожить до взрослой жизни

Одним животным, доводящим это до логического завершения, является кишечный паразит Schistosoma mansoni .

Осуждаемые за то, что вызывают шистосомоз у людей, эти черви живут очень интимной жизнью: мужчины и женщины проводят всю свою взрослую жизнь в крепких объятиях. У каждого самца есть «гинекофорический канал», в котором самка гнездится, пока она сбрасывает сотни яиц в кишечник хозяина.

Пищеварительная система человека — не лучшее место, чтобы собирать горячие финики, поэтому, когда червь встречается с представителем противоположного пола, он готов навсегда связать себя узами брака.

Другая ключевая причина, по которой животные выбирают моногамию, связана с хорошим воспитанием.

Если вид обитает в окружающей среде, чреватой опасностями и нехваткой ресурсов, его потомство подвергается большому риску умереть молодым. В таких ситуациях «совместная жизнь для детей» может помочь их потомству дожить до взрослой жизни.

Для многих видов воспроизводство заключается в разбрызгивании нескольких тысяч яиц или сперматозоидов и надежде на лучшее.

Это было продемонстрировано в 2010 году Кайл Саммерс и его коллеги из Университета Восточной Каролины в Гринвилле, Северная Каролина, США. Они обнаружили первую известную моногамную амфибию: мимическую ядовитую лягушку.

Команде удалось напрямую связать эту стратегию спаривания с тем фактом, что эти лягушки выращивают своих головастиков в крошечных, бедных питательными веществами водоемах.Из-за негостеприимных детских питомников головастикам требуется помощь обоих родителей, чтобы получить достаточно еды для достижения взрослого возраста.

«Мы смогли связать эволюцию моногамии и эволюцию двупородной заботы с вариациями одного экологического фактора, и это редко», — говорит Саммерс.

Но эти моногамные животные — исключение. Для многих видов размножение заключается в выбросе нескольких тысяч яиц или сперматозоидов в надежде на лучшее, поэтому они не могут быть моногамными, даже если бы захотели.

Если мы хотим чему-то научиться у природы, возможно, нам следует обратиться к мастерам моногамии: птицам.

По оценкам, 90% видов птиц моногамны. По крайней мере, они есть на бумаге. Но любовные жизни птиц содержат больше драмы, чем обычная мыльная опера, с сюжетными линиями, в которых участвуют ревнивые супруги, неверные партнеры и незаконнорожденные дети.

14-24% птенцов альбатросов происходят от самца, который не является спутником жизни их матери.

Существует два возможных уровня моногамии.«Социальная моногамия» относится к мужчине и женщине, которые пространственно близки друг к другу, занимаются сексом и сотрудничают в таких задачах, как воспитание детей. Но это не обязательно означает, что они не спят. Такая исключительность называется «сексуальная моногамия» и встречается гораздо реже.

Циник сказал бы, что многие человеческие отношения представляют собой социальную моногамию, маскирующуюся под сексуальную моногамию. В этом плане у нас много общего с птицами.

В течение долгого времени ученые считали, что связь, наблюдаемая между парами птиц в период размножения, означает, что сексуальная моногамия является данностью.Но это оказалось наивно. Генетические и поведенческие исследования выявили целый мир птичьих скандалов, в которых фигурируют обманщики-овсянки и рогоносцы.

Эти проступки восхитительно эвфемистически называются «экстра-парными совокуплениями». Они могут составлять до 75% потомства в популяции. Даже птицы, известные своей преданностью, склонны к предательству.

По определению, у млекопитающих доминируют самки, потому что они кормят своих детенышей молоком

Каждые два года странствующие альбатросы возвращаются после месяцев, проведенных в море, чтобы возобновить свои отношения с одним и тем же пожизненным партнером.Но они далеки от сексуальной моногамности. Генетические методы предполагают, что 14-24% птенцов альбатросов являются отцом самца, который не является спутником жизни их матери.

При таком высоком уровне неверности вы можете задаться вопросом, почему птицы вообще остаются вместе. Ответ тот же, что и у лягушек-мимиксов: родительская ответственность. Птенцы — это беспомощные комочки кожи и пуха, и им нужны двое заботливых родителей, чтобы их хорошо накормить.

Партнерство альбатросов на протяжении всей жизни является исключительным.У большинства видов птиц партнерские отношения длятся не дольше одного сезона размножения.

Но по сравнению с млекопитающими, к которой мы принадлежим, птицы являются образцом моногамии.

Причина этого отчасти физиологическая. По определению, в воспитании детей у млекопитающих преобладают самки, потому что они кормят своих детенышей молоком. Это означает, что разделение труда, наблюдаемое в парах птиц, просто не может существовать в той же степени.

Самцы будут принимать моногамные пары только в том случае, если они не могут доминировать над самками своего вида.

Тем не менее, около 3-5% видов млекопитающих практикуют социальную моногамию, от летучих мышей до волков.Эти супружеские млекопитающие ограничивают свое спаривание по разным причинам.

Например, бобры должны содержать своих маток, а также заботиться о потомстве, поэтому совместная работа им очень выгодна. Однако крохотная антилопа дик-дик не разделяет родительских обязанностей, но все же поддерживает исключительные отношения. Излишне говорить, что ни один из этих видов не выходит за рамки экстра-парного совокупления.

Дик-диксы намекают на объяснение моногамии, которое менее чем привлекательно.

В масштабном исследовании, опубликованном в 2013 году, Тим Клаттон-Брок и Дитер Лукас из Кембриджского университета в Великобритании проанализировали более 2500 видов млекопитающих, чтобы выяснить, почему некоторые из них стали моногамными. Они пришли к выводу, что самцы примут моногамные пары только в том случае, если они не могут доминировать над самками своего вида.

Только один фактор, по-видимому, фактически предшествовал эволюции парных связей: детоубийство самцами

Если самки широко рассредоточены, как в случае дик-диксов — или действительно червей Schistosoma — тогда самцы совершат эволюционный переход от от беззаботных холостяков к любящим мужьям.Это помогает им добиться успеха как минимум с одним представителем противоположного пола.

Среди одной группы млекопитающих социальная моногамия более распространена. Около 27% приматов — группа, в которую входят обезьяны, обезьяны и люди — практикуют социальную моногамию.

Чтобы выяснить, почему, группа под руководством Кита Опи из Университетского колледжа Лондона в Великобритании изучила все виды приматов, от волосатых карликовых лемуров до шимпанзе. Они отметили предпочтительные системы спаривания каждого вида, а также многие другие формы поведения.

Затем они нанесли все известные черты на карту эволюции. Это позволило им выяснить, когда в ходе эволюции приматов возникло различное поведение. Их результаты, опубликованные одновременно с результатами Клаттона-Брока и Лукаса, шокируют.

Совместная родительская забота и широкий диапазон женщин сильно коррелировали с моногамией, предполагая, что они были связаны. Но только один фактор, по-видимому, фактически предшествовал развитию парных уз: детоубийство самцами.

У некоторых видов самцы часто убивают не принадлежащих им потомков. Эта стратегия может показаться нам неприятной, но она устраняет детей соперничающих самцов и подготавливает самок к еще одной схватке.

Гориллы живут в полигинных группах, в которых несколько самок доминируют над одним самцом.

Теперь рассмотрим положение самца, чье потомство еще не выросло. Такие самцы вполне могут образовывать парные узы с самками, если это необходимо для предотвращения убийства их потомства.

«Наш анализ ясно показывает, что детоубийство является спусковым крючком для моногамии у приматов», — уверенно говорит Опи.

Далее он предполагает, что риск детоубийства может быть основой нашей любви к партнерству. Это может быть правдой, но это явно не так далеко, как могло бы, потому что люди далеки от строго моногамности. Помимо беспорядочных полов, существует множество обществ, для которых моногамия не является нормой — по некоторым оценкам, эта цифра достигает 83%.

Это говорит о том, что мы придаем моногамии больше культурного, чем биологического значения. «Естественное» состояние человеческих взаимоотношений может быть совершенно другим. И снова наши эволюционные кузены предлагают подсказки.

Обезьяны — наши ближайшие живущие родственники. Существует всего несколько видов, но они демонстрируют большое разнообразие систем спаривания.

Гиббоны моногамны, объединяются в пары на всю жизнь, за исключением случайной неверности. Шимпанзе живут в сообществах, состоящих из нескольких самцов и самок, беспорядочно спариваясь друг с другом.Гориллы живут в полигинных группах, в которых несколько самок преобладают над одним самцом.

Если у самца есть постоянный эксклюзивный партнер, ему не нужны большие яички.

Эти различия отражаются на телах самцов и самок. У некоторых видов самцы и самки выглядят совершенно по-разному: они «половой диморфизм». Например, у самцов могут расти огромные придатки, такие как рога лося.

Чем более сексуально диморфен вид, тем менее вероятно, что он будет моногамным.Если самцы должны соревноваться за спаривание с несколькими самками, это может заставить их вырасти до больших размеров или развить нелепые придатки. Если каждый самец предпочитает одну самку, конкуренция становится менее интенсивной.

Это объясняет, почему гиббоны, соединяющиеся парами, демонстрируют очень слабый половой диморфизм. Гориллы многое показывают: самцы серебристой спинки огромны по сравнению с самками. Люди попадают где-то посередине, недалеко от шимпанзе.

Подобные подсказки можно найти в мужских яичках.

Если самцы часто спариваются с самками, которые недавно спаривались с другим, у них обычно вырастают большие яички.Это позволяет им производить много эякулята, чтобы смыть сперму других мужчин. Если у самца есть постоянный эксклюзивный партнер, ему не нужны большие яички.

В животном мире моногамия в самом строгом смысле сексуальной исключительности в значительной степени является мифом.

Шимпанзе, как правило, не имеют эксклюзивных партнеров и в значительной степени обеспечены в области яичек. Гориллы и гиббоны на удивление не одарены. Опять же, мы попадаем где-то посередине.

Это, в сочетании с нашим половым диморфизмом, привело некоторых ученых к предположению, что наша первоначальная стратегия спаривания больше походила на стратегию беспорядочных половых связей шимпанзе или даже на методы спаривания «свободной любви», наблюдаемые у бонобо, а не на моногамных гиббонов.

Так где же тогда человеческое стремление к исключительным отношениям на всю жизнь?

В животном мире моногамия в самом строгом смысле сексуальной исключительности по большей части является мифом. Там, где это действительно происходит, лежащие в основе факторы либо холодно прагматичны, либо леденят кровь.

Существует множество обществ, для которых моногамия не является нормой.

Однако это ничего не говорит нам о том, как животные на самом деле относятся друг к другу.Конечной эволюционной причиной создания пар может быть предотвращение детоубийства, но вовлеченные животные вполне могут не думать об этом. Насколько нам известно, они испытывают эмоции, близкие к любви, если у них есть определенный уровень сознания.

Возможно, верно и то, что люди от природы не моногамны. Но если есть что-то, что делает нас людьми, так это то, что мы пытаемся действовать вопреки нашим инстинктам, когда это кажется хорошей идеей.

Есть множество веских причин, чтобы попробовать моногамию.