Но это море не твое делать вид что все равно не получится не надо: NBSPLV — Flame Lyrics | Musixmatch
Это море не твое, делать вид что все равно слова песни
Это море не твое, делать вид что все равно (исполнитель: I D I T E N A H U Y)
Море Туда, где море обнимает белый-белый песок, Свобода воли заманила тысячами строк. Нет проблем, нет боли, нет забот - Окутанный любовью краем тебя зовёт. Припев: Море... Море... Край бездонный... Пропитало меня солью и волнами, Окатило меня бризом и каплями холодными... Ниче не надо тут, И так меняет мгновенно, Стоя на берегу, Как на краю Вселенной. Мечты с перспективами едины. Море - моя жизнь, мои мысли - дельфины. Я бесконечен, не измерить в километрах-милях, Как и ты, полон загадок, собакой Баскервилли. Вдохновляю, заставляя всех, стелить на стили, Обуздать свои планы тут каждому по силе. Время застыло, время здесь бессильно. Думай сам, о чем думать: Ни о чем или в чем сила. Я будто главный герой, Как это... Я - центр мира. Глубже морей, теплей огня, Но холоднее льдины... (Море... Море...) Мне ветер предлагает сон... Сколько тайн хранит горизонт? (Море... Море...) От жара суеты, и горы мы спрятали в тени. Не ищи нас нигде - остров умышленно потерян... Припев: Море... Море... Край бездонный... Пропитало меня солью и волнами, Окатило меня бризом и каплями холодными... Лишний раз мне впадлу петь, поэтому скажу: Хватит строк о совести и мыслях, лучше погрущу. Там, где солнце подорвет надежду, я сорву рубаху И с мрачным образом пущу слезу по ветру в хату. Мама, прости, я не учел, что буду поздно, Просто время музыки, а в ней я буду отморозком. Я знаю, сложно вот так одной следить за сыном, Но время - нервы, и, по-моему, в душе я сильный. Тупо настрой, опять поездки на моря. Отпусти грубый чертила, пока пишу текста. Не битый бытом, утону во тьме добра и чести. Дружно запишем демо без грязи и осечки. Слова - прибор, после которых хочется любить, Прости нагруз, но меломан не сможет отпустить. Внимай релакс. Сегодня выход на песок. Лето, море и до боли душевный стишок. Припев: Море... Море... Край бездонный... Пропитало меня солью и волнами, Окатило меня бризом и каплями холодными... Гантели к дивану Пали ту тегомотину TV Горели фонари, горели. Меня море манит. Малиновый закат, И по берегу песка Мне хотелось рисовать Ветер дует в паруса. И на готове Ловим на слове Одной крови Настрой ровный Напутал небес И меня нет там вроде. Перематывая детство на повороте. Мне бы хлебом не кормить За кого бы душу отдать пеплом.... Улетай от районов, заводов и вкус ветра. Разорвет на клочья суету в дебри. Мой враг тот, что не говорит все в лоб. Я буду воином бессмертным, вечным и верным... Приливы успокоют душу, Не ту, что наружу, Вечным пламенем, горит, которая гуляет по лужам... Море-море-море-море манит меня... Море-море манит меня... Припев х2: Море... Море... Край бездонный... Пропитало меня солью и волнами, Окатило меня бризом и каплями холодными... Море-море-море-море манит меня... Я буду воином бессмертным, вечным и верным... Море... Море... Край бездонный... Море-море-море-море манит меня... Я буду воином бессмертным, вечным и верным...
Последние комментарии к ароматам
Окей, а мне понравился, хотя изначально никаких предпосылок к этому не было — я вообще до последнего времени (до перенесённого ковида, хе-хе) была гурман-аддикт, а с недавних пор потянуло на что-то более свежее и лёгкое. Может, действительно после ковида рецепторы обнулились — и теперь для меня сладкие ароматы вновь кажутся тяжёлыми, а может, просто устала от них. Но перейдём к сути.Искала себе лёгкий, но заметный аромат, подошла полкам с СК. Вообще, вставлю свои пять копеек в стройную критику бренда и этого аромата в частности — тут пишут о бесхарактерности этого парфюма, о «разочаровании» и так далее, но если откровенно — то был ли у CK хоть один шедевральный аромат? Ну, возможно, Obsession — остальные же просто были популярными в какой-то период времени, но, в целом, шедевральность — вообще не их концепция, тогда как коммерческий успех — результат удачного стечения многих факторов. Думаю, бренд намеренно выдаёт околоникакие ароматы, уместные в офисе, на тренировках и так далее, и истинные парфюмерные минималисты (те, что духами пользуются «чтоб приятно пахнуть», да ещё желательно за небольшую сумму, да с названием более-менее популярного дизайнера на флаконе) такой подход ценят. И это отлично.
Изначально шла за One — ну что могло быть минималистичнее! — но этот товарищ меня покорил совершенно внезапно, и минус я нахожу тут лишь один — отсутствие большой стойкости и шлейфа. Сперва, как только его нанесла, удивилась — откуда тут Burberry Her? Потом, прочитав отзывы, увидела у WORMAN слова о «леденцовом» звучании и поняла, откуда возникла такая ассоциация. В нём я чувствую отсылку к популярным леденцам Баккары 🙂 И да, много красивого, остренького имбиря! А вот «мужика», о котором писали многие, не чувствую совсем. Хотя моё мнение и восприятие очень субъективны — я спокойно ношу на себе многие ароматы, которые изначально были сделаны с пометкой «для мужчин».
Для меня это — сладковато-хвойный апельсиновый леденец, весьма красивый. Но, повторюсь, быть бы ему громче! Однако друзья с меня шлейф уловили и хвалили. Меня больше всего поражает то, что НИ ОДНА нота из заявленных никогда мне не нравилась, но в этой композиции они так удачно сплелись, что аромат запросился в мою скромную коллекцию.
Его большой-большой плюс — в том, что всегда уместен. Реклама, конечно, крикливая, но в целом я вижу этот аромат как аромат для таких осознанных продвинутых молодых людей (not men only you know), которые следят за своим экологическим поведением, много путешествуют (и потому не грузят себя вещами и не заводят парфюмерных коллекций), рационально относятся к своим финансовым тратам, к тому, как расходуют своё время и так далее. Нам постоянно пытаются этот образ продать с помощью дорогущей и весьма тяжеловесной ниши — модные блогеры, которые подражают свободной и расслабленной жизни таких вот настоящих ребят, пользуются парфюмами в минималистичных баночках тыщ по 20 за штуку, но, думаю, те, кто реально такую жизнь проживает, скорее купит себе CK.
Вообще, классный он, есть в нём дух хулиганства и свободы 🙂
Иссыхающее Мертвое море: низшая точка Земли становится все ниже
- Кевин Коннолли
- Корреспондент Би-би-си на Ближнем Востоке
Автор фото, ThinkStock
Подпись к фото,Каждый год уровень воды в Мертвом море падает на метр
Мертвое море — соленое озеро, расположенное в низшей точке Земли, — постепенно высыхает под палящим ближневосточным солнцем. Для живущих на его берегах это медленно протекающий кризис: найти дополнительные запасы воды для поддержания моря невероятно сложно.
Пожалуй, единственный факт о Мертвом море, известный абсолютно всем, — в нем нельзя утонуть.
Оно в восемь или девять раз более соленое, чем мировые океаны, настолько плотное и насыщенное минералами, что даже не похоже на нормальную воду — скорее на оливковое масло, смешанное с песком.
Десятилетиями ни один отдых в Святой земле или Иордании не обходился без фотографии купальщика в полулежащем положении прямо на поверхности, обычно читающего газету — для наглядности.
Автор фото, ThinkStock
Подпись к фото,Почти каждый, побывавший на Мертвом море, привозит оттуда подобную фотографию
Однако Мертвое море — это еще и уникальная экосистема и чувствительный барометр состояния окружающей среды в этой части мира, где засушливый климат и необходимость орошать фермы приводят к постоянной нехватке воды.
Возможно, вы читали о том, что Мертвое море умирает. Нетрудно догадаться, почему эта формулировка так привлекает авторов заголовков, однако на самом деле это не совсем так.
По мере того как уровень воды снижается, ее плотность и процентное содержание соли возрастают — и рано или поздно наступит момент, когда масштабы испарения будут совпадать с объемом поступающей воды. Поэтому оно действительно может сильно уменьшиться, но полностью не исчезнет.
И все же море иссыхает тревожными темпами — его уровень падает более чем на метр за год.
Если вспомнить, что поверхность Мертвого моря — низшая точка на планете (сейчас это 420 метров ниже уровня моря), значит, ежегодно меняется и отметка низшей точки.
Оно находится настолько низко, что, когда едешь вдоль дороги, спускающейся к берегу, начинает закладывать уши — как при посадке самолета.
Пейзажи Мертвого моря невероятно, почти по-лунному красивы: представьте себе Большой каньон с озером Комо в его глубине. Люди древнего мира понимали, что в этом месте есть нечто особенное, даже если они не были точно уверены в том, что именно.
По легенде, вещества из этого района — часть секрета красоты Клеопатры, наравне с молоком ослицы и экстрактом миндаля, хотя на самом деле подобных сказок по всему Ближнему Востоку пруд пруди.
Возможно, что сюда наведывался поправить здоровье и царь Ирод, зимний дворец которого располагался неподалеку. Хотя его подпорченная историческая репутация, конечно, несколько обесценивает его как «звездного посетителя» этих мест.
Что-то мы знаем точно: например, римляне во времена господства на Ближнем Востоке установили жесткий контроль над дорогами вокруг Мертвого моря, обладающего огромными запасами соли — товара столь ценного, что он использовался в качестве платежного средствами.
Да и польза для здоровья, судя по всему, действительно есть. Высокое атмосферное давление может создавать условия, благоприятные для астматиков: я сам страдаю от астмы и почувствовал некоторую разницу.
А комбинация обогащенной минералами воды, смягчающей грязи и яркого солнца приносит облегчение людям с псориазом — тяжелой кожной болезнью. В некоторых странах работающие в сфере здравоохранения организации посылают сюда страдающих этим заболеванием людей в бесплатные терапевтические туры.
Так что, хоть Мертвое море иссыхает и меняется, от него все же есть экономическая польза. Туристы могут отдыхать на курортах как Иордании, так и Израиля, и обе страны экспортируют произведенную здесь косметику.
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Уникальные свойства воды, а также глины Мертвого моря используются в оздоровительных целях
Часть береговой линии проходит по палестинскому Западному берегу реки Иордан, оккупированному Израилем, так что, возможно, в будущем палестинцы также смогут пожинать экономические плоды уникальных свойств этого моря.
Но нет сомнений в том, что масштабы падения уровня воды поражают.
Во время Первой мировой войны британские инженеры нацарапали на скале свои инициалы, чтобы отметить уровень воды. Век спустя эти царапины — высоко на высушенной скале.
Чтобы достичь оттуда моря, сейчас вам нужно спуститься вниз по скалам, пересечь оживленную магистраль, продраться через заросли болотных растений и перебраться через илистую отмель. В общей сложности два километра.
В нескольких километрах отсюда, в туристическом комплексе в Эйн-Геди, отступление воды создало огромную проблему.
Когда в конце 1980-х годов тут строили главное здание — с рестораном, душевыми и сувенирным магазином, — волны ударялись о его стены.
Сейчас заведению пришлось организовать специальный «поезд»: трактор тянет за собой вагончики до самого пляжа, еще около 2 км.
Нир Вангер, отвечающий за финансовые вопросы туристического комплекса, говорит, что уровень моря меняется пугающими темпами.
«Когда мне было 18, море было вот здесь. Речь не идет об отрезке времени в 500 или 1000 лет, — говорит он. — Мертвое море было здесь, а сейчас оно в 2 километрах. Трактор, бензин, персонал — все это обходится нам в 500 тысяч долларов в год — и все для того, чтобы догнать море».
«Я здесь вырос, на Мертвом море, здесь вся моя жизнь. И, к сожалению, последние несколько лет это не очень веселая жизнь — грустно видеть, как твой родной пейзаж исчезает, и понимать, что детям и внукам останется совсем не то, что было у тебя в детстве», — добавляет Вангер.
«Когда мы строили новый дом, жена спросила меня, хочу ли я вид на море, и я сказал, что нам нужно построить его с видом на горы, потому что они стоят на месте, а море постоянно отдаляется», — рассказывает он.
Нетрудно понять мистику Мертвого моря — с его уникальным химическим составом, сложным микроклиматом и взмывающими ввысь горами верблюжьего цвета — пейзаж, который и сейчас узнают даже Ирод и Клеопатра, с поправкой на странноватого вида многоэтажный бетонный отель.
Однако для геолога это лишь бессточное озеро, куда впадает река Иордан. Она впадает в озеро на севере, но дальше никуда не течет, просто испаряясь с его поверхности.
И хотя говорить о том, что Мертвое море умирает, — преувеличение, эта формулировка довольно точно описывает то, что происходит с рекой, которая его подпитывает.
Во время короткого сезонного дождей действительно бывают подтопления, когда вода начинает струиться по вади, пересохшим руслам рек. Но большую часть года они сухи, а сама река едва ли полноводнее ручейка.
В Израиле и на оккупированном Западном берегу есть места, где в сезон засухи через нее почти можно перешагнуть.
Когда-то Иордан был одним из великих водных путей древнего мира — в ней был крещен Иисус Христос, и даже в относительно недавнем прошлом он представлял собой бурную реку, подверженную разливам в дождливые зимы.
В 1847 году правительство США направило военно-морскую экспедицию для исследования Иордана.
Ее возглавлял доблестный офицер по имени Уильям Ф. Линч, заслуживающий упоминания в истории религии хотя бы только потому, что он, возможно, первый человек, установивший, что Мертвое море находится ниже уровня моря.
Описания Линчем своих приключений занятны, даже несмотря на его привычку описывать коренное население региона в манере, задевающей чувства людей XXI века.
Однако наиболее интересно его описание самой реки: в одном месте экспедиция натыкается на серию пятиметровых водопадов, разделенных порогами. Линч даже опасается, что может потерять на них одну или несколько лодок.
«Мы остановились у руин старого моста, сформировавших препятствия, через которые пенящаяся река несется, как горная лавина, — пишет он. — Река была 30 ярдов в ширину (27,5 м).
Еще 80 лет назад и даже позже в Иордане все еще было достаточно воды, чтобы позволить приехавшему из России инженеру Петру Рутенбергу построить в долине реки гидроэлектростанцию — ее заброшенные постройки все еще выделяются на фоне этого засушливого ландшафта.
Подпись к фото,В 30-х годах прошлого века воды в Иордане было достаточно для работы гидроэлектростанции, сеегодня от ГЭС Нагараим остались руины
Сегодня все совершенно иначе.
География региона, конечно, не изменилась. Северный участок реки впадает в Галилейское море, откуда южный участок течет к Мертвому морю.
Однако объемы воды, циркулирующей в этой системе, поразительно изменились за последние десятилетия — из-за сложной государственной политики в отношении воды на Ближнем Востоке.
Израильтяне построили плотину через южную часть Галилейского моря, которая дает стране контроль над объемами воды, поступающими в Иордан.
Израиль считает Галилейское море стратегически важным водным ресурсом, несмотря на то что производство пресной воды на опреснительных установках в Средиземном море также увеличивается.
Израильское правительство начало забор воды из долины Иордана в пятидесятых годах прошлого века — за 10 лет до того, как было завершено строительство дамбы.
Это создает проблемы для фермеров — как в Иордании, так и на палестинских территориях на Западном берегу, поскольку всем им нужна вода для орошения хозяйств и повседневных нужд.
Однако и у Израиля есть проблемы, несмотря на то что у него достаточно средств и энергетических ресурсов для обеспечения своего населения водой.
В реку Иордан вода поступает из реки Ярмук, которая течет по территории Сирии. За последние три десятилетия сирийцы построили на Ярмуке, которая когда-то питала Иордан, свыше 40 плотин.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Уровень воды в Мертвом море начал снижаться еще быстрее с тех пор как на Иордане начали строительство плотин
Кое-кто в Иордании полагает, что Сирия построила некоторые из этих дамб, чтобы наказать Израиль и Иорданию за подписанный в 1994 году мирный договор.
Аналогичный договор в 1979 году был заключен ранее между Израилем и Египтом и вызвал крайне отрицательную реакцию арабских стран, в том числе и Сирии.
Остальные готовы согласиться с тем, что сирийцы строили дамбы, поскольку им была нужна вода. Так или иначе, результат один: некогда могучая река получает все меньше воды.
Разумеется, Иорданское Королевство также строило плотины для своих собственных нужд.
Если взглянуть шире, то долина реки Иордан – далеко не единственное место на Ближнем Востоке, где строительство дамбы вызвало серьезные споры.
Когда Турция в 1990-х годах построила на Евфрате плотину Ататюрка, Ирак и Сирия пожаловались на то, что в результате поступление воды на их территорию сократилось.
Существуют и другие факторы, влияющие на уровень воды в Мертвом море: и Израиль, и Иордания используют огромные испарительные бассейны для получения из воды фосфатов, которые затем экспортируются в качестве удобрений.
Этот процесс ведет к сокращению объема воды в реке Иордан, что, в свою очередь, является одной из главных причин кризиса Мертвого моря.
На иорданском берегу проживает небольшая община: несколько семей, выращивающих помидоры, бананы и арбузы на полях, которые орошаются грунтовыми водами, поступающими с окрестных гор.
Салим аль-Хувемель – один из этих фермеров. Подобно Ниру Вангеру из Эйн-Геди, он чувствует тесную связь с этими местами.
«Мы никогда отсюда не уедем, — говорит мне Салим, пока молодые мужчины из деревни прохладным вечером занимаются сбором дынь. — Даже если бы была опасность того, что Мертвое море поднимется и смоет нас в карстовую воронку, мы бы все равно всегда остались здесь».
Карстовые воронки – общий враг сельских жителей и малого бизнеса как на иорданском, так и на израильском побережье Мертвого моря.
Они формируются, когда на месте отступающей воды остаются подземные соляные залежи, которые затем обрушиваются в огромные расселины либо вымываются подземными водами.
Некоторые из кратеров просто гигантские – примерно 100 м в диаметре и 50 м глубиной.
Автор фото, Getty
Подпись к фото,Некоторые карстовые воронки достигают 100 м в диаметре и 50 м в глубину
Местность, испещренная воронками, выглядит так, словно здесь в течение нескольких десятилетий происходили мощные землетрясения.
Иорданские фермеры показали мне место, где когда-то стояла старая соляная фабрика, которая в один момент обрушилась под землю.
На участке побережья, относящемся к палестинской территории, был закрыт курорт, поскольку часть его поглотила еще одна карстовая воронка.
В Израиле пришлось закрыть бензозаправку: дорога на подъезде к ней начала покрываться трещинами, образовались провалы.
Всего у берегов Мертвого моря сейчас насчитывается свыше 5500 таких воронок, в то время как еще 40 лет назад не было ни одной.
Здесь можно стать свидетелем геологических процессов, которые происходят в реальном времени. Замечательное место для ученого, считает доктор Гиди Баер из Геологической службы Израиля.
По словам доктора Баера, предсказывать места образования карстовых воронок у ученых получается все лучше и лучше.
Это важно, если вспомнить, что неподалеку от Мертвого моря проходит несколько трасс с интенсивным движением. Однако проблема усугубляется.
Подпись к фото,Геологические процессы здесь идут в режиме реального времени
«В этом году, например, образовалось около 700 воронок, в предыдущие годы это число было меньше. В девяностые речь шла о нескольких десятках, а теперь это сотни», — говорит Баер.
Диагностика того, что происходит с Мертвым морем, не так сложна – в конце концов, мы знаем, что уровень воды уменьшается уже по меньшей мере сто лет – с тех пор как британские инженеры оставили свои имена на скале.
Однако ответить на вопрос о том, что следует делать, намного сложнее. Это серьезный научный и политический вопрос. Геологи допускают, что в далеком прошлом уровень воды мог быть и выше нынешнего, и ниже.
Вопрос заключается в том, какова стоимость и каковы преимущества любой попытки «спасти» Мертвое море. И что это будет – попытка замедлить снижение уровня моря или же более амбициозная задача, заключающаяся в повышении уровня моря.
«Мы должны спросить себя, что мы пытаемся сохранить здесь», — говорит доктор Иттай Гавриели, сотрудник Геологической службы Израиля.
«Пытаемся ли мы повысить уровень моря? Для того чтобы сохранить уникальную среду Мертвого моря? И для чего – для развития туризма? Если мы хотим восстановить течение Иордана, тогда Израилю, например, придется опреснять больше воды, а для этого потребуются дополнительные средства, к тому же подобные изменения повлекут за собой серьезные изменения в окружающей среде», — считает доктор Гавриели.
И если поток Иордана будет восстановлен, вряд ли стоит ждать от отчаянно нуждающихся в воде палестинских и иорданских фермеров на обоих берегах реки, что они будут сидеть сложа руки, наблюдая, как река течет мимо в интересах науки.
Однако делать все-таки что-то надо.
Салем Абдель Рахман, активист ближневосточного экологического движения EcoPeace из Иордана говорит: «Мы говорим о спасении Мертвого моря не потому что это хорошо или плохо, а потому что то, что происходит с Мертвым морем сегодня – симптом неправильного управления водными ресурсами. Спасение Мертвого моря будет знаком того, что мы излечиваемся от этой болезни и двигаемся к более здоровой окружающей среде».
Если течение Иордана окажется невозможным возобновить, то наиболее вероятным способом изменения нынешней ситуации станет постройка трубопровода, который будет доставлять воду через пустыню из Красного моря, расположенного далеко на юге региона.
Подобные идеи витают в воздухе давно. Британские инженеры когда-то предполагали построить канал, соединяющий Средиземное море с Красным через Мертвое.
Такой канал мог бы стать альтернативой Суэцкому, находившемуся под контролем Великобритании. Однако из-за того, что уровень Мертвого моря ниже уровня моря, осуществить этот проект оказалось невозможным.
Даже при современном развитии инженерной науки, осуществление этого проекта было бы сопряжено с огромными техническими трудностями.
Согласно этому плану, воду из Красного моря нужно сначала опреснить (соленая вода загрязнит уникальный химический состав Мертвого моря). Затем ее необходимо поднять на большую высоту и направить в огромные трубы, которые уже будут доставлять ее через пустыню к месту назначения.
Дополнительные запасы пресной воды нужны не только Иордану и Израилю, но и палестинцам, поэтому Всемирный банк поддержал эту идею, а США, скорее всего, обеспечили бы проект как минимум стартовым капиталом.
Однако осуществлению этого проекта препятствуют разного рода технические, финансовые и политические трудности, и вряд ли он будет осуществлен в сколько-нибудь ближайшем будущем, если ему вообще суждено сбыться.
Не исключено, что страны Ближнего Востока сочтут подобное сотрудничество невозможным – подобного рода соглашения в этой части света очень редки.
В таком случае Мертвое море будет продолжать высыхать с такой же скоростью как сегодня, однако не умрет окончательно.
Изучение солености и плотности говорит о том, что Мертвое море однажды достигнет точки равновесия и пересыхание остановится. Проще говоря, объем воды в этом соленом коктейле и количество испаряющейся влаги достигнут баланса.
Кроме того, у Мертвого моря припасен еще один трюк: да, определенное количество воды испаряется, но море гигроскопично, то есть поглощает воду из окружающей атмосферы. Это своего рода встроенный механизм безопасности.
Вполне возможно, что пляжные лежаки в Иордании и Израиле еще какое-то время придется передвигать ближе к воде, однако, когда некоторый минимальный уровень будет достигнут, этот процесс остановится.
Так что эта история не о том, как Мертвое море умрет, а скорее — вдохновляющая история о том, как природа в регионе, где человек не всегда был осторожен в обращении с природными ресурсами, может найти способ, чтобы защитить себя.
«Думала, Загитова мне сломает пальцы». Елизавета Худайбердиева — об атмосфере ковидного сезона, липком воздухе ЧР и быстром взрослении
Возможно, самое интересное интервью межсезонья.
Возможно, самое интересное интервью межсезонья.
Елизавета Худайбердиева выступает в танцах на льду с Егором Базиным — на чемпионате России в Челябинске они стали пятыми.
Как говорит сама Лиза, за ней тянется некий шлейф опасности, отчего многие до личного знакомства относятся к ней с предубеждением.
Кому-то не нравится, что Худайбердиева в свои восемнадцать катается уже с третьим партнером — мол, слишком разборчивая и ветреная. Кого-то бесит, что она надевает платье со смелым декольте на жеребьевку чемпионата России — мол, стыдно должно быть. Кого-то задевает, что Лиза не боится озвучивать свое мнение по спорным вопросам, а это вообще пережить нельзя, согласитесь.
У меня предубеждения к Лизе не было, а к концу интервью я и вовсе была в нее практически влюблена. Влюбитесь и вы: с ней можно спорить и не соглашаться, кто-то, наверное, даже будет ее осуждать, но не восхищаться такой силой характера невозможно.
Еще символично получилось с датой интервью. Мы общались в конце апреля в Международный день танца. Поэтому и про специфику танцев на льду — субъективность, конкуренцию, отношения в паре и давление тренеров — говорили много и откровенно.
Читайте в этом интервью:
- Папа Лизы — узбек. В детстве ее травили за фамилию и происхождение, но она смогла обернуть это в свою пользу
- Лиза рано повзрослела. Почему?
- Пытаемся лучше понять танцы на льду: почему твиззлы — это как четверной Трусовой, зачем танцорам близкие позиции и в чем проявляется нескатанность пары
- «Лучше бы нам говорили, что мы лузеры». Лиза анализирует причины неудачи на чемпионате России и связывает их с завышенным ожиданиями
- Произвольный танец про старичков: почему Худайбердиева — Базин не взяли тему попроще, как пытались понять, чего от них хотят специалисты, и почему отказались от грима, делающего пряди волос седыми
- «Я весь отпуск работала на подкатках, а потом на эти деньги ехала на сборы». Почему Лиза не была на море уже 8 лет
- Лиза придумывает и одобряет заголовок для этого интервью: про Алину Загитову и командный турнир
- Лизу осуждают за смену партнеров, а она объясняет свою мотивацию: нет верности/неверности, есть вопросы работы и шансы, которые нельзя не использовать
- Кажется, Лизе очень повезло с тренером. Она рассказывает, как Мария Боровикова внушила ей знание о ее привлекательности
- Но иногда тренеры унижают и порождают комплексы в своих учениках. Почему это неправильно?
- У Лизы были большие проблемы с едой: про 150 калорий в день, несправедливость завышенных требований к партнершам на фоне отсутствия требований к партнерам и абсурдность постоянных взвешиваний
- То самое платье с глубоким декольте с чемпионата России: что чувствовала Лиза, надев его, и как на нее реагировали окружающие
- Что у Лизы общего с Кабаевой, Утяшевой и Хакамадой
- Финальный блиц про фигуристов: выбираем самого доброго, самого трудолюбивого и самого подходящего для танцев на барной стойке
«Папа говорил: «Лиза, тебя всегда будут унижать. Ты живешь в России, и отношение к тебе всегда будет предвзятое. Поэтому тебе нужно работать в три раза больше, чтобы к тебе было не придраться»
— Одно из моих первых профессиональных впечатлений о тебе — как ты замечательно говорила в микст-зоне в финале юниорского Гран-при в Турине полтора года назад. Не все спортсмены в тридцать отвечают журналистам так бойко, как ты тогда в семнадцать. Откуда в тебе это?
— Фамилия у меня нерусская. В нулевые-десятые ребят за такую фамилию и происхождение сильно буллили. Мне уже меньше досталось и в основном за спиной, но все равно было. «Черномазая, чурка, таджичка, гастарбайтерша…»
С самого детства папа говорил: «Лиза, тебя всегда будут унижать. Ты живешь в России, и отношение к тебе будет всегда предвзятое. Пусть не в лицо, но за глаза тебя будут презирать. Поэтому тебе нужно работать в три раза больше, чтобы к тебе было не придраться». Я много занималась с учителем русского языка. Папа у меня узбек, воспитанник детского дома, причем русского детского дома, и узбекский он выучил только в 22 года.
Я знаю все правила, ЕГЭ по русскому сдала очень хорошо. В голове есть пунктик, что если я напишу где-то с ошибкой, будет неприятно.
Все будет зависеть от того, как разовьется моя карьера, но когда-нибудь я бы хотела попробовать что-то вроде работы ведущей. Я себя комфортно в этом чувствую. Не стесняюсь камеры, не забываю слова.
Плюс у меня в основном все знакомые взрослые, а это тоже влияет. Редко общалась с ровесниками.
https://www.instagram.com/p/CMz5OT8JKE6/— Должна сказать, ты и визуально выглядишь старше своих лет, и это комплимент. Дело даже не столько во внешности, сколько в уверенности.
— Ой, да я в тринадцать на восемнадцать выглядела (смеется). Со мной пытались знакомиться взрослые парни, а у меня еще паспорта не было. Я очень рано стала самостоятельной, потому что начала работать, чтобы остаться в танцах. Мне тренеры не говорили уже «скажи маме то-то и то-то» — сколько денег нужно на сборы, сколько денег на гостиницу, какие собрать документы, — эти вопросы я решала сама. Когда появилась зарплата, родители мне вообще перестали давать деньги на личные и рабочие расходы, а зарплата была 7 тысяч.
В первый год партнерства с Никитой (Назаровым. — «Матч ТВ») у меня были проблемы с мамой и с едой, а это тоже беззаботность из тебя выбивает.
Во второй год был ЕГЭ, а я знала, что если не поступлю на бюджет, то не поступлю никуда. То есть меня не пугали, денег на обучение действительно не было. А там два бюджетных места, и на одно из них проходила Настя Скопцова как чемпионка мира среди юниоров. Фактически место оставалось одно, и я очень ответственно к этому подошла, поступила все-таки.
Потом был последний сезон с Никитой, когда мне было шестнадцать, и я тогда не то что повзрослела, а как будто постарела за полгода. Тяжелое было время, и в спорте было непросто. Забавно, но в шестнадцать я думала, что жизнь — очень тяжелая штука.
До двенадцати лет я обманывала сама себя, что я работаю и стараюсь. А в двенадцать поняла вдруг, что тренер вообще-то все видит — раз. Результата у меня нет — два. Время уходит — три. И либо я сейчас фигачу как не в себя, либо… зачем это все тогда? На одиночное меня водили родители, а в танцы я захотела сама, и это было мое первое такое взрослое решение.
— Что тебя так влюбило в танцы?
— Мне всегда нравилось кататься и вращаться. Я ненавидела прыгать, у меня не взрывные мышцы, были недокруты, я падала. Но в одно лето я прямо усиленно тренировалась, собирали мы с тренером эти тройные. Лутц в галку (тройной лутц с недокрутом. — «Матч ТВ») собрали, сальхов — тулуп. Думали, что начнем всех рвать. Приехали в сентябре на этап Кубка России, а там Полина Цурская лутц-тулуп три-три с руками наверх делает. И ни одного двойного прыжка в программе, только дупель. Сидели мы с тренером и понимали, что это не мы недоработали — мы прямо максимум сделали. У нас даже не было к себе вопросов. Просто их не догнать.
«Если в финстепе расслабляешь руки, то между мальчиком и девочкой еще один человек может поместиться, а от этого начинается подпрыгивание неровное, вы бьетесь друг об друга, еще и ребра «слетают»
— Говорят, что танцы на льду обречены на постоянный дефицит мальчиков, и поэтому девочкам сложно найти партнера. Ты своим примером это опровергаешь, получается?
— Не совсем. Я же два года одна каталась до того, как с Никитой в пару встала. Какое-то время только немного каталась с Гошей Похилюком, который сейчас младший тренер у Этери Георгиевны. Это так забавно. Я просто работаю с младшей группой Марьянски, и у них лед прямо перед старшей группой Тутберидзе. Поэтому у нас одна тренерская с Гошей. То есть годы идут, мы все взрослеем, но все равно все где-то рядышком обитаем.
Сейчас на самом деле и мальчику трудно найти девочку. Вот Гриша Смирнов уже год катается без партнерши. Найти-то можно, но это сложно и долго, если искать именно свой лучший вариант.
— Скатываться с новым партнером — сложно?
— Бывает по-разному. Никита (Назаров. — «Матч ТВ») был очень опытным, когда мы только встали, и я многому у него училась, и тренеры с нами практически индивидуально занимались. С Андреем (Филатовым. — «Матч ТВ») было быстро и просто, хотя он очень переживал — почему-то считал, что становится в пару со звездой. А я не понимала, в чем дело. Я же не Алена Савченко какая-то. Стала второй случайно на мире, ну бывает, окей — теперь мы работаем вместе, и мы на равных. Так вот с ним мы встали в пару и поехали. Это были совсем другие ощущения, не как с Никитой, но суперудобно.
С Егором (Базиным. — «Матч ТВ») было не так, и я понимаю почему. Андрей катался два года с другой партнершей у нас в группе, он уже был технически подстроен под технику Дениса Эдуардовича (Самохина. — «Матч ТВ») и, соответственно, под мою. Егор — это когда я вверх, а он вниз. Он влево, я вправо. Мы даже параллель начинали делать с наклоном в разные стороны. Казалось бы, мелочь, но из-за разного наклона уже не параллель получается. В этом смысле было тяжело учить все переходы танцевальные, чтобы не кататься «углом», чтобы не было зубцов, чтобы не тянуться друг к другу в позициях.
Елизавета Худайбердиева и Егор Базин / Фото: © Oleg Nikishin — International Skating Union / Contributor / International Skating Union / Gettyimages.ru— В чем важность катания в близких позициях и зачем они вообще нужны?
— Позиция — это рамка. Например, если в финстепе расслабляешь руки, то между мальчиком и девочкой еще один человек может поместиться, а от этого начинается подпрыгивание неровное, вы бьетесь друг об друга, еще и ребра «слетают». Почему важно кататься близко: чем ближе, тем легче управлять телом и ногами. Когда партнер далеко, я вообще не чувствую, что он хочет. Мальчик же ведущий, он может мне чуть надавить на лопатку, и я уже понимаю, как мне нужно двигаться. Получается слаженный механизм.
— А с какими-то элементами трудности были?
— Твиззлы тоже было сложно учить, потому что Егор берет ногу на ход назад, а я — на ход вперед. И я так уже пять лет делаю, а он — пятнадцать! Егор согласился подстроиться под меня, но сказал, что уверенности в этом элементе не чувствует. Поэтому мы делаем то, что удобно обоим.
Долгое время мы переживали больше не за элементы, а за связки, чтобы не оторваться друг от друга. Это и есть нескатанность. Сейчас уже, конечно, в разы легче, но в постановочной работе можем запросто поехать в разные стороны. Егор — огромный молодец. Чем дальше, тем сложнее, а в 25 лет переучиваться кататься — это как начать другой вид спорта. Он же очень быстро к этому приспосабливается. Сам решил, сам хочет, сам делает. Он очень много работает. Даже, наверное, больше чем я, потому что ему правда приходится переучиваться.
https://www.instagram.com/p/CLMpoENpB78/«Когда Саша Трусова заходит в четверной, она в воздухе уже ничего не может сделать. С твиззлами то же самое»
— Объясни, пожалуйста, «чайнику» в катании на коньках, почему твиззлы — сложный элемент?
— Это как четверной прыжок у одиночника — неконтролируемо. Например, когда Саша Трусова заходит в четверной, она в воздухе уже ничего не может сделать. С твиззлами то же самое. Если ты вошел в твиззл в первый оборот, ничего предпринять нельзя. Важно, как ты настроился, как напряг спину и весь свой мышечный корсет, как взял ногу, как поставил руки. Если тебя немного поведет или дернет — все, ты его уже не спасешь. Если даже внешне будет выглядеть неплохо, то по факту вместо твиззла получится тройка или остановка и его не засчитают как надо. А элемент дорогой, его потеря стоит много. Там большая градация в баллах: если исполнить идеально, отрыв от соперников может вырасти, и наоборот. Плюс поскольку это самый волнительный элемент, от него зависит во многом, как дальше пойдет прокат.
— После сказанного тобой вспоминается чемпионат России в Челябинске. Что ты чувствовала, когда ошиблась на твиззлах?
— Я даже сама не знаю, почему там сорвала твиззлы. Это всегда бывает на полутонах ощущений. Но это начало программы, второй элемент, и зал такой — ахххх! И я же не просто споткнулась, а прямо «полетела». Потом я уже не могла отпустить это разочарование. Конечно, мы отрабатывали танец до конца, я не могла расплакаться, но внутри была пустота. Потом еще Егор на блоке (блок шагов. — «Матч ТВ») ошибся. В общем, отвратительный прокат. Спасибо что живой, как говорится, что нигде больше не упали.
— Мне запомнилось, как ты плакала в кисс-энд-край после проката ритм-танца.
— Егор меня очень поддержал. Я стояла и извинялась перед ним, а он говорит: «Ты чего, дура, что ли, перестань!» Хорошо, что это случилось там. Это первый такой негативный опыт, когда я сама себя подвожу. Понятно, что ошибки всегда делятся на двоих в паре, и я отношусь к этому именно так, но я много лет держалась и ничего не срывала. Теперь знаю, как с этим работать.
Елизавета Худайбердиева и Егор Базин / Фото: © Дмитрий Челяпин / Матч ТВ
— После разбора ошибок и спустя время удалось понять, что именно пошло не так на чемпионате России? Вы же были неплохо готовы физически.
— Срывы случились, потому что мы себя сами загнали, что надо стать третьими. Не то чтобы были прямые призывы к нам это сделать, но общие настроения, и извне в том числе, чувствовались. Типа, «разорвите, у вас все получится, да там соревноваться не с кем». И это не расслабляло, а наоборот. Лучше бы нам говорили, что мы лузеры, честное слово (смеется). Нас неплохо оценивали по сезону, хотя и было понятно, что это только этапы Кубка России, а не международные старты. Мы понимали, что не катаемся на такие баллы — на международном уровне это было бы минус семь — минус десять баллов. Но мы больше смотрели не на цифры, а на разницу с другими. И эта разница давала нам понять, что нас тут вроде как рады видеть. Конечно, нам хотелось использовать все свои возможности. Стань мы третьими, это был бы такой красивый американский фильм про фигурное катание.
— В итоге чисто откататься ведь не получилось почти ни у кого из претендентов на бронзу.
— В Челябинске вообще было что-то непонятное. Может, потому что сезон такой сложный сам по себе, или это действительно обычная атмосфера чемпионата России — не знаю. Но я там впервые в жизни что-то на старте сорвала. Настя Скопцова, которая никогда не срывает твиззлы, ошиблась на них. У Аннабель с Андреем ритм-танец просто не пошел. Стабильная Аня Фролова споткнулась на подпрыжке. Пацаны падали все.
Когда Мишина с Галлямовым ехали произвольную, я боялась, что они разобьются на каждом элементе. Вживую на скорости это особенно видно, ну, и я же плюс-минус понимающий человек. Вижу, где кого дергает в разные стороны. Шатало всех.
Я сама пипец как нервничала. Просила тренеров, чтобы они меня пощипали, потрепали по щекам, потому что меня трясло. Егор никогда не видел, чтобы у меня были такие глаза. Я обычно на позитиве, шучу — партнеры всегда больше переживали, а у меня роль этакого шута в команде.
А тут еще на разминке короткого танца я упала плашмя. С тормоза! Это вообще нереально. Вот это выражение «липкий воздух» точно описывает атмосферу в Челябинске. Или как будто со всех сторон электрошокерами тебя бьет. Ух, с каким облегчением я потом домой вернулась.
Елизавета Худайбердиева и Егор Базин / Фото: © Олег Бухарев / Матч ТВ
— И это даже не олимпийский сезон.
— Да, я уже не хочу ехать на следующий чемпионат России (смеется). Все радуются, что межсезонье, есть время на подготовку, а я уже думаю о конце декабря и о том, что будет, когда мы начнем катать прокаты к чемпионату. Я же за месяц до старта перехожу на режим «дом — тренировка — дом». Не работаю, не вижусь с подругами: я в каком-то коконе, где все время уходит на то, чтобы восстановиться и не умереть на тренировке на следующий день.
Стараюсь не думать о том, сколько у нас олимпийских квот, сколько пар на них претендует. Потому что на самом деле более-менее вакантная квота только одна, и это еще больше усиливает напряжение.
«В бригаде судей на чемпионате России был один специалист, который седые пряди на Гран-при как раз не одобрил, и поэтому мы не стали их снова красить»
— У вас получились актерски сложные танцы, особенно для первого совместного сезона. Почему решили делать ставку на постановки с историей, а не на просто абстракцию под лирику?
— Мы понимали, что в первый сезон явно не будем круто кататься, если даже захотим. Если при этом еще и программа безыдейная, это будет скучно, слабо и мы будем проигрывать всем скатанным парам. Никто не сможет, кроме французов (Пападакис — Сизерон. — «Матч ТВ»), сделать абстракцию так гениально, чтобы аж дух захватывало. Им дано. Мне, например, нет. Тренеры показали нам исходный танец бальников в качестве идеи, и мы начали ставить. По сезону если возникал вопрос про какой-то кусок, который мы не понимали, мы начинали разбирать его с хореографом. Например, здесь мы ссоримся, потому что герой Егора пьет, а я дома мою полы и занимаюсь бытом. Если мы ссоримся, то как себя ведем? Мы это все прямо проговаривали. После прокатов мы многое меняли, потому что специалисты поделились на два лагеря. Одни говорили — круто, класс, бомба. Другие — зачем вы трясетесь, зачем так старость показываете. Одни говорят — вы переигрываете. Другие — мало актерской игры, ничего непонятно, надо больше.
Елизавета Худайбердиева и Егор Базин / Фото: © Денис Гладков / Матч ТВ
— Ты сейчас в двух последних предложениях просто описала суть судейства в танцах на льду.
— (Смеется.) Именно. И что вот нам было делать? «Переигрываешь» — моя фраза по карьере, я ее постоянно слышу. Еще, кстати, на Гран-при мы попробовали добавить седые пряди в волосы, чтобы дополнить образ. Одни специалисты сказали — супер, сразу все понятно. Другие — ребята, ну вы чего, у нас же не театр. И поскольку в бригаде судей на чемпионате России был один специалист, который седые пряди как раз не одобрил, мы не стали их снова красить.
— Что с новым сезоном, есть уже идеи для новых программ?
— В ритм-танце у нас блюз, вторым ритмом мы выбрали диско. Можно было еще взять хип-хоп и уличные танцы, но решили диско. Произвольный практически готов. Работаем над ним с Диной Ахметгареевой и Федей Полянским. Это как раз те ребята, идею которых мы взяли для произвольного танца со старичками.
— Отпуск у тебя будет?
— Планируется. Первые две недели июня, как раз перед сборами. Хочется на море, конечно, потому что последний раз я там была в 2013 году. Причем так получилось, что в какой-то год мы планировали, но случился кризис, а потом… Потом я перешла в танцы.
— А как переход в танцы повлиял на морской отдых?
— Финансово. Родители сказали: «Хочешь танцевать — катайся за свой счет. Ну, мы тебе будем помогать, конечно, возить».
Я говорю: «У меня тут сборы, нужно 150 тысяч». Они: «Ок, ищи деньги». И я весь отпуск работала на подкатках, а потом на эти деньги ехала на сборы, и так три года подряд. В другой раз то ли не было денег, то ли еще другие причины, но я не могла себе позволить поехать. После серебра на юниорском чемпионате мира я получала хорошую зарплату и откладывала на море, но начался ковид, и снова все накрылось.
Если не прямо на море, то хотим с подругой съездить в Киев и Одессу. Подруга была в Киеве, ей безумно понравилось, а еще у меня друзья-одесситы все советуют приехать. Опять же, море в Одессе тоже найдется. Пусть не лежать две недели недели кверху пузом, но хотя бы душой отдохнуть.
https://www.instagram.com/p/Bydf1KyIN-F/— Подводя символическую черту под этим сезоном, расскажи, какие впечатления остались от командного турнира?
— Круто, что чуть ли не каждый второй запрос в директ был о том, что люди узнали о танцах на льду на этом турнире. Типа, вы попали в команду Алины Загитовой, и мы поняли: «Вау, танцы — это красиво! Теперь будем следить». То есть люди знали, что есть парное катание, но думали, что мы и пары — это одно и то же. И я спрашивала у других ребят, у них были аналогичные отзывы по Жене Медведевой. Благодаря своим любимицам Алине и Жене многие болельщики узнали о других спортсменах и стали их поддерживать. Это все развивает фигурное катание.
Егор даже «галочку» в инстаграме получил (смеется). У него начался срач в комментах, и он отправил запрос на верификацию аккаунта. Он тогда в Тольятти уехал, и, видимо, по комментариям, лайкам и просмотрам он там был самый активный в городе — его запрос одобрили.
А вообще, будет идеально — если в следующий раз такой турнир состоится и нас туда пригласят — на два дня после соревнований включить авиарежим на телефоне. Потому что немного… передоз был.
— Ты имеешь в виду внимание общественности, в том числе и негативное?
— Конечно, было много срачей. Люди ищут проблемы там, где их нет. Меня спрашивали, причем еще даже до начала турнира: «Как относишься к Жене?» А как я могу к ней относиться? Я Женю до Кубка Первого канала видела два раза в жизни, а разговаривала один раз. Я с ней в принципе почти не знакома. Просто так получилось, что с Алиной мы познакомились еще до Олимпиады. Это было, еще когда мы с Дианой (Дэвис — дочь Этери Тутберидзе. — «Матч ТВ») катались в одной группе. Был Гран-при Ростелеком 2017 года, и на трибуне Диана нас с Алиной представила друг другу. Поэтому я была так рада, что мы с Егором попали именно в команду к Алине.
И вообще это было так абсурдно, когда болельщики две команды сталкивали лбами. Мы все — одна сборная, ладно бы еще, если бы была команда России против команды мира. У нас не было отдельных раздевалок, мы все сидели в одной и общались как обычно. И ни от кого не было слышно, что вот мы лучше, а вы хуже. Да и главное, что отмечали потом тоже все вместе (смеется). «Синие» с «красными».
https://www.instagram.com/p/CLCI9xnpVXs/— А физически и психологически как тебе дался этот опыт? Алина и Женя на пресс-конференции были такими уставшими, как будто выходили выступать с каждым участником команды.
— Я думала, что Загитова мне сломает пальцы — вот можешь это кликбейтом ставить в заголовок. (смеется) Я эмоциональна, меня разрывало прямо, а Алина все же более сдержанна. Но был какой-то прокат, когда мы взялись за руки, и тот человек прокатался чисто. И она решила, что это наудачу. И когда я потом убирала руку, сразу слышала: «Худайбердиева!!! Рука!!!» Был смешной видос с фанкама, где я реально просто поправляю волосы, а Алина меня хватает за эту руку.
Для меня самое сложное было смотреть пацанов. На Алиеве я села под кик (кисс-энд-край, место ожидания оценок. — «Матч ТВ»), потому что не могла смотреть, и по тому, как дергается моя рука, понимала, как он там катается.
Физически было сложно. На арене ты с десяти утра до восьми вечера примерно. Пока сел в автобус, приехал, поужинал — уже половина одиннадцатого. Ты весь в макияже, с плотным слоем лака на волосах и еще весь взбудораженный, на адреналине. Наутро проснуться надо было в семь часов, а я опухшая, с сорванным голосом и вообще без сил. Жесть, как на тренировку выходить? А внутри реально ничего нет. Пустая. Но как-то на адреналине том же все выехали.
https://www.instagram.com/p/CLEeo1Dp166/«Пятнадцать лет — возраст, когда ты из ребенка превращаешься в девушку, и очень важно не остаться серой мышкой, скромной девочкой»
— Ты сталкивалась с осуждением за смену партнеров?
— Конечно. Причем даже со стороны тех людей, которые знают всю ситуацию. Вот, говорят, репутация у тебя… Но я уверена, что танцы — это хотя и командная история, она очень завязана на индивидуальности. И если я чувствую, что все плохо, то нужно сесть и поговорить с партнером. Причем буду рада, если и ко мне так станут относиться. Я всегда прошу Егора, например: если тебя что-то не устраивает, скажи мне! Какое-то время назад так было, он сказал, и я действительно осознала, что в каких-то моментах мне можно пересмотреть свое отношение к работе. Человек пашет, приехал в другой город, чтобы со мной кататься, я его уважаю и хочу, чтобы ему тоже было комфортно. То есть недовольство необязательно приходит к расставанию. В идеале оно приводит к развитию.
Но если я говорю человеку, что меня не устраивает, что он не ходит на ОФП и хореографию, отказывается работать со всеми специалистами, которых я предлагаю, а ничего не меняется… Это не про верность и неверность совсем, это про работу.
Елизавета Худайбердиева и Никита Назаров / Фото: © Joosep Martinson — International Skating Union / Contributor / International Skating Union / Gettyimages.ru— Но с Андреем Филатовым вроде ничего такого не было?
— С Андреем всем было непонятно, почему мы разошлись, потому что не было ни одного параметра в нем как в партнере, который бы меня не устраивал. Просто так сложилось. Я понимала, что выходить четвертым номером во взрослые — не то, чего я хочу. Потому и откликнулась на предложение Егора попробовать.
Это можно сравнить с тем, когда ты сидишь на знакомой работе с хорошей зарплатой и в классном коллективе, а тебе предлагают должность в крутейшем проекте, который, возможно, прогорит, а возможно, получится всерьез. Я не тот человек, который скажет: «Ну нет, меня и тут все устраивает, я уже столько лет вместе со своим директором». Я не хочу терять возможность, потому что получится-то у кого-то одного из миллиона, и я иду на риск. Если бы не попробовала, жалела бы всю свою жизнь.
Шуточки на тему частой смены партнеров теперь всегда со мной, я уже даже сама стала над этим шутить.
Елизавета Худайбердиева и Андрей Филатов / Фото: © Jonathan Moscrop / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru— Говоря о тебе, эксперты обычно отмечают мягкий конек, энергетику и мощную харизму привлекательности. Какие бы свои сильные и слабые стороны ты сама назвала?
— Про себя сложно говорить. Но могу судить по нашей группе. Многие младшие девчонки стараются смотреть на меня, на Машу Казакову — на старших. У нас есть, например, Катя Каташинская — мне приятно, что я вижу в ней себя пару лет назад. Она такая же исполнительная, что скажут, то и делает, — старательная работяга. Сильная в том плане, что когда надо, «прикусывает язык». Пусть со слезами на глазах, но делает.
Я не капризная — есть девочки. которые плачут, когда надо делать два проката. Или когда им тяжело ехать. Или трудно.
Я не могу нахамить тренеру в плане не исполнить что-то. То есть уважительно отношусь к ним, и мне кажется, что они это видят и ценят, и много со мной работают поэтому.
Из минусов — я слабенько толкаюсь, не такая мощная на фоне Егора, он меня как будто бы «возит». Поэтому я сейчас работаю над тем, чтобы выглядеть объемнее, не мельтешить.
— А харизма такая в тебе откуда? Вот это умение завладеть вниманием всего стадиона.
— Эту харизму во мне воспитала Мария Валерьевна (Боровикова. — «Матч ТВ»). Пятнадцать лет — возраст, когда ты из ребенка превращаешься в девушку, и очень важно не остаться серой мышкой, скромной девочкой. Мария Валерьевна объясняла, что я должна работать с залом. Должна находить точку в зале — судью или зрителя, а если их нет, то представлять их в лице хоть какого-то столба.
Я помню, как мы начинали катать кусок танца, а она следила, чтобы я смотрела на нее, а не в лед. Чтобы был контакт. Она мне все время говорила, какая я красивая и классная, самая лучшая. Но в те моменты, когда я заигрывалась, она могла сказать: «Тормози, поменьше, чтобы не выглядело пошло и вульгарно». Учила преподносить себя с достоинством. Выходить на лед не с посылом: «Быстро все смотрите на меня!», а как бы разрешать на себя смотреть. Вроде: «Хорошо. Я сейчас поеду, а ты можешь посмотреть». Для танцорши эта уверенность безумно важна.
— Неожиданно это слышать. Знаю много обратных примеров, когда тренеры реально гнобят партнерш за какие-то надуманные абсурдные недостатки.
— Знаю такие истории. «Че такие длинные волосы? Че такие короткие волосы? Что с лицом? Ты страшная». Есть конкретные примеры, и я каждый раз удивляюсь, потому что я с таким не сталкивалась. Если говорить человеку, что он некрасивый и блеклый, то он это и будет транслировать окружающим. Особенно это критично для спортсмена, потому что тренер для нас даже ближе, чем родители. Я вот, к примеру, тренеров чаще вижу, чем маму и папу.
Тренер — авторитет, и когда твой авторитет влюблен в тебя как в талант, ты думаешь все время о том, что в тебя верят. Это и в повседневности помогает, когда тяжелые нагрузки идут. Я думала как-то: «Ну как я вот сейчас сорву что-то? Буду стараться ради Дениса Эдуардовича и Марии Валерьевны, чтобы они не расстраивались».
А когда твой самый близкий человек говорит: «У тебя глаза маленькие, можно с этим что-то сделать?» Ты такой: «Комплексы, привет…» Это очень неправильно.
Елизавета Худайбердиева и Мария Боровикова / Фото: © Rich Lam — International Skating Union / Contributor / International Skating Union / Gettyimages.ru— У тебя никогда не было комплексов?
— Они есть. Вес — моя главная история. На самом деле я готовлю большой проект в форме монолога. Ищу девчонок, кто тоже готов рассказать о своем опыте. Думаю, мне когда-то аукнется, что я такая смелая, но пока мне нечего терять. И пока я молодая, я ничего не боюсь. Не хочу молчать.
— Я сейчас пытаюсь сдержать удивление и недоумение, если честно, но… вес? Лиза, ты же всегда была очень стройная.
— Мне многие пишут, мол, что ты придумываешь, ты стройная, у тебя не может быть никаких загонов. Как будто если нет лишнего веса, значит, все в порядке. У меня сформировались нездоровое отношение к еде. В какой-то момент я ела на 150 калорий в день. Вставала на весы по десять раз в день.
— 150 калорий (эквивалент — примерно два крупных банана. — «Матч ТВ»)???
— Да. Танцорш вообще нет необходимости взвешивать часто, потому что мы не так зависим от лишних ста грамм, у нас же нет прыжков. Для нас проблема — два килограмма, например. Но лучше ориентироваться на внешний вид, а не на цифры. А стресс от постоянных взвешиваний безумный.
В одном коллективе, к примеру, наблюдала сцену, как девочке говорят, трогая ее за плечо: «Что-то у нас ручки жирненькие стали». Я потом этих девочек вижу. Вижу, как они калории считают, как стараются есть втихаря где-то, потому что стесняются при всех. Как везде ищут зеркала и проверяют, как они там выглядят. Все время трогают себя за живот — не торчит ли он. Все время на вдохе рядом с тренером. Об этом просто кричать хочется, потому что за глянцевой обложкой ничего этого не видно. А здоровье и психику не вернуть. Я никогда не стану прежней, допустим. Можно уйти в ремиссию, но полностью от моих проблем с головой на фоне нездоровых отношений с едой не избавиться уже никогда.
— Тебе бы сейчас многие возразили, что это спорт и тут надо быть худой.
— Я поддерживаю то, что к себе нужно относиться серьезно. Нельзя лечь и есть торт, потому что у тебя выходной. Я совсем не о том, что нужно забить на всякий контроль и ни в чем себя не ограничивать. Я в спорте, от меня зависит многое, и я не могу себе позволить быть не в форме. Я хочу сказать, что у мальчиков тоже есть свойство терять форму. И было бы лучше, если бы над этим одинаково работали оба партнера. Потому что если после работы над поддержками у мальчика начинает что-то болеть, то косые взгляды ловит на себе девочка, если даже она суперхудая. Не должно быть так, что на сборах девочки кросс бегают в «+30», а мальчики в тени отдыхают.
Елизавета Худайбердиева / Фото: © Martin Rose — International Skating Union / Contributor / International Skating Union / Gettyimages.ru— Мальчикам настолько легче живется в танцах?
— Ну, это только про вес, а насчет внешности и подачи их тоже буллят. Егору, например, говорили: «Не смейся, всегда будь серьезным». Николай Юрьевич (Никонов, хореограф в группе Самохина и Боровиковой. — «Матч ТВ») ему сейчас говорит: «Ты же такой накачанный, красивый, покажи себя. Ты классный!» И я тоже это говорю. У Егора нет этого внутреннего ощущения, что он классный. Он говорит: «Мне кажется, я так сделаю и буду выглядеть по-тупому и неуклюже». Я отвечаю: «Нет, ты и так классный, а будешь выглядеть еще лучше». Ему просто об этом не говорили.
— Закрывая тему веса и проблем с питанием, скажи, кто вообще в этом виноват и как это можно исправить?
— Виновата система. С фигуристами работают тренеры, которые сами проходили через все эти групповые взвешивания, оскорбления и сами часто имеют проблемы с питанием и восприятием тела. И не всегда они понимают, как можно работать иначе. Но все меняется. Я пытаюсь доносить до молодых девчонок, что расстройство пищевого поведения — это не шутки. Что нужно начать работать с психологом. Что нужно себя любить.
https://www.instagram.com/p/CJgVHs4JCMt/«Я за равноправие, за то, что каждый имеет право на свою точку зрения и не нужно бояться ее говорить»
— Что тебе надо сделать или надеть, чтобы чувствовать себя неотразимой?
— Помыть голову — это самое главное. С косметикой я становлюсь чуть увереннее, но и без нее себя нормально чувствую. А в плане одежды я такой человек, что у меня нет даже спортивок. Я не ношу худи, спортивные штаны, ничего объемного. То есть всегда одета так, как будто на выход. И еще не могу ходить два дня в одном и том же — хотя бы что-то должно измениться. Может, мама меня так приучила.
В общем, для неотразимости достаточно платья, туфель и чистой головы.
— К слову о платьях, не могу не спросить. Как люди вокруг, близкие, тренеры отреагировали на твое платье с умопомрачительным декольте на жеребьевке чемпионата России?
— Мне кажется, что все по большей части не одобрили, но точно заметили. Пару колких девичьих взглядов я на себе ловила тогда (смеется).
Папа был явно не в восторге. Но он у меня мудрый человек, обожаю его. Сказал: «Мне, конечно, не понравилось, но дело твое». Многие писали что-то типа: «О господи, куда она вышла».
Не знаю, я себя уверенно чувствовала.
https://www.instagram.com/p/CJJiX_SJBjo/— Есть ли в мире спортсменка, артистка или женщина-политик, которая тебя восхищает?
— Ирина Хакамада. Ляйсан Утяшева. Алина Кабаева в свои спортивные годы, потом — нет. Я люблю художественную гимнастику, видела много фильмов документальных. В Ляйсан я всегда себя видела в том, как она влюблена была в свой спорт. А Алина была влюблена в своего тренера. «Тренер доволен — и я довольна». У меня тоже есть такое.
Я могу назвать себя смелой и прямой. Я за равноправие, за то, что каждый имеет право на свою точку зрения и не нужно бояться ее говорить. Ирина Хакамада — сильный политик и женщина, плюс у нее интересная история личной жизни.
Но если бы надо было выбрать одну из всех, кого я перечислила, я бы назвала Ляйсан. Она народная любимица. Пусть она не стала олимпийской чемпионкой, но все равно реализовалась в спорте, несмотря на все травмы. И что главное, реализовалась после спорта, а это, возможно, еще сложнее.
— Мы сегодня много говорили о тебе. Давай закончим интервью блицем о других. Я называю характеристику, а ты под нее подбираешь человека из мира фигурного катания. Кто самый добрый?
— Аня Щербакова.
— Человек с лучшим чувством юмора?
— (Долгое раздумье.) Перебираю всех, так сложно выбрать. Пусть будут Дима Ялин и Ева Куць.
https://www.instagram.com/p/CEZNoZCJCcC/— С кем бы ты поехала на необитаемый остров, чтобы там выжить?
— С Евой Куць.
— Кого невозможно выбить из колеи, кто прочно стоит на ногах?
— Алина Загитова.
— С кем бы пошла танцевать на барной стойке?
— С Настей Скопцовой (смеется). И с Аннабель Морозов. Такое трио было бы.
— Кто лучше всех катается?
— Парники — Саша Галлямов и Женя Тарасова. Одиночники — Коляда и Косторная. Танцоры — Вика и Никита (Синицина — Кацалапов. — «Матч ТВ»)
Алена Косторная / Фото: © Денис Гладков / Матч ТВ
— Кто больше всех пашет?
— Аня Щербакова, Саша Самарин, Даша Павлюченко. Соня Шевченко — Игорь Еременко.
— Кто всего добьется?
— (Пауза.)
— Назови себя, это будет красиво.
— Безусловно, я всегда визуализирую, что все получится. Я и Егор. А еще… мне кажется, что Марк Кондратюк всего добьется. Почему-то я так думаю. Его и к пахарям тоже можно отнести, кстати.
Читайте также:
Так теряют деньги: семь типичных ошибок инвесторов в недвижимость
В ноябре стало известно, что один из крупнейших американских игроков на рынке недвижимости, сервис Zillow, закрывает подразделение по перепродаже жилья. Компания покупала дома и квартиры, делала ремонт, чтобы затем продать объекты с наценкой. В этом году, на фоне ажиотажного спроса, алгоритмы ошиблись. Рост цен замедлился, и Zillow пришлось распродавать недвижимость себе в ущерб – часто дешевле цены покупки. Результат – убытки в сотни миллионов долларов, падение капитализации, сокращение штата. Если такое произошло с профессионалами, неудивительно, что и частные инвесторы делают промахи. Какие именно? Посмотрим на примерах.
Ошибка № 1. Выбирать самое дешёвое
Часто инвестор выходит на рынок с небольшой суммой, которой не хватит для покупки качественного объекта. В такой ситуации большой соблазн выбрать самый бюджетный вариант, однако, скорее всего, покупателя ждёт разочарование. У подобных объектов почти всегда низкая ликвидность – для них сложно найти арендатора, их не получится выгодно продать. Также возможно, что у недвижимости есть скрытые проблемы, о которых иностранец не догадывается.
-
Сергей Смоленский
генеральный директор
-
Часто бывает, что люди хотят купить жильё на Кипре под сдачу в аренду, но у них на руках только €100–150 тыс. С таким бюджетом можно найти только квартиру в старом фонде, причём плохого качества. Покупателям кажется, что это удачное вложение средств, однако потом они не могут её сдать, потому что туристам хочется отдыхать в красивом и опрятном доме. Иногда получается так, что в том же здании сдаётся аналогичная квартира, но уже после ремонта, и её владелец получает в два раза больше.
В Финляндии (и не только) стандартная практика – проводить капитальный ремонт вторички за счёт владельцев недвижимости. И если собрание собственников решило, скажем, обновить фасад или поменять трубы, у владельца квартиры появится дополнительный ежемесячный платёж на долгие годы. Продавец может знать об этом и потому поставить подозрительно низкую цену. И если покупатель не учтёт предстоящего ремонта, его финансовый план рухнет.
-
Эрик Розенфельд
консультант по инвестициям
-
К нам обратился клиент, который ранее купил дешёвую квартиру. Он рассчитал, что при сдаче её в аренду будет получать 4% годовых. Однако в этом здании была запланирована замена системы водоснабжения, и через год после того, как он приобрёл квартиру, кооператив взял в банке ссуду в размере €1,5 млн. Кредит разделили на всех собственников, получилось по €700 на кв. м. Для клиента общая сумма долга составила €41 тыс. Теперь он должен дополнительно перечислять €300 в месяц в течение приблизительно 12 лет. За счёт этого его и без того скромный доход сократился вдвое, и стало ясно, что смысла в этой инвестиции не было. К сожалению, он не посоветовался с экспертом на этапе выбора недвижимости и совершил типичную ошибку – не изучил план реновации. Такие планы в Финляндии составляются на пять лет вперёд, их можно и нужно проверять перед покупкой.
-
Александра Кабакчи
генеральный директор
-
При покупке недвижимости для дальнейшей перепродажи мы всегда советуем анализировать не только проект в целом, но и конкретную выбранную единицу. Например, в Аланье и Анталье в комплексах с отельной инфраструктурой квартиры с видом на внутреннюю территорию стоят дороже, однако они и ценятся выше. Впоследствии их будет легче продать.
Ошибка № 2. Ориентироваться на собственный вкус
Иностранец, который проводит в стране пару недель, смотрит на недвижимость глазами туриста. То, что кажется привлекательным в первые дни, часто отходит на дальний план при постоянном проживании. Скажем, первое, на что обращают внимание при поисках жилья на курорте, – близость к морю. Однако для жизни круглый год это не лучший вариант.
-
Сергей Смоленский
генеральный директор
-
Те, кто выбирает дома на первой линии, не учитывают два обстоятельства. Во-первых, там будет не очень уютно зимой. В январе и феврале у нас дуют холодные ветра, и у жильцов существенно возрастут расходы на отопление. У людей будет прекрасная терраса с видом на море, но они не смогут на ней отдыхать из-за холода. Во-вторых, сам по себе вид на море – это не всегда хорошо. Летом целый день солнце слепит глаза и дополнительно нагревает дом, поэтому нужно постоянно держать закрытыми шторы или жалюзи. Ночью море превращается в тёмное пятно, так что красивого вида не получится. В то же время жильё у моря существенно дороже, чем на расстоянии даже 400–500 метров. Поэтому дом на первой линии – хороший вариант для краткосрочной аренды, но если вы рассчитываете на постоянных жильцов, лучше за ту же сумму купить более просторное жильё чуть подальше.
Часто люди пытаются купить жильё как бы для себя, но при этом и получить выгоду. Выходит неудачно.
-
Александра Кабакчи
генеральный директор
-
Был случай, когда человек покупал квартиру с нашей компанией, сформулировав цель – постоянное проживание в тихом месте, но недалеко от центра Аланьи, желательно без инфраструктуры и недорого. Выбираем вариант – верхняя Оба, подальше от моря, небольшой дом без инфраструктуры, этап строительства. Прошёл примерно год после окончания стройки, и инвестор нам говорит, что хочет продать недвижимость и заработать на этом 25–30%. Но это нереально. Да, стоимость его недвижимости выросла, но эта цель покупки не была озвучена нам на этапе выбора, и мы ориентировались на иные критерии. Если бы он сказал заранее, мы бы рассматривали совсем другие варианты.
Ошибка № 3. Не учитывать строительные нормативы
Поменять назначение недвижимости или сделать перепланировку – разумные шаги, в результате которых можно повысить доходность недвижимости. Однако для этого нужно хорошо знать местное законодательство и разбираться в конструктивных особенностях зданий. Иначе возникают неприятные казусы.
Так, в Польше распространённая практика – купить большую квартиру и разделить её на несколько студий с отдельными входами и санузлами. Законодательство разрешает переносить «мокрые точки», однако есть ряд других ограничений.
-
Павел Ружицкий
руководитель
-
У нас в августе был клиент, который приехал в Польшу, сам повсюду ходил, сам всё изучал, в итоге выбрал квартиру, которую запланировал разделить на пять студий. Для этого нужен определённый тип вентиляции. Он задал вопрос об этом в отделе продаж и получил ответ, который его устроил. Мы бы в такой ситуации сначала передали всю информацию архитектору, получили его одобрение и только потом заключали договор. Но клиент с нами не посоветовался, ничего не перепроверил, поверил продавцам на слово и внёс аванс. На сделке мы тоже не присутствовали. Когда мы получили документы, наш архитектор сказал, что в доме всё совсем не так, как требуется. В итоге договор пришлось расторгать, а клиенту – ещё раз прилетать и начинать всё сначала.
-
Эрик Розенфельд
консультант по инвестициям
-
Мы работали с клиентом, который приобрёл склад, но решил открыть вместо него спортзал. Перед покупкой он не изучил документы – помешал языковой барьер. Поэтому не знал, что в уставе зафиксированы цели использования помещения. Ошибка обнаружилась уже после того, как владелец нашёл арендатора и спортзал начал работу. Выяснилось, что были нарушены требования гигиены и безопасности: в таких помещениях обязательно должны быть система вентиляции и пожарный выход. У владельца был выбор: расторгнуть контракт, потерять деньги и переоборудовать помещение обратно в склад или выполнить обязательные требования. Он подсчитал, что склад будет давать меньшую доходность, чем спортивный зал, и вложился в пожарный выход и новую вентиляцию.
Ошибка № 4. Экономить на специалистах
Бывает так, что покупатели решают отказаться от услуг риелторов или задействуют их по минимуму. Однако незнание специфики местных рынков играет с иностранцами дурную шутку. Не зря же и сами специалисты по недвижимости часто ищут себе жильё при помощи агентов. Казусы бывают разные – например, можно не учесть конкурентную среду или напороться на откровенный обман. При удалённой сделке эти риски возрастают многократно.
-
Евгений Рацкевич
CEO
-
В Эмиратах есть недобросовестные застройщики, которые могут завысить доходность на порядок: пообещать 20%, хотя по факту будет всего 2%. Если инвестор покупает без помощи местных игроков, он может не заподозрить подвоха. Когда это обнаруживается, он, конечно, уже обращается за помощью, хочет продать эту недвижимость, но как это сделать? Там бывает невероятно завышенная цена, например, человек купил за $300 тыс., а рыночная цена – всего $100 тыс. И от настоящей цены уже была бы нормальная доходность в 6–7%. К сожалению, мы видим много подобных случаев.
Евгений вспоминает и другие характерные ситуации, когда продавцы в Дубае обманывают покупателей. В частности, он рекомендует по возможности приезжать и лично смотреть объекты, потому что при продаже «по картинкам» бывает, что в реальности всё выглядит совсем иначе, и покупателю, который рассчитывал сдать свою собственность сразу после сделки, придётся тратить время и деньги на ремонт. При сделках off-plan важно знать специфику района, и здесь тоже не обойтись без экспертов по местному рынку.
Несколько лет назад, когда в Дубае ввели НДС на все новостройки, за исключением жилья, некоторые застройщики порекомендовали покупателям перевести свои апартаменты в разряд жилой недвижимости. Те, кто так и сделал, сильно проиграли, потому что объекты потеряли в цене порядка 20%. Понятно, что это был разовый случай, но и в другой ситуации может быть что-то подобное. Поэтому перед принятием решения важно проконсультироваться с юристом или опытным риелтором.
-
Павел Ружицкий
руководитель
-
Покупатели с небольшими бюджетами особенно подозрительно относятся ко всему, опасаются обмана и из-за этого сами что-то недоговаривают. Их можно понять: они боятся потерять накопления всей жизни. Но без эксперта всё равно не обойтись. Чтобы не промахнуться с выбором риелтора, можно в самом начале обратиться в несколько агентств и всюду задать одинаковые вопросы. Чётко их сформулировать и спрашивать письменно, по электронной почте. А затем сравнить ответы. Да, нужно будет потратить время, но по результатам уже станет понятно, кто даёт полную информацию, а кто чего-то недоговаривает или не знает. После этого уже можно будет аргументированно выбрать кого-то одного и начать ему доверять.
Ошибка № 5. Не учитывать особенности локации
Бывает так, что вы видите удачное соотношение доходов и расходов, но его причина в том, что объект находится в неудачном месте, где недвижимость в принципе дешевле. И даже наличие «железобетонного» арендатора может не спасти ситуацию.
-
Эрик Розенфельд
консультант по инвестициям
-
Инвестор купил ангар, который находился в районе города Оулу – вдали от крупных центров Финляндии. Этот объект арендовала полиция под хранилище конфиската. Недвижимость давала прекрасную доходность: 8,2%, сомнений в надёжности арендатора не было, это же государство! Однако через пару лет полиция нашла более выгодное помещение и переехала. С тех пор прошло уже больше года, но владелец до сих пор не может сдать свой объект, потому что в этой локации найти съёмщика очень сложно. За время простоя средняя доходность уже приблизилась к обычным для Финляндии показателям. Клиент обратился к нам за консультацией, и мы ему советуем найти арендатора, пусть и не самого выгодного, скажем, дающего 3% доходности в год, и продавать вместе с ним. Потому что наличие арендатора будет главным аргументом в глазах потенциального покупателя. А для дальнейших инвестиций рекомендуем выбирать места ближе к югу Финляндии, где намного выше деловая активность.
Имеет значение не только место, но и непосредственное окружение объекта. Если это одна из однотипных квартир в гигантском комплексе, удачно сдать или продать объект будет непросто. Такое регулярно случается в Таиланде с неопытными инвесторами.
-
Светлана Касаткина
управляющий партнёр
-
К нам часто обращаются клиенты, которые купили неликвид. Обычно это недвижимость, которая находится в плохой локации. Другой вариант – человек купил объект в комплексе, где 700–800 квартир и почти все студии, а он хочет выгодно перепродать. Но как можно нормально перепродать, когда у тебя несколько сотен конкурентов, от которых твой объект ничем не отличается? Да ещё и во время пандемии, когда на Пхукете намного меньше туристов.
Важно точно понимать не только сегодняшнюю ситуацию в той локации, которая вам интересна, но и планы будущей застройки территории.
-
Александра Кабакчи
генеральный директор
-
Реальный пример: человек купил виллу в Махмутларе в отдалении от моря, а на соседнем участке построили многоэтажный комплекс, и теперь все собственники смотрят на его дом сверху вниз, а само это небольшое строение окружено высокими зданиями, как огромным забором. Вряд ли собственник будет уютно себя чувствовать в таком жилище.
Ошибка № 6. Не рассчитывать время входа в проект и выхода из него
Часто инвесторы убеждены в том, что выгоднее всего покупать объект до начала строительства или на ранней стадии, потому что к моменту сдачи он существенно подорожает и вложения принесут максимальный доход. На некоторых рынках так и есть. Например, в Турции подобная практика считается разумной. Но там девелоперы получают от покупателя наличку и сразу пускают её в оборот.
Напротив, в странах, где средства покупателей замораживаются до момента приёмки объекта, девелоперам нет причины делать скидку ранним инвесторам, так что и им выиграть за счёт этого не получится. Значит ли это, что покупка на стадии котлована бессмысленна? Вовсе нет! На старте продаж у покупателя максимальный выбор, поэтому он может заполучить всё самое «вкусное». Но в целом правильный момент покупки часто определяется совсем другими критериями.
-
Евгений Рацкевич
CEO
-
В Дубае доходность зависит не от стадии строительства, а от района и от самого проекта. Тут важно смотреть на историю изменения цен, учитывать стадию развития и планы будущей застройки. В развитых районах, таких как Дубай-Марина, Даунтаун, дополнительной стоимости за счёт предстоящего развития района уже не получишь. Поэтому покупать можно на любой стадии, а вот момент продажи надо будет точно рассчитывать, глядя на сам проект. Где-то это будет на приёмке, где-то до, а где-то уже после.
Аналогичная ситуация и в Польше: сама по себе покупка на ранней стадии не гарантирует прибыли. Да, после окончания строительства объект будет строить дороже, но не за счёт особых цен от застройщика. Просто за это время недвижимость в стране подорожает в соответствии с общей тенденцией. И если купить не строящийся объект, а вторичку, вполне возможно, что она вырастет в цене ещё больше.
-
Павел Ружицкий
руководитель
-
У нас больше половины запросов – на покупку недвижимости на стадии котлована с надеждой потом выгодно перепродать. Однако так не получится: деньги покупателя отправляются на эскроу-счёт (rachunek powierniczy), поэтому застройщику нет смысла снижать цены. Часто бывает, что квартиры в готовом доме и в только что начатой стройке стоят одинаково. А в последние полтора года картина бывает даже обратной: в новостройке объект будет дешевле, чем его аналог на котловане. Потому что цены на стройматериалы резко растут, поднимаются и зарплаты, и для новых зданий закладывается совсем иная себестоимость, а вместе с ней – и конечная цена. Напротив, иногда бывает, что здание полностью готово, но не выкуплено несколько квартир. И вот в этот момент застройщик готов идти на уступки, и можно совершить сделку по очень выгодной цене.
Ошибка № 7. Игнорировать перемены
Пандемия смешала все карты. То, что ещё вчера было прибыльным, сегодня начинает приносить убытки. Поэтому инвесторы вынуждены постоянно следить за ситуацией и при необходимости менять назначение своих объектов. Кстати, перспективы использования недвижимости с другими целями тоже стоит продумать заранее.
-
Виктория Савченко
директор по зарубежным инвестициям
-
Мы всегда пропагандируем идею инвестирования в торговые площади с арендаторами-ретейлерами. Именно этот сектор коммерческой недвижимости зарекомендовал себя как наиболее надёжный. Один из наших клиентов инвестировал в кафе в Любляне, но в связи с пандемией выплаты стали нерегулярными, а других съёмщиков было не найти. После того как инвестор обратился к нам, мы переделали помещение в торговый объект и отдали в аренду сетевому обувному магазину. В другом подобном случае мы сдали помещение под офисы. При таком решении доходность не падает, а стабилизируется. Инвестиции в отельный бизнес также перестали быть интересными с началом пандемии. Один из клиентов обратился к нам в связи с тем, что его гостиница не приносила желаемого дохода, а также начались проблемы с управлением. Мы предложили ему распродать отель по отдельным апартаментам, и он успешно избавился от проблемного объекта.
Мы поговорили с риелторами, работающими в разных частях мира, однако их мнение едино: у инвесторов бывают промахи, которые иногда обходятся очень дорого. При этом большинства ошибок можно было бы избежать, если бы покупатель вовремя посоветовался с экспертом местного рынка недвижимости, архитектором или юристом. Это выходит выгоднее, чем потом исправлять ошибку.
Источники: CNN о проблемах Zillow
Фото: pixabay.com
Условия цитирования материалов Prian.ru
Мастерская Петра Фоменко: Арденский лес Петра Фоменко
В 2001 году Пётр Наумович Фоменко выпустил свой последний курс. В 2003-м оставил кафедру режиссуры в РАТИ (ГИТИС) и ушёл из педагогики. Сконцентрировался на самом важном своем детище, Мастерской. Его согласие принять участие в Летней театральной школе СТД стало для многих сюрпризом. На его мастер-класс собрались не только участники школы начинающие актёры со всего мира, но и журналисты. В последние годы он практически не даёт интервью, не тратит на это время. Мастер-класс позволил журналистам и ученикам летней школы задать режиссёру любые вопросы. В назначенный час Пётр Фоменко появился в окружении молодых ребят. Он рассказал, что около года назад набрал курс стажёров, с которыми работает в стенах своего театра. На глазах у изумлённых зрителей минут за десять из столов, стульев и какого-то тряпья он и его помощники создали декорации для спектакля «Сказка Арденского леса». Поставленные вертикально перевёрнутые столы деревья. В глубине сцены высоченный трон, на котором должен сидеть герцог. Трон не очень устойчив. Фоменко шутит с актёром: «Ну, упадёшь обыграем». В антракте ребята бегали на улицу за цветами и зелёными ветками для второго акта, действие которого происходит в лесу. Новая версия спектакля «Сказка Арденского леса» (Фоменко ставил музыкальный спектакль со стихами Ю. Кима в Ленинграде в 1981 году) открыла зрителям новых учеников мастера. Это целая труппа со своими комиками, героями и героинями. Новые индивидуальности, обладающие особыми чертами актёрской школы Петра Фоменко. Спектакль получился полуимпровизационным, что-то сочинялось и переделывалось Мастером по ходу спектакля. Это была своеобразная открытая репетиция. Но в ней был дух спектаклей Петра Наумовича Фоменко, который умеет творить на сцене счастье легко и иронично, тонко и проникновенно. К сожалению, наш материал не может включить в себя рецензию на этот удивительный спектакль с новыми молодыми талантами, открытыми Петром Наумовичем Фоменко.)С( попытался воссоздать диалог Петра Фоменко и зрителей.Часть I.
Вступительное слово перед началом спектакля.
Пётр Наумович Фоменко:
Сегодня для нас важен опыт освоения нового пространства. Мы будем импровизировать с этим пространством. Не знаю, как это назвать┘ Никакого отношения к так называемому мастер-классу (к сожалению или счастью) это не имеет. Это имеет отношение просто к нашей работе. Мы собрались вместе примерно год назад и нам как-то надо подытожить этот период.
Сегодня мы будем пытаться репетировать. Мы не так давно взялись за пьесу вариацию замечательной и довольно сложной известной, наверное, многим из вас комедии Шекспира «Как вам это понравится» (As you like it). На русском языке она известна в переводах Щепкиной-Куперник и Вильгельма Левика. Но мы играем не Шекспира.
Мы взяли милую моему сердцу вариацию на тему комедии Шекспира «Сказка Арденского леса». Мы хотим ее сделать для детей старшего школьного возраста и младшего взрослого возраста. То есть для нас с вами. Что получится не знаю, потому что времени у нас осталось очень мало. Это этап работы между «столом» и «ногами». Возвращаться обратно к столу лучше после проб. Подробный разбор пьесы очень важен. Иногда он может перемежаться уже с какими-то этюдными попытками в процессе разбора, в процессе столкновений и так далее. Если рассказывать вам, как мне на сегодняшний день кажется нужно работать, то чем дальше, тем меньше я знаю, что сказать по этому поводу.
И все-таки я верую в действие во всех его ипостасях. Актёр человек действующий, но он действует всем своим составом, всей своей природой. Это не только физическое, словесное действие, но это и действие восприятия, то есть слушание. Без включения всех органов чувств оно непродуктивно. Вот, собственно, это важно. Для меня было важно в этой работе восприятие. Это понятие есть залог ваших проявлений. Это органическая потребность в окружающих людях, во всем мире, природе. И тогда артисты постепенно некоторые бессознательно или сознательно стремятся играть не роль, а спектакль, то есть роль в спектакле. Вот когда говорят о разнице репертуарного и антрепризного театра┘ Мне кажется, что он был всегда антрепризный театр. Всегда, так же как и репертуарный. Может быть, даже антрепризный был раньше на улице в Средние века и в античности не знаю. И противопоставлять их бесполезно. Так же как бесполезно противопоставлять театр переживания и театр представления. Они двуедины. Это, может, кому и не нравится, но если находить источник, против кого будем дружить, тогда можно против театра представления дружить. Но один без другого не существует. И родился театр как представление. И Пушкин об этом писал в своей статье о театре. Но бог с ним, с Пушкиным он без нас обойдется, а мы еще будем к нему возвращаться по разным поводам┘
Есть у нас бард, поэт, писатель, драматург Юлий Ким. Он сегодня не мог приехать, но мы с ним встречаемся. И вот он написал много лет назад свой как сказать ремейк по канве шекспировской комедии.
Мы когда-то хотели (но потом бросили) начать с того, что здесь вот сидит Уильям Шекспир у одного портала. Допустим, что он уже вечный классик XVI века. А у другого портала сидит осквернитель праха Шекспира. Я имею в виду Юлий Александрович Ким. Таких сейчас много. Братья Пресняковы, допустим, и Ершов. Островский Фоменко, который осквернил тоже классику. Или Сухово-Кобылин, который так и не вызвал на дуэль тех, кто осквернял его великую трилогию. Все это ерунда собачья. Как сделать? Имеем мы право посягать на великие образчики классики? Да сами классики посягали на то, что было до них. Есть вечные сюжеты, к которым обращаются классики разных эпох. Но для этого нужна и культура, и все на свете┘
(Одна из актрис ударяет по клавише. Фоменко касается камертона).
Что это за нота?
Девушка из зала:
Ля.
Правильно. Для звука надо начинать с максимальной тишины. Для света (в театре это иногда трудно достичь) с максимальной темноты. (Становится понятно, что Фоменко обхитрил зрителей. Весь зал стал прислушиваться, и потому воцарилась необходимая тишина.)
Я закончил свой разговор. (Звучит колокольчик. )
Актёры играют первый акт. После первого акта он продолжает объяснять:
Это я посвящаю всем нам, потому что недуракам делать в театре нечего. Я имею в виду нормальным, так называемым, людям. Мне кажется, что это занятие все-таки для людей с отклонением от нормы, слава богу!
А дальше снова вампука. Попытка сыграть ремарку средствами, которые считаются в театре порочными, то есть иллюстративными средствами. Всегда интереснее столкновение, противоборство, контрапункт. А здесь то, что мы читаем в ремарке, мы тут же и пытаемся изобразить. Это тоже часть вампуки сугубо театральной. Но нам хочется все-таки находить стыки откровенного представления с какими-то кусками подлинных человеческих процессов, взаимоотношений. Если это улавливается слава богу, если нет поговорим об этом в конце.
Теперь второй акт и будут другие исполнители. У нас на каждую роль два, а то и три состава исполнителей, чтобы у каждого была работа.
Извините, что не получается мастер-класса. Но он или лекция, или тренинг. Во всяком случае, коллективная попытка┘ И я решил на основании этой работы, и очень благодарен нашим артистам и режиссёрам, что мы пошли на эту непредсказуемую авантюру такого рода. С другой стороны, ездить, не зная, куда приедешь и где расстелешь коврик, очень полезно. Но для этого нужен, конечно, колоссальный стержень профессии, договорённости. Я не верю в единомыслие, но без договорённости в театре лучше не жить. Без уговора, без сговора. Надолго в большинстве театров не хватает силы уговора. Рано или поздно он трещит. Даже в Художественном театре.
Это я к тому говорю, что у нас сейчас время, когда мы интересны друг другу, как мне кажется. Но оно будет, к сожалению, коротким. Поэтому мы приехали сюда. Что будет сейчас совсем непонятно┘
Я прошу произносить и не бояться играть первый план слова, текста, диалога. Сейчас стало, конечно, законом играть второй, а еще прекраснее для виртуозов третий план. Я за первый. За поверхность слов. Казалось бы, так наивно, неинтересно┘ я очень хочу, чтобы второй и третий, и десятый планы были у нас все-таки связаны с первым планом, которым мы иногда прячем намерение, иногда выражаем, иногда провоцируем. Часто мы говорим не для того, чтобы высказаться, а чтобы спровоцировать и добиться суждения другого человека. А иногда на протяжении одной фразы действие меняется диаметрально.
Вот, мне кажется, что слово безумно важно. Этим занимались иногда с издержками большие люди и мастера. И в империи театральной Анатолия Александровича Васильева этим занимались иногда, может быть, даже очень изысканно, и специально, и интересно, и так далее. Но мне кажется, что сейчас слово и не только в русском в мировом театре перестает иногда быть делом. Это хорошо, что мы оснащены пластически, вокально, ритмически намного больше, чем раньше. А слово у нас сейчас┘ Я знаю, что у всех есть сценречь, все занимаются дикцией, голосом, но тем не менее слово не доходит. И сегодня у меня есть тревоги, что многого не сумел помочь добиться по части слова. Здесь стихи другие, но если бы вы смотрели Шекспира, то вы бы его начали читать, а потом поняли, что в каждом абзаце, в каждой фразе есть повод для того, чтобы вернуться и опять посмотреть, какие же здесь есть метафоры, какие же есть вторые смыслы и какой образованности требует шекспировский текст. Он предполагал, как аксиому, что зритель знает древнюю историю, знает мифологию, знает философию и так далее. Это нам не в укор┘
К чему это я говорю толком не могу объяснить, но просто хочу пока, чтобы услышали эту пьесу, которая написана по шекспировской канве или, во всяком случае, идее. А сейчас мы начнем второй акт.
Второй акт.
Часть II. Разговор после спектакля.
Мы не закончили по причинам вам понятным. Кому-то надо было даже раньше уехать. Вы видели репетицию в процессе перехода от разбора к каким-то уже делам. Конечно, это спектакль с музыкой, с движением. У нас не только не было попыток никаких репетиционных продраться с начала и до конца, но даже то, что мы делали сегодня, мы предполагали, что это будет с небольшими только остановками.
Я решил ничего больше не говорить, потому что говорить можно сутки. Ваши вопросы, милости просим. К нам. Я имею в виду к артистам, ко мне┘ Поехали!
— А вы это репетировали этюдами?
Когда как. У нас и сегодня были если не этюды, то, во всяком случае, полуимпровизации, полуэтюды. Были моменты, о которых мы не предполагали. Вот, собственно, и все.
— Эта школа летняя. Как вы считаете, за месяц можно чему-нибудь научить? И чему, если можно?
Это зависит от потребности учиться. А учиться надо всю жизнь. Это почти никому в театре драматическом не свойственно. Я не знаю, научат или нет, но воспринять кое-что очень важно. Учиться надо не только у тех, кто к вам приходит с этой стороны у профессуры и златоустов всяких. Учиться можно друг у друга. Может быть, даже больше, чем у педагогов. И, конечно, нужны основы. Здесь же люди, которые так или иначе пришли, уже все-таки хлебнув если не работы в театре, то учебы в театральных школах. Поэтому ваш вопрос: можно ли за месяц┘ Вы меня подмываете сказать: «Черт его знает, имеет смысл эта школа или нет!» Я думаю, что имеет для одних, а для других и пятилетняя может не иметь.
— Ребята пообщались с вами сегодня один день вы можете дать им какие-то универсальные советы? Они ведь хотят их получить Вообще есть такие советы?
Когда я учился в школе, то у нас была такая присказка: когда говорили слушай, посоветуй, мы отвечали не советуй, заклей рот газетой. Почему? Потому что советы без практики, без того, чтобы заниматься, дело не то чтобы кровавое и потное, но очень практическое. Поэтому я могу вам сказать о том, с чего начинать, какие символы веры в нашей работе есть. Жизнь длинная прожита, а толку от этого никакого. А сейчас у меня у самого все больше вопросов с каждым годом, чем ответов. Это я говорю искренне. Правда!
Особенно оторопь берет, когда сталкиваешься с гранью эпох. Я пережил несколько периодов жизни и страны, и мира, и театра. Считаю, что сейчас особое время, которое связано для России еще и со свободой, с которой часто мы не знаем, как поступить, потому что эта свобода требует колоссальной ответственности, культуры. А культура это не багаж, это то, что каждый день обретается.
И мне кажется, что сегодня основные постулаты всем известны. Мы исповедуем все-таки театр действия. Даже в сегодняшнем варианте, который, казалось бы, был очень представленческим. И тем не менее┘ Что говорить? Надо брать пьесу и разбираться. Наверное, хорошим был бы не мастер-класс, а урок взять пьесу, прочесть и потом два дня минимум, если не три, ее разбирать. Этот разбор пьесы потом будет сильно отличаться от того, что будет в итоге. Так же как и замысел иногда меняется неузнаваемо в процессе работы.
Вот поэтому мне не хочется делать вид, что сейчас я могу сказать: «Уходя от вас, я вам завещаю┘ Верьте в действие, в события, в перспективу роли, в восприятие┘ Прощаясь с вами, холодеющими руками верьте в Действие!» (Смех в зале.) Черт его знает, это ведь все дело практическое кому как повезет. И все-таки мне кажется, что случай в жизни играет тоже большую роль с кем вас сведет судьба. У нас выпадали иногда так карты и звезды зажигались, что нам везло. Иногда бывает очень трудно. Но мне кажется, что сказать можно об этом только одно: любите учебу, потому что она вас может спасти и сохранить, даже когда тупики. А учеба это значит все-таки интерес вырастить в себе. Кому не дано тому не дано, но надо все-таки иметь колоссальную потребность в восприятии и интерес к другим людям и тому, что происходит вокруг. Это очень непросто. Я этим не обладал. И только благодаря тому, что мне удалось поучиться, когда стал педагогом, преподом, тогда понял, что можно учиться у тех, кого вроде бы надо учить, или у тех, с кем вместе сотрудничаешь. И это продлевает какую-то, возможно, деятельность. И то это все не просто┘
Дай вам Бог удачи! Вот и все, что я могу вам сказать.
— Позвольте к актерам обратиться. Несколько мнений хотелось бы услышать. Наверняка до школы Петра Наумовича вы все работали в театрах, где-то учились, и вот, придя в эту школу, какое было первое ощущение, первое отличие? Что отличает школу Петра Наумовича от всех прочих? Можно несколько мнений услышать?
Евгений Коряковский: Ну, если честно┘ (Пётр Наумович вмешивается: «Не надо, не надо!» (смех в зале.) Ну, если честно, то первое, что┘ мы же не знали, как это всё будет происходить┘ первое, что поразило, это огромное желание со стороны театра, педагогов с нами работать┘ больше даже от них, чем от нас. Мы, правда, пришли к Петру Наумовичу с большим багажом, с большим опытом, а потом уже, как вы понимаете, первое время было очень сложно избавиться от всех тех навыков, которые были, и каких-то представлений, которые там сидят, достаточно ложные, как потом выясняется путем какой-то практики. Мне кажется, в данном случае попытка работать всё равно была какая-то очень интуитивная, на ощупь. Для меня, например, самым сложным было просто довериться, максимально довериться. То есть, когда не во мне правда (хотя она, конечно, есть во мне), но когда она идет вот от этого человека. Когда ты максимально доверяешь и идёшь следом. Для меня этот опыт был уникален, потому что до этого ничего подобного не было. До этого я сам пытался себя режиссировать. И вот попытка освободиться от всех навыков, умений, схем представлений и учить все как бы заново и абсолютно на ощупь, в полной темноте двигаться┘
— Вы считаете, что актёр должен оставаться актёром? Не нужно умничать и что-то там?..
Я не готов давать ответа по поводу такого┘ я просто рассказываю про свой опыт. Мой опыт заключался до работы с Петром Наумовичем в том, что я пытался исследовать некие пограничные достаточно зоны театрального внимания. То есть в перформансе меня интересовали очень жёсткие режиссёрские ходы. Но сейчас я просто понял, что если есть какой-то эпицентр, который не угадаешь его нельзя объяснить словами, то его зона где-то не на окружности, как мне кажется, не где-то до революции, в попытках новых форм, а где-то в попытке нахождения баланса между светом и тьмой и так далее.
— А все-таки, что еще отличного?
Всё отлично! (Смех.)
П. Фоменко: У меня есть отличная мысль несколько иное мнение. Не мнение даже, а размышление в связи с тем, что Евгений сказал о том, что было сложно отрешиться от того, что было прожито, искомого, сделанного раньше. Мне кажется, что всё равно┘ Жень, я делаю сейчас это размышление достоянием всех нас, но у меня всё равно мнение такое, что ничто из прожитой жизни преодолевать, вычёркивать не стоит. Когда приходишь куда-то вновь, с новыми людьми проверить свое прожитое, или когда тебе скажут: «Все, что было до сегодня, забудьте или, во всяком случае, пересмотрите», это неправда. Всё, что прожито, это ваша жизнь. Приходишь в новую любовь забудь о прошлой женщине, жене, ещё о ком-то, как это можно?! Забудь о том, что учился у таких-то людей┘ когда говорят об одном учителе┘ мы прошли очень недолгий путь пока. Но мне кажется, что┘ я пришел во МХАТ, допустим, давно-давно┘ ну, вот те из вас, кто был, допустим, в самодеятельности, кто-то в театре был┘ были большие мастера, которые приходили в студию МХАТ из театров┘ Я уж не говорю о Евстигнееве, о Броневом, которые учились там после двух-трех лет работы в театре. Так и у нас. А потом мы — актёры, актёрские группы, которые уже связали свою жизнь с режиссёрской кафедрой. И курс это особое испытание, поэтому мы учились вместе. А здесь, мне кажется, не надо ставить перед собой задачу. Все, что было сделано, это все черновик, его можно сохранить для иронии┘ Нет. Мне кажется, что жизнь прожитая есть багаж. И все утраты, ошибки, неудачи они иногда больше┘ правда, лимит неудач он очень жесткий, короткий. Надо успеть наошибаться. Мы друг другу, по-моему, об этом наговорили. Наошибаться вот сейчас, здесь. А иногда некоторые поражения дороже успехов бывают.
А насчет того, что переучиваться, забыть что-то, это невозможно. Уходит что-то, наверное┘ это я так. A propos.
— А вот когда вы берете какой-то материал, вы уже видите начало и конец спектакля или у вас это идет импровизация во время репетиций?
Вы знаете, когда начинаешь, кажется, что видишь. А потом все меняется иногда с точностью до наоборот. Это у кого как. Есть прекрасная, как мы называем, немецкая школа точно выстроенного плана или структуры, или архитектуры работы, которая почти незыблемо реализуется в процессе. Может быть, это даже и очень дисциплинирует и важно. У нас действительно иногда меняется все с точностью до наоборот. Даже если взять вчерашний день┘
— А сколько времени у вас обычно уходит на постановку спектакля?
От двух месяцев до двух лет. А иногда и до нескольких лет Когда говорят: я знаю, как это поставить, как это сыграть, то это очень хорошее заблуждение его надо беречь до практического осуществления.
— А этот спектакль войдет в репертуар?
Скорее всего нет. При всем желании я не уверен в этом пока. Вера есть уверенности нет.
— В самом начале встречи вы сказали, что не верите в единомыслие и что в театре нужен договор. А какой договор заключен в вашем театре?
Сговор, уговор они ведь в каждый период разные. Это зависит от того, кто приходит. Допустим, в прошлом был изумительный курс, и думаешь, что вот по этому образу и подобию и надо набирать новые курсы. Нереально приходят другие люди, другие генерации. .. Почему я не верю в единомыслие? Потому что его даже на похоронах не бывает.
— Скажите, а в обучении студентов какой способ выращивания актеров вам ближе всего?
В идеале, наверное, сколько артистов будущих людей столько и способов работы. Хотя даже не само слово «способ» суть этого слова плохая. Оно даже для любви не годится. Ведь если говорить о способах, тогда нужно классифицировать индивидуальности: сангвиник раз, легко возбудимый два, такое-то амплуа. Будто карточку вынимаешь и решаешь: здесь выбирается импровизационный способ, здесь репетиторский, здесь с голоса. С каждым, даже с одним и тем же, артистом меняется даже не способ, а характер работы.
Поэтому этот вопрос, мне кажется, несколько схоластический. Какой-у-вас-способ-работы-с-артистами? Разный. Зависит от артиста, от предмета и от роли. От компании, которая собирается. И я уклончиво отвечу на ваш вопрос: все способы хороши. Конечно, есть природа, индивидуальность. И я с каждым годом убеждаюсь все больше, что природа дарования (о чем, как и об обаянии, говорить никогда не надо) это уже как деньги: есть есть, нет нет. Поэтому способ работы мне неизвестен, а образ отношений для каждого из артистов, конечно, есть. С годами мне начинает казаться, что это круглосуточное дело. Иногда пересматриваешь свои подходы к артистам, иногда сам оказываешься в тупике. Впрочем, тупик это одно из лучших состояний, колоссальное действие. Ведь именно в тупике человек задается вопросом «что делать?».
— Когда актер не может справиться с вашим заданием, вы как режиссер ему объясняете словами или выходите на сцену и показываете? (В зале хохот.) Бывают же случаи, когда режиссеры весь спектакль показывают актерам.
Вы наблюдали такие случаи? (Смех в зале.) Порочный способ. И мы (смеется) только так и живем. Нет, надо и словом, и делом подвести артиста, чтобы нужное состояние было им обретено. Главное ничего не навязывать артисту. Впрочем┘ бывает по-разному.
— Так вы за слово или за действие?
А слово и действие это порой очень двуедино. А, вы имеете в виду в работе┘ В равной степени. Мне сейчас интонации интересны. И в конкретном смысле слова, и в смысле атмосферы. Странно, наверное, но я другого не скажу вам. (Долгая пауза.) Не выходит диалог┘
— Можно вопрос? Вот я знаю, что когда вы набирали этот курс, было очень много разных ребят: смешные, странные, веселые, грустные. Были очень хорошие, очень сильные, но тем не менее перед нами те, кого мы видим. Самые сильные, наверное. И, наверное, очень ваши люди те, которых вы почувствовали. Так вот чем нужно таким обладать, чтобы вы почувствовали актера?
А я не знаю. (Смех в зале.) Потому что вот думаешь, что тебе какие-то критерии известны, а они все время меняются. В театре, как и в других искусствах, всё было не было только вас. Сегодняшнего человека.
Одним из критериев может быть, допустим, способность осознанная или неосознанная видеть, чувствовать за словом действие. Как он проявляется или обнаруживается? По-разному. У некоторых даже в интонации. Но это уже, скорее, профессиональный критерий, подобно тому, как хороший музыкант или дирижер видит значки на нотном стане и слышит мелодию. Вот, что мне кажется важным: видеть за словами действие, суть, событие. Или хотя бы свой жизненный опыт. И тогда возникает соотношение профессии и человеческой природы. А ведь еще есть характер человека его склад, его нрав, его физиология, уж я не говорю о психологии.
Эта работа она и психологическая, и физиологическая, и пластическая, и магическая. Я не о шаманстве сейчас говорю, а о том, что есть вещи, которые словом иногда не скажешь. Как любовь возникает? По каким вы критериям влюбляетесь?
— Да, я согласна с вами. (Смех в зале.)
Спасибо.
— Вы сказали, что у вас сейчас вопросов больше, чем ответов. А можно узнать, что это за вопросы?
Вот такие, которые вы задаете: по какому критерию выбирать артистов и собирать их в кружок
— А вопросы возникают потому, что вам когда-то казалось, будто вы уже знаете на них ответ?
Было время, когда мне так казалось. Может, это чисто возрастное. Между нами ведь историческая пропасть. (Смех в зале.)
— А есть в вашей школе ребята, у которых не было до этого ни грамма актерского опыта?
Наверное, были. Даже не грамма, а килограммов не было
— И с кем легче работать?
Это не важно. Все равно трудное это дело, знаете ли. И мне очень помогали и наши актеры, и педагоги, которым очень я благодарен, потому что эту кашу, которую мы заварили, я говорю и о себе тоже ее расхлебывать надо. Это дело ответственное.
Раньше для врачей и педагогов существовали институты повышения квалификации. И, наверное, квалификацию действительно надо повышать. Только это уже не курсом. А в данном случае, мне кажется, что этот год, когда ребята много работали самостоятельно очень хаотично и эклектично. Так вот, если этот год не помешает сохранить большинству из нас то, что было до нашей встречи, а наоборот, поможет приумножить это, то слава богу.
К чему я это? Забыл (смеется), какой вопрос был┘
— Вот вы сказали, что трудно было «расхлебывать эту кашу». А зачем вы ее заварили?
Правду говорить или финт ушами?
— И то и другое!
Не соединяется!
— Тогда правду.
(Шепотом.) Захотелось! (Смех и аплодисменты.) И потом, были моменты, привязанности это, как в жизни┘ В общем, есть еще какой-то смысл в этом, а не только необъяснимое желание. В том числе и необходимость для театра, для педагогов. Ведь в нашем театре работают замечательные педагоги Евгений Борисович Каменькович, Иван Поповски, который педагогически, к сожалению, работает меньше, чем хотелось бы, но они в театре.
И вот, постоянно думаешь о том, что, возможно, кто-то из сегодняшних ребят останется еще на время в театре. Но хочу сказать, что больше этого года мы продолжать работу не будем у меня для этого есть серьезные основания, говорить о которых сейчас я считаю неуместным.
— А если вдруг не получается договоренность то, про что вы говорили? Что тогда?
Пережить надо и искать пути к новым договоренностям. А если говорить о режиссере, потому что любой режиссер в той или иной степени педагог┘ Был у меня друг-режиссер, который говорил: «А я всю свою жизнь режиссерскую был соткан из уходов». То есть он просто уходил из театров, когда не получалась договоренность. А зачем душой кривить? Не получилось у нас с тобой значит, надо искать дальше, где получится. Трудное дело.
Но еще труднее прощаться с тем, кто очень дорог. В театре и так бывает. Это требует иногда волевого решения. Наш театр один из самых стабильных театров в смысле труппы: за пятнадцать лет миграций у нас было меньше, чем в любом другом московском театре. Да и сейчас у нас то же самое. Я со страхом жду неизбежного момента, когда мы с кем-то продолжим отношения, а с кем-то простимся, хотя и сохранив, я надеюсь, связь.
Я и сам был изгнан на третьем курсе из Школы-студии МХАТ. И теперь, когда исключаешь сам, понимаешь, что сколько раз ты выгоняешь студента столько раз ты и себя должен признать негодным: где-то не продумал, не прочувствовал. Не проинтуичил, как раньше говорили┘
— Скажите, а современная хорошая драматургия есть? Или все уже написано вечное?
На ваш вопрос вы ответили сами. (Смех в зале.) Её не может не быть. Ею надо заниматься, а я этим не владею. Вот, допустим, Петрушевская удивительный писатель и драматург сегодня она современный автор или нет? Что вы называете современным? Молодая? Авангардная драматургия? Или просто по возрасту новая драматургия?.. Да, у нас были современные пьесы. У нас сейчас идет спектакль по пьесе Петра Гладилина «Мотылек» в постановке Евгения Борисовича Каменьковича. По Оле Мухиной у нас был спектакль, который долго держался и нужен был нам. Потом вынуждены были уехать из Москвы некоторые актрисы, актеры, и мы его не смогли сохранить. Это пьеса Оли Мухиной «Таня-Таня».
— А Шишкин? «Самое важное»?
Не скажу, что это драматургия. Это великая, огромная проза. Это романная проза, и она не имеет никакого отношения к театру. И то, что к ней обратился Евгений Борисович, было безумием, которое закончилось серьезным спектаклем. Спектаклем, который мне очень дорог. Вопреки здравому моему или больному смыслу. Сейчас он делает спектакль не менее безумный по «Улиссу» Джойса. Дай бог
Вот если бы каждый рассказал вам по три минуты о том, что он считает в жизни своей не сегодняшней, не последних месяцев, а прошлой самым важным, мне было бы интересно. С чем вы пришли вот в это странное заведение «стажерская группа»? Название-то какое дурацкое! Студия вроде звучит лучше, да и то┘ Я знал театр замечательный, где артисты через два года своей студийной жизни шли на зачет на какой-то показ и говорили: идем сдавать студийность. Уже иронизировали. Сейчас вокруг много студий. Это замечательно, но это временное явление. Очень быстро все переходит в другую стадию. Вот мы говорим: «театр-Дом», «театр-студия», «группа единомышленников», а Ширвиндт когда-то назвал театр «террариумом единомышленников». Впрочем, ладно┘
Мне этот год был полезен. Жалко, что он случился поздновато, может быть. Года на четыре или на пять┘
И потом, наша встреча диктовалась еще и тем, что у нас появился новый дом театральный. И остался пока дом прежний. Есть там такие маленькие щели, которые сейчас не принадлежат стажерам, но которые мы все-таки там обживаем┘
Но мне казалось, что┘ Пока вы думаете о вопросах, я вам скажу о тех, кто перед вами сидит.
(Представляет стажеров.)
Вот так мы подошли к артистам. Мне больше сказать нечего.
Оригинал статьи
Алла Шевелева, Лариса Каневская, Анастасия Иванова, «Станиславский № 23», 09.2008
Интервью Президента Украины газете Le Figaro
Полный текст интервью Президента Украины Владимира Зеленского французскому изданию Le Figaro. Разговор состоялся 13 апреля 2021 года в Киеве.
– Вы встретитесь с Эммануэлем Макроном в Париже, а также с Ангелой Меркель в формате видеоконференции. Чего вы ждете от них и от этого визита?
– Прежде всего я жду этой встречи. У нас с господином Макроном очень хорошие отношения. Отношения давние, несмотря на наш возраст. Я ему благодарен, потому что с самого начала, когда я еще не был Президентом, между первым и вторым туром (выборов. – Ред.) он меня поддерживал.
Чего я жду сейчас? Я очень хотел бы, чтобы у Европы было стопроцентное понимание, как они оценивают Украину. Если они видят Украину в Европейском Союзе, то нужно, чтобы они это открыто говорили. Не просто, что в будущем, когда Украина сделает первое, второе, третье, четвертое, пятое, шестое… И если безопасность любой страны – это членство в Альянсе, то надо делать шаги в отношении ПДЧ… и в отношении ЕС.
Мы – друзья с Эммануэлем Макроном. Если они реально хотят видеть нас в ЕС как члена своей семьи, считаю, сейчас самое время для каждого из нас сделать то, что мы должны сделать друг для друга. Мы хотим увеличить товарооборот. В этом году из-за COVID-19 мы имеем 2,5 миллиарда долларов. Но если мы хотим достичь 5 миллиардов, мы должны это сделать. Не просто говорить прессе, медиа, всем нашим друзьям, что мы хотим сделать. Мы должны это сделать, и мы сделаем это. И после этого медиа спросят: как вам это удалось? Это тот вопрос, который я хочу услышать как Президент. Конечно, я очень рад поддержке со стороны Президента Макрона. Но мы хотим непосредственно говорить о том, что нас беспокоит, – о войне на востоке Украины, об оккупации Крыма. Да, он много сделал. Он, ЕС, а также Ангела Меркель, Шарль Мишель, многие европейские президенты и премьер-министры поддерживают нас. Но речь идет о безопасности в Европе. И если лидеры ЕС говорят, что от Украины зависит ситуация с безопасностью в Европе, если мы платим за это жертвами, а уже более 14 тысяч человек погибло, значит, мы должны иметь какой-то статус. Украина не может чувствовать себя в ЕС и НАТО как в гостях. Мы хотим быть своими. Я считаю, что мы давно это заслужили.
Считаю, что мы должны быть в Европейском Союзе, должны получить ПДЧ. Я всегда говорю, что Украина должна иметь такой статус. Это справедливо. Тогда мы будем чувствовать себя субъектами. Тогда граждане Украины никогда не будут чувствовать себя одинокими. Это важно. Поскольку в ситуации с безопасностью в Европе, в мире, в истории человечества мы – субъекты. Я считаю Францию великой страной, она – субъект. У нас должны быть равные отношения – вот чего я жду.
Также у нас будет разговор с Ангелой Меркель. Это – о равноправии. Потому что пока нет встречи в Нормандском формате, лидеры уже поговорили втроем с лидером России. Должна быть такая же встреча, где субъектом является Украина.
Кроме экономики, у нас есть несколько проектов с Alstom, Airbus, есть новые проекты, что-то мы будем продолжать. Еще есть несколько вещей, связанных с медициной, с ОПК. Но я не люблю только говорить о проектах. Я считаю, что это как отношения между людьми – нельзя постоянно встречаться, надо переходить к более серьезным отношениям. И если мы одна семья, надо заключать законные договоры. Может, я консервативен, но я считаю, что в этих отношениях более правильно «рожать детей». Я имею в виду общее будущее.
– Что вы думаете о политике Эммануэля Макрона на российском направлении?
– Будем откровенны. Я очень хотел бы, чтобы мои отношения с Президентом Макроном, а значит, отношения Украины и Франции, были еще лучше, чем отношения Эммануэля Макрона с другими лидерами, например с Президентом России. Особенно сейчас, когда нам очень нужна поддержка Европы. Когда мы очень пострадали от агрессии России.
Мне кажется, что Президент Макрон хочет быть в дружеских отношениях с Россией – я понимаю его. Но он должен понять мое стремление, о котором я говорил. Всегда не так больно, если касается не тебя, и всегда кажется, что с тобой так не будет. Но история не гладит по головке, а бьет хуком тогда, когда ты не ждешь. Ты должен быть готов.
Что такое быть готовым? Иметь такие страны, таких друзей, таких президентов, к которым ты всегда можешь повернуться спиной и ничего не бояться.
Мы так жили в постсоветские времена, а раньше мы были одной страной под названием Советский Союз, мы так жили с Россией вместе. Мы вместе воевали с нацизмом, вместе побеждали. Поэтому Украина не ожидала такого удара и не ожидала оккупации Крыма, войны на востоке, не ожидала таких глубоко плохих отношений. Почему они настолько плохие? Всегда, когда между близкими людьми война, тебе втрое больнее, чем когда война с тем, кого ты никогда не знал близко.
Поэтому здесь не может быть никаких прогнозов. И я считаю, что Президент Франции нас поддерживает. Он нас понимает. Но это не у него в стране происходит. И я ему желаю, чтобы этого никогда не было во Франции. Я видел много конфликтных моментов, и я не знаю на сто процентов, была ли Россия причастна к этим конфликтам, забастовкам во Франции, или не была. В любом случае я на это смотрел, и мне не нравилась конфликтная ситуация. Но это ноль по сравнению с тем, что происходит у нас. Мне кажется, что он как умный лидер должен осознать опасность раньше, чем могут произойти какие-то действия, похожие на наши, которые, не дай бог, унесут жизни людей. Поэтому баланса не получится, я так считаю.
– Что сейчас Россия делает на Донбассе?
– Они точно пытаются показать, что мы должны бояться, и они точно пытаются провоцировать нас. Мы видим, сколько выстрелов. Мы видим с оккупированных территорий снайперский огонь. У нас есть различные разведданные, и мы видим наращивание войск как в Крыму, на Донбассе, так и на границах Украины и России в различных направлениях. Они вроде бы трактуют это как подготовку к учениям «Запад-2021». Но мы все понимаем – это давление. Давление политическое, милитаризованное, психологическое. Почему психологическое? Потому что они стреляют и ждут, что мы будем отвечать так же. Мало того, они «ждут», что мы пойдем на востоке Украины в наступление. Но мы не дадим им «такого счастья». Мы видим их риторику, риторику окружения Президента Российской Федерации. Я считаю это очень опасным для нас, для Европы и, в конце концов, для его страны. Это опасная риторика, когда ты говоришь, что мы в любом случае готовы защищать «наших» российских граждан.
Это опасная риторика, когда ты говоришь, что «мы везде готовы защищать наших российских граждан». Вы знаете, во всем мире есть русские, как и украинцы, и французы, и другие нации. Мир – он шире, чем бывший Советский Союз, чем Европа, Соединенные Штаты, Китай. Мы не можем ограничить людей по национальному признаку в том, чтобы где-то жить или работать. Взять тех же айтишников. Можно ведь сказать, что в Кремниевой долине мы должны защищать граждан России, Индии, Украины, Великобритании и других стран. Там даже американцев не большинство. Но это не значит, что каждая из этих стран должна защищать своих граждан и вводить туда войска. Тогда это – мировая война.
Потому я и говорю, что это очень опасно. Сначала была паспортизация на временно оккупированном Донбассе. Сейчас там 250-300 тысяч человек с российскими паспортами. Они это делают, чтобы потом сказать, что «мы защищаем граждан России». Смотрите: это наша земля, наша территория, на всех не условных, а реальных картах мира. И на этих территориях живут наши люди. И мы очень открыты, и там есть граждане разных стран. Потому что таков мир. И не надо защищать наши территории от нас.
История о том, что было в Крыму. Мы знаем, что с начала независимости Украины Россия раздавала в Крыму российские паспорта. А потом они зашли и сказали, что защищают русских людей. Но когда ты защищаешь, от этого 14 тысяч человек не погибают. Это звучит одинаково и на украинском, и на французском, и даже на русском языке, когда ты защищаешь – люди живы.
– Считаете ли вы, что мобилизация Россией войск является определенной проверкой нового Президента США Джозефа Байдена?
– В любом случае мне кажется, что это каким-то образом связано. Я думаю, что все в мире демонстрируют свои мышцы. Хотелось бы просто, чтобы не за счет Украины. Такие шаги россияне делают постоянно, проводят те или иные учения. При этом они очень напрягаются, когда в Черном море появляются, например, корабли НАТО. Они очень напряжены, когда видят сближение Украины с Альянсом. Когда Украине удаются те или иные экономические прорывы в сотрудничестве с другими странами, россияне также очень на это рефлексируют. Им не нужна сильная, независимая Украина. Мы понимаем это. Хотя я считаю, что такое желание – это их слабость.
Это как в жизни. Есть люди, которые радуются вашим победам: когда вы нашли свою «вторую половину», у вас родился ребенок, вы подписали классный контракт и заработали деньги, или вы просто хотели автомобиль и смогли себе его купить. А есть другие люди, которые в каждой вашей победе видят что-то негативное. Считают, что вы что-то украли, поэтому у вас есть автомобиль. То есть существуют люди, которые просто радуются, они счастливы, естественно счастливы. И соседи должны так жить. Тогда и граждане твоей страны будут очень счастливы.
Я не понимаю, когда это случилось, что Россия начала не радоваться украинским победам, удачным шагам, счастью украинцев. Наверное, с момента независимости. Потому что Украина повзрослела и просто стремится к тому, что ей принадлежит. И мы – точно не собственность России. Это не про игрушки. Думаю, им надо разбираться со своей страной.
– Вы считаете, что Путин хочет забрать Донбасс к России, аннексировав его полностью?
– Мне кажется, я знаю, чего он хочет, но я не хотел бы его подталкивать. Потому что всегда есть надежда на один процент, что он этого не желает. И даже если желает, то не сделает. Мы слышали эту риторику, что он возьмет весь Донбасс. Но вы должны знать наш народ, и я хотел бы, чтобы вы понимали меня: мы не дадим им ни одного сантиметра нашей земли. Чего бы нам это ни стоило. И это очень важно понимать.
Поэтому я очень надеюсь, что они не пойдут дальше, на эскалацию. Потому что, как я уже говорил, это будет проигрыш для всех. И исторически прежде всего для них. Потому что мы – на своей земле.
– Сколько времени нужно для возвращения в состав Украины временно оккупированного Крыма?
– Это один из самых сложных вопросов. Люди, которые не живут в Украине, порой говорят, что с Донбассом все понятно, он вернется, а Крым – никогда не вернется. Другие люди, даже в Украине, говорят, что Донбасс вы вернете, а Крым, возможно, только после того, как сменится Президент в Российской Федерации.
Я живу в другой парадигме. Для меня Крым и Донбасс никуда не уходили, и это – точно наши территории. И они не будут счастливы без Украины. Мы это видим по тем территориям, где есть оккупация, – в Абхазии, Приднестровье и так далее. Я не видел там какого-то научного прорыва, крутых предприятий, небоскребов Гонконга. Я не видел там жизни. Поэтому я не вижу там счастья. А когда люди несчастливы, они уезжают с той территории. Следовательно, это будет «мертвая» территория. Это будет хуже, чем Чернобыль. Потому что даже в Чернобыль приезжают туристы. А это будут просто «мертвые» регионы, к сожалению.
Или люди на местах должны понять, что все они – украинцы, и они должны хотеть быть в Украине. Так же, как украинцы на контролируемой территории хотят быть вместе с ними. Потому что, я знаю, многие гражданские люди живут там, как в плену. Но они считают себя украинцами.
Есть люди в Крыму, которые в свое время кричали, что придет Россия, и они будут «жемчужиной у моря». Но ничего не произошло. Стало хуже, туризма нет, предприятий нет, работы нет, цены высокие, воды нет. Поэтому я считаю, что для них нет будущего без Украины.
– Будет ли Джозеф Байден лучшим Президентом США для вас, чем Дональд Трамп?
– Мы не в «супермаркете» президентов Соединенных Штатов. И, к счастью, нет возможности выбирать. Выбирает американский народ. Есть отношения между США и Украиной. Да, президенты могут улучшить эти отношения, но общее настроение изменить сложно. Соединенные Штаты хорошо относятся к Украине, поддерживают ее. Каким бы ни был Президент США, каким бы ни был Президент Украины, такие отношения будут.
Но отношения могут быть лучше, глубже, когда у президентов есть больше, чем официальный звонок. И даже больше, чем когда команды работают. Когда есть «химия». И это зависит не от пола, не от возраста, это просто есть либо нет. И еще это всегда зависит от того, как ты лично относишься к этой стране.
Президент Байден лучше знает Украину, потому что он бывал в Украине. Он лучше понимает «украинский вопрос», как мне кажется. Но судить надо все равно по результатам. А для результата требуется некоторое время. Когда пройдет время, я обязательно скажу, кто из президентов США лучше для Украины.
– Но вы долго ждали телефонного звонка Джозефа Байдена…
– Да, долго. Но ничего, это нормально. Я понимаю, что Соединенные Штаты – большая страна и что у них есть отношения, поддержка или сложности со многими странами. Я не говорю, что мы особенные и самые главные для США, но я очень хотел бы, чтобы так было. Хотя, мне кажется, сейчас в европейской части мира в силу того, что происходит в Украине, мы очень важны.
– Вы давали запрос на разговор с Владимиром Путиным, но он не дал согласия на него? Это так?
– Да, это правда. Я дал запрос, когда погибло четверо наших военных и двое были ранены. Я попросил руководителя Офиса связаться (с Президентом Российской Федерации. – Ред.), я хотел поговорить с Путиным. Но они не подтвердили разговор – разговора не было. Сначала они официально сказали, что запроса не было. Но я же помню.
Это, кстати, показатель. Потому что меня спрашивают, хочет ли Россия закончить войну. На этот вопрос можно ответить действиями: я позвонил – мне не ответили. На сегодняшний день такой ответ.
– Как вы считаете, какого мнения о вас Путин?
– Что он обо мне думает? Честно говоря, я не знаю. Я представляю Украину, и для меня очень важно, что он думает о моей стране. И я это корреспондирую на себя. Я не думаю, что я тот, кого он ожидал. Потому что я – о равноправии во всем. О равноправии духа, равноправии отношений. Я уважаю человека и не смотрю на него сверху вниз, но и не готов смотреть снизу вверх. Потому что я – Президент независимой страны, я ее представляю. И для меня не важно количество населения. Я – о равных правах. Оккупирована наша территория, поддержка боевиков – это не равноправие. Здесь зашли на нашу территорию. Тут ко мне в квартиру зашли какие-то гости, которых я точно не приглашал.
– Вы недавно были в Турции. О чем вы разговаривали с Эрдоганом?
– У нас сейчас хорошие отношения с Турцией. У нас много вопросов. Например, вопрос крымских татар или крымчан, которые были лишены своего жилья, которые уехали после оккупации. Сейчас будем строить для них 500 домов – для их временного проживания. Правда, мы не знаем, когда эта «временность» закончится и они вернутся домой. Но мы их этим обеспечиваем.
Сейчас у нас (между Украиной и Турцией. – Ред.) товарооборот 5,5 миллиарда долларов, и мы хотим увеличивать его вдвое. Я хотел бы, чтобы на День Независимости Украины – 30-летие – представители Турции также приехали к нам и поддержали, и я думаю, что так и будет. Я буду приглашать и Президента Французской Республики – тоже хотел бы, чтобы он нас поддержал. Вот и посмотрим.
– Думаете, Эрдоган поможет вам приблизиться к вступлению в НАТО?
– Для нас важно сотрудничать в Черноморском регионе. От Турции здесь многое зависит в плане безопасности. И я хотел бы иметь общий взгляд на безопасность в регионе. Я знаю, что они поддерживают Украину как будущего члена Альянса. То, что я вижу и слышу – на международных площадках, по крайней мере официально, Эрдоган это поддерживает (евроатлантическую интеграцию Украины. – Ред.).
– Нормандский формат мертв?
– Думаю, что искусственное дыхание может сделать сейчас именно господин Макрон. Да, именно сейчас. Мне кажется, что Нормандский формат был в коме, потом мы смогли встретиться в конце 2019 года. И я действительно увидел, что у этого формата, если продолжать аллегорию, бьется сердце, появился пульс. Но сейчас мы видим, что со здоровьем формата есть проблемы из-за того, что один орган не хочет работать. Здесь нужна поддержка, прежде всего господина Макрона, и тогда, будем верить, появится желание у России. Потому что сейчас, что бы там ни говорили Россия или ее представители в Трехсторонней контактной группе в Минске, я точно знаю, что они все блокируют.
Есть конкретные вещи. В Нормандском формате в конце 2019 года мы вчетвером договорились о конкретных шагах, выполнять которые должны двое. А еще двое – Франция и Германия – должны следить, как это выполняется, помогать и, если есть сложности, подталкивать. Например, открыть КПВВ для того, чтобы люди с оккупированной части Украины могли идти (на подконтрольную украинскому правительству территорию. – Ред.) и получать различные административные услуги. С начала моего президентства до сих пор мы открыли четыре современных, высокого уровня сервиса КПВВ с новыми дорогами. На этих КПВВ предоставляется более 80 услуг: пенсии, банковские услуги, почта, телефоны, пополнение счета. Все, что нужно, даже комната матери и ребенка – все есть. Они должны были сделать то же самое – они ничего не открыли. Как был до Нормандской встречи один КПВВ, где был разрушенный мост… Ничего с того момента они не открыли. У них там, не знаю, на каком уровне, но мы видим – они могут открыть. Как мы проверяли – когда гуманитарные грузовики едут, они открывали (КПВВ. – Ред.). Но они назло не пускают людей. И всегда у них есть причина – COVID, спецрежим, что угодно. Я иногда буду возвращаться к вопросу, хочет ли Россия закончить. О КПВВ – это один из ответов на вопрос, хотят ли они.
Далее мы договорились об обмене. Обмен «всех на всех». Мы сделали первый шаг – мы действительно очень многих обменяли. Затем они заблокировали (процесс взаимного освобождения. – Ред.).
Далее мы договорились о режиме прекращения огня. Самый главный момент – в «Минске» он первым пунктом – прекращение огня. Мы понимаем, что без этого ничего не может начаться. Какие разговоры, обмены, выборы, границы, когда стреляют?
22 июля 2020 года мы начали режим прекращения огня (в ТКГ была достигнута договоренность о принятии мер по усилению режима прекращения огня. – Ред.). Здесь действительно у нас была победа. В течение семи месяцев более или менее соблюдался режим прекращения огня. Первые два-три месяца мы в целом радовались. Я полагал, что мы пошли вперед. Сложно, но смотрите, какие шаги. Затем ситуация осложняется, и с начала текущего года, 2021-го, до этого момента – 27 погибших. Вот и все. И стреляют, и наращивается количество военных. Я спрашиваю в третий раз: хочет ли Россия остановить войну? Посмотрите на фото со спутника – и это ответ.
– У вас есть общие позиции с Макроном. Первая – он любит театр. Вторая – он пришел в политику без партийной поддержки. Итак, мой вопрос – напоминает ли работа театр, сцену?
– Что-то похожее есть. Действительно, иногда нужно… Театры разные. Иногда ты можешь попасть в такой театр, где зрители по-разному себя ведут, например начинают говорить по телефону, а на сцене что-то происходит. Здесь так же. Тебе надо работать на этой «сцене», несмотря на то что иногда происходит вокруг.
Это не совсем роль, которую ты играешь на сцене, потому что там через полтора часа ты поклонился, и люди аплодируют стоя. А здесь этот «спектакль» не заканчивается, никто не аплодирует, и цветы тебе вряд ли принесут. В любом случае это очень сложная «сцена».
– Насколько тяжело заниматься политикой без поддержки политических партий на старте, без опыта в этом?
– Я не знаю, как иначе, у меня есть только этот кейс. Но я знаю из жизненного опыта: если ты идешь вверх, на вершину, и я это делал несколько раз в жизни, тяжелый рюкзак нести не надо. Ты будешь идти очень медленно, и тогда это точно не о реформах. Так что я иду без этого багажа, у меня нет опыта скалолаза, и у меня есть цель – только вперед. Я иногда в некоторых вопросах, может, вроде и путаюсь, в поднятии на эту гору, но я точно веду страну быстро и только вверх. Не хочется, правда, в конце упасть.
– Почему так сложно реформировать Украину?
– Много разных людей и сил – как снаружи, так и внутри, не хотят видеть сильную страну. Максимально независимую. Максимально сохранив свою историю, письменность, традиции, свое лицо, потому что управлять одинаковыми всегда легче. Понимаю, что во многих вопросах Украина не марширует в ногу, и поэтому все эти силы с самого начала (независимости. – Ред.) нашей страны давят.
Второе. Многие заинтересованы в том, что страна ресурсная, красивая – недра, леса, вода, горы, тот же Крым. Исторически Украину всегда хотели иметь под собой, видя только сельскохозяйственной страной и ресурсной базой для тех или иных государств. И также много лет давили на страну.
Третье. Когда Украина получила независимость в начале 90-х, то из-за того, что страна так привлекательна и богата, ее начали разворовывать не только извне, но и внутри много людей, которые сегодня являются уважаемыми бизнесменами. Я считаю их просто бандитами, то есть они стали мультимиллионерами или миллиардерами на том, что осталось с советских времен, – на предприятиях. Они их не строили, а просто взяли и забрали, «срейдерили». Такие были времена. И эти люди – это финансовые группы. Сегодня у них недвижимость, яхты, кстати, в Англии и Франции, в элитных районах, в Монако. Они сегодня – уважаемые бизнесмены во всей Европе, не только ее посещают, но и живут там.
Вот почему нужно бороться со всеми этими группами. И мы это делаем.
– Эффективно?
– Да.
– Много влияния из России, которая стремится помешать украинским реформам. Как Россия, по вашему мнению, блокирует реформы? Пропаганда или шпионы?
– Дезинформация, пропаганда. Это у нас одна из сложных ситуаций. В Украине появился Центр противодействия дезинформации, ему две недели. Также я собираюсь в течение ближайшего месяца официально открыть наш Центр кибербезопасности. Это очень важно, чтобы противодействовать дезинформации. Дезинформация сегодня убивает все – влияет на курс валют, на инвестклимат – мы понимаем, как перетягивают инвесторов, и поэтому могут не открываться новые фабрики, заводы, значит, не будут появляться новые рабочие места. То есть проникновение – это такой новый вид конкуренции. К сожалению, это нечестная конкуренция. Но это – современные вызовы, в которых мы живем. Мы понимаем, что война – это такой «теленок», которого нельзя накормить; ей постоянно нужно давать еду, деньги, и она высасывает из экономики Украины все. То есть у нас постоянно должны быть наготове 200-250 тысяч человек. Они живут войной.
– А шпионы?
– Да. У нас есть кейсы, находим их. И разбирается СБУ. Они могут быть на разных предприятиях и в некоторых государственных вертикалях, управляющих тем или иным направлением, например энергетическим, средние и малые уровни. СБУ нашла даже у себя. Мы не останавливаемся и находим новые случаи.
– Как насчет Конституционного Суда, который пытается помешать реформам в Украине? Почему?
– Мы знаем некоторые финансовые группы, которые влияли на КС. Они представлены также некоторыми депутатами Верховной Рады. Считаю, что они теряют свою влиятельность. И КС – это такой стратегический путь, некоторые судьи сильно ударили по антикоррупционной инфраструктуре. Мы все это оперативно заблокировали мощным шагом. Сегодня Председатель КС не может быть на заседаниях, он не допущен. Уже двое судей КС также не допущены к заседанию Суда.
Все антикоррупционные органы работают. Перезагрузка КС еще не состоялась, но мы – на правильном пути.
Кстати, никогда так сложно не было. Просто за время моего предшественника – он изменил закон о КС так, чтобы нельзя было с ними ничего сделать. Они дали им слишком большие полномочия и сделали невозможным их увольнение. То есть это сделано специально, чтобы контролировать КС.
Слава богу, что этот человек уже в прошлом. Мы все это изменим.
– Каким, по вашему мнению, является успешное президентство?
– Только когда после завершения срока люди обо мне скажут, что я был успешным Президентом.
– О чем вы больше всего жалеете со времени начала работы (в должности Президента. – Ред.)?
– Никогда не жалею, когда решаю что-то делать. Стараюсь всегда достичь результата. Если после этих пяти лет я пойму, что не сделал того, что хотел, и потратил эти годы зря, я буду жалеть об этом времени. Страшно жалеть.
Я всегда думаю о времени. Это мое время или это время, которое я провожу с моими детьми. Из-за этой работы у меня очень мало этого времени. И я не совсем вижу, как растут мои дети. Но есть супруга, потому я спокоен.
– У меня было интервью с Макроном три недели назад, и такой же вопрос. И был такой же ответ…
– Думаю, что перевод был похожим.
– Какой ваш самый большой успех?
– Он будет в будущем. Я очень надеюсь. Думаю, что мы зададим Украине другую скорость, другое лицо. Я уверен, что после меня народ Украины понял, что такой Президент может быть. Я считаю, что это очень важный момент, что украинцы уже не смогут выбрать для себя человека с политическим нафталином. Я считаю, что это влияет на многие вещи. Потому что, как говорят, рыба гниет с головы, и как ни пытаются Порошенко или Медведчук привязать мне какую коррупцию – им не удается. Все видят, что это невозможно. Потому я считаю, что задаю этот тон для политиков. Они видят – если я себе не позволяю, то им уже стыдно.
В Украине так всегда было. Все смотрели и говорили: если ему можно, и я тоже могу.
– Кто из лидеров вас вдохновляет?
– Я боюсь разочаровать…
– Нет таких?
– Есть великие люди, и им все равно, чем заниматься. Я уверен, что если бы Стив Джобс ушел в политику, и его также ненавидело много людей, он все равно точно сделал бы что-то прорывное. Если бы Илон Маск не запускал ракеты, а решил заниматься спортом, я уверен – он стал бы неплохим учителем для Майкла Фелпса.
То есть это просто великие люди. Это за пределами физики, но я хочу сказать: планета не вращается, ее вращают с большой скоростью великие, прорывные люди. И вот те, кто заставляют весь мир меняться, являются для меня такими людьми.
Мне сложно сказать. Рузвельт наверняка был таким человеком. Но я не могу оценить только по книгам, потому что есть успех, и этот успех разделяют только те люди, которые были рядом в тот момент. Я не знаю, когда Черчилль был великим – в тот момент, когда он вел диалог со своей супругой, и она ему подсказала нечто такое, после чего он стал великим. Или когда он был совсем молодым и воевал. Я не знаю, в какой момент эти люди становятся великими. Не знаю, когда Ли Куан Ю стал великим человеком. Тогда, когда он полностью изменил свою страну жесткими, диктаторскими шагами? Он просто сделал великую страну из ничего. Потому для меня эти люди – великие люди, и иногда они не из политики.
– Как закончится «Северный поток – 2», по вашему мнению?
– Есть два фактора. Первый – США. И второй – единство европейских стран. Я считаю, что санкционная политика США поможет Украине, и благодарен им за это. И тут у них открытая позиция. В европейских странах разная позиция. Россия пользуется этим.
Это энергетическая война. Как и в любой войне, нельзя воевать, если нет единства. Кто-то точно проиграет. Если «Северный поток – 2» достроят – не только Украина проиграет. Это прецедент, это значит, что так нельзя. И это так же, как с нашими оккупированными территориями. Если люди признают и привыкают, с этим живут, то, значит, так можно. Начиная с Абхазии, с Нагорного Карабаха, Приднестровья, а сейчас – Крым, Донбасс… Крыма и Донбасса не было бы, если бы еще тогда мир сказал «так нельзя».
«Северный поток» – это другой удар, энергетический. Так называются современные войны. Гибридные войны. Это и информационная война, энергетическая война. Так же с газом, продовольственная война. Мы знаем, как блокируют страны, и они не получают продукты. Так же – война вакцин, когда нет поставок вакцин той или иной стране, и тебя шантажируют этим. Это и есть гибридная война.
Поэтому какая разница, какие войска воюют против тебя? Надо помнить – это («Северный поток». – Ред.) не вопрос бизнеса. Бизнеса Европы и России. Нет, это вопрос войны.
– Какая из европейских стран, по вашему мнению, лучше всего понимает Украину? И кто из них вообще не понимает?
– Сложно сказать. Нас очень хорошо понимают страны, которые в советское время были республиками. Это страны Балтии. Они очень хорошо понимают. Я думаю, нас прекрасно понимает Беларусь. Знаю, как они очень хорошо к нам относятся, как молодежь к нам относится – они приезжают, они очень любят нас. Я считаю, что они заслуживают другого будущего, даже другого настоящего. Нас хорошо сегодня понимают в Италии и Португалии, потому что там много украинцев. И наверняка неплохо понимают в Польше, потому что там также работает много украинцев. Я знаю, что украинцев очень любят.
В Канаде очень большая диаспора. Думаю, что в принципе все европейские страны с точки зрения нашего суверенитета, территориальной целостности – все нас понимают. Но назвал самых близких. Тех, кто, мне кажется, нас глубоко понимает, кто понимает: если Украина падет, то следующими будут Балтийские страны. Следующей может быть Польша. Мне кажется, что они об этом думают. И в силу того, что есть такая угроза, они больше тебя понимают.
The Harvard Crimson
Вы напряжены, ошеломлены и потерялись в море регистраций в секциях и конфликтов в расписании? Не бойтесь: ваш комфортный персонаж здесь, чтобы помочь. Теперь вы можете спросить: «Что такое комфортный персонаж?» Отличный вопрос, Деб. Давай займемся этим! (Я надеюсь, что кто-то другой согласится с тем, что «Деб» звучит так, как будто кто-то задаст много вопросов, возможно, на конференции PTA или Ассоциации родителей и учителей, возможно, с прической, которая подозрительно похожа на прическу Большой Птицы.Но я отвлекся.).
Комфортные персонажи! Комфортные персонажи — это те персонажи вашего любимого телешоу или фильма, которые по какой-то необъяснимой причине так приятно смотреть. Это может быть персонаж, который напоминает вам кого-то в реальной жизни, или кто-то, с кем вы чувствуете себя близким и с которым хотите дружить, или даже персонаж, который напоминает вам о себе. Есть много разных причин, по которым у вас может быть комфортный характер, но суть в том, что они — вымышленный человек, который дает вам такое сильное чувство близости, что вы обращаетесь к ним, когда ваша подруга Деб просто не режет это ( давай, Деб!).
Например, мой личный комфортный персонаж — Пэм из «Офиса». Каждый раз, когда я чувствую себя очень перегруженным школьной работой и сталкиваюсь с еженедельным экзистенциальным кризисом размышлений о том, что я хочу делать в своей жизни, я обращаюсь к верной старой Пэм, чтобы показать мне, что все происходит по определенной причине, и все это сработает. в конце концов. Вам просто нужно пройти мимо своего Роя, чтобы найти своего Джима, всем! В некоторых случаях вашим Роем может быть ваше долгое чтение GenEd, которое кажется невозможным начать, или это может быть человек в вашей комнате для обсуждения, который, кажется, знает все ответы и раздражается, когда ему приходится что-то вам объяснять.Может быть, вас сдерживает даже давнишняя значимая личность — если вы хотите привести простой пример. Суть в том, что наблюдать, как Пэм выдерживает это и становится по-настоящему уверенной в себе, напористой королевой, у которой есть то, что она хочет, справедливо. . . самый лучший.
Итак! Позвольте мне вдохновить вас — вам просто нужно больше откладывать на потом, чтобы выйти на улицу и найти свой истинный комфорт … возможно, даже используйте это как возможность хорошо провести свой день здоровья. Пожалуй, я могу предложить несколько таких персонажей, если ничего не придет в голову.Я думаю, что одни из самых комфортных персонажей — это те, которые появляются в длинных телешоу, и вы можете смотреть, как они растут и меняются по мере развития шоу. Если вас беспокоит ~ политика ~, возможно, вам стоит обратиться к Лесли и Бену из Parks and Rec, чтобы получить немного позитивной политической наглости. Если этот заклятый враг заставляет вас чувствовать, что вы на самом деле не управляете (виртуальной) школой, я уверен, что Блэр Уолдорф и Серена ван дер Вудсен из Gossip Girl могут заверить вас в обратном. Конечно, шоу не обязательно должно иметь миллион сезонов, чтобы пройти квалификацию! Я имею в виду, что если вы чувствуете себя типа «Вау, я всегда в поту и всегда в своем общежитии, и я никогда не выгляжу хоть сколько-нибудь презентабельно», то Дафна Бриджертон и Саймон Гастингс позволят вам прожить свою стильную жизнь начала 19 века. жизни.
Если вы все еще чувствуете, что понятия не имеете, где искать своего утешительного персонажа, позвольте мне развлечься, выдвинув ** теорию заговора **. Может быть, мы иногда находим утешение в персонажах, которые выглядят и / или действуют как мы? Мне несколько раз говорили, что я похожа на Пэм из «Офиса», и мне даже кто-то сказал: «Ты в точности такая же, как Пэм. Мол, почему ты выглядишь и ведешь себя как она? »- я сделаю вид, что это не вызвало слегка оскорбительного намерения.В любом случае, возможно, одни из лучших комфортных персонажей могут напоминать нам самих себя! Так что, если вам когда-нибудь приходилось слышать, как кто-то говорил вам, что вы похожи на известного актера или актрису, возможно, сходите к нему и посмотрите, что они замышляют, потому что одна из их ролей может быть просто вашим утешающим персонажем. Что я действительно пытаюсь сказать, так это то, что я думаю, что у каждого есть или должен быть какой-то комфортный характер, к которому можно обратиться, когда вы в стрессе, потому что наблюдение за их нереальными, вымышленными жизнями заставит вас почувствовать себя немного лучше. слишком реальные, к сожалению, не вымышленные задания, которые, кажется, продолжают поступать.
Чего нельзя делать, когда у вашего ребенка истерика
Это отрывок из книги The Tantrum Survival Guide Ребекки Шраг Хершберг, доктора философии.
Даже когда мы, как родители, знаем, как мы, , должны, реагировать на истерику, в пылу мгновения нам трудно сопротивляться неправильному поступку — тому, что не только не работает, но и усугубляет ситуацию. Найдите минутку, чтобы подумать, почему так важно избегать таких ответов, и дайте несколько советов о том, как это сделать, и это поможет укрепить вашу решимость не обращаться к ним рефлекторно.
НЕ обесценивайте точку зрения или эмоции вашего малыша.Когда родители описывают истерики своих малышей, они часто говорят недоверчивым тоном. «Она совершенно бесится из-за малейшего!» Родители постоянно используют это слово «самый маленький», а также множество синонимичных слов и фраз — «самый маленький», «самый незначительный», «самый тривиальный» — для описания того, что вызывает истерику у их ребенка. На их лицо причины, по которым малыши устраивают истерики, могут быть откровенно абсурдными.
И все же, когда мы с детьми, важно не смеяться, серьезно относиться к их реакции и опыту. Некоторые примеры обесценивающих реакций, помимо откровенного смеха над вашим ребенком, включают:
- «X не имеет большого значения». Когда в мировой истории это сработало с кем-нибудь? Ваш малыш или дошкольник никогда не скажет: «Знаешь что? Ты права, мама. Совершенно не так. Моя беда — разорвала это непомерно.«Откровенно говоря, это не только дети. Так никто не отвечает. Всегда.
- «Да ладно, это всего лишь Х». «Единственное» здесь — это большая подсказка о том, что вы покровительствуете своему ребенку, не обращая внимания на то, из-за чего он расстроен. Слово «справедливый» в том же контексте также является подарком. Следите за этими словами — даже если они произнесены, казалось бы, сочувствующим тоном, — когда ваш малыш разваливается на части.
- «Здесь не о чем так расстраиваться». Опять же, подумайте о собственном опыте переживания расстройства.Полезно ли когда-либо говорить, что вы расстроены без причины? Нет. Либо вы считаете, что есть веская причина для такого расстраивания, либо вы знаете об отсутствии «причины» с логической точки зрения, но все равно расстроены. А теперь тебе тоже стыдно расстраиваться, потому что, видимо, расстраиваться не из-за чего.
- «Ты смешон». Это говорит само за себя. Никому не нравится, когда ему говорят, что он смешон, будь то два года или 42 года. То же самое касается таких слов, как «необоснованный» и «иррациональный».”
Это отличное общее правило (применяется к малышам, дошкольникам и остальному человечеству) и особенно актуально для истерик. Это комментарии, которые не только обесценивают эмоции и переживания маленьких детей, но и побуждают их чувствовать что-то иное, чем они чувствуют — например, «Не сердись» или «Перестань так расстраиваться!»
Я часто наблюдаю это во время игры, особенно когда дети пытаются овладеть каким-либо навыком, например, построить здание из блоков или нарисовать (более) идеальный круг.Часто во время этих занятий дети кричат или плачут, когда они «ошибаются», побуждая родителей броситься «на помощь», также известную как «сделайте все возможное, чтобы избежать срыва». Родители сразу же говорят ребенку, что ему «не о чем расстраиваться» или что он «может попробовать еще раз».
Хотя эти комментарии иногда помогают предотвратить истерику в данный момент, я часто видел, как маленькие дети в ответ расстраивались еще больше. Напротив, они часто успокаиваются, когда родители просто помогают обозначить их чувства или описать обстоятельства.»Вы разочарованы тем, что он больше похож на прямоугольник, чем на круг, а?» или «Вы так много работали, а потом подошла собака и все испортила». Когда у детей есть возможность, чтобы их эмоции были услышаны и поняты их родителями, они чувствуют себя успокоенными и им больше не нужно демонстрировать свои страдания более громким криком или более сильным плачем.
Если, с другой стороны, им достаточно часто говорят не чувствовать то, что они чувствуют, малыши и дошкольники могут прийти к выводу, что у них есть способность включать и выключать свои эмоции за десять центов или, точнее, что они если сможет это сделать.И они должны не только обладать этой магической силой, но и применять ее не тогда, когда они хотят, а когда их родители хотят, чтобы они этого сделали. Маленьким детям необходимо понять, что их чувства являются частью жизни, даже самых трудных, и что они приходят и уходят, как волны в океане, на которых мы должны кататься (аналогию, которую я не придумывал, но часто приводил). Как родители, мы должны моделировать и учить их, как справляться с этими чувствами, а не как , а не , чтобы они возникли, что, честно говоря, в любом случае не сработает. Также в этой категории: «Расслабься!» и «Успокойся!» Просто перестань это говорить.Всем. Период.
НЕ лгите своему ребенку, чтобы предотвратить истерику.Часто родители лгут — или, кстати, говорят полуправду — чтобы просто не сказать «нет» и не дать ребенку испытать (и выразить, вероятно, в форме истерики) разочарование или разочарование. Бывают ли времена, когда небольшая выдумка — это нормально? да. Время от времени вы, конечно, можете сказать своему малышу или дошкольнику, что печенья больше нет, даже если вы знаете, что в кладовой есть еще одна неоткрытая коробка.Но сказать ребенку, что iPad сломан (когда вы просто не хотите, чтобы он им пользовался) или что магазин игрушек закрыт (когда вы просто не хотите останавливаться на нем по дороге домой), не поможет вам. ребенок, или вы, любые одолжения.
Ну, это не совсем так. В краткосрочной перспективе это окажет вам услугу, поскольку следующие 10 минут, несомненно, будут легче, чем могли бы быть в противном случае. И иногда вам может — по какой-то причине — нужно уделить приоритетное внимание этим 10 минутам. Но в конечном итоге привычка полагаться на эту неправду создает довольно паршивый прецедент.Если вы хотите, чтобы ваш ребенок был честен с вами, вам нужно быть с ним честным. Потому что рано или поздно она поймет, что iPad не просто самопроизвольно ломается в определенное время каждый день, и что тогда она начнет думать обо всем остальном, о чем вы ей рассказываете? Детям необходимо открыто и ясно видеть, как родители берут на себя ответственность за установление ограничений, а это значит, что вам нужно практиковаться.
НЕ говорите, что поведение вашего ребенка вас огорчает.Я слышал это много лет. Ребенок начнет злиться или расстраиваться из-за чего-то, а родитель в ответ сделает грустное лицо или сделает вид, что плачет, заметив: «Ты знаешь, мне так грустно, когда ты так ведешь себя». Дети не несут ответственности за эмоциональное благополучие своих родителей. Этот путь ведет в одном направлении, и это — в другом: родители несут ответственность за эмоциональное благополучие своих детей. Из-за этого попытки мотивировать поведение вашего малыша, обращая внимание на его влияние на ваши чувства, — это скользкая дорожка.Будет ли для него важно узнать, что его поведение влияет на других людей? Конечно. Тем не менее, с точки зрения развития неуместно просить его действовать определенным образом из-за чувства ответственности за ваши чувства.
Пока мы обсуждаем эту тему, я вырезал всю конструкцию предложения — «вы заставляете меня чувствовать X» — из вашего взаимодействия с вашим ребенком в более общем плане. Формулировка подразумевает, что ваш ребенок обладает огромной властью, которая может подавлять и в конечном итоге привести к тревоге.Сказать «Я начинаю чувствовать себя разочарованным / злым / расстроенным» предпочтительнее, поскольку формулировка подразумевает, что ваши состояния чувств являются вашими собственными и моделируют вашу способность распознавать и маркировать их, а затем действовать соответствующим образом — навык, который ваш ребенок получит от обучения самому себе. .
НЕ принимайте истерики — и то, что ваш ребенок говорит до или во время них — лично.Q-TIP — отличное сокращение (происхождение которого мне неизвестно). То есть: перестаньте воспринимать это лично.Запишите это, залейте ламинатом и повесьте на стену в каждой комнате. Или установите на телефоне будильник, который будет напоминать вам об этом каждый час. Когда у вашего малыша или дошкольника случается истерика, он вполне может сделать все возможное. На что это похоже? «Ненавижу тебя!» «Ты плохая мамочка!» «Я хочу папу, а не тебя!» «Уходите!» «Ты имеешь ввиду!» Такие вещи никогда не бывает легко услышать, особенно от собственного ребенка. И все же эти комментарии являются подходящим выражением гнева для детей этого возраста.
Злость и ответная реакция — «Ты тоже злой» или (я слышал это однажды) «Ты злее» — не поможет облегчить страдания вашего малыша и, несомненно, усугубит ситуацию. Это также подразумевает, что вы двое — вы и ваш ребенок — должны придерживаться схожих стандартов поведения, что одновременно ложно и сбивает с толку.
Я также не рекомендую комментировать приличия или манеры вашего ребенка в этот момент — «Не говори со мной так» или «Перестань быть таким неуважительным.«Конечно, ваша задача — научить своего ребенка проявлять уважение и хорошие манеры, но если вы сделаете это таким образом в данный момент, это почти гарантирует, что он на самом деле не услышит сообщение.
НЕ используйте сарказм.Несмотря на то, что сарказм довольно распространен в наши дни, он представляет собой довольно изощренную форму общения, которую маленькие дети не могут понять. Они могут заметить, что ваш тон не соответствует вашим словам (например, когда «очень смешно» выражается горько или зловеще), но они не будут знать, что с этим делать.Сарказм часто сбивает с толку малышей и дошкольников, а также принижает их. Некоторые примеры саркастических комментариев, которые я слышал от родителей до или во время истерики их ребенка:
«Да, и я хочу мира во всем мире».
«Твоя жизнь так тяжела».
«Я знаю! Конец света! »
«Потому что [вставьте что-нибудь здесь], несомненно, самое важное на планете».
В лучшем случае ваш малыш или дошкольник будет смущен вашим использованием сарказма, когда он расстроен.В худшем случае он почувствует себя униженным. В любом случае, можно почти наверняка поспорить, что его страдания усилятся, а истерика усугубится, а не улучшится.
Хочу обратить ваше внимание на то, что фраза «выйти из себя» не попала в этот список запретов. Означает ли это, что я рекомендую вам полностью выйти из себя в следующий раз, когда у вашего малыша случится истерика? Конечно, нет. Но причина, по которой я не включил это здесь, заключается в том, что в какой-то момент — может быть, не завтра или на следующей неделе — вы это сделаете. А что еще? В какой-то момент у вас уже есть.Вы повысили голос громче, чем хотели, или сказали то, о чем все еще сожалеете. Даже прочитав эту книгу, вы снова окажетесь там; вы будете вести себя с малышом или дошкольником неприятным тоном или каким-то образом упустите ругательство. И вы, и ваш ребенок выживете, а главное в воспитании детей заключается в том, что у вас будет еще один шанс — так много других шансов — сделать все правильно.
Чтобы получить 20-процентную скидку на The Tantrum Survival Guide , воспользуйтесь этой ссылкой.
Чтобы узнать больше о стратегиях выживания в истериках, и особенно о том, как их предотвратить, см. The Tantrum Survival Guide. Ребекка Шраг Хершберг, доктор философии, является клиническим психологом и основателем Психологической службы Little House Calls, которая специализируется на помощи детям и родителям, которые сталкиваются с рядом общих проблем в раннем детстве. Она живет в районе Нью-Йорка с мужем и двумя маленькими сыновьями.
позиций двух кораблей НАТО были сфальсифицированы в районе Черноморской военно-морской базы РФ
Иллюстрация новостей USNI
Данные слежения за двумя военными кораблями НАТО были сфальсифицированы у берегов контролируемой Россией военно-морской базы в Черном море, в то время как настоящие корабли были пришвартованы в 180 милях, как стало известно USNI News.
Британский флот HMS Defender , эсминец типа 45 Daring, и фрегат класса De Zeven Provinciën HNLMS Evertsen Королевского флота Нидерландов вошли в Одессу, Украина, 18 июня. во время учений в Черном море наблюдали российские военные корабли, согласно фотографиям ВМС США от 17 июня.
Согласно сигналу автоматической системы идентификации (AIS), который передает данные о местоположении для повышения безопасности на море, пара покинула Одессу незадолго до полуночи 18 июня.Данные показывают, что они плыли прямо в Севастополь, приблизившись на расстояние двух морских миль от входа в гавань. В стратегическом порту находится штаб-квартира Черноморского флота России.
Несмотря на отслеживание AIS, есть явные доказательства того, что два боевых корабля не покидали Одессу. Однако прямые трансляции с веб-камеры показывают, что они не уезжали из Одессы. Во всяком случае, это была известная ситуация в оборонных кругах и местных СМИ. Все в Одессе видят, что они не уехали. Прямая трансляция веб-камер на YouTube осуществляется телеканалом Одесса Онлайн .Скриншоты, заархивированные сторонними метеорологическими сайтами, такими как Windy.com, показывают два военных корабля, присутствующих в Одессе в одночасье.
Размещение двух военных кораблей НАТО у входа в главную военно-морскую базу России будет широко расценено как провокация, основанная на противоречивых требованиях суверенитета. Большая часть международного сообщества, включая США, Великобританию и Нидерланды, не признает Крым в составе России.
Британский эсминец Королевского флота HMS Defender, USS Laboon и голландский фрегат HMNLS Evertsen занимают стоянку для плавания в непосредственной близости, пока российский военный корабль наблюдает издалека (на заднем плане) в Черном море 17 июня 2021 года.Фото
ВМС СШАХотя мотивы обмана неясны, этот шаг вызывает вопросы об эффективности разведывательных данных из открытых источников, таких как AIS, которые становятся все более распространенными как для защиты, так и для журналистов. Есть убедительные доказательства того, что следы AIS были подделаны. Представители НАТО не сразу ответили на запросы о комментариях, и голландский сайт новостей о военно-морской войне Marineschepen.nl подтвердил, что эти следы ложны.
Позиции AIS были переданы агрегатору AIS MarineTraffic.com на приемной станции в Черноморске, недалеко от Одессы. Другие агрегаторы АИС также сообщили о ложных позициях. HMS Defender был показан под учетными данными, которые она в настоящее время использует, IMO 4907878. HNLMS Evertsen был зарегистрирован как «Нидерландский военный корабль», MMSI 244942000. Неясно, как ложные данные AIS были введены в канал.
И Defender , и Evertsen являются частью CSG21, авианосной ударной группы, сосредоточенной вокруг HMS Queen Elizabeth (R08).Основная часть CSG21 осталась в Средиземном море, в то время как два боевых корабля временно развернуты в Черном море, где они выполняли миссии свободы навигации и учились с союзниками. Они посетили Турцию и Украину, а также проведут учения с Румынией и Грузией. Они также встретились с эсминцем ВМС США типа Arleigh Burke USS Laboon (DDG-58).
СвязанныеАмериканская революция | Хронология | Статьи и очерки | Документы Джорджа Вашингтона | Цифровые коллекции | Библиотека Конгресса
Война на юге
8 апреля
Британский генерал Генри Клинтон вызывает генерала Бенджамина Линкольна, чтобы тот сдался перед началом бомбардировки Чарльстона, Южная Каролина.Линкольн отвечает заявлением, что будет бороться до последнего. 13 апреля британцы начинают бомбардировку города, а 14 апреля подполковник Банастр Тарлтон, его легион и лоялистское ополчение наносят поражение войскам Исаака Хьюгера в битве при Монкз-Корнер за пределами города. Запечатав в городе американскую армию, 8 мая Клинтон посылает очередной призыв к капитуляции. Линкольн снова отказывается, и на следующий вечер, после очередного призыва Клинтона, армия, по словам немецкого наемника для британцев капитана Иоганна фон Эвальда, «трижды крикнула« Ура »,» открыла огонь, и все городские церковные колокола зазвонили. в кажущемся безумии бесполезного сопротивления.Вице-губернатор Кристофер Гадсден, который ранее выступал против капитуляции, теперь просит Линкольна сделать это, чтобы спасти сильно пострадавший город от дальнейшего разрушения. Гадсден поддерживается двумя петициями граждан.
12 мая
Генерал Бенджамин Линкольн сдает Чарльстон, Южная Каролина, британскому генералу Генри Клинтону. Немецкий наемник для британцев капитан Иоганн фон Эвальд отмечает при капитуляции, что «гарнизон состоял из красивых молодых людей, одежда которых была чрезвычайно оборванной, и в целом люди выглядели сильно голодными.Офицеры содержатся на суше, а рядовые солдаты содержатся на тюремных кораблях в гавани. Континентальный полк Вирджинии, направляющийся на помощь Чарльстону, доходит до реки Санти, прежде чем узнает о капитуляции, а затем возвращается в Северную Каролину. воззвание к гражданам Южной Каролины призывает к провозглашению верности короне. (Иоганн фон Эвальд, Дневник американской войны: Гессенский журнал [Нью-Хейвен и Лондон: 1979].)
5 июня
Генри Клинтон отплывает обратно в Нью-Йорк, оставляя командовать генерала Чарльза Корнуоллиса с приказом двинуться в глубь Южной Каролины и завершить покорение юга.
11 июня
Вашингтон пишет губернатору Коннектикута Джонатану Трамбаллу, что захват Чарльстона может заставить британцев «рассеять свои силы». В письме от 14 июня Джеймсу Боудуну, губернатору штата Массачусетс, Вашингтон пишет, что потеря или «что-то подобное, кажется, было необходимо, чтобы разбудить нас…» Джордж Вашингтон Джонатану Трамбаллу, 11 июня 1780 г. | Джордж Вашингтон — Джеймсу Боудуну, 14 июня 1780 г.
25 июля
Американский генерал Горацио Гейтс прибывает в Кокс-Милл, Северная Каролина, чтобы принять командование восстановленной южной армией.Континентальные полки Мэриленда и Делавэра, посланные Вашингтоном, прибыли под командованием барона Иоганна де Кальба. Две трети армии Гейтса будут состоять из ополченцев Вирджинии и Северной Каролины.
16 августа
Битва при Камдене, Южная Каролина. Армия Гейтса идет к Камдену в надежде удивить тамошних британцев, но вместо этого по ошибке сталкивается с ними. Де Кальб смертельно ранен, и после тяжелых боев лорд Родон и Корнуоллис и их войска заставляют Гейтса отступить.Из примерно 4000 американских солдат только около 700 осталось, чтобы присоединиться к Гейтсу в Хиллсборо. Вашингтон пишет Томасу Джефферсону, губернатору Вирджинии, известие о тяжелой утрате. Джордж Вашингтон — Томасу Джефферсону, 21 сентября 1780 г.
20 августа
Генерал Фрэнсис Марион и ополченцы атакуют британский отряд, спасая полк Мэриленда, захваченный в Камдене.
8 сентября
Британский генерал Чарльз Корнуоллис начинает вторжение в Северную Каролину.
10 октября
Вашингтон пишет Томасу Джефферсону, губернатору Вирджинии, о состоянии армии и серьезности британского генерала Корнваллиса в его продвижении на юг. Вашингтон ссылается на письмо, которое Корнуоллис написал своему коллеге британскому офицеру, стенограмма которого получила Вашингтон, в которой Корнуоллис описывает наказания для повстанцев. [Текст письма Корнуоллиса воспроизводится в аннотации в транскрипции, связанной с этим документом.] Вашингтон завершает свое письмо Джефферсону полной историей перехода Бенедикта Арнольда на сторону британцев.Джордж Вашингтон — Томасу Джефферсону, 10 октября 1780 г.
7 октября
г. Битва при Кингс-Маунтин в Северной Каролине. Корнуоллис отправляет майора Патрика Фергюсона впереди, чтобы собрать лоялистские войска в Северной Каролине. Перед маршем к Королевской горе Фергюсон посылает вперед угрожающее сообщение, что он опустошит землю, если ее жители не прекратят сопротивление. Это настолько разозлило южное ополчение, что они быстро собрали войска и жестоко победили Фергюсона и его войска.С Королевской горой Корнуоллис начинает понимать, что лоялистские настроения были переоценены в британских планах покорить юг. Вашингтон пишет Абнеру Нэшу, губернатору Северной Каролины, об «успехе ополчения против полковника Фергюсона». Джордж Вашингтон — Эбнеру Нэшу, 6 ноября 1780 г.
2 декабря
Натанаэль Грин заменяет Горацио Гейтса на посту командующего американской южной армией. Он принимает командование в Шарлотте, Северная Каролина. Его офицеры — бригадный генерал Дэниэл Морган, подполковник Уильям Вашингтон (двоюродный брат Джорджа Вашингтона) и подполковник Генри Ли и его легион.Когда Грин прибывает на юг, он потрясен жестокостью и масштабами гражданской войны между патриотами и лоялистами.
10 «Медведей» Хоге: Надь должен указать пальцем на нападение
Сезон «Чикаго Медведи» выходит из-под контроля, поскольку проигрышная серия насчитывает уже пять игр. Если вернуться к игре в День Благодарения в четверг в Детройте, вот 10 мишек на этой неделе:
1. Самой большой проблемой остается нападение медведей
Проиграв пять игр подряд из-за вылета в Детройт в среду, главного тренера Bears Мэтта Надя в понедельник спросили, как он планирует сплотить свою команду на короткой неделе.
Ответ состоял из 370 слов и официально длился две минуты четыре секунды. Ни разу Надь не объяснил, как он планирует сплотить команду, но, наконец, в последнем предложении своего ответа он (как бы) ответил на вопрос:
«Длинный ответ на ваш вопрос, но мы должны продолжать борьбу, потому что знаем, где мы находимся. Так устроены эти парни, и это то, что я в них ценю ».
Трудно найти ответы в текущей ситуации с Медведями, но я не поэтому поднимаю этот разговор.По большей части его многословный ответ был повторением двух последних поражений, в обоих из которых говорилось, что защита вырвала преимущество в последних моментах игры. Но почти ни в одном из 370 слов не упоминается самая большая проблема команды: нападение. Фактически, всего четыре слова даже намекали на обидную проблему.
«Нет очков в перерыве», — мимоходом сказал Надь.
Точнее, очков до 8:12 не осталось в третьей четверти.
Медведи могут сетовать на опоздание в матчах подряд — и то, как это произошло в воскресенье, определенно было большой проблемой — но, учитывая, что квотербек Воронов Ламар Джексон выбыл из игры, это не должно было быть однозначной игрой в игре. четвертый квартал.Нападение Медведей столкнулось с одной из худших передач в НФЛ и набрало всего 13 ничтожных очков.
Так как же Надю сплотить свою команду за короткую неделю? Вы играете безвыигрышной «Детройт Лайонс». Найдите способ забить больше тачдаунов.
2. Медведи выглядят неподготовленными
Использование тайм-аута во втором тайме получило много заслуженной критики после игры, но на протяжении всей игры было много других проблем:
— «Медведи» были вызваны из-за фальстарта в первой игре третьей четверти сразу после перерыва.Тайт-энд Коул Кмет был отмечен, но он был одним из пяти перешедших игроков Bears, включая обоих фланговых приемников и обоих раннинбэков. Джастин Филдс явно требовал щелчка, но центровой Сэм Мустифер не сумел отбить мяч.
«Это очень расстраивает и просто не может произойти. Это непростительно, — сказал Кмет. «Небольшая проблема с каденцией. Я думаю, что линия думала, что мы идем на двойной учет, и получатели, и я в том числе, я думаю, мы все были в предположении, что мы идем на один.Между всеми нами должно быть лучше общение. Этого просто не может быть ».
— На 4-м и 6-м с 1:48 до конца игры — наиболее важная игра в игре — будущий Зал славы левый подкат прыгнул до снэпа, создавая 4-е и 11-е. К счастью, Энди Далтон ударил Маркизу Гудвин и совершил решительное приземление на 49 ярдов при следующем щелчке.
— У Медведей также было несколько проблем с заменами в защите. За 25 секунд до конца второй четверти «Вороны» перехватили мяч, в то время как два защитных защитника все еще бегали по полю для «Медведей».Угловой Киндл Вилдор бежал по полю во время снэпа, и Тайлер Хантли смог сделать легкий бросок на Рашода Бейтмана, увеличив его на 15 ярдов. Позже в третьей четверти Медведи были отмечены за то, что на поле было слишком много игроков, когда Эдди Голдман не смог покинуть поле до снэпа.
Все эти ситуации — плохой вид для небрежной футбольной команды.
3. Тяжелая травма для Джастина Филдса
Надь сказал, что не был уверен, произошло ли повреждение ребер Филдса в одном конкретном матче или было кумулятивным эффектом множества ударов, но схватка квотербека новичка на шесть ярдов с 12:12 до конца третьей четверти стала решающим ударом.Филдс на самом деле не сделал бросок в игру, но сильно приземлился на спину, когда он был сбит полузащитником Воронов Тайусом Баузером.
Хуже того, это был ненужный удар, потому что Филдс имел возможность сбросить мяч на бегущего бека Дэвида Монтгомери, который был открыт в квартире с одним человеком, который пропустил большой выигрыш. Вместо этого Филдс поставил фальшивку с помпой, надеясь открыть большую беговую дорожку посреди поля.
«Ну, (Монтгомери) был открыт.И (Филдс) мог (бросить ему мяч) », — сказал Надь. «Но в то же время он мог бы накачать его, и парень, полузащитник, набрал 32 балла, а потом это сработало, и он отлично выглядел, и он бежал на первый даун. Я думаю, что он, вероятно, исчерпал свои инстинкты. Если бы он забросил мяч до 32, отлично, но он этого не сделал и чуть не сломал отбор ».
Если бы Филдс уже болел, он, возможно, все равно не закончил игру, но поскольку новичок продолжает терпеть поражение в своем первом сезоне НФЛ, он будет умен, чтобы перебросить мяч в другое оружие, когда они открыты для спасти его тело.
4. Игра, чтобы забыть
Ключевой защитник Bears Kindle Vildor провел грубую игру с двумя критически важными вызовами помехи при передаче, но он также был очевидным виновником срыва освещения на 3-м и 12-м матчах с 33 секундами до конца игры, что привело к победе в игре Ravens. приземление.
Когда его спросили, отвечал ли Вилдор за приемник Сэмми Уоткинс, вышедший из группы Воронов, Надь сказал:
«Думаю, скорее всего, но опять же, у нас есть свои маленькие правила, и у них есть инструменты коммуникации, которые они используют в рамках групповых наборов, так что есть немного деталей, которые входят в это.Так что это похоже на всех нас, да, это на Kindle, но у них есть свой собственный набор правил общения, и у кого что есть, с тем, как они защищают группу ».
Следует отметить, что резервный никелевый защитник Марки Кристиан также участвовал в этом общении, и он был там, потому что герцог Шелли получил травму подколенного сухожилия в начале игры. Кристиан был стартовым никелем еще на первой неделе против «Рэмз», но был быстро заменен на запасной после того, как в первой игре у второстепенного игрока было множество раздуваемых покрытий.
Так что нужно поменять во вторичке?
«Нам нужно меняться. Защитники », — сказал в понедельник защитник Джейлон Джонсон. «В конце концов, нам просто нужно стать лучше. Что бы это ни было, если это общение, если это исполнение, если это недостаток фокуса, что бы это ни было в данный момент, мы должны зафиксироваться и приложить сознательное усилие, чтобы просто выполнить ».
Независимо от того, кто несет вину — а в данном случае кажется, что Вилдор был главным виновником — у Медведей явно есть проблемы с глубиной во второстепенном, и это отряд, который необходимо модернизировать в межсезонье.
5. Защитные яркие пятна
Несмотря на то, насколько тонка второстепенная в наши дни, два ветерана защиты Медведей заслуживают высокой оценки за то, как они сыграли в воскресенье. Рокуэн Смит и Роберт Куинн летали по полю от старта до финиша, делая все, что в их силах, чтобы выиграть игру.
Смит закончил с 17 отбором мяча (13 соло) и двумя отборами без потерь. У Куинна было 3,5 мешка, 3 TFL, 4 попадания QB и принудительное нащупывание.
Так что неудивительно, что Смит был явно расстроен после того, как Вороны забили, а Куинн почувствовал отвращение в своем послематчевом интервью.
«Это отвратительно», — сказал он.
Даже когда Хантли играет за Воронов, нелегко играть в НФЛ без Халила Мака, Акиема Хикса и Эдди Джексона. Смит и Куинн сделали все возможное, чтобы поднять защиту.
6. Добрый день для Гипсонов
Прошло много времени с тех пор, как защита своевременно сделала вывод, но это именно то, что сделал Ташаун Гипсон, когда вывел мяч из рук Марка Эндрюса в тайт-энде Рэйвенс за 9:17 до конца игры.Перехват произошел сразу после неудачной попытки «Медведей» нанести «4-й и 1-й» Wildcat. К сожалению — возвращаясь к Вещи № 1 в этой колонке — нарушение последовало за перехватом с немедленной тройкой и аут.
Другой Гипсон «Медведей» — внешний полузащитник Тревис Гипсон — также провел сильную игру, завершив с пятью отборами, мешком, двумя TFL и попаданием QB. Второгодний крайний нападающий из Талсы демонстрирует признаки прорыва во втором сезоне, и это было бы положительным событием, если бы Мак выбыл из Талсы в этом году из-за травмы пальца ноги.
7. Редкий мисс Сантос
Рекордная серия франшизы Kicker Cairo Santos из 40 забитых мячей подряд закончилась необъяснимым решением попытаться пробить 65 ярдов в Хорн в Питтсбурге, и справедливо задаться вопросом, привел ли этот промах к 40-ярдовому промаху на Медведях? дебютный драйв против Воронов.
Для ясности: если да, то это в основном на игроке, потому что бьющий игрок всегда несет ответственность за следующий удар.
Тем не менее, эффект переноса после окончания серии вызывает сомнения, особенно с учетом того, что Сантос был настолько заблокирован во время отрезка, который восходит к третьей неделе сезона 2020 года.Воскресным промахом был прямой рывок влево, чего мы не видели с начала прошлого сезона.
Координатор специальных групп Крис Табор никогда не собирался бросать Надя под автобус за решение попробовать невозможное 65-ярдовое животное вместо «Радуйся, Мария» в Питтсбурге, но эта цитата на прошлой неделе все же заслуживает внимания:
«Я могу пообещать вам это — и я бы никогда не стал говорить о наших разговорах в кулуарах — но, как тренер, вы никогда не говорите:« Хм, я не знаю, тренер, потому что у нас есть определенная серия ».«Мы всегда будем делать все возможное, чтобы попытаться выиграть игру».
Это было бы понятно, если бы удар был примерно 55 ярдов, что является рекордным показателем для Санто. Но самый длинный мяч с игры, когда-либо сделанный на Хайнц Филд, составляет 56 ярдов. У 65-метрового игрока на этом стадионе просто не было шансов. Даже 66-ярдовый Джастин Такер, находившийся на стадионе «Форд Филд» в начале этого сезона, попал в стойку, прежде чем подпрыгнуть.
Так почему бы в такой ситуации не появиться серия? Должно. Подобные вещи важны для игроков, и это было единственное по-настоящему положительное, что «Медведи» сделали для них в этом неудачном сезоне.«Радуйся, Мария» было лучшим решением, даже если на линии не было серии бросков с игры, но эта серия должна была сделать это решение еще проще.
Возможно ли, что Сантос все равно пропустил 40 ярдов против Воронов? Конечно. Но, учитывая, насколько он был заблокирован до того, как серия закончилась, я сомневаюсь в этом.
И помните, Медведи проиграли на три очка.
8. Короткий период обращения
После того, как в понедельник Филдс получил дополнительные тесты на ребра, понятно, что он не был очень вовлечен в командную деятельность, поскольку Медведи быстро переключили свое внимание на Детройт Лайонс.В эти короткие недели обзор фильма из последней игры сильно сжимается, а то и вовсе исчезает, и все встречи переключаются на следующего соперника.
Это небольшое преимущество, но помогло то, что у Медведей была прощальная неделя перед этим быстрым отрезком из двух игр за пять дней.
«Я думаю (прощальная неделя помогла), потому что мы говорили об этом в начале прощальной недели, что мы должны все исправить и понять, что у нас такой быстрый поворот», — сказал Надь на прошлой неделе. «Я думаю, это три игры. через 15 дней, что мы играем.Несколько лет назад у нас было три игры из 12, и в этом отрезке мы пошли со счетом 3: 0. Нам нужно понять, что другой подкрадется к нам ».
На данный момент любой не новичок привык к смене времени с воскресенья на четверг, потому что каждая команда проходит через это каждый сезон, и, возможно, это еще одна причина полагаться на Энди Далтона в качестве квотербека на этой неделе. Если Филдс здоров, он обязательно должен быть стартером, но можно предположить, что он, по крайней мере, будет играть с серьезной болью, если попытается поехать в четверг.
Учитывая все проблемы, у «Медведей» сейчас довольно приличная ситуация с квотербеком. Далтон — хороший помощник, к которому можно обратиться в этой ситуации, особенно на короткой неделе.
9. Прогноз соперника: Детройт Лайонс
«Лайонс» по-прежнему не выигрывают при счете 0-9-1, но четыре из их проигрышей были в пределах одного владения, и им удалось сравнять счет со «Стилерс» в Питтсбурге две недели назад. Как минимум, в четверг они будут вспыльчивыми.
Здоровье стартового квотербека Джареда Гоффа под вопросом, а это значит, что запасной Тим Бойл может получить свой второй старт подряд.Вы могли подумать, что это будет преимуществом для Медведей, но они поняли, играя против Воронов, что ситуация квотербека противника не имеет значения, если они сами не могут набрать достаточно очков.
10. Заключительное слово
На этой неделе последнее слово останется за Джейлоном Джонсоном:
«Сколько игр подряд мы проиграли? Да уж, говорить не о чем. Мы не собираемся бить мертвую лошадь. Как я уже сказал, мы все мужчины. Приходить сюда и говорить: «Мы должны найти способ» для меня — это чушь.Как будто мы не собираемся говорить дальше. Мы должны найти способы победить, нам просто нужно это сделать. Что бы это ни было. Не о чем продолжать приходить сюда и говорить, и произносить все эти ура-расовые речи. У нас было пять недель растрачных речей. Я не думаю, что разговоры — это то, что нам нужно делать ».
Щелкните здесь, чтобы следить за подкастом Under Center.
Скачать
Загрузите MyTeams сегодня!
NFT в стиле Бэнкси были проданы за 900 000 долларов — но так ли это на самом деле и имеет ли это значение?
Бэнкси вошел на рынок искусства NFT (невзаимозаменяемый токен)? Этот вопрос осветил социальные сети и чаты в эти выходные, когда стало известно, что работы NFT, вдохновленные британским уличным художником, на данный момент собрали 900 000 долларов.(Для объяснения того, что такое искусство NFT, щелкните здесь.)
Изначально представленная на торговой площадке OpenSea, а затем на Rarible, серия включает в себя ответвление одного известного принта Бэнкси, Я не могу поверить, что вы, дебилы собственно куплю это говно (2007). Еще одна работа была создана в стиле картин Бэнкси « Crude Oils ».
Как написал в Твиттере один фантастический комментатор: «Что, если бы« OpenSea Banksy »на самом деле был Бэнкси, но он решил, что не сказать нам, что он Бэнкси, и позволить нам думать, что нас защищал фальшивый Бэнкси, было самым большим ходом Бэнкси? Это Бэнксисепшн?
Орган аутентификации Бэнкси по борьбе с вредителями поспешил опровергнуть слухи, пояснив, что «нет никакого отношения к серии NFT».
Тем не менее, дополнительные работы поднимают несколько важных вопросов о присвоении и авторских правах в сфере NFT. Художник, стоящий за произведениями в стиле Бэнкси, известный только как Pest Supply, утверждает, что работает в духе Элейн Стертевант, которая прославилась в 1960-х, копируя и реконструируя искусство других художников, начиная с работы Энди Уорхола Flowers (Уорхол бы позже направляет людей к работе Стертеванта, когда их спрашивают о его собственной технике).
Pest Supply говорит, что в их работе исследуется, «как можно создать ценность из сатиры», и что они «скрупулезно создают искусство, которое не является точной копией Бэнкси, но со стилем, вдохновленным Бэнкси, при этом уделяя внимание различным концепциям, объектам и событиям, которые может повлиять на общество или на художника [так в оригинале] ».
Такие работы, как дебилов NFT «означают текущий бум и безумие на арт-рынке NFT и то, что многие коллекционеры меньше заботятся о происхождении и концепции произведений, а больше для быстрого просмотра сразу после покупки», — говорит художник. «[Я] ставлю под сомнение легитимность искусства NFT, используя искусство как ценный тест для проверки восприятия людьми ценности, и все это делается без упоминания ни единого слова о Бэнкси или борьбе с вредителями». Часть всех продаж идет на «Спасите детей».
С одной стороны, фундаментальная идея присвоения — что никто не может быть единственным первоначальным владельцем идеи или произведения искусства — подпитывает утопическое видение арт-рынка NFT: децентрализованного, открытого и управляются самими создателями. Как выразился Pest Supply (в другом кивке Бэнкси): «Смейтесь сейчас, но однажды никто не будет руководить».
Графический дизайнер Дэвид Рудник щедро откликнулся, когда его работа была присвоена художником по имени @milshapes в Твиттере.В День святого Валентина Rudnick’s Stem был продан почти за 20 000 долларов — изображение, которое @milshapes быстро снял и отчеканил. Рудник предложил 1 доллар за новую работу, но предложил создателю 100% перепродажи.
В действительности рынок искусства NFT, похоже (пока) работает очень похоже на традиционный рынок искусства, не в последнюю очередь потому, что на нем также доминируют белые мужчины. Происхождение по-прежнему остается королем — все покупки произведений искусства NFT записываются в блокчейн, обеспечивая общедоступную неизменяемую запись.
Первоначально перечислив работы Pest Supply, децентрализованная торговая платформа NFT, OpenSea, заблокировала исполнителя, что могло указывать на беспокойство по поводу размытых границ между присвоением и грабежом.В конце концов, законы об интеллектуальной собственности по-прежнему применяются в виртуальном мире, даже если авторское право остается предметом споров в мире уличного искусства, где многие художники действуют анонимно.
Так Бэнкси пойдет? Это маловероятно, поскольку недавно он проиграл дело о товарном знаке, связанном с его изображением Flower Thrower . В любом случае это только усилит количество кликов.
Этичны ли аквариумы? — Quartz
Этика аквариумов — дело скользкое.
С одной стороны, аквариумы предоставляют возможности для обучения.Они могут научить детей и взрослых чудесам наших океанов и жизни, заключенной в них. Мы надеемся, что это благоговение можно будет воплотить в жизнь, будь то отказ от продуктов, содержащих микропластик, или использование пластиковых соломинок, убивающих черепах.
С другой стороны — или ласты, или плавники — они нормализуют одомашнивание диких животных с целью развлечения человека. Они ловят существ, у которых обычно есть целые океаны, чтобы бродить в среде размером с плавательный бассейн. А в худших обстоятельствах, таких как те, что широко описаны в SeaWorld, они могут убить тех самых животных, которых, по их словам, защищают.
Итак, как мы должны взвесить все «за» и «против»? Почему бы не передать философскую загадку тому, кто всю жизнь размышляет над подобными вопросами: Фабьену Кусто.
У Фабьена богатая семейная история. Его дед Жак Кусто пытался научить людей ценить океан в целом, а не вещи в нем, через свои телешоу и фильмы. Его отец Жан-Мишель — продюсер подводных фильмов. И сегодня Фабьен продолжает это семейное наследие своей работой, которая сосредоточена на морских исследованиях и образовании.
Что может быть лучше, чтобы спросить одного из ведущих океанографов мира о морали аквариумов, чем в аквариуме? Это интервью проходило между демонстрацией кормления выдр и красивыми кораллами в Oceanário de Lisboa во время Global Exploration Summit в Лиссабоне. Он был слегка отредактирован и сокращен для ясности.
Кварц: Когда аквариумы нравятся?
Фабьен Кусто: Вот уже несколько поколений мы ведем философскую борьбу с аквариумами: что такое аквариум? Что это значит? Какую пользу это приносит обществу? В каких параметрах он может существовать? А где провести черту?
Например, аквариумов, наполненных отловленными здоровыми китообразными [такими как дельфины], — это гигантское число.По крайней мере, для меня. Но если в аквариуме есть животные, которые получили необратимые травмы в результате деятельности человека — например, были пойманы в сети, сбиты лодкой и т.п. это животное.
Человеку очень трудно сказать, что думает акула.
Тогда это животное могло бы стать послом. Например, Зимний дельфин в Клируотере Флориды. У Винтер, к сожалению, отрубили хвост, когда она была очень маленькой.Ее нельзя было выпускать в дикую природу. Она не могла себя прокормить. Вместо этого она выросла в неволе и стала послом дельфинов. Она позволяла людям связываться с чем-то, что не обязательно находится на их заднем дворе.
Акулы — еще одно животное, которое люди обычно сажают в аквариумы. Это сложный вопрос, поскольку существует 480 видов акул, и все они имеют очень разные территории и среды обитания. Может ли определенный вид акул быть счастливым в аквариуме? Человеку очень сложно сказать, что думает акула.Будут ли они счастливы и здоровы, если вы дадите им достаточно места и достаточно накормите? Я бы провел черту на более крупных животных, таких как китовые акулы и белые акулы. Обычно они преодолевают тысячи и тысячи километров, и мы видели, что происходит, когда мы пытаемся удержать их в неволе. Так что это не нормально. Маленькие акулы вполне подойдут, если в аквариуме им будет казаться счастливой и здоровой жизнью.
Джорджия Фрэнсис Кинг
Один из экспонатов Oceanário de Lisboa, вмещающий 5 миллионов литров морской воды.В конце концов, анализ затрат и выгод заключается в том, служат ли образование и ценность обучения общественности большему благу защиты нашей океанской планеты. Это трудный вопрос — я бы не позавидовал никому, у кого есть какой-либо аквариум. Есть несколько аквариумов, которые, на мой взгляд, содержат намного лучше, чем другие.
Например, мой дедушка пытался запустить экспериментальный аквариум, в котором содержалось не животных: Parc Océanique Cousteau в Париже.Он работал более десяти лет. Это был скорее парк развлечений, чем аквариум. После оплаты билета вы садились в гондолу, и вас проводили через эти экспонаты. Вы бы нырнули на мелководье, нырнули в глубокую воду и увидели всех этих животных, будь то виртуальные или марионетки. Затем вы выходите из гондолы и прогуливаетесь по лесу водорослей, просматриваете другие экспонаты, а затем в конечном итоге попадаете в эту большую гигантскую открытую комнату, которая была синей и мерцающей, как если бы вы были под океаном.И там будет гигантское сердце синего кита, через которое можно пройти. Это были всевозможные опыты, которые давали людям представление о том, что происходит в океане.
Это решение? Да, нет, не обязательно — в зависимости от вашей аудитории. Но, в конце концов, вы несете ответственность за правильный выбор.
Как потребители должны делать выбор в отношении того, в какой аквариум им пойти, или пойти ли вообще?
По большому счету, аквариумы сейчас все больше и больше пытаются основываться на сообщениях об охране природы и образовании, а не только на развлечениях.И я считаю, что это большой шаг в правильном направлении.
Как потребитель, если у вас есть выбор между аквариумами и если один из них более экологичен, а не использует глупые трюки с прыжками дельфинов, тогда выберите лучший. Потому что, в конце концов, вы водите своих детей в эти места и пытаетесь научить их правильному мышлению: лучшему способу мышления, лучшему способу быть распорядителями нашей системы жизнеобеспечения. , наша водная планета. Так что, если они увидят, как они обращаются с этими животными, этого им хватит на всю оставшуюся жизнь.Нам нужно показать им то, что является инструментами, которые сделают их лучшими гражданами планеты.
И люди на набережной, и люди в районах, не имеющих выхода к морю, могут извлечь большую пользу из этого опыта. Думаю, аквариум моего дедушки немного опередил свое время. В настоящее время люди становятся более сообразительными в своем понимании. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на этот красивый аквариум: люди прикованы к некоторым из этих экспонатов. Пребывание в океане, виртуальном или реальном, дает нам ощущение спокойствия и счастья.Спокойствия.
Философский вопрос: если бы у вас действительно был гигантский аквариум размером с целый океан, было бы это все равно нравственным, поскольку животные все еще содержатся в неволе?
Если бы аквариум был размером с океан, то аквариум нам бы не понадобился! Мы все живем в аквариуме: его называют планетой Земля, которую, как мне кажется, на самом деле следует называть планетой Океан.
Джорджия Фрэнсис Кинг
Коралл Кусто и я стояли рядом во время этого интервью.Если бы у нас был достаточно большой аквариум, построенный таким образом, чтобы имитировать естественную экосистему — например, этот коралловый риф перед нами, наполовину в воде и наполовину вне воды — и он достаточно велик для большинства животных, которые жить в этом районе, чтобы быть там, тогда это возможно.
Но еще и очень дорого. Попытки манипулировать природой очень дороги, а иногда и невозможны. Я уверен, что за кулисами инфраструктура, необходимая для того, чтобы просто представить, что это реальный водоем, реальное море и настоящий красивый коралловый риф, была бы очень сложной.