Рассмешила как правильно: «Расмешила» или «рассмешила» как пишется? Есть простое правило!
«Расмешила» или «рассмешила»: как правильно?
На чтение 2 мин Просмотров 161 Опубликовано
Если сомневаетесь в том, сколько «с» пишется в слове – «расмешила» или «рассмешила», необходимо разобраться, как и при помощи чего образовался глагол. Это поможет определить написание «с» в слове.
Как правильно пишется?
Правильно пишется с двумя «с» – рассмешила.
Глагол «рассмешила» – личная форма глагола «рассмешить», что значит – «заставить кого-либо смеяться; вызывать смех». Первоисточником данной словоформы был глагол «смешить». В результате прибавления к слову приставки «рас-» образовалось слово «рассмешить».
В месте соединения префикса и корня образовалось удвоение согласной «с».
Следовательно, писать слово с одной «с» нельзя. Это будет ошибкой, необходимо писать с удвоенной «с».
Глагол имеет форму единственного числа, женского рода, прошедшего времени. Об этом свидетельствует суффикс пр. вр. – «-л-» и окончание ж. р. – «-а».
Таким образом, мы установили, что слово имеет две буквы «с». Одна буква принадлежит приставке «рас-», другая – корню «-сме-».
Морфемный разбор слова «рассмешила»
Разбор по составу:
рассмешила.
Состоит из приставки «рас-», корня «-сме-», суффиксов «-ш-», «-и-», «-л-», флексии «-а».
Основа словоформы – «рассмеши».
Часть речи – глагол; словообразовательный способ – префиксальный.
Примеры предложений
- Она рассмешила меня до слез, рассказав веселую историю.
- Ну, ты и рассмешила меня!
- Своим нелепым поступком она рассмешила всех присутствующих.
Ошибочное написание слова «рассмешила»
Неправильно писать слово с одной буквой «с» – расмешила; с «и» в корне – расмишила; рассмишила; с «ы» после «ш» – рассмешыла.
Заключение
Чтобы не ошибиться в написании – «расмешила» или «рассмешила», нужно помнить, что удвоение согласной «с» в слове произошло в результате соединения приставки, оканчивающейся на букву «с», и корня, начинающегося на «с».
ХК «Авангард» | Новости | Дацюк всех напугал, а Ничушкин рассмешил
Звёздный десант, не тренировавшийся Дацюк, поднявший настроение Ничушкин и воссоединение Овечкина и Сёмина — главные хоккейные события дня.
ДЕСАНТ ИЗ НХЛ
Утро 10 февраля началось с главных событий в рамках хоккейного турнира. В аэропорт Сочи последовательно прибыли три чартера со звёздным десантом из НХЛ на борту. Потрогать, посмотреть и поговорить с хоккейными небожителями хотели бы многие, но возможности такой лига не предоставила. Профсоюз хоккеистов НХЛ, озабоченный вопросами страховки и безопасности, наотрез запретил игрокам общаться с прессой за пределами Олимпийской деревни. Исключение сделано, естественно, для микст-зоны арены «Большой». Все мы помним, как тяжело велись переговоры ИИХФ и НХЛ, и теперь видим, на какие уступки пришлось идти, чтобы звёзды почтили своим присутствием главное событие четырёхлетия.
В аэропорту Третьяк ответил за всех
С докладом к журналистам вышел президент ФХР Владислав Третьяк
ДАЦЮКА РЕШИЛИ ПОБЕРЕЧЬ
Всех волновало самочувствие Павла Дацюка. Капитан сборной провёл в составе «Детройта» два матча после месячной паузы. Наставник «красных крыльев» и сборной Канады Майк Бэбкок бросил в спину своему подопечному фразу, которую можно толковать по-разному. «Павел ещё не готов играть в центре атаки, не то физическое состояние«, — звучало как рекомендация от хоккея в ближайшее время воздержаться. И Павел к совету этому прислушался. Первую тренировку полного состава сборной на олимпийском льду предваряла фотосессия. Красавцы в свитерах сборной России выкатились на лёд под ахи многочисленных волонтёров, со всех сторон Олимпийского парка сбежавшихся в «Большой». Бросилось в глаза, что Дацюк выходил на лёд прихрамывая. Докатился до борта, постоял. После чего прокатился один круг и занял своё место в общей композиции.
Когда командное фото было сделано, игроки отправились к скамейке запасных, чтобы облачиться в тренировочные джерси двух цветов – красного и белого. Дацюк же отправился в раздевалку, откуда больше не показался. Стало понятно, что со здоровьем у него действительно не всё в порядке. Нужно было видеть лица присутствующих на арене. Главная тревога перед стартом хоккейного турнира лишь усилилась.
Но ещё один звёздный центр нашей сборной Евгений Малкин поспешил успокоить журналистов и болельщиков. «Знаю, что все волнуются за Дацюка, который не тренировался сегодня. Но всё делается на благо. Может, Паша чувствует
Александр Овечкин, Зинэтула Билялетдинов и Александр Сёмин
себя не так комфортно и взял небольшую паузу. В первом матче он сыграет точно
ОЖИДАЕМАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ
Несмотря на то что тренерский штаб предложил «сборникам» свитера лишь двух цветов, очертания звеньев очень быстро вырисовались. Александр Радулов отрабатывал вход в зону атаки с Ильёй Ковальчуком. Центром к ним Билялетдинов поставил Александра Свитова, которому, очевидно, отведена роль запасного. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: это временная замена Дацюку. Второе звено навеяло ностальгию. Вместе с Евгением Малкиным отрабатывали игровые ситуации два Александра – Овечкин и Сёмин. Долгожданное воссоединение друзей по «Вашингтону»! Они и на лёд выходили вместе, оживлённо о чём-то беседуя. Третью тройку нападения составили Владимир Тарасенко, Николай Кулёмин и Артём Анисимов
Не стал удивлять наставник россиян и с парами защитников, создав атакующее сочетание из Андрея Маркова и Вячеслава Войнова – готовая синяя линия под игру в большинстве. Евгений Медведев работал в паре с Алексеем Емелиным, Фёдор Тютин – с Ильёй Никулиным, а напарником Никиты Никитина стал Антон Белов. Из имеющихся в распоряжении Зинэтулы Хайдаровича кадров комбинации выстроены, на первый взгляд, оптимальные. В условном «чёрном» звене запасных катался Валерий Ничушкин, который стал поводом для веселья перед фотосессией.
Валерий прилетел на краснодарскую землю в третьем чартере и на арену приехал уже тогда, когда раздевалка была пуста. Администраторы оперативно вручили ему джерси и отправили фотографироваться. На площадку он вышел в весьма комичном облачении – игровая футболка, простые чёрные шорты и кроссовки. Нетрудно догадаться,
«Смотри, курортник!..»
что это стало поводом для потока шуток от старших товарищей. «Смотрите, курортник!» — произнёс кто-то из старших товарищей, и все разразились смехом. Валерий был немного смущён, но его быстро затёрли в глубину ряда. Однако же центром внимания форвард «Далласа» быть не перестал. Несмотря на то что Валерий косая сажень в плечах, фотографу не понравилось, как на нём сидит игровой свитер. И чтобы «костюмчик сидел», парню пришлось облачиться в защитную амуницию. Пока он катался к скамейке, всеобщее веселье слегка улеглось, и фотография удалась.
Большинство людей, так или иначе связанных с Александром Овечкиным, отмечают в последние несколько месяцев серьёзные изменения, которые с ним происходят. Если сформулировать их одним словом, подойдёт – повзрослел. Александр стал сдержаннее, с журналистами теперь общается не дежурными фразами, а реально делится своими размышлениями. И постепенно он превратился в обаятельного мужчину, который интересен публике не только на льду, но и за его пределами. И спасибо профсоюзу игроков НХЛ за те маленькие победы, которые он одержал в переговорах с ИИХФ. По соглашению сторон, игрокам было позволено привезти на Олимпиаду свои семьи. С Овечкиным приехала очаровательная и талантливая причина тех сказочных перемен, которые с ним произошли.
Настоящей королевой дня стала Мария Кириленко. Ни для кого не секрет, что молодые люди планируют создание семьи. И близкие к паре люди настаивают на том, что все позитивные перемены в Ови произошли под влиянием Маши. Очаровательная теннисистка привлекает внимание к себе нисколько не меньше, чем сами хоккеисты. Думается, ещё много сотен раз на неё будут направлены объективы фото- и телекамер. А мы надеемся увидеть её счастливое лицо после сирены финального матча.
Официальная фотография сборной. Все прибыли, все на месте
4-летняя дочь Джигана рассмешила пользователей сети
Малышка показала забавное выступление
Супруга рэпера Джигана Оксана Самойлова разместила в Instagram забавное видео с утренника средней дочери звездной пары Леи. В кадре девочка вместе с другими детьми исполняет песню, посвященную мамам, и активно при этом жестикулирует. А в моменты, когда малышка забывает слова или движения — начинает забавно импровизировать.
— «В любой непонятной ситуации будь собой», — пошутила Оксана в подписи к ролику и добавила хэштег #леятакаялея.
Фолловеры знаменитости высоко оценили забавное семейное видео и только за несколько часов поставили ролику миллион лайков. А в комментариях к посту фанаты заявили, что Лея восхитила их своей непосредственностью и чувством юмора.
— «Классная девчушка», «Обожжжааааааююююю вашууу Лееееешкуууу», «Лея большая индивидуальность! Очень правильно что мама с папой не стараются ее исправить! Такое нельзя ломать. Леечка интересный ребенок надо беречь такое чудо!», — написали пользователи сети.
Отдел культуры, туризма, спорта и молодежной политики Сусанинского района
Наш Буяковский дом культуры активно проводит различные мероприятия. Особенно много мероприятий проходит в праздники. В основном готовим программы для детей, к примеру недавно проводили рождественскую ёлку «Праздник ждёт нас», «Коляда, коляда..» и другие мероприятия. И вот новогодние праздники подошли к концу, елочки разряжены, а гирлянды убраны, всё начинает входить в свой обыденный рабочий ритм. Так как наступивший 2018 год — год жёлтой собаки, мы провели для ребят познавательно-игровую программу под названием «Собака – друг человека». В игре приняло участие три команды: «Доберман», «Каштанка» и «Мухтар». Игра включала в себя шесть туров. За каждый правильно отвеченный вопрос или выполненное задание ребята премировались «косточками». Мероприятие получилось очень интересным, насыщенным и познавательным. В первом туре «Общие сведения» содержались вопросы, так или иначе связанные с «собачьей» темой. В этом туре ребята узнали много нового, поскольку самостоятельно смогли ответить только на половину предложенных вопросов. Вопросы, которые оставались без ответа, ребята разобрали с ведущей. Второй тур «Собачьи клички» содержал материал на знание литературных произведений. Участникам игры нужно было по кличке собаки назвать произведение, персонажем которого является данная собака. В этом туре дети были более уверенны, отвечали правильно и только несколько замысловатых вопросов вызвали затруднение. Далее шли туры: «Собачьи профессии», «Словарь собачьих пород», «Собаки в художественной литературе», «Собака в пословицах и поговорках». Тур под названием «Собака в пословицах и поговорках» рассмешил всех, поскольку некоторые пословицы и поговорки ребята из-за своего незнания продолжали на свой лад, получилось очень весело. Казалось, что время за игровыми турами поменяло своё течение и пролетало очень быстро. Познавательная часть мероприятия закончилась, после чего ребятам было предложено принять участие в весёлых, развлекательных конкурсах: «Прогавкать» любимую песню, быстро произнести скороговорку «Два щенка щека к щеке, щипали щётку в уголке», «Дополни словечко» (загадки и тоже на «собачью» тему), «Узнай, чей голос», поиграли в подвижную игру «Собачка». И, наконец, подведение итогов. С небольшим отрывом победила команда «Мухтар». «Каштанка» и «Доберман» заработали равное количество косточек. Но по полученным знаниям и эмоциям победила, конечно, дружба. Хорошее настроение детей говорило само за себя – мероприятие получилось на ура! После подведённых итогов, для ребят была проведена дискотека.
О.В. Зарубина,
руководитель структурного подразделения Буяковского дома культуры.
Пригожина рассмешила новость о свадьбе Земфиры и Литвиновой
Известие о браке артисток шокировало музыкального продюсера
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
Известный музыкальный продюсер Иосиф Пригожин прокомментировал новость о свадьбе рок-звезды Земфиры Рамазановой и актрисы Ренаты Литвиновой. По слухам, знаменитости провели церемонию в Швеции, где с недавних пор однополые браки разрешены законом. Однако многие поклонники артисток усомнились в том, что торжественное событие действительно состоялось. До сих пор не может поверить в случившееся и муж певицы Валерии.
Пригожин отнесся к известию о свадьбе как к шутке и отметил, что единственное, что он может пожелать Литвиновой и Земфире – это «женского счастья». «Ну а как еще сказать? Ну а какого еще счастья, когда любят девочки? А что я еще могу пожелать как мужчина? Женского счастья, любви. Клянусь, я не могу добавить больше ничего. Им обеим желаю. Если им так хорошо, я рад за них! Готов пожелать новобрачным простого женского счастья», – со смехом заявил продюсер. И уже более спокойным тоном супруг Валерии добавил, что хоть и рад за артисток, однако сам проповедует «традиционные ценности», пишут «Дни.ру».
К слову, ранее о свадьбе высказалась представитель Литвиновой. Она рассказала, что актрису страшно возмутили подобные сплетни и она даже готова обратиться в суд, чтобы защитить свою честь и достоинство. «У нее растет несовершеннолетняя дочь… Она будет искать способ наказать авторов за клевету», — сообщила пресс-секретарь Ренаты.
Напомним, по слухам, Рената Литвинова и Земфира Рамазанова, о крепкой дружбе которых давно известно, вместе провели выходные в Европе. Сначала они побывали в Таллине, где актриса снимала новый фильм «Волшебный кубок», а затем отправились в Стокгольм и там поженились. Якобы знаменитости даже обменялись кольцами.
О вкладе товарища Сталина в теорию и практику юмора
Киров, Сергей Миронович, подойди… Что-то давно я тебя не смешил. Фото © РИА Новости
В фильме Тенгиза Абуладзе «Покаяние» Сталин представлен дураком или шутом. Такой художественный прием не оригинален. Другое дело, что вождь народов не был таковым.
Сегодня мало кому известно, что Сталин смешил аудиторию почти в каждом выступлении. Значит, смех зала доставлял ему удовольствие.
Прошло уже шестьдесят с половиной лет, как он умер. Давно открылся исторический шанс – посмеяться над ним самим. Но к Сталину относятся по-прежнему серьезно. Поэтому возникает вопрос: какова была природа сталинского политического комизма? На мой взгляд, советский вождь обладал чувством юмора чаплинского клоуна.
Классик политической репризы
Сталинский юмор был необычным. Это был юмор победителя.
В первых томах его сочинений нельзя обнаружить ни статей, ни речей, которые могут кого-либо рассмешить. Стенограммы его выступлений при жизни Ленина тоже не содержат ремарок о том, что оратор рассмешил аудиторию. Смех появляется лишь после смерти Ильича и нарастает в ходе борьбы с оппозицией, достигая апогея после ее исчезновения.
Поэтому можно сказать: сила его юмора расцветает по мере обострения классовой борьбы и в полной мере проявляется, когда он становится первым лицом в партии и государстве. Именно в это время его сочинения пестрят ремарками: «Аплодисменты», «Аплодисменты, переходящие в овацию», «Смех», «Общий смех», «Зал встает и устраивает овацию тов. Сталину».
Поэтому о том, как и чем в своих выступлениях веселил Сталин ту или иную аудиторию, можно узнать из исторических стенограмм. Они убедительнее всевозможных мемуаров, «былей», анекдотов и прочих источников, описывающих остроумие вождя.
И еще одно уведомление. Каждый советский человек мог обладать надеждой на лучшее будущее, любовью к нашей советской родине и верой в своих вождей. То есть советская власть фактически культивировала христианские ценности – надежду, веру и любовь. Но нельзя ли было их распространить и на природу смеха? Проблема непростая. Ильф и Петров ее почувствовали в фигуре писателя, задающего сердитый вопрос: «Что за смешки в реконструктивный период?»
Предупреждение литературного героя, конечно, смешное. Что, в свою очередь, не скажешь о предупреждении Сталина, который говорил, что только отъявленные враги могут сомневаться в цифрах, которые иллюстрируют улучшение положения рабочих и крестьян в СССР. Сам Иосиф Виссарионович, хотя и слыл остроумным политиком, никогда не высмеивал социалистическое строительство. Он его защищал всеми силами. Например, говорил в самый разгар голодомора, что революция 1917 года, свергнувшая капитализм, не имела бы смысла, если бы большевики не достигли того, что страна живет все лучше и краше, а социализм не означает бедности и нищеты населения.
В этом смысле юмор – дело серьезное, ибо он вытекает из классовой борьбы и служит ей. Поэтому существует строгая кодификация – кто, где, когда и как должен смеяться, чтобы смех был «наш». Ведь вождь всегда смеялся над конкретными людьми. Больше того, его смех всегда назывался им по фамилии.
Иосиф Виссарионович всегда смешил более чем рационально и всегда срывал аплодисменты зрителей.
Не оставляйте документов и следов
Вот он в 1930 году смеется над тремя нерадивыми, но высокопоставленными соратниками: «Томский присоединяется к Бухарину и Рыкову, но протестует против того, что они не сумели обойтись без тезисов, не сумели обойтись без документа, за который придется потом отвечать: «Сколько раз я вам говорил – делайте, что хотите, но не оставляйте документов, не оставляйте следов» (гомерический смех всего зала. Продолжительные аплодисменты.)
В этом была загадочность тогдашнего смеха – коллективная податливость на зловещие шутки первого лица государства, всеобщий взрыв хохота. Но это же было не в психушке, а на съезде партии.
Да, эстетический катарсис предполагает гомерический смех после трагедии. Но в сталинском СССР такой смех слышали люди еще до трагедии. Ничего подобного Аристотель не мог и вообразить.
Значит, таковой была природа политического зала, в котором звучали речи Сталина и развертывалось его остроумие. Это собрание людей приобретало свойства субъекта смеха: «Зал встает с мест», «Зал реагирует криками», «Зал оживляется». В то же время публика умела ранжировать эмоции в зависимости от положительной или отрицательной оценки высказываний вождя.
Когда Сталин сказал: «А все-таки мы, старые большевики, не самые плохие люди, товарищи», это вызывало в зале веселое оживление и длительные аплодисменты. Не взрыв энтузиазма, а только оживление.
Как ползать на брюхе?
При изучении сочинений Сталина бросаются в глаза три особенности его комизма: похвала насилию; высмеивание слабых; ложь.
О любви к шуткам о насилии в сталинских речах говорит, как мне кажется, часто употребляемый глагол «бить». Вот его некоторые синонимы или модификации:
1. «Накласть»: «Рабочие с полным основанием скажут: «Значит, оппозиционеры хотят драться и впредь, значит, мало им наклали, значит, надо их и впредь бить». (Смех, возгласы: «Правильно!»)
2. «Дать по хребту»: «Приходится иногда задевать некоторых наших товарищей, имеющих в прошлом заслуги, но страдающих теперь бюрократической болезнью… За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту». (Смех, аплодисменты.)
3. «Подтолкнуть»: «Что хочет Троцкий, собственно, сказать, подчеркивая этот факт? Может, хочет идти за хорошим примером и заняться наконец исправлением многочисленных собственных ошибок? (Аплодисменты, смех.) Что ж, я готов его подтолкнуть и помочь ему». (Аплодисменты, смех.)
4. Больше всего вождю нравилось «гнать палкой». Здесь Сталин идет вслед за Лениным: «Вы знаете, что Каменев и Зиновьев шли на восстание из-под палки. Ленин их погонял палочкой, угрожая исключением из партии (Смех, аплодисменты.), и они вынуждены были волочиться на восстание». (Смех, аплодисменты.)
Стало быть, сталинская аудитория веселилась от того, что человека бьют. А ведь это были лучшие люди партии, делавшие революцию. Битье нередко связано с пренебрежением сильных к слабым. Какой же из поводов для смеха является главным: ощущение бессилия объекта смеха, после чего у субъекта возникает желание «дать» ему как следует, или же генсек всегда чувствовал желание «дать» тому, кто слабее?
В каталоге шуток, которыми пользуется Сталин, чаще проявляется осознание их слабости и бессилия, чем желание просто «вогнать им ума в задние ворота».
Кто кого скорее выметет
Относительное бессилие политического противника как объекта смеха существует у Сталина в количественной и качественной формах.
Вот пример первой: «Конечно, немного смешно, когда эта маленькая донкихотская группа, едва собравшая в продолжение четырех месяцев около тысячи голосов, если эта маленькая группа угрожает миллионной партии: «Я тебя вымету». Можете судить, до чего плачевно положение группы Троцкого, если она, работая в поте лица в продолжение четырех месяцев, едва сумела собрать около тысячи подписей. Я думаю, что любая группа оппозиционеров могла бы собрать несколько тысяч подписей, если бы она умела работать. Повторяю: смешно, когда эта маленькая группа, где лидеров больше, чем армии (смех), проработавшая целых четыре месяца и едва собравшая около тысячи подписей, если эта группа угрожает миллионной партии: «я тебя вымету». (Смех.)
Количественное противопоставление Голиафа и Давида с явным пренебрежением к Давиду проясняется в другом контексте: «Оппозиция сигнализирует нам об опасностях, о трудностях, о «гибели» нашей страны. Вот уже действительно «сигнализаторы», спасающие партию от «гибели», когда сами гибнут и действительно нуждаются в спасении! Сами еле на ногах стоят, а лезут спасать других! Не смешно ли это, товарищи? (Смех.) Представьте себе маленькую лодку, которая еле держится на поверхности моря и вот-вот должна погибнуть, и представьте себе великолепный пароход, который мощно прорезает волны и уверенно двигается вперед. Что бы вы сказали, если бы эта маленькая лодочка сунулась спасать громадный пароход?» (Смех.)
|
Чем лучше наше бытие, тем больше в нем великой поэзии. Фото Reuters |
Можно сказать, что сталинский смех над меньшинством является продолжением ленинского сарказма в отношении большевиков к меньшевикам. Но этот смех не появлялся тогда, когда сами хохочущие еще были маленькой лодкой по сравнению с громадным кораблем Российской империи. Теперь они стали мощным кораблем и «режут волну». Давид превратился в Голиафа, и на его устах торжествующая улыбка: мир лежит у его ног, и все в мире ползает по земле.
Поэтому качественная форма объекта смеха связана с другим глаголом: «Прошло несколько лет – и Троцкий отказался от этих своих взглядов на большевистскую партию. И не только отказался, но приполз на брюхе к большевистской партии, войдя в нее как один из ее активных членов». (Смех.)
Здесь важен образ «ползать на брюхе». Пусть каждый в зале представит для себя моего врага в состоянии полного и окончательного поражения, брошенного на землю, униженного, оскорбленного и растоптанного.
Причем здесь враг смешон двояко: когда он сам споткнулся и перевернулся и когда он придавлен к земле победителем. В 13-м томе сочинений Сталина трижды встречается и вызывает взрыв смеха глагол «надавить»: «Неудивительно поэтому, что у съезда создалось определенное впечатление: пока не нажмешь на этих людей, ничего от них не добьешься… (Общий смех. Продолжительные аплодисменты.)
Что же тут удивительного, если съезд сделал из этого определенный урок: не нажавши на этих людей, ничего от них не добьешься… (Общий смех. Аплодисменты.) Что же удивительного, если съезд попытался надавить как следует на этих товарищей, чтобы добиться от них выполнения их обязательств». (Аплодисменты. Общий смех всего зала.)
Если придавленный жалуется, то уже сама жалоба вызывает смех. Нужно подержать его в придавленном положении как можно дольше, а не уничтожать сразу. Поздний сталинизм имеет на своем счету даже отмену смертной казни. Но об этом еще ничего не знает Томский и жалуется, давая повод повеселиться. «Разговоры Томского насчет того, что его хотят послать в пустыню Гоби и заставить есть дикий мед и акриды, есть пустые прибаутки провинициально-водевильного характера, не имеющие ничего общего с вопросом о достоинстве революционера». (Смех, аплодисменты.) Кроме унижения здесь уже явное отрицание истины. Но это не единственный пример.
С точки зрения победителя, побежденные всегда выглядят низшими существами, поэтому о них можно говорить как о дворниках: «Грубо говоря, Каменев взял на себя роль, так сказать, дворника у Троцкого (смех), прочищающего ему дорогу».
Речь идет о подметании пути перед Троцким, который ползет на брюхе. Образ забавный, с учетом того, что Сталин находит ему сферу применения: «Пора понять, что оппозиционеры не революционеры дела, а революционеры крикливых фраз и кинематографической ленты». (Смех, аплодисменты.)
Сталин тут же говорит о кастрации политических противников: «Но коль скоро эта группа отказалась от борьбы с уклоном Зиновьева и Каменева – она оскопила себя, лишила себя силы. Получилось сложение сил оскопленных». (Смех, продолжительные аплодисменты.)
Встречаются обвинения противников в трусости: «Зашуршал где-либо таракан, не успев еще вылезть как следует из норы, а они уже шарахаются назад, приходят в ужас и начинают вопить о катастрофе, о гибели Советской власти». (Общий хохот.)
Орнитологическая метафорика – следующий способ высмеивания противников: «Я хорошо помню, как в Политбюро, в присутствии тов. Ленина, Троцкий утверждал, что «кукушка уже прокуковала» дни и часы существования Советской власти (смех.)… Я не знаю, куковала тогда кукушка или не куковала. (Смех.) Но если она куковала, то надо признать, что куковала она неправильно. (Аплодисменты, смех.) Но вы все видите, товарищи, что революция живет и здравствует, а гибнут другие. Так они куковали и куковали и докуковались наконец до ручки». (Смех.)
Сталин дальше унижает противника: «Пытаясь создать новую партию, вторую партию, оппозиция, по сути дела, занимается ребяческой игрой в партию, ребяческой игрой в ЦК, в областные бюро и т.д.» (Смех. Аплодисменты.) Здесь вождь партии обретает уже патерналистское достоинство.
Возникает вопрос: зачем же по отношению к «ребяческим играм» применять широкие репрессии? Этот вопрос выходит за пределы сознания Сталина и его «зала». Если кто-то слаб, именно в этом и состоит причина, чтобы его покрепче прижать, отлупить, придавить, толкнуть, гнать палкой. Но Сталин никогда не говорит о том, чтобы окончательно разбить врага: в строгом соответствии со своей практической мудростью – враг уже разбит, но еще не добит.
Да, он грешный, грубый и прямой
В чем же специфика сталинского юмора? В искренности, которую на политической сцене разыгрывали многие демагоги. Но Сталин еще использовал самоиронию. Он многократно высказывался о себе так, что это вызывало общий смех. Данное явление трудно понять в такой, например, ситуации: «Да, товарищи, человек я прямой и грубый, я этого не отрицаю». Или в такой: «Я, грешный человек… страдаю некоторым недоверием». Обе фразы вызывали смех всего зала, а ведь слушатели знали хорошо, что сталинская грубость и сталинское недоверие были зародышами маниакальной подозрительности, которой никто не смог противостоять.
Подозрительность как политическое качество обычно обусловливается подпольным характером деятельности. А революция в России была прямым и не связанным никакими законами насилием. Поэтому неудивительно, что реакция зала на сталинское признание в грубости и недоверии просто отражала солидарность публики с вождем.
Обычно принадлежность к аппарату власти, особенно к репрессивным органам, порождает во властвующих чувство безнаказанности, поскольку аппарат является господином общества. Вследствие этого грубость становится общим свойством психологии лиц, осуществляющих власть.
Ленин считал, что безнаказанность власти порождает «простой обывательский взгляд русского человека: «Нашли чему удивляться! Убили пьяного мужика в части! То ли еще у нас бывает!» И обыватель указывает вам десятки случаев, несравненно более возмутительных и при этом проходящих для виновников безнаказанно. Указания обывателя совершенно справедливы, и тем не менее он совершенно неправ и обнаруживает своим рассуждением крайнюю обывательскую близорукость».
Можно понять смех делегации американских рабочих. В 1927 году они приехали в СССР и накануне отъезда были у Сталина: «По возвращении, – говорили рабочие, – нас будут спрашивать о данных разногласиях (в РКП(б). – В.М.), но мы не обладаем всеми документами. Нет у нас, например, «платформы 83-х». Сталин уходит от вопроса так: «Я этой платформы не подписывал. Не имею права распоряжаться чужими документами».
И это говорит творец гигантской тайной империи личных дел, которая собирала и сосредоточивала компрометирующие материалы на кого угодно. Он был властителем громадной системы надзора над гражданами, человеком, создавшим паучью сетку номенклатуры.
Этот тип юмора базировался на «искренности». В нем можно обнаружить фрагменты, до сих пор вызывающие улыбку. Лучшим из них является анекдот периода индустриализации: «Два года тому назад я получил письмо с Волги от одной крестьянки-вдовы. Она жаловалась, что ее не хотят принять в колхоз, и требовала от меня поддержки. Я запросил колхоз. Из колхоза мне ответили, что они не могут ее принять в колхоз, так как она оскорбила колхозное собрание. В чем же дело? Да в том, что на собрании крестьян, где колхозники призывали единоличников вступить в колхоз, эта самая вдова в ответ на призыв подняла, оказывается, подол и сказала – нате, получайте колхоз. (Веселое оживление, смех.) Несомненно, что она поступила неправильно и оскорбила собрание. Но можно ли отказывать ей в приеме в колхоз, если она через год искренне раскаялась и признала свою ошибку? Я думаю, что нельзя ей отказывать. Я так и написал колхозу. Вдову приняли в колхоз. И что же? Оказалось, что она работает теперь в колхозе не в последних, а в первых рядах». (Аплодисменты.)
Весь блеск и нищета сталинского юмора подтверждаются в ситуациях, когда генеральный секретарь развлекает международное общество: рабочие делегации, журналистов, писателей, политиков. Вот как он смешил американскую делегацию подозрениями, что все мировое коммунистическое движение находится под руководством Коминтерна: «Есть люди, которые думают, что члены Коммунистического интернационала в Москве только и делают, что сидят и пишут директивы для всех стран. Так как стран, входящих в состав Коминтерна, насчитывается более 60, то можете себе представить положение членов Коминтерна, которые не спят, не едят и только и делают, что сидят и пишут днем и ночью директивы для этих стран».
Призрак оптимизма
В эпоху сталинизма смех в советском обществе не находился под запретом. Особенно это касается верховного смеха. Его раскаты, интонация и эстетическая неподражаемость спускались в серую массу номенклатуры. Но смех не был бюрократической директивой. Его можно уподобить солнечным лучам, поскольку вершина власти культивировала оптимизм, порождавший идеал советского человека.
В соответствии с этим идеалом гражданин должен быть энергичным, гордым и принципиальным деятелем, готовым по приказу броситься в огонь и в воду. Такие образы содержит искусство сталинской эпохи: кино, театр, книги, плакаты, массовая песня. Искусство тиражирует образы физически мощных работяг с буйной шевелюрой, военных с выражением абсолютной готовности на лице, девиц с румянцем во всю щеку, служак-аппаратчиков в плащах, из бокового кармана у них торчит центральная газета, как пистолет в кобуре.
Лица этих людей выражают неопределенную радость жизни, безграничный оптимизм и веру. Радость бытия образует психологический и эстетический базис, над которым возносится смех как надстройка. Но содержание и цель смеха строго регламентированы: он должен быть громом и молнией, поражающей враждебные силы. Последние всегда персонифицированы. Главной враждебной силой является бюрократизм, но искусство критикует конкретного бюрократа. Этот прием есть разновидность сталинского метода унижения противника.
Определение сталинизма как бюрократического перерождения советской власти принадлежит Троцкому. Однако никто не боролся с таким размахом с бюрократизмом, как товарищ Сталин. Гонение на бюрократов было дымной завесой над гигантской системой учреждений и должностей. Сталинская и троцкистская критика бюрократии была просто рецидивом революционной штурмовщины – различного рода спонтанных действий, которые стремились приспособить к разрастающейся гидре бюрократии. Коловращение бумаг в ней не поспевало за атмосферой казенного энтузиазма и оптимизма.
Вербальная критика бюрократизма образует специфическую черту сталинизма. Бюрократа постоянно бьют, мстят и угрожают бичом сатиры. Он становится козлом отпущения, отягощенным всеми грехами. Но эта критика ничего не меняла в характере политического режима. Смех над бюрократом был игрой на публику и разновидностью искусства внутренней дипломатии. С его помощью Сталин завоевывал популярность в народе, затрагивая тайные струны массовой «русской души», недоверчиво относящейся ко всяким белоручкам. Государственный чиновник отождествлялся с интеллигентом и должен был чувствовать себя хуже и ниже коллеги из партийного аппарата.
Сталинский смех можно разделить на три сорта: экспортный, антиинтеллектуалистский и верховный.
Смех на экспорт переплетен с ненавистью и руганью. Она направлялся против вражеских генералов и капиталистов. Первые обычно изображались с толстым пузом, тоненькими ножками, крохотной головкой под громадной фуражкой и орденским иконостасом на груди. Капиталисты немногим отличались от генералов: ножки у них были еще короче, сборку громадный мешок с деньгами и сигара в зубах. Раскаты такого хохота подобны пулеметным очередям и артиллерийским залпам.
Смех по отношению ко всяким грамотеям, колеблющимся оппортунистам и фракционерам был провоцирующим и самодовольным. То был смех победителя, подобный молнии, которая в народных сказах всегда считалась признаком гнева богов.
Верховный смех целиком соответствует бюрократическим стандартам. Его принципы обязательны внутри аппарата власти: высшие уровни имеют право высмеивать глупость низших. Механизмы отрицательной селекции быстро дали результаты – в аппарате управления государством множился тип болтунов, оппортунистов, идиотов. Поэтому вершине власти было над кем посмеяться.
Верховный смех связывал верхи и низы. Он являлся в той же степени верховным, в которой низовым и конспиративным. Он образовывал способ посвящения публики в политическое таинство и государственный разум: между собой мы можем говорить все! Но этот смех не лишен и веселого невежества: мы смеемся, хотя хорошо знаем, что управляем страной плохо, ну и что из того?
И здесь уже возникает связь морали с политикой и юмором: наша сила настолько велика, что мы можем и посмеяться между собой!
Так они радовались юмору вождя и смеялись над собой. История показала, чем это оборачивалось для многих из тех, кто был горячим поклонником своеобразного юмора вождя.
5 советов, как правильно начать 2020 год!
This post is also available in: Итальянский
Начать писать новый дневник, правильно управлять гаджетами и попробовать открыть приятные мелочи, которые так украшают нашу жизнь! 5 советов, чтобы начать 2020 год с мажорной ноты!
Доброе утро, друзья, с Новым вас годом! И пусть он будет счастливым.
Если день начинается с доброго утра, то Новый год – с хорошего настроя. Именно этой теме я и решила посвятить сегодняшнюю рубрику «Гениальный четверг».
Итак, вот 5 советов, чтобы начать 2020 год с размахом!
Дневник? Давайте начнём его вести по-новому! Вы скажете: «Ну и где новость?». Смысл заключается в том, как его использовать.
На этот раз я предлагаю не заполнять пустые страницы записями и пометками дел и важных встреч, а вместо этого заполнить листки блокнота добрыми мыслями и пожеланиями себе любимой.
Разделите каждую страницу пополам, в верхней половине напишите утреннюю мысль или вечером поблагодарите себя за что-нибудь (я думаю, повод найдётся).
Кто-то вас рассмешил, сообщил приятную новость, сделал что-то для вас приятное?
Придавать важность мелочам просто необходимо, ведь счастье из них и состоит! Даже аромат утреннего кофе способен, мало того, что пробудить нас от сна, но ещё и настроить на прекрасный день в дальнейшем.
В другой половине страницы я предлагаю записать то, что вы сделали в течение дня.
Нужно это для того, чтобы понять: «День прошёл не зря, он был плодотворным!». Ведь ругать себя вечером мы все горазды и недооценивать свои достижения тоже. Поэтому, прощайте беспокойство и стресс!
Таким образом, мы составим отчёт за день и повысим свою самооценку!
Исполняем желания!
Январь – фантастический месяц, который не только позволяет подвести итоги, но и даёт возможность пожелать себе всё, что самим хочется.
Один совет, который я хотела бы дать вам: если вы хотите начать что-то новое, не думайте исключительно о тренажерном зале.
В Мире полно людей, которые хотя бы раз в жизни заплатили за тренажёрный зал и не использовали ни разу абонемент.
Вместо этого сосредоточьтесь на том, что вы действительно хотите. Заветное желание, например, научиться делать профессиональные фотографии или танцевать рок-н-ролл. Никогда не поздно сделать первый шаг навстречу мечте!
Давайте учиться отключаться.
Январь длинный! Но вечера и выходные, однако, существуют для того, чтобы расслабиться и отключиться!
Первый совет: отключитесь по-настоящему! Хорошая привычка – научиться вырубать свой мобильный телефон после ухода с работы и прекращать смотреть социальные сети каждые пять минут.
Найдите время для себя, друзей и семьи.
Уборка в началe года!
Второй совет: потратьте полдня на очистку телефона.
Бесполезные фотографии: до свидания! Адреса и контакты, которые вы больше не используете: бай-бай! Приложения, которые вас не интересуют: чао-чао!
Сколько места освободилось в телефоне и сколько времени сэкономлено на будущее!
Организуйте адресную книгу (у всех нас есть двойные и тройные контакты), просмотрите голосовые и письменные заметки и устраните то, что больше не нужно.
Создайте файл со всеми вашими паролями.
Приведите в порядок все устройства – это просто необходимо для облегчения жизни!
Расслабьтесь с хорошей книгой.
А теперь давайте позволим себе заслуженное расслабление. Бокал вина или травяной чай, кресло или диван, я вам рекомендую три книги (трилогия), в которые я влюбилась:
Паулина Саймонс «Медный всадник», «Татьяна и Александр» и «Летний сад». Настоящая литературная сага начиная с периода сталинской России 40-х годов и заканчивая Америкой 60-х, проходящая через нацизм и гитлеровское вторжение. В эти бурные двадцать лет разворачивается история любви Татьяны и Александра, которые теряются и вынуждены противостоять реальности того времени. Одна из тех саг, которая захватит вас целиком и полностью.
Хорошего января вам, друзья, и желаю начать 2020 год во всеоружии!
Журналы грамматики — номер шестьдесят восемь
| Грамматика Журналы # 68 |
| Вопрос | Неправильно ли следующее предложение:Ожидается, что при постоянных усилиях он будет действовать так, как он способен.Некоторые говорят, что нельзя заканчивать предложение цифрой из ? Это предлог? Я знаю, что, вероятно, следует сказать «в той манере, на которую он способен», но действительно ли первый пример неверен? |
| Источник и дата вопроса | Торонто, Канада 9 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Это довольно неуклюжее предложение, и не только потому, что вы заканчиваете предложение предлогом из .Это не совсем «неправильно», но и в этом нет ничего правильного. Можем ли мы изменить эту пассивную конструкцию на что-то вроде «Мы знаем / ожидаем, что он будет хорошо работать, если будет сильно стараться»? Завершение предложения предлогом больше не считается худшим письменным грехом (это лишь один из самых очевидных). Но у этого предложения есть другие проблемы. |
| Вопрос | В чем разница между «идти» и «идти»?* Мы в 10 милях от театра.Мы опоздали на двадцать минут. Вам не кажется, что мы все равно должны (идти, приходить)? |
| Источник и дата вопроса | Сальвадор, Баия, Бразилия 11 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Это вопрос перспективы. Если вы живете на другом конце города и решаете навестить меня (а я дома), это означает, что я думаю, что вы идете ко мне домой. Ваш брат (который живет с вами) думает, что вы идете ко мне домой.Это помогает? Вы хотите пойти в театр (если вы не разговариваете с кем-то, кто уже находится в театре, и тогда вы спросите, не следует ли вам прийти в театр). |
| Вопрос | Привет, отличный сайт! Вопрос: Как писатель, когда я открываю книгу с пословицей, идиомой, цитатой и т. Д., Выделяется ли она курсивом, заключена ли в кавычки и то, и другое? Кроме того, как указан источник? Перед вами длинное тире? Ваша помощь будет принята с благодарностью. |
| Источник и дата вопроса | Филадельфия, Пенсильвания 11 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Эпиграф обычно ставится ровно вправо, без скобок или скобок, но иногда с тире (это зависит от вас, как и курсив). Появляется только имя автора (достаточно фамилии, если это кто-то вроде Шекспира) и название работы. Не используйте при этом библиографическую информацию (номера страниц и т. Д.).) и никаких сносок и т.п. (Вы можете объяснить это в предисловии, если это действительно необходимо.) Авторитет: Чикагское руководство по стилю 14-е изд. Университет Чикаго П: Чикаго. 1993. |
| Вопрос | Правильно ли это предложение грамматически?Есть три человека, которых вы не можете выбрать: один — ваши родители, один — ваши братья и сестры, а третий — вы сами. |
| Источник и дата вопроса | Кингстон, Онтарио, Канада 11 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Короткий ответ — да, это предложение грамматически правильное.Однако мне кажется, что некоторые читатели будут утверждать, что на самом деле вы назвали более трех человек — при условии, что у вас более одного родителя (что вы и делаете, если вы не клонируете) и много у нас более одного брата или сестры. Разве вам не лучше просто сказать: «Вы не можете выбирать родителей, братьев и сестер или — наконец — себя»? |
| Вопрос | Стали бы вы использовать запятую после одной предложной фразы? Например: В течение года он выиграл Пулитцеровскую премию, большую награду.Вам нужна запятая после «в течение года»? |
| Источник и дата вопроса | Эндрюс, Южная Каролина 11 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | В большинстве случаев вам не нужно ставить запятую после вводной предложной фразы. Вы делаете это только тогда, когда исключение запятой создает возможность путаницы. Мне кажется, это один из таких случаев. Без этой запятой после «года» ваши читатели будут читать это предложение так, как будто предложная фраза заканчивается на «Приз», и они будут совершенно сбиты с толку ее значением.(Они, конечно, смогут это понять, но вашим читателям не следует этого делать. В этом случае используйте запятую.) |
| Вопрос | Пожалуйста, ответьте на этот вопрос:Шутки Мэри заставили нас «смеяться» или «смеяться»?Глагол «made» имеет прошедшее время, могу ли я использовать «смеяться» вместо «смеяться»? Спасибо. |
| Источник и дата вопроса | Сингапур 11 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | То, что у вас есть, — это усеченный инфинитив («до» опущено).Это как если бы вы сказали: «Шутки Мэри заставили нас, , смеяться, ». Прошедшее время было бы неуместным. |
| Вопрос | Прежде чем задать свой вопрос, я хотел бы поблагодарить вас за вашу помощь 🙂 Есть ли «логические предлоги»? Если да, не могли бы вы дать мне несколько примеров? Еще раз спасибо! |
| Источник и дата вопроса | Градо, Италия 12 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Я никогда не слышал о том, что называется «логическим предлогом», но я начинаю думать, что это мало что значит.Есть предлоги, которые используются в ходе логического дискурса, и, возможно, именно это и подразумевается. Например, подводя итоги, мы бы сказали «в сумме, вкратце»; чтобы указать на пример, мы бы сказали «например»; переформулировать, мы бы сказали, «другими словами»; чтобы показать контраст, мы бы сказали: «наоборот, с другой стороны, путем сравнения, по контрасту». Я предполагаю, что это можно назвать «логическими предлогами» или логическими предложными фразами, но вы не увидите, чтобы я ставил на это свою репутацию. |
| Вопрос | Правильны ли оба предложения? Если да, что предпочтительнее?
Спасибо.
|
| Источник и дата вопроса | Гульдерленд, Нью-Йорк 13 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Оба предложения верны.Один использует инфинитив «присутствовать», а другой — сослагательное наклонение, соответствующее предложению или команде. Инфинитив, вероятно, более неформальный; некоторые сказали бы, что это звучит менее душно. |
| Вопрос | Вопрос касается слова не могу. Я научился писать это как одно слово, но заметил, что в печатных журналах оно пишется двумя словами «не могу». Правильно ли такое написание слова? |
| Источник и дата вопроса | Ольборг, Дания 13 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Слово не может быть записано как как два слова, если автор серьезно подчеркивает «не» часть конструкции.Обычно это пишется одним словом, но я никогда не видел этому объяснения. В любом случае, я бы не стал рассматривать его написание двумя словами как серьезное нарушение. |
| Вопрос | Я пытаюсь научить восьмиклассников пользоваться эллипсами. Мне нужно одно или два основных правила, которые они могут понять. Ничего особенного. Любые идеи? |
| Источник и дата вопроса | Нортридж, Калифорния 13 февраля 1998 г. |
| Grammar’s Response | Единственное использование точек многоточия, которое им придется беспокоить, — это когда слова не включаются в цитату.Я должен оставить на ваше усмотрение, способны ли восьмиклассники судить, хорошая это идея или нет. Чтобы изменить чужой язык, требуется серьезное суждение — когда это уместно? когда слишком сильно меняется значение цитируемого языка? Затем вы должны знать, когда добавлять точку в конце усеченной мысли, прежде чем вставлять многоточие. Я полагаю, вы могли бы привести цитаты из новостного журнала или газеты и попросить их процитировать эти абзацы, чтобы поддержать определенную точку зрения, используя точки с многоточием в процессе, чтобы показать, где нежелательная информация (которую вы могли бы выделить или нет, в зависимости от того, как искушенные эти восьмиклассники) не учитывались. |
Предыдущий журнал грамматики
Следующий протокол грамматики
Указатель грамматических журналов
Руководство по грамматике и письму
Речевых кодов и безмолвия Campus Precis —
Эдвард ДжонсонКрупные комики, такие как Крис Рок и Джерри Сайнфелд, перестали выступать в университетских городках, «потому что публику слишком легко обидеть.Аудитория университетского городка, которая быстро обижается на комические насмешки, заполнена студентами, которые кажутся своим критикам эгоцентричными, тонкокожими и склонными к сутяжничеству, неспособными посмеяться над собой, в университетах, которые все больше подчиняются правилам. («Процедурный»), бюрократический («управленческий») и грубо утилитарный («ориентированный на результат»), одержимый «эффективностью» и ответственностью. Преподаватели левого толка жалуются на влияние корпораций, а преподаватели правого толка жалуются на «политкорректность».”
Эффект этого дрейфа в сторону университетского городка без юмора приводит не только к трактовке определенных слов и даже тем как табу, но и к использованию речевых кодов, предупреждений о срабатывании триггеров и другим препятствиям для спонтанности. Вот где, кажется, полвека спустя намеренные возражения (негров / чернокожих / афроамериканцев) против «мальчика» и (со стороны феминисток) против «девочки» привели нас к поискам «микроагрессии». каждое слово выбрано или даже пропущено.
Традиционная либеральная позиция, проиллюстрированная Джоном Стюартом Миллем, отличает вреда от преступления , не давая последнему утешения.Можно было подумать, что современный мир электронной связи, с которым кампус колледжа сложным образом пересекается, осуществит либеральную мечту о «большей речи». Больше людей могут распространять свои взгляды шире, быстрее и с меньшими ограничениями, чем когда-либо прежде. Идея о том, что «больше речи» — это решение, в течение некоторого времени подвергалась критике. Обычная феминистская критика порнографии, например, рассматривала повсеместное распространение эксплуататорских изображений женщин, по крайней мере, как средство запугивания и, вероятно, как вред в более прямом смысле.Феминистская критика сексуальных домогательств (в настоящее время радикально меняющих американское общество) побуждает нас воспринимать (в достаточной степени) недружелюбную среду как вредную. Создание категории «языка вражды» направлено (часто успешно) на недопущение участия определенных точек зрения в публичных обсуждениях. (Даже несмотря на то, что Интернет стирает различия между публичными и частными комментариями — как и повсеместность слежки.)
Одним из самых влиятельных теоретиков языка вражды был Стэнли Фиш, который утверждал, что «свободное выражение мнений может быть основной ценностью только в том случае, если вы цените право шуметь; но если вы заняты какой-то целенаправленной деятельностью, в ходе которой возникает речь, рано или поздно вы придете к точке, когда решите, что некоторые формы речи не способствуют достижению этой цели, а ставят ее под угрозу.Фиш утверждает, что не существует внепартийного способа отделить речь от действия, и что поэтому каждая попытка сделать это в конечном итоге сводится к политическому решению о том, какие последствия действия приемлемы, а какие нет. Несмотря на большое количество нападок в последние годы на «замалчивание» академических дискуссий «левыми», основная мысль Фиша редко затрагивалась. Более глубокая критика Фиша зависит от рассмотрения вопроса о регулирующих идеалах. Кроме того, понятие сообщества, определяемого целью, не дает четкого представления о том, что мы живем во многих сообществах с множеством целей, совпадающих и противоречащих друг другу.
Обсуждение употребления / упоминания недоразумений и других вопросов, связанных с N-словом и «N-словом».
Одна из причин раскола между левыми и классическими либералами связана с вопросом о том, как понимать вред. Мейра Левинсон, выступая за педагогику, которая позволяет учащимся, даже в средней школе, бросать вызов властным отношениям, существующим в обществе, описывает дилемму, с которой она столкнулась, имея дело с еврейским учеником, который хотел сделать проект, критикующий однополые браки.«Если права геев — это права человека, было ли уместно позволить их гражданским, даже человеческим правам, вступать в брак в глазах государства, чтобы это оспаривалось в нашем классе?» В самом деле, важной чертой левой позиции является то, что некоторые моральные вопросы решены, и поэтому следует предпринять шаги, чтобы они не выглядели ложно спорными. На обсуждение влияет, по словам Фиша, «какие бы то ни было представления, существующие в культуре», и когда Дэвид Дюк появился на известных медиафорумах, «эти выступления легитимизировали его и поместили его взгляды в общенациональный оборот, сделав их неизбежным компонентом. мышление нации.«Создание категории« язык вражды »направлено на недопущение участия определенных точек зрения в публичных обсуждениях.
Когда я заканчивал эту газету, профиль Ричарда Фоссета в New York Times о Тони Ховатере, белом националисте из Огайо, который прошел маршем в Шарлоттсвилле, был встречен в сети возмущенными воплями о том, что газета была «Нормализация» (то есть узаконивание) сочувствующих нацистам. Как и его критики, Фоссе полагал, что пронацистскую идеологию не нужно — не следует — развлекать, но вместо этого нужно объяснять: это не то, с чем люди с благими намерениями могут просто не согласиться.Следовательно, необходимо рассматривать экстремиста как случай, требующий объяснений, а не как (потенциального) партнера в политическом разговоре. И точно так же mutatis mutandis для всех других решенных моральных вопросов.
Одно из преимуществ комедии состоит в том, что она позволяет нам исследовать деликатные темы, не связывая себя обязательствами. Мы можем почувствовать других, и если мы обнаружим, что зашли слишком далеко, мы можем отступить и «просто пошутить».
Обсуждение двух практических примеров «вольтеровского идеала»: «Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право сказать это» — или то, что судья Верховного суда Оливер Венделл Холмс-младший.характеризуется как «свобода мысли, которую мы ненавидим».
Демистификация Фиша регулирующих идеалов и сведение практики к политике является частью проекта Просвещения, призванного сделать мир лучше с помощью рационального анализа, планирования и контроля. Но часть того, что заставляет мир работать, — это двусмысленность. Обе стороны договора могут согласиться, что они хотят справедливого и прочного мира, хотя у них совершенно разные представления о том, что означают все эти термины.
Заслуживает ли плохой смех снисхождения в условиях демократии? Есть ли место в университетском городке? Помимо того, что над вами смеются, есть (предположительно, психологический) вред от смеха.И помимо этого, как предполагает Левинсон, есть своего рода гражданский вред. (Если над вами не смеются в суете шутливых отношений, это часть отношения к себе как к равному. Является ли смех всеобъемлющим, даже жестоким, или исключительным, даже добрым?)
Мы можем утверждать, что что-то «не смешно». Но если «часть меня» смеется над этим, то, как комики любят говорить, смешно — это смешно. С другой стороны, можно сказать, что это «не повод для смеха», имея в виду, что смех неуместен и неуместен.Вопрос не в том, смеется ли над чем-то , а в том, должно ли смеяться над чем-то. Конечно, применение «должного» в контексте комедии сопряжено с трудностями.
Если изнасилование является неправильным не только потому, что оно причиняет вред, но и потому, что оно нарушает согласие, или если нарушение согласия является частью того, что причиняет ему вред, то как насчет того, чтобы заставить людей чувствовать (без их согласия) то, что они не хотят чувствовать? , смейтесь над тем, над чем не хотят смеяться? Гарри Франкфурт указал, что у нас есть не только желания первого порядка, но и желания второго порядка в отношении того, чего мы желаем, и, возможно, еще более высокие желания — действительно, он определил то, что он считал отличительной чертой человеческих личностей в этой способности к высшему — заказывать желания.В этой сложной структуре желаний возможности соблазнения, подчинения, принуждения или иного вмешательства требуют более внимательного изучения.
Смеющийся с объединяет, а смех с отделяет — но что делает смех над собой? Если Аристотель прав, предполагая, что боль — это мать трагедии, а смех — мать комедии, что мы имеем, когда смеемся над болью? Некоторые сказали бы, что есть разница между смехом над болью других (сатира) и смехом над собственной болью (юмор).Смеяться над чужой болью — жестокость; смеяться над собственной болью — это ирония, как мог бы предположить Ричард Рорти. В конце концов, Дионис оскорбляет Аполлона, бога морального суждения, говоря: «Все хорошо» — милосердие и прощение превосходят наказание и ответственность. Это спасает и воров. Потому что у нас — это и то, и другое. Одна сторона говорит: не относись к себе так серьезно, это все шутки. Другая сторона отвечает: не смеши меня.
Make Me Laugh — FOX POINTE PUBLISHING, LLP
Факт:
Три или четыре недели назад меня попросили составить отрывок о том, как писать юмор.Вот мой вам совет…
Реальность:
Три или четыре недели назад меня попросили составить отрывок о том, как писать юмор. Я подумал, что это будет проще простого, потому что я довольно забавный человек, затем отложил это на второй план и занялся всем остальным, что должно было быть сделано раньше, чем сегодня. Перенесемся в сегодняшний день, сижу перед экраном своего компьютера… Пинаю себя за то, что не работал над этим раньше и понимал, что, возможно, я не такой смешной, как мне хотелось бы думать.
По правде говоря, я изо всех сил «думаю», когда еду за рулем или собираюсь заснуть. Или, по крайней мере, когда я думаю, что собираюсь заснуть … Надеюсь, что скоро засну. Ну, может быть.
Я могу думать обо всем, что мне нужно сделать, когда я за рулем или когда я улегся в кровати, но в ту минуту, когда я сижу за компьютером, все мысли о любой цели исчезают из моей памяти. Ушел! Если мне когда-нибудь понадобится вспомнить, что я должен делать, все, что мне нужно сделать, это лечь в кровать и посмотреть, вернется ли это ко мне — когда я проснусь двумя часами позже.
К счастью, за последние четыре десятилетия мне удалось собрать — и запомнить — несколько лакомых кусочков опыта, которые стали моим необразованным, но проверенным и верным советом по написанию (и разговору) юмора:
1. Вы не собираюсь развлекать каждого человека все время. Как только вы примете этот важный и ключевой факт, вы сможете дать себе полную лицензию на то, чтобы писать все, что захотите. Напишите, что вам смешно. НЕ пытайтесь быть смешным, чтобы угодить другим.Пытаться быть смешным неестественно и неловко; если это не соответствует истории / персонажу / ситуации, ваша принудительная попытка «смешного» не сработает.
2. Вовлеките аудиторию в историю — отправьте их в путешествие. Держите это в покое. «Real» вызывает у всех образы и воспоминания. Если вы можете заставить свою аудиторию относиться к вам и вашей истории, будь то художественная или документальная литература, соответствующий юмор в надлежащее время будет обнаружен и принят вашей аудиторией. Читатели будут вовлечены в вашу историю; завернутый, погруженный.Если вы можете заставить свою аудиторию, будь то читатели или слушатели, улыбаться и кивать головами или смеяться до слез, вы овладеваете искусством юмора. Они будут продолжать читать, чтобы узнать, над чем им еще придется посмеяться или над чем они скажут в вашем письме.
3. Пишите в диалоге: будьте интересны, а не сухими и фактическими. При необходимости используйте диалекты и / или разговорные выражения. Привнесите человеческий аспект: используйте воспоминания, пять чувств, паузы (или без пауз) и короткие предложения — даже если это всего лишь одно слово.Будьте готовы посмеяться над собой / пусть ваш персонаж посмеется над собой. Имейте предысторию, чтобы привлечь вашу аудиторию, которая сможет найти сходство в своей жизни. Неуверенность в себе — это нормально; покажи, что ты человек.
4. Будьте правдивы; выложите его там, чтобы все могли увидеть и прочитать. Люди обязательно расскажут. Они найдут юмор в том, что кто-то другой похож на них. Все привыкли выслушивать оправдания, придумывать оправдания своим ошибкам.В повседневной жизни люди не привыкли слышать или читать (и сочувствовать) кому-то, у кого есть подобный опыт. Посмотрите на мою первую строчку под заголовком «Факт», а затем на остальную часть под заголовком «Реальность». По правде говоря, я занят. Но вместо того, чтобы просто сказать это или придумать общественно приемлемое и универсальное оправдание, я объяснил свои действия и повел публику в путешествие между вождением и сном. Я «свернул» (каламбур) с ожидаемого пути и взял аудиторию с собой в небольшое путешествие.
5. Говоря о небольших побочных поездках, думайте об этом больше как о побочных историях; вы даете фон того, откуда приходят ваши мысли. Не стоит так увлекаться, если ваша история длится три полёта вокруг Солнца, но вы можете добавить кое-что здесь и там, чтобы смешать вещи и удержать аудиторию в путешествии с вами, вместо того, чтобы иметь они бросают вашу «повозку-сказку» и прыгают на смерть. Нам не нужно, чтобы в вашем путешествии юмора кто-то умирал!
6.Используйте прилагательные — эти чудесные, славные, описательные прилагательные! И будьте изобретательны в их использовании. Украсьте. Получайте удовольствие от рассказывания историй. Вы создаете для своей аудитории целый мир. Обязательно поделитесь с ними всем, что вы испытали / пережили.
7. Если вы умеете давать какие-то советы или известны какой-то специальностью, обязательно используйте их в своей презентации. Для меня это «мама». Последняя строка пункта 5, я сказал вам, что нам не нужно, чтобы кто-то прыгал на смерть от скуки.Ты ведь слышишь, как это говорит твоя мама, не так ли?
8. Взгляните на жизнь по-другому; идти против течения. Находясь в своем юмористическом путешествии, ведя аудиторию по намеченному пути, бросайте в них мысленный шар и перебрасывайте их в другое «пространство во времени» на несколько секунд, прежде чем вы вернете их обратно в здесь и сейчас и продолжите. на.
Когда мои дети были маленькими, мы работали над счетом и называнием различных предметов, включая части тела и т. Д. Я очень серьезно относился к их образованию и подготовке их к школе, чтобы они могли сразу же начать детский сад. Эйнштейна.Однако в первые несколько раз они просили печенье, я давал им три и говорил: «По одному на каждую руку». Пока они не поймали меня на том, что я дразню их (а также обучая их юмору), мои блестящие дети отмечали, что у них всего две руки, что побудило меня сказать: «Ой! Тогда тебе лучше вернуть мне одно печенье! » Последовал смех, и они быстро покидали кухню со своим ценным дополнительным печеньем.
В качестве другого примера, если вы пользуетесь FaceBook, вы, вероятно, видели игру с мемами: «Первые 3 слова, которые вы видите в этой коробке с буквами, — это то, что покажет ваше будущее / то, что ждет вас в следующем году.«Все мои друзья перечислили такие слова, как« счастье »,« удача »,« деньги »,« удача »и т. Д. Для развлечения я разместил буквы между словами и мнением: Keetvozzt, Adokokva, Lyrumffr (типично, но все же интересно.) Я получил смайлики мгновенного смеха.
Выйдите на грань реальности и измените сознание своей аудитории; они оценят бодрящую и освежающую тренировку, полученную при чтении ваших слов.
9. Не забывайте быть «человеком». Люди хорошо относятся к другим людям. Нравится им это или нет — не важно, но все-таки весьма полезно.
10. Если вы новичок в юморе, или вам не очень повезло в написании юмора, или вы просто не смешной человек, я бы посоветовал собрать аудиторию из морских свинок. Ну, не настоящие морские свинки … Было бы трудно заставить их замереть и послушать, или если вы дадите им лист бумаги для чтения, они только закончатся его съедением и … ну, вы можете использовать свое воображение на что еще они сделали бы с вашей рукописью. К тому же, давайте будем честными, их единственный интерес в вас заключается в том, кормите вы их или нет.В идеале лучше всего подойдет человеческая аудитория. Большинство не будет есть бумагу, которую вы им даете, и вы можете убедить их, чтобы они не двигались и продолжали выполнять задачу, обещая еду позже.
11. Чтобы сделать перерыв в написании, посмотрите видео с участием комиков — многие из них можно найти на YouTube или других потоковых веб-сайтах. Они профессионалы юмора в индустрии: я думаю, что я забавный, но это те, у кого аншлаговые шоу в Карнеги-холле!
12. Напоследок, если есть возможность, имейте что-нибудь «в кармане».Для плотной истории, которая заставит вашу аудиторию посмеяться в последний раз, принесите что-нибудь от начала своей истории до конца, связав все вместе, что доставит вам бонусный смех, а ваша аудитория получит хорошее, неизгладимое впечатление о ты и твоя работа.
Пример:
Используя приведенные выше абзацы «Реальность», читатель может легко понять, как я обычно говорю, поскольку текст «реален», используя реальные истории. Читатель отправляется в путешествие; пробуждаются образы и воспоминания, и делятся похожими переживаниями.У меня есть короткие предложения, паузы в разговоре, неуверенность в том, действительно ли я такой смешной, как мне кажется. Наконец, что касается проблем, связанных с моей неспособностью сохранять информацию, я на самом деле не пытаюсь быть смешным — я просто «говорю, как есть»; У меня действительно есть память размером с блоху.
Между прочим, вы обратили внимание, что последнее предложение было моим «бонус-смех в кармане»?
«Предыстория»:
Совет, которым вы поделились выше, основан на 33-летнем пребывании на публике в той или иной форме или моде, в основном за счет самозанятости и продаж.Вернитесь в конец 70-х — начало 80-х, я был таким «настенным цветком», что прятался между досками из гипсокартона с гвоздиками! Мне было не очень интересно ни с кем разговаривать, и я был крайним одиночкой; очень стеснительный. Но когда я начал работать с «пугающей» публикой, заполненной незнакомцами, а затем перешел к собственному бизнесу, я быстро обнаружил, что если я хочу оплачивать счета и есть, мне нужно разговаривать с людьми.
Начнем с того, что я был не очень забавным человеком. Я был неуклюжим и тихим ребенком, который с пяти лет симпатизировал Эрме Бомбек.Мои литературные предпочтения перешли от сюзских существ со звездами на животе прямо к газетному обозревателю средних лет, ставшему писательницей, которая писала о жизни, не приукрашивая свой опыт; что, кстати, было новаторским достижением для женщины все эти десятилетия назад.
С этого момента, предпочитая быть умным, самоуничиженным ботаником с огромными пластиковыми очками Liz Claiborne конца 70-х — начала 80-х, я держался подальше от людей, которых не знал, и читал обо всех академических вещах. .Вы называете это, и я, вероятно, кое-что об этом знаю … Или, по крайней мере, могу симулировать свой путь в разговоре, не выглядя слишком глупо. Когда меня заставляли общаться с публикой … и (глотком) разговаривать с людьми … я использовал «техники», которые я перенял из способностей Эрмы к рассказыванию историй: никакого конфетного покрытия, рассказывать как есть, откровенный разговор. По сути, я использовал комедию, когда разговаривал с людьми; это сломало лед со всеми вовлеченными сторонами. Социальные барьеры людей уменьшились, а моя уверенность в себе возросла.
Общество по большей части привыкло к публичным выступлениям / письму, используя утонченность, манеры … конфетное покрытие. Но когда мы слышим или читаем правду о предмете, знакомом большинству из нас, каждый участник может стать частью этого пути. Говорите ли вы или пишете, важнейшая часть передачи юмора — это заинтересовать аудиторию и взять ее с собой в поездку.
Я уверен, что вы уже уловили некоторые из моих юмористических вставок в этом письме — некоторые очевидные, а некоторые не столь очевидные.Опять же, юмор универсален. Дайте ему кружиться и посмотрите, что у вас получится; Никогда не знаешь, что произойдет, если не попробуешь. (Есть еще один «совет мамы».)
Спасибо, что нашли время прочитать мой совет по юмору. Я искренне надеюсь, что мои два цента были вам полезны, и я с нетерпением жду возможности прочитать ваши будущие труды.
Продолжайте смеяться ~
Кирстен Холл, автор
Unigo Стипендия «Заставь меня смеяться» 1,500 $
Стипендии могут быть интересными! Отдохните от скучной рутины приложений и рассмешите нас.Верно; мы хотим настоящего LOL-момента.
«Заставь меня смеяться» — это забавная стипендия, которая позволяет вам расслабиться и облегчить жизнь. Ищете стипендию для комиков? Теперь у вас есть шанс показать нам свою забавную косточку. Возможно, у вас всегда есть смущающая, но забавная история, которой можно поделиться. Большой! Мы обещаем смеяться вместе с вами, а не над вами.
Дело в том, что не все стипендии должны быть серьезными. Расслабьтесь и получайте удовольствие! Единственное, что серьезно относится к стипендии «Заставь меня смеяться», — это деньги, которые вы можете выиграть для получения высшего образования.С 1500 долларов — вы могли бы смеяться, пока идете в банк!
На момент подачи заявления должно быть не менее 14 лет | Должен быть легальным резидентом США. | Должен быть резидентом одного из 50 штатов США или округа Колумбия. Эта награда предназначена для студентов из США.
«Боже мой … поиск и подача заявки на стипендию — это серьезное дело, но пришло время немного осветить ситуацию. Мы не хотим знать, почему вы заслуживаете 1500 долларов или насколько хороши ваши оценки, мы просто хотим смеяться. Опишите случай из своей жизни, смешной или смущающий (факт или вымысел), и рассмешите нас! » (Не более 250 слов)
Обладатель стипендии «Заставь меня смеяться» будет уведомлен по электронной почте или телефону на или поблизости.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА СТИПЕНДИИ Подавать заявку не нужно. Покупка не увеличит (и не может) увеличить ваши шансы на выигрыш. СПОНСОР: UNIGO.COM («Спонсор») 1. ПРАВО НА УЧАСТИЕ: Конкурс на получение стипендии Unigo.com «Заставь меня смеяться» открыт только для законных жителей пятидесяти (50) Соединенных Штатов и округа Колумбия, которым исполнилось четырнадцать (14) лет. возраста или старше на момент подачи заявки и которые в настоящее время зачислены (или не позднее осени 2026 года) в аккредитованное высшее учебное заведение (колледж, университет или профессиональное училище).Действующие сотрудники, должностные лица, директора и агенты Спонсора и связанных с ним компаний, а также их ближайшие родственники (определяемые как супруги, родители, братья и сестры и дети) и лица, проживающие по тому же адресу, не имеют права на победу. Недействительно там, где это запрещено. 2. КАК УЧАСТВОВАТЬ: чтобы принять участие, начиная с 31 августа 2020 года, подайте полную заявку на стипендию онлайн на веб-сайте спонсора (www.unigo.com/our-scholarships) не позднее 31 августа 2021 года в 23:59 по тихоокеанскому времени. . Ограничьте одно (1) заявление на человека.Заявление должно включать имя и контактную информацию, сведения о биографии, академические данные и короткий оригинальный, ранее не публиковавшийся письменный ответ на тему стипендии: «OMG … поиск и подача заявки на стипендию — серьезное дело, но пора кое-что прояснить. мало. Мы не хотим знать, почему вы заслуживаете 1500 долларов или насколько хороши ваши оценки, мы просто хотим смеяться. Опишите случай в вашей жизни, смешной или смущающий (факт или вымысел), и рассмешите нас! » (250 слов или меньше).Ваш письменный ответ должен быть написан на английском языке с правильным написанием и грамматикой и не должен превышать двухсот пятидесяти (250) слов. Никакие замены новых черновиков или исправленных страниц не будут приняты после того, как вы отправите свое исходное Заявление. Письменные ответы, являющиеся непристойными, порнографическими, клеветническими или иными предосудительными, будут отклонены. Все Заявки становятся собственностью Спонсора и возврату не подлежат. Спонсор не несет ответственности за утерянные, запоздалые, неверно направленные или непонятные Приложения.Отправляя заявку, вы полностью и безоговорочно принимаете и соглашаетесь с настоящими Официальными правилами и решениями Спонсора, которые являются окончательными и обязательными. 3. ВЫБОР ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ: Спонсор ищет подходящих кандидатов, которые следуют инструкциям и подают заявки, которые хорошо написаны и ясно и творчески относятся к теме, описанной выше. Примерно 29 ноября 2021 г. квалифицированная коллегия судей выберет одного (1) потенциального победителя на основе критериев способности писать (25%), творчества (25%), оригинальности (25%) и общего мастерства (25%). %).Спонсор выберет по крайней мере одну (1) из поданных заявок в качестве потенциальной заявки на получение приза. В случае равенства очков потенциальным победителем будет кандидат, набравший более высокий балл за общее превосходство. Потенциальный победитель будет уведомлен по электронной почте, после чего он / она должен будет подписать дополнительную документацию, как описано ниже. Спонсор не несет ответственности за любое уведомление потенциального победителя, которое было потеряно, перехвачено или не получено потенциальным победителем по какой-либо причине.Спонсор оставляет за собой право не выбирать получателя стипендии, если по своему собственному усмотрению он не получит достаточное количество подходящих и отвечающих требованиям Заявлений. Части Заявки на получение приза могут быть размещены на веб-сайте Спонсора или использованы в других маркетинговых материалах без дополнительной компенсации или уведомления победителя. 4. ПРИЗЫ: Один (1) победитель получит стипендию в размере одной тысячи пятьсот долларов и ноль центов (1500 долларов США). Стипендиальный приз будет в форме чека, выплачиваемого непосредственно в аккредитованное высшее учебное заведение, в котором учится получатель стипендии (после того, как получатель стипендии поступит в аккредитованное высшее учебное заведение и представит свидетельство о зачислении к Спонсору).Получатель стипендиальной премии должен представить доказательство зачисления не позднее 2026 года. Стипендиальная премия не может быть назначена, передана или изменена, кроме как по собственному усмотрению Спонсора. Призы в денежном эквиваленте не присуждены. Присуждение любого Стипендиального приза зависит от полного соблюдения настоящих Официальных правил и проверки Спонсором представленных заявителем и заявителем материалов. Кандидаты соглашаются соблюдать Официальные правила и соглашаются с тем, что, если какой-либо Получатель стипендиальной премии не предоставит удостоверение личности, откажется предоставить необходимые письменные показания, откажется заполнить и предоставить любые запрошенные налоговые формы (включая форму IRS W-9), будет обнаружено, что нарушили Официальные правила или иным образом не соответствуют критериям приемлемости, Стипендиальный приз будет аннулирован, а Кандидат, подавший заявку со следующим наивысшим баллом, станет альтернативным потенциальным Получателем Стипендии.Кандидаты понимают, что Спонсор не несет ответственности за травмы, убытки или ущерб любого рода, возникшие в результате участия в этой стипендиальной программе, а также принятия, владения и использования стипендиальной премии. Спонсор не несет ответственности за какие-либо типографские или другие ошибки при печати предложения, администрировании стипендиальной программы или объявлении стипендиальной премии. Налоги на призы являются исключительной ответственностью получателей стипендий. Получателям стипендии будет выдано 1099 налоговых форм.5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ. Отправляя Заявку, вы подтверждаете, что Спонсор и связанные с ним компании могут также звонить и / или отправлять вам информацию, которая, по их мнению, может вас заинтересовать, в соответствии с политикой конфиденциальности Спонсора на https: //www.unigo. com / aboutus / privacy. 6. ПУБЛИКАЦИЯ: За исключением случаев, когда это запрещено, принимая стипендию, получатели стипендиальной премии соглашаются с тем, что Спонсор может без каких-либо ограничений или дополнительной компенсации или уведомления использовать свое имя, голос и / или изображение в любых средствах массовой информации по всему миру. , с целью рекламы и продвижения Веб-сайта, Спонсора, Стипендиальной программы или любых других рекламных акций, конкурсов или розыгрышей, спонсируемых Unigo.com. 7. ВЛАДЕНИЕ: Отправляя Заявку, вы подтверждаете и соглашаетесь с тем, что: (а) Спонсор будет владеть вашим Заявлением, включая отправленный вами письменный ответ, и (б) в отношениях между вами и Спонсором Спонсор будет владеть всеми правами на публикацию в и на Заявление и отправка письменного ответа. Каждый Кандидат настоящим безотзывно предоставляет, передает, продает, переуступает и передает Спонсору, его правопреемникам и уступает все настоящие и будущие права, титулы и интересы любого рода и характера, включая, без ограничений, все авторские права и все сопутствующие права. , дочерняя, вспомогательная или связанная с ним (включая, без ограничения, все производные права) в Приложении и на Приложение, а также письменный ответ (я) для использования во вселенной на неограниченный срок с помощью любых и всех носителей и устройств, будь то сейчас известные или разработанные в дальнейшем («Права»).Спонсор имеет право по своему собственному усмотрению редактировать, объединять, преобразовывать, сканировать, дублировать или изменять Заявление и отправленные письменные ответы для любых целей, которые Спонсор считает необходимыми или желательными, и каждый Кандидат безотзывно отказывается от любых и все так называемые неимущественные права, которые они могут иметь в отношении Заявления и представленных им письменных ответов. Каждый Заявитель настоящим подтверждает, что такой Заявитель не оставляет за собой никаких прав в отношении Приложения и представленных письменных ответов.8. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ. За исключением случаев, когда это запрещено участием, Кандидат соглашается с тем, что все вопросы и вопросы, касающиеся конструкции, действительности, интерпретации и исковой силы настоящих Официальных правил, или прав и обязательств участников, Спонсора и их агентов, регулируются и толкуются исключительно в соответствии с законами штата Орегон без применения каких-либо принципов коллизионного права любой юрисдикции. Кандидат соглашается с тем, что любые судебные иски или иски, возникающие в связи с данной стипендиальной программой или в связи с ней или присуждением призов, должны подаваться только в суды штата или федеральные суды, расположенные в штате Орегон, и заявитель настоящим соглашается и подает в персональная юрисдикция таких судов для рассмотрения любых подобных действий.За исключением случаев, когда это запрещено, участвуя в этой стипендиальной программе, заявитель соглашается с тем, что: (а) любые и все споры, претензии и причины действий, возникающие из или связанные с этой стипендиальной программой или присуждением стипендиальных призов, будут решаться индивидуально. без обращения к какой-либо форме коллективного иска; и (b) любые претензии, судебные решения и вознаграждения ограничиваются фактически понесенными наличными расходами, включая расходы, связанные с участием в этой стипендиальной программе, но ни в коем случае не гонорары адвокатов; и (c) ни при каких обстоятельствах ни одному участнику не будет разрешено получать вознаграждения за и настоящим отказывается от всех прав требовать штрафных, побочных и косвенных убытков и любых других убытков, кроме фактических наличных расходов, а также любых и всех прав. чтобы убытки умножались или иным образом увеличивались.В некоторых юрисдикциях не допускаются ограничения или исключение ответственности за случайные или косвенные убытки, поэтому вышесказанное может не относиться к вам. 9. ЗАЯВЛЕНИЯ И ГАРАНТИИ / ВОЗМЕЩЕНИЕ. Каждое лицо, участвующее в этой стипендиальной программе, заявляет и гарантирует Спонсору следующее: (i) Заявка, включая отправленный письменный ответ, является собственной оригинальной, ранее неопубликованной и ранее не публиковавшейся работой Соискателя; (ii) предоставленный письменный ответ является полностью оригиналом Заявителя и на дату подачи не является предметом каких-либо реальных или предполагаемых судебных разбирательств или претензий; (iii) представленный письменный ответ не нарушает и не нарушает права интеллектуальной собственности или другие права любого другого физического или юридического лица; (iv) представленный письменный ответ не нарушает и не будет нарушать какие-либо применимые законы и соответствует требованиям к отправке, изложенным выше.Каждый Заявитель соглашается освободить Спонсора от любых претензий, действий или судебных разбирательств любого рода и от любых и всех убытков, обязательств, издержек и расходов, связанных или возникающих в результате любого нарушения или предполагаемого нарушения. любых гарантий, заявлений или соглашений Заявителя здесь. 10. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ: За исключением случаев, когда это запрещено, потенциальные получатели стипендии (или их родители или законные опекуны, если они являются несовершеннолетними на момент подачи заявки) должны будут заполнить и вернуть аффидевит о праве на участие, гласности / освобождении от ответственности и передаче авторских прав. в течение 10 (десяти) дней с момента уведомления или заявитель, подавший заявку со следующим наивысшим баллом, станет альтернативным потенциальным Получателем стипендии.Если уведомление потенциальному получателю стипендиальной премии будет возвращено как подлежащее доставке, заявитель с заявкой, набравшей следующий наивысший балл, может стать альтернативным потенциальным получателем стипендиальной премии. 11. ОТСУТСТВИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Спонсор не имеет никаких обязательств (явных или подразумеваемых) использовать какое-либо приложение-победитель или иным образом использовать выигравшее приложение или продолжать его разработку, производство, распространение или использование, и Спонсор может в любое время отказаться от использования выигравшего приложения для любого Причина, с юридическим обоснованием или оправданием или без такового, и Получатели стипендиальной премии не имеют права на какой-либо ущерб или иное возмещение по этой причине.12. ВАЖНО. ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ — ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Принимая участие в стипендиальной программе, каждый кандидат признает и соглашается с тем, что Спонсор, связанные с ним компании, аффилированные лица и соответствующие сотрудники, должностные лица, директора и агенты каждой такой компании не несут ответственности за любые возникающие расходы, травмы, убытки или ущерб любого рода. из-за или в связи с: (i) неполными, утерянными, запоздалыми, неверно направленными или неразборчивыми записями или из-за невозможности получить Приложения по любой причине, включая, помимо прочего, человеческие, проблемы передачи или технические проблемы, сбои или неисправности любого рода, будь то исходящие от отправителя или иным образом, которые могут ограничить возможность заявителя участвовать в стипендиальной программе; или (ii) любой травмы или ущерба, возникшего, прямо или косвенно, полностью или частично, в результате участия в стипендиальной программе и / или использования любого приза, включая, помимо прочего, претензии, расходы, травмы, убытки и связанные с этим убытки к личным травмам, смерти, повреждению, потере или уничтожению собственности, или любым претензиям, расходам, травмам, потерям или ущербу, связанным или основанным на правах Заявителя на публичность или неприкосновенность частной жизни, или претензии Заявителя о том, что он или она каким-то образом клеветали или изображали в ложном свете.Спонсор не несет ответственности за любой ущерб компьютерной системе Заявителя, вызванный доступом к Веб-сайту или участием в Стипендиальной программе, или за любую компьютерную систему, телефонную линию, аппаратные, программные или программные сбои или другие ошибки, сбои, задержку работы компьютера. передачи или сетевые соединения, которые являются человеческими или техническими по своей природе, или для неправильного или неточного сбора информации, или невозможности сбора какой-либо информации. Эта стипендиальная программа распространяется на всех U.S. федеральные, государственные и местные законы и постановления. Недействительно там, где это запрещено. 13. ПРАВО СПОНСОРА ИЗМЕНИТЬ, ПРИОСТАНОВИТЬ ИЛИ ПРЕКРАТИТЬ. В случае, если Спонсору не удается продолжить стипендиальную программу из-за какого-либо события, находящегося вне его разумного контроля, то Спонсор имеет право по своему собственному усмотрению изменить, приостановить или прекратить стипендиальную программу. 14. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. Спонсор оставляет за собой право по собственному усмотрению дисквалифицировать любого человека, который, как было установлено, вмешивается в процесс подачи заявки или работу Стипендиальной программы или веб-сайта, нарушает настоящие Официальные правила, отправляет нечестные или неточные ответы. , или вести себя неспортивным или деструктивным образом.В случае возникновения спора относительно личности любого участника, уполномоченный владелец учетной записи с адресом электронной почты, который использовался для входа, будет считаться участником. «Авторизованный владелец учетной записи» — это физическое лицо, которому поставщик доступа в Интернет, поставщик онлайн-услуг или другая организация назначили адрес электронной почты для домена, связанного с предоставленным адресом. Если Спонсор подтверждает, что Приложение было ошибочно удалено, потеряно или уничтожено, единственным средством правовой защиты для участника будет другое Приложение, если позволяет время.Невыполнение спонсором какого-либо условия настоящих Официальных правил не означает отказ от этого или любого другого положения. 15. СПИСОК ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СТИПЕНДИИ: Имена получателей стипендий этой стипендиальной программы будут опубликованы на веб-сайте Unigo.com. Наши победители стипендий. 16. СПОНСОР: Стипендиальная программа спонсируется Unigo.com. EducationDynamics 111 River Street, 10th Floor Hoboken, NJ 07030 https://www.unigo.com
Старое видео талибов, смеющихся над вопросом об избрании женщин-политиков, стало вирусным
Бойцы Талибана высмеивают вопрос об избрании женщин-политиков & nbsp | Фото: & nbspPTI
Ключевые особенности
- Видео взаимодействия между журналисткой и боевиками Талибана стало вирусным
- Представитель талибов Забихулла Муджахид пообещал уважать права женщин, но в рамках норм исламского права
- Во вторник талибы призвали их присоединиться к правительству
Кабул : Распространено старое видео бойцов Талибана, на котором видно, как они смеются, когда журналист спрашивает их о праве голоса женщин-политиков.
Старое видео взаимодействия женщины-журналистки с боевиками Талибана стало вирусным в социальных сетях на фоне глобальной обеспокоенности судьбой женщин в Афганистане. Видео является частью специальных документальных фильмов Vice News с территории талибов.
Правительство Афганистана рухнуло 15 августа после того, как президент Ашраф Гани покинул страну, когда талибы взяли под свой контроль Кабул и президентский дворец, обеспечив общенациональную военную победу.
На видео слышно, как журналист спрашивает борцов о правах женщин в условиях демократии в Афганистане.Боевики ответили: «Права женщин будут соответствовать законам исламского шариата».
Когда журналист спросил боевиков, согласится ли Талибан на демократическое правление и позволит людям голосовать за женщин-политиков, они отшучивались.
«Это меня рассмешило», — слышно на видео один из боевиков, прежде чем попросить камеру прекратить съемку.
Несколько мировых лидеров и международное сообщество, в том числе Совет Безопасности ООН, выразили озабоченность по поводу прав женщин в контролируемом талибами Афганистане.
Глава ООН Антониу Гутерриш вчера сказал, что он глубоко обеспокоен «сообщениями о нарушениях прав человека» в отношении женщин и девочек Афганистана, «которые опасаются возвращения в самые мрачные дни». «Они ждут от международного сообщества поддержки. Мы не должны их подвести», — написал он в Твиттере.
Во вторник талибы пообещали уважать права женщин в рамках норм исламского права и призвали их присоединиться к правительству, явно пытаясь изобразить более умеренную позицию, чем во время их правления 20 лет назад.
На своей первой пресс-конференции в Кабуле официальный представитель Талибана Забихулла Муджахид сказал: «Женщинам будет разрешено работать и учиться, и они будут очень активны в обществе, но в рамках ислама», — сказал он, сообщает Reuters.
Oingo Boingo — Only Makes Me Laugh текст и перевод песни
Я не знаю, почему я так себя чувствуюНе знаю, правильно или неправильно смеяться над несчастьем
Тьма никогда не может длиться слишком долго
Каждый раз, когда я думаю, что падаю
И некому поддерживать меня
И кажется, что мир подошел к концу
Я смотрю на мили, но ни одно лицо не дружелюбно
Затем внезапно в земле открывается яма
На дне ямы бушует огонь
Я пытаюсь перепрыгнуть, но нет выхода
Следующее, что я помню, я иду вниз
(Припев)
Больно?
Да ну да
Горит?
Ой, я ничего не чувствую
Жалит?
Ах да, это действительно неважно
Больно?
О, мне наплевать
Когда я падаю и падаю на дно
Это только смешит меня
Это только заставляет меня смеяться
Когда я спускаюсь в яму и попадаю на дно
В последний раз что я влюбился
Любовь была молоком и медом, но молоко скисло
Женщина превратилась в монстра
И все, кого я знал, стали чужими
И комната потемнела, и моя удача была потрачена
Пол открылся вверх, вниз Я пошел
(Repeat Chorus)
Больно?
Да ну да
Горит?
Ой, я ничего не чувствую
Жалит?
Ах да, это действительно неважно
Больно?
Ой, мне наплевать
Когда я падаю и падаю на дно
Это только заставляет меня смеяться
Это только заставляет меня смеяться
Когда я спускаюсь в яму и попадаю на дно
Это только заставляет я смеюсь
Это только заставляет меня смеяться
Это только заставляет меня смеяться
Возвращаюсь назад
Возвращаюсь сразу
Потому что ты не можешь меня сдержать
Не могу удержать меня
Ой, в землю
Больно ?
Да ну да
Горит?
О, я ничего не чувствую
Я не против небольшой боли
О, о да
Ого…
Вспоминая, когда я был молодым человеком
Как все, казалось, обернулось против меня
Я не знал ни души, это было чужое место
Солнце было покрыто темным облаком
И хотя я пытался, я не мог Не нашел способа сбежать
Единственный выход — прямо вниз
(Repeat Chorus)
Больно?
Да ну да
Горит?
Ой, я ничего не чувствую
Жалит?
Ах да, это действительно неважно
Больно?
О, мне наплевать
Когда я падаю и падаю на дно
Это только заставляет меня смеяться
Это только заставляет меня смеяться
Когда я спускаюсь в яму и попадаю на дно
Это только заставляет я смеюсь
Это только смешит меня
Это меня только рассмешит
Это только рассмешит меня
Не знаю, почему я так себя чувствую
Не знаю, правильно или неправильно смеяться над несчастьем
Тьма может никогда не длиться слишком долго…
Когда вы смеетесь ему в лицо
Когда вы смеетесь ему в лицо
Я не знаю, почему я так чувствую
Я не знаю, правильно или неправильно смеяться над несчастьем
Тьма никогда не может длиться слишком долго …
Когда ты смеешься ему в лицо
Oingo Boingo — Only Makes Me Laugh текст и перевод песни
Я не знаю, почему я так себя чувствуюНе знаю правильно это или неправильно
Смеяться над несчастьем
Тьма никогда не может длиться слишком долго
Каждый раз, когда я думаю, что падаю
И меня некому поддержать
И кажется, что мир подошел к концу
Я смотрю на мили, но нет лица дружелюбного
Тогда внезапно в земле открывается яма
На дне ямы бушует огонь
Я пытаюсь перепрыгнуть, но нет выхода
Следующее, что я знаю, я иду вниз
Больно?
Да ну да
Горит?
О, нет, я ничего не чувствую
Жалит?
Ах да, это действительно неважно
Больно?
О, мне наплевать
Когда я падаю и попадаю на дно
Это только заставляет меня смеяться
Только заставляет меня смеяться
Когда я спускаюсь в яму и попадаю на дно
Последний раз, когда Я влюбился
Любовь была молоком и медом
Но молоко скисло
Женщина превратилась в чудовище
И все, кого я знал, стали чужими
Потом комната потемнела, и моя удача была потрачена
Пол открылся вверх-вниз Поехал
Больно?
Да ну да
Горит?
О нет, я ничего не чувствую
Ужасает?
Ах да, это действительно неважно
Больно?
О, мне наплевать
Когда я падаю и падаю на дно
Это только смешит меня
Только заставляет меня смеяться
Когда я спускаюсь в яму и попадаю на дно
Это только заставляет меня смеяться
Возвращаюсь назад
Потому что ты не можешь меня сдержать
Не можешь удержать
Ой, в землю
Больно?
Да ну да
Горит?
О, я ничего не чувствую
Я не против небольшой боли
О, о, да
Ого.