У каких животных есть подошва: Копыта – специализированная «обувь» животных

Копыта – специализированная «обувь» животных

Откроем справочник Википедия в интернете:
«Копы́то — твёрдое образование вокруг пальцевых фаланг на конечностях у копытных млекопитающих. В анатомическом отношении копыта соответствуют ногтям у человека. Копыто является модифицированной кожей, у которой отсутствует нижний слой, а эпидермис превращён в мозоль».

Человечество изобрело множество специализированной обуви для самых разных условий. Это особенно заметно в спортивных магазинах. Там мы найдем обувь для бега, прыжков, лазанья по горам, перемещения по болотам. Мы выбираем её в зависимости от ситуации. Главное не ошибиться с выбором. Мягкие валенки не проваливаются в снег и не скользят на льду, но не приспособлены для скалолазания. А в горных ботинках не очень ловко ходить по рыхлому песку или лазить по болотам.

Копыто — это та же «специализированная обувь», идеально приспособленная для жизни в определенных условиях. Среди владельцев копыт есть и прыгуны, и бегуны, и стайеры, и спринтеры, и скалолазы, и водники.

Разнообразие копыт в природе, наверное, даже выше, чем разнообразие обуви в магазинах. Только животные не могут менять свою «обувь» по собственному желанию, в зависимости от рельефа. Вот и бывало раньше в зверинцах, что бедные копытные животные выглядели глупо и нелепо, как персонажи анекдотов в лыжах и валенках на пляже. И ладно бы только выглядели — чувствовали они себя тоже не очень хорошо. В современных зоопарках заботу о комфорте животных люди не только берут на себя, но и ставят на первое место, хотя посетителям эта забота зоологов не всегда заметна.

Что же мы делаем для наших копытных?

• Проектируем и строим вольеры для конкретных копыт.
Гуляя по зоопарку, обратите внимание, НА ЧЕМ стоят и бегают наши копытные животные. Ведь пол в вольерах и его материал — это не архитектурное излишество и не дизайнерское решение, как полагают многие.

Маленькие антилопы дик-дик, живущие в густых кустарниках, совсем не могут ходить по грубым полам. Для них в зимней вольере постелен мягкий ковер искусственной травы, а летом они живут на настоящем разнотравье, его каждую весну сеют снова.

Болотные кистеухие свиньи тоже нуждаются в мягком грунте, но им необходимо еще и рыться в нем, поэтому помещения для них засыпают сеном и соломой.

Мягкие и широкие копыта и мохнатые ноги овцебыков похожи на унты, они надежно защищают от мороза и летнего гнуса и позволяют своим владельцам, достигающим более 600 кг веса, уверенно бегать как по снегу и льду, так и по тундровым болотам и даже плавать. А вот на жестком и горячем бетоне, асфальте, сухом рыхлом песке овцебыки чувствуют себя плохо — у них перегреваются и начинают болеть пятки, копыта ссыхаются и трескаются. Жидкая грязь и рыхлая почва для них также не подходят: обитатели тундры очень чувствительны к любой грязи, и их пушистые ноги должны быть чистыми. Поэтому вольер овцебыков покрыт жестким грунтом с хорошим дренажем, а летом в их распоряжении есть неглубокий ров с чистой водой, в котором они могут охлаждать и увлажнять ноги.

Верблюды, наоборот, не любят сырость и предпочитают жить на мягком сухом песке. Честно говоря, верблюды и ламы — не копытные, а мозоленогие – и ходят они на толстой подошве, обрастающей копыто, которое похоже на нормальный коготь. Только у верблюда ступня очень широкая, чтобы не проваливаться в песок, а у всех лам она маленькая и узкая, позволяющая ламам очень ловко лазить по почти отвесным горным склонам. Но если ламы водятся в горах, то почему они не содержатся в зоопарках на скалах, как горные копытные? Горы, на которых живут ламы, покрыты травами, а об голые камни и жесткие шероховатые полы они стирают мягкие пятки. И если верблюдам хорошо на песке, то ламам удобнее ходить по сочной короткой травке, которая для них постоянно подсевается и поливается.

Снежные козы, дагестанские туры и винторогие козлы — носители прочных небольших копытец, позволяющих ловко прыгать с камня на камень на очень большие расстояния — как вверх, так и вниз. Удивительно, но их маленькие ножки выдерживают удары о камни безо всяких повреждений при падении крупного тела с большой высоты. Их копыта — узкие, с жесткими стенками и мыском — имеют округлую мягкую пяточку. Если нужно спрыгнуть на твёрдое, козлы выставляют мысок, а если нужно карабкаться по стенам, то щупают дорогу пятками. Если горные копытные будут прыгать меньше, чем им положено, их копыта не получат необходимого притока крови, начнут истончаться, и вырастут плохо и криво. Если в вольере не будет достаточно камней, то копыта животных не будут достаточно стачиваться. «Турья горка» и «Гора снежных коз» в этом смысле прекрасно приспособлены для своих обитателей: они могут заниматься своими любимыми прыжками и скалолазаньем сколько угодно.

Сложней всего для зоопарков создать условия для марафонцев — слоны и лошади, жирафы и антилопы гну в дикой природе иногда проходят тысячи километров в поисках воды или пищи. Вес этих животных начинается с 200 кг и доходит до нескольких тонн, а маршруты их путешествий пролегают по выжженным сухим глиноземам, жесткость которых зачастую выше бетона. Подошвы их ног – это, наверное, самая прочная «обувь» в мире, их копыта необычайно быстро растут и если не стираются во — время, то превращаются сначала в «обувь на высокой платформе», затем во что-то плохо пригодное для обычного движения. Зоопарки стараются выделить для таких животных просторные вольеры, но понятно, что тысячи километров не может предоставить ни один зоопарк.

Есть еще один существенный момент — в природе этих животных вынуждают двигаться тяжелые условия жизни: они уходят от засухи, убегают от хищников, ищут корм.

А имея в своем распоряжении в зоопарке даже большой вольер, животные не всегда этим пользуются — зачем куда-то идти, если все рядом и никто тебя не беспокоит. Проблема гиподинамии у животных в зоопарках стоит также остро, как и у многих современных горожан.

Но вернемся к копытам. Что же делают в зоопарке, чтобы подошвы «марафонцев» стачивались даже без многокилометровых прогулок? Для таких животных делают самый жесткий и шершавый пол из всех возможных. Во внутренних помещениях павильонов «Слоны» и «Копытные Африки» использованы самые современные технологии наливных полов из натуральных смол с добавлением специальных абразивных материалов. Это своего рода наждак, нанесенный на пол. При этом мы стараемся, чтобы наши животные как можно больше двигались. Придумываем для них различные занятия и игры, разносим кормушки и поилки как можно дальше друг от друга. Конечно, вольер от этого больше не становится, но двигаясь, животное за день «нахаживает» значительный километраж, даже в относительно небольшом помещении.

Специального обустроенного покрытия бывает достаточно для многих животных: жирафов, антилоп гну, но…недостаточно для снашивания копыт у лошадей и подошв у слонов. Увы! Поэтому мы проводим для них специальную ветеринарную процедуру:

• Делаем по мере необходимости «маникюр».

Посетители зоопарка не могут увидеть, как это происходит – все процедуры проходят в максимально спокойной «домашней» обстановке. Маникюр для животных – это специальный тренинг и ветеринарные манипуляции по РАСЧИСТКЕ КОПЫТ.

Слонов, лошадей и некоторых других животных обучают подавать ноги и терпеть прикосновение к ним специальных инструментов. Инструменты разнообразные: от простого рашпиля до плоскошлифовальной машины со специальными насадками.

Самые «простые» копытные животные зоопарка — это домашняя лошадь и пони. Людей, занимающихся профессиональным уходом за копытами лошадей, называют ковалями. Многим кажется, что работа коваля с обычной домашней лошадью, не требует от человека ничего, кроме грубой физической силы. Но это далеко не так, и не случайно хороший коваль ценится также высоко, как хороший ветврач.

Лошадиное копыто — это сложный и многофункциональный механизм, сделавший лошадь почти универсальным транспортным средством для человека. Лошадь одинаково уверенно идет по горам и плоскости, по песку и по жесткой дороге. Лошадь умеет «ощупывать» дорогу – и это позволяет ей уверенно бежать даже в полной темноте.

Строению лошадиного копыта, его болезням и особенностям посвящены целые отдельные книги и серьезные научные труды. Обучение профессии лошадиного ортопеда-коваля занимает 2-3 года, на практике оно гораздо дольше. Около года занимает обучение домашней лошади спокойно относиться к манипуляциям с ее ногами — спокойно стоять на трех ногах, пока четвертую осматривают, и не бояться ковальских инструментов (клещей и ножей самого ужасного пыточного вида).

При всей кажущейся внешней простоте, расчистка копыт у лошадей – трудоёмкая, высоко профессиональная процедура.

Не менее сложная работа происходит со слонами. Хотя слоновьи ноги не требуют такой виртуозной ортопедической работы, как у лошадей — огромные пятки отшлифовывают плоскошлифовальными машинками, аккуратно подравнивают ногти, смазывают их увлажняющими и смягчающими составами. После подобного «маникюра» слон может считать себя свободным. Вот только он и до этого себя таковым считал — очень трудно объяснить огромному слону, что он должен подойти «вот сюда», встать «вот так» и сунуть ногу «вот в эту дырку», а потом постоять так минут десять-пятнадцать. Тем более, что слону стоять на трех ногах нравится еще меньше, чем лошади. Делать все это слон должен добровольно, ведь принудить силой животное такого размера невозможно… Обучение слонов подобным действиям длится годами и требует от дрессировщика больших знаний по поведению слонов, огромного терпения и любви к животным.

Ветеринарная помощь

Последнее, о чем необходимо рассказать, это работа наших ветеринаров. Есть одна особенность у животных в зоопарках — они живут гораздо дольше, чем их сородичи в дикой природе, иногда в два-три раза дольше. В природе пожилые травоядные первые становятся добычей хищников. В зоопарках они живут спокойно и счастливо, просто меньше двигаются и больше отдыхают, а значит, их копыта стачиваются все меньше и меньше. Тем не менее, копыта продолжают расти, и ходить становится трудно. На помощь приходят ветеринары — ведь обрезать и отшлифовать копыта у таких животных можно только под общим наркозом. В среднем, в зависимости от вида и размера животного, сама операция по подрезке копыт занимает 20-40 минут, плюс подготовка, плюс послеоперационное наблюдение за животным до полного его выхода из наркоза. Животное должно лежать до тех пор, пока не придет в себя полностью, иначе под действием наркотических препаратов оно может себя повредить. Подрезка копыт под общим наркозом — это серьезная операция, занимающая половину рабочего дня, с участием нескольких ветврачей, зоологов и рабочих высшей квалификации. Это тяжёлое событие и для животного. Но эта вынужденная мера позволяет многим нашим животным в дальнейшем жить полноценной жизнью, сохраняя нормальную подвижность до глубочайшей старости. Многие копытные в зоопарках — настоящие долгожители.

И в конце — о наболевшем
Самая неприятная причина, когда в жизнь животного вмешиваются ветеринары и специалисты по работе с копытами, это болезни копыт.

В хорошем вольере, на удобном, специально подобранном грунте, окруженные заботой зоологов, животные не должны, казалось бы, страдать от болезней копыт. Однако заболевания ног, и в первую очередь воспаления копыт, не редкость у наших животных. Причина одна и та же — перекорм белковой и углеводистой пищей, прямое следствие поедания подачек посетителей зоопарка. Людям кажется, что животные голодны, если они берут у них корм. На самом деле их привлекает непривычный и яркий вкус. Если человек начнёт поедать эти «вкусняшки» килограммами его здоровье расстроится. Мы осознаем это и не позволяем себе, и тем более своим детям, объедаться подобными продуктами. Животные подобного осознания лишены, а поток посетителей в праздничные дни в зоопарке велик. Хлеб и чипсы, попкорн и сахарная вата — все это доверчивые животные охотно берут из рук людей, а в некоторые дни поедают в чудовищных количествах. Плата за это непомерно высока — нарушение солевого и водного обмена, приводящее к заболеваниям многих органов и воспалению копыт. У животного отекают ноги — копыта вдруг становятся на несколько размеров меньше, чем нужно и не то, что ходить, даже стоять и лежать животному бывает мучительно больно. «Добрые посетители» не видят последствий, а болезнь может сказаться через неделю, а то и месяц после того, как животное обкормили. Тем более не понимают причин своего страдания сами копытные. Конечно, сотрудники зоопарка приходят на помощь несчастным, но заболевание лечится не быстро и не просто.

Поэтому закончить приходится традиционным обращением сотрудников зоопарка к посетителям.

Уважаемые посетители!
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ КОРМИТЕ ЖИВОТНЫХ В ЗООПАРКЕ!
И если, кто-то рядом с Вами, предлагает нашим питомцам еду – хлеб, чипсы, сухарики, попкорн, сладкую вату и т.д. – не проходите молча мимо, расскажите, к чему приводит подобная доброта. Надеемся, что кто-то между своим минутным удовольствием и здоровьем наших питомцев выберет последнее.

Автор — зоолог отдела Млекопитающие Екатерина Морозова

Из каких материалов делают обувь

Для производства туфель и ботинок используется множество разных материалов. В этой статье мы перечислим все более или менее распространённые варианты, причём расскажем о материалах не только для верха, но и для подкладки, подошв и укрепляющих элементов. Информация о каждом конкретном материале будет краткой, но в ряде случаев вы найдёте ещё и ссылки на подробные статьи о тех или иных видах кожи или подошв, которые мы опубликовали ранее.

Оглавление:

Материалы для верха обуви

Наш обзор используемых для верха обуви материалов мы начнём с перечисления разновидностей кожи.

• Box calf — гладкая телячья кожа типа full-grain (то есть с открытыми порами), равномерно окрашенная на дубильне проникающими красителями (aniline dyes  ). Степень выносливости и износостойкости довольно высокая; воздухопроницаемость отличная. Box calf может использоваться и для формальной, и для неформальной обуви. Оксфорды из кожи box calf Berwick 4344 Black Монки из кожи box calf Berwick 4140 Burgundy
• Museum calf — гладкая телячья кожа типа full-grain, неравномерно окрашенная на дубильне проникающими красителями. Немного пятнистая, с интересной и неординарной внешностью. Степень выносливости и износостойкости довольно высокая; воздухопроницаемость отличная. Уровень формальности ниже, чем у box calf.
• Crust — гладкая телячья кожа типа full-grain, которую окрашивают только на обувной фабрике. Часто снабжается интересной патиной с цветовыми нюансами и переходами; по-настоящему однотонной не бывает. Степень выносливости ниже, чем у box calf и museum calf, потому что эта кожа более уязвима к обильным воздействиям влаги и реагентов. Долговечность, однако, может быть отличной, равно как и воздухопроницаемость. Уровень формальности варьируется от очень низкого до весьма высокого, хотя и не максимального.
• Pebblegrain, Scotch grain — зернистая телячья или коровья кожа, которую окрашивают на дубильне и дополняют особым принтом под гальку (принт наносят специальным прессом). Иногда эту кожу дополнительно жируют. Степень выносливости высокая. Воздухопроницаемость варьируется — может быть отличной, может быть посредственной. Уровень формальности низкий. Дерби из зернистой кожи Berwick 4169 Brown Grain Ботинки чакка из зернистой кожи Berwick 320 Brown
• Pull-up aniline — телячья или иная кожа, окрашенная на дубильне проникающими красителями и дополнительно прожированная. Обладает характерной неформальной внешностью, быстро приобретает своеобразную патину. Степень выносливости высокая.
• Oiled, Waxy, Wax calf, Chromex — жированная или вощёная телячья или коровья кожа, окрашенная на дубильне. Отличается очень высокой степенью устойчивости к внешним воздействиям. Воздухопроницаемость варьируется, но она всегда ниже, чем, например, у box calf. Уровень формальности низкий.
• Bookbinder/Polished/Hi-Shine — телячья и коровья кожа с глянцевитой поверхностью и закрытыми порами. Уровень формальности высокий, хотя сегодня такого рода кожу используют и для пошива совершенно неофициальной обуви. Воздухопроницаемость оставляет желать лучшего. Уровень выносливости бывает хорошим, но царапинки и потёрости с такой кожи удалить невозможно; кроме того, на ней могут образоваться сильные заломы, и она бывает жестковатой. Дополнительно заметим, что иногда термин Polished применяется к коже других видов.
• Patent — лакированная кожа. Используется для производства самой официальной обуви, которую носят со смокингами и фраками. Качество довольно сильно варьируется. Воздухопроницаемость обычно оставляет желать лучшего, а иногда она и вовсе нулевая. Чёткого разграничения между patent и bookbinder нет; поры в обоих случаях закрыты, а поверхность блестит, но лакированная кожа обычно более глянцевая, чем кожа bookbinder.
• Cordovan — кожа (или, точнее, мембрана) с конского крупа, которая проходит долгое растительное дубление. Отличается очень высокой прочностью, долговечностью, износостойкостью, но при этом в среднем более дорогая, твёрдая и жёсткая, чем телячья кожа, и к тому же хуже подходит для тёплой и тем более жаркой погоды. Кордован склонен к образованию характерных волнообразных заломов. Он может применяться для производства как строгой, так и неформальной обуви.

Помимо этого, для производства верха обуви могут использовать шкуры крокодилов, змей, страусов, акул, слонов, скатов, ящериц и других экзотических животных. Подробнее о них мы рассказывали в отдельной статье, а тут лишь заметим, что в магазинах часто встречаются туфли из телячьей или коровьей кожи с принтами под экзотику… и что переплачивать за модели из настоящих экзотических шкур, как правило, стоит лишь в том случае, если они действительно вам очень нравятся. Степень универсальности подобной обуви часто оставляет желать лучшего.

Оксфорды Berluti из кожи крокодила

Теперь переходим к краткому обзору ворсистых материалов, получаемых из шкур животных.

• Suede — замша. Есть два основных её вида: full-grain suede (reverse suede) и split suede. Первый вариант ценится заметно выше второго и стоит заметно дороже. Как правило, full-grain замша приятнее на ощупь и благороднее на вид. Долговечность бывает высокой у обоих вариантов. Степень выносливости может быть весьма приличной, если вы обработаете замшу специальной водоотталкивающей пропиткой. Лоферы из замши Berwick 8491 Brown Suede Дерби из замши Berwick 5768 Dark Brown Suede
• Nubuck — нубук. Если лицевой стороной замши является «внутренняя» сторона шкуры, то лицевой стороной нубука служит «лицо» шкуры, которое было сильно отшлифовано. Подробно о разнице между замшей и нубуком мы рассказывали в отдельной статье.
• Oiled nubuck — жированный/промасленный нубук. Более устойчив к внешним воздействиям, чем обычный нубук.

Кроме того, иногда верх обуви делается из текстиля — хлопкового, льняного, синтетического или шерстяного (так, вы можете найти модели, частично изготовленные из твида или шерстяной фланели). Степень практичности таких вариантов едва ли можно назвать высокой, и в плане долговечности они обычно тоже уступают хорошей натуральной коже. Особенно часто текстиль применяется для изготовления верха спортивной и домашней обуви. В ряде случае его используют в комбинации с кожей или кожзаменителем.

Высокие ботинки с твидовыми вставками

Добавим, что для производства верха некоторых неформальных моделей (например, сланцев) используется резина; помимо этого, некоторые туфли (обычно женские) сегодня снабжаются верхом из пластика. В самом нижнем ценовом сегменте распространены модели с верхом из кожзаменителя, качество которого варьируется в широких пределах. Лучшие образцы кожзаменителя долговечны и способны «дышать», но всё равно ценятся ниже, чем качественная натуральная кожа. Красивую патину они не приобретают.

Под конец нужно упомянуть кирзу — искусственный материал, про который мы подробно рассказывали в статье про кирзовые сапоги. Классическая кирза представляет собой грубоватую бюджетную ткань, пропитанную специальной синтетикой, дополненную принтом под кожу и сохраняющую воздухопроницаемость (хотя и в довольно ограниченных пределах). Современная кирза обычно делается на основе нетканых материалов.

Материалы для подошв

Подошвы классических туфель и ботинок изготавливаются либо из кожи, либо из резины. Кожаные подошвы — самый традиционный выбор; они считаются более строгими, чем их резиновые/синтетические собратья, но в то же время подходят как для официальной, так и для неформальной обуви. Кроме того, кожаные подошвы обладают способностью «дышать», а на полке магазина выглядят благородно и порой очень эффектно. Впрочем, уже после первой носки кожаная подошва обзаводится огромным количеством потёртостей и царапинок.

Кожаная подошва на туфлях Berwick

Помимо этого, кожаные подошвы не годятся для ходьбы по скользким поверхностям и весьма уязвимы к воздействию воды — по лужам в обуви с кожаными подошвами гулять точно не стоит. Если вам хочется носить туфли с такими подошвами в дождливую и снежную погоду, на подошвы нужно поставить резиновую профилактику — эту услугу оказывают практически все обувные мастерские, но мы рекомендуем обращаться в самые лучшие и проверенные, с хорошей репутацией. Профилактика не только даёт защиту от влаги, но и предохраняет подошвы от преждевременного износа (впрочем, для предотвращения преждевременного износа самых передних частей подошв лучше подходят специальные металлические накладки-«косячки»).

Металлическая накладка на кожаную подошву

Следует добавить, что в ассортименте некоторых марок встречаются туфли на кожаной подошвой с уже установленной фабричной резиновой профилактикой (иногда, впрочем, с такими моделями можно перепутать туфли с резиновыми подошвами с декоративными кожаными вставками). Кроме того, существуют двойные кожаные подошвы, которые более устойчивы к внешним воздействиям, чем одинарные, смягчают при ходьбе действие камней и обеспечивают большую теплоизоляцию. Стоит упомянуть и кожаные подошвы типа oak bark tanned — знатоки отдают предпочтение именно им, потому что по сравнению с обычными кожаными подошвами они более лёгкие, долговечные и износостойкие. Правда, и стоят они заметно дороже.

Высокие ботинки на двойной кожаной подошве

Подробнее о кожаных подошвах в целом мы рассказывали вот тут, а о кожаных подошвах типа oak bark tanned и одном из самых известных их производителей (дубильне J. Rendenbach) — в этом материале. О двойных кожаных подошвах можно почитать здесь.

Резиновые и синтетические подошвы обычно оказываются практичнее кожаных. Они бывают очень разными. И для строгой, и для неформальной обуви отлично подходят подошвы британской марки Dainite, а также очень похожие на них подошвы итальянского бренда Sestriere и соответствующая модель от итальянской компании Vibram. Они достаточно тонкие, износостойкие, простые в уходе; единственным их недостатком можно назвать плохую устойчивость на скользких поверхностях.

Туфли оксфорды с подошвой Dainite Loake Cadogan Black Высокие ботинки с подошвой Dainite Loake Hyde Black

Большей устойчивостью и очень высокой практичностью отличаются подошвы британских брендов Ridgeway, Commando, а также некоторые подошвы Vibram. Внешность у них, однако, менее официальная — так, подошвы Commando точно не стоит сочетать с деловыми костюмами. Креповые подошвы (crepe soles) тоже неофициальны. Как правило, они отличаются лёгкостью и комфортом, но их качество, износостойкость и степень устойчивости на скользких поверхностях заметно варьируются от производителя к производителю.

Креповая подошва

Подробная статья о вариантах подошв для классической мужской обуви доступна вот по этой ссылке. Здесь мы добавим, что масс-маркетные ботинки и туфли часто оснащаются полностью синтетическими подошвами из полиуретана (PU), термполиуретана (TPU), этиленвинилацетата (EVA), поливинилхлорида (ПВХ/PVC) и термоэластопласта (ТЭП/TRP). Полиуретан иногда комбинируют с термополиуретаном. Для зимы хорошо подходят термоэластопласт и термополиуретан. Высокой износостойкостью отличаются полиуретан и термополиуретан, а хорошими амортизирующими свойствами — термоэластопласт, этиленвинилацетат, полиуретан. Гибкостью славятся этиленвинилацетат и термоэластопласт, а также полиуретан (но последний — не на морозе).

Материалы для стелек и внутренних подмёток

Внутренние подмётки (основные стельки) делают из натуральной кожи, кожкартона и картона (genuine leather; leatherboard; cardboard / paperboard). Выше всего ценится кожа, особенно кожа растительного дубления, проходившая уже упоминавшийся выше процесс oak bark tanning. Подмётки из кожкартона в действительно высококачественные туфли не ставят, но это ещё не самый худший вариант. Внутренние подмётки из картона — признак обуви откровенно низкого уровня.

Кожаные стельки

На вкладные стельки обычно идёт натуральная кожа растительного или хромового дубления. Первый вариант является самым лучшим, потому что кожа растительного дубления гипоаллергенна, очень гигроскопична и гигиенична. Важно, чтобы поры кожи вкладных стелек были открытыми, потому что в противном случае стельки будут плохо «дышать» (или вообще не будут). Стельки из синтетических материалов или текстиля являются индикатором обуви невысокого уровня.

Подробно о материалах для вкладных и основных стелек мы рассказывали в отдельной статье.

Материалы для подкладок

Подкладки высококачественных туфель изготавливаются из кожи растительного дубления или из кожи хромового дубления с открытыми порами. Первый вариант обычно ценится несколько выше. Туфли не самого высокого качества могут снабжаться подкладкой из кожи хромового дубления с закрытыми порами, которая не может похвастать гигроскопичностью и плохо «дышит» (а порой и вообще не «дышит»). Естественно, этот вариант менее предпочтителен.

Лоферы Church’s с кожаной подкладкой

Помимо этого, иногда для подкладок используются натуральный и искусственный мех, а также текстильные материалы: лён, хлопок, синтетика. Текстильные материалы ценятся ниже натуральной кожи, но в то же время льняная подкладка не является индикатором туфель низкого уровня. Синтетика сегодня бывает разной, и высокотехнологичные её варианты могут быть практичными и комфортными, однако в классической мужской обуви использовать синтетику не принято. Мех применяется для изготовления подкладок зимних туфель и ботинок.

Под конец отметим, что отсутствие подкладки не является индикатором низкого качества туфель. Модели без подкладки, как правило, оказываются очень удачным выбором, если вы ищете обувь для тёплой и тем более жаркой погоды.

Материалы для супинаторов (геленков)

Супинаторы (геленки) — это скрытые в глубинах ботинка элементы, которые поддерживают свод стопы и противостоят деформации обуви. Здесь отметим, что для их производства используются металл, дерево, пластик, стекловолокно и натуральная кожа. Некоторые фирмы вообще обходятся без супинаторов (классическим примером является американская компания Allen Edmonds).

Стальной супинатор в обуви Alden

Материалы для каблуков

Качественные классические туфли и ботинки снабжаются наборными каблуками, состоящими из нескольких слоёв (фликов; heel lifts). Обувь высокого класса отличается наборными каблуками с фликами из добротной натуральной кожи. Некоторые производители используют для фликов кожкартон, который ценится ниже, выглядит хуже и менее надёжен. Кроме того, в наборном каблуке можно обнаружить резиновые элементы. Скажем, самый нижний слой является либо полностью резиновым, либо частично резиновым. Подробную информацию про составные каблуки можно найти тут.

Кожаные каблуки из нескольких слоёв

Добавим, что масс-маркетные туфли и неформальная обувь самых разных уровней (в том числе и высокого) могут снабжаться каблуками, которые составляют с подошвой единое целое… или же не составляют, но сделаны из того же материала. В качестве таких материалов могут выступать полиуретан (PU), термополиуретан (TPU), натуральная креповая резина (crepe rubber), этиленвинилацетат (EVA), термоэластопласт (ТЭП).

Материалы для уплотнителей задников

Уплотнители задников (heel counters/heel stiffeners) позволяют задней части обуви сохранять форму долгое время и придают ей надлежащую жёсткость. Они скрыты между внешней частью верха и подкладкой туфель, а для их производства используются натуральная кожа (genuine leather), кожкартон (leatherboard) и термопластик с текстилем (celastic). Кожаные уплотнители ценятся выше уплотнителей из кожкартона, а те, в свою очередь — выше термопластиковых вариантов. Дело тут не только в стоимости самих уплотнителей, но и в особенностях работы с ними. Ввиду особенностей производства обуви установка кожаных уплотнителей требует больших усилий, чем установка их собратьев из кожкартона, которые, в свою очередь, сложнее в установке, чем уплотнители из термопластика.

Уплотнители задников из кожи

Если уплотнитель задника из термопластика или кожкартона выходит из строя (ломается), то «починить» его нельзя. Уплотнитель из кожи, однако, подлежит ремонту и восстановлению. Кроме того, кожа лучше всего со временем адаптируется под форму пятки; кожкартон — несколько хуже, а термопластик — ещё хуже. Как следствие, туфли с уплотнителями задников из термопластика при прочих равных могут быть менее комфортны в носке, чем туфли с уплотнителями задников из кожкартона и кожи. Для некоторых людей разница оказывается существенной и порой даже критичной, хотя стоит иметь в виду, что степень твёрдости и комфорта термопластиковых уплотнителей варьируется в довольно широких пределах. Кроме того, заметим, что даже в дорогой обуви можно встретить уплотнители из термопластика, а уплотнители из натуральной кожи встречаются лишь в туфлях стоимостью выше 400 евро за пару.

Материалы для уплотнителей мысков

Уплотнители мысков служат для придания необходимой жёсткости передней части обуви и для её предохранения от деформации. Как и уплотнители задников, они скрыты между подкладкой и внешней частью верха. Делаются эти элементы из текстиля, натуральной кожи и текстиля с термопластиком. Выше всего ценятся кожаные уплотнители мысков, но они встречаются лишь в очень дорогой обуви, так как их установка предполагает значительную долю ручного труда в производстве ботинок.

Даже туфли за 1000 евро могут иметь термопластиковые уплотнители мысков, но ничего страшного в них нет. Конечно, кожаные уплотнители хороши тем, что они принимают со временем форму стопы, но всё же в районе мысков стопа «сидит» в ботинке совсем не так плотно, как в районе задников, и это преимущество оказывается существенным далеко не для всех людей. Правда, кожаные уплотнители мысков позволяют немного растянуть ботинки в самой передней части, улучшив тем самым посадку.

Кожаный уплотнитель мыска

Текстильные уплотнители являются более гибкими, чем текстильно-термопластиковые, но они не способны дать ту же самую степень жёсткости, а потому при укреплении мысков строгой обуви обычно не используются… но зато их могут применять для придания формы боковым частям туфель.

Подробную статью об уплотнителях мысков можно найти тут.

Сравнительная морфология кожи человека и лабораторных животных (краткое сообщение)

Введение

Кожа человека – сложнейший многофункциональный и самый большой по площади орган, который у взрослого человека достигает 1,5–2,3 м². Ее масса составляет 4–6%, а вместе с гиподермой –16–17% от общей массы тела. Кожный покров человека представляет собой границу между организмом и окружающей средой. Функции кожи: защитная, абсорбционная, выделительная, терморегулирующая, рецепторная, метаболическая [1]. При проведении доклинических исследований накожных лекарственных форм крайне важно понимать особенности морфологического строения, основных структурных и функциональных компонентов кожи человека и лабораторных животных. Это позволяет еще на стадии доклинической разработки лекарственного препарата выбрать вид лабораторных животных, который наиболее полно удовлетворяет задачи исследования и служит достижению поставленной цели. Кроме того рациональный выбор животных обеспечивает более полную трансляцию полученных данных в клинические исследования, позволяет исключить нежелательные реакции и непредсказуемые результаты на ранних стадиях клинической разработки лекарственных препаратов, при невозможности их полного исключения позволяет выбрать правильные критерии оценки физиологических параметров клинического мониторинга потенциальных нежелательных явлений.

Строение кожи

Кожа у человека состоит из 3 слоев: наружного – эпидермиса (многослойного плоского ороговевающего эпителия), среднего – двухслойной дермы и внутреннего – гиподермы (рис. 1–10) [2].

Эпидермис состоит из слоев клеток: базальный, шиповатый, зернистый, и самый верхний – роговой; выделяют также дополнительный – блестящий слой, расположенный в толстой грубой коже ладоней и стоп.

Если рассматривать гистологическое строение кожи животных, то следует отметить отсутствие принципиальных различий: у них так же, у человека, прослеживаются все слои, прежде всего, это касается крупных животных, например свиней. У мелких лабораторных животных толщина кожи значительно меньше, чем у человека (табл. 1), поэтому граница эпидермальных слоев нечеткая и количество клеточных элементов каждого разнится. Так, шиповатый слой у человека состоит из 3–6 рядов клеток (до 15 на коже стоп), у мышей и крыс [2, 3, 4] можно четко различить 1–2 слоя, то же наблюдается в зернистом и роговом слоях, где рядов в 2–3 раза меньше, чем у человека.

Есть незначительные изменения в качественном составе: в базальном слое у человека диффузно расположены меланоциты, у свиней их несколько меньше [5], у мелких лабораторных животных, и прежде всего у мышей [6] меланин сконцентрирован в области волосяных фолликулов, придавая цвет не коже, а шерсти. Стоит отметить, у белых животных (альбиносов) меланоциты присутствуют, но нет гена – тирозиназы, необходимого для производства меланина [7].

Таблица 1

Сравнительная характеристика толщины эпидермиса и дермы у разных видов

Источник информации	Человек	Мини-пиг	Крыса	Мышь	Кролик	Морская свинка	Хомяк	Хорек
		(область живота)	(область холки)	(область холки)	(область холки)	(область холки)	(область холки)	(область холки)
Эпидермис, мкм
[3–9]	50–1000	50–60	10–18	10–15	9–15	36	10–15	24
Собственные данные	Нет	40–55	12–19	9–14	10–17	25–40	13–15	25-43
Дерма, мкм
[3–9]	50–2000	100–500	300–500	350	400	500	400	600-900
Собственные данные	Нет	300–450	300–570	260–40	240–410	320–400	250–380	420-750

Дерма – следующий слой кожного покрова, располагается ниже эпидермиса, отграниченная от него базальной мембраной, препятствующей проникновению одного в другой. Дерма разделяется на тонкий – сосочковый и толстый соединительнотканный сетчатый слои. Эпидермис и дерма, взаимодействуя друг с другом, образуют выпячивания – эпидермальные тяжи и дермальные сосочки [2]. У грызунов эта рельефность выражена слабо, зачастую полностью отсутствуя у мышей, и сохраняясь только в области подошв. Возможно, это связано с наличием у животных шерсти, которая предохраняет кожу от излишнего механического воздействия и трения, которое у человека компенсируется этими складками [7]. Однако рыхлый сосочковый слой способствует легкому отслоению эпидермиса [5].

У человека и мини-пигов сильно развита капиллярная сеть, участвующая в терморегуляции, у грызунов, в виду развитого шерстяного покрова, кровеносные сосуды локализуются больше в области волосяных фолликулов, что обусловлено сложным циклом жизни волос [7].

У человека и животных в дерме лежит большое количество сальных желез, а вот экзокринные железы, разбросанные у людей по всей поверхности кожи, у животных присутствуют только в области морды и подошвенных отделов конечностей [4, 5, 7]

Гиподерма – самый нижний слой кожи – представлен рыхлой соединительной тканью, жировой тканью и клеточными элементами фибробластами и макрофагами. У грызунов в гиподерме, помимо белой жировой ткани, содержится и бурая [8, 9], которую у людей и свиней можно обнаружить лишь в первые месяцы жизни [9].

Рис. 1. Срез кожи человека. Область передней грудной клетки. Ув. ×100. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 2. Срез кожи человека. Область передней грудной клетки. Ув. ×200. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 3. Срез кожи мини-пига. Область живота. Ув. ×100. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 4. Срез кожи мини-пига. Область живота. Ув. ×200. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 5. Срез кожи морской свинки. Область спины. Ув. ×100. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 6. Срез кожи морской свинки. Область спины. Ув. ×200. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 7. Срез кожи крысы. Область спины. Ув. ×100. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 8. Срез кожи крысы. Область спины. Ув. ×200. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 9. Срез кожи ушной раковины кролика. Ув. ×100. Окраска гематоксилин-эозин  Рис. 10. Срез кожи ушной раковины кролика. Ув. ×200. Окраска гематоксилин-эозин 

Заключение

Понимание морфологического строения кожи, основных структурных и функциональных особенностей у каждого вида позволяет адекватно выбирать тест-систему для проведения доклинических исследований (включая оценку местной переносимости и местно-раздражающего действия) накожных лекарственных форм. Так, более высокая проницаемость кожных покровов у грызунов [11] может быть полезна при проведении токсикологических или санитарно-гигиенических исследований абсорбции веществ через кожу, в том числе при выборе накожного нанесения в качестве 2-го пути введения препарата. Безусловно, полученные нежелательные реакции на животных у человека будут выражены в значительно меньшей степени. При изучении фармакологической активности препаратов следует выбирать наиболее схожие тест-системы, например кожа свиньи структурно аналогична коже человека по толщине и расстоянию между волосяными фолликулами, что делает ее полезной для исследований лекарственных средств, используемых для заживления ран и ожоговых повреждений [12].

как вывести, как избавиться от блох у кошек

Как только были замечены первые признаки заражения блохами, стоит незамедлительно принять меры, поскольку паразиты размножаются очень быстро: самка может откладывать до 30 яиц в день.

Весь же цикл жизни блохи можно разделить на 4 этапа.

Яйцо. Блошиные яйца небольшие, не обладают липкой оболочкой, поэтому легко сваливаются с шерсти животного. К тому же самка выстреливает их с высокой скоростью и на большие расстояния. В итоге они оказываются в щелях пола, в мебели, за плинтусом, в ковре. При благоприятных условиях яйцо развивается за несколько дней.

Личинка. Из яйца появляются червеобразные личинки, питающиеся экскрементами взрослых особей, отмершими чешуйками кожи и прочим. Они продолжают жить на полу, в коврах, щелях или траве. Со временем личинка дорастает до 4-5 мм, а через 3-4 недели окукливается.

Куколка. Если условия подходящие, то уже через 7-10 дней из куколки выходит взрослая особь. На поверхности кокона очень много различных рецепторов, благодаря которым и определяются оптимальные условия. Если же они не подходят, то куколка может «законсервироваться» на период до целого года. На этом этапе блоха почти неуязвима, на нее не действуют никакие дезинфицирующие средства. В виде куколки блоха готова к зимовке.

Взрослая особь, или имаго. Когда на свет появляется взрослая особь, то она сразу начинает искать «хозяина» – собаку или кошку, чью кровь будет пить. При этом кровь нужна паразитам не только как пища, но и для успешного размножения: без нее внутри самки блохи не будут развиваться яйца. Спариваться насекомые могут как на теле животного, так и в любом другом месте.

Весь цикл жизни блохи длится около 15 дней, если не считать того факта, что куколка при неблагоприятных условиях может увеличить его до года.

Как вывести блох у кошки, кота или котенка

Как только хозяин понял, что у его питомца блохи, то перед ним сразу встает вопрос, как же избавиться от этих паразитов. Данная процедура состоит из нескольких этапов:

1. Выбор препарата. Не каждое средство от блох подойдет для любого животного. Важно понимать степень заражения паразитами и ограничивающие факторы (возраст, особенности здоровья питомца). В некоторых случаях будет лучше, если хозяин отнесет животное к ветеринару, а не будет заниматься самолечением. Например, в период беременности кошки или если у животного есть непереносимость некоторых компонентов лекарств.
2. Обработка животного средством от блох. Важно строго следовать всем инструкциям, соблюдать дозировку, срок годности и срок действия препарата.
3. Обработка квартиры. Поскольку яйца и личинки блох довольно часто оказываются не на самом питомце, а на полу, на его лежанке, в ковре и прочих местах, необходимо обработать и само помещение, чтобы предотвратить риск повторного заражения паразитами.
4. Профилактика. Всегда необходимо соблюдать меры предосторожности и наблюдать за питомцем, чтобы не допустить очередного нападения блох на кошку.

Как избавить от блох беременную или кормящую кошку

Adidas выпустит кроссовки из «грибной кожи» — Торговля на vc.ru

Бренд разработал материал в партнёрстве с биотехнологической компанией Bolt Threads.

9070 просмотров

Материал создан на основе мицелия и получил название майло (Mylo). Первыми кроссовками, сделанными из этого материала, станет классическая модель Stan Smith, говорится на сайте Adidas.

Для выращивания грибов используется технология вертикального земледелия, которая увеличивает урожайность, весь процесс занимает около двух недель. Традиционные альтернативы кожи производятся из пластиковых полимеров и не разлагаются. Именно поэтому Adidas и Bolt Threads искали альтернативу, полученную естественным путём.

Adidas

Компания подчеркнула, что майло может принимать любую форму и цвет. Подошва обуви изготовлена из натурального каучука.

Adidas не сообщил в пресс-релизе, сколько будет стоить обувь. Она поступит в продажу в течение 2021 года.

{ «author_name»: «Новости TJ», «author_type»: «self», «tags»: [«\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c»,»\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438″,»adidas»], «comments»: 112, «likes»: 77, «favorites»: 42, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «trade», «id»: 234692, «is_wide»: false, «is_ugc»: true, «date»: «Fri, 16 Apr 2021 11:11:29 +0300», «is_special»: false }

{«id»:633568,»url»:»https:\/\/vc. ru\/u\/633568-novosti-tj»,»name»:»\u041d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438 TJ»,»avatar»:»2ecb662b-e608-5235-b897-0468aee21834″,»karma»:7600,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»entry»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Есть мясо сбитых на дороге животных — это правильно?

• Дэвид Гибсон
• BBC Autos

10 июня 2016

Автор фото, Thinkstock

Считаете, что употреблять в пищу мясо попавших под машину животных — отвратительная идея? Обозреватель BBC Autos нашел 11 аргументов, способных изменить ваше мнение.

Я вырос в штате Миссисипи, и в нашей семье считалось обычным делом есть крольчатину и оленину, добытую в лесах неподалеку от дома. Мне доводилось есть так называемое охотничье рагу, в котором присутствовало мясо енота и, возможно, даже опоссума.

Мы охотились на белок с ружьями 22 калибра и складывали их головы в морозилку: из их мозгов можно было приготовить отличный завтрак, смешав с яйцами. Как раз то, что нужно перед ранней охотой.

Тем не менее мясо сбитых животных мы никогда не ели — сама мысль об этом вызывала отвращение.

Когда мне было около восьми лет, под колеса отцовского пикапа попал белохвостый олень. Его рог пропорол решетку радиатора, и шея оленя оказалась намертво зажата в ней. Животное умерло мгновенно.

Пока отец раздумывал, что же делать дальше, сзади подъехала машина. Из нее вышла женщина. «Можно мне забрать оленя, если вам он не нужен?» — спросила она. Получив утвердительный ответ, она ловко взвалила 45-килограммовую тушу на плечо и загрузила ее в багажник.

Посигналив на прощание, она уехала.

Наша семья была не из богатых, и решетку нам еще не скоро удалось починить. До этого нам и в голову не приходило, что сбитых животных можно есть, чтобы сэкономить.

Тем не менее несколько месяцев спустя, плотно позавтракав омлетом с беличьими мозгами, мы вновь сели в пикап, чтобы отправиться на охоту за оленями. В тот день нам не удалось привезти домой добычу.

Тогда я живо представил себе, как та женщина из видавшего виды авто с аппетитом уминает огромный кусок оленины, в то время как нам о жареном стейке оставалось только мечтать.

Она оказалась умнее. И тому есть как минимум 11 причин.

1. Мы должны принять ответственность за это.

Джонатан Макгоуэн — ярый сторонник употребления в пищу мяса погибших на дороге животных. Он говорит, что если бы не этот источник пропитания, он стал бы вегетарианцем.

«Люди склонны воспринимать автомобиль как продолжение собственного тела», — отмечает он.

«В темное время суток водители гоняют на бешеной скорости, как идиоты, а ведь в Великобритании целых шесть видов оленей ведут ночной образ жизни. Многие из них попадают под колеса машин».

«Возможно, лично вы никогда не сбивали животных. Но животные гибнут из-за того, что дороги проложены в местах их обитания. Почему бы не признать, что это наша общая вина, и, признав это, быть готовым к надлежащему употреблению этих животных?»

2. Это экологично.

«Многие виды диких животных находятся под угрозой исчезновения. Выращивая животных и потребляя их мясо, мы наносим нашей планете непоправимый ущерб», — считает Макгоуэн.

«Мы вырубаем тропические леса, а вместо них сажаем соевые бобы, чтобы было чем кормить коров и овец, — говорит он. — Питаясь мясом сбитых животных, люди уменьшают свое пагубное воздействие на окружающую среду».

В США волонтеры собирают на обочинах туши крупных травоядных животных, которые позже разделывают и отдают нуждающимся.

А на Аляске существует специальная организация под названием Alaska Moose Federation, которая убирает сбитых лосей с трасс при помощи специального оборудования и доставляет их на предприятия по разделке.

3. Это этично.

Неважно, как вы относитесь к употреблению мяса в целом — наверняка вы согласитесь, что убитых по несчастливой случайности животных не следует оставлять гнить на дороге.

Возможно, их мяса не прочь отведать животные и птицы, питающиеся падалью. Однако, находясь рядом с дорогой, они также рискуют попасть под колеса машин.

«Людям кажется, что это как-то связано с нищетой», — говорит Элисон Брирли, художница, известная своим пристрастием к мясу животных, встретивших свою гибель на трассе.

«В прошлом, особенно во времена Великой депрессии, мясо попавших под колеса животных помогало людям не умереть от голода. Сегодня же его едят во имя заботы о природе и из соображений осознанного потребления», — убеждена она.

«Так я выполняю свой нравственный долг», — говорит Макгоуэн.

Автор фото, Thinkstock

«С детства меня волновали вопросы охраны природы, — продолжает он. — Я научился уважать мир, в котором живу. Употребляя в пищу мясо сбитых животных, мы показываем его ценность».

4. Это позволяет экономить.

Для любителей экономии найденные на обочине животные могут стать «безопасным и почти бесплатным источником редких видов мяса».

Чтобы полакомиться необычным блюдом, вам нужно будет потратиться лишь на бензин (хотя Макгоуэн однажды привез домой тушку барсука на велосипеде).

Для разделки крупного животного вроде лося можно воспользоваться услугами специалиста. В любом случае это обойдется вам намного дешевле, чем покупка мяса в магазине. При этом за один раз вы получите очень много мяса.

«Найдя одного оленя, вы сможете запастись олениной на целый год», — говорит Брирли.

Такой способ питания действительно позволяет существенно сэкономить — при условии, что вы готовы пожертвовать возможностью выбора.

5. Это безопасно. Ну, или почти безопасно.

«Если вы не умираете от голода, лучше откажитесь от мяса сомнительного качества, — говорит Брирли. — В этом [употреблении мяса сбитых животных] нет ничего опасного — нужно просто подробнее изучить вопрос».

Шанс заразиться какой-либо болезнью через мясо сбитого автомобилем зверя очень низок. Вирус бешенства погибает практически сразу же после смерти животного. Редкие болезни (как, например туберкулез — им могут быть заражены олени в штате Мичиган) можно с легкостью обнаружить при разделке туши.

У диких животных нечасто бывают опасные паразиты, а наличие блох на теле может указывать на недавнюю гибель.

В то же время не рекомендуется употреблять в пищу печень и другие внутренние органы. Образно говоря, это все равно что откусить кусочек масляного фильтра. К тому же животное могло пить воду из зараженных источников.

Головной и спинной мозг могут быть заражены губчатым энцефалитом, схожим с коровьим бешенством. Особенно это касается беличьих мозгов (вот незадача!).

Не стоит пытаться разделать тушу на обочине дороги — это может быть опасно. Лучше поместить ее в брезентовый мешок и отнести домой.

6. Это полезно.

В свете сказанного выше к этому аргументу следует отнестись со здоровой долей критики.

Однако в целом дикие животные, сбитые на дороге, вели свободную и здоровую жизнь. Им не давали антибиотиков и гормонов. Их мясо вполне может считаться органической пищей в зависимости от рациона.

Даже крыса, найденная на обочине сельской дороги, скорее всего, окажется вполне здоровым представителем отряда грызунов (и некоторые даже находят их вкусными!).

«Достоинства этого мяса лучше всего познаются в сравнении с полуфабрикатами из супермаркета, накачанными гормонами и антибиотиками», — говорит Брирли.

7. Сбитых животных очень много.

К сожалению, под колеса автомобилей попадает слишком много животных.

По примерным оценкам, ежедневно на дорогах США гибнет не менее миллиона зверей. «На обочинах можно найти множество мертвых животных, — говорит Макгоуэн. — Порой даже трудно понять причину их смерти.»

«Чаще всего мои находки пригодны в пищу. Там, где я живу, водится много диких животных и птиц — кроликов, фазанов и крыс — поэтому у меня есть возможность выбирать. Барсуков я обычно не беру — их мясо имеет неприятный привкус», — продолжает он.

8. Это вкусно.

Но даже мясо барсука может быть съедобным.

«Побольше пряностей и чеснока — и любой привкус можно замаскировать», — делится своими секретами Макгоуэн.

Не говоря уже о деликатесах вроде мяса фазана или оленины, неожиданно вкусными могут оказаться совершенно непривычные для нас виды мяса.

«Мясо мышей, лягушек и жаб отлично подходит для жарки, — говорит Макгоуэн. — Сначала его нужно буквально на пять секунд опустить в кипящую воду, и оно начнет отделяться от костей. Это мясо нежнее, чем курица, но по вкусу очень похоже на нее».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Иногда под колеса попадают совсем уж диковинные существа — и тем не менее вкусные!

Брирли уверена, что все дело в том, как подать подобную еду.

«Главное — красиво оформить блюдо. Если оно будет выглядеть привлекательно, его обязательно захочется попробовать».

Также важно помнить, что во времена, когда сельское хозяйство еще не достигло высокого уровня развития, мясо в основном добывалось при помощи охоты.

Именно поэтому в основе лучших кухонь мира лежат рецепты блюд из мяса диких животных, а не только говядины, свинины и курицы.

9. Это может спасти вам жизнь в случае социального коллапса.

Хорошо подготовленный «выживальщик» (человек, который активно готовится к наступлению чрезвычайных обстоятельств — Прим. переводчика) знает, что для пропитания одной растительной пищи недостаточно.

В мире, где «малейший сбой в системе пищевого производства может привести к дефициту еды и взлету цен», мясо сбитых животных может стать прекрасным источником белка.

Те, кто не против отведать мяса погибших под колесами животных, не останутся голодными и при экономическом коллапсе (пока не закончится бензин), и при нашествии водителей-зомби, сраженных эпидемией вируса под названием «СМС-переписка за рулем».

И даже если коллапс общественной системы еще не наступил, выживальщики не пройдут мимо пригодного в пищу мяса.

10. Это законно. Хотя не везде.

В Великобритании сбитое автомобилем животное считается законной добычей.

Тем не менее не стоит подбирать мертвых животных в чьих-то лесных угодьях, иначе хозяева земли могут обвинить вас в автобраконьерстве.

В Австралии для того, чтобы легально завладеть тушей погибшего под колесами животного, нужна охотничья лицензия.

В США единого подхода к этому вопросу нет.

С июля этого года в штате Вашингтон разрешено подбирать туши оленей и лосей при условии, что постфактум вы получите специальное разрешение через интернет. Схожие системы действуют в штатах Айдахо и Монтана.

В некоторых штатах разрешение требуется для отдельных видов. От вас могут потребовать сообщить о находке властям или предоставить тушу для осмотра.

Во Флориде и некоторых других штатах никаких ограничений нет.

На Аляске все погибшие на дороге животные являются собственностью штата. В Иллинойсе можно подобрать сбитого лося на обочине при условии, что у вас нет задолженности по алиментам.

11. Это просто круто.

Макгоуэна и Брирли трудно назвать обычными людьми. Но ведь тех, у кого рождаются отличные идеи, часто считают чудаками.

Как бы то ни было, отвращение к мясу погибших на дороге животных может быть особенностью только английского характера.

«Европейцы не такие привередливые, как британцы, — говорит Макгоуэн, — и я подозреваю, что в последнее время животных на обочинах начали активно собирать отнюдь не местные жители».

В каждой культуре свои табу, но глобализация может привести к росту популярности альтернативных источников мяса в разных странах.

Впрочем, возможно, вам стоит начать с карри.

3. Строение представителей Типа Кишечнополостные

Представители Типа Кишечнополостные — это многоклеточные животные, имеющие лучевую (радиальную) симметрию.

 

Рис. \(1\). Симметрия кишечнополостных

 

Их тело состоит из двух слоёв клеток — наружного (эктодермы) и внутреннего (энтодермы), между которыми расположена мезоглея.

В основном, кишечнополостные — хищники. Они имеют кишечную полость, где переваривается пища. Полость сообщается с окружающей средой через рот. Других отверстий нет (непереваренные остатки выбрасываются наружу через рот).

  

  

Рис. \(2\). Схема строения кишечнополостных (на примере гидры пресноводной)

  

  

Рис. \(3\). Клетки наружного и внутреннего слоёв гидры 

 

Обрати внимание!

Эктодерма образована эпителиально-мускульными, стрекательными, нервными, половыми и промежуточными (неспециализированными) клетками.

Энтодерма представлена пищеварительно-мускульными и железистыми клетками.

Функции клеток

1. Эпителиально-мускульные (кожно-мускульные) клетки выполнят покровную функцию, а также имеют мышечные отростки, которые обеспечивают движение кишечнополостного.

2. Стрекательные клетки имеют капсулу, заполненную ядом, который парализует жертву (нейропаралитического действия). В капсулу погружена стрекательная нить. На поверхности клетки расположен чувствительный волосок. При прикосновении к этому волоску стрекательная нить выбрасывается наружу и входит в тело жертвы.

  

 

Рис. \(4\). Схема строения стрекательной клетки

 

3. Нервные клетки имеют длинные отростки, которые вместе образуют нервную сеть. Такая нервная система называется диффузной.

  

 

Рис. \( 5\). Восприятие гидрой раздражения

 

4. Половые клетки обеспечивают половое размножение кишечнополостных.

5. Железистые клетки продуцируют ферменты, которые переваривают пищу в кишечной полости (это внутриполостное пищеварение).

6. Пищеварительно-мускульные клетки имеют жгутики и ложноножки. Жгутики перемещают воду с частичками пищи, а образующиеся ложноножки захватывают её. Дальнейшее пищеварение происходит в пищеварительных вакуолях (это внутриклеточное пищеварение).

 

7. Неспециализированные (промежуточные) клетки способны превращаться в любой тип клеток и обеспечивают регенерацию (восстановление утраченных частей) кишечнополостных.

Книдоциль — чувствительный волосок стрекательной клетки кишечнополостных.

  

Ферменты — биологически активные вещества, которые ускоряют процессы, проходящие в клетке. Пищеварительные ферменты ускоряют процессы пищеварения.

Размножение кишечнополостных происходит половым и бесполым путями.

  

Бесполое размножение происходит почкованием.

 

В случае полового размножения из оплодотворённой яйцеклетки развивается новый организм в личиночной стадии. Прикрепившись ко дну, личинка превращается в полип. Полипы либо образовывают колонии, либо отпочковывают свободноживущих медуз. Здесь мы можем говорить о чередовании поколений: прикреплённого полипа и свободноживущей медузы.

Значение кишечнополостных

Представители Кишечнополостных — коралловые полипы образуют рифы, а иногда и целые острова — атоллы — которые представляют особые экосистемы.

 

Рис. \(6\). Коралловый риф

 

Из отмерших кораллов образуются известковые горные породы. Их используют в строительстве, при декоративном оформлении жилищ.

Некоторые кишечнополостные поселяются на подвижных животных (актиния и рак отшельник). Рак перемещает актинию, а актиния защищает рака своими стрекательными клетками.

 

Рис. \(7\). Актиния и рак-отшельник

 
В восточных странах кишечнополостные (медузы) используются в пищу.

Яд некоторых медуз может быть опасным для человека, вызывает ожоги, а в тяжелых случаях, поражая дыхательную систему, приводит к смерти.

 

Рис. \(8\). Медуза

Источники:

Иллюстации:

http://drukarniacd.home.pl/flash/radial-symmetry-cnidaria

http://toazhotel.com/zhivye-obraza-zashhity.html

Есть ли у животных души?

Как люди, мы живем не одни на этой Земле. Мы живем с другими творениями, которые были созданы Богом, чтобы мы заботились о них. Животные — одно из самых важных творений, доверенных нам Богом. У нас даже есть домашние животные, которые дарят нам компанию, любовь и радость.

Например, собаки считаются лучшими друзьями человека, потому что кажется, что этот тип животных знает, о чем думает его человеческий хозяин. Собаки, как и любое животное, обладают определенным сознанием, уникальным для других живых существ, и поэтому мы питаем к ним особое сердце.

Однако, несмотря на свое сознание, они остаются бездушными или не имеют духа. По этой причине, когда они умирают, они не попадают в загробную жизнь. Другими словами, они не будут жить с нами в вечности.

Причина этого в том, что они не созданы по образу и подобию Божьему. У них нет тела, души и духа — и по этой причине они не попадают в рай или ад, как мы.

В Экклезиасте 3:18 мы можем прочитать, что Библия говорит о предназначении человека и животных.Разница подчеркивается в стихах 18-22, как это написано.

Я сказал в своем сердце о детях человеческих, что Бог испытывает их, чтобы они могли увидеть, что сами они всего лишь звери. Ибо то, что случается с детьми человеческими и что случается с животными, одно и то же; как один умирает, так умирает другой. У всех них одно дыхание, и человек не имеет преимущества перед животными, потому что все суета. Все идут в одно место. Все из праха и в прах все возвращаются. Кто знает, идет ли дух человека вверх, а дух зверя спускается в землю? Итак, я увидел, что нет ничего лучше, чем то, что человек должен радоваться своей работе, потому что это его удел.Кто может привести его посмотреть, что будет после него?

Тем не менее, даже сейчас остается спор о том, есть ли у животных душа или нет. По этой причине давайте попытаемся понять различия между человеком и животными, чтобы дать нам четкое представление о том, почему у животных нет души.

Природа животных

Животные — дихотомические существа. Это означает, что у них действительно есть тела и особый вид души, который дает им сознание, но у них нет свободы воли.Знание свободы воли дает человеку знание того, что есть добро и что зло.

У животных этого нет. Вместо этого животные действуют, основываясь на своем «животном инстинкте» и «круге жизни», где есть хищник и жертва. Из-за отсутствия у них свободной воли Бог доверил людям владычество над животными, как сказано в Бытие 1:28,

Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и умножайтесь; Наполни землю и покори ее. Управляйте рыбами в море, птицами в небе и каждым живым существом, которое движется по земле.»

С другой стороны, человек создан по образу и подобию Бога. Мы созданы из трех частей: тела, души и духа.

Тогда Бог сказал: «Сотворим человечество по нашему образу, по нашему подобию, чтобы они господствовали над рыбами в море и птицами в небе, над скотом и всеми дикими животными, и над всеми существами, которые движутся по земле ».

Итак, Бог сотворил человечество по Своему образу, по образу Божьему сотворил их; мужчину и женщину сотворил их (Бытие 1: 26-27).

Это означает, что человек трихотомичен по сравнению с животными, которые дихотомичны. Мы триедины по своей природе, потому что у нас есть мирское физическое тело, наши души, которые являются внешним слоем наших отношений с Богом и Духом, который является нашей прямой связью с Богом и тем, который дает нам руководство для совершения добрых дел для людей. слава Богу нашему.

Это означает, что мы уникальны среди всех творений, потому что в нашей жизни есть дар Иисуса Христа. У животных нет такой роскоши, потому что они созданы не по Его образу и подобию.

Роль животных как творения Бога

Несмотря на бездушность животных, написано, что они действительно играют роль в земной жизни людей. Один из них заключается в том, что они должны быть домашним скотом, чтобы люди могли поддерживать жизнь и иметь потомков из поколения в поколение.

«Теперь я заключаю свой завет с вами и с вашими потомками после вас и со всем живым существом, которое было с вами — птицами, домашним скотом и всеми дикими животными, всеми, кто вышел с вами из ковчега — каждым живое существо на земле » (Бытие 9: 9-10).

Животные также написаны для сохранения людьми, и чтобы это было написано, мы должны позаботиться о них. У них может не быть такой души, как у нас, и может не быть дара спасения, но они зависят от нас, людей, чтобы выжить, потому что они были доверены нам Богом.

Твоя праведность подобна самым высоким горам, твоя справедливость подобна великой бездне. Ты, Господи, сохрани и людей, и животных (Псалом 36: 6).

Часть нас, охраняющая животных, заключается в том, чтобы сделать их ближе к нам, например, заботиться о нас, наших собаках или кошках или других наших домашних животных.

Что это значит?

У животных нет души, но у них есть определенный вид сознания. Они не понимают правильного и неправильного, но они зависят от нас в сохранении. Мы должны любить животных так, как любит нас Бог, потому что они вверены нам.

Для дальнейшего чтения:

Как мы созданы по образу Бога?

Что происходило в каждый день творения?

Библейские стихи о животных

В чем разница между душой и духом?

Как я могу распознать руководство Святого Духа?

Кем был Ной в Библии? Значение и символы истории Ноя

Что означает, что Иисус занял наше место?

Фото предоставлено: © iStock / Getty Images Plus / Eva Blanco

---

Glory Dy более 10 лет занимается созданием контента. Она живет в тихом пригороде с семьей и четырьмя кошками.

Есть ли у животных души? Что говорит Библия | Марианна Видмальм

Душа — это понятие, используемое в основном людьми веры. Это та часть нас, которая продолжает жить вечно после смерти. Он оживляет тело и является средоточием сознания и силы воли. Тело не может жить без души. Его также можно описать как энергию, которая, согласно современной физике, не может быть уничтожена, а может только изменить форму.

Вера в душу отделяет верующих от атеистов, отрицающих ее существование и, следовательно, жизнь после смерти. Для них жизнь связана исключительно с физическим телом, хотя это не объясняет сознание, почему и как существует жизнь, а тем более что-либо вообще. Иллюстрацией этого является появление нового человека при зачатии. Ученые могут только наблюдать и описывать процесс. Более глубокие вопросы лежат за пределами области научных знаний, потому что люди не могут создать жизнь.Мы лишь проводники для этого. Бог — Создатель жизни и вечный Творец всего, включая физические законы.

Библия говорит о душе прямо в Книге Бытия. Есть два рассказа о творении, которые одни считают разными историями, в то время как другие считают, что вторая история является развитием первой. Здесь я сосредоточусь на второй истории в Бытие 2: 7. В нем говорится: «И создал Господь Бог человека из праха земного и вдохнул в ноздри его дыхание жизни; и человек стал живой душой.”

Транслитерация «живая душа» — это нефеш хайях. Хайя означает «жить», а нефеш — «душа». Это также относится к личности или желанию, которые являются аспектами души.

Сначала Бог создал тело Адама, и он ожил, как только Яхве вдохнул вечную душу в его ноздри. Мы можем увидеть, как душа заставляет тело жить в 3 Царств 17: 21-22. Здесь Яхве услышал молитву Илии, умоляющую «душу» ребенка вернуться после его смерти. Бог ответил на его молитву, и нефеш вернулся к телу мальчика, и он снова был жив.

В первой истории творения мужчина и женщина созданы по образу Бога, и Он решил позволить людям управлять всеми животными. Но это также говорит нам о том, что у животных есть душа. В Бытие 1:30 говорится:

И всем зверям земным, и всяким птицам небесным, и всем гадам по земле, в которых есть жизнь, Я дал в пищу всякую зелень травы: и стало так.

Здесь описаны животные, ведущие хайя (жизнь). Однако в еврейском языке это слово также имеет слово нефеш в сочетании с хайя, что является той же формулировкой, что и описание души в сотворении Адама в Бытие 2: 7.Другими словами, хотя нефеш здесь переводится только как «жизнь», на иврите говорится о душе. Таким образом, животные, как Адам, имеют нефеш хайях.

Нефеш хайя также используется для описания всех морских животных и летающих существ, которых Яхве создал в Бытие 1: 20-21. В Бытие 1:24 говорится, что у крупного рогатого скота, пресмыкающихся и зверей также есть нефеш хайя, как и у рыб в Левите 11:10.

Если люди отвергают идею животных, имеющих душу, потому что Библия явно не изображает Бога, вдыхающего душу в животных, как Он сделал с Адамом, мы могли бы возразить, что у женщин тоже нет души, поскольку в ней не говорится, что Бог вдохнул нефеш в Еву.

Библия пронизана отрывками, в которых животные, а также природа восхваляют Бога. Вы можете найти его в Псалмах, Исаии и Книге Откровений во многих местах. Это предполагает, что все творения Бога знают о Боге.

Примером этого является рассказ об осле Валаама. Это демонстрирует, что животные — это гораздо больше, чем одушевленные существа без души. Валаама называют «злым пророком», потому что, хотя он знал Бога, он предал Его. Царь Моава попросил Валаама пойти и проклясть Израиль в обмен на деньги.Валаам не смог выполнить этот приказ, потому что Яхве благословил Израиль. В конце концов он нашел окольный способ вызвать гнев Бога на Израиль, соблазнив Израиль согрешить. Однако, выполняя свое задание, Валаам едет на своем осле, когда она — осел — видит Ангела Господня, стоящего на пути. Оселу приходилось трижды уклоняться от ангела, и каждый раз Валаам бил ее, потому что не мог видеть ангела. Тогда Яхве «открыл пасть ослу» (Числ. 22:28), и она спросила Валаама, что она сделала, чтобы он ударил ее.Валаам ответил, что она издевалась над ним. Затем он сказал, что если бы у него был меч, он убил бы ее. Осел отвечает, что Валаам ездил на ней всю свою жизнь, и спрашивает, вела ли она когда-нибудь подобное раньше. Валаам ответил «нет» (Числ. 22:30). И открыл Господь глаза Валааму, и он увидел Ангела Господня с мечом в руке. Валаам поклонился и пал ниц. Ангел Господень спросил, почему он трижды ударил осла, и сказал, что тот встал у него на пути, потому что его путь был извращен «передо мной» (поскольку ангел является прообразом Господа) (Числ.22:32). Он продолжил: «Если бы она не отвернулась, я бы наверняка убил вас к настоящему времени, но я бы пощадил ее». (Числ. 22:33).

Обратите внимание, что осел мог видеть Ангела Господня, хотя Бог не открывал ей глаз, в отличие от Валаама. Это означает, что животные, возможно, из-за своей невиновности, могут видеть духовный мир все время. Люди могут делать это только тогда, когда Бог делает исключение, точно так же, как это было исключением для осла, говорящего на человеческом языке. Больше всего это иллюстрирует невежество человека, Валаама, а не осла.Он хотел убить осла только для того, чтобы узнать, что она спасла ему жизнь. Ангел Господень даже указал, что он убил бы Валаама, но не осла, если бы осел не избегал ангела (Числ. 22:33). Другими словами, Яхве защищал жизнь животного перед человеком, который был неправ.

Душа наделяет тело индивидуальностью, силой воли и интеллектом, и мы можем видеть все эти черты в этом осле. Когда-то этот осел мог говорить на человеческом языке, она даже рассуждала с Валаамом.Мы уже знаем, что животные общаются друг с другом и с людьми только на их собственных языках.

Животные также являются частью грядущего Царства Божьего. Исаия 11: 6-9 говорит:

Волк будет жить с ягненком, и леопард ляжет с козленком; и теленок, и молодой лев, и теленок вместе; и маленький ребенок будет вести их. И корова и медведь накормят; птенцы их лягут вместе, и лев будет есть солому, как вол. И сосущий ребенок будет играть на норе жереха, а отлученный от груди ребенок положит руку на логово василиска.Они не причинят вреда и не истребят на всей святой горе Моей: ибо земля наполнится знанием Господа, как вода покрывает море.

Животные не нарушали никаких заповедей в Эдемском саду, кроме змея, который был воплощением дьявола. Следовательно, они не были наказаны и не будут подвергнуты последнему суду Бога. Следовательно, Рай принадлежит им. Если еда на небесах продолжится, пророчество Исаии указывает на возвращение к вегетарианству, как это было в Эдемском саду для людей и животных до того, как была введена смерть.Изначально животные были созданы не в качестве источника пищи, а для того, чтобы составлять компанию Адаму (Быт. 2: 9,16-20).

Один из случаев, когда содержание рассказа говорит нам о том, что у животных есть душа, — это завет Бога с Ноем и его потомками. Яхве положил (дождевой) лук, который был знаком воина, как обещание никогда больше не затопить землю. Однако Он также заключил этот завет со всеми животными. Фактически, Он сделал это между Собой и всей землей (Быт. 9:13). Зачем Богу заключать завет с каким-либо существом или существом, не обладающим сознанием, что является чертой души? Завет — дело двустороннее.

Означает ли это, что душа есть не только у людей и животных? Или может случиться так, что некоторые вещи живы, не имея души, например, растения? Или, возможно, у некоторых вещей есть душа, не будучи живыми, например, горы и вода. Мы не знаем. Однако в нем недвусмысленно говорится, что и животные, и люди имеют душу, то есть все они живут после смерти.

Только люди ели от Древа познания добра и зла, которое, будучи сотворенным по образу Бога, отделяет нас от остального творения.Это не означает, что в царстве животных нет добра и зла или что животные неразумны — их нет. Они следуют инстинктам и не знают различия между добром и злом сознательно, как это делаем мы, потому что они никогда не ели запретный плод в Эдеме. Они страдают от падения, но остаются в состоянии невинности.

Смерть Иисуса важна для животных, а не только для людей. Он заменил и положил конец всей будущей практике принесения в жертву животных, символически став жертвенным агнцем — раз и навсегда — когда он был распят на Пасху.Яхве уже сказал, что жертва ничего не значила, если не было праведности. Пророк Амос (5:21) говорил от имени Бога и сказал: «Ненавижу, презираю ваши праздники и не получаю удовольствия от ваших торжественных собраний. Даже если вы принесете мне всесожжения и хлебные приношения, я не приму их, и я не буду смотреть на мирные жертвы ваших откормленных животных. Убери от меня шум своих песен; Мелодию твоих арф я слушать не буду. Но пусть справедливость струится, как вода, и правда, как непрекращающийся поток.”

Вот чего хочет от нас Бог: праведности и справедливости.

Некоторые говорят, что в библейские времена у людей не было домашних животных, и поэтому они не смотрели на них так, как сегодня. Это упрощает вещи. Люди, у которых были животные на ферме и которые использовали их для путешествий, также имели с ними отношения, как и сегодня. История осла Валаама является одной из иллюстраций в Библии, а Александр Великий и его лошадь Буцефал — еще один пример из библейских времен. Кошек в Древнем Египте приручили и очень почитали, а в Индии коровы были и остаются священными.Лошади — одни из самых важных животных в истории, и они играют важную роль в Книге Откровений. Они показаны в Откровении 6: 1-8, неся четырех всадников Апокалипсиса. Во время того, что обычно понимается как Второе пришествие Иисуса (глава 19), он возвращается верхом на белом коне, за ним следует его армия, которая также едет на белых конях, одетая в белое льняное одеяние (ст. 14), что означает чистоту. Лошади несли воинов, и в Откровении это контрастирует с тем, когда Иисус въехал в Иерусалим на осле.Вопреки распространенному мнению, что это был знак кротости и смирения, это был знак царской власти и верховой езды во имя мира. Лошади, как и ослы, были в Библии не только предметом одежды. Они соратники в грядущем Апокалипсисе, соработники на фермах и, таким образом, товарищи, живущие в соответствии с первоначальной целью, которую Бог дал им во время творения. Мы не можем быть товарищами с тем, у кого нет души.

Иисус описал Яхве как Бога, Который знает каждую мелочь обо всем Его творении.В Матфея 10:29 Иисус сказал:

«Разве два воробья не продаются за грош? И ни один из них не упадет на землю без воли твоего Отца ».

Окончательное согласие Бога на жизнь и смерть распространяется даже на каждого маленького воробья. Крошечная обыкновенная птичка может быть продана почти за бесценок на рынке, но для нашего Небесного Отца ничто иное, как ничто. Бог любит каждую жизнь, которую Он создал: все они бесценны. Это сообщение.

Опять же, Библия показывает, что у животных есть душа, Бог любит их, и все они будут частью грядущего Царства Божьего, поскольку они не подлежат последнему суду, как люди.Более того, животные не только проявляют такие черты, как верность и интеллект, но и любят. Они любят жизнь, своих потомков, товарищей, друзей, а иногда и людей, и вы не можете любить, не зная Бога, потому что Бог есть любовь (1 Иоанна 4: 8).

В заключение я приведу отрывок из книги Иова, одной из самых сильных книг Библии. Иов провозглашает всемогущество Бога и говорит в 12: 7-10:

«Но спросите у зверей, и они научат вас; птицы небесные, и они скажут вам; или растения земли, и они научат вас; и рыба морская возвестит тебе.Кто из них не знает, что это сделала рука Господа? В его руке жизнь каждого живого существа и дыхание всего человечества ».

В самом последнем предложении слово «жизнь» на иврите звучит как нефеш, а «дыхание» — это руах. Это еще раз подтверждает, что у животных есть душа. Прежде всего, это говорит нам о том, что все животные знают больше, чем многие люди, об одной вещи, которая имеет наибольшее значение: вся жизнь исходит от Бога, и наша жизнь находится в Его руках, и только в Его руках. Нам есть чему поучиться у животных.

Есть ли душа у животных или растений? | Бисмаркская епархия

по о. Джозеф Эвинджер

Как и многих катехизаторов, меня снова и снова спрашивают, будет ли чье-нибудь домашнее животное на небесах? Это хороший вопрос, потому что он раскрывает нечто более глубокое: есть ли у моего питомца бессмертная душа? Будет ли мой питомец существовать после смерти?

Во время моего пребывания в Уиллистоне я познакомился с несколькими пасторами-некатоликами, некоторые из которых стали хорошими друзьями, с которыми я ходил на охоту.Однажды, когда мы с баптистским пастором возвращались с стрельбища, я задал ему такой вопрос: «Как вы отвечаете детям, когда они спрашивают вас, будет ли их питомец на небесах?» Учтите, что его жена работала в ветеринарной клинике, и у них в доме были собака и пара кошек. В своем ответе он взял из разных отрывков из Библии и сказал, что домашние животные могут быть на небесах. Затем он повернулся ко мне и спросил, как я отвечаю на тот же вопрос. Я надеялся, что он это сделает.«Я просто говорю, что собаки попадают в рай, а кошки — в ад». Это застало его врасплох, и мы оба засмеялись.

Хотя я шутил и до сих пор не люблю домашних кошек, я научился давать более богословские ответы.

Душа представляет собой «жизненную силу», которая поддерживает живое существо. Как только душа уходит, жизнь уходит из тела. Вещь мертва. В этом смысле у животных есть душа, и у растений тоже. Тем не менее, любой здравомыслящий человек знает, что души животных отличаются от душ растений, и обе они отличаются от человеческих душ.Церковь всегда учила, что Бог создал мужчину и женщину по Своему образу и подобию с властью над морскими существами, животными, насекомыми и т. Д. (Быт. 1:26). Мы были созданы интеллектуальными и разумными существами и поэтому очень отличаемся от растений и животных; наши души бессмертны.

Доктор Ричард Герати на EWTN отвечает на вопрос дальше: «Один принцип заключается в том, что все живые существа имеют душу. Здесь душа определяется как то, что заставляет органическое тело жить. Теперь, когда любое живое существо умирает, его душа отделяется от тела.В случае растений и животных душа перестает существовать. Но в случае человека душа остается в существовании, потому что это духовная или нематериальная вещь. Следовательно, он отличается от душ животных в двух важных отношениях. Во-первых, это вместилище разума или разума. По этой причине человек несет ответственность за свои действия в отличие от животных. Во-вторых, душа бессмертна ».

Ответ доктора Герати согласуется с мнением многих католических богословов, найденных на протяжении веков, включая великого св.Фома Аквинский. Поэтому его ответ имеет огромное значение, хотя Церковь никогда официально не заявляла, что домашние животные будут или не будут на небесах.

Большинство из нас знакомы с 11-й главой книги пророка Исаии, которую часто можно услышать под Рождество. В этом отрывке говорится о ростке пня Иессея, а именно об Иисусе, который принесет мирное царство. Этот отрывок указывает на то, как будет выглядеть Царство Небесное. В этой главе Исайя говорит, что «волк будет гостьем ягненка, и барс ляжет с козленком; Теленок и молодой лев будут бродить вместе, а маленький ребенок будет вести их.Корова и медведь будут пастись, вместе лягут их детеныши; лев будет есть сено, как вол. Младенец должен играть у логова гадюки, а ребенок кладет руку на логово гадюки ». Это может быть аллегорией того, насколько мирно Царство Божье, но также может указывать на нечто большее.

Кроме того, в Откровении 19 мы видим Иисуса верхом на белом коне, когда Он завершает победу человечества над силами лукавого. Из этих и других отрывков мы видим, что, скорее всего, на небесах будут животные.Будут ли они нашими домашними животными? Возможно нет. Однако мы знаем, что если Бог каким-то образом воссоздает наших питомцев, они не попадут туда, потому что выбрали Бога. Животные не могут делать рациональный выбор, потому что у них нет свободы воли. Животные и растения не могут грешить.

Как культура, мы все больше и больше любим животных, что не обязательно плохо. Наша привязанность к животным — это продолжение нашей привязанности к человеческой жизни. Тем не менее, мы признаем, что это может стать беспорядком, и, по сути, так оно и произошло.Некоторые животные теперь имеют больше прав, чем некоторые люди. Мы спасаем орлов, черепах и дельфинов, но забираем жизни наших братьев и сестер, которые являются инвалидами или находятся в утробе матери. Мы всегда должны помнить, что достоинство человеческой жизни больше, чем достоинство животных. В противном случае все мы будем больше беспокоиться о том, чтобы наши питомцы попали в рай, чем о вечном спасении соседа через улицу. Мы всегда должны любить человека, прежде чем полюбить домашнее животное.

Fr. Эвингер — пастор церкви Св.Джозеф в Киллдире, Сент-Пол в Халлидея и Сент-Джозеф в Твин-Баттс. Если у вас есть вопрос, который вы боялись задать, самое время задать его! Просто отправьте свой вопрос на номер . [email protected] с пометкой «Боюсь задать вопрос» в строке темы.

Есть ли душа только у людей или животные тоже?

«Чувства составляют основу того, что люди на протяжении тысячелетий называли« чувством ». . .душа или дух », — красноречиво разъясняет нейробиолог Антонио Дамасио в своей новаторской книге« Ошибка Декарта »(1994).

Сегодня исследования все чаще показывают, что многие нечеловеческие существа чувствуют. Кажется, что слоны испытывают горе, а дельфины и киты выражают радость или что-то в этом роде. Попугаи могут стать капризными, свиньи и коровы — напуганными, куры — опечаленными, обезьяны — смущенными. Эксперименты показали, что крысы возбуждаются, когда видят операцию, проводимую на других крысах, и что, когда им дают пойманного лаборанта и кусок шоколада, они освобождают своих собратьев в клетке перед едой.Есть даже свидетельства того, что крысы получают удовольствие от щекотки.

Ничто из этого не станет сюрпризом для владельцев домашних животных или тех, кто наблюдал практически за любым видом животных в течение любого периода времени. Наука заново открывает то, что Чарльз Дарвин в своей книге The Expression of the Emotions in Man and Animals (1872) заключил: что различия между людьми и другими видами в их способности чувствовать и выражать эмоции — это различия в степени, а не в степени. своего рода. От этого всего несколько шагов до признания того, что отдельные животные обладают индивидуальностью, и признания того, что они не только живут, но и живут.

Слоны в Диренпарк Амерсфорт, Нидерланды. Изображение Jinterwas.

Можно даже утверждать, что другие существа более осведомлены о чувствах, чем люди, потому что они обладают первичной формой сознания: они осознают себя и свое окружение, но менее обременены сложностями, такими как размышления и размышления, которые типичны для человеческого сознания. Они живут, так сказать, ближе к кости. Джеффри Массон, автор книги When Elephants Weep (1995), заметил, что животные обладают чувствами «неразбавленной чистоты и ясности» по сравнению с «кажущейся непрозрачностью и недоступностью человеческих чувств».Более того, мы должны учитывать, что люди могут не испытывать всего спектра чувств, присущих животному царству. Как отмечает этолог Общества защиты животных Джонатан Балкомб: «В свете их иногда совершенно разных жизненных обстоятельств и сенсорных способностей другие виды могут испытывать некоторые эмоциональные состояния, которых нет у нас».

Чувство — способность организма чувствовать — имеет фундаментальное значение для жизни. Если у людей есть душа, они должны быть больше связаны с разумом, чем с сознанием.Нас гораздо больше мотивирует страсть, чем интеллект — то, что мы глубоко чувствуем, движет нами к добру или злу. В своей книге Удовольствие: творческий подход к жизни (1970) покойный психоаналитик Александр Лоуэн размышлял над этими связями, предполагая, что «душа человека находится в его теле. Через свое тело человек является частью жизни и частью природы. . . . Если мы отождествляемся со своим телом, у нас есть души, потому что через наши тела мы отождествляемся со всем творением ». Пока мы живы и, следовательно, чувствуем, мы связаны друг с другом и с миром природы.Одним словом, мы одухотворены.

Необычных примеров одушевления среди нечеловеческих животных предостаточно. Этолог Адриан Кортланд однажды наблюдал, как дикий шимпанзе в Конго «целых пятнадцать минут смотрел на особенно красивый закат, наблюдая за изменением цвета», при этом отказавшись от ужина. В другом месте африканские слоны, принадлежащие к одной семье или группе, будут приветствовать друг друга после разлуки громким хором грохота и рев, когда они вместе мчатся, хлопая ушами и кружась.

Благодаря Интернету есть постоянный поток примеров животных, демонстрирующих сострадание, от обезьяны, спасающей ворону, до гориллы, защищающей трехлетнего мальчика, когда он упал в ее вольер. Особенно яркий пример благодарности животных произошел в 2005 году у побережья Калифорнии, где самку горбатого кита нашли запутавшейся в нейлоновых веревках, которыми пользовались рыбаки. Как рассказывает Франс де Ваал в книге «Эпоха сочувствия: уроки природы для детского общества», (2009): «Веревки впивались в жир, оставляя порезы.Единственный способ освободить кита — это нырнуть под поверхность, чтобы перерезать веревки ». Водолазы потратили на это задание час, что было особенно рискованно, учитывая огромную силу хвоста животного. «Самое примечательное произошло, когда кит понял, что это бесплатно. Вместо того, чтобы покинуть место происшествия, она осталась там. Огромное животное плыло по большому кругу, осторожно подходя к каждому водолазу в отдельности. Она ткнулась носом в одного, затем перешла к следующему, пока не коснулась их всех ».

Животные, которые выражают благодарность, играют, созерцают природу, действуют, чтобы спасти других существ или скорбно реагируют на потерю членов семьи или других близких товарищей, все, на мой взгляд, демонстрируют аспекты взаимосвязанности.Такая взаимосвязь является корнем духовности — центральное место занимает способность чувствовать и эмоции.

В конце концов, душа может быть предметом глубокого товарищества. Чем сильнее способность данного вида к сочувствию, тем больше можно сказать, что этот вид проявляет одухотворенность. Такой взгляд на вещи предлагает еще один важный шаг в продвижении человечества к пониманию своего места в творении — и ценить наследие, которое мы разделяем с другими живыми существами на этой все более маленькой, беспокойной и хрупкой планете.

Ранняя версия этого эссе была опубликована в Aeon Ideas по адресу: https://aeon.co/ideas/do-only-humans-have-souls-or-do-animals-have-them-too.

Папа Франциск говорит, что все домашние животные попадают в рай, но что говорят другие религии? — Кварц

Все ли собаки попадают в рай? Папа Франциск на этой неделе высказал свою позицию в этом решающем споре, когда он сказал маленькому мальчику, у которого недавно умерла собака, что рай открыт для всех созданий Бога (платный доступ).

Его позиция резко контрастирует с позицией его предшественника, Папы Бенедикта XVI, который последовал примеру Ивана Драго (видео) и сказал, что когда животные умирают, они просто умирают. Похоже, что среди христианских конфессий существует консенсус в том, что, как сказал в 1990 году Папа Иоанн Павел II, у животных действительно есть душа. Но они не все согласны с тем, приветствуются ли они на небесах вместе с людьми.

Среди других религий мормоны занимают четкую позицию, заявляя, что да, конечно, животные могут попасть на небеса.Вот что говорят по этому поводу несколько других конфессий.

AP Photo / Kathy Willens

Его представление о небесах может отличаться от вашего.

Ислам не дает однозначного ответа. В исламе вечны все души, включая души животных. Но для того, чтобы попасть на небеса, или Jannah , существа должны быть осуждены Богом в Судный День, и некоторые мусульманские ученые говорят, что животных не судят, как людей. Другие говорят, что их судят, но неясно, что именно с ними происходит после этого.Коран действительно говорит, что те, кто попадает в рай, могут иметь все, что захотят, так что, возможно, вы могли бы просто взять с собой своего питомца.

Буддизм говорит, что среди миров, в которых существо может переродиться, есть несколько «небес», хотя они не являются постоянными местами. В конце концов цикл начинается снова, и человек перерождается в другое место, и это продолжается до нирваны. Буддизм также считает животных такими же разумными существами, как люди, и говорит, что люди могут переродиться животными, а животные могут переродиться людьми.Учитывая это, вопрос о том, могут ли животные попасть на небеса, в действительности не имеет отношения к буддистам. Люди и животные взаимосвязаны.

Индуизм также описывает тип реинкарнации, в котором вечная душа существа, или джива , возрождается на другом плане после смерти, продолжаясь до тех пор, пока душа не будет освобождена ( мокша ). У животных есть душа, но большинство индуистских ученых говорят, что души животных эволюционируют в человеческий мир в процессе реинкарнации.Итак, да, животные являются частью того же цикла жизни-смерти-возрождения, в котором находятся люди, но в какой-то момент они перестают быть животными, и их души входят в человеческие тела, чтобы они могли быть ближе к Богу.

Иудаизм довольно нечетко определяет, существует ли «рай» или «ад». В еврейских текстах упоминаются различные места, похожие на рай и ад, но их трудно разобрать. Поэтому неудивительно, что в иудаизме также неясно, могут ли животные заходить в эти места.Некоторые раввины говорят, что да, другие — нет.

Ясно, однако, что в иудаизме у животных действительно есть душа. Евреи, соблюдающие кошерность, не едят кровь птиц и млекопитающих, потому что там, как говорят, хранятся их души. Однако это приводит нас обратно в неясную зону, поскольку нет единого мнения о том, что такое животная «душа» и является ли она столь же важной или божественной, как человеческая душа.

Но поскольку иудаизм ясно говорит, что животные созданы Богом, способны страдать и о них нужно заботиться, я заявляю (как еврей), что моя собака может пойти со мной на небеса.Кошки не приветствуются, так как у меня аллергия.

AP Photo / P. Соломон Банда

Что обо мне?

Есть ли у животных души?

Домашнее животное — одна из величайших радостей жизни. Они приносят столько счастья, общения и удовольствия, что мы не можем представить жизнь без них. Когда мы теряем любимого питомца, нет ничего необычного в том, чтобы горевать о потере так же глубоко, как если бы мы пережили человека-компаньона. Поэтому многие христиане задаются вопросом: «Есть ли у животных душа? Будут ли наши питомцы на небесах?»

Увидим ли мы своих питомцев на небесах?

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим эту историю о пожилой вдове, чья любимая собачка умерла после пятнадцати лет верности.Обезумевшая, она пошла к своему пастору.

«Парсон, — сказала она, и по ее щекам текли слезы, — викарий сказал, что у животных нет души. Моя любимая собака умерла. Значит ли это, что я больше не увижу ее на небесах?»

«Мадам», — сказал старый священник, — «Бог в своей великой любви и мудрости сотворил небеса, чтобы они стали местом совершенного счастья. Я уверен, что если вам понадобится ваша маленькая собачка для полного счастья, вы найдете ее там. . »

Животные дышат жизнью

За последние несколько десятилетий ученые вне всякого сомнения доказали, что некоторые виды животных обладают интеллектом.Морские свиньи и киты могут общаться с другими представителями своего вида с помощью звукового языка. Собак можно обучить выполнять относительно сложные задачи. Горилл даже учили составлять простые предложения с помощью языка жестов.

Но составляет ли животный интеллект душу? Означают ли эмоции питомца и его способность общаться с людьми, что животные обладают бессмертным духом, который выживет после смерти?

Теологи говорят нет. Они указывают на то, что человек был создан выше животных и что животные не могут быть равны ему.

Тогда Бог сказал: «Сотворим человека по нашему образу, по нашему подобию, и пусть они будут владычествовать над рыбами морскими и птицами небесными, над скотом, над всей землей и над всеми существами, которые движутся. по земле «. (Бытие 1:26, NIV)

Большинство толкователей Библии полагают, что подобие человека Богу и подчинение животных человеку подразумевает, что животные обладают «дыханием жизни», нефеш чай на иврите (Бытие 1:30), но не бессмертной душой в тот же смысл, что и у человека.

Позже в Бытии мы читаем, что по повелению Бога Адам и Ева были вегетарианцами. Нет упоминания о том, что они ели мясо животных:

«Вы можете есть от любого дерева в саду, но вы не должны есть от дерева познания добра и зла, потому что, когда вы вкусите от него, вы обязательно умрете». (Бытие 2: 16-17, NIV)

Адам и Ева в раю. Ян Брейгель / Getty Images

После потопа Бог разрешил Ною и его сыновьям убивать и есть животных (Бытие 9: 3, NIV).

В книге Левит Бог наставляет Моисея о животных, пригодных для жертвоприношения:

«Когда кто-нибудь из вас приносит приношение Господу, приносите как свой предлагая животное из стада или из стада »(Левит 1: 2, NIV)

Позже в этой главе Бог включает птиц в качестве приемлемых приношений, а также добавляет зерна. За исключением освящения всех первенцев животных в Исходе 13, мы не видим в Библии жертвоприношения собак, кошек, лошадей, мулов или ослов.

Собаки много раз упоминаются в Писании, а кошки — нет. Возможно, это потому, что они были любимыми домашними животными в Египте и были связаны с языческой религией.

Бог запретил убийство человека (Исход 20:13), но не наложил такого ограничения на убийство животных. Человек создан по образу и подобию Бога, поэтому человек не должен убивать себе подобных. Казалось бы, животные отличаются от человека. Если у них действительно есть «душа», которая переживает смерть, она отличается от человеческой. Он не нуждается в искуплении.Христос умер, чтобы спасти души людей, а не животных.

Священное Писание говорит о животных на небесах

Даже в этом случае пророк Исаия говорит, что Бог включит животных в новые небеса и новую землю:

«Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев будет есть солому, как вол, а пыль будет пищей змею». (Исайя 65:25, NIV)

В последней книге Библии, Откровении, в видении апостола Иоанна о небе были также животные, изображающие Христа и небесные воинства, «верхом на белых конях».»(Откровение 19:14, NIV)

В своей книге Проблема боли К. С. Льюис предполагает, что прирученные животные, по крайней мере, могут попасть на небеса благодаря своим отношениям с людьми так же, как люди через отношения с Иисусом Христом.

Большинство из нас не могут представить себе рай невыразимой красоты без цветов, деревьев и животных. Будет ли рай для заядлого орнитолога, если нет птиц? Захочет ли рыбак провести вечность без рыбы? И был бы рай для ковбоя без лошадей? Но это всего лишь человеческие представления о том, какими будут небеса.

Хотя богословы могут упрямо относить «души» животных к более низким, чем человеческие, эти ученые ученые должны признать, что описания небес в Библии в лучшем случае отрывочны. Библия не дает однозначного ответа на вопрос, увидим ли мы наших домашних животных на небесах, но она говорит: «С Богом все возможно». (Матфея 19:26, NIV)

Вместо того, чтобы размышлять о вещах, которые в настоящее время непознаваемы, мы можем направить свои мысли на то, чтобы поблагодарить Бога за огромный дар радости, который наши пушистые друзья приносят нам сейчас.Какими бы вечными ни были планы Бога в отношении наших питомцев и нас, мы можем доверять нашему любящему небесному Отцу, что все будет хорошо, даже лучше, чем все, что мы знали до сих пор.

Есть ли душа только у людей или они есть у животных?

В просторечии слово «душа» встречается повсюду. Мы можем говорить об огромной бездушной корпорации или описывать спортсмена как «сердце и душу» его команды. Душевная музыка заставляет нас качаться. Мы хотим своего любовника телом и душой. В каждом случае «душа» означает глубокие чувства и основные ценности.«Чувства составляют основу того, что люди тысячелетиями описывали как… душу или дух», — красноречиво разъясняет нейробиолог Антонио Дамасио в своей новаторской книге «Ошибка Декарта » (1994).

Сегодня исследования все чаще показывают, что многие нечеловеческие существа чувствуют. Кажется, что слоны испытывают горе, а дельфины и киты выражают радость или что-то в этом роде. Попугаи могут стать капризными, свиньи и коровы — напуганными, куры — опечаленными, обезьяны — смущенными. Эксперименты показали, что крысы возбуждаются, когда видят операцию, проводимую на других крысах, и что, когда им дают пойманного лаборанта и кусок шоколада, они освобождают своих собратьев в клетке перед едой. ^{Есть даже свидетельства того, что крысы получают удовольствие от щекотки.}

Ничто из этого не станет сюрпризом для владельцев домашних животных или тех, кто наблюдал практически за любым видом животных в течение любого периода времени. Наука заново открывает то, что Чарльз Дарвин в своей книге The Expression of the Emotions in Man and Animals (1872) пришел к выводу: различия между людьми и другими видами в их способности чувствовать и выражать эмоции — это различия в степени, а не по характеру. . ^{От этого всего несколько шагов до признания того, что отдельные животные обладают индивидуальностью, и признания того, что они не только живут — у них есть жизни.}

Можно даже утверждать, что другие существа на более осведомлены о чувствах, чем люди, потому что они обладают первичной формой сознания: они осознают себя и свое окружение, но менее обременены сложностями, такими как размышления и размышления, которые типичны для человека. сознание. Они живут, так сказать, ближе к кости.Джеффри Массон, автор книги When Elephants Weep (1995), заметил, что животные обладают чувствами «неразбавленной чистоты и ясности» по сравнению с «кажущейся непрозрачностью и недоступностью человеческих чувств». Более того, мы должны учитывать, что люди могут не испытывать полный спектр чувств животного мира. Как отмечает этолог Общества защиты животных Джонатан Балкомб: «В свете их иногда совершенно разных жизненных обстоятельств и сенсорных способностей другие виды могут испытывать некоторые эмоциональные состояния, которых нет у нас.’

Чувство — способность организма чувствовать — имеет фундаментальное значение для жизни. Если у людей есть душа, они должны быть больше связаны с разумом, чем с сознанием. Нас гораздо больше мотивирует страсть, чем интеллект — то, что мы глубоко чувствуем, движет нами, как к добру, так и к злу. В своей книге « Удовольствие: творческий подход к жизни » (1970) покойный психоаналитик Александр Лоуэн размышлял об этих связях, предполагая, что «Душа человека находится в его теле. Через свое тело человек является частью жизни и частью природы … Если мы отождествляемся с нашими телами, у нас есть души, потому что через наши тела мы отождествляемся со всем творением.’ Пока мы живы и, следовательно, чувствуем, мы связаны друг с другом и с миром природы. Одним словом, мы одухотворены.

Необычных примеров одушевления среди нечеловеческих животных предостаточно. Этолог Адриан Кортландт однажды наблюдал, как дикий шимпанзе в Конго «смотрел на особенно красивый закат в течение целых 15 минут, наблюдая за изменением цвета», оставив при этом свою вечернюю трапезу. В другом месте африканские слоны, принадлежащие к одной семье или группе, будут приветствовать друг друга после разлуки громким хором грохота и рев, когда они вместе мчатся, хлопая ушами и кружась.

Благодаря Интернету есть постоянный поток примеров животных, демонстрирующих сострадание, от обезьяны, спасающей ворону, до гориллы, защищающей трехлетнего мальчика, когда он упал в ее вольер. Особенно яркий пример благодарности животных произошел в 2005 году у побережья Калифорнии, где самку горбатого кита нашли запутавшейся в нейлоновых веревках, которыми пользовались рыбаки. Как рассказывает Франс де Ваал в книге «Эпоха сочувствия: уроки природы для детского общества», (2009): «Веревки впивались в жир, оставляя порезы.Единственный способ освободить кита — это нырнуть под поверхность, чтобы перерезать веревки ». Ныряльщики потратили на это задание час, что было особенно рискованно, учитывая огромную силу хвоста животного. «Самое замечательное произошло, когда кит понял, что это бесплатно. Вместо того, чтобы покинуть место происшествия, она осталась там. Огромное животное плыло по большому кругу, осторожно подходя к каждому водолазу в отдельности. Она ткнулась носом в одного, затем перешла к следующему, пока не коснулась их всех ».

Животные, которые выражают благодарность, играют, созерцают природу, действуют, чтобы спасти других существ или скорбно реагируют на потерю членов семьи или других близких товарищей, все, на мой взгляд, демонстрируют аспекты взаимосвязанности.Такая взаимосвязь является корнем духовности — центральное место занимает способность чувствовать и эмоции.

В конце концов, душа может быть предметом глубокого товарищества. Чем сильнее способность данного вида к сочувствию, тем больше можно сказать, что этот вид проявляет одухотворенность. Такой взгляд на вещи предлагает еще один важный шаг в продвижении человечества к пониманию своего места в творении — и к тому, чтобы оценить наследие, которое мы разделяем с другими живыми существами на этой все более маленькой, беспокойной и хрупкой планете.

.