Лурк чсв – ЧСВ — Lurkmore

ЧСВ — Lurkmore

Анонимус! Возможно, ты опечатался, желая написать: ЧВ.

К вашему сведению! В этой статье мы описываем само явление повышенного ЧСВ, а не составляем списки всех его обладателей. Ваше мнение о них здесь никому не интересно, поэтому все правки с упоминанием представителей — особенно не совсем значимых — в этой статье (пишите в статьи, которые посвящены непосредственно им) будут откачены, а их авторы — расстреляны на месте из реактивного говномёта, for great justice!

«	Есть слова, которые знает любой христианин: «Бог гордым противится». Но русский читатель Священного Писания, мне кажется, не совсем понимает, о чём идёт речь. Дело в том, что слово «гордый» в греческом языке имеет очень интересный смысл: υπερηφανία. Приставка – «гипер», «сверх-», а корень — «фания», явление. Гиперфания по-русски — показушность. Вот тем, кто всегда стремится себя показать, выставлять, задаваке такому — Господь противится.	»
— Архидиакон

ЧСВ (лат. Mania grandiosa) — чувство собственной важности (реже — величия или значимости).

Диагностика и симптоматика

«	Кто доволен самим собою, тот не может прославиться. Кто хвастается, тот не может иметь заслуги. Кто горд, тот не может возвыситься.	»
— Лао-Цзы

ЧСВ — это состояние души Сферическое ЧСВ в городском масштабе [1] Яркий пример коллективного ЧСВ

Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д’Артаньян. Или, как вариант, что оппонент — быдло, хотя сам индивид, употребляющий это слово, как правило, ни разу не отличается разумностью, прогрессивностью, антиллехтом и другими факторами, отличающими небыдло от быдла. Рано или поздно, большинство пользователей интернетов заболевают гипертрофией ЧСВ. Терминальная стадия болезни — ФГМ.

Бытие анонимусом не спасает от опухшего ЧСВ, оно спасает лишь от упрёков в нём. Благодаря этому, ЧСВ анонимного анонимуса в некоторых случаях может невозбранно опухнуть до невообразимых величин. Происходит это очень просто — чувство собственной уникальности и неповторимости подменяется на чувство причастности к элите интернетов, анонимусам, которые не прощают и доставляют. В итоге это приводит все к тому же ФГМ, причём, в отличие от остальных случаев, не лечится и быстро переходит в ананопоцтит.

Также болезнь выражается в появлении у больного чувства, что ему все завидуют и всячески пидорасят лишь от собственной зависти и абсолютной незначимости, а не в силу ФГМ больного. Пример — Тимати.

В интернеты понятие ЧСВ пришло из книг Карлоса Кастанеды. В них ЧСВ не является заболеванием, им в той или иной степени обладают все люди (что, кстати, совершенно верно — человек совсем без ЧСВ представляет собой крайне жалкое зрелище). Избавление от ЧСВ — один из аспектов учения дона Хуана и дона Хенаро. У Дейла Карнеги есть похожий термин

чувство собственной значительности, воздействуя на которое можно манипулировать собеседником. С описанным в статье заболеваннием коррелирует весьма слабо.

Довольно-таки часто ЧСВ приписывается всем тщеславным, пафосным и стремящимся выделиться особям. Но, как правило, эти характеристики пересекаются в одном индивидууме. Nobody cares.

Также человек, больной ЧСВ, любит говорить, что все его действия направлены не на выпячивание его значимости, а на исключительную помощь и проявление заботы о «черни и прочих жалких крысах»

Чем не является ЧСВ (ЧНЯЧ)

С популяризацией языка Луркоморья многие термины потеряли изначальное значение. По мнению хомячков, повышенным ЧСВ — как и ещё одним диагнозом — обладают все, кто не разделяет их мнение или осуждает их действия. Также сабж лучше не путать с:

• Известностью и публичностью. Конечно, определенная корреляция есть — желание попасть в телевизор или на книжные полки может являться следствием переоценки своей персоны. Но это не одно и тоже. Доказательством тщеславия поциента служат конкретные выходки, а не сам факт отношения к определенной профессии. И глупо записывать в «наиболее заметные случаи» всех актеров, исполнивших более трёх ролей.
• Отношением к «опасным» профессиям. Милиция, армия и подобное. Обычному задроту, который общается только по Сети, трудно понять взаимоотношения в подобных структурах, часто основанные на культе силы и внутренней иерархии. Упрощенно говоря — прапор орет не потому, что много о себе думает, а потому что так надо. Тем не менее, прослужив достаточно и заработав солидное ФГМ, они пытаются перенести эту иерархию на гражданку, где она нахуй никому не упала. Из-за чего фалломорфируют, когда там к ним начинают относится как к равным, а не представителям важных чинов. В случае же с политиками, особенно на мировой арене, напористость также необходима — каждый отстаивает интересы своего государства, а там сопливых не любят.
• Логически аргументированной критикой. Если шарлатан продает свою мочу в качестве лекарства от рака, нет ничего плохого в оповещении его клиентов, что на химическом уровне эта жидкость ничего со злокачественной опухолью не сделает, а им лучше идти к официально признанным медикам. Но, ЧСХ, всегда найдется хомячок, авторитетно заявляющий, что плацебо — лучшее лекарство, а «тявкающие моськи» просто завидуют.
• Развитым познанием в предмете — менее очевидный пример, хотя и достаточно частый в условиях современной популярной культуры или интернета. В то время как среди быдла существует стереотип, что те же кинокритики живут исключительно на своём ЧСВ и ненавидят каждый второй фильм, дабы показать свою значимость, обыватель часто упускает из виду, что за свою жизнь сабж пересмотрел столько самых разных фильмов и сериалов, что многие годные кинокритики просто стали способны с порога распознавать любые клише или даже изобретать новые, не говоря уже об вдумчивой оценке качества какого-нибудь проекта. Соответственно, если критик говорит какому-нибудь школьнику, что его романтическая комедия это дерьмо, это результат большого опыта, а не ЧСВ. В тоже время, shit happens и в любой области культуры можно встретить критика, блогера или админа тематического сайта, которые готовы даже приёбываться до людей за использование сленга, лишь бы показать, кто тут эксперт с мировым именем. Определяй мудро.

Сабж и самооценка

У классика:

« Лягушка, на лугу увидевши Вола, Затеяла сама в дородстве с ним сравняться: Она завистлива была. И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться. «Смотри-ка, квакушка, что, буду ль я с него?» — Подруге говорит. «Нет, кумушка, далеко!» — «Гляди же, как теперь раздуюсь я широко. Ну, каково? Пополнилась ли я?» — «Почти что ничего». — «Ну, как теперь?» — «Все то ж». Пыхтела да пыхтела И кончила моя затейница на том, Что, не сравнявшися с Волом, С натуги лопнула и — околела. Пример такой на свете не один: И диво ли, когда жить хочет мещанин, Как именитый гражданин, А сошка мелкая, как знатный дворянин? » — И.А.Крылов

ЧСВ и самооценка (пинд. self-esteem) — понятия родственные, но не тождественные. Самооценка — ценность, которая приписывается индивидом себе или отдельным своим качествам. Любопытно, что в этих их США высокая самооценка люто, бешено форсится в неокрепшие мозги как минимум с младшего школьного возраста. Более того, существуют нормативы и тесты, так что пиндосская школота, уличенная в заниженной самооценке, рискует подвергнуться принудительным занятиям с психологом. Противоположное явление — завышенная самооценка (даже сам термин неканонiчен) проблемой не считается (разве что у христиан, но и им чаще всего похуй), чем больше — тем лучше, пока это не заинтересует психиатра.

Наиболее заметные случаи

Персоналии

Великое кино о великом мне

По алфавиту:

Типажи

YA RLY

• Чуть менее, чем все модераторы и админы, встречающиеся на просторах интернетов.
• Многие луркоебы — чтение сайта, где всех обсирают, здорово поднимает самооценку.
• Сферический посетитель дейтингов в вакууме.
• 95% блоггеров, особенно тысячников^[1].
• Жыды, как представители б-гоизбранного народа, и документ имеется. (подписано — Моисей, заверено — Иегова).
• Чуть меньше, чем примерно 93,9% посетителей удаффкома.
• Чуть более, чем все посетители Хабра
• Члены разных сект
• Чуть более, чем все посетители лепрушки
• Пикассо, Дали и вообще, чуть менее, чем все деятели Утончённого Искусства^[2].
• 100% авторов неакадемических исследований. Зачастую именно желание вписаться в мировую историю, помноженное на лень и неграмотность, заставляет их изобретать фрические концепции.
• Различные кинокритики. Поскольку все их рецензии не более чем выражение личного мнения от просмотра, часто они пытаются придать себе напускной важности.
• Соционики, а также любители иных психологических копаний. С помощью нехитрой теоретической базы и софистики трактуют ситуацию так, что лишь они — душевно здоровые интуитивно-логические гении. И очень сердятся, когда такую замечательную идею опровергают все той же теорией с теми же софизмами.
• Вы не поверите, но практически все посетители имиджборд. Хоть лично они и утверждают обратное.

И самый опасный случай

Алсо

• Автор статьи убежден, что у всех — ЧСВ, а сам он, сцуко, д’Артаньян.
• Психологи совместно с британскими учеными утверждают, что IRL двуногие повышают ЧСВ путем совместного обсуждения всех остальных.
• В Duke Nukem Forever ЧСВ является главной характеристикой главгероя, замещающей классические проценты здоровья.

См. также

Ссылки

Примечания

1. ↑ Проведенная недавно в блоге Артемия Лебедева психологическая атака показала, что цифра в 75% недалека от истины чуть менее, чем полностью. Пост, озаглавленный «Кого-то, блять, мне этот ебальник напоминает» и содержащий универсальный скрипт, показывающий каждому ЖЖ-фагу один из его собственных юзерпиков, внезапно собрал очень много каментов, тысячи их! ЖЖошники неумело скрывали обширные структурные изменения головного мозга, внешне выражая удивление (здесь мы под удивлением подразумеваем, конечно, глубокий шок), откуда здесь оказалась их авторской работы картинко: скриншот, выдранный Light Alloy-ем из любимой анимы, или же отфотожабленная фотография, или же что-то ещё не менее пафосное — так они старались подтвердить, что Тёма не мог найти ее просто в интернетах, и попутно убеждали врачей в правильно поставленном диагнозе. За всем этим явно проглядывала мысль: о боги, неужели САМ Артемий Лебедев читает мой уютненький дневничок?? Признаемся, впрочем, что не менее 9000 мыслей, содержащихся в более 5000 комментариев, пришли в голову и Анонимусу. К счастью, Анонимус ничего не пишет в давным-давно зачем-то заведенный дневничок, поэтому сумел удержаться и от написания камента (или же и вовсе личного сообщения САМОМУ). Однако все это наталкивает на кое-какие мысли, наталкивает!
2. ↑ Да, чуть менее, чем. Малевич, например, тонкий тролль

	ЧСВ — чума, с которой сражаются люди в белых халатах

lurkmore.to

ЧСВ | зеркало лурк Lurkmore

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Чувство Собственной Важности)

Анонимус! Возможно, ты опечатался, желая написать: ЧВ.

К вашему сведению! В этой статье мы описываем само явление повышенного ЧСВ, а не составляем списки всех его обладателей. Ваше мнение о них здесь никому не интересно, поэтому все правки с упоминанием представителей — особенно не совсем значимых — в этой статье (пишите в статьи, которые посвящены непосредственно им) будут откачены, а их авторы — расстреляны на месте из реактивного говномёта, for great justice!

«	Есть слова, которые знает любой христианин: «Бог гордым противится». Но русский читатель Священного Писания, мне кажется, не совсем понимает, о чём идёт речь. Дело в том, что слово «гордый» в греческом языке имеет очень интересный смысл: υπερηφανία. Приставка – «гипер», «сверх-», а корень — «фания», явление. Гиперфания по-русски — показушность. Вот тем, кто всегда стремится себя показать, выставлять, задаваке такому — Господь противится.	»
— Архидиакон

ЧСВ (лат. Mania grandiosa) — чувство собственной важности (реже — величия или значимости).

Диагностика и симптоматика

«	Кто доволен самим собою, тот не может прославиться. Кто хвастается, тот не может иметь заслуги. Кто горд, тот не может возвыситься.	»
— Лао-Цзы

ЧСВ — это состояние души Сферическое ЧСВ в городском масштабе [1] Яркий пример коллективного ЧСВ

Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д’Артаньян. Или, как вариант, что оппонент — быдло, хотя сам индивид, употребляющий это слово, как правило, ни разу не отличается разумностью, прогрессивностью, антиллехтом и другими факторами, отличающими небыдло от быдла. Рано или поздно, большинство пользователей интернетов заболевают гипертрофией ЧСВ. Терминальная стадия болезни — ФГМ.

Бытие анонимусом не спасает от опухшего ЧСВ, оно спасает лишь от упрёков в нём. Благодаря этому, ЧСВ анонимного анонимуса в некоторых случаях может невозбранно опухнуть до невообразимых величин. Происходит это очень просто — чувство собственной уникальности и неповторимости подменяется на чувство причастности к элите интернетов, анонимусам, которые не прощают и доставляют. В итоге это приводит все к тому же ФГМ, причём, в отличие от остальных случаев, не лечится и быстро переходит в ананопоцтит.

Также болезнь выражается в появлении у больного чувства, что ему все завидуют и всячески пидорасят лишь от собственной зависти и абсолютной незначимости, а не в силу ФГМ больного. Пример — Тимати.

В интернеты понятие ЧСВ пришло из книг Карлоса Кастанеды. В них ЧСВ не является заболеванием, им в той или иной степени обладают все люди (что, кстати, совершенно верно — человек совсем без ЧСВ представляет собой крайне жалкое зрелище). Избавление от ЧСВ — один из аспектов учения дона Хуана и дона Хенаро. У Дейла Карнеги есть похожий термин чувство собственной значительности, воздействуя на которое можно манипулировать собеседником. С описанным в статье заболеваннием коррелирует весьма слабо.

Довольно-таки часто ЧСВ приписывается всем тщеславным, пафосным и стремящимся выделиться особям. Но, как правило, эти характеристики пересекаются в одном индивидууме. Nobody cares.

Также человек, больной ЧСВ, любит говорить, что все его действия направлены не на выпячивание его значимости, а на исключительную помощь и проявление заботы о «черни и прочих жалких крысах»

Чем не является ЧСВ (ЧНЯЧ)

С популяризацией языка Луркоморья многие термины потеряли изначальное значение. По мнению хомячков, повышенным ЧСВ — как и ещё одним диагнозом — обладают все, кто не разделяет их мнение или осуждает их действия. Также сабж лучше не путать с:

• Известностью и публичностью. Конечно, определенная корреляция есть — желание попасть в телевизор или на книжные полки может являться следствием переоценки своей персоны. Но это не одно и тоже. Доказательством тщеславия поциента служат конкретные выходки, а не сам факт отношения к определенной профессии. И глупо записывать в «наиболее заметные случаи» всех актеров, исполнивших более трёх ролей.
• Отношением к «опасным» профессиям. Милиция, армия и подобное. Обычному задроту, который общается только по Сети, трудно понять взаимоотношения в подобных структурах, часто основанные на культе силы и внутренней иерархии. Упрощенно говоря — прапор орет не потому, что много о себе думает, а потому что так надо. Тем не менее, прослужив достаточно и заработав солидное ФГМ, они пытаются перенести эту иерархию на гражданку, где она нахуй никому не упала. Из-за чего фалломорфируют, когда там к ним начинают относится как к равным, а не представителям важных чинов. В случае же с политиками, особенно на мировой арене, напористость также необходима — каждый отстаивает интересы своего государства, а там сопливых не любят.
• Логически аргументированной критикой. Если шарлатан продает свою мочу в качестве лекарства от рака, нет ничего плохого в оповещении его клиентов, что на химическом уровне эта жидкость ничего со злокачественной опухолью не сделает, а им лучше идти к официально признанным медикам. Но, ЧСХ, всегда найдется хомячок, авторитетно заявляющий, что плацебо — лучшее лекарство, а «тявкающие моськи» просто завидуют.

Сабж и самооценка

У классика:

« Лягушка, на лугу увидевши Вола, Затеяла сама в дородстве с ним сравняться: Она завистлива была. И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться. «Смотри-ка, квакушка, что, буду ль я с него?» — Подруге говорит. «Нет, кумушка, далеко!» — «Гляди же, как теперь раздуюсь я широко. Ну, каково? Пополнилась ли я?» — «Почти что ничего». — «Ну, как теперь?» — «Все то ж». Пыхтела да пыхтела И кончила моя затейница на том, Что, не сравнявшися с Волом, С натуги лопнула и — околела. Пример такой на свете не один: И диво ли, когда жить хочет мещанин, Как именитый гражданин, А сошка мелкая, как знатный дворянин? » — И.А.Крылов

ЧСВ и самооценка (пинд. self-esteem) — понятия родственные, но не тождественные. Самооценка — ценность, которая приписывается индивидом себе или отдельным своим качествам. Любопытно, что в этих их США высокая самооценка люто, бешено форсится в неокрепшие мозги как минимум с младшего школьного возраста. Более того, существуют нормативы и тесты, так что пиндосская школота, уличенная в заниженной самооценке, рискует подвергнуться принудительным занятиям с психологом. Противоположное явление — завышенная самооценка (даже сам термин неканонiчен) проблемой не считается (разве что у христиан, но и им чаще всего похуй), чем больше — тем лучше, пока это не заинтересует психиатра.

Наиболее заметные случаи

Персоналии

Великое кино о великом мне

По алфавиту:

Типажи

YA RLY

• Чуть менее, чем все модераторы и админы, встречающиеся на просторах интернетов.
• Многие луркоебы — чтение сайта, где всех обсирают, здорово поднимает самооценку.
• Сферический посетитель дейтингов в вакууме.
• 95% блоггеров, особенно тысячников^[1].
• Жыды, как представители б-гоизбранного народа, и документ имеется. (подписано — Моисей, заверено — Иегова).
• Чуть меньше, чем примерно 93,9% посетителей удаффкома.
• Чуть более, чем все посетители Хабра
• Члены разных сект
• Чуть более, чем все посетители лепрушки
• Пикассо, Дали и вообще, чуть менее, чем все деятели Утончённого Искусства^[2].
• 100% авторов неакадемических исследований. Зачастую именно желание вписаться в мировую историю, помноженное на лень и неграмотность, заставляет их изобретать фрические концепции.
• Различные кинокритики. Поскольку все их рецензии не более чем выражение личного мнения от просмотра, часто они пытаются придать себе напускной важности.
• Соционики, а также любители иных психологических копаний. С помощью нехитрой теоретической базы и софистики трактуют ситуацию так, что лишь они — душевно здоровые интуитивно-логические гении. И очень сердятся, когда такую замечательную идею опровергают все той же теорией с теми же софизмами.
• Вы не поверите, но практически все посетители имиджборд. Хоть лично они и утверждают обратное.

И самый опасный случай

Алсо

• Автор статьи убежден, что у всех — ЧСВ, а сам он, сцуко, д’Артаньян.
• Психологи совместно с британскими учеными утверждают, что IRL двуногие повышают ЧСВ путем совместного обсуждения всех остальных.
• В Duke Nukem Forever ЧСВ является главной характеристикой главгероя, замещающей классические проценты здоровья.

См. также

Ссылки

Примечания

1. ↑ Проведенная недавно в блоге Артемия Лебедева психологическая атака показала, что цифра в 75% недалека от истины чуть менее, чем полностью. Пост, озаглавленный «Кого-то, блять, мне этот ебальник напоминает» и содержащий универсальный скрипт, показывающий каждому ЖЖ-фагу один из его собственных юзерпиков, внезапно собрал очень много каментов, тысячи их! ЖЖошники неумело скрывали обширные структурные изменения головного мозга, внешне выражая удивление (здесь мы под удивлением подразумеваем, конечно, глубокий шок), откуда здесь оказалась их авторской работы картинко: скриншот, выдранный Light Alloy-ем из любимой анимы, или же отфотожабленная фотография, или же что-то ещё не менее пафосное — так они старались подтвердить, что Тёма не мог найти ее просто в интернетах, и попутно убеждали врачей в правильно поставленном диагнозе. За всем этим явно проглядывала мысль: о боги, неужели САМ Артемий Лебедев читает мой уютненький дневничок?? Признаемся, впрочем, что не менее 9000 мыслей, содержащихся в более 5000 комментариев, пришли в голову и Анонимусу. К счастью, Анонимус ничего не пишет в давным-давно зачем-то заведенный дневничок, поэтому сумел удержаться и от написания камента (или же и вовсе личного сообщения САМОМУ). Однако все это наталкивает на кое-какие мысли, наталкивает!
2. ↑ Да, чуть менее, чем. Малевич, например, тонкий тролль

	ЧСВ — чума, с которой сражаются люди в белых халатах

lurklurk.com

Обсуждение:ЧСВ — Lurkmore

[править] Отношением к «опасным» профессиям

Очередное оправдание от быдла, а именно им наполнено 95% этих структур. В тюрьмах и армии люди деградируют до примитивной иерархии и анально-обсирательных прямолинейных отношений, и не потому что у них профессия опасная а потому что идут туда принудительно и одни отбросы. При чем «бывалым» уже похуй на ЧСВ ибо у них полно реальных заслуг, а петушится в основном молодняк благодаря понтам и неспособности показать себя хоть как-то по-иному.

[править] Добавте в статью

Здравый смысл создаёт одарённых людей; самолюбие же — лишь ветер, который надувает паруса и ведёт их корабль прямо к пристани — Наполеон

А ещё добавьте, что ЧСВ по-драматикански USI.

Также можно добавить про частный случай ЧСВ — чувство собственного влагалища, тут всё вроде понятно. —Анонимус Возможно ЧСВ — это чувство собственного высера

Считаю, что статья неполная без упоминания руководителей Сев. Кореи:

Ким Чен Ир родился в бревенчатой хижине в тайном партизанском лагере на самой высокой и почитаемой горе Северной Кореи — Пэктусан (уезд Самджиён)[3], и в этот момент на небе появились двойная радуга и яркая звезда (Wiki)

Про Алексея Панина не мешало бы в Персоналии добавить. А может, и отдельную статью про него создать.

Хуле убрали про Unwarranted Self-Importance?

В контакте есть тест на ЧСВ (Тест на Чувство Собственной Важности)

Лурка, у меня вопрос: а не будет ли правильным добавить один из синонимов ЧСВ — «спесь»? По моему подходит: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%8C

А почему в примерах нет жыдов? Это ж почти синонимы.

fixed

Разве не «Чувство Собственного Высокомерия»? Nastya F 13:36, 30 июля 2007 (MSD)

Яндекс дает 2 результата по «чувство собственного высокомерия» и 19.000 по «чувство собственной важности».—Tetromino 17:45, 30 июля 2007 (MSD)

нелiтературно же, за пределами узбекистана так не говорят

соси хуй мудила сраный

Почему вы отнесли gmail к ЧСВ? Каким боком оно касается? 02:28, 11 января 2009 (MSK)

может потому что когда-то давно гмыло было invite only? обладание аккаунтом не только грело душу но и позволяло раздавать черни инвайты. дык оно неактуально уже

Спасибо за Кастанеду.

помоему автар нечитал кастанеду, статью запилить нахуй или переписать

Ну в интернетах ЧСВ имеет немного другое значение, чем у Кастанеды

уточните ссылку на юки

Убейте уже этого идиота!

ЧСВ на самом деле — всего лишь самооценка. И как уже было сказано — человек, не знающий себе цену и полностью лишенный чувства собственного достоинства (то есть, с заниженной самооценкой), представляет крайне жалкое зрелище. В качестве примера: подобных людей можно наблюдать каждый день на российских помойках. Так что, товарищи, все хорошо в меру — в том числе и ЧСВ. Оптимальное ЧСВ — «Я не тварь дрожащая, но и не Эйнштейн». Так-то.

Не подменяйте понятия! «Я не тварь дрожащая, но и не Эйнштейн» — это позиция 95%. То о чём здесь хочет сказать автор — так это то что отсутствие ЧСВ не должно влечь за собой отсутствие воли и амбиций. Крайне жалкое зрелище это «Я тварь дрожащая и мне не дано стать Эйнштейном», а правильная позиция гораздо ближе где-то к «Даже если я пока и тварь дрожащая, и я могу развиваться и стать Эйнштейном». Может не совсем точно выразился, но суть в том, что само ЧСВ тут ни при чём. Ну ты понел.

А почему в персоналиях нет Криштиану Роналду? За неимением отдельной статьи, посвящённой сабжу кошерно было бы сделать гиперссылку на страницу «Ахтунг» xD

[править] Ваш ЧСВ зашкаливает !

Ваше ЧСВ зашкаливает

Вежливый способ напомнить школоте о ихнем ЧСВ.

Мама, я придумал смешную картинку!

[править] ЧСВ самодиагностика

Может ли анонимус ответить на вопрос «Как различать „Чувство Собственного Величия“ и „Чувство Собственного Достоинства“, особенно, когда это касается лично тебя»? ЧСД здесь употребляется без иронии.

Да. ЧСВ — это когда анон унижает других, а ЧСД — когда не позволяет унижать себя.

Если взглянуть немного в другой плоскости ЧСВ это просто чрезмерно завышенная самооценка. Умельцы же способны развить свое ЧСВ до степени полной потери своего ЧСД.

Психолог-кун уверяет что завышенной самооценки не бывает. Бывает заниженная, маскируемая под адекватную. Сверхкомпенсация. Это по сути и есть ЧСВ. Это как принцип «Лучшая оборона — атака». Люди с адекватной самооценкой не страдают ЧСВ, а с низкой — боятся унижения и пытаются унизить первыми чтобы создать у других нежелание и пытаться их унижать. Они, бедные, думают что другие только об этом и мечтают, но у страха, как известно, глаза велики.

Кастанедовский же воен ЧСД ни в коем случае не тереяет (ему вообще похуй), зато ЧСВ приходит в адекватное состояние, проще говоря он знает себе цену, цена эта может быть реально высока, но ему на это тоже в общем то тоже похуй, потому как никакого удовольствия от чувства превосходства над окружающими он не испытывает.

Скорее не испытывает чувства превосходства как такового.

Кстати есть еще такой тов. Сидерский (йог, переводчик Кастанеды для издательства «София), он в своей книге говорит, что ЧСВ не так уж и страшно, — это когда человек считает себя всего-лишь пупом Земли. Гораздо хуже (и смешнее) когда поциэнт имеет чуство собственной значительности — это когда он считает себя пупом Вселенной (великий гуру и учитель жизни, мессия посланный вышними силами, астральный бопрец за права человека, например).

Нихуя не раскрыта тема скрытого ЧСВ — типичного заболевания чуть более чем всех анонимусов.

Типа отказ от ЧСВ — признак ещё большего ЧСВ? Эдакое «я выше всех этих ваших срачей и самоутверждений». Прикольно. Может быть.

«Даже если я пока и тварь дрожащая, то я могу развиваться и стать Эйнштейном» — это, конечно, хорошая позиция. Но до этого обычно не доходят — получается что проще чувствовать себя Эйнштейном, оставаясь дрожащей тварью.

Чувство собственной важности делает человека безнадежным: тяжелым, неуклюжим и пустым. Человек знания должен быть легким и текучим . Карлос Кастанеда

да блять, почему анонимусам запретили редактировать страницу??

Чтобы не срали, очевидно же.

вот более релевантная ссылка на рукипедию, чем та, что в интервиках: Нарциссическое расстройство личности

впейсал в раздел про самооценку

[править] Добавьте цитату!

Добавь, Анонимус.

Человек — это дробь, где числитель — это то, что он есть, а знаменатель — это то, что он думает о себе. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь.

Лев Толстой

Чем не эпиграф?

По этой ссылке лежит фото глобуса Земли с надписью «Грозный-центр мира!». Имеет, возможно, смысл вывесить его в статью, но я не знаю как.

http://www.mk.ru/upload/iblock/81e/81e4c5abb6711222ba80a5e027352a5d.jpg

Спасибо за внимание. Мне лично смешно.

[править] Учёные срывают покровы

«Завышенная самооценка говорит о слабой работе мозга (или о его отсутствии)» proof http://www.gzt.ru/topnews/science/281403.html

Без комментариев

Добавить {{maybe|mistake|ЧВ}

http://www.vsehorosho.org/ -писака http://vsehorosho.org/russian/about.html -биография писаки (мозг не выдерживает) Это жесть, детектор зашкаливает

21.1.2008. Сегодня во сне меня долбанул серебряный шар. В голову. Не знаю что это.. но было приятно. В результате я встал и понял, что нужно сделать еще один форум — Строительная площадка Счастьеграда 29.1.2008. У меня открыты чакры ответственные за сексуальность, говорение и дух, а подзакрыты связанные с тактическием действием и тактическим бизнесом, а также сердечная. 4.3.2008. Случайно забрел на кладбище. Очень не понравилось, что там лежали мертвые люди. Сильно плакал, очень хотел чтобы они все воскресли и больше никогда не умирали, и хотели жить. Смотрел на их фото, понимал что многие уже при жизни были мертвы, такие у них лица. Понял, что хочу воскресить их души — в первую очередь, а дальше и тела

шизофренический бред…

[править] Очень подходит

Я хуй и не умею в разметку

Алсо, стоит добивить, что в этом вашем быдлоконтакте, а так же вообще чуть менее, чем на всех идиотских сайтах рунета существует некая Загадка Эйнштейна, поднимающая ЧСВ субьекта на овер 9000. Вся соль в том, что сия загадка представляет собой довольно жалкое зрелище для знающих матчасть, и чем менее, чем за полчаса при унылом разборе на бумажке ее решит даже 95% населения. А сама загадка гласит, что 98% людей ее решить не смогут, что весьма тешит быдло. Чуть более, чем везде помножают на ноль тот fuckт, что Эйнштейн предпологал решение загадки в уме за короткое время, без использования каких-либо хранителей информации кроме собственного моска. Как итог мы наблюдаем 95%, решивших эту задачу при унылом разборе на бумажке, повысивших свой ЧСВ на over 9000. Так-то.

[править] Великое кино о великом мне

Великое кино о великом мне

И это стоило того, чтобы создавать отдельный тред?

Авторы плохо ознакомлены с понятием «Ассертивность»

Откройте http://ru.wikipedia.org/wiki/Ассертивность (я конечно понимаю, что вики не самый лучший источник, но всё же), и там в пункте критика: очень интересную мысль высказал Сергей Степанов. От себя лишь добавлю, что ассертивность, как и любая черта в человеческом поведение, не должна впадать в крайность. Иначе она может привести к трагичным последствиям. Примеров много: Я имею права на ошибку, и пофиг, что «я не правильно составил квартальный план фирмы, и повёл её в убыток», или будучи хирургом: «неправильно сделаю операцию, и человек умрёт»? И какое имеет право мне высказывать хирург с 20-ти летним стажем на мою ошибки, хотя сам я работаю хирургом 2 недели? (К. О. мод включен) Даже тоже ЧСВ, в разумных мерах не есть отрицательное понятие. Ведь правильное понимание слов в этой аббревиатуре, приводит к естественным и правильным вещам. Согласитесь, что офицер в боевых действиях обязан оценивать свою значимость гораздо выше, чем рядовой солдат. Ибо ему необходимо командовать подчинёными и оценивать тактическую ситуацию, ведь никто кроме него на это не способен. Поэтому ему необходимо себя беречь — не лезть первым под огонь противника, не бежать совершать «подвиги». Потому что в данной ситуации его жизнь имеет гораздо большую «важность», чем жизнь каждого рядового солдата, взятая в отдельности. В этой же статье ЧСВ высмеивается, когда она становится уже на уровне ФГМ, или иначе говоря гипертрофированным. (Когда человек считает себя настолько «значимым», что уже не считатся ни с каким мнением, даже с самым аргументированным). Участник:Konsensus

Трололошки! Смотрите цитату очень важную с комплеса неполноценности [1]:

„Чрезмерное высокомерие также может свидетельствовать о внутренне нарушенном чувстве собственного достоинства.“

И это действительно так и это пишет человек с этими сраными комплексами которых на один комплекс образовался нарост ещё несколько их и в итоге обычный человек внешне понимает по своему и естественно неправильно, так мне однажды досталось от одной «реальной пацанки-гёрл» замечание типа: «ТЫ ЧО ХОДИШЬ С ЧСВ ДОХУЯ НИСКЕМ НЕЗДАРОВАЕШЬСЯ ВОЗОМНИЛ БИЗНЕСМЕНЩИКА ЧТОЛЕ!!???». (а я то с гёрл вообще у меня комплексы дохуя и с ними проблематично в общении и тд. и поэтому я решил — не здароваться и типо не замечать их (хотя на них смотрю и думаю о них) + от стеснения и закрытости у меня ЧСВ (псевдо естественно). вот.

[править] Нарыл копипасту

ВОПРОС: Я много думаю о том, как оценивают меня другие. Как можно это прекратить?

ОТВЕТ: Чувство собственной важности… Все это идет от ума. Ослабляет и делает человека более уязвимым. Вы слишком много внимания уделяете думанию. Меньше думайте — больше чувствуйте. Другим до вас нет никакого дела. Они просто сравнивают свои неудачи с вашими. Вот и все. Это порождение страшного качества — зависти. Вы же не хотите быть похожим на них? Нет. Вот и не сравнивайте себя с ними, не натягивайте их мерки. Учитесь оценивать свои лучшие качества, дорожить ими. Сделайте их мерой своей расплаты.

И не всегда ваши добрые намерения в глазах окружающих будут благодатным материалом. Вам грозит участь быть непонятой, дерзкой, грубой или слишком мягкой, бесхарактерной. Главное — быть собой, последовательной в своем намерении.

ТАКЖЕ ВОПРОС: ЧСВ — Это презрение других людей по причине того, что они своим существованием несут угрозу жизненым иделам человека? Есть более простая формулировка для особо одаренных?

[править] анон желает задать легиону вопрос и высказать мнение, если изволите

личный опыт анона общения с больными чсв показал, что типичные подъебы и насмешки недействительны на поциентов — подобное только укрепляет их веру в себя и чвс. возможно, тут можно словить лулзов, не знаю. так вот, анону пришла мысль, что человека можна вылечить, если сломать чсв на корню, уничтожить то ядро чсв, которое держит человека… ээ.. в себе, что-ли.

первый вопрос:

1. какие вам известны методы одноударного, быстрого-решытельного уничтожения чсв раз и навсегда?

вторая мысль пришла о том, что чсв строится вокруг идентичности, или идентити. идентичности — это то, что человек может сказать и написать в форме «я — <что-то>». чсв — чуство от понимания своей гениальности в <чем-то>. уничтожение, развенчание идентичности ведет к потери чсв. хотя, с другой стороны, чсв может быть отдельной эмоцией, а идентити будут служить прикрытием. в таком случае сливание идентичности ведет к когнитивному диссонансу — чсв есть, а идентичности нет, что уже прогрэсс.

Неплохо работает метод со сверхдостижениями. Правда для этого сначала надо самому вылечиться от ЧСВ. Суть такова. Если кто-то строит из себя крутого и чем-то гордится, например каким-то своим скиллом, то надо с точки зрения его же логики сравнять его достижения с говном, достигнув гораздо большего, желательно, ещё и в более неблагоприятных обстоятельствах. А после этого реагировать по линии «да это каждый лох умеет, вон даже у такого нуба как я получилось». Что важно, метод стоит применять только если чел проявил свою гордость. Сначала подстраиваешься под логику человека, а потом с точки зрения его же логики доказываешь ему что он — хуй. Что ещё важно, необходимо при этом оставаться абсолютно дружелюбным. То есть относиться к человеку с добрыми намерениями, не пытаться, например, утверждать что всё что он делает — хуйня, а лишь то что он ничего из себя не представляет и ему ещё хуячить и хуячить до реальных высот, но если он будет не строить из себя гуру, а реально работать, то у него всё получится. Как-то так.

второй вопрос:

2. идентичности связаны с чсв? и, если да, как слить идентичность, как детектировать главную (главные)? спасибо

пс анон тоже страдает чсв анону 20 и он бородат анон читал статью про «20 и бородат»

Добавьте в статью видео про лифтёра с ЧСВ.—95.24.119.91 02:13, 17 июня 2010 (MSD)

Кстати, в этих наших Владивостоках, более принято выражение: «Чувство Собственной Невъебенности» (ЧСН), что по моему гораздо лучше описывает суть явления.

Раз уж речь зашла о вариантах написания, то от себя могу добавить ещё и третий вопрос, который, на мой скромный взгляд, может к чертям поставить под сомнение необходимость использования самих по себе аббревиатур «ЧСВ» («ЧСН», «ЧСО», «ЧСЗ», «ЧСП» и т.д.), т.к. намекает на недочитанный кем-то орфографический словарь (в статье ни намёка на лексический первоисточник):

3. Чем ЧСВ отличается от гонора, т.е. «чванливого высокомерия, заносчивости» по Ушакову?

Убогий форсед-мем. Что плохого в самоуважении? Или автор этой стать лижет пятки всем подряд? Без самоуважения просто не выжить в нашем мире, когда люди видят неуверенного человека, то они сразу же начинают считать его за подчиненного. Это просто тупой форс для детей без критического мышления. Я не вижу ничего плохого в том, что человек знает себе цену и относится к себе с уважением. Конечно если только он не самоутверждается за счет кого-то другого и не падок на лесть. Но если человек хочет добиться чего-то в жизни, то он должен ценить себя. А термин ЧСВ был придуман не вменяемым человеком, а торчком-атсральщиком Кастанедой. Кстати при запросе в гугле этого термина, он выдает в основном сайты с антинаучной хуйней, что наводит на мысли о вменяемости того, кто форсил эту хуиту.

С этим торадицию, принимают по средам.

Забавно смотреть на школоту, дрессированую Лурком. Статья — лицемерие в чистом виде и луркоебская моралофагия.

Что аффтар, узнал что в аглицком йазе «Я(I)» пишется с большой буквы? Пойми, мы со стороны дебила, напИсавшего статью «ты» хуи. Так что не надо ничего о себе возомнять.

Колёса Тымудак понижающие ЧСВ http://www.ljplus.ru/img3/l/o/lord_hunter/tymudak.jpg

Когда статья будет открыта для всёра в нее умовысеров? Вынашиваю тему уже три недели… боюсь не донесу, обосрусь нах подороге гденить на другом ресурсе.

Для тебя — никогда, потому что ты мудак. И вообще, ты заебал уже срать в обсуждениях.

Славься великий лурмор! Дающий возможность невзбранно обозвать каждого мудаком… это как обезьянка с гранатой, возможность дали, а как пользоваться — мозгов нету.

Короче высер планировался следующего характера:

ЧСВ и образование!

Человек получающий образование, получает дополнительно поллитра ЧСВ, которые помогают ему пользоваться этими знаниями и передавать их далее. Получив знания и ЧСВ в догонку, быдло, отстаивая правильность знаний, готово наговнопостить гигабайты срача. Что доставляет. И ты, дорогой анон, тоже давишь своим ЧСВ на знания других… не веришь? пара примеров:

Пример первый (наглядный и для большинства нелогичный):

Ученику второкласнику владеющему достаточным ЧСВ неясно как можно от меньшего числа отнять большее. Но мы-то знаем.

Пример второй (логичный для большинства):

Каждому выпускнику 11-го класса ясно, что давление вещества в закрытом сосуде в каждой точке сосуда одинаково. И это хер оспоришь. Но даже каждый сантехник-кун, работавший с отоплением в многоэтажках, скажет, что внизу (в сторону увеличения гравитации) давление больше.

Пример третий (еще менее логичный):

Как думаешь, дорогой анон, откуда в холодильнике берется холод? По моему соцопросу средний ответ: «Та знаю я как работает, че мне моск паришь, там есть мотор и он дует холод в холодильник». Та и что там юзается эффект изменения температуры испарения (сжижения) при изменении давления это все сказки.

Пример последний (ибо анон много букаф не осиливает):

Электросварка плавит метал посредством электрического тока, ёбаный стыд, в момент прикосновения электрода с металлом электрический ток течет по всей, в этот момент замкнутой, цепи с равной мощностью, так какого-же метал (или электрод) плавится только в месте соприкосновения? наверное потому — что там искрит?

Братва, ну правда, нахрена вообще стремиться познавать как мир устроен? достаточно поднять себе ЧСВ до уровня когда в собственном всезнании уверен на все 100… и… ЧСВ полностью заменит собой образование.

Результат — гигатонны фаллометрического срача, быдлоанон и ёбаный стыд!

Спасибо за внимание.

ЗЫ: Поскольку эта не основная статья, то просьба рассматривать все это как черновик, достойный только лишь натолкнуть автора на мысль.

обычный анонимус, не прогуливавший физику в школе, не только плакал кровавыми слезами читая «примеры», но и, в конце, уже не знал о чём думать: афтар, ты сам-то знаешь, как мир устроен? (особенно усомниться даёт второй пример, где сравнивается, грубо говоря, теплое с мягким)

Я бы не сказал, что у бомжей нет ЧСВ. Анархисты из Food not bombs мне рассказывали, что многие бомжи очень высокого о себе мнения и тех, кто на помойке не жил, за людей не считают.

С подачи психоаналитика Альфреда Адлера Фрустрацию ЧСВ в быту принято называть комплексом неполноценности. При наличии ФЧСВ у ваших друзей, родственников, соседей необходимо срочно вызвать санитаров для них.

[править] Добавьте раздел!

Хорошо бы добавить раздел на тему «ЧСВ в древнерусском фольклоре», привожу старинную поговорку как пример чрезмерно опухшего ЧСВ: «Раздайся море! Говно плывёт!»

А правда ли что чем больше ЧСВ поциента, тем больше он производит еды?

Там тоже есть такой параметр у героя, так и называется — ЧСВ (может изменяться шмотьем и оружием, что тоже как бы намекаэ на то, что мы играем за мажора с сабжем овер9000). Добавьте в статью, лулзы же.

Вообще, ЧСВ должно быть у каждого, просто оно не должно быть сильно распухшим — человек с маленьким ЧСВ это такое же противное зрелище как и человек с очень большим ЧСВ. У многих битардов ЧСВ вырабатывается только после инет-троллинга и всеобщего засерания, а в жизни они ничего поделать не могут, завидуют людям с нормальным чувством собственной значимости и, как следствие, яростно ненавидят это понятие и изливают свою злость на лурке / на имиджбордах / в трольских комментариях к чему-либо.

ЧСВ — абсолютное зло. Не путай ЧСВ с адекватной самооценкой.

[править] Чсв и самооценка это одно и то же

Таки это одно и то же, но если ЧСВ человек готов или потерять или отстоять, то самооценку человек никогда не подвергнет сомнению, даже если его будут тыкать лицом в повод снизить самооценку, чем больше ЧСВ у человека перешло в самооценку тем ближе он к ФГМ, собственно ФГМ это 100%-ный переход ЧСВ в самооценку, пример Алкснис, он останется патентованным чиновником ранга «А» даже если на земле произойдёт ядерный кризис и не останется ни одного человека кроме него, и сдохнет он тоже патентованным чиновником ранга «А» посреди выжженных ядерным излучением городов.

[править] темный философ о сабже

МНЕ АБСОЛЮТНО НЕ ПОНЯТЕН МЕМ ЧСВ. Я не верю в то что это зло. Гордость — самое благородное чувство и желание, которое только может быть у человека.

Ты — хуй

Хуй, у которого были маниакальные состояния, забавно… Хуем и мудаком можно обозвать любого с кем ты не согласен. А в конце же концов им может оказаться любой произнесший. Вот моя логика: Мудак — слово неинтеллигентное, такое же как и хуй, такое же как и понятие ЧСВ, по большей части его использует быдло, а быдло не сильно в проницательности, и может обозвать мудаком любого, кто просто мыслит собственными мозгами и идет на перекор стаду. Например мне в школе предлагали ударить чмо — я отказался. Понимал уже тогда — в этом нет силы и духа, здесь только страх, животный страх оказаться на дне иерархической системы — все, что заставляет и доставляет им унижать его. А по логике гордости — какой мне прок возвышаться над тем, кто заведомо ниже и слабее меня? Никогда не понимал этого. Я понимал логику, но почему ей придерживаются? Ведь её порочность очевидна. Не понимал не в силу низкого IQ, а потому что смотрю на проблему с собственной точки зрения, с такой, с которой это все просто смешно. Не понимаю я таким же углом и менталитет анонимусов. Унылы ваши имиджборды, оставил там от силы 5 постов.

> Если бы вас не обуревала гордыня — вы бы не жаловались на гордыню других.

А я никогда не жаловался и невозможно что бы у меня вызвало раздражение когда кто-либо рядом демонстрирует гордость, самолюбие, даже высокомерие. Наоборот! Я восхищаюсь этим! Мой любимый персонаж стар трека — Гал Дукат. Быдло любит жить по понятиям. Теперь же для вас открылся новый их источник, — лурка, приняв который вы мутировали в небыдло, то бишь и получили тот же самый ЧСВ. Да и я никакой не философ. Философы не сидят за компом. Они творят и мыслят, видят суть вещей, и ничтожен для них весть ваш интернет, отнюдь не в силу ЧСВ.

> Да. ЧСВ — это когда анон унижает других, а ЧСД — когда не позволяет унижать себя.

Если в таком контексте, идеал — это неломаемое ЧСД без ЧСВ.

привет, народ. я наткнулся на сайтик один. про игры. нормальный сайтик, ничего так. это на первый взгляд. во первых, те, кому стало интересно, могут сходить сюда [2], и увидить всё своими глазами. я уверен, вы будете вахуе. на этом форуме админ — ПРЕЗИДЕНТ (!) этого форума со своим собственным правительством, парламентом, полиции, и т. д.! издаёт его законы и конституцию (!). и наверное имеет ЧСВ стопицот тысяч! ФГМ наверняка столько же! у админа статус «президент», «маршал» и т. д. пытался осмотреть его профиль, но увы. fail. так вот. сначала мой мозг подумал, что я попал на какой-то президентский форум. потом я допёр что к чему, и был вахуе. это был обыкновенный быдлофорум про игры, если не считать тамошнего админа… простите, быдлопрезидента (именно так) и творений рук его. нет, это не описуемо! сходите же! и посмотрите же! я действительно хочу, чтобы вы это увидели. это просто вопиющий пример заоблачного ЧСВ. я думаю этот форум достоин упоминания в самой статье. P.S. их можно толсто троллить.

[править] Анально огражденные в прошлом

Так же зашкаливающее ЧСВ можно наблюдать на разных тематических сайтах, которые были когда то анально ограждены от «глупых школьников». Весьма интересно наблюдать за тем, как регистрация открывается, прилетает скоп «школьников», а далее получаются подобные годные статейки, комменты в которых содержат ненависти больше, чем в самой статье.

а вот тут автор лажанул по крупному. те критики чье мнение в счет-настоящие профи. эти люди знают толк в реально качественном сценаре, режисерсской и операторской работе, актерской игре, правильных эффектах …

New ЧСВer detected: http://a.d-cd.net/449e8u/480.jpg

[править] Как избавиться от опухшего ЧСВ ?

Анонимус, просвяти пожалуйста

Все просто. Сходить к психотерапевту. Даже если вы не страдаете психическими расстройствами, гарантирована порция приземления в реальность и немного просветления. Далее все зависит от вашго желания и стремления жить нормальной жизнью. — Анонимус

Хорошая иллюстрация для треда.

Не понимаю, почему завышенное ЧСВ это плохо? Какая нахуй разница, какой ты есть на самом деле — глупый или нет. Главное мнить себя умным, и самым лучшим во всякой ситуации. Являешься ли ты таким на самом деле — совершенно не важно. Стремление мнить себя только таким, какой ты есть на самом деле это какое-то оголтелое мещанство. Главное не то, как есть в действительности, а главное то, как тебе удобно. И даже когда луркоёб говорит, что его не заботит чувство собственного достоинства, он лишь пытается это чувство собственного достоинства сохранить, так как в его глазах стрёмно стремится к чувству собственного достоинства. Так, что вот так, мои дорогие ебланы.

> Главное мнить себя умным, и самым лучшим во всякой ситуации. Являешься ли ты таким на самом деле – совершенно не важно.

Насмешил, клоун.

Чем, насмешил дурачьё? Не важно как есть на самом деле, главное, как приятней. Пойми это мой незадачливый друг. И удали, пожалуйста, всё моё сообщение, окей? Буду очень благодарен.

> Не важно как есть на самом деле, главное, как приятней.

Ложки нет?

Ну, что? Насмешил. Высокая самооценка важна просто по тому, что это благо. А то, как есть на самом деле это неважно. Ещё раз повторяю свою мысль.

> по тому

Не подумай ничего плохого, но ты еще в школе учишься, или у тебя русский не есть родной?

> А то, как есть на самом деле, это неважно.

От этой твоей фразы повеяло Секретом.

> Ещё раз повторяю свою мысль.

Я уж догадался.

Нет, ну ты мне объясни какое принципиальное значение имеет познание в этом вопросе? Это вот чисто мещанская аргументация, типа ты должен считать так-то, ибо так есть в действительности. Как же типа может быть по другому? Не важно как есть, главное как приятней. И что за идиот, будет считать себя глупым, это просто унизительно для самого себя. Ты себя считаешь глупым? И, вот ещё, если ты думаешь, что просто написать что-то следом за моим сообщением, это значит опровергнуть его, то ты сильно заблуждаешься. Ответь мне, пожалуйста, на вопрос, а потом я в любом случае хотел бы удалить всё то, что было мной написано, заранее прошу не возвращать всё обратно. Был бы очень благодарен. За пунктуацией как могу так и слежу, уж извини.

Так ещё древние сказали «моя свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается твой нос». Когда человек начинает ставить себя выше других неоправданно, он этим самым открыто бросает вызов их достоинству, унижая его. Если они делают то же в ответ — получаем состояние поливания говном одного человека другим. Если другие принимают такое неоправданное самопревозношение какого-либо человека, они становятся в позицию людей второго сорта. Ни первое, ни второе не являются хорошими, годными стратегиями, которые сделают людей умнее и человечнее. Ибо когда нахалы в почёте более, чем те, кто правда заслуживает уважения — это мрак и социальное гниение.

За такую расстановку знаков препинания ОПа будут вечно ебать раскалённой кочергой в граммар-аду.

Ты смешной человек. Тебе больше не за что зацепится что ли? Давай не переводи стрелки и отвечай на вопрос, спорь. Если я не правильно расставил знаки препинания, то это нисколько не умоляет правильности того, что я говорю по поводу чсв.

Необеспеченная валюта стоит дешевле туалетной бумаги, амиго

[править] ЧСВ в повседневной жизни.

"Лучше быть, чем казаться" в обычной жизни встречаю многих с завышенным ЧСВ. Слышал от них во время споров и фалометрии с другими, примерно такую фразу "да ты никто и звать тебя никак" интересно кем и когда эта фраза была придумана, сам впервые её услышал в фильме "Бой с тенью 2" Однажды эта фраза была обращена ко мне, естественно пришлось ответить, о том что собеседник заучил фразы насмотревшись дешевых боевиков и интересно какие шаблоны у него ещё в запасе. Одному так же( с завышенным ЧСВ) пришлось пообещать подарить на ДР книгу "Сто великих людей, изменивших мир"  пусть потом откроет оглавление и расстроится что его нет в списке ста. 
  интересно знать, вроде как замечал веганы и староверы тоже с завышенным ЧСВ ??? столько времени уделять еде, а во время её приёма и после думают с своей исключительной значимости и то что они умнее других и особенные. 
в детстве помню в телевизоре показывали Э.Радзинского, сидит там угорает, покатывается и рассказывает о Наполеоне, Нероне, Сталине и рассказывает так как будто лично сам их знал и был их другом. 
Так же завышенным ЧСВ заметил страдают преподаватели (может и не все) но профессор математики, был с таким ЧСВ, как будто бы он сам придумал многие формулы и методы и решил ещё одну из задач тысячелетия.

[править] убейте лишнюю н в слове «заболеванием» (раздел «Диагностика и симптоматика»)

сейчас там «С описанным в статье заболеваннием»

пиндосская школота, уличенная в заниженной самооценке рискует подвергнуться принудительным занятиям с психологом

Фиксед. — Ежи К.^o 21:14, 26 февраля 2013 (MSK)

[править] все дело в веществах

по мнению японских ученых.

Надо бы добавить ссылку описание явления на Драматике: https://encyclopediadramatica.es/Unwarranted_self-importance

Есть в интервиках. — Ежи К.^o 13:45, 14 октября 2013 (MSK)

Предлагаю дополнить статью о ЧСВ ещё одним термином ООСН. ООСН — это «Охуевающий От Собственной Невъебенности». Одна из крайних степеней ЧСВ, последняя стадия Звёздной болезни. Симптомы — нимб вокруг рогового отсека, который заметен только ООСН, манера разговора — капризно-приказная («Хочу подснежников!»), «ложные арбузы» (положение передних конечностей, как будто держит арбузы), постоянно опущенные уголки рта, затруднение с переплёвыванием через губу, деформация ушных раковин, вследствие давления короны, походка важная, приступы конфабуляций. Протекает индивидуально. Может затянуться на годы, имеются случаи самовыздоровления. Прогноз в целом, блягоприятен. Лечение симптоматическое — от народного «по еблу», до полного игнорирования заболевшего. Передаётся через личный пример, чаще всего по родственной линии.*

В Borderland-2 выстроен целый храм посвященный сабжу

Статья скудна на пикчи, постим сюда и молим о добавлении в статью. Оригинальность приветствуется.

Нате Чсв провинциальное

Это не ЧСВ.— Мимо проходил

ИМХО вполне так ЧСВ; статья описывает этот случай: «Также человек, больной ЧСВ, любит говорить, что все его действия направлены не на выпячивание его значимости, а на исключительную помощь и проявление заботы о «черни и прочих жалких крысах»»

[править] Иная разновидность ЧСВ

Один Анон как-то жаловался на свою ЧСВшность, потом Анон2 стал доказывать ему что ЧСВ это не так уж и плохо для битарда, чувствуешь себя лучше остальных вне зависимости от реального положения дел и не мучаешься по пустякам или как на тебя люди смотрят/что о тебе думают. Тогда первый Анон заявил, что у него именно ЧСВ, а то что А2 описал является ничем иным как ЭГО. И разница по его мнению вот в чем ЭГО — Эгоист любит и лелеет себя, ценит намного больше чем всех остальных и либо совсем не обращает на них внимания, либо держит за говно. ЧСВ — Чувство Собственной Важности. По словам Анончика это не столько любовь к себе, сколько навязчивая у человека мысль, что всем не должно быть на него насрать и добивается «заслуженного» внимания, причем любым способом — может хоть делать вид что он дохуя умный, рукастый и полезный чтобы кто-то пообщался с ним, а может вечно напоказ ныть о том, какой он идиот, рукожоп, имбецил и трус, в надежде что его кто-то хотя бы пожалеет. И что мы имеем в итоге? ЭГО — Свойственная интровертам точка зрения, с которой они значительно выше остальных и мнение плебеев их не ебет, а ЧСВ — Жалкие попытки экстраверта привлечь к себе внимание и разновидность социоблядства. Как вам такое определение?

У лешки швецова доже чсв

lurkmore.co

Луркоёб — Lurkmore

Halt! Страница огорожена чуть менее чем полностью от луркоёбов. Хочешь высказаться? Добро пожаловать в обсуждение.

Внимание! Статья-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — луркоёб.

«	…Для меня Лурк — и советчик, и жена	»
— Анонимус

«	ВНЕЗАПНО ЩИТО? олололо петросян чуть более чем наполовину расовый ты хуй блджад всем похуй баттхёрт детектед алсо лизни розетку быдло, я хороший, годный гарантирую это, лолшто?	»
— Анонимус

Луркоёб — неразумная форма жизни в интернетах, порождённая Луркоморьем. 95% завсегдатаев этого сайта являются луркоёбами. Типичный интернет-задрот, живущий мемами, к которым никакого отношения не имеет и узнаёт о них исключительно из Луркоморья. Тот, для кого Луркоморье стало Библией или вторым домом.

Approved

Даже мыслительный процесс луркоёба происходит путем выстраивания в логический ряд цепочек словоформ, шаблонов, штампов и клише, почерпнутых на Луркморье, без них больной Луркморьем Головного Мозга думать уже не сможет, это такой побочный эффект. В других условиях он был бы кем угодно, лишь бы одноклеточным. Но, начитавшись статей и обсуждений на Луркоморье, цитат на Башорге, тредов на Дваче, форумов на ЛОРе, стал тем, кем стал. Заёбывает всех непонятным простому человеку (что вовсе не обязательно означает быдло — лишь непосвящённого индивида) lm-сленгом и прочей хуетой, в жизни ненужной.

По сути, последняя степень деградации Homo Lurkmorus, луркоебизм — это одна из разновидностей рака, ФГМ, имеет сходство с шизофренией и старческим маразмом.

Распространение в сети

Луркоебизм начал активно развиваться в сети примерно к концу 2008 года (на это же время приходит активное развитие лурка в среде школоты как НоВыЙ ПрИкОльНыЙ СпОсОб ГовоРить =))))). Пруфлинк ранее написанного существовал недолго, это была группа на беоне, в которой школота делилась своими впечатлениями о лурке. Приводя данную статистику в пример, нельзя забывать, что между битардом и луркоёбом есть огромная разница: в отличие от первого, второе иногда понимает, что говорит.

В любом случае это одна из самых неприятных проблем в сети. Небыдло, к примеру, в корчах и ярости бесится при виде луркоёба. Чоткие админы ебашат банхаммером, а адекватный процент населения этих ваших интернетов либо троллит, либо игнорирует луркоёба. Результат один: школьник в ярости.

С другой стороны, следует признать, что в луркоебстве прежде всего виновато само Луркоморье. До его появления мало кто, кроме носителей сетевых жаргонов, знал о них. Кроме того, с первого дня существования Лурка сложилась стихийная традиция писать статьи, состоящие из тех слов, про которые написаны эти статьи. После накопления у нашего уютненького критической массы читателей дальнейший процесс был неизбежен.

Самоѣбізмъ

Многолетний луркоёб

Луркоебизм час от часу чаще принимает формы самоисключающего луркоебизма. Всё чаще не только школьники, но и больные ФГМ в терминальной стадии читают лурк и луркоёбствуют. При этом национальность, гражданство и остальные признаки поциентов лишь располагают их к игнорированию статей о самих себе. Классический пример самоёбства — хохлосрач с перекрестным луркоебизмом:

Укр: поцреотня набігає!
Поцреот: Ололо, древние укры такие древние!

В данном случае самоебизм выражается в том, что /lm/-слэнг бешено используют те, кто по /lm/-стандартизации причислен к лику низших форм позвоночных организмов. Это как если бы еврей цитировал «Майн Кампф» в свою пользу. Галактика в опасности, ибо процент идиотов шокирующе вырос с момента первого его опубликования.

Казалось бы, всё это неудивительно, так как чуть более чем все пользователи интернетов попадают под одно из многих лурковских определений говна. Но самоёб имеет одно определяюще важное отличие: самоёб не сомневается в собственной правоте. Человеку свойственно признавать свои недостатки (даже если изменить себя он не может), в то время как самоёб даже не допускает, что его взгляды действительно не имеют отношения к реальности. Примеров тысячи как IRL, так и OTI.

Поведение в этих ваших интернетах

Животнаэ сбежало из заповедника! Сачки к бою! [1]

Главное

Истинный луркоёб пытается сделать весь текст полностью синим вне зависимости от того, где находится. То есть некоторые из них делают полностью синей даже свою жалкую разговорную речь, я гарантирую это^U, бля, спалился.

Вообще

На этом сайте

• Постоянно мониторит «Свежие правки».
• Создаёт статью, которую, как правило, тут же заполоняют плашки известного содержания. Эта статья не исключение. Как вариант — написал статью из двух предложений и фразы «Статью потом допилю, сейчас с(п|р|с)ать» в обсуждении. На допиливание, разумеется, его уже не хватило.
• Расставляет говноредиректы.
• Если же делает в статье правку (даже если та состоит из одной буквы), сразу же заносит статью в список наблюдения и каждые пять минут его перезагружает, ибо не дай бог проворонить момент, когда очередной нерадивый сука-модератор откатит его несомненно очень информативную и важную правку. После закономерного отката либо успокаивается, либо кидается в обсуждение разводить срач.
• Сделал плашку. И напихал её куда только смог.
• В душе обрадовался отмене матановой капчи, но, выйдя из душа, виду не показал.
• Куда только можно кидает плашки, прикрываясь честным именем Легиона.
• Любимые оскорбления — «школьник», «петросян», «тупая пизда» и «butthurt».
• Любимый термин в отношении всех без разбора — «быдло». Но что такое быдло и небыдло, сам толком не знает и скатывается во взаимоисключающие параграфы.
• Часто получает пизды в обсуждениях.
• Считает верхом остроумия поставить плашку <название статьи>-ТА.
• Не менее остроумным считает в каждой статье приписывать сабжу кучу дополнительных названий, блещущих отменным юмористическим вкусом и придуманных только что им же самим. Если ума не хватает даже на такое, может написать десяток-другой искажений уже имеющихся вариантов.
• Если является неймфагом, то на странице участника ведёт список якобы написанных им статей и статей, которые он якобы перепилил, своих сферических плашек и тому подобного.
• Удалил всё это после прочтения предыдущего пункта.
• Зачастую разводит срач в примечаниях (после появления этого пункта станет делать это реже) по причине либо боязни, либо нежелания править текст статьи.
• Теперь он таки правит статьи, заполняя их своим тупым высером.
• Когда вставляет картинку в статью, то обязательно подписывает её «<кто-то> такой <кто-то>» или «<кто-то> смотрит на тебя как на <говно>» либо что-то как бы острлоумное. Либо «Сферический <кто-то> в вакууме». Особенно ублюдочные индивидуумы, не обремененные фантазией, но понимающие, что «… как на говно» и «в вакууме» уже уберизбито, даже не пытаются разнообразить клише и пишут просто «<кто-то> смотрит на тебя» или «сферическое <что-то>».
• Подписывает в этом подзаголовке новые параграфы до полного взаимоисключения на армейский манер: «почему в шапке, почему без шапки» — и не только, чтобы умерить ЧСВ неймфага, но и просто ради лулзов.
• Написал этот раздел.

Наиболее распространённые формы

«	Если обогатить луркоязом и куда-нибудь скопипастить — будет доставлять.	»
— Типичный ход мыслей

Страйкоёбство IRL Другой пример

• Луркоёбство обыкновенное — чрезмерное употребление луркосленга (а в последнее время — ещё и задротского сленга), приставок «говно» и «быдло», ссылок на заебавшие всех «быдло», «9000», «винрарный», «всем похуй» и т. п. и т. д. etc. Поражённые статьи метятся плашкой {{луркота}}.
• Луркоморский инклюзионизм — стремление создать как можно больше статей. Высратые статьи быстро удостаиваются комбоплашек вроде {{луркоёб}}+{{delete}}, плюс прочие в зависимости от настроения плашкоёбов. Вариант, вызванный непониманием местной специфики и переносом стереотипов о написании статей из википедии, известен как википидота.
• Луркоморский удализм — обратное явление. В обсуждении каждой новой статьи, даже относительно хорошей и годной, начинается нытье «Зачем это здесь?», «В чем значимость?» и — самое распространенное — «Это не мем!». Любимые плашки — {{delete}} и {{merge}}. Обожает откатывать чужие правки, а при наличии модераторских погон — и сносить статьи.
• Рефодрочерство — стремление поделиться своим жутко важным мнением не на странице обсуждения статьи, а непосредственно в самой статье, в её примечаниях. Относительно безобидно, так как высратое примечание ВНЕЗАПНО может оказаться полезным, а основная часть статьи в любом случае не страдает. Тем не менее из-за того, что раздел примечаний быстро опухает, статья становится неудобочитаемой и нуждается в уборке и редактуре. Подобные статьи отмечаются плашкой {{badref}}.
• Страйкоёбство — злоупотребление зачеркнутым текстом, использование его к месту и не к месту. Алсо, развивается как новый вид Специальной олимпиады в виде срача непосредственно в тексте статьи. Вид более варварский, чем срач в примечаниях, поскольку статьи, пестрящие зачеркнутым текстом, выглядят как говно.^[1]{{strike}} во все поля!
• Ссылкота, Линкоёбство — злоупотребление ссылками на другие статьи, относящиеся к предмету обсуждения чуть прямее, чем кривая Коха, из-за чего текст выглядит синеньким-синеньким, но полезность ссылок превышает ноль только для полного нуба . {{ссылкота}} же!
• Плашкоёбство — злоупотребление предупреждающими шаблонами. Отмечается плашкой {{плашкота}}.

Противодействие

Квалифицирующие признаки

• Тупой, унылый, предсказуемый.
• Любит списки.
• Речь чуть менее, чем полностью состоит из фраз языка Луркоморья.
• С видом знатока рассуждает о событиях, которых не застал, но про которые написано в /lm/.
• Всякого подозревает в троллинге. Часто бывает прав.
• Пытается толсто троллить сам, но, как правило, эпически фэйлит даже на сайтах, обсуждающих «Дом-2».
• Ко всему добавляет приставку «быдло-» (например быдлокодер, быдловиндузятник), при этом даже не зная определения понятия «быдло», а просто считая это обидным ругательством.
• Пользуется или юзер-френдли дистрибутивами Линупса, ибо Винда для быдла и офисного планктона, а Мак дорогой и для пидоров, или Виндой, но скрывает это.
• Любую дорогую и стильную вещь называет «быдлодевайсом», в то же время играть предпочитает на консолях, ибо «под Линукс игр нет, а Венда для быдла и анальных рабов Баллмера».
• Всеми фибрами своей души ненавидит абсурдопедию и считает её петросянской хуитой для быдла, хотя в лучшем случае читал только заглавную страницу.
• Часто употребляет само слово «анальный».
• Яростно ненавидит копирастов и защищает пиратов, однако, будучи до мозга костей потреблядью, нормально обосновать свою позицию не может и говорит, что все ему должны всё сейчас и за так.
• Разбирается в веществах и знает, какие можно невозбранно попробовать, а о каких даже лучше не думать.
• Подкрепляя свои высеры ссылками на источники, обязательно пишет «пруф» или «пруфлинк». Видимо, считает, что в противном случае читатель может усомниться в достоверности. (пруф, пруф, пруф)
• Активно осваивает имиджборды и любит повторять фразу «Двач выпилили, а Дватиреч — прибежище школоты и рака». Даже если никогда не был на том же Дваче.
• Пытается всех убедить, что о меме знает из первоисточника, а на лурк статью о нем запилил сам.
• Ненавидит Арею, Тсоя и ещё много чего, что обосрали на луркморе (пока не прочитал соответствующие статьи, слушал и получал удовольствие). Теперь не знает, какую музыку слушать, ибо всё обосрано.
• Для обозначения неугодных прибавляет к имени/фамилии/нику каждого из них «фаг».
• Как говорят нам чарты здесь, он таки нашёл, что слушать. Это, как правило, разнообразная мазафака (а также прочий подростково-ориентированный рок и поп-метал MTVшного формата). Разумеется, типичный луркоеб не слушает классический рок, но зато на всякий случай знает несколько названий самых известных групп (Beatles, Pink Floyd, Kiss, Scorpions и т. д.) и очень гордится этим, так как, по его мнению, это возвышает его над говнарями.
• Хотя бы немного разбирается в аниме, даже если его не смотрит.
• Если является анимешником, то смотрел в лучшем случае пару тайтлов. Но зато, прочитав лурку, начал всюду ругать Дезноту и Эльфенлид, изошел на говно от лютой, бешеной НЕНАВИСТИ к Наруто и во всеуслышание заявляет, что Ева — это труЪ, Гандамы — тоже труЪ, а всё остальное для быдла. И естественно, записался в горячие противники руССкого фансаба и фандаба, хотя смотрит только его.
• Ненавидит Лукьяненко, Перумова, Сорокина, Бушкова, Коэльо и всех прочих говнописателей, которых беспощадно обосрали на лурке, даже если никогда ничего из их творчества не читал. Люто, бешено фапает на Оруэлла, Хаксли, Лема, Лавкрафта, Хаяма и прочих писателей просто потому, что считает это признаком хорошего тона, но сам нихуя въехать в их творчество не может.
• Ознакомился со статьями про ТП, гламурных кис и прочие женские типажи, после чего бросил единственную самку, с которой у него были хоть какие-то шансы на продолжение рода. Осознав, что наделал — решил записаться в хикки и оповестил об этом всех своих друзей посредством асечки и бложика.
• До прочтения лурка смотрел каждый выпуск «Камеди Клаба» и «Нашей Раши» и ржал как конь. Прочитав лурк, резко, не менее громко стал считать их говном и делать вид, что никогда не смотрел, однако до сих пор тупо палится, когда, правя статьи, использует словечки и выражения оттуда, например «гомосятина» и «секас».
• Категорически не способен к анализу, так как до усрачки боится, что его результаты будут восприняты как СПГС.
• Считает, что одержал Epic Win, если приписал собеседнику ФГМ, СПГС и множество других возможных диагнозов, ТЫСЯЧИ ИХ! Как следствие — в Специальной Олимпиаде толку от него чуть меньше, чем нихуя. Зато вкусный.
• Считает мнение залётного анонимуса более авторитетным, чем свое.
• Частенько появляются в нытик-тредах в /b/. Пара таких долбоёбов влёгкую доводят тред до бамплимита, перекидываясь однообразными постами, состоящими чуть менее, чем полностью из слов «альфа», «быдло», «задрот» и «ЧСВ». Сам нытик и сочувствующие покидают тред задолго до этого.
• В разговоре с собеседником часто употребляет «<кто-то> детектед». (Луркоёб детектед)
• Если в ответ на действия из предыдущего пункта собеседник послал его на йух, торжествующе приписывает ему ещё и баттхёрт.
• Убил бы модераторов и админов, не дающих отвечать «ты хуй», «хуита» и прочими словечками с матерными корнями.
• Путает значения терминов «запилить» и «выпилить», в некоторых случаях — «поделить на ноль» и «умножить на ноль» и тычет их всюду, где надо, ИЧСХ, не надо, порой по нескольку раз на абзац.
• После прочтения предыдущего пункта выучил наизусть соответствующие статьи и теперь люто, бешено негодует, когда кто-то использует эти термины неправильно.
• С вероятностью более 95% может сказать, ссылка на какую статью скрывается за любым синим текстом на Луркоморье, не наводя курсор.
• Алсо, постоянно использует слово «алсо», когда не знает, куда приткнуть, алсо как озаглавить свой комментарий.
• Назубок знает правила интернетов и чтит их, как десять Заповедей Моисея, ибо последние — удел больных ПГМ.
• Прочитав статью об атеизме и атеистах, им же себя и возомнил, но, будучи школотой, ведется на самый жирный троллинг.
• Презирает Православие и Ислам, хотя толком ничего о них не знает. Иудаизм считает расово верной религией, но о нём он знает ещё меньше.
• Знает наизусть несколько копипаст, среди которых обязательно есть диалог ИЛ, Вована или Музыкальной личности.
• Показательно ненавидит ГСМ, хотя не имеет ни малейшего понятия о гуманитаризме с гуманизмом и не помнит даже школьной математической программы.
• Периодически разочаровывается в лурке, что проявляется в типичных сочинениях на ВУ на тему «Уже не торт и что нам с этим делать», полных наивного романтического мусора и клинического непонимания сути™ в лучшем случае. Конец немного предсказуем.

---

• Прочитав статью, подумал, что он на самом деле не такой и вообще это не про него.
• Прочитав предыдущий пункт подумал: «Нет, ну мне лучше знать, что я на самом деле не такой».
• Несмотря на два предыдущих пункта, дополнил этот список пунктом из личного опыта.
• Прочитав статью, подумал, что подходит под эти признаки, следовательно является луркоёбом.
• Прочитав статью, подумал, что не подходит под эти признаки, потом подумал, что не хочет признавать неприятную для себя правду, и пришёл к выводу, что является луркоёбом.
• Бурно реагирует буковками в обсуждении этой самой статьи.
• После прочтения этой статьи добавил в список своих ругательств к уже существующим «школьник», «тролль» и прочим новое — «луркоёб».

Высшая школа убедительности

Такого уровня, как здесь, не получишь ни на одном тренинге личностного роста. Поскольку луркоёб от рождения убедительным никогда не был, прочитав Луркморье, он начинает радостно размахивать свежеприобретенными умственными костылями направо и налево, к месту и не к месту.

• Под каждым вялым словом луркоёба невозбранно подписывается Капитан Очевидность, прямо-таки клянется собственной треуголкой.
• Чтобы подкрепить свое тщетное мнение, луркоёб начинает говорить за всех: Мы-то знаем, Мы — Легион, Мы — Анонимус, Всем похуй, причем говорит это, даже если отродясь не бывал на этих ваших имиджбордах и пишет в данный момент неанонимно. Шизофрения же.
• К абсолютно любому утверждению может приписать шаблон «А разгадка одна — блаблабла». Когда это вовсе никакая и не разгадка, а всего лишь банальное избитое определение, коих можно притянуть за уши тысячи.
• К любому списку пририсует в конце PROFIT, джаст фор лулз, разумеется. Если список ненумерованный, закончит перечисление пунктами «даже небо, даже Аллах».
• Луркоёб утверждает, что говорит, как было на самом деле, и непременно гарантирует это.
• Ну и как же теперь можно не согласиться с легионом анонимных Капитанов Очевидностей, которые знают разгадки, как было на самом деле, гарантируют, и при этом им похуй? Так-то! Ну ты понел. Такие дела. Да.
• Луркоёбы немножко поинтеллектуальнее также активно используют шаблон «сосни хуйца», адаптируя его в различных вариациях под конкретную беседу, например: Луркани гуглеца, Хлебни-ка йадца, Лососни тунца и т. д. Но наиболее убедительным аргументом для любого луркоёба в любой полемике по-прежнему остаётся «Ты хуй».
• Ставит ссылку со слова на статью, название которой прямо противоречит тексту ссылки, считая это такой тонкой иронией. Wait, oh shi~~
• Любого несогласного со своей точкой зрения называет раком и уличает в непонимании сути чего бы то ни было.
• Любого недовольного опубликованной им не к месту гадостью — называет моралфагом (искренне считая это ругательством). У любого, кто выразит несогласие с его обвинениями и начнет возражать, традиционно увидит баттхёрт.
• Луркоеб искренне убежден, что любая защита обосранного им явления или предмета является флюродросом.
• Обязательно использует личное обращение к читателю, думая, что пишет не статью, а авторский роман. Также любит использовать конструкции вроде «автор этой статьи считает» и «мой маленький мохнатый друг», во втором случае обычно ставя ссылку на статью о школьниках. Я понятно объяснил, что по чём, мой маленький мохнатый читатель?

Алсо

Ведущими конспирологами считается, что Луркоморье как раз и было создано, чтобы вывести луркоёба как совершенно новый, доселе неизвестный вид быдла (без ФГМ?). Ибо предполагалось, что лулзов оно будет производить во много раз больше, нежели известные науке виды. Однако ныне британские учёные пришли к выводу, что эксперимент завершился неудачей, а результатом исследований стало заключение, что ни один вид быдла ни на что годное для общества, или просто интересное, ну или хотя бы, на худой конец, креативное не способен.

На Западе роль энциклопедии-наркотика, полной неожиданных фактов, делят Cracked.com, TV Tropes и Драматика.

См. алсо

Примечания

1. ↑ Алсо, развивается как новый вид Специальной олимпиады в виде срача непосредственно в тексте статьи. Вид более варварский, чем срач в примечаниях, поскольку статьи, пестрящие зачеркнутым текстом, выглядят как говно.

Ссылки

	У Луркоморья нуб зелёный.

	Луркоёб — это такое быдло такой типаж.

lurkmore.net

Луркоёб — Lurkmore

Halt! Страница огорожена чуть менее чем полностью от луркоёбов. Хочешь высказаться? Добро пожаловать в обсуждение.

Внимание! Статья-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — луркоёб.

«	…Для меня Лурк — и советчик, и жена	»
— Анонимус

«	ВНЕЗАПНО ЩИТО? олололо петросян чуть более чем наполовину расовый ты хуй блджад всем похуй баттхёрт детектед алсо лизни розетку быдло, я хороший, годный гарантирую это, лолшто?	»
— Анонимус

Луркоёб — неразумная форма жизни в интернетах, порождённая Луркоморьем. 95% завсегдатаев этого сайта являются луркоёбами. Типичный интернет-задрот, живущий мемами, к которым никакого отношения не имеет и узнаёт о них исключительно из Луркоморья. Тот, для кого Луркоморье стало Библией или вторым домом.

Approved

Даже мыслительный процесс луркоёба происходит путем выстраивания в логический ряд цепочек словоформ, шаблонов, штампов и клише, почерпнутых на Луркморье, без них больной Луркморьем Головного Мозга думать уже не сможет, это такой побочный эффект. В других условиях он был бы кем угодно, лишь бы одноклеточным. Но, начитавшись статей и обсуждений на Луркоморье, цитат на Башорге, тредов на Дваче, форумов на ЛОРе, стал тем, кем стал. Заёбывает всех непонятным простому человеку (что вовсе не обязательно означает быдло — лишь непосвящённого индивида) lm-сленгом и прочей хуетой, в жизни ненужной.

По сути, последняя степень деградации Homo Lurkmorus, луркоебизм — это одна из разновидностей рака, ФГМ, имеет сходство с шизофренией и старческим маразмом.

Распространение в сети

Луркоебизм начал активно развиваться в сети примерно к концу 2008 года (на это же время приходит активное развитие лурка в среде школоты как НоВыЙ ПрИкОльНыЙ СпОсОб ГовоРить =))))). Пруфлинк ранее написанного существовал недолго, это была группа на беоне, в которой школота делилась своими впечатлениями о лурке. Приводя данную статистику в пример, нельзя забывать, что между битардом и луркоёбом есть огромная разница: в отличие от первого, второе иногда понимает, что говорит.

В любом случае это одна из самых неприятных проблем в сети. Небыдло, к примеру, в корчах и ярости бесится при виде луркоёба. Чоткие админы ебашат банхаммером, а адекватный процент населения этих ваших интернетов либо троллит, либо игнорирует луркоёба. Результат один: школьник в ярости.

С другой стороны, следует признать, что в луркоебстве прежде всего виновато само Луркоморье. До его появления мало кто, кроме носителей сетевых жаргонов, знал о них. Кроме того, с первого дня существования Лурка сложилась стихийная традиция писать статьи, состоящие из тех слов, про которые написаны эти статьи. После накопления у нашего уютненького критической массы читателей дальнейший процесс был неизбежен.

Самоѣбізмъ

Многолетний луркоёб

Луркоебизм час от часу чаще принимает формы самоисключающего луркоебизма. Всё чаще не только школьники, но и больные ФГМ в терминальной стадии читают лурк и луркоёбствуют. При этом национальность, гражданство и остальные признаки поциентов лишь располагают их к игнорированию статей о самих себе. Классический пример самоёбства — хохлосрач с перекрестным луркоебизмом:

Укр: поцреотня набігає!
Поцреот: Ололо, древние укры такие древние!

В данном случае самоебизм выражается в том, что /lm/-слэнг бешено используют те, кто по /lm/-стандартизации причислен к лику низших форм позвоночных организмов. Это как если бы еврей цитировал «Майн Кампф» в свою пользу. Галактика в опасности, ибо процент идиотов шокирующе вырос с момента первого его опубликования.

Казалось бы, всё это неудивительно, так как чуть более чем все пользователи интернетов попадают под одно из многих лурковских определений говна. Но самоёб имеет одно определяюще важное отличие: самоёб не сомневается в собственной правоте. Человеку свойственно признавать свои недостатки (даже если изменить себя он не может), в то время как самоёб даже не допускает, что его взгляды действительно не имеют отношения к реальности. Примеров тысячи как IRL, так и OTI.

Поведение в этих ваших интернетах

Животнаэ сбежало из заповедника! Сачки к бою! [1]

Главное

Истинный луркоёб пытается сделать весь текст полностью синим вне зависимости от того, где находится. То есть некоторые из них делают полностью синей даже свою жалкую разговорную речь, я гарантирую это^U, бля, спалился.

Вообще

На этом сайте

• Постоянно мониторит «Свежие правки».
• Создаёт статью, которую, как правило, тут же заполоняют плашки известного содержания. Эта статья не исключение. Как вариант — написал статью из двух предложений и фразы «Статью потом допилю, сейчас с(п|р|с)ать» в обсуждении. На допиливание, разумеется, его уже не хватило.
• Расставляет говноредиректы.
• Если же делает в статье правку (даже если та состоит из одной буквы), сразу же заносит статью в список наблюдения и каждые пять минут его перезагружает, ибо не дай бог проворонить момент, когда очередной нерадивый сука-модератор откатит его несомненно очень информативную и важную правку. После закономерного отката либо успокаивается, либо кидается в обсуждение разводить срач.
• Сделал плашку. И напихал её куда только смог.
• В душе обрадовался отмене матановой капчи, но, выйдя из душа, виду не показал.
• Куда только можно кидает плашки, прикрываясь честным именем Легиона.
• Любимые оскорбления — «школьник», «петросян», «тупая пизда» и «butthurt».
• Любимый термин в отношении всех без разбора — «быдло». Но что такое быдло и небыдло, сам толком не знает и скатывается во взаимоисключающие параграфы.
• Часто получает пизды в обсуждениях.
• Считает верхом остроумия поставить плашку <название статьи>-ТА.
• Не менее остроумным считает в каждой статье приписывать сабжу кучу дополнительных названий, блещущих отменным юмористическим вкусом и придуманных только что им же самим. Если ума не хватает даже на такое, может написать десяток-другой искажений уже имеющихся вариантов.
• Если является неймфагом, то на странице участника ведёт список якобы написанных им статей и статей, которые он якобы перепилил, своих сферических плашек и тому подобного.
• Удалил всё это после прочтения предыдущего пункта.
• Зачастую разводит срач в примечаниях (после появления этого пункта станет делать это реже) по причине либо боязни, либо нежелания править текст статьи.
• Теперь он таки правит статьи, заполняя их своим тупым высером.
• Когда вставляет картинку в статью, то обязательно подписывает её «<кто-то> такой <кто-то>» или «<кто-то> смотрит на тебя как на <говно>» либо что-то как бы острлоумное. Либо «Сферический <кто-то> в вакууме». Особенно ублюдочные индивидуумы, не обремененные фантазией, но понимающие, что «… как на говно» и «в вакууме» уже уберизбито, даже не пытаются разнообразить клише и пишут просто «<кто-то> смотрит на тебя» или «сферическое <что-то>».
• Подписывает в этом подзаголовке новые параграфы до полного взаимоисключения на армейский манер: «почему в шапке, почему без шапки» — и не только, чтобы умерить ЧСВ неймфага, но и просто ради лулзов.
• Написал этот раздел.

Наиболее распространённые формы

«	Если обогатить луркоязом и куда-нибудь скопипастить — будет доставлять.	»
— Типичный ход мыслей

Страйкоёбство IRL Другой пример

• Луркоёбство обыкновенное — чрезмерное употребление луркосленга (а в последнее время — ещё и задротского сленга), приставок «говно» и «быдло», ссылок на заебавшие всех «быдло», «9000», «винрарный», «всем похуй» и т. п. и т. д. etc. Поражённые статьи метятся плашкой {{луркота}}.
• Луркоморский инклюзионизм — стремление создать как можно больше статей. Высратые статьи быстро удостаиваются комбоплашек вроде {{луркоёб}}+{{delete}}, плюс прочие в зависимости от настроения плашкоёбов. Вариант, вызванный непониманием местной специфики и переносом стереотипов о написании статей из википедии, известен как википидота.
• Луркоморский удализм — обратное явление. В обсуждении каждой новой статьи, даже относительно хорошей и годной, начинается нытье «Зачем это здесь?», «В чем значимость?» и — самое распространенное — «Это не мем!». Любимые плашки — {{delete}} и {{merge}}. Обожает откатывать чужие правки, а при наличии модераторских погон — и сносить статьи.
• Рефодрочерство — стремление поделиться своим жутко важным мнением не на странице обсуждения статьи, а непосредственно в самой статье, в её примечаниях. Относительно безобидно, так как высратое примечание ВНЕЗАПНО может оказаться полезным, а основная часть статьи в любом случае не страдает. Тем не менее из-за того, что раздел примечаний быстро опухает, статья становится неудобочитаемой и нуждается в уборке и редактуре. Подобные статьи отмечаются плашкой {{badref}}.
• Страйкоёбство — злоупотребление зачеркнутым текстом, использование его к месту и не к месту. Алсо, развивается как новый вид Специальной олимпиады в виде срача непосредственно в тексте статьи. Вид более варварский, чем срач в примечаниях, поскольку статьи, пестрящие зачеркнутым текстом, выглядят как говно.^[1]{{strike}} во все поля!
• Ссылкота, Линкоёбство — злоупотребление ссылками на другие статьи, относящиеся к предмету обсуждения чуть прямее, чем кривая Коха, из-за чего текст выглядит синеньким-синеньким, но полезность ссылок превышает ноль только для полного нуба . {{ссылкота}} же!
• Плашкоёбство — злоупотребление предупреждающими шаблонами. Отмечается плашкой {{плашкота}}.

Противодействие

Квалифицирующие признаки

• Тупой, унылый, предсказуемый.
• Любит списки.
• Речь чуть менее, чем полностью состоит из фраз языка Луркоморья.
• С видом знатока рассуждает о событиях, которых не застал, но про которые написано в /lm/.
• Всякого подозревает в троллинге. Часто бывает прав.
• Пытается толсто троллить сам, но, как правило, эпически фэйлит даже на сайтах, обсуждающих «Дом-2».
• Ко всему добавляет приставку «быдло-» (например быдлокодер, быдловиндузятник), при этом даже не зная определения понятия «быдло», а просто считая это обидным ругательством.
• Пользуется или юзер-френдли дистрибутивами Линупса, ибо Винда для быдла и офисного планктона, а Мак дорогой и для пидоров, или Виндой, но скрывает это.
• Любую дорогую и стильную вещь называет «быдлодевайсом», в то же время играть предпочитает на консолях, ибо «под Линукс игр нет, а Венда для быдла и анальных рабов Баллмера».
• Всеми фибрами своей души ненавидит абсурдопедию и считает её петросянской хуитой для быдла, хотя в лучшем случае читал только заглавную страницу.
• Часто употребляет само слово «анальный».
• Яростно ненавидит копирастов и защищает пиратов, однако, будучи до мозга костей потреблядью, нормально обосновать свою позицию не может и говорит, что все ему должны всё сейчас и за так.
• Разбирается в веществах и знает, какие можно невозбранно попробовать, а о каких даже лучше не думать.
• Подкрепляя свои высеры ссылками на источники, обязательно пишет «пруф» или «пруфлинк». Видимо, считает, что в противном случае читатель может усомниться в достоверности. (пруф, пруф, пруф)
• Активно осваивает имиджборды и любит повторять фразу «Двач выпилили, а Дватиреч — прибежище школоты и рака». Даже если никогда не был на том же Дваче.
• Пытается всех убедить, что о меме знает из первоисточника, а на лурк статью о нем запилил сам.
• Ненавидит Арею, Тсоя и ещё много чего, что обосрали на луркморе (пока не прочитал соответствующие статьи, слушал и получал удовольствие). Теперь не знает, какую музыку слушать, ибо всё обосрано.
• Для обозначения неугодных прибавляет к имени/фамилии/нику каждого из них «фаг».
• Как говорят нам чарты здесь, он таки нашёл, что слушать. Это, как правило, разнообразная мазафака (а также прочий подростково-ориентированный рок и поп-метал MTVшного формата). Разумеется, типичный луркоеб не слушает классический рок, но зато на всякий случай знает несколько названий самых известных групп (Beatles, Pink Floyd, Kiss, Scorpions и т. д.) и очень гордится этим, так как, по его мнению, это возвышает его над говнарями.
• Хотя бы немного разбирается в аниме, даже если его не смотрит.
• Если является анимешником, то смотрел в лучшем случае пару тайтлов. Но зато, прочитав лурку, начал всюду ругать Дезноту и Эльфенлид, изошел на говно от лютой, бешеной НЕНАВИСТИ к Наруто и во всеуслышание заявляет, что Ева — это труЪ, Гандамы — тоже труЪ, а всё остальное для быдла. И естественно, записался в горячие противники руССкого фансаба и фандаба, хотя смотрит только его.
• Ненавидит Лукьяненко, Перумова, Сорокина, Бушкова, Коэльо и всех прочих говнописателей, которых беспощадно обосрали на лурке, даже если никогда ничего из их творчества не читал. Люто, бешено фапает на Оруэлла, Хаксли, Лема, Лавкрафта, Хаяма и прочих писателей просто потому, что считает это признаком хорошего тона, но сам нихуя въехать в их творчество не может.
• Ознакомился со статьями про ТП, гламурных кис и прочие женские типажи, после чего бросил единственную самку, с которой у него были хоть какие-то шансы на продолжение рода. Осознав, что наделал — решил записаться в хикки и оповестил об этом всех своих друзей посредством асечки и бложика.
• До прочтения лурка смотрел каждый выпуск «Камеди Клаба» и «Нашей Раши» и ржал как конь. Прочитав лурк, резко, не менее громко стал считать их говном и делать вид, что никогда не смотрел, однако до сих пор тупо палится, когда, правя статьи, использует словечки и выражения оттуда, например «гомосятина» и «секас».
• Категорически не способен к анализу, так как до усрачки боится, что его результаты будут восприняты как СПГС.
• Считает, что одержал Epic Win, если приписал собеседнику ФГМ, СПГС и множество других возможных диагнозов, ТЫСЯЧИ ИХ! Как следствие — в Специальной Олимпиаде толку от него чуть меньше, чем нихуя. Зато вкусный.
• Считает мнение залётного анонимуса более авторитетным, чем свое.
• Частенько появляются в нытик-тредах в /b/. Пара таких долбоёбов влёгкую доводят тред до бамплимита, перекидываясь однообразными постами, состоящими чуть менее, чем полностью из слов «альфа», «быдло», «задрот» и «ЧСВ». Сам нытик и сочувствующие покидают тред задолго до этого.
• В разговоре с собеседником часто употребляет «<кто-то> детектед». (Луркоёб детектед)
• Если в ответ на действия из предыдущего пункта собеседник послал его на йух, торжествующе приписывает ему ещё и баттхёрт.
• Убил бы модераторов и админов, не дающих отвечать «ты хуй», «хуита» и прочими словечками с матерными корнями.
• Путает значения терминов «запилить» и «выпилить», в некоторых случаях — «поделить на ноль» и «умножить на ноль» и тычет их всюду, где надо, ИЧСХ, не надо, порой по нескольку раз на абзац.
• После прочтения предыдущего пункта выучил наизусть соответствующие статьи и теперь люто, бешено негодует, когда кто-то использует эти термины неправильно.
• С вероятностью более 95% может сказать, ссылка на какую статью скрывается за любым синим текстом на Луркоморье, не наводя курсор.
• Алсо, постоянно использует слово «алсо», когда не знает, куда приткнуть, алсо как озаглавить свой комментарий.
• Назубок знает правила интернетов и чтит их, как десять Заповедей Моисея, ибо последние — удел больных ПГМ.
• Прочитав статью об атеизме и атеистах, им же себя и возомнил, но, будучи школотой, ведется на самый жирный троллинг.
• Презирает Православие и Ислам, хотя толком ничего о них не знает. Иудаизм считает расово верной религией, но о нём он знает ещё меньше.
• Знает наизусть несколько копипаст, среди которых обязательно есть диалог ИЛ, Вована или Музыкальной личности.
• Показательно ненавидит ГСМ, хотя не имеет ни малейшего понятия о гуманитаризме с гуманизмом и не помнит даже школьной математической программы.
• Периодически разочаровывается в лурке, что проявляется в типичных сочинениях на ВУ на тему «Уже не торт и что нам с этим делать», полных наивного романтического мусора и клинического непонимания сути™ в лучшем случае. Конец немного предсказуем.

---

• Прочитав статью, подумал, что он на самом деле не такой и вообще это не про него.
• Прочитав предыдущий пункт подумал: «Нет, ну мне лучше знать, что я на самом деле не такой».
• Несмотря на два предыдущих пункта, дополнил этот список пунктом из личного опыта.
• Прочитав статью, подумал, что подходит под эти признаки, следовательно является луркоёбом.
• Прочитав статью, подумал, что не подходит под эти признаки, потом подумал, что не хочет признавать неприятную для себя правду, и пришёл к выводу, что является луркоёбом.
• Бурно реагирует буковками в обсуждении этой самой статьи.
• После прочтения этой статьи добавил в список своих ругательств к уже существующим «школьник», «тролль» и прочим новое — «луркоёб».

Высшая школа убедительности

Такого уровня, как здесь, не получишь ни на одном тренинге личностного роста. Поскольку луркоёб от рождения убедительным никогда не был, прочитав Луркморье, он начинает радостно размахивать свежеприобретенными умственными костылями направо и налево, к месту и не к месту.

• Под каждым вялым словом луркоёба невозбранно подписывается Капитан Очевидность, прямо-таки клянется собственной треуголкой.
• Чтобы подкрепить свое тщетное мнение, луркоёб начинает говорить за всех: Мы-то знаем, Мы — Легион, Мы — Анонимус, Всем похуй, причем говорит это, даже если отродясь не бывал на этих ваших имиджбордах и пишет в данный момент неанонимно. Шизофрения же.
• К абсолютно любому утверждению может приписать шаблон «А разгадка одна — блаблабла». Когда это вовсе никакая и не разгадка, а всего лишь банальное избитое определение, коих можно притянуть за уши тысячи.
• К любому списку пририсует в конце PROFIT, джаст фор лулз, разумеется. Если список ненумерованный, закончит перечисление пунктами «даже небо, даже Аллах».
• Луркоёб утверждает, что говорит, как было на самом деле, и непременно гарантирует это.
• Ну и как же теперь можно не согласиться с легионом анонимных Капитанов Очевидностей, которые знают разгадки, как было на самом деле, гарантируют, и при этом им похуй? Так-то! Ну ты понел. Такие дела. Да.
• Луркоёбы немножко поинтеллектуальнее также активно используют шаблон «сосни хуйца», адаптируя его в различных вариациях под конкретную беседу, например: Луркани гуглеца, Хлебни-ка йадца, Лососни тунца и т. д. Но наиболее убедительным аргументом для любого луркоёба в любой полемике по-прежнему остаётся «Ты хуй».
• Ставит ссылку со слова на статью, название которой прямо противоречит тексту ссылки, считая это такой тонкой иронией. Wait, oh shi~~
• Любого несогласного со своей точкой зрения называет раком и уличает в непонимании сути чего бы то ни было.
• Любого недовольного опубликованной им не к месту гадостью — называет моралфагом (искренне считая это ругательством). У любого, кто выразит несогласие с его обвинениями и начнет возражать, традиционно увидит баттхёрт.
• Луркоеб искренне убежден, что любая защита обосранного им явления или предмета является флюродросом.
• Обязательно использует личное обращение к читателю, думая, что пишет не статью, а авторский роман. Также любит использовать конструкции вроде «автор этой статьи считает» и «мой маленький мохнатый друг», во втором случае обычно ставя ссылку на статью о школьниках. Я понятно объяснил, что по чём, мой маленький мохнатый читатель?

Алсо

Ведущими конспирологами считается, что Луркоморье как раз и было создано, чтобы вывести луркоёба как совершенно новый, доселе неизвестный вид быдла (без ФГМ?). Ибо предполагалось, что лулзов оно будет производить во много раз больше, нежели известные науке виды. Однако ныне британские учёные пришли к выводу, что эксперимент завершился неудачей, а результатом исследований стало заключение, что ни один вид быдла ни на что годное для общества, или просто интересное, ну или хотя бы, на худой конец, креативное не способен.

На Западе роль энциклопедии-наркотика, полной неожиданных фактов, делят Cracked.com, TV Tropes и Драматика.

См. алсо

Примечания

1. ↑ Алсо, развивается как новый вид Специальной олимпиады в виде срача непосредственно в тексте статьи. Вид более варварский, чем срач в примечаниях, поскольку статьи, пестрящие зачеркнутым текстом, выглядят как говно.

Ссылки

	У Луркоморья нуб зелёный.

	Луркоёб — это такое быдло такой типаж.

lurkmore.co

Луркоёб | зеркало лурк Lurkmore

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с ЛГМ)

«	…Для меня Лурк — и советчик, и жена	»
— Анонимус

«	ВНЕЗАПНО ЩИТО? олололо петросян чуть более чем наполовину расовый ты хуй блджад всем похуй баттхёрт детектед алсо лизни розетку быдло, я хороший, годный гарантирую это, лолшто?	»
— Анонимус

Луркоёб — неразумная форма жизни в интернетах, порождённая Луркоморьем. 95% завсегдатаев этого сайта являются луркоёбами. Типичный интернет-задрот, живущий мемами, к которым никакого отношения не имеет и узнаёт о них исключительно из Луркоморья. Тот, для кого Луркоморье стало Библией или вторым домом.

Approved.

Даже мыслительный процесс луркоёба происходит путем выстраивания в логический ряд цепочек словоформ, шаблонов, штампов и клише, почерпнутых на Луркморье, без них больной Луркморьем Головного Мозга думать уже не сможет, это такой побочный эффект. В других условиях он был бы кем угодно, лишь бы одноклеточным. Но начитавшись статей и обсуждений на Луркоморье, цитат на Башорге, тредов на Дваче, форумов на ЛОРе стал тем, кем стал. Заёбывает всех непонятным простому человеку (что вовсе не означает быдло, но лишь непосвящённого индивида) lm-сленгом и прочей хуетой, в жизни ненужной.

По сути, последняя степень деградации Homo Lurkmorus, луркоебизм — это одна из разновидностей рака, ФГМ, имеет сходство с шизофренией и старческим маразмом.

Распространение в сети

Луркоебизм начал активно развиваться в сети примерно к концу 2008 года (на это же время приходит активное развитие лурка в среде школоты как НоВыЙ ПрИкОльНыЙ СпОсОб ГовоРить =))))). Пруфлинк ранее написанного существовал недолго, это была группа на беоне, в которой школота делилась своими впечатлениями о лурке. Приводя данную статистику в пример, нельзя забывать, что между битардом и луркоёбом есть огромная разница: в отличие от первого, второе иногда понимает, что говорит.

В любом случае это одна из самых неприятных проблем в сети. Небыдло, к примеру, в корчах и ярости бесится при виде луркоёба. Чоткие админы ебашат банхаммером, а адекватный процент населения этих ваших интернетов либо троллит, либо игнорирует луркоёба. Результат один — школьник в ярости.

С другой стороны, следует признать, что в луркоебстве прежде всего виновато само Луркоморье. До его появления мало кто, кроме носителей сетевых жаргонов, знал о них. Кроме того, с первого дня существования Лурка сложилась стихийная традиция писать статьи, состоящие из тех слов, про которые написаны эти статьи. После накопления у нашего уютненького критической массы читателей, дальнейший процесс был неизбежен.

Самоѣбізмъ

Многолетний луркоёб.

Луркоебизм час от часу чаще принимает формы самоисключающего луркоебизма. Всё чаще не только школьники, но и больные ФГМ в терминальной стадии читают лурк и луркоёбствуют. При этом национальность, гражданство и остальные признаки поциентов лишь располагают их к игнорированию статьей о самих себе. Классический пример самоёбства — хохлосрач с перекрестным луркоебизмом:

Укр: поцреотня набігає!
Поцреот: Ололо, древние укры такие древние!

В данном случае самоебизм выражается в том, что /lm/-слэнг бешено используют те, кто по /lm/-стандартизации причислен к лику низших форм позвоночных организмов. Это как если бы еврей цитировал «Майн Кампф» в свою пользу. Галактика в опасности, ибо процент идиотов шокирующе вырос с момента первого его опубликования.

Казалось бы все это неудивительно, так как чуть более, чем все пользователи интернетов попадают под одно из многих лурковских определений говна. Но самоёб имеет одно определяюще важное отличие — самоёб не сомневается в собственной правоте. Человеку свойственно признавать свои недостатки (даже если изменить себя он не может), в то время как самоёб даже не допускает, что его взгляды действительно не имеют отношения к реальности. Примеров тысячи как IRL, так и OTI.

Поведение в этих ваших интернетах

Животнаэ сбежало из заповедника! Сачки к бою! [1]

Главное

Истинный луркоёб пытается сделать весь текст полностью синим вне зависимости от того, где находится. То есть, некоторые из них делают полностью синей даже свою жалкую разговорную речь, я гарантирую это^U, бля, спалился.

Вообще

На этом сайте

• Постоянно мониторит «Свежие правки».
• Создаёт статью, которую, как правило, тут же заполоняют плашки известного содержания. Эта статья не исключение. Как вариант — написал статью из двух предложений и фразы «Статью потом допилю, сейчас с(п|р|с)ать» в обсуждении. На допиливание, разумеется, его уже не хватило.
• Если же делает в статье правку (даже если та состоит из одной буквы), сразу же заносит статью в список наблюдения и каждые пять минут его перезагружает, ибо не дай бог проворонить момент, когда очередной нерадивый сука-модератор откатит его несомненно очень информативную и важную правку. После закономерного отката либо успокаивается, либо кидается в обсуждение разводить срач.
• Сделал плашку. И напихал её куда только смог.
• В душе обрадовался отмене матановой капчи, но, выйдя из душа, виду не показал.
• Куда только можно кидает плашки, прикрываясь честным именем Легиона.
• Любимые оскорбления — «школьник», «петросян», «тупая пизда» и «butthurt».
• Любимый термин в отношении всех без разбора — «быдло». Но что такое быдло и небыдло сам толком не знает и скатывается во взаимоисключающие параграфы.
• Часто получает пизды в обсуждениях.
• Считает верхом остроумия поставить плашку <название статьи>-ТА.
• Не менее остроумным считает в каждой статье приписывать сабжу кучу дополнительных названий, блещущих отменным юмористическим вкусом и придуманных только что им же самим. Если ума не хватает даже на такое, может написать десяток другой искажений уже имеющихся вариантов.
• Если является неймфагом, то на странице участника ведёт список якобы написанных им статей и статей, которые он якобы перепилил, своих сферических плашек и тому подобного.
• Удалил всё это после прочтения предыдущего пункта.
• Зачастую разводит срач в примечаниях (после появления этого пункта станет делать это реже) по причине либо боязни, либо нежелания править текст статьи.
• Теперь он таки правит статьи, заполняя их своим тупым высером.
• Когда вставляет картинку в статью, то обязательно подписывает её «<кто-то> такой <кто-то>» или «<кто-то> смотрит на тебя как на <говно>» либо что-то как бы острлоумное. Либо «Сферический <кто-то> в вакууме». Особенно ублюдочные индивидуумы, не обремененные фантазией, но понимающие, что «… как на говно» и «в вакууме» уже уберизбито, даже не пытаются разнообразить клише и пишут просто «<кто-то> смотрит на тебя» или «сферическое <что-то>».
• Подписывает в этом подзаголовке новые параграфы до полного взаимоисключения на армейский манер: «почему в шапке, почему без шапки» — и не только, чтобы умерить ЧСВ неймфага, но и просто ради лулзов.
• Написал этот раздел.

Наиболее распространённые формы

«	Если обогатить луркоязом и куда-нибудь скопипастить — будет доставлять.	»
— Типичный ход мыслей

Страйкоёбство IRL

• Луркоёбство обыкновенное — чрезмерное употребление луркосленга (а в последнее время — ещё и задротского сленга), приставок «говно» и «быдло», ссылок на заебавшие всех «быдло», «9000», «винрарный», «всем похуй» и т. п. и т. д. etc. Поражённые статьи метятся плашкой {{луркота}}.

• Луркоморский инклюзионизм — стремление создать как можно больше статей. Высратые статьи быстро удостаиваются комбоплашек вроде {{луркоёб}}+{{delete}}, плюс прочие в зависимости от настроения плашкоёбов. Вариант, вызванный непониманием местной специфики и переносом стереотипов о написании статей из википедии, известен как википидота.

• Луркоморский удализм — обратное явление. В обсуждении каждой новой статьи, даже относительно хорошей и годной начинается нытье «Зачем это здесь?», «В чем значимость?» и, самое распространенное, «Это не мем!». Любимые плашки — {{delete}} и {{merge}}. Обожает откатывать чужие правки, а при наличии модераторских погон — и сносить статьи.

• Рефодрочерство — стремление поделиться своим жутко важным мнением не на странице обсуждения статьи, а непосредственно в самой статье, в её примечаниях. Относительно безобидно, так как высратое примечание ВНЕЗАПНО может оказаться полезным, а основная часть статьи в любом случае не страдает. Тем не менее из-за того, что раздел примечаний быстро опухает, статья становится неудобочитаемой и нуждается в уборке и редактуре. Подобные статьи отмечаются плашкой {{badref}}.

• Страйкоёбство — злоупотребление зачеркнутым текстом, использование его к месту и не к месту. Алсо, развивается как новый вид Специальной олимпиады в виде срача непосредственно в тексте статьи. Вид более варварский, чем срач в примечаниях, поскольку статьи, пестрящие зачеркнутым текстом, выглядят как говно.^[1]{{strike}} во все поля!

Противодействие

Квалифицирующие признаки

• Тупой, унылый, предсказуемый.
• Любит списки.
• Речь чуть менее, чем полностью состоит из фраз языка Луркоморья.
• С видом знатока рассуждает о событиях, которых не застал, но про которые написано в /lm/.
• Всякого подозревает в троллинге. Часто бывает прав.
• Пытается толсто троллить сам, но, как правило, эпически фэйлит даже на сайтах, обсуждающих «Дом-2».
• Ко всему добавляет приставку «быдло-» (например быдлокодер, быдловиндузятник), при этом даже не зная определения понятия «быдло», а просто считая это обидным ругательством.
• Пользуется или юзер-френдли дистрибутивами Линупса, ибо Винда для быдла и офисного планктона, а Мак дорогой и для пидоров, или Виндой, но скрывает это.
• Любую дорогую и стильную вещь называет «быдлодевайсом», в то же время играть предпочитает на консолях, ибо «под Линукс игр нет, а Венда для быдла и анальных рабов Баллмера».
• Всеми фибрами своей души ненавидит абсурдопедию и считает её петросянской хуитой для быдла, хотя в лучшем случае читал только заглавную страницу.
• Часто употребляет само слово «анальный».
• Яростно ненавидит копирастов и защищает пиратов, однако, будучи до мозга костей потреблядью, нормально обосновать свою позицию не может и говорит, что все ему должны всё сейчас и затак.
• Разбирается в веществах и знает, какие можно невозбранно попробовать, а о каких даже лучше не думать.
• Подкрепляя свои высеры ссылками на источники, обязательно пишет «пруф» или «пруфлинк». Видимо, считает, что в противном случае читатель может усомниться в достоверности. (пруф, пруф, пруф)
• Активно осваивает имиджборды и любит повторять фразу «Двач выпилили, а Дватиреч — прибежище школоты и рака». Даже если никогда не был на том же Дваче.
• Пытается всех убедить, что о меме знает из первоисточника, а на лурк статью о нем запилил сам.
• Ненавидит Арею, Тсоя и ещё много чего, что обосрали на луркморе (пока не прочитал соответствующие статьи, слушал и получал удовольствие). Теперь не знает, какую музыку слушать, ибо всё обосрано.
• Для обозначения неугодных прибавляет к имени/фамилии/нику каждого из них «фаг».
• Как говорят нам чарты здесь, он таки нашёл что слушать — это, как правило, разнообразная мазафака (а также прочий подростково-ориентированный рок и поп-метал MTVшного формата). Разумеется, типичный луркоеб не слушает классический рок, но зато на всякий случай знает несколько названий самых известных групп (Beatles, Pink Floyd, Kiss, Scorpions и т. д.), и очень гордится этим — так как по его мнению, это возвышает его над говнарями.
• Хотя бы немного разбирается в аниме, даже если его не смотрит.
• Если является анимешником, то смотрел, в лучшем случае, пару тайтлов. Но зато, прочитав лурку, начал всюду ругать Дезноту и Эльфенлид, изошел на говно от лютой, бешеной НЕНАВИСТИ к Наруто и во всеуслышание заявляет, что Ева — это труЪ, Гандамы — тоже труЪ, а всё остальное для быдла. И естественно, записался в горячие противники руССкого фансаба и фандаба, хотя смотрит только его.
• Ненавидит Лукьяненко, Перумова, Сорокина, Бушкова, Коэльо и всех прочих говнописателей, которых беспощадно обосрали на лурке, даже если никогда ничего из их творчества не читал. Люто, бешено фапает на Оруэлла, Хаксли, Лема, Лавкрафта, Хаяма и прочих писателей, просто потому, что считает это признаком хорошего тона, но сам нихуя въехать в их творчество не может.
• Ознакомился со статьями про ТП, гламурных кис и прочие женские типажи, после чего бросил единственную самку, с которой у него были хоть какие-то шансы на продолжение рода. Осознав, что наделал — решил записаться в хикки и оповестил об этом всех своих друзей посредством асечки и бложика.
• До прочтения лурка смотрел каждый выпуск Камеди Клаба и Нашей Раши и ржал как конь. Прочитав лурк резко не менее громко стал считать их говном и делать вид, что никогда не смотрел, однако до сих пор тупо палится когда, правя статьи, использует словечки и выражения оттуда, например «гомосятина» и «секас».
• Категорически не способен к анализу, так как до усрачки боится, что его результаты будут восприняты как СПГС.
• Считает, что одержал Epic Win, если приписал собеседнику ФГМ, СПГС и множество других возможных диагнозов, ТЫСЯЧИ ИХ! Как следствие — в Специальной Олимпиаде толку от него чуть меньше, чем нихуя. Зато вкусный.
• Считает мнение залётного анонимуса более авторитетным, чем свое.
• Частенько появляются в нытик-тредах в /b/. Пара таких долбоёбов влёгкую доводят тред до бамплимита перекидываясь однообразными постами, состоящими чуть менее, чем полностью из слов «альфа», «быдло», «задрот» и «ЧСВ». Сам нытик и сочувствующие покидают тред задолго до этого.
• В разговоре с собеседником часто употребляет «<кто-то> детектед». (Луркоёб детектед)
• Если в ответ на действия из предыдущего пункта собеседник послал его на йух, торжествующе приписывает ему ещё и баттхёрт.
• Убил бы модераторов и админов, не дающих отвечать «ты хуй», «хуита» и прочими словечками с матерными корнями.
• Путает значения терминов «запилить» и «выпилить», в некоторых случаях — «поделить на ноль» и «умножить на ноль» и тычет их всюду, где надо, ИЧСХ, не надо, порой по нескольку раз на абзац.
• После прочтения предыдущего пункта выучил наизусть соответствующие статьи и теперь люто, бешено негодует, когда кто-то использует эти термины неправильно.
• С вероятностью более 95% может сказать, ссылка на какую статью скрывается за любым синим текстом на Луркоморье, не наводя курсор.
• Алсо, постоянно использует слово алсо, когда не знает, куда приткнуть, алсо как озаглавить свой комментарий.
• Назубок знает правила интернетов и чтит их, как десять Заповедей Моисея, ибо последние — удел больных ПГМ.
• Прочитав статью об атеизме и атеистах, им же себя и возомнил, но, будучи школотой, ведется на самый жирный троллинг.
• Презирает Православие и Ислам, хотя толком ничего о них не знает. Иудаизм считает расово верной религией, но о нём он знает ещё меньше.
• Знает наизусть несколько копипаст, среди которых обязательно есть диалог ИЛ, Вована или Музыкальной личности.
• Показательно ненавидит ГСМ, хотя не имеет ни малейшего понятия о гуманитаризме с гуманизмом и не помнит даже школьной математической программы.
• Периодически разочаровывается в лурке, что проявляется в типичных сочинениях на ВУ на тему «Уже не торт и что нам с этим делать» полных наивного романтического мусора и клинического непонимания сути™ в лучшем случае. Конец немного предсказуем.

---

• Прочитав статью, подумал, что он на самом деле не такой, и вообще это не про него.
• Прочитав предыдущий пункт подумал, «Нет, ну мне лучше знать, что я на самом деле не такой».
• Несмотря на два предыдущих пункта, дополнил этот список пунктом из личного опыта.
• Прочитав статью, подумал, что подходит под эти признаки, следовательно — является луркоебом.
• Прочитав статью, подумал, что не подходит под эти признаки, потом подумал, что не хочет признавать неприятную для себя правду, и пришел к выводу, что является луркоебом.
• Бурно реагирует буковками в обсуждении этой самой статьи.
• После прочтения этой статьи добавил в список своих ругательств, к уже существующим «школьник», «тролль» и прочим новое — «луркоёб».

Высшая школа убедительности

Такого уровня, как здесь, не получишь ни на одном тренинге личностного роста. Поскольку луркоёб от рождения убедительным никогда не был, прочитав Луркморье, он начинает радостно размахивать свежеприобретенными умственными костылями направо и налево, к месту и не к месту.

• Под каждым вялым словом луркоёба невозбранно подписывается Капитан Очевидность, прямо-таки клянется собственной треуголкой.
• Чтобы подкрепить свое тщетное мнение, луркоёб начинает говорить за всех: Мы-то знаем, Мы — Легион, Мы — Анонимус, Всем похуй, причем говорит это, даже если отродясь не бывал на этих ваших имиджбордах и пишет в данный момент неанонимно. Шизофрения же.
• К абсолютно любому утверждению может приписать шаблон «А разгадка одна — блаблабла». Когда это вовсе никакая и не разгадка, а всего лишь банальное избитое определение, коих можно притянуть за уши тысячи.
• К любому списку пририсует в конце PROFIT, джаст фор лулз, разумеется. Если список ненумерованный, закончит перечисление пунктами «даже небо, даже Аллах»
• Луркоёб утверждает, что говорит, как было на самом деле и непременно гарантирует это.
• Ну, и как же теперь можно не согласиться с легионом анонимных Капитанов Очевидностей, которые знают разгадки, как было на самом деле, гарантируют, и при этом им похуй? Так-то! Ну ты понел. Такие дела. Да.
• Луркоёбы немножко поинтеллектуальнее также активно используют шаблон сосни хуйца, адаптируя его в различных вариациях под конкретную беседу, например: Луркани гуглеца, Хлебни-ка йадца, Лососни тунца и т. д. Но наиболее убедительным аргументом для любого луркоёба в любой полемике, по прежнему остаётся «Ты хуй».
• Ставит ссылку со слова на статью, название которой прямо противоречит тексту ссылки, считая это такой тонкой иронией. Wait, oh shi~~
• Любого несогласного со своей точкой зрения называет раком и уличает в непонимании сути чего бы то ни было.
• Любого недовольного опубликованной им не к месту гадостью — называет моралфагом (искренне считая это ругательством). У любого, кто выразит несогласие с его обвинениями и начнет возражать, традиционно увидит баттхёрт.
• Луркоеб искренне убежден, что любая защита обосранного им явления или предмета является флюродросом.
• Обязательно использует личное обращение к читателю, думая, что пишет не статью, а авторский роман. Также любит использовать конструкции вроде «автор этой статьи считает» и «мой маленький мохнатый друг», во втором случае обычно ставя ссылку на статью о школьниках. Я понятно объяснил, что по чём, мой маленький мохнатый читатель?

Алсо

Ведущими конспирологами считается, что Луркоморье как раз и было создано, чтобы вывести луркоёба как совершенно новый, доселе неизвестный вид быдла (без ФГМ?). Ибо предполагалось, что оно лулза будет производить во много раз больше, нежели известные науке виды. Однако, сейчас британские ученые приходят к выводу, что эксперимент завершился неудачей, а результатом исследований явилось заключение, что ни один вид быдла ни на что годное для общества, или просто интересное, ну или хотя бы на худой конец креативное не способен.

На Западе роль энциклопедии-наркотика, полной неожиданных фактов, делят Cracked.com, TV Tropes и Драмматика.

См. алсо

Примечания

1. ↑ Алсо, развивается как новый вид Специальной олимпиады в виде срача непосредственно в тексте статьи. Вид более варварский, чем срач в примечаниях, поскольку статьи, пестрящие зачеркнутым текстом, выглядят как говно.

Ссылки

	У Луркоморья нуб зелёный.

	Луркоёб — это такое быдло такой типаж.

lurklurk.com

Lurkmore

Добро пожаловать в Луркоморье!

Здравствуйте. Это Луркоморье — русский луркмоар. Вы можете редактировать любую статью, так же как и в Википедии. Но, в отличие от википедии, мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями «значимости» и «энциклопедичности». Само получается.

Что мы есть?

Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального. Начиналось все с интернет-мемов, ну и далее — везде. Столкнулись с неизведанным? Не знаете, что значат фразы типа «превед медвед», «а поцчему Ви спrашиваете?», «десу десу десу десу», «двачую» и откуда-таки пошло это «британские ученые доказали…»? Желаете изучить дисциплины Специальной Олимпиады, узнать побольше о деятельности Михаила Саакашвили и творчестве Игоря Губермана? Интересуетесь гопоопасностью районов Перми или принципом работы терморектального криптоанализатора? Приходите к нам и читайте. Можете чем-то поделиться — дописывайте в существующую статью или создавайте новую. Только, пожалуйста, без фанатизма.

Могу ли я написать статью?

Конечно! Только если это такая вещь, про которую никто, кроме вас и стаи группы близких товарищей никогда не слышал — потрудитесь дать пруфлинк. Мы все-таки пишем статьи про явления, о которых знает больше одного человека. Желательно — гораздо больше одного человека. Такие вещи мы называем культурными явлениями, мемами и фольклором. Пожалуйста, пишите, но только и только в том случае, если вам есть, что сказать. Фраза из десяти-пятнадцати слов — это для словарей, а не для нормального справочника.

И еще: статья не должна быть серьезной, не должна состоять из унылых графиков и непонятных наукообразных слов — статья должна рассказывать Правду. То есть, если серьезно, — отражать хотя бы одну из существующих точек зрения. Нет, мы, конечно, любим лулзы. Даже очень. Собственно говоря, ради них мы все это и делаем. Но нам важна и точность информации. Если предмет статьи предполагает что-то, официально не соответствующее действительности, — так и напишите. Если ваши правки все же не оказались востребованы сообществом — вежливо спросите нас, что не так. Мы ответим.

Еще раз, коротко: факты > лулзы.

И да, статья должна быть понятна непосвященным. А не какие-нибудь сепульки. То есть суть и смысл из текста должны быть очевидны, и чем быстрее — тем лучше, а сопутствующие размышления и юмор добавлены строго не в ущерб.

Перед тем как что-то делать, полуркайте в правила и описание проекта. Они приятно удивят вас своей лаконичностью. Еще у нас есть краткая справка по редактированию и зайчатки гæдлайнов, а всем участникам рекомендуется регулярно посматривать на ВУ.

Геометрия Лобачевского

Ангелы и демоны от Мориса Эшера. Православное замощение плоскости Лобачевского в модели Клейна

Геометрия Лобачевского (гиперболическая геометрия) — очень хитрое математическое колдунство по типу всем известной геометрии Евклида, но с небольшим отличием, делающим ее невозможной для понимания 95% населения.

Суть

В геометрии Лобачевского вместо классического евклидового пятого постулата: «В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной», используется другая аксиома: «Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её».

И что, сука, характерно — если рисовать прямые не на плоскости, а на гиперболоиде (ну, например, на лошадином седле), то именно так всё и получится.

Матчасть

f — абсолют, a, b — «прямые». Соответственно, одна из них полуокружность, а вторая — луч, перпендикулярный абсолюту

Возьмём на плоскости прямую, которую называют абсолютом. Чтобы не путаться, в кавычках будут новые объекты в геометрии Лобачевского. Назовём «плоскостью» верхнюю полуплоскость (абсолют не включаем), «прямыми» — полуокружности, лежащие в «плоскости», у которых центр на абсолюте и лучи, перпендикулярные к абсолюту. «Точками» назовём обычные точки в верхней полуплоскости. «Углом» будем называть угол между касательными к «прямым» в точке пересечения. Из картинки видно, что из данной «точки», не лежащей на данной «прямой», действительно можно провести две (и даже бесконечно много) «прямых», которые не пересекаются с данной. Остальные аксиомы, которые есть в евклидовой геометрии, выполняются, что легко проверить даже школьнику. Единственная трудность в том, что новые «объекты» отличаются от привычных нам. Но, с другой стороны, и что дальше? Аксиомы-то выполняются! А значит, непротиворечивость геометрии Лобачевского равносильна непротиворечивости геометрии Евклида.

Параллельные прямые пересекаются

Один из главных мифов о геометрии Лобачевского, который пошел в массы из рекламы стиральных, сука, машин Zanussi. Из какого места высрался этот мем, науке неизвестно, ибо параллельные прямые не могут пересечься по определению. Алсо, в геометрии Лобачевского некоторые (!) параллельные прямые пересекаются на абсолюте (то есть как бы в бесконечности), но в самой плоскости Лобачевского они не пересекаются. Потому что параллельные!!!

Причаститься Луркмору Образовательному можно тут.

lurkmore.co