Полигамность и моногамность что это – Какие есть подтверждения полигамности мужчин и моногамности женщин? И как это возможно у одного вида?

Моногамность и полигамность.

Как часто многие мужчины оправдывают свои бесконечные измены таким термином, как полигамность. Разве были какие-то экспертизы на полигамность мужчин и моногамность женщин?

Нет. На мой взгляд, эти термины используются лишь потому, что так удобнее мужчинам. Очень легко оправдать свой безнравственный поступок, сказав: « Учеными доказано, что мы, мужчины, полигамны! И мы не можем ограничиваться одной женщиной!» Да никакими учеными это не доказано. Просто проводились опросы, и по статистике подавляющее большинство мужчин изменяют своим женам. Отсюда и появилось мнение, что мужчины полигамны. Кстати сказать, в наше время, те же опросы показывают, что и женщины, теперь, не уступают мужчинам в полигамности!

Давайте заглянем вглубь истории. Откуда пошло многоженство? (Та же самая полигамность мужчин). Многие азиатские народы были очень воинственны. Постоянные войны уменьшали мужское население. Вот Вам и причина, вполне обоснованная. Необходимость постоянного пополнения своей семьи, желательно мальчиками, будущими воинами.

Заглянем еще глубже. Пещерные люди. Период матриархата. В те времена именно женщина была полигамна! Все просто. Женщин было гораздо меньше, чем мужчин. Каждое племя стремилось выжить. А что для этого нужно? Конечно, в первую очередь, племя должно быть многочисленным, один в поле – не воин. Вот женщина и выбирала себе мужчин. Как только у них появлялся ребенок, их «роман» заканчивался, женщина выбирала нового отца для будущего малыша. Получается, что она была верна своему избраннику месяцев десять, не более!

Но, простите, времена бесконечных войн прошли! В наше время, даже в самых ортодоксальных арабских странах многоженство фактически изжило себя. И мы не пещерные люди! Так о какой полигамности и моногамности можно говорить? Что за надуманное разделение? Говорить можно только о духовных качествах человека. Либо есть нравственность, либо ее нет, либо есть преданность, уважение и чистота отношений, либо их нет, либо есть любовь, либо ее нет.

Очень хочется вспомнить один коротенький эпизод из романа Э.М. Ремарка, «Три товарища». Главный герой, Роберт, встретил  Патрицию Хольман. И вот, на одну из встреч Пат не пришла. Робби был расстроен. Первая мысль – Пат его просто бросила. Он в сердцах пошел к своим бывшим «подружкам», с которыми раньше коротал свой мужской досуг. Но он поймал себя на мысли, что не может! Потому что не хочет! Потому что все его мысли были только о Пат. И тогда Роберт понял, что любит эту женщину. Он вернулся домой, а около его двери сидела Пат. Она так долго его ждала, почти до самого утра, что даже заснула. Вывод: если человек любит – он не изменит. Ему безразличны эти рассуждения о моногамности и полигамности, он просто любит и не хочет быть ни с кем другим!

Ну, а если мужчина по своей природе просто типичный «бабник», а женщина «любвеобильна» до беспредела, так давайте называть вещи своими именами, а не списывать все на термины, не имеющие никакого отношения к личности.

lyubov-otnosheniya.ru

Полигамность — моногамность — Тонкости отношений мужчины и женщины

Тонкости отношений —> Секс – имя прилагательное! —>

Многократная смена партнеров обусловлена особенностями личности и особенностями обстоятельств, но никак не природой мужской и женской. Как вы понимаете — это разные уровни данной темы. Поэтому, я считаю теорию о полигамности мужчин и моногамности женщин спекулятивной. Все зависит от свойства личности и особенностей обстоятельств. А эти свойства с обстоятельствами и пробуждают интерес к партнеру. Уж к одному, или еще и к другому — это уже частности.

Я хочу сказать, что нет изначальной силы, которая одних, возьмем стереотипный пример — женщин, привязывает к одному партнеру, а мужчин наоборот, толкает к разным. Слишком много исключений из этого правила, а значит правило не верно! Есть множество мужчин-однолюбов, и есть множество женщин, слабых на передок. Как впрочем, не меньшее количество — вполне компенсирующее — имеется мужчин-бабников, а также женщин, не помышляющих о сексе с другими мужчинами, кроме ее избранника.

И еще накладывается такой фактор, как время, или возраст. С возрастом, т.е. по сути, с изменением свойств личности и жизненных обстоятельств, может происходить изменение взглядов и предпочтений на эту тему. Что довольно часто случается. И ранее прилежные юноши и девушки с возрастом могут «пуститься во все тяжкие». А старые бабники и «легкие на подъём» женщины с возрастом могут остепениться. В этом случае речь чаще идет об уменьшении сексуальных аппетитов, чем о полном отказе в пользу одного единственного партнера.

Даже в тех краях, где за измену забрасывают камнями или сбрасывают с башни, т.е. даже под страхом средневековой жестокой смертной казни женщины отказываются быть моногамными. С одной стороны их можно понять, ведь Восток — дело тонкое! Ведь там женщину не спрашивают, за кого ей замуж выходить. В результате там женщины до сих пор умирают за право быть с любимым. Но почему же тогда в демократическом обществе, где женщины сами решают когда и за кого им выходить замуж, а за измену наказания не предусмотрено (внутрисемейный скандал не в счёт), они все равно не ограничиваются одним партнером?

Мало того!!! По проведенным мною исследованиям в интернете, многие женщины хотя бы раз в жизни участвовали в групповом сексе. Кто-то в юности, кто-то ближе к сорока годам, но поучаствовали.

Так где же моногамность? А если нет моногамности, то и про полигамность вести речь некорректно. Как относительно мужчин, так и относительно женщин. Потому что это не свойства мужской или женской природы. Преданность своему избраннику – это свойство личности!

Существуют разные статистические данные, свидетельствующие о том, что мужчины намного активнее в сексе, чем женщины. Что они изменяют чаще, чем женщины, и вообще они похотливые… (тут надо эпитет!). Я даже слышал о том, что юноши, хотя период полового созревания у них начинается на два года позже, чем у девочек, ведут половую жизнь активнее и к своим 17-18 годам имеют уже по несколько «побед» на сексуальном «фронте».

Цифры статистики разнятся. По некоторым данным в деле измен от 40 до 70 процентов мужчин изменяют чаще, чем женщины. В начале сексуальной жизни, как опять же утверждает статистика, юноши имеют больше сексуальных контактов, чем девушки, и тоже с огромным отрывом – до 20% юношей, и только 2-5% девушек имеют сексуальный опыт к моменту совершеннолетия. (Наверное, это данные двадцатилетней давности, но меня удивляет пропорция!!!).

У меня возникает вопрос: а с кем это юноши намного чаще, чем девушки, занимаются сексом? При этом – с разными партнёршами. Это же получается, что 20 юношей из 100 занимаются сексом с двумя, а может, с пятью девушками? Бывают, конечно, и такие девушки, но не настолько их много, чтобы применять статистику. Или, может, несовершеннолетние юноши занимаются совершеннолетними девушками? Ой, не верится мне. То, что несовершеннолетние девушки, бывает, занимаются сексом с совершеннолетними юношами, об этом мне известно достоверно. Но чтобы наоборот?! Разве что заочно 😉

А с кем это взрослые мужчины, уже имеющие жену или постоянную партнёршу, изменяют на 40, а то и на 70 процентов чаще, чем их жёны? Даже если внести поправку на то, что с возрастом количество женщин относительно мужчин увеличивается за счёт более высокой мужской смертности, но не настолько же. Так что, всё это – неправда и провокация! Активность и у мужчин, и у женщин во всех возрастах примерно одинакова.

Вот то, что мужчины болтают на 40% больше, чем женщины на тему сексуальной активности и при этом ещё привирают на 70%, я верю! А женщины и рады это использовать для своего оправдания и обвинения мужчин. Всё потому, что природа сексуальности у мужчин на 70-80% физиологическая, и лишь на 20-30% психологическая. У женщин, наоборот – на 70-80% психологическая, и лишь на 20-30% физиологическая. Должен вам сказать, что эта психологическая потребность толкает женщин в постель к мужчинам с не меньшей силой, чем мужчин их физиологическая потребность тянет в ложе любви. Однако не стоит пренебрегать психологической составляющей в природе сексуальности мужчин. 20-30% – это много! Ну и, естественно, с физиологической составляющей у женщин тоже надо считаться.

Как бы у мужчины не накипело его физиологическое желание, с кем попало он даже одноразовым сексом заниматься не будет, а выберет ту, которая понравилась. Ещё и поинтересуется её мнением по умным вопросам. Даже проституток, и то предлагают на выбор. В придачу к этому с каждым мужчиной может случиться казус, когда даже в самой интимной обстановке у него не возникнет эрекции, несмотря на то, что со здоровьем у него будет всё в порядке. Просто в тот момент так сработают 20-30% его психологической потребности в сексе. То есть — отсутствие этой потребности в данный момент.

Частенько «неудачи» у мужчин случаются с новой партнёршей. С первого раза полноценно возбудиться может лишь совсем молодой юноша, у которого и так всё в порядке и утром, и днём, и вечером. (И то необязательно: пока молодой человек целуется, он готов взорваться, а как начинает пуговицы расстёгивать, так у него все «падает».) Либо это мужчина, который настолько часто меняет женщин, что у него эта грань уже стёрта и составляет не 20-30%, а ничтожно малый процент.

Обычно же мужчине нужно приноровиться к новой партнёрше, чтобы полностью возбуждаться. Тут у каждого индивидуально: у кого-то уже со второго раза всё получается нормально, а у многих только с третьего-четвёртого, а то и с пятого раза. Причём это при условии, что женщина ему нравится, и у него к ней есть хоть какие-нибудь чувства. Кстати, если чувств нет, то с первого раза тоже может очень даже классно получиться… Это тот вариант, когда возникает одинаковая реакция при двух противоположных случаях. То есть либо с чувствами и уже приноровился, либо без чувств, но психологические проценты слишком мало себя проявляют.

Так что, к сведению женщин, первое впечатление о мужчине как о любовнике может оказаться очень обманчивым. Этим я хочу сказать, что женщины глубоко заблуждаются, полагая, что «всем мужчинам только одно и надо». Оно надо точно настолько же, насколько и самим женщинам.

У женщин со временем, если у неё нет мужчины, тоже могут накипеть эти 20-30% физиологической потребности в сексе. Казалось бы, что ей стоит реализовать своё накипевшее желание, ведь женщине легче соблазнить мужчину. Однако мужчина должен ей нравиться, чтобы она получила удовольствие, тут надо помнить про превосходящую психологическую составляющую. А если в обозримом пространстве нет такого мужчины, который был бы ей настолько симпатичен, чтобы соблазнить его хотя бы на один вечер, то и реализовывать она своё желание не будет. Многие женщины такой вариант даже и не рассматривают. Одни – из убеждений, другим эти приключения на один вечер настолько надоели, что уже противны.

Считаете, что я не прав, что физиологическая составляющая в сексуальной природе у женщин не играет принципиальной роли? Тогда просто зайдите в любой секс-шоп и посмотрите, сколько товаров там для женщин, а сколько для мужчин! Ведь, как известно, спрос рождает предложение. Конечно, всё это может использоваться и в паре, но тем не менее… Так что женщины тоже хотят, и ещё как! А расхожее мнение, что мужчина всегда хочет, но не всегда может, в то время как женщина всегда может, но далеко не всегда хочет, правомерно лишь к случаям импотенции, фригидности ².

Тогда почему же возникают такие сложности в осуществлении своих сексуальных желаний у мужчин и у женщин? Да потому что структура, характер и мотивы желания секса у мужчин и женщин разные. И, что самое главное, не в сексе тут дело вообще!

Всё это к тому, что не сексуальная природа является основой отношений между мужчинами и женщинами. Отношения, в основе которых лежит секс, либо недолговечны, либо приведут к психотерапевту. Те, кто постесняются своевременно прийти к психотерапевту, придут к психиатру.

Вы спросите меня, а как же учение Фрейда? Дело в том, что отец психоанализа родился в Австрии ещё в 1856 году. Нам известно, что на протяжении веков в Европе всякое проявление сексуальности подавлялось церковью, да и обществом тоже. Англия, например, в эпоху правления королевы Виктории (1837-1901) превзошла в этом деле всех. Мне достоверно не известно, какие нравы процветали в родной Фрейду Австрии в конце XIX-го и начале XX-го веков, но я сомневаюсь, что они были намного свободнее, чем в это же самое время в викторианской Англии.

Поэтому, когда Зигмунд Фрейд начал свою деятельность, очень многих людей буквально клинило на сексе, потому что такое жёсткое и длительное подавление сексуальности на самом деле вело к депрессиям, неврозам, фобиям и всему такому прочему. Не исключено, что некоторые депрессивные матери были деспотичны относительно своих детей, а невротичные отцы как-то странно поглядывали на дочек… И вот, проанализировав полученные данные, Фрейд совершенно логично пришёл к выводам, о которых и поведал миру.

Если труды Фрейда и помогали людям сто лет назад справляться с их депрессиями, неврозами и фобиями, то нынче его работы, принятые в качестве библии психоанализа, привели к тому, что взрослый мужчина уже не подойдёт к плачущей девочке поинтересоваться, что случилось, проявив таким образом своё настоящее мужское начало. Потому что окружающие тут же обвинят его в сексуальных домогательствах. В США, в одном из штатов, пожарным запрещается выносить женщин из огня, если они неглиже. Нет, они всё равно, наверное, выносят и спасают из таких ситуаций, но потом на спасателей можно подать в суд и выиграть дело, поскольку в основе обвинения лежит учение Фрейда.

Но мы-то с вами не англичане эпохи Викторианства! Сексуальная природа человека подобно траве, прорастающей сквозь асфальт, взломала толстый слой средневековой морали и вырвалась на простор. Люди, путём сексуальной революции, вытащили секс из церковных подземелий, сняли с него общественные оковы, но сгоряча сделали роковую ошибку – поставили секс на пьедестал, сделали из него культ и позволили ему править собой!

---

² Отсутствие желания у женщины может быть ещё связано с индивидуальной неприязнью к конкретному мужчине. Но если ей не хочется одного мужчину или никого из её окружения, это не значит, что ей совсем никого не хочется. Примечание автора. Вернуться к тексту

www.tonkosti-otnosheniy.ru

Корни полигамности и моногамности или полигамность и моногамность животных

Как известно, человек высшее животное, соответственно корни полигамности и моногамности заложены в нем самой природой. Особенно яркую иллюстрацию корней человеческой полигамности и моногамности можно увидеть на примере поведения животных.

Вы, вероятно, наблюдали типичную жанровую сценку из жизни куриной стаи. Петух делает вид, что нашел корм, и призывно кудахчет ближайшей к нему курице, как бы предлагая ей угощение. Доверчивая курица поддается на обман и, лишь приблизившись к супругу, обнаруживает его коварство. Спустя очень короткое время он повторяет тот же маневр, но уже с другой курицей. Помимо такой выраженной полигамности (многоженства), петуху свойственна драчливость и забота о поддержании системы иерархии (главенства) в стае.

В куриной стае, живущей в свободных условиях или в условиях научного опыта, когда за ней ведут наблюдение психологи и когда петухи не попадают в суп по мере возникновения хозяйской надобности в курятине, устанавливается строгий порядок. Каждый петух имеет определенный ранг в зависимости от своих физических данных и степени драчливости. Победитель доминирует в стае. Психологи называют его петухом-альфой (от первой буквы греческого алфавита). Он терроризирует всех, кто стоит ниже его на иерархической лестнице. Чем ближе к нему по рангу другой петух, тем зорче следит за ним петух — альфа, не давая спариваться с курами. Больше всего побоев достается петухам: бете, гамме, дельте и т. п. Только петух-омега, названный так по последней букве алфавита, представляется вожаку таким ничтожеством, что остается вне его контроля. Таким образом, шансов на то, чтобы оставить свое потомство у петуха-омеги, гораздо больше, чем у более сильных петухов-беты и гаммы. В основном же спаривание с самками составляет монополию петуха-альфы.

Половая активность зависит от гормонов

Половая активность доминирующего петуха (ее целесообразно назвать половым поисковым инстинктом) и его драчливость вызваны действием мужских половых гормонов. Эти высоко активные вещества, влияющие в очень малых количествах на обмен веществ, рост и развитие всех органов и тканей, получили свое название от греческого слова «возбуждать», «двигать».

Гормоны вырабатываются в железах внутренней секреции, названных так потому, что они не выводятся из этих желез наружу или во внутренние полости, а всасываются в кровь и разносятся по всему телу. Мужские половые гормоны (андрогены) вырабатываются в основном в половых железах самцов — в яичках.

Половые гормоны у всех высших позвоночных животных имеют одинаковую химическую формулу. Если набрать в обыкновенный медицинский шприц раствор андрогенов и ввести его курице, у нее появляется половой поисковый инстинкт и драчливость. Она начнет «ухаживать» за курами и драться с петухами. Одновременно изменится и ее внешность: вырастут гребень и шпоры. Впрочем, в присутствии петуха-альфы она теряет свои амбиции и продолжает нести яйца.

Драчливость и поисковый инстинкт петухов так же, как низкая половая активность кур, имеют важное биологическое значение. Дело в том, что самки и самцы по-разному выполняют свою роль в выживании животного вида. Самки контролируют количество популяции (популяция — общее число всех особей данного биологического вида, проживающих на определенной территории). Как бы ни был активен бык, а число молодняка зависит от числа телок. Другое дело—качество молодняка, то, какие полезные для выживания признаки получат в наследство новорожденные. Качество молодняка определяется тем, насколько приспособлены к условиям существования родители. И как раз их активность — половой поисковый инстинкт и драчливость позволяют самцам контролировать качество молодняка. Доминирование петуха-альфы дает ему возможность оплодотворить максимум кур, а значит, передать потомству те качества, которые сделали его самого наиболее приспособленным к жизни.

Хитроумная природа выработала и другие механизмы, кроме агрессивности и полового поискового инстинкта, чтобы обеспечить максимум потомства за наиболее приспособленными самцами

У самок обычно низка половая активность и нет драчливости.

Поведение курицы при «ухаживании» петуха имеет совершенно очевидный смысл. Инстинктивная реакция бегства, будучи реакцией страха перед доминирующим петухом — главой стаи, одновременно является и врожденной инстинктивной проверкой на степень доминантности петуха, проверкой его права на оплодотворение. Ведь самый приспособленный самец способен обеспечить рождение здорового потомства, увеличить выживаемость молодняка и свести к минимуму падеж.

Представим себе, что засушливое лето несколько лет подряд сменялось очень суровой зимой. Неурожай, холод и голод приведут к падежу травоядных животных, а затем — хищников. В этих условиях вымрут наименее приспособленные, падеж среди самцов будет относительно выше, чем у самок. То, что самок выживает сравнительно больше, при стабилизации условий жизни позволил- быстро восстановить количество популяции. Отцами же новорожденного молодняка станут наиболее приспособленные самцы, без особых усилий преодолевшие трудности (голод, перепады температуры).

Советский ученый В. А. Геодакян нашел, что самки, более стандартные по всем жизненным параметрам, отражают консерватизм наследственности. Самцы же — передовой изменчивый авангард биологического вида, на котором эволюция непрерывно экспериментирует в поисках наиболее выгодных жизненных форм.

Итак сделаем выводы. Для полигамных животных (тех, у которых на одного самца приходится несколько самок) более всего характерно:

1. Для самцов — половой поисковый инстинкт, то есть активные поиски полового партнера, с захватом у стадных животных всех самок. Поисковый инстинкт обычно связан с агрессивностью.

2. Для самок — половая пассивность и, следовательно, пассивная избирательность. Так они достаются наиболее сильным самцам.

3. Разница в половом поведении определяется не различным устройством мозга (он у самок и самцов устроен одинаково), а действием на него разных количеств мужских половых гормонов, особенно в периоде формирования инстинкта. Именно мужские половые гормоны, вырабатывающиеся в яичках, вызывают половой поисковый инстинкт и агрессивность. Низкий уровень мужских половых гормонов у самок определяет их избирательность, пассивность и миролюбие.

4. Разница в половом поведении животных возникла в процессе эволюции и имеет важное биологическое значение, позволяя самцам контролировать качество, а самкам — количество популяции.

 

Не все животные полигамны

Нужно оговориться, что не все животные полигамны. Лебеди и гуси, например, живут строго моногамной семьей, выбирая себе супруга раз и навсегда. У других птиц состав семьи меняется от одного сезона размножения до следующего. Знаменитое пение птиц, в том числе и соловья, преследует двойную цель: оно предупреждает других самцов о том, что территория уже занята и не будет сдана без боя, и — призывает самку, в том числе сманивая ее у других самцов.

Моногамность хотя бы на срок размножения вызвана биологической необходимостью и потому закреплена инстинктом: без равного вклада обоих родителей не удалось бы прокормить потомство. У млекопитающих самки могут прокормить детенышей сами, высвобождая самца для защиты стада от хищников. Впрочем, у разных животных характер семьи неодинаков, все зависит от эволюции данного вида. У зайцев, вечно преследуемых и вечно петляющих, нет семейной норы. Отсутствует у них и настоящая забота о потомстве. Зато их инстинкт обеспечивает коллективное воспитание зайчат. Каждая кормящая мать, пробегая мимо чужого зайчонка, кормит его молоком и тут же убегает.

Степень сексуальной пассивности самок разных видов также различна. Если курица пытается убежать от петуха по-настоящему, то самки других животных, волчицы, например, убегают «понарошку». Это, скорее, делается для того, чтобы привлечь внимание самца, только что победившего в поединке своего соперника, претендовавшего на «лапу и сердце» серой невесты. Видя свою избранницу убегающей и догоняя ее, самец возбуждается и вступает в любовную игру.

У некоторых видов млекопитающих самки нежно облизывают самца, вызывая у него половое возбуждение. Там, где самцы менее активны в плане полового поискового инстинкта, возрастает активность самок.

 

Сходства и отличия поведения животных и человека

Нужно только помнить, что с человеческими мерками нельзя подходить к поведению животных, хотя иногда сходство бывает разительным. Казалось бы, с каким коварным кокетством ведут себя самки морских львов на лежбище. В ответ на ухаживание самца эти недотроги издают негодующие крики, тем самым привлекая внимание других самцов и провоцируя драку. Но осуждать их поведение, исходя из критериев этики, нелепо. Срабатывает все тот же механизм: самка достается сильнейшему, доминирующему самцу, который способен дать максимально приспособленное к условиям жизни потомство. Все объясняется инстинктом, выработанным в процессе эволюции вида. И как бы ни различались особенности реализации полового инстинкта у самцов и самок разных видов, самцы всегда активнее, что связано с действием мужских половых гормонов. Кастрация самца, как правило, резко снижает его половую активность. Введение половых гормонов восстанавливает ее.

От уровня мужских половых гормонов зависит агрессивность самцов, связанная с доминированием, почти у всех видов животных.

Кастрация самки, как правило, не влияет на ее половое поведение, а введение женских половых гормонов действует опосредованно, повышая привлекательность ее для самца. Введение самке мужских половых гормонов резко повышает половую активность: она чаще вступает в половую близость с самцом. Материнский инстинкт обусловлен действием женских половых гормонов. Он может быть вызван и у девственной самки, если ей перелить кровь только что родившей особи.

 

Чем умнее животное, тем меньше автоматически срабатывают инстинкты

Однако надо учитывать, что чем выше на лестнице эволюции стоит вид, тем меньше инстинкт срабатывает сам по себе, автоматически, тем больше особь нуждается в научении. Богомола, например, не нужно учить выполнению супружеских обязанностей. Это насекомое получило свое клерикальное название в связи с его излюбленной позой — передние лапы животного «богомольно» сложены, а голова устремлена вверх. Богомол безошибочно выбирает объект ухаживания и приступает к оплодотворению. Между тем самка богомола, будучи крупнее самца, во время близости, как правило, откусывает голову своему супругу и съедает ее. Дело в том, что богомол — супруг, предназначенный для одноразового использования. Зачем же пропадать добру? Тем более что самке скоро придется откладывать яйца, и ей необходимо усиленное питание. Потеряв голову, в буквальном смысле, богомол тем не менее продолжает близость и успешно выполняет свои супружеские обязанности.

 

Животные воспитанные вне стаи практически не могут жить половой жизнью

Не у всех инстинкт срабатывает так просто и верно. Многие животные, особенно птицы, воспитанные вне стаи, теряют голову уже в процессе выбора партнера. Даже если им предоставляется богатый выбор особей того же вида противоположного пола, они предпочитают безответную любовь к друзьям своего детства и юности, хотя те относятся к иному виду. Подобные драмы наблюдали у 25 видов животных: у лосей, морских свинок, но чаще у птиц.

Не могут жить половой жизнью и обезьяны, воспитанные с «плюшевой мамой». Опыты с целью выяснить, как влияет изолированное воспитание на детенышей обезьян, проводил американский ученый Г. Харлоу. В комнате, где жил детеныш, оставляли либо плюшевую обезьяну, либо просто проволочный каркас, обтянутый куском меха или плюша. Пугаясь чего — нибудь, детеныш немедленно бросался к «плюшевой маме» и прижимался к ней. Спал он обычно, обхватывая «маму» лапками. Детеныши, воспитанные в изоляции, имели полноценный уход и питание и вырастали внешне здоровыми. Но когда, подрастая, они возвращались в обезьянью стаю, у них выявлялось психическое уродство: крайняя неуживчивость и агрессивность. Самец, выросший с «плюшевой мамой», не мог спариваться с самками. Отказывались от спаривания и самки, выросшие в изоляции. Когда же с большим трудом удавалось их оплодотворить, то после родов они оказывались начисто лишенными родительского инстинкта: оставляли своих детенышей без присмотра, бросали их лицом об пол, жевали их ладони и ступни.

загрузка…

first-women.ru

Про полигамность и моногамность

Вот смотрю я на людей и понимаю, что большинство проблем мы сами себе и создаём. Разве придёт в голову волку, сравнивать или приравнивать себя в лебедю? Или кошке сравнивать свой образ жизни и поведенческий характер с голубем? Зато мы люди сравниваем себя со всеми животными подряд, но только не с людьми.

Один мальчик захотел стать лидером и напридумывал всяческих историй. На его же удивление сверстники ему поверили. Тогда он решил придумать что-то более масштабное и… о чудо! Его теорию подхватили на ура. Ну да, тогда она была выгодна коммунистам и не важно, что всё было слишком пространно, главное, что удобно. Так родилась теория Дарвина, которая, как раковая клетка, никак вывестись не хочет. Уже сколько опровержений было, да не просто от пустого понимая «а может», а научных и весьма убедительных. Методом анализа ДНК уже доказали, что люди мы, а не мутировавшие приматы. И всё равно, ухватились за обезьян и ни в какую.

Собственно, я к чему всё это. Не обезьяны мы и не надо сравнивать поведенческий характер животных и нас, все животные разные и у разных видов есть, как полигамия, так и моногамия. При чём, моногамия не только в перевес патриархата. Например, у тех же гиен у них матриархат рулит. Каждый вид придерживается своих устоев, не сравнивая себя с кем-то и только мы, то совы, то волки, то свиньи, то кошечки, то голубки. Но почему-то не люди.

Кто сказал, что мужчины обязательно полигамны, а женщины моногамны? Какой участок/отрезок истории конкретно рассматривается? В первобытно общинном строе царил матриархат и неплохо себя чувствовал. Если уж идти по генам предков, не доходя до одноклеточных и размножения методом пучкования, то матриархат был гораздо раньше патриархата и получается, что он первичен, а значит более естественнее и соответственно женщины полигамны более, чем мужчины.

Современные изменения? Какой конкретно регион берётся в расчёт? И что есть современность? Развитие к лучшему или отход от естественных корней? Если мужская полигамия рассматривается, как естественный зов природы, то женская имеет больше прав на существование. Если прогресс к лучшему, то моногамия рулит. Особенно с учётом ЗППП и института семьи.

Да и каждый регион развивается по своим законам, который более приемлем для них. Например в Тибете до сих пор в глухих деревнях сохранилася женская моногамия. А это значит, что данная система семьи отмерла не так давно. Женщина выходила замуж сразу за всех братьев и чем их больше, тем привлекательнее семья для невест, а чем меньше — тем меньше на них желающих. Причина проста — плодородных земель не так много, да и сразу решается вопрос делёжки наследства, ведь жена переходит в дом мужей. И добытчиков и рабочих рук больше.

Это был пример женской полигамии. А вот пример матриархата. На юге Индии живёт община Nair. Самая устойчивая и весьма многочисленная. Там всё с точностью наоборот. Наследство наследуют женщины, фамилия передаётся по жене, правит и главное слово имеет женщина. Мужчина только пользуется тем, что имеет женщина, живя с ней, разумеется не за просто так. Самое крупное и самое крепкое матриархальное общество — минангкабау, живущее в Суматре. Там мужчина нужен только для работы, размножения и придания красоты на церемониях. Это общество насчитывает 4 млн. человек. Для сравнения, Саудовская Аравия около 5 млн. человек. И таких примеров не мало.

Собственно о чём это всё говорит. Что нет понимая матриархата, патриархата полигамии мужской и женской, как первичного естественного зова природы. Есть понятие воспитания и приоритетов в обществе. В зависимости от того, что мы ставим важным, главным и правильным в жизни, то и становится для нас естественным. Мы сами себе поставили установку, что мужчины полигамны и сами ей следуем. Сами поставили, что мужчины главные, а потом с этим и боремся. Мы сами, как общество, создаём себе проблемы и потом их решаем десятилетиями. И мы не животные, т.к. ни один вид животных так не делает.

www.happy-giraffe.ru

Полигамность мужчин и моногамность женщин ?

Но полигамия — меня уже достала. Ну как можно говорить о том, что самцы какого-то вида — полигамны. Тут уж либо весь вид полигамен, либо нет. Тогда можно сказать: в природе человека полигамность. И все. А то как-то интересно получается — мужичны все из себя полигамные, женщины — видимо моногамные, с кем же эти мужчины блуд творят? Видимо…

Вобщем, все, кто доказывает особую мужскую полигамность — автоматически подразумевают, что все мужчины — бисексуалы или маскирующиеся гомосексуалисты. Так вот получается, если логику включить.
******************
Kati22, 27/12/05
Какая чушь!!! Мужики просто любят эту тему мусолить, чтобы было чем прикрыть свои грешки! Кстати, склонность мужчин «ходить на лево» — это скорее признак распушенности, а не полигамии!!! Женщины тоже полигамны. Мужчины любят сравнения с животными(!), так вот в природе самки в общем и целом сами выбирают себе партнеров и каждый год, простите, разных!!! А то, что женщины серьезнее относятся к выбору партнеров, это обусловлено инстинктами, ведь каждый половой партнер — потенциальный отец потомства, поэтому д.б.самым достойным. Я вам так скажу: от частой смены партнеров меня сдерживает лишь страх перед нежелательной беременностью… Все эти средства контрацепции не могут полностью убрать этот глубинный страх, засевший в подсознании. ++++++++++++++++++++
**********************************
Пацанка, 19/02/06
На самом деле почти все люди имели в своей жизни больше одного партнёра. И большинство людей имело любовников, даже состоя в официальном браке. От пола это не зависит. От пола зависит (по крайней мере раньше зависел) только «моральный» стандарт: если у мужчины много любовиниц — он крутой герой, если у женщины много любовников — она на вторую букву в алфавите. Но времена меняются, и теперь, к счастью, тайное стало явным, а отношения между полами — по крайней мере более равными (хотя и не более ровными).
**********************************
Общество разврещенное донельзя. Простую распущенность заменяют умным словом полигамность. Нашли предлог. Человек отличается от животного тем, что у него есть разум… Я не очень много вижу разумного в современниках, которые пропагандируют «всяческие свободы в сексе». Это, конечно, может и естественно… Но это уже не люди. В первую очередь относится к мужчинам в паре: не стоит быть тупыми продолжениями своего члена, надо уметь бороться со своими примитивными желаниями. Если вам конечно дороги ваши девушки и жёны.
***********************************
SevernyKavkaz, 25/02/10
Идею, что мужчины полигамны,а женщины-моногамны общество получило из работы Ф.Энгельса «Происхождение семьи,государства и частной собственности».Где Энгельс исходил из ложной посылки,что отцам лень кормить своих детей и они вновь стремятся к новой женщине,а женщины,в свою очередь,боятся рожать детей от чужих мужчин,т.к. их прийдется содержать самой,поэтому она склонна к моногамии,чтобы повесить все заботы на мужа. Жизнью эта теория никак не подтверждается.Надо думать,Энгельс исходил из опыта наблюдений за своим другом К.Марксом, который не стеснялся делать внебрачных детей и забывать о них навсегда. На самом деле женщины вовсе не склоны быть более ответственными за своих детей чем мужчины,и выходят из таких ситуаций довольно просто:бросают детей,убивают с помощью абортов,преждевременных родов,также предпочитая полигамию. Поэтому идея о полигамности мужчин и моногамности женщин построена на ложных посылках.
Цитаты собранны из разных источников.

www.mysenses.ru

Полигамия и моногамия: какими мы рождаемся и какими становимся? — О сексе популярно

Традиционно считается, что женщина по своей природе – существо моногамное, а мужчина – полигамное. Это связывают с природным предназначением полов: основная цель самца – оплодотворить как можно большее количество самок, дабы те произвели на свет максимальное количество потомства. Потом с потомством можно, в принципе, и не знакомиться: мамы его и без пап, в случае чего, вырастят.

Растящие потомство мамы, в свою очередь, по праву хранительницы очага должны вести, по возможности, спокойную, размеренную жизнь, регулярно кормить чадо и читать ему на ночь, не пропадать по вечерам, а по утрам выглядеть свежо и презентабельно – чтоб радовать сына или дочь. Догма истинной матери: потомство должно быть пусть малочисленно, но обязательно жизнеспособно.

В старые добрые времена, когда с контрацептивами было плохо и любое любовное приключение запросто могло закончиться беременностью, женщина предпочитала иметь половые контакты лишь с теми, на кого впоследствии можно было рассчитывать – ведь одной ребенка не потянуть…

Однако стереотип о полигамности или моногамности некоторых человеческих особей имеет и другой, сексуально – психологический подтекст. Даже психологи и сексологи, будучи мужчинами и женщинами, придерживаются тут разных мнений. Характерно, что мужчины стараются некоторую долю природной человеческой полигамности «подарить» женской части населения, утверждая, что женщины вовсе не так глобально верны своим мужьям, как может показаться.

Что же касается женщин, то они по–прежнему настаивают на том, что многоженцами по природе своей являются именно мужчины.

Что говорят по этому поводу именитые специалисты в области отношений между полами? Мнение ведущего научного сотрудника отделения хирургии сосудов и ангиосексологии ММА им. И.М. Сеченова, Алексея Михайловича Зудина.

С утверждением, что женщины по природе моногамны, а мужчины полигамны, я знаком. Однако врачебный и жизненный опыт говорит мне, что это не совсем верно. Я бы сказал, что примерно 50% женщин полигамны и 50% мужчин – моногамны. То есть пол здесь не имеет большого значения. Гораздо важнее тип половой конституции и воспитание.

Что же, все – таки, влечет людей на поиск все новых и новых сексуальных партнеров? Достоверно этого никто не знает. Это вопрос из серии «почему люди верят в бога?». Психологи, между прочим, считают, что существует такое сексуальное расстройство — сексоголизм – это когда люди не могут прожить без секса ни дня. Самый знаменитый сексоголик – Майкл Дуглас.

Но не стоит вдаваться в крайности. И воздержание, и чрезмерно активная сексуальная жизнь — одинаково вредны. Золотая середина у каждого человека своя и определить ее очень сложно. Пожалуй, ни одна другая область физиологии человека не имеет столь расплывчатого понятия о «норме» и «средних показателях» как сексология. Для одного норма – 2-3 половых акта в день, для другого – 2-3 в несколько месяцев. И в том и другом случае – это норма, то есть патологии в этом нет.

Что же касается воздержания: очень редко мы сталкиваемся с «полным», или «чистым», воздержанием — когда человек вообще не снимает сексуальное напряжение. Даже не имея партнера, можно заниматься мастурбацией. Людей, полностью аскетичных – единицы. Это доказало когда–то масштабное американское исследование, проведенное в 60-х годах. Вот такое — полное воздержание — очень вредно: оно влияет на психику и вызывает не просто расстройства, а психические заболевания, влияет на обмен веществ, на кровообращение в органах малого таза – то есть чревато серьезными воспалениями.

К счастью, случаев такого воздержания очень и очень мало: большинство людей все-таки знают, что такое онанизм.

Что касается «невоздержанности», то единственное, чем она грозит – венерическими заболеваниями и СПИДом. Физиологических же изменений не происходит: организм просто не даст вам заниматься сексом больше, чем он может.

Интересно также и «женское» компетентное мнение: все — таки в обсуждении любого вопроса полагается выслушать обе стороны.

Наида Владимировна Добаева, доктор – сексолог, кандидат медицинских наук, научный сотрудник федерального центра сексологии при НИИ психиатрии, консультант Горячей линии «36 часов», думает следующее:

Я придерживаюсь мнения, что женщины, все-таки, более склонны к моногамии, чем мужчины. В нас это заложено самой природой, с этим трудно спорить. Мужчина — это прогресс, женщина — это стабильность.

Можно найти даже особый символизм в том, что женщина вырабатывает одну яйцеклетку, а мужчина – миллионы сперматозоидов.

Так что я считаю, что женщины более привержены своему партнеру, реже изменяют, и измены их не «физиологические», а психологические. Женщина начинает изменять от неуверенности в отношениях с партнером. Мужчина – от скуки и от инстинкта самоутверждения.

Конечно, секс-это дело двоих. Винить одного из партнеров в измене не совсем верно. Если один из партнеров начинает изменять, то другому стоит задуматься — « а почему?». И только объективно ответив самому себе на этот вопрос, человек способен найти выход из создавшейся ситуации.

Правда, заметьте, отвечая на вопрос «Почему вы изменили?», больше половины женщин отметят, помимо физической привлекательности мужчины, еще и то, что духовною симпатию, как к человеку. Что касается сильной половины человечества, то большая часть скажет, что это была физически привлекательная женщина, а о других ее качествах даже не упомянут.

На полигамность или моногамность влияют и генетическая предрасположенность- тип половой конституции, и воспитание. Люди с сильной половой конституцией вообще больше «озабочены» сексом — соответственно, они чаще бывают полигамны, чем люди со слабой конституцией.

Мнение научно подкованных представителей обоих полов сходится, как видно, в одном.

Вот что думает Алексей Михайлович:

Нередки также случаи, когда у человека с возрастом меняется жизненная позиция и от полигамности он переходит к моногамности.

Связано это прежде всего с изменением отношения к жизни: зрелость меняет взгляды. Кроме того, с возрастом трансформируется гормональный фон и сексуальная жизнь становится более размеренной.

Наида Владимировна вторит ему:

Да, я также думаю, что часто у мужчин с возрастом меняется отношение к сексу: они становятся более «верными». Это можно объяснить и с гормональной точки зрения. Однако и про психологию здесь нельзя забывать: с возрастом наступает зрелость, меняется мировоззрение, исчезают многие юношеские комплексы. Кстати, стремление найти все больше партнерш у мужчин является признаком инфантильности: за счет большого количества женщин такой мужчина самоутверждается.

Зрелость – период возможной смены жизненной позиции. С возрастом мы перестаем искать приключений, начинаем хотеть не количества женщин, а, скорее, качества. Но вот в чем загвоздка: найдя, наконец, ту, которую искал всю жизнь и жаждя остаться с ней вместе, без измен, в счастье и любви до конца жизни, многие из нас сталкиваются с тем, что наше физическое состояние повзрослело вместе с нами… и иногда даже несколько постарело, в отличии от состояния души и чувств. И тогда мы гораздо реже способны предаться страсти со всей силой эмоций. Однако и в этом случае отчаиваться не следует: наука не стоит на месте и уже сейчас, благодаря некоторым препаратам, мы можем свято верить в возможность без помех сливаться с любимой в экстазе в любой момент в течение 36 часов.

Potencialis

 

 

 

www.nedug.ru