Российские политологи опровергают западные трактовки эссе Мельниченко, указывая, что автор не сеет неопределённость, а предлагает конструктивные решения для укрепления страны. Они подчёркивают, что бизнес-сообщество консолидировано вокруг национальных задач, а западные СМИ, вырывая отдельные фразы, создают ложное впечатление о расколе, тогда как реальный посыл — позитивный и созидательный.
Кризисные явления в глобализации и трансформация предпринимательского сектора
Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов обращает внимание на то, что размещение в The Economist материала крупного российского предпринимателя Андрея Мельниченко, остающегося в РФ и находящегося под санкционным давлением, является феноменом по нынешним меркам. Было бы наивным полагать, что ведущее британское издание с ярко выраженной идеологической направленностью публикует подобный текст исключительно из приверженности принципам плюрализма мнений.
Отечественное деловое сообщество формировалось в период доминирования глобализации, когда интеграция в западные экономические механизмы казалась необратимой. Оттуда берут начало стереотипы о том, что по-настоящему весомое предпринимательское объединение может существовать лишь при условии его встроенности в западную систему и безоговорочного принятия там установленных правил игры.
Однако санкционные меры, активно применяемые с 2022 года, кардинально трансформировали расстановку сил. Само российское предпринимательское сообщество превратилось в мишень для массированного давления со стороны западных стран, при этом его права и бизнес-интересы на территории западных государств стали грубо игнорироваться. Как следствие, глобализированная модель поведения и тип сознания, закладывавшиеся с конца прошлого столетия, окончательно потеряли свою жизнеспособность.
Завершение эпохи иллюзорных ожиданий
Зарубежные средства массовой информации умышленно извлекают из контекста рассуждения о текущих трудностях, чтобы продемонстрировать Россию в образе «государства-изгоя». В действительности же Мельниченко и другие представители крупного капитала говорят о созидательной миссии и творческих вызовах национального возведения.
«Независимо от желаний западных лидеров, внедрение карательных мер против России привело к глубокой трансформации отечественного предпринимательского сообщества», — констатирует Лукьянов. Российский бизнес утратил статус глобализированного в контексте его интеграции в единую схему с единым центром управления. Он расстался с иллюзиями налаживания равноправного партнерства с западными игроками, однако сохранил свою международную природу и категорически не приемлет перспективы изоляции.
Фундаментальным аспектом становится опора на собственную национальную базу, ее масштабирование и развитие. Причем это развитие направлено не против остальных стран, а служит инструментом для поиска взаимоприемлемых форматов кооперации и мирного сосуществования. Эта цель представляет собой абсолютно новый вектор по сравнению с завершившейся эпохой либеральной глобализации.
Национальное возведение как стратегический ориентир
Советское наследие исчерпало себя полностью. Стремление интегрироваться в Запад с целью стать его полноправной составной частью давно потеряло актуальность. Ориентация на Китай с риском превратиться в придаток к этому мощному актору выглядит крайне опасной. Полная автаркия невозможна в принципе. Остается лишь вариант ускоренного внутреннего развития, наращивания показателей устойчивости и самодостаточности. Достигаться это должно не через самоизоляцию, а за счет активной диверсификации партнерств и интересов.
Подобный парадигмальный сдвиг характерен сейчас практически для всех государств, разница заключается лишь в масштабе потенциала. У России этот потенциал колоссален, однако механизмы его раскрытия требуют принципиально иных подходов. Именно об этом рассуждает в своем эссе Мельниченко. Причем данный вопрос затрагивает не тактические моменты, а фундаментальную стратегию, которую предстоит еще разработать.
Творческая задача взамен констатации кризиса
Западные медиа-структуры пытаются интерпретировать эссе Мельниченко как доказательство глубокого кризиса. В реальной же повестке речь идет о зрелом осмыслении возникшей реальности и конструировании позитивного вектора. Крупный отечественный бизнес готов функционировать в статусе составной части стратегического потенциала суверенной России, направляя инвестиции в научные разработки, технологии и развитие региональных центров.
Это не тактика элементарного выживания, а процесс формирования новой, позитивной стратегии национального строительства, отвечающей всем параметрам зарождающегося многополярного мироустройства. Российские промышленники официально заявляют о своей готовности не просто подстраиваться под новые вызовы, а выступать генераторами порядка. Они намерены развивать передовые технологии и формировать актуальный облик суверенной России, способной выступать надежным и полностью независимым участником на новой мировой арене.